Keresés

Részletes keresés

Atis57 Creative Commons License 2024.01.19 0 1 187972

Sziasztok!

 

 

Vajon minden  NATO parancsnokság háborúra készül?

Ez csak a magyar beetetés , de  Szlovén, Horvát  meg a Görögök is "izgalomba jöttek"

 

NATO-parancsnok: készüljön mindenki, háborúzni fogunk Moszkvával - Infostart.hu

 

Kötelező sorozás lehet Németországban - mfor.hu

 

 

M.Zoli Creative Commons License 2024.01.19 0 0 187971

A berakott videoban van magyarazat sokmindenre, angolul, de arra nincs, hogy a T-90 miert nem lott mar kesobb. a video elejen lathato, hogy nehany lovest meg eleresztett, jellemzoen a lovanalban levo hazakat talalta el, mig a Bradley sorban osztja a talalatokat. A T90 amugy hihetetlen, hogy egesz a vegeig mobil maradt. Erdemes megnezni a videot vegig. Amugy a jobboldali hatterben is erdekes dolgok mentek, legalabb 3 Bradley mukodott a kepernyon, abbol kettot lathattunk, a min. 1+ Bradleynek a nyomjelzoit a hatterben. Az is erdekes, hogy a Bradleyk vegig mozgasban maradtak meg a kivegzesi fazisban is, amikor a T90 mar nem valaszolt. Viszont lathattuk a videon, hogy volt bejovo tuzersegi tuz is. Valamint, amit ezen a videon nem lathattunk, de egy masik videon, ami roviden ennek az osszecsapasnak egy rovid reszletet mutatta jobb kepminosegben kozelebrol, hogy volt legalabb egy drontalalat is a T90-en.  A hatalmas robbanasok oka nem tiszta. A narrator mondja, hogy a legnagyobb robbanas lehetett pl. loszerlerakat is.

 

Erdekes video az biztos.

Előzmény: Atis57 (187968)
M.Zoli Creative Commons License 2024.01.19 0 0 187970
Előzmény: Atis57 (187968)
UBUL81 Creative Commons License 2024.01.19 0 0 187969

Az engem is meglepett amikor tobb felvetelen is lattam hogy a Terminator 30 mm gepagyui milyen durva ostorozo mozgast vegeznek tuzeles kozben. Nem veletlen hogy az ukrik a hasonlo sajat gepagyuikra egy merevito szerkezetet szereltek lasd BTR 4

 

Előzmény: M.Zoli (187967)
Atis57 Creative Commons License 2024.01.19 0 1 187968

Szia!

 Hát, erősen kétséges (bár ahogy leirtad logikus )

 

De ki (merte) késziteni a felvételt? 

S a következő csavar, 4ukrán gyalogos lapáttal elintézi a következő harckocsit?

 

 Miért nem lőttek a T90-s ből?

Szóval vannak kétségeim.....

Előzmény: Biga Cubensis (187966)
M.Zoli Creative Commons License 2024.01.19 0 1 187967

Egyaltalan nem ritkak az ilyen solitaire harckocsik arrafele. Aminek lehet tobb oka is. 

 

Azert hoztam fel a temat, mert a mai napig meglep ( pedig nem kellenne ), hogy meg az ilyen kiskaliberu gepagyu is mennyire hatasos tud lenni. 

 

Ami viszont szerintem fontos, hogy mig pl. lathattuk hogy a BMPT Terminator gepagyusorozatjanal a gepagyu kilengese ugy nezett ki allo pozicional is, mint a fenyves kozepesen eros viharban, addig a Bradley 25 mm-es Bushmastere mozgas kozben is rendkivul jo szoraskeppel rendelkezik, tehat nem leng a cso.

Előzmény: Biga Cubensis (187966)
Biga Cubensis Creative Commons License 2024.01.19 0 1 187966

A T90-en elvileg volt aktív védelem, és a cső mellett jobbra és balra előrejelzők, melyek TOW rakétát képesek detektálni. Szerintem választhattak, hogy indítanak és rávezetnek egy TOW-ot és kockáztatják, hogy a T90 elhárítja a rakétát aztán kilövi őket, vagy folyamatosan tűz alatt tartják a 25mm-esekkel abban bízva, hogy valami fontosat leszednek róla és nem tud támadni. A videók alapján leszedték a két füst/ködgránát vetőt és a két aktív védelemhez szükséges szenzort. Valamit már a 25mm-es lerobbantott a felépítményről, de a videók szerint a kegyelemdöfést egy FPV drón vitte be, miután a legénység elhagyta. Persze az is érthetetlen, hova kószálnak T90-esek teljesen egyedül..

Előzmény: gammamikroszkop (187960)
UBUL81 Creative Commons License 2024.01.19 0 0 187965

Nagyon kevesnek hangzik ez a 75 meter a Fagottnak. Nem mondom hogy nem annyi csak a 70 es evekbeli IPTR nel ez nagyon atlagon feluli .

Előzmény: tuzer (187964)
tuzer Creative Commons License 2024.01.19 0 0 187964

Speciel anno a FAGOT min. lőtávja is vmi 75 méter vala, ezeké se lehet több

Előzmény: UBUL81 (187963)
UBUL81 Creative Commons License 2024.01.19 0 0 187963

Minimum lotav azthiszem 200-300 meter ugy hogy tisztan latod a celt es nem mozogsz. 

 

Előzmény: gammamikroszkop (187962)
gammamikroszkop Creative Commons License 2024.01.19 0 0 187962

Két Bradley is kavargott ott, ide-oda csámborogtak

Előzmény: UBUL81 (187961)
UBUL81 Creative Commons License 2024.01.19 -1 1 187961

Vannak csak a T-90 es minimum tavon belul volt vagy eppen nem volt tista a lovonal.

Előzmény: gammamikroszkop (187960)
gammamikroszkop Creative Commons License 2024.01.19 -1 0 187960

És miért nincsenek azokon a Bradleyeken rakéták????????

Előzmény: M.Zoli (187958)
Hehe164 Creative Commons License 2024.01.19 -1 0 187959

Bármelyik modern harckocsit harcképtelenné lehet tenni gépágyúval.

Sikerült már az ukrajnai háborúban BTR-nek is ilyesmi.

Csak általában nincs annyi idő lövészkedni.

Előzmény: M.Zoli (187958)
M.Zoli Creative Commons License 2024.01.19 -2 0 187958

Keringenek videok, ahogy egy Bradley harckeptelenne tesz egy T90-est a gepagyujaval.

Előzmény: Hehe164 (187951)
Atis57 Creative Commons License 2024.01.18 -4 0 187957

Szia!

 

Ugyan már ezen sem vettünk részt.......Pedig csak zenekart kellett küldeni.

 

Tarptautinis NATO karinių orkestrų festivalis „Military Tattoo Lithuania 2023” (youtube.com)

Előzmény: szilentium3 (187956)
szilentium3 Creative Commons License 2024.01.18 -5 1 187956

Kis hazánk lenne az egyetlen ország , ami a teljes haderejét képes lenne a gyakorlatra küldeni ...;-p

Előzmény: Hehe164 (187954)
trizs77 Creative Commons License 2024.01.18 -5 0 187955

Kíváncsi vagyok, "Közép-Európa meghatározó fegyveres ereje"   mekkora létszámban, és milyen technikával képviseli magát a 90 000+ fős gyakorlaton...

 

----------------------------------------------------------------------------------------------

 

Elküldjük mind a 8 huszárt.

 

 

 

 

Hehe164 Creative Commons License 2024.01.18 -5 2 187954

Mindeközben a NATO mint szövetség aktivizálódott.

Jövő héttől májusig tart majd a Steadfast Defender 2024 gyakorlat, az összes tagország plusz Svédország részvételével.

Érdemes elolvasni az erről kiadott közleményt.

Valahogy nem stimmel valami a magyar narratívával...

Kíváncsi vagyok, "Közép-Európa meghatározó fegyveres ereje" mekkora létszámban, és milyen technikával képviseli magát a 90 000+ fős gyakorlaton...

Atis57 Creative Commons License 2024.01.18 -3 2 187953

Sziasztok!

 

Mindig irjátok mennyi pénz kell a Hadseregre --Ez már 1910ben is igy volt.

 

Biró Mátyás  képeslapja ;

 

KohnDanceChickKohnTheo Creative Commons License 2024.01.18 0 0 187952
Hehe164 Creative Commons License 2024.01.18 -2 0 187951

Azt írták.

Mindazonáltal nem gyakori.

A felépítésük miatt a harckocsi kigyulladása gyakoribb mint a nyugati típusoknál. Ez alapvető tervezési hibából adódik. (Lövedékrobbanáskor a robbanás "visz mindent", hajítótöltet kigyulladása esetén pedig mindenképp kiég a harckocsi. Ezt a tervezési hibát csak a T90M sorozatnál sikerült kijavítani.)

A kezelőszemélyzet túlélése (a harckocsivezető kivételével) kb. megegyezik, mert a tűz nem azonnali, és a küzdőtér el van szeparálva a tártól.

A harckocsiveszteségre számított személyzeti veszteség viszont kisebb a mínusz egy kezelő miatt. (Érdekes módon a lerepült tornyú harckocsik felvételeinek többségén nyitott búvónyílások láthatók, tehát nem azonnali volt a robbanás.)

Előzmény: szilentium3 (187949)
KohnDanceChickKohnTheo Creative Commons License 2024.01.18 0 0 187950

SRKR, sokáig repülő kanyargórakéta https://www.youtube.com/watch?v=ITwA9M2Qtcc

szilentium3 Creative Commons License 2024.01.18 -2 1 187949

Pedig az orosz tankok esetében pont azt írták , hogy felépítésük miatt igen gyakori a toronyreptetés ... no persze , csak ha van benne még kellő számú lőszer , ami elpukkan a találattól . 

Előzmény: Hehe164 (187947)
UBUL81 Creative Commons License 2024.01.18 0 2 187948

A harckocsitesten belul miert ne alakulhatna ki tulnyomas plane akkor amikor az eges atterjed masik hajitotoltetekre is ? 

 

Meg nyitott toronyajtoknal is szemmel lathato az eros kifujas ahogy ezek a toltetek begyulladnak.  

Előzmény: Hehe164 (187947)
Hehe164 Creative Commons License 2024.01.18 -1 0 187947

Ez zajlik a harckocsiágyú csövében.

De a harckocsitest nem tekinthető ilyen "zárt térnek".

A gázok tudnak terjeszkedni minden irányban, ennek az a következménye hogy nincs robbanás.

Látványos robbanás akkor van, ha beindul valamelyik lövedék gyújtója.

Vagy akkor, ha a vékony tetőpáncélon áthatoló lövedék a küzdőtérben robban.

A torony lerobbanása sokkal sokkal ritkább, mint ahogy a videókon mutogatják.

Előzmény: UBUL81 (187944)
hestonbluementhal Creative Commons License 2024.01.18 0 1 187946

Igen, a hír igaz. A szerbek felújítják őket, aztán vissza is vásároljuk azokat. Ezzel megkerülve a szankciókat.

Előzmény: ka_TARZI_s (187943)
kristoof Creative Commons License 2024.01.18 0 0 187945

Honnan az infó?

Előzmény: ka_TARZI_s (187943)
UBUL81 Creative Commons License 2024.01.18 -2 0 187944

Zart terben megnovekedik a nyomas amialtal az eges felgyorsul es robbanasba megy at. Ezert is hivjak oket tolohatasu robbanoanyagnak.

Előzmény: Hehe164 (187933)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2024.01.17 0 0 187943

Eladtunk pár BTR-t a szerbeknek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!