Az egész Világ eladó! Speciel itt minden ami Minolta/Sony!:)
Licitálós portálok linkelése nem megengedett és tiltást von maga után.
Irányár megadása kötelező!
Nem segítünk a lopott fotós cuccok eladásában!
Kérjük, minden gyári számmal rendelkező termék mellé, amit eladásra kínálsz,
add meg az eszköz sorozatszámát. A szám utolsó karakterét kicsillagozhatod.
A sorozatszám nélküli hirdetéseket töröljük, a feladót pedig egy hétig
kitiltjuk az adok-veszek topikokból.
A szériaszámot a hozzászólásban kell elhelyezni, szöveges formában. Képen nem megfelelő!
Vásárolj körültekintően!
A fórum felhasználói általában nem vállalt valós identitású személyek, így
beazonosításuk nem mindig lehetséges. Figyelj erre a vásárlásoknál és
csereügyleteknél!
Lehetőleg utánvéttel fizess, vagy vedd fel személyesen a kapcsolatot az
eladóval, mielőtt előleget utalsz át!
Ha mégis csalás áldozatává válsz, tegyél rendőrségi feljelentést! A csalók
gyakran kézre kerülnek, de a vizsgálat sokáig húzódhat.
Mindamellett hogy tisztelem a tudásodat, azért visszakérdeznék, hogy olvasol-e rendesen :-) Mert én az egyetlen AF (autofókuszos) tükörobjektivről írtam...
Elnézést kérek az offért! Befejeztem, de fontosnak éreztem a távcsövesek véleményét is ismeretni (főleg, hogy nem teljesen korrekt infók kerültek ide), hátha segít.
Ja, f11 felett: amikor az f utáni szám nagyobb 11-nél (ergó kisebb a fényerő). Természetesen nem rekeszelésre gondoltam, hanem a belépőpupilla és a fókusz adta nyílásviszonyra.
Vannak jobb és rosszabb kivitelű tükörobik. De a Cassagrainek elvileg elérhető kontrasztját nem lehet átlépni. Az f5,6 az nem a tükrösöknek való. (RC kivételével, de ott meg más a a baj)
Ott van pl a Minolta MD RF Rokkor 250/5.6, és szerintem senkinek semmiféle kontrasztproblémája nincs vele.
Amúgy meg hogy érted, hogy f11 felett??? A tükörobikban nincs rekesz, hogy le tudd blendézni F11-re, vagy bármi másra.
A minolta rf rokkor 1600-ba vannak beépítve különféle nd szűrők, amikkel MINTHA blendézni lehetne, de csak az expozíciót csökkented vele, az optikai képalkotás tulajdonságait nem.
Azt azért nem szabad elfelejteni, hogy az ilyen rendszerű optikák képe csak f10 ill. fölötte kezd elég kontrasztos lenni ahhoz, hogy általános fotózásra érdemes legyen használni őket.
Helytelen megállapítás, hogy a csillagászati távcsövek szinte mind ilyen rendszerűek lennének. Sok amatőr távcső készül ilyen vagy hasonló Cassagrain (illetve ennek módosulatival) rendszerrel, de az amatőr távcsövek nagy része Newton rendszerű, vagy éppen refraktorok. A pro távcsövek a csillagvizsgálókban valóban a Cassagreiek változata (Ritchie-Chretien). De az R-távcsövek alkalmasak a agyobb fényerőre, de azok nagyon drágák (és nincsen bennük korrektor lencse elől, ami ad chromatikus abberációt!).
Ja, még egy előnyük van. Mivel alig történik benne a fénynek lencséken való áthaladása, tulajdonképpen teljesen mentesek mindenféle refrakció-hibáktól, mint a kromatikus aberráció, és hasonló dolgok, amik főleg a nagytelékre jellemző.
A tükörobjektív az obik egyik típusa. A frontlencse mögött egy tükörrendszer van, ami egyszer visszaveri a beérkező fénysugarkat a frontlencse felé, onnan egy kisebb tükör pedig újra visszaveri, most már az érzékelő felé, ahogy a képen látszik:
Ennek pusztán annyi értelme van, hogy kevesebb üvegből, rövidebb, kompaktabb optikát lehet építeni hosszú gyújtótávolság mellett is. Általában az extrém nagy gyútávú optikáknál alkalmazzák, 500mm felett, de pl. a Minoltának MD sorozatban volt 250-es tükröse is, aminek az volt az óriási előnye, hogy alig volt nagyobb, mint az 50-es alapoptika.
Alapvetően nem rosszabb a képminőségük, mint a hétköznapi, több lencséből álló objektíveké, sőt, nagyon jó minőségűek is lehetnek, a csillagászati távcsövek pl. szinte mind ilyen tüköroptika rendszerű szerkezet. Ami általános jellemzőjük, a karika alakú bokeh, mivel a frontlencse közepén van a hátrafelé néző tükör, emiatt az optikába nem a teljes frontlencsén jut be a fény, hanem a gyűrű alakú körben. Emiatt aztán ilyen lesz a képe:
(nem kell befosni, ez nyilván egy nagyon extrém példa)
Gondolom a 2000/f11 Reflex Nikkor hallatán meg rögtön kardodba dőlsz, mert hát eftizenegy!
arkangyalka: nincsen ilyen obim, de a neten elég sok felhasználói véleményt lehet olvasni ezekről. Kicsik, könnyűek, cserébe kicsit lágyabb a képük, mint a "lencsés" obiknak, a bokehjuk meg nagyon jellegzetes "donut", lyukas fánk alakú.
