Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
> Amúgy, amennyi ismeretem van, ezek a kis taktikai nukleáris fejek inkább elméletben léteztek, mint gyakorlatban, kifejlesztették őket, de sosem kerültek nagyobb számban gyártásba, sosem kerültek ki a csapatokhoz rendszerbe állítva.
VSZ megszűnése után kb. 500 atomfejet vittek haza a ruszkik kishazánkból, ennek kb. a fele törpe, 152mm-es tüzérségi atomgránát volt. (Remélhetőleg mindet elvitték és egyet sem cseréltek belőle szőnyegre, vodkára, Lada lökhárítóra...)
Amúgy az SA-4 rendszer NATO kódneve azért lett Ganef (jiddish nyelven tolvaj) mert a britek nagyon ki voltak akadva, hogy a szovjet kémek ellopták a Bloodhound / Thunderbird légv. rakéták terveit és egyben lemásolták. Márpedig a brit rakétához lett kifejlesztve 6kT neutron fej, csak nem rendszeresítették.
A Néphadseregben mi volt a legnagyobb KUB indító darabszám ami egyszerre rendszerben volt?
Akár indító darabszám, akár ütegszám.
Ha jól tudom volt idő amikor osztály szinten voltak szervezve, meg talán olyan is, amikor ezred szervezetbe.
Van ugye egy viszonylag ismert ábra, ami alapján az jön le, hogy 87 előtt 18 légvédelmi rakétaosztály + 4 rakétaezred volt a Néphadseregben, majd 87 után 18 osztály + 4 rakétaezred + 1 osztály csoport, de ugye több típusból.
Elnézést, hogy idegenként beleszólok a vitába, de úgy tűnik: a Frognak volt nukleáris harci feje, míg a légvédelmi rakétáknak nem. Nem csak a magyaroknak, hanem még a Magyarországon állomásozó szovjet légvédelemnek sem Sőt, még a SA-5 osztálycsoportnak sem volt, pedig azok messzire lőttek.
Van egy könyv, magyarok írták, Magyarosrszágról, az itt tárolt nukleáris fegyverekről -sajnos angol nyelven- melyben több táblázat is tételesen felsorolja az adott évben Magyarországon tárolt atomfegyverek mennyiségét és milyenségét. Ebben vannak harcászati és hadműveleti robbanófejek, a légierőnek való ejtőlőszerek és atom-tüzérségi gránátok. De légvédelemhez tatozó atom-harci fej egyszer sincs említve.
A könyv címe OKSNAR Fully assembled state.Soviet neclear weapons in Hungary 1961-1991.
A Luna/Frog harctéri fegyver volt, az ellenség ellen vetették volna be, a taktikai nukleáris fejekkel vélhetően csak idegen területen. A légvédelem meg saját terület/csapatok felett operál elvileg, ott azért óvatosabban szokás eljárni.
Amúgy, amennyi ismeretem van, ezek a kis taktikai nukleáris fejek inkább elméletben léteztek, mint gyakorlatban, kifejlesztették őket, de sosem kerültek nagyobb számban gyártásba, sosem kerültek ki a csapatokhoz rendszerbe állítva.
Ehhez képest még a Luna / Frog nem irányított kis ball. rakéta számára is volt atomfej, pedig az csak egy xeroxgéppel 70km-esre felnagyított Grad. Ha annak a csont primitív parittyának a sorozott személyzetére rá lehetett bízni a különleges fej indítását, akkor a rém bonyolult Krug rendszer magasan képzett állományára miért nem?
Pedig a fő radar-tányérján volt egy kisebb "fül" radar, amit külön ki lehetett fordítani nagyon nagy előretartás képzéséhez. Az alkalmazott rakétatípus csekély túlterhelés-tűrő képessége is azt sugallja, hogy elsősorban nem-manőverező célok ellen szánták (pl. szép kiszámítható ballisztikus pályán érkező rakéták ellen).
A legfontosabb kérdés: ha a Genie bevetésre kerül, miként számolják el a légigyőzelmeket? Rakétánként csak egyet írnak jóvá vagy felfestik a gép oldalára az egész elgőzölgött ellenséges köteléket és rögtön dupla ász lesz a pilóta?
> A csapatlégvédelemnél nem volt ilyen, tehát a KRUG-nak sem volt ilyenje [mármint nukleáris fejrész]
Ezen csodálkoznák, hiszen az SA-4 értelme a hadsereg / front védelme volt, a távol-keleten a kínai Tu-16 másolat kötelékek, közel-nyugaton meg a Pluton, Corporal, stb. kis ballisztikus rakéták ellen. Azok meg mind atomfejjel jöttek volna befelé. Annyira a ruszki se lehetett hülye, hogy zsebkéssel menjen tűzpárbajba...
Elvileg ott tisztán parancsközlő az elműködés, de pl. Sz-200 / SA-5 esetén ha nincs távolságmérés, akkor honnan tudja a földi kabin, hogy pont mikor kell ráüzenni a rakétára, hogy hasadjon a feje? Illetve, ha az imperialisták erős zavarást alkalmaznak és nem jut át a földi parancs a gyújtóhoz, akkor kárba vész a drága fej? (Amcsiknál kb. 900 ezer akkori dollár volt a taktikai nuki darabja sorozatgyártásban - még 1973 előtt, amikor fix 35 dollárért adtak egy uncia aranyat.)
Fentiek alapján azt gondolom, hogy a parancsközlő detonáció valahogy úgy működhetett, hogy kódolt üzenet1: Kedves rakéta, ha nem kapsz időközben újabb üzenetet a földről, akkor 3.1415 sec múlva bumm! Üzenet 2: -"-, akkor 1,732 sec múlva bumm és így tovább, folyamatosan pontosítva a nulla másodpercig. Ilyen esetben viszont elvileg előfordulhat, hogy túlságosan jól sikerült célzás esetén a rakéta az utolsó megkapott üzenetben időzített bumm időpont és az újabb pontosítás beérkezése közötti időben taránt ér el. Ez akkor gond, ha az atomfejű lérakot kötelék ellen indították, amiből egy gépet lever, de mivel az ütközéstől szétesik a fej, elmarad az atomvillanás és a többi impi vidáman repül tovább a béketábor leradírozására.
- Vajon ha egy atomfejes lérak túl jól sikerült célzás miatt közvetlen találatot ér el, akkor elműködik benne a nuki - vagy csak összetörik az ütközéstől és leesik ő meg az útjába került 1db B-52, miközben a másik 11 a század kötelékből repül tovább és odalesz mondjuk a szép Leningrád?
- Magyar Néphadsereg SA-2/4/5 tudott volna atomfejet alkalmazni, ha meghozza a tölteteket Munkácsról a ruszki helikopter?
