A magyar mádiában azt az egy dolgot nem szeretem, hogy az írott sajtó többet enged meg magának mint külföldön.
Szerintem:
Ha valamelyikünk felveszi a kapcsolatot egy újságíróval, oda-vissza,
tehát tök mindegy hogy ki kezdeményezte a riportot, az a minimum,
hogy fixálja le, hogy a megjelentetés előtt a riportalanyokkal közöljék a cikk leendő tartalmát mielőtt publikálják.
Ez nem a bulvár/botránysajtó, hogy eláztasson valakit, vagy cikit vagy pletkaszintűt írjon róla, hanem technikai érdekességekkel felvértezett rendezvényt kellene hogy hozzáértő szemmel bemutasson.
- Az első ami nem igazán tetszett, az a Stiletto által szervezett Agent portálon publikált Robomeeting rendezésének a publikálásának a milyensége.
- A második, hogy ott úgy jelent meg a hír, hog a Korányi Teodor és a Pécskai Balázs az attya a Robomeetingnek. NEM!
Én kezdeményeztem, és pont Én nem kerültem fel a listára hogy szervezem, és hogy nálam is lehet jelentkezni, holott szerintem azzal kellett volna kezdeni, hogy:
"A Stiletto által létrehozott fórumon, egy szintén robotkedvelő modellező, Robosanyi kezdeményezésével, Robosanyi-SimonTheRobot-Stiletto hármas Robomeetinget szevez.Minhármójuk elérhetőségével.
Ha megnézi valaki az 59-es hozzászólást, rájön, hogy hol tartott akkor a téma, és hol tart most.
Az esemény úgy kezdődött hogy a neten bolyongva írtam e-mailt a Stilettonak is,a SimonTheRobotnak is, sőt, még a BMF-en a Vámossy tanátúrnak is.
Aztán telefonon beszéltem mindhárommal a terveimről, ezt követően meg is írtam az 59.hozzászólásomban.
Tény és való, hogy a Stiletto nyitotta ezt a topikot, és SimonTheRobot-al elkezték, de csak itt a fórumon. A valós találkozó az én gondolatmenetem szüleménye.
Ezt SimonTheRobottal meg is beszéltük a találkozón.
- A harmadik,az Agenten írt dolgok helyesbítését igérte a Stiletto, ez nem történt meg.
- A negyedik, hogy aki főszerverzőként publikálja magát, az legalább jöjjön el a rendezvényre mint Én, és legalább annyit tegyen meg mint a SimonTheRobot és Én.
- Az ötödik. Ha több szereplős egy találkozó, ne publikáljuk úgy a cikket, hogy kiemeljük az egyik szereplőjét a cikk nevében.
Szerintem minimum olyan nevet kell adni, hogy senki ne ismerjen rá belőle egyik résztvevőre sem.
Helyette mi lett a címe? - Én, a Simon
Ezt a cikkrészletet tanulságként ajánlom mindazoknak, akik cenzúrázatlanul engedik berakni az írt cikkeket, ami róluk szól, tőlünk kérdeznek, csak éppen nem beszélik meg velünk, riportalanyokkal, és szerzőkkel, hogy mi is kerüljön megjelentetésre.
"Szegény Simon ugye sérült, és a formaidőzése sem sikerült a legjobban, Robonova pedig, aki mint emlékszünk, egy autó árába került, nemhogy futni, de járni sem tud. Fizikailag képes lenne rá, de szoftverileg most mindössze egy lépést tud megtenni egyszerre: lassan felemeli az egyik lábát, aztán utána teszi a másikat. Rövid pihenő, míg újra összeszedi magát. Kis lépés ez neki, de nagy lépés a robotikának."
Nem akarom a cikkírót bántani, de ha szerinte a Simon rosszul időzít, a Robonova meg szerinte járni sem tud, ja és szerinte a plexigömbnek van köze legjobban a robothoz, ami inkább egy giroszkóppal ellátott távirányítású autó a gömb belsejében, sem mint robot.
Szerintem a nem publikálás többet ér a negatív publikálásnál.
Hogy miért is szeretem a tévériportereket jobban mint az újságírókat?
Mert az általam fogalmazott szöveg kerül leadásra, max. megvágva, nem pedig az újságíró antiszakértelme és/vagy magánvéleménye.
Ebből a hozzászólásomból mindenki vonja le a rá vonatkozó konzekvenciát.
Mivel én pl. soros porton programozok egy nagyon kifinomult, és iszonyúan nagy tudású mikrokontrollert, jobb megoldásnak találom, mivel ha jól értem Te a nyomtató porton keresztül egy folyamatos köldökzsinóron kommunikálnál.
Ezzel csak az a baj hogy a kábel kötötté tesz, ami kényelmetlen és kicsit olyan érzést kelt, mint egy egyszerűbb távirányítós autó.
Amit részleteztél a pneumatikáról, azt nem nagyon értem, mivel szerintem a pneumatika gázos téma, nem folyadékos, az inkább hidraulika.
Az én "világom" szerint a robotikáról alkotott képem, és szerintem a SimonTheRobot és a Stiletto is humanoidban kezdett gondolkodni, az, hogy saját energiaellátásra való törekedés, és a kommunikáció is inkább valami vezetéknélküli protokoll.
(ami Simonnál is kitűzött cél, ha jól értettem Balázs szavait)
Tehát a nyomtatóportos kábeles téma helyhez kötött, a kábel miatt, a pneumatikus és/vagy hidraulikus pedig nagyon hibrid.
A vízcsap elv pedig mivel van egy közeg mozgási energiával ellátva, azért nem célszerű, mert a szelepek irányítása következtében a folyadék hol egyik, hol másik irányba mozdítja ki a munkahengereket, ezáltal a szabadba, vagy egy limitált térfogatú gyüjtőtartályba kell felfogni, ami szintén csak korlátoz.
A szivattyús, vezértömbös elv viszont már könnyebben járható, mert zártabb a működtető folyadék áramlása. Szivattyú-Vezértömb/Mágnesszelep-Tartály(hidraulika)
A pneumatikus elvnél is a kompresszoros változat a jobb megoldás a légtartállyal szemben, mert egy áramforrás könnyebben biztosítható a kompresszorhoz a jobb hatásfok miatt, mint egy fix légtartály(palack),ami térfogatilag, és tömegileg is növeli a káros össztömeget.
Ez tényleg a legjobb megoldás szerintem is, mert a kezdők és a haladók igénye kicsit másabb.
Mivel a kezdők között is van olyan aki autodidaktaként kezdi, valamint olyan szaktudással rendelkezik, csak fizikailag nem mert belevágni, legalább 2-3 szinten kéne csoportokat alkotni.
Egy jó honlap az tényleg kéne.
Az a baj a saját honlapommal hogy kicsi a tárhely, pedig én szivesen felajánlanám az enyémet testreszabásra.
Mivel emeltebb szintre lépünk mindenképpen, biztosan lesz közöttünk valaki aki ezt felvállalja.
A csoportos projektekben az a baj, hogy nagyon specifikusak. Mivel többen a robotfocit célozták meg, pl. engem pont nem vonz csak a humanoid robotfoci, de azzal az a baj hogy közel hasonló méretű és tudású robot kell, hogy legalább egy homogén csapatot tudjunk alkotni.Mivel én láttam Brémában a humanoid focit, vannak elképzeléseim, de ott is azonos tipusok alkottak egy csapatot.
Mivel pl.a Egressy Gáborosoknak már fizikailag is lett négy Robonovájuk, az enyémmel együtt öt, azzal már egy focicsapat egyik fele meg is lenne.
A guruló 7.5x7.5-ös robotok nem annyira vonzanak, mivel majdnem autómatikusan kell navigálniuk, míg a humanoid fociban minden játékosnak van agy irányítója, és a giroszkópon kívül nem nagyon van más szenzor, se visszacsatolás.
Nem értek a robotokhoz... (de érdekel) Felteszek néhány kérdést, ami talán elöbbre visz valakit.... Igazából nem értem miért mikrokontrollert programoztok. Nem lenne egyszerűbb egy PC printerportról? Előbb utóbb úgyis a mikrogép teljesítménye kevés lesz. (meg úgysem értek ahhoz sem :-))) Pneumatikához egy vízcsap + léptetőmotor megoldás (vagy legalábbis ahhoz hasonló) esetleg? Pneumatikánál szükséges egy visszajelzés, ez lehet esetleg optikai (bontott egér).
Amennyire a TV-ben magyarázzák, egy PC jelenleg kb egy patkány "számítási teljesítményét" tudja.
Szerintem is jól sikerült, és bizakodó vagyok a folytatással kapcsolatban...
> Az a hozzászólás kicsit elgondolkoztatott, hogy hivatalosabbá > kéne tennünk ezt a dolgot, viszont az egy nagy projekt szerintem > nehezen kivitelezhető, mert inkább mindenki a sajátját építgetné.
Erre talán az lenne a(z egyik) megoldás, ha létrejönne egy tudásbázis, amely egyrészt a "haladók" (már nyakig benne vannak egy fejlesztésben) tudására épül és ezzel pl. a jelenlegi munkáikban is tudnának segíteni egymásnak, másrészt ebből az alapból (és ennek kiegészítésével) indulhatnának a "kezdők" (még nincs saját robotjuk). És utóbbiaknál már el tudnék képzelni nagyobb, több emberes projekteket is (amelyekhez talán valóban könnyebb támogatókat találni).
Illetve jó ötletnek tartanám egy prog.hu szerű oldal kialakítását, ahol az adatbázisok, hálózatok, programozási nyelvek stb... helyett a mikrovezérlők, szervómotorok, gépi látás... témakörök szerepelnének. Ha pár év alatt eljutnánk oda, hogy a prog.hu -hoz hasonló mennyiségű/minőségű cikk és fórum jelenne meg, azt már hatalmas eredménynek tartanám.
Persze ez rengeteg munkát igényel - és még az is kérdés, hogy egy egyszerű honlappal induljon a dolog, vagy hivatalosan is megalakuljon egy közösség, amely aztán domaint/tárhelyet szerez, és egy komolyabb portált is kialakít.
Kítűnően sikerült (szerintem), és a jelenlévők jókedvéből ítélve, nekik is tetszett.
Még a Dobos Tanárurat elfuvaroztam a "moszkváig", úgyhogy kilencre értem haza.
Annyi tervem született a találkozón elhanzottakon felbuzdulva, hogy nem birok magammal. Még ma este neki álltam blokksémákat rajzolgatni, meg tovább építgettem kicsit a másik kezét. Remélem hogy a következő meetingre kész lesz.
Az a hozzászólás kicsit elgondolkoztatott, hogy hivatalosabbá kéne tennünk ezt a dolgot, viszont az egy nagy projekt szerintem nehezen kivitelezhető, mert inkább mindenki a sajátját építgetné.
Meg hát szerintem annyira szét vagyunk szóródva az országban, hogy a pestiek többet foglalkoznának a dologgal, mert könnyebben időt tudnak szakítani, de pl. én győri, a Dobos tanárúr Miskolc és Pest között ingázik.
Mindenesetre sokkal jobban sikerült mint reméltem, tehát még ennek a hatása alatt írok.
Kár hogy nem jött hamarabb pénzem a robot fejlesztésre. :(
Ma lett fölös 40eFt-om, aztán rendeltem gyorsan 2 szervót, ami jövő hét keddre ér ide
(sajna, pedig tök jó lett volna ha már a Robomeetingen úgy látják).
Ez lesz a másik kezéhez szükséges két digi szervó, ami a tenyereit fogja mozgatni, és akkor már tudni fog akár kézen is állni, sőt, meg fog tudni fogni úgy valamit, hogy az egyik kezéből átadja a másikba.
Meg ami a nagy álmom, hogy el tudja tépni középen a magyarkártyát.
Ha ez kész, (szerintem a jövő hetem rámegy).
Nekiállok a lábainak, ugyanis már 75%-ban kész a Johny 5 lánctalp,
ami úgy fog működni, mint a görkorcsolya, azzal a külömbséggel, hogy egy-egy szervómotor hajtja, és olyan könnyen le-fel csatolható lesz mint a síléc.
Sajna nem, mert bármelyiket bekapcsolod, egyből alaphelyzetbe áll, és a "play" gomb megnyomásával,csak vagy egy számot játszik le, vagy elkezdi folyamatosan játszani, ami rajta van. Nekem valami impulzusvezérlős kellene, mint pl. olyan, amin a head set-en lévő gombokkal lehet vezérelni, amiben van egy impulzusadó,és külömböző utasítás adásakor más-más impulzusokat ad ki.
Hallottalak tegnap a rádióban! Gratula! Vicces volt a műsorvezetőktől, amikor 'lerészegrobotozták' Simont, amiért négykézláb mászkál. :)) De tényleg jó volt.
Én csüt(péntek) éjszaka néztem az RTL-klubon :o) Viszont azt nem értettem, hogy két robot volt nálad a bemutatón? Mert az egyiknek más volt a feje, nem.....? Vagy cserélgetted? :o) A bemutatón fog bukfencezni, ugye? Beszélsz majd a programozásáról is?
Szeretnék egy több tárolós MP3 lejátszót a robotba, amit PWM-jellel tudok léptetni.
Mivel szervócsatornáról hajtanám, az illesztő elektronikát azt megépítem hozzá, csak valami igen lebutított tároló kéne, vagy valami olyan hordozható MP3 lejátszó, amin nem sok gombnyomással lehet eljutni a lejátszásig.
Részemről megvagyok, csak költöztem a hétvégén, ma meg vizsgázok... szerencsére az új lakásban rögtön találtam szomszéd wifit, ami remek megoldás pár napig, amíg nem lesz saját. :)
Sanyit sajnos nem tudtam megnezni, egesz egyszerűen azért mert nem volt tv a közelben. Viszont hallottam barátaimtól, hogy láttak robotos műsort! Meséljetek, milyen volt!
Örülj hogy elveszett, így legalább te is benevezhetsz valami humanoidra.
Jobb hogy még nem kell döntened a vásárlás mellett, mert szerintem 22-én meglátod, hogy jobb hogy nem vetted meg. Jó-jó, de szerintem nem a robotika ága az NXT.
Ha gondolod, és vársz, míg az NXT árához gyüjtesz egy keveset, és vehetsz egy RB-2000-es Graupnert ami szétszedve 690Euro. Az már igazi élmény, ja,és kifogyhatatlanabbak a lehetőségek.Még a Robonovánál is másfélszer többet tud, és olcsóbb is. Ha viszont építeni akarsz, veszel egy igazán profi kontrollert mondjuk 76000-ért, amihez van szoftver, kábel, távirányító, és már csak szervók kellenek amiket meghajtasz vele, na meg a teste. Az legalább olyan lesz amilyet te akarsz.
Ma este 00:55-kor az RTL Klub Infománia műsorában "RoboSanyi robotozik"
akit érdekel, szombat este 20:00-kor ismétlik a Hálózat TV-n.
Ez csak az egyik fele a műsornak, a másik fele 22-én lesz leadva ugyanebben a műsorban, és az azt követő szombaton ismétlik szintén a Hálózat TV-n.
Lehet hogy a "Robotalin" ott lesz az RTL Klub is, mert igen érdeklődtek tőlem a rendezvény iránt.
Minden elismerésem a Barnes&Noble online áruháznak. Nem jött meg a Lego NXT-m, és mint kiderült, nem is követősen adták postára, tehát igazolni nem tudtam feléjük a dolgot. Csak panaszkodtam, ők meg szó nélkül visszaadták a pént. Vajon itthon mikor lesz ilyen a boltok üzletpolitikája? bocs az offtopicért
Igazad van. A lényeg, hogy eredményes legyen :) Meg jól érezzük magunkat. Ja, és hogy legyen még több ilyen találka..... Kb a 10. RoboMeetingre a robotok már meg se fognak hívni minket... :)
A kezdés meg úgyis a létszámtól függ...... Szerintem lesz vagy 5, fél 6 mire belendülünk.....
Egyébként jó a programterv, de szerintem úgyis az lesz, hogy odamegyünk, bemutatkozunk, megcsodáljuk a robotokat stb. Az egyenkénti bemutatás remek ötlet.
Mint már mondtam, 4-re valószínűleg nem fogok tudni odaérni. Elvileg 6-ig dolgozom, pénteken ez persze lazább, de nem annyival, hogy odaérjek.
A Lego NXT-m valszeg "elveszett" a postán :( úgy tűnik, visszakapom a pénzt
