Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
2006.02.10 09:50:58 "...legfeljebb egymás ellen harcolhatunk. Éppen ennek elkerülésére lenne célszerű értékrend helyett inkább a realitást preferálni. Itt van ez a (lángoktól ölelt stb.) ország, vannak lakói, nyelve, múltja, meg egy népes tolvajbandája (nem az, a másikra gondolok! :). Fennállhat a veszélye, hogy utóbbi csoport fölé megpróbál erőszakkal beülni egy külföldi a saját, új baromságaival. Semmilyen értékrend nem tudja benne megakadályozni, kizárólag egy akkora pofánverés, hogy három hátrabukfenc után üljön csak seggre. Az pedig 8, hogy a pofont kiosztók között hányan szeretnek füvet szívni, hányan kart lengetni és hányan mindkettőt, vagy valami egészen mást."
2008.07.06 16:38:39 "Ja. A pontokba szedett megállapításokhoz. Ennyire különbözünk -meglehetősen- de az ilyeneken kell túllépnünk és nem marni egymást a mocskos rohadékok ebeiként, mert különben nem jutunk semmire és az utolsó már csak a villanyt olthatja. (...) Na, szóval ezek a dolgok érdektelenek a téma szempontjából. Lehet válaszolni rá, lehet hörögni is miatta nyugodtan. De lényegtelen. Hiszen egy nyelvet beszélünk, remélem."
2008.07.17 22:58:19 "a változatos szakmai eszmecsere implicite cáfolja a címet, a polidilizés pedig alátámasztja és magyarázza"
2008.08.11 22:53:55 "Az erőszakos konfliktushoz (itt: polgárháborúhoz) szükséges 1) ellentét, 2) az ellentét békés feloldására a) módszer és b) szándék hiánya, 3) eszközök és 4) a magasabb egység nemléte. Az ellentét megvan. A feloldására alkalmas módszer megvan. Szándék kérdéses. Eszközök nincsenek. A felvetésből következően a magasabb egység léte kérdéses. (...) Svájban a polgárok állig fel vannak fegyverezve, vannak durva rendőrattakok, van problémás lumpenréteg, van globalista nemzetpusztítás stb., mégis, a fegyverhasználat vagy az ezzel fenyegetés a hatalmi folyamatokban nem lehetőség, hanem magányos elmebetegek tragikus devianciája. Mert ott tudják, hogy a honvédelem a helyzetértékelési különbségektől független közös ügyük. Majd ha EBBEN egyetértünk, akkor leszünk rá alkalmasak magasabb egységünk tudatában."
Konklúzió:
A védelem megszervezése az első számú közügy, de nem léteznek közügyek ott, ahol nincs KÖZ, ezért semmisült meg a Magyar Honvédség!
Az nem demokrácia, ahol a katonaság a kétségtelen hatalmát arra használja, hogy a főtiszteknek megfelelő államformát hozzanak létre (mert hát ekkor sem a közkatona fújja a passzátszelet ugye).
És mi van amikor éppen nem a főtiszteknek megfelelő államformát akar összehozni a tiszti és sorállomány?
A gépkarabály modernizációval kapcsolatban annyi hogy amit eddig összeraktak AK-kat azok szétestek :) Most elvileg a külföldi cégek összerakják faszányosabban.
az offolás átmeneti felfüggesztését én is támogatnám (pedig lenne mit mondanom :))) - számomra a "nemzeti rock" is oxymoron, hát még a "nemzeti rap" :)))
Don-kanyar, mivel a lakosság nagy része mezőgazdból élt/dolgozott, így biztos, hogy ebből vittek többet. Tanárokat azért inkább tisztnek, vagy orvosnak vittek (vagy musz-ra).
A katona addig szolgálnia kell a hadseregben a hazáját, amíg számára elfogadható a hatalom. Ha nem, akkor ki lehet lépni. Az nem demokrácia, ahol a katonaság a kétségtelen hatalmát arra használja, hogy a főtiszteknek megfelelő államformát hozzanak létre (mert hát ekkor sem a közkatona fújja a passzátszelet ugye).
Mindegy,hogy kiket küldenek,ha megadják a hadseregnek mindazt,amire szüksége van.. Legyen az háború,vagy békefenntartás...
A Don-kanyarnál sem a diplomások alacsony száma miatt volt hatalmas a vérveszteség,hanem mert félig megfagyva,fejenként alig pár lőszerrel a hidegben működésképtelen fegyverekkel,fedezék,műszaki zár,páncélelhárítás nélkül képtelenek voltak felfogni a támadást a magyar katonák,társadalmi,politikai,vallási hovatartozástól függetlenül..
"1: Ne más számaiból idézz! Konkrétan erre a számra gondoltam." 1) Miért számít, melyik számát elemzem? 2) Talán erre gondoltál, de nem ezt írtad: "Szövegei miatt szélsőségesnek titulálják."
"2: Én Magyar vagyok! Különállok mástól. Más a nyelvem, kultúrám stb.. még ha nem is tetszik.Ettől még nem kell utálnom másokat. Nem is teszem!" Aki Magyar, az nem magyar? :p "Hát, talán nem úgy kellene kiejtenie a "magyar" szót, hogy azzal a különállását hangsúlyozza, megkülönböztesse magát másoktól, akik nem eléggé vagy nem jól magyarok"
"3: Ha szerinted az én offolásaim semmisítik meg az MH-t....nos akkor Isten veled! Nem zavarok tovább." Nemnemnem, egyáltalán nem! Ez az offolás egy tünete annak, ami a MH állapotát is okozza.
Az afrikai misszió azért felvet bennem néhány kérdést,mint pl:
-milyen feladatra,milyen felszereléssel,milyen logisztikai,egészségügyi,stb ellátással,milyen felkészítéssel,kiképzéssel,és milyen illetménnyel képzelik el ezt a dolgot??
Ilyen eset ha előfordulna-amit erősen kétlek-akkor sem a katonáknak kellene rendet tenni,kormányt buktatni,parancsot megtagadni!!A katonák dolga a parancs teljesítése,nem pedig a véleményezése..!!!!!!
JD!!
Nem támadlak,így ne is védekezz,mert nincs miért.!!:) A zenehallgatással,és a véleményformálással nincs semmi gond,csak ne csapjon át a véleményformálás politizálásba,vagy annak látszatába...!!
Ha esetleg megbántottalak volna,akkor elnézésed kérem!!
"Szerintem a katonának a hazáját kell szolgálnia,mindegy,hogy ki van éppen hatalmon!!"
ezzel kapcsolatban egy kérdés, ami akár ON is lehet. ha hatalomra kerülne 2014ben a vérbaj és agymenés nevű szélsőközép újrarevizionista párt, és kiadná parancsba, hogy akkor irány dél, mi lenne a teendő? akkor is szolgálni kéne, vagy a katonai vezetők elgondolkozhatnak...
aki egyetért az előadó nézeteivel, az máris utcakövet szed fel, ergo akinek nagy bajsza van, az tuti tömeggyilkos, mert sztálinnak is volt. és akkor még nem is beszéltünk a vegetáriánusokról...
Az Afrikai szerepvállalás véleményem szerint még bármi lehet. 2004 ben is terveztek plusz századot tudomásom szerint Irakban aztán Afganisztán lett belőle.
Kikérem magamnak! Szolgáltam a kezed alatt! Ismersz! Tudod jól, minden politikai oldaltól elhatárolódok! Jobb, közép, bal. Szélső vagy nem, nekem egyre megy! Azt is jól tudod én is osztom azt a véleményt ,hogy katona ne politizáljon hanem a hazáját szolgálja. Én azt teszem, ahogy Te is. Jól tudod. De nem értek egyet azzal ,hogy a katona nem hallgathat zenét és egy zeneszám néhány sora ne tetszhessen neki. Ha ez nem így van, akkor tényleg le kellene szerelnem. ELNÉZÉST KÉREK AZ OFFOLÁSÉRT! Valóban nem ide való egy zeneszám. De ahogy a hozzászólások legalább fele sem.
Sziasztok!! Kezd nagyon off lenni a topic,többek között ezért sem látogatom mostanában.Nem hiszem,hogy itt kellene megvitatni,hogy ki magyar,ki magyarabb,ki szélsőséges,és ki nem az..Aki egyenruhát visel,az mindenképpen tartózkodjon bármilyen szélsőséges csoport/oldal/megnyilvánulás iránti szimpátiától!!Szerintem a katonának a hazáját kell szolgálnia,mindegy,hogy ki van éppen hatalmon!!Ha nem így gondolja,akkor nem biztos,hogy katonának kellene maradnia..
Esetleg kereshetnénk más témát is,pl mi van a szétesőre " modernizált" AK-kkal,vagy mi a valóságtartalma a pár héttel ezelőtti,ATV híradóban bejelentett afrikai szerepvállalásnak...
1: Ne más számaiból idézz! Konkrétan erre a számra gondoltam. 2: Én Magyar vagyok! Különállok mástól. Más a nyelvem, kultúrám stb.. még ha nem is tetszik.Ettől még nem kell utálnom másokat. Nem is teszem! 3: Ha szerinted az én offolásaim semmisítik meg az MH-t....nos akkor Isten veled! Nem zavarok tovább.
"miért ne menjek máshova lakni idegenként, oda, ahol jobban fizetnek, jobb a klíma, vagy kedvesebbek a helyiek...", tudom, el lehet menni, nem is rossz ötlet. A nyelvi nehézségek miatt még nem fognak kevésbé érteni :(
"Ő nem szedett utcakövet!" Ok, akkor a mellette álló szedte, ő dobálta. Vagy ha nem dobálta, akkor a felszedők és dobálók nézőpontjába helyezkedve énekel, propagálja őket, nem elemzi. És szerintem kevéssé dícséretes azokat népszerűsíteni, akik a Szabadság tér burkolatát tördelték fel, majd kisebb darabokra, hogy a nagyok (akik vagy provokátorok voltak vagy nem, teljesen lényegtelen, mert a környezetükben levők örömmel kiszolgálták céljaikat, és minden kormányellenes tüntető csak nem volt provokátor) hozzávagdoshassák a tévészékház kapujában rémülten szorongó rendőrökhöz (akiket nyilván szándékosan hagytak ott, pont ilyen céllal, viszont ez ugyannyira nem menti a csőcseléket, mint a Dunaszerdahelyen a rendőrattakot irányító szlovák belügyminisztert a Budaházy vezette "szurkolók" szövegei), például.
"Arra céloz a szövegében ,hogy ha valaki ma hazafi vagy csak a Magyar szót kiejti azt egyből szélsőségesnek, huligánnak titulálják." Hát, talán nem úgy kellene kiejtenie a "magyar" szót, hogy azzal a különállását hangsúlyozza, megkülönböztesse magát másoktól, akik nem eléggé vagy nem jól magyarok. Ugye, amennyiben ha nem vagyok (szélső)jobbos nem vagyok magyar, miért is legyek az. Ebből látszik, hogy aki Magyar, az valójában "magyarellenes", saját politikai érdekét követi a nemzeti érdek ellenében, mert amit tesz, az állítólagos célja (a nemzeti egység) szempontjából kontraproduktív, elidegenít másokat magyarságuktól. Ha nem vagyok (eléggé, megfelelő módon) magyar, hanem csak egy itt lakó idegen, miért akarjak bármit tenni pont ezért a politikai / kulturális közösségért, miért ne menjek máshova lakni idegenként, oda, ahol jobban fizetnek, jobb a klíma, vagy kedvesebbek a helyiek...
"Szövegei miatt szélsőségesnek titulálják. " Elolvastam egy dalszövegét. Legalább összetettebb, mint LL Junior produkciója, mondjuk nem sokkal okosabb.
"Magyar rendőr velünk van, a többi ellenünk " Amelyik rendőr ellenük (jogsértő cselekményeik ellen) van, nem magyar. (Akkor tkp. miért álljon melléjük?)
"De egy szép nap nem küzdünk, hanem le fogunk győzni!" Erőszakos tevékenységükkel megváltoztatják az alkotmányos rendet, ez pl. eléggé szélsőséges :)
"Igen én voltam ott, szemben pár méterre, Hogy lenne magyar, ki szomjúhoz a véremre." Az elnyomottság pózában tetszeleg (zavargást oszlatni vérszomjas) és össze nem függő fogalmakat mos egybe (zavargást oszlatni magyarellenes).
"Hol száz magyar ember reménykedve összenéz, 2009-ben a mi nevünk csak csőcselék." Ó, elnézést, zavarogni a magyar kultúra megnyilvánulása? De így miért baj, amikor cigányok támadnak falkában rendőrökre? Én nem látok lényegi különbséget.
"Betelt a pohár, oroszlán váltja kiscicát," Fokozott erőszakkal fenyegetés.
"Milyen család sarja, ki rúgja Morvai Krisztinát." Morvai szent és sérthetetlen, kiemelt személy, aki automatikusan helyesen cselekszik? (amúgy én is inkább rúgnám, mint az alternatívát tegyem :D)
"A magyar ember bizony az egyetlen áldozat," Mivel a "magyar" őket jelenti -> rajtuk kívül nem lehet senki áldozat -> tetteiknek nincs áldozata -> bármit megtehetnek (ez a dehumanizálás kezdete).
"Egyébként bocs az offért. Nem én vagyok az első..." Nekem mindegy, tőlem ne kérj bocsánatot. Különben is, szerintem az ilyen jellegű offolás nagyon jól mutatja a MH megsemmisülésének okát...
