Szükségem van egy porszívóra, ami strapabíró, tartós (ezalatt azt értem, hogy 3-4 évet kibír).
Nyolc macska mellé (a gyereket meg sem említem, 2% koszt sem csinál ehhez képest), megközelítőleg 100 nm területre, napi/heti használatra, megesik, hogy sokáig nincsen kedvünk porszívózni, olyankor nagymennyiségű por/szőr halmozódik fel. Ill. macskaalomszemcsék, ami kemény, nehéz.
Szívesebben használnék porzsák nélküli porszívót, mert a porzsák megvásárlása, ürítése gyakran hetekre (ezt csak a fórumra írom, de valójában akár tovább is) megakasztja a folyamatot. :(
Keményburkolatos a lakás, szőnyegeink kicsik vannak, vagy vékonyak, azokhoz nem kell semmi extra, ugyanakkor a kárpitfelületeket is jó volna vele pucolni. Azt hiszem, ez sem extra.
Nagyon fontos az erős fém cső, és hogy a zugokhoz (zegzugos a lakás, telepakolva), jól hozzá tudjak férni. Amennyire lehet, a nagy szívóerő...
Nem vagyunk sem allergiásak, sem pedig tisztaságmániások, tehát minimális mennyiségű por visszaszivárgása a légtérbe nem zavar, HEPA szűrő, egyéb extrák nem érdekelnek. Minél egyszerűbb, annál jobb.
Ami érdekes, hogy könnyen legyen üríthető. (Ha olyankor sok por távozik, az se baj, ki tudok menni vele a teraszra.)
Nade. Sajnos az utóbbi időben vettem egy, a nevére sem emlékszem, porszívót, sürgősen, és gazdaságosan - képzelhetitek. Régen lehetett ilyet csinálni és porszívózni egyszerre, hát ez most nem jött be, mindenesetre a férjem szívbajt kap, ha két hónappal később nagyon sokat adnék egy másikért. Olyan 40-45k (szívem szerint inkább 30) lenne rá.
A korábbi tapasztalataim alapján a Samsungokat szerettem nagyon. Jó szolgálatot tettek, ameddig működtek, élveztem velük a munkát, de az gyanús, hogy ez sosem tartott 1,5-2 évnél tovább. Sem drágább, sem olcsóbb típussal. Igaz, minden esetben megvolt az esélye, hogy talán minimális víz okozta a bajt... A febe tudja.
Most nem akarom elkapkodni, van is (kár, hogy nem szív).
A korábbi Samsungom fémcsöve megvan, tehát ha pl. műanyagcsöveset ajánlotok, amihez illeszkedhet/illeszkedik (ehhez nyilván meg kell mérnem az átmérőjét...), akkor az is jó lehet.
Kérdésem is van: régebben sok olyan készüléket láttam, aminek a portokja a cső melletti kis palackformájú izé volt, volt is ilyen, 2 db nálam kölcsönben és nagyon kényelmes volt, most viszont ezeket a kerek, közepükben szűrőt tartalmazó tartályokat látom, ami azért ijeszt meg, mert az én olcsó vackomban van ilyen és ez, konkrétan, nem túl jó. Ezeknél a tartályoknál mire kell figyelni?
Kompromisszumot tudok kötni a porzsáknál, ha legalább textil van hozzá, ill. esetleg az árnál, ha valami nagyon-nagyon jót javasoltok, de nekem ennél sokkal többet azért sem ér, mert nem a háztartás a kedvenc elfoglaltságom, tehát nem szeretnék befektetni monjduk egy Miélébe. (Ha szeretnék, egyszerűen tudnék dönteni.)
Tehát. Adjatok tanácsot, mert olvasgatok, visszafelé is. Nézegetek honlapokat is, de a műszaki specifikáció alapján nem tudom eldönteni. Abból nem derülnek ki a valós tapasztalatok.
Viszont remekül lehet páros lábbal a tetején ugrálni, ezt kell megfizetni benne.;) Nagyon röhögtünk, mikor az ügynök ezt hozta fel az egyik legnagyobb érvként....be is mutatta....pedig volt vagy 100 kiló a pasas....:O :DDD
Én úgy láttam a honlapon anno, hogy kimondottan vannak háztartási, és ipari célokra készült gépei a mielének.
Nem baj, hogy tartós, persze, hogy nem, ez a nagy erénye :p....csak nem mindenkinek éri meg 20 évre vásárolni ht. gépet, inkább fizeti a felét cca., és bírja csak 10 évig, az elég....addig fejlődik a technika megint egy nagyot, és akkor vesz egy új, az akkora elvárásoknak mindenben megfelelő gépet...sokan gondolkoznak így, nem pedig "csóróságból" nem invesztálnak be egy mielébe.....a környezetszennyezés terén igazad van, de ez csak egy kis szelet sajnos, nem ezen múlik....
Persze ez nyilván úgy lenne baba, ha mondjuk rendeznénk egy porszívós találkozót, és hozná mindenki a saját kedvencét. :)))
Ne legyen 20, csak 10 év múlva.....és persze a mostani "kedvenccel" kellene menni mindenkinek :p ;) .....lehet, hogy mi dirib-darabban/roncsként vinnénk magunkkal.... hát, érdemes lenne megrendezni majdan, nagyon vizuális vagyok, látom a képet magam előtt, és most nagyon vigyorgok rajta.:DDD
Mi másra gyártanák, mint háztartási használatra? Miért lenne baj, hogy tartós?
Ilyennek kéne lennie a többinek is. Azok hápognak, akik gyenge minőséget vesznek. Aki olcsót vásáról, az csak látszólagosan olcsó, mert rövid időn belül dobhatja ki. Környezetszennyezésről ne is beszéljünk. Nem beszélve arról, hogy kínlódik más termék gyenge minőségével. A Miele porszívóban rengeteg erőtartalék van. Takarítási hatékonyságából szinte nem lehet megérezni, ha tele van a porzsákja. A porzsák tökéletesen illeszkedik a rekeszébe, semmi porosodás nincs.
Drága az igaz, de ha megnézel valami aukciós portált, még a sok-sok éves Miéle mosógépeket is adják -veszik, árulják, de más márka már nem is rúg labdába.
A Miele cuccokat nem igazán háztartásokba gyártják, hanem professzionális felhasználásra. Háztartási célra megvenni olyan, mint amire azt szoktuk mondani, hogy "ágyúval verébre"... :-)
A nyocvanas évek elején dolgoztam egy német egyetemen és a vendégházban volt egy Miele mosógép, amit mindenki használt, szinte folyton ment. 2 évvel ezelőtt néhány napig újra abban a vendégházban laktam és még mindig ugyanaz a mosógép üzemelt ott! :-)))
A Philipseket a tulajok némelyike szidta, mert a gép a szívócső találkozásánál poros. Azaz ott olyan mintha jönne ki a por.
Megvizsgáltam a sajátomat részletesen. Nem, nem jön ott ki a por, hanem befelé megy! :-) Ahogy a cső becsatlakozik, ott ugye forgatható a csonk, hiszen másképp tönkremenne a szívócső. Ha pedig forog, akkor pici rés mindig van. Az óriási szívóerő miatt ott is szív be egy picike port, de nem számottevő.
Ami megdöbbentett, hogy kőkeményre teleszívta a porzsákot, miközben észrevehetően nem csökkent a szívóteljesítménye. Kivettem a porzsákot és a közvetlenül a porzsák mögött levő első beépített szűrő HÓFEHÉR volt. Hihetetlenül jó ez az S-bag porzsák.
A múltkor említettem, hogy a Sini nevű cégnél alkalmanként leárazzák és 5 db-ot lehet kapni 380 Ft-ért.
Egy keménypadlós lakás tisztább, és könnyebb is takarítani.
Igen, sokkal tisztább és egészségesebb, viszont időben szerintem 2x tovább tart, míg alaposan kitakarítod....úgy értem, ahhoz, hogy vizuálisan tisztának látsszon, egy szőnyegpadlósat elég, ha felporszívózol és már elégedetten hátradőlhetsz, míg egy keménypadlósat először felporszívózol, utána pedig fel is kell mosni, hogy igazán szép legyen....a parketta annyira azért nem igényli ezt, mint a járólap, nálunk ebből is sok van sajna, ráadásul kényes nagyon, ha most burkoltatnék, nem félnék a sötétebb színtől, mint anno....akkor azt hittem, hogy azon jobban meglátszik minden, de nem, épp ellenkezőleg, a világos járólapon már méterekről ordít még egy hangya is.:s :(((
Az én Samsungom is csúcsnak számított nekem, főleg a 10 éves 1200 W Electrolux után. Nagyon szerettük egymást míg, az a nyavalyás tartály el nem kezdett "használódni". Ugyan is vékony kis műanyagból van, a porszívó elég rendesen felmelegszik (ez se normális), szal deformálodott szépen, bár ez szabad szemmel nem észrevehető, de épp eléggé annyira, h nem zár már tökéletesen, így a szösz ött csüng kivül a fedő és a tartály találozásának a szélén, na és a tartálytartó-rekesz belsejében.
A Tiéd már bizti fejlesztés, mert 9-el kezdődik, remélem tartósabb lesz.
Most néztem egy Boscht Proanimal Hair típust (bizar név, foggalmam sincs mitől pro, mindegy), most találtam hozzá jó árat. 2400 W, azt nem is értem minek egy háztatási porszívónak. De van turbó feje, ami nekem a heppem, meg Bosch. Ismeri valaki?
Mi naponta porszívózunk vele, van, hogy napi 4-szer is. Van 1 gyerekünk, aki tud szemetelni, meg morzsázni a lakásban. Azonkívűl, egy sima parkettán bármi jobban a szemedbetűnik, mint egy szőnyegen. A parkettának nincs koszfelvevő képessége. :)
Nah ez az, a parketta és a járólap is dettó.....10 méterről ordít a morzsa rajta, megőrülök tőle, egyből futok a porszívóért :D.....mennyivel könnyebb egy padlószőnyeges lakásban, heti 1-2x kiporszívóz az ember, csak úgy rutinból, nem mintha annyira piszkosnak tűnne....ismerem, mert a lakásban anno mi is padlószőnyeggel kezdtünk, jóval kevesebbet kellett takarítani....na ez nem jelenti persze azt, hogy tisztább volt (sőt), de vizuálisan nem ingerelt a piszok úgy rajta, mint a kövön és a parkettán.:p :s
Én egy hónapja vettem a Philips-et, és úgy értelmeztem, hogy ha akarom textil porzsák, hagyományosan, és kirázom belőle a koszt a kukába, és újra visszateszem, vagy papírporzsák, és akkor ha betelik, kidobom, és teszek bele másikat. Egyébként nagyon príma kis masina, a légkeverős turbó is jó, és semmi szaga nincs a porszívózásnak (nem úgy, mit a régi masinánkkal.)
Nagya Köszi az infót, de Samsungot nem szeretnék. Nem tudom mennyi idős a Tiéd, de nekem elég rossz a véleményem, h 3 év alatt ennyire tönkre megy (asszem 40 Ft volt akkor). Ez tatályos, ha kinyitom a fedelet sirva tudnék fakadni, ahogy kinéz a belseje, tele van porral, porcicával, a szivacsot mosnom kell, mert tele van dzsuvával. Remélem neked több szerencséd lesz. Viszont a turbokeféjét imádom.
Zeki Jaj igen, a Mielének ismerem a legendáját. Voltam is már a Miele boltban fogdosni a gépeket. Az 5-ös szériából középes erősségűre volt állítva a szívóerő és úgy szívott, mint az én Samsungom maximumon. A Mileével max. erőn tényleg fel lehet vele emelni a szőnyeget. Ez arra enged következtetni, h talán ha van már cucc a porzsákban, akkor is van benne szufla.
Na, de amit kinéztem 70 e Ft.... Azért kérdezősködök, hátha mondtok valami pénztárca kimélőbb alternatívát.
