Összeszedtünk egy pár dolgot a piacon kapható főleg INTEX és Bestway mobil kerti medencék üzemeltetésével kapcsolatban.
Megpróbáltuk tematikusan, hátha segít az új tulajdonosoknak élvezetessé tenni a medencézés(beüzemelés, karbantartás, problémakezelés, jótanácsok, ötletek, javaslatok)
LÁSD: http://e-autos.hu/mobilmedencek/
Intex 4,8m kör, csővázas medencénk van. Egy-egy csőtagnál ha két oldalról benyúlok és megemelem kicsit a fóliát szépen feljön végig. Pár perc alatt körbeérek az összes tagon.
Ez a kicsit megnyomtam nem ad semmi támpontot. Tudod mekkora a hálózati nyomás felétek?
6 bar öt percig lehet egy próba. A csövek/idomok a névleges nyomás kétszeresét bírják tíz percig. Nem lehet, hogy eltömődött a cső (beszívott egy bogarat, rágógumit)?
Én is szívtam vele tavaly őszes, egy vékony virágtartó pálcával feszegettem le. Tavaly javasolta valaki, hogy szilikon spray-vel fújta be a csöveket összerakás előtt.
Így tettem és is tavasszal. Én még nem szedtem szét a medencém, de majd szólok, hogy mi lett az eredmény.
Csak ötlet, medencénél nem próbáltam (és mivel a fémvázas medencémet megették az egerek már nem is fogom), de amikor ezzel szenvedtem tavaly ilyenkor akkor azt terveztem, hogy hajszálvékonyan egy kis szilikonzsírt teszek alá tavasszal.
4,8x2,4 es intex medencét ma raktam el. A csőről leszedni a fóliát, valami égtelen nagy szívás volt... kezemnek kampó. Van valakinek valami jó ötlete, hogy lehet megelőzni, hogy így rágyógyúljon?
Lenne így a szezon végén remélem egy utolsó kérdésem.
4 spirálos LPE szolár rendszeremen (4x65m 20-s LPE) pár hete cseréltem le a kerti szivattyút egy IBO 25/8-ra.
Úgy érzem tökéletes lett, tudom szabályozni a szállított vízmennyiséget, kevesebbet eszik.
DE. Az utóbbi pár napban ráértem egy kicsit tesztelni, mert levegősödéssel van problémám.
Sajnos minden reggel a szolár indulásakor zubogó hang jön fentről és levegő bugyorog a medencébe. A visszatérő ág is víz alatt van így érzékelem, hogy van levegő a rendszerben.
Egér Fogó régi javaslatát megcsináltam. A szolár medencébe visszatérő oldalát lezártam és a szívó oldalt a víz alatt megnyomtam egy kicsit vezetékes vízzel, hogy megtudjam, hogy valahol tud e fals levegőt szívni a szivattyú.
Sajnos nem találtam semmit csak az egyik spirálnál az lpe csapnál volt egy pár csepp víz.
Minden szolár spirál bemenő ágán van egy csap a légtelenítéshez, a szivattyú után csináltam egy csapot, ahol vezetékes vízzel fel tudom tölteni, illetve légteleníteni a szolár rendszert. Szerdán csináltam meg a légtelenítést.
A kerti slagból kiengedtem a benne levő levegőt. A medence szivattyú szívó oldalát lezártam. A spirálokat egyesével légtelenítettem. Az első spirál csapját kinyitottam, a többit elzártam, ráengedtem a vezetékes vizet.
Ha kijött a levegő, a vezetékes csap elzár, szolár csap elzár és kinyitottam a következőt.
Mindig csak egy spirált légtelenítettem.
Mai nap volt egy kis időm délelőtt és megnézegettem a spirálokat fent.
A medence vize reggel 23 Celsius fokos volt.
A bemenő oldalon az első és a harmadik spirál érezhetően melegebb volt, mint a második és a negyedik.
Itthon digitális húshőmérő találtam, így ezzel kezdtem tesztelgetni a csövek külső hőmérsékletét. Tudom, hogy nem az igazi, de legalább kaptam egy körülbelüli értéket. Érdekes eredmények születtek. A spirálokat egyformán érte a nap.
Az első és a harmadik spirál csövek külső hőmérséklete 49 54 Celsius fok között volt.
A második és a negyedik spirál hőmérséklete pedig 29 - 30,9 Celsius.
Ezek szerint az első és a harmadik spirál levegős. Próbáltam a keringető szivattyúval kihajtani a spirálokból a levegőt egyesével, egy kicsit jobb lett, esett pár fokot, de nem az igazi. Még a holnapi napon tudok tesztelni az időjárás miatt.
Ha valakinek van valamilyen okos ötlete, nagyon megköszönném.
Szerintem nyugodtan . Láttam másnál is utólag beépített idomot . A WC-tartálynál van olyan gumilap ami pont jó alá tömítésnek !!! Én kívül-belül tettem tömítést . Második éve használom .
Olvass vissza itt a fórumon ha gondolod, szinte csak negatív tapasztalat volt idén a labdacsokkal. Ha majd szórakozni kezd a homokszűrőm utánanézek alaposan én is. Addig használom ami van....
Mindenképpen szeretnék ilyen szűrőt venni, mert jövőre lenne hőszívattyű is, és elé mindeképpen szeretnék ilyet rakni. Az oldalon, amit linkeltél, hogy kell eligazodni? A szűrőházak nevéven mi mit jelet?
Én idény nyáron cseréltem ki a homokot ezekre a puha labdákra. Döbbenetes a különbség a szűrésben. Amíg homok volt a gépben állandóan mosott vissza a medencébe egy nagyon kevés homokot ami leült a medence aljára hamarosan. Amikor visszamosást csináltam és netán túl gyorsan váltottam vissza szűrésre, akkor egy hatalmas sugárban nyomta be a medencébe a koszos homokos vizet. Után persze megint porszívózhattam. 3-4 naponta kellett visszamosatnom és utána töltenem a medencét.
A labdacsok használata óta teljesen megszűnt ez a jelenség, ráadásul alig kell visszamosatni, mert nem tömődik el úgy mint a homok, jóval erősebb sugárban jön vissza a medencébe a víz mert kisebb az ellenállása a labdacsoknak. Próbaként 2 hétig nem mostam vissza, és megnéztem hogyan néznek ki a labdacsok. Elég melós volt egyesével kimosni a labdacsokat a vízcsapban, tökéletesen nem is sikerült, maradt egy kis elszíneződése a labdáknak, de rendben teszik a dolgukat.
a múlt évben én szenvedtem a homokszűrőmmel, ami átengedte a hangyákat és a kisebb szemeteket. Szűrés állásban porszívóztam és simán láttam hogy amit beszív a porszívó azt kb 3 sec múlva fújja is vissza a medencébe...
Ez az összeállítás már tökéletesen működött, az összes piszkot kiszűrte. Én mondjuk a homokszűrő elé tettem az előszűrőmet (http://www.ontozescentrum.hu/index.php?inc=aruk&inc2=almenu1&id1=6&id2=16 innen a 2''-os, 75 mesh-es fémszűrővel) mert nem akartam hogy a visszamenő ág nyomás alatt legyen. Próbáltam a befúvóra csodazsákot rakni. Az is kiszűrt mindent, de a nagy bigyót ott kellett kerülgetni a medencében, illetve szintén igy a komplett visszamenő cső nyomás alatt volt. Azt sem akartam.
Érdekes, hogy 2019-ben sem a magyar, sem a német medencés fórumokon nem volt téma hogy a homokszűrő átenged bogarakat, szemetet stb. Most viszont ahogyan figyelmesen néztem, idén már több gyanúsan hasonló hozzászólás is van.
Az igazi gyökérokot nem tudom... Azt tudom hogy a Sandy szűrő fejét szétszedtem (egyszerűen, roncsolásmentesen bontható) és abban van pár olyan furat, ami a medencéből érkező vizet szűrés nélkül engedi át a fejen keresztül. Gondolom ennek biztosan van értelme (légtelenítés?), de talán ezen keresztül mehet át szűrés nélkül piszok.
Illetve egyet teszek még pluszban: idén amikor porszívózom és azt kiengedem szűrés nélkül, akkor utána gondosan légtelenítem a homokszűrőt és csak utána indítom a keringetéses szűrést.
Amúgy megdöbbentő látni amikor hetente 1x kitakarítom az Irritec előszűrőmet hogy mennyi bogár, kosz stb van benne. És ez aztán hetekig a homokszűrőben rohadna...brrrrr...fúj. Igy a labdacsokkal is élmény használni a homokszűrőt, havonta 1x kiveszem őket, mosógép 30 percre, és gyönyörűek, mehetnek vissza.
A víz kristálytiszta, piszok semmi, maximális higénia.
Sziasztok, Van valakinek hatékony megoldása a szűrőhöz kapcsolódó csövek belsejének tisztítására? Szoktátok ezt egyébként szezon alatt is tisztítani? Már vettem észre korábban, hogy szezon vége előtt látszódik a csöveken, hogy a belseje algásodik/koszolódik (UV-szűrő és homokszűrő utáni részen).
Ez így 3 napra elosztva nudli. Semmilyen szűrő nem szűr tökéletesen, ha sorbakötöd őket egyre kevesebbet, de mindegyik megfog majd. Egyébként nekem is az az érzésem, hogycsodazsákkal tisztább volt a víz mint homokszűrővel. Pontosan nem mértem még, de mintha homokszűrővel több pelyhesítő fogyna.
Ha a szűrő 0,5mm homokra van méretezve (lyukak, rések a furulyán), akkor a 0,4mm részecskék a homokból átcsúsznak, és a medencében landolnak.
A csodazsák megfogja ezeket a részecskéket, ezt sokan használjuk. A gond ott kezdődik, hogy nincs arról információ, hogy adott átfolyáshoz mekkora zsákfelület kell. Ha kicsi a zsák, a szivattyú átnyomja a nagyobb részecskéket is.
Nem érezni hogy sós, azt viszont igen, hogy kifelyezetten lágyabb, kellemesebbb lett a víz! Nincs mellé sóbontónk, de szerintem így is megéri beletenni.
A házi vízlágyítóba úgy is zsákszámra veszem a sót, nem volt gond kipróbálni.
Kb. olyan a különbség, mint nálunk zuhanyozni a házban a lágyított vzben, vagy bárhol máshol csapvízben. Nekem érzésre pl. édesebb is a lágyított víz, semmint hogy sós lenne. Tudodm, hogy ott konkrét kalcium - nátrium ion csere van, nem úgy mint a medencében, ahol pluszba lesz nátrium is. De, a hatás hasonló.
Szolgálati közlemény, tegnap este lekapcsoltam a hőszipkát, innentő hül, majd lecsapolásra kerül a medence ...
Sziasztok. A posztot máshova szántam, igy elnézést ha kissé összeszedetlen, megpróbáltam kiegészíteni afontos infókkal! Homokszűrő vs Papírszűrő. Tudom mindenki rávágja hogy homok... De próbált valaki a homokszűrő után kötni valami egyéb mechanikus szűrőt? Én most igen! Az ébresztett bennem gyanút, hogy lusta voltam egész nyáron levenni az intex 28001 autómata porszívó csonkját ÉS SZŰRŐJÉT a beömlőről. 3 naponta vagy hetente mindig ki kelett takarítanom. Homok és egyéb, homokszem méretű apró bogarak hajszálak! DE A HOMOKSZŰRŐ UTÁN A BEÖMLŐ ÁGON!! Megnéztük a homokszűrőt. A homokszűrőn 20kg volt megadva, meg h 3/4-ig kell tölteni a tartaályt. a 20 kg-tól kb félig lett, most feltöltöttük 3/4-ig. Semmit javulás a szűrésben. Most utánna kötöttem egy papírszűszűrőt! (A technikai részleteket hagyjuk, nem helyes, a homokszűrő 6m3/h a papír 2m3/h... de a lényegre révílágított!) A papírszűrő plusszban annyit szűrt ki mint a képeken látszik!
A folt is zavar, de az apróságok is.. Hozáteszem, ez 3 nap eredménye. 16,8m3 mediben észre se venni ezt. A papír jobban szűr? Eddig homokszűrő párti voltm.. Most elbizonytalanodtam.... Szerintetetk? Várnák hasonló teszteket, aki megteheti... Szemcsméretre 0,5-0,8 van megadva. jelenleg 0,4-0,8 van benne. Lehet jobb lenne a 0,5-1,2 méret?
Egy ismerősömnél voltam, aki megmutatta, hogy milyen jó kis szolárt épített így nyár végén.
Mondtam neki, hogy szerintem nem igazán jó, az enyémnél az nem ilyen a sorrend.
Én úgy tudom, hogy amelyik körbe először megy be, abból is jön ki először a víz.
De lehet, hogy én tudom rosszul.
Másik kérdés:
Tegnap délután voltam fent a tetőn így ránéztem a szolárokra (4*65m LPE).
Az első tekercs amibe először megy bele a lenti víz forrók voltak az LPE csövek, a következő többi három szolárnál csak langyosak voltak. Most váltottam keringgető rendszert, eddig kerti szivattyúval (LEO XQM) ment a rendszer, most egy IBO 25/8 lett beállítva.
A cserénél légtelenítettem a rendszert kert csapról, igaz nem körönként (minden kör bemenőnél van egy LPE csap). Létezik, hogy az első kőr levegős lenne?
A nap még egyformán sütötte mind a négy szolárt.
A légtelenítés körönként, mi lenne a menete.
Csak az első csapot kinyitom, a többit elzárom és ráengedem óvatosan a vezetékes vizet és utána nyitogatom a többi csapot is szépen lassan addig még bugyborékol a medencébe a kimenő levegős víz. Ez lenne a menete?
Én évek óta a fűre engedem ki. Nem gyepfüvünk van, csak olyan egyszerű (mezei) fű. Semmi baja. Sőt, a szűrő visszamosatásakor kifolyó vízzel a sövényt áztatom el. Köszöni szépen, jól van. :)
Biztosan van valakinek már tapasztalata, ezért megkérdezném. Amennyiben a medence klóros - nem klórsokkos, hanem normál szintű - vízét a fűre nyomatom ki ősszel, amikor leengedem a medencét, mennyire tolerálja ezt a fű. Megviseli, vagy ha az emberre nem veszélyes - hiszen benne fürödtünk- akkor a növények is elviselik?
Ennyi sótól milyen a víz nálad, lehet valamennyire érezni ha az ember szájába szemébe megy? Gondolom meg se közelíti ez a mennyiség a tengerek feelingjét... :)
Teljesen felesleges a másik oldalra túllendülni a mostani vegyszermentes kezelés helyett. Veszel bárhol kapható kombi tablettát (pl. OBIs Pooltrend Aquamulti), és hetente beledobsz egy egy 200grammost a homokszűrő előszűrőjébe, vagy ami még jobb a szkimmerbe.
A klórt v oxigénes fertőtlenítőt (pl aquamax) nem úszod meg sehogy. A medence oldalára kitapadt algát az uv nem tudja elpusztítani, csak a víz fertőtlenítésével lassítja a szaporodását, így kevesebb vegyszer kell.
pH beállítás, klórsokk, pelyhesítő, algaölő. A homokszűrő nem alternatívája a vegyszerezésnek.
Ismerős sóttett a edence vizébe, így az algásodást egész jól megelőzi, de ha fű van a medence körül gőzöm nincs hogy reagál a sós vízre (na jó, tippem azért van).
3.66m-es körmedencét korábbi években Dewan klórmentes fertőtlenítővel kezeltem, de nagyon drágának tartom, ezért vettünk tavaly egy TIP 180-as homokszűrőt, hátha az a papírszűrővel ellentétben kezelés nélkül is szépen tisztán tartja a medencét. Napi 9 órát megy a szűrő, kéthetente csinálok öblítés-visszamosást, a medence le van takarva mikor nem használjuk, viszont némi algásodás szerintem mégis van, mert habár nem látható és a víz szine is szép, de kicsit sikamlósabb a medence fala. Elolvastam sok leírást, de tanácsot kérnék merre induljak tovább? Klórral kezeljem a vizet ph és szabad klór ellenőrzéssel, vagy esetleg tegyek be inkább egy UV szűrőt is a homokszűrő elé? Melyiket tanácsolnátok inkább?
Nem hiszem, hogy lehetne. A vékony csövek/hőcserélő nagy terhelés a szivattyúra. Ezek arra vannak kihegyezve, hogy 100-150 liter forró vizet csináljanak, nem pedig arra, hogy tíz-húsz köbméter vizet melegítsenek pár fokkal.
Az UV annyit tud csinálni, hogy a rajta átfolyó vízben levő algákat szaporodásképtelenné teszi. Lehet gyártani elméleteket arról, hogy mennyi esélye van egy szem algának, hogy elkerülje a kasztrálást. Ezt szorozzuk meg a medencében levő algák darabszámával.
A visszatérő hőmérsékletnek csak akkor van jelentősége, ha ismerjük a bemenő hőmérsékletet, és a mozgatott víz mennyiségét.
Minden egyéb esetben elég annyit tudni, hogy süt-e a Nap, esike-e az eső. A napenergia mindenképpen belekerül a medencébe. A hatásfok a kérdéses, illetve mennyit ér meg 1-2°C hőmérsékletemelés.
Ugyanezt tapasztaltam én is, hogy algásodik a víz az UV-C ellenére is. Nem azért lenne elvileg, hogy ne is algásodjon? A klórszintet én is visszavettem az elején (maxi kombi tabletta úszó "adagolóban"), de aztán teljesen kinyitottam (~15 m3-es medence). Így azért nem lesz algás olyan hamar, de simán bealgásodik így is. Először csak barna (mintha elhalt volna) alga jelenik meg, nem is csúszik, de idővel bezöldül és csak a klórsokk segít rajta.
Már azon gondolkodom, hogy valamit (nagyon) rosszul csinálok.
Nekem első szezonos az UV és nekem is az alján megjelenő rohadtul odatapadó zöld alga volt az egyetlen problémám, a víz viszont sose opálosodott be, nem úgy mint tavaly.
Mondjuk az elején visszavettem a klórból, de rájöttem ez hiba. De sokkolni csak egyszer sokkoltam egész szezonban.
Csomó szemét és baci marad benne, hiába nyomod neki a visszamosatást. Egy idő után kis kukacok is lesznek benne - saját tapasztalat. Azóta én átmosom alaposan az üveget, majd kiterítve napon megszárítom teljesen és úgy teszem el zárt (lekváros) vödörbe.
Homokot a homokszűrőből gondolták a többiek szerintem.
Nekem volt idén hasonló jelenségem, olyan volt mint az alga, de döglötten ült le a fenékre. Oldal, alja nem csúszott, de marha sok volt benne. Sajnos utóbb kiderült, hogy a homokszűrő belső csövének tömítését kihagytam, a homokszűrőben marokszám volt az alga. Nekem is utána van az UV, lehet az meg kinyírta a nagyját.
Eléggé biztos vagyok benne. Mivel "renedes porszívóm nincs így erre a célra egy búvárszivattyút + csodazsákot használok. Gyönyörű zöld volt a zsák belseje porszívózás után (azelőtt is ment de csak a vízben lebegő szennyeződést szűri úgy ugyebár, alig volt a zsákban 4 nap után). Biztosan volt az alján valahol megtapadva algatelep ami utánpótlást biztosított, de ami számomra érdekes volt, hogy a víz nem zöldült be, gondolom az uv miatt, csak rákérdeztem járt-e így valaki. Homok nem is nagyon szokott lenni mióta Sunytent van.
Csak annak aki érti! (Mellesleg kristálytiszta, Klórszint 2-3 között tartva, + légbefúvós bubiztatás)Szezon végére, mi borul fel ennyire a medencében? Én ezért nem merek sósavazni, mert az amúgy is vinné le a TA-t!Ta mérés Neptunnal:
Juli 1: 445
Juli 4: 409
Juli 10: 338
elfogyott igy csak
Aug 14: 213
Aug 24: 53 (3x ellenőrizve, Neptun 3 csepp, és tesztcsíkkal is, bár 1 órája volt PH csökkentés...)
Majd holnap is nézem, de egyszerüen nem tudom hova tenni az értékeket... Összkeménység 500-ról 560-ra ment fel.(Mintha hűvösebb időben, vagy nagyobb hőingadozásnál jobban menne le, sacc /kb egyenletesn 2 naponta PH csökkentés azonos szinten (7,8-ról 7,2-re), de ilyen alasony Ta szintnél ugrálnia kéne a PH-nak, nem ugyanúgy viselkednie, mint magas Ta szintnél, hogy megy az egebe...)Nahh itt vesztettem el a fonalat, a víz kémiai mérésében...Amúgy kb tavaly is ugyanez volt, csak kevésbé jegyeztem fel....
Lenne egy algával kapcsolatos kérdésem. Eddig heti peroxid+hébe-hóba algaölő, pelyhesítő mellett eseménytelen volt a medencés életem, így megpróbáltam átállni Uv+klórsokk+ szükség esetén pelyhesítő kombóra. A hosszú hétvégére vegyszer nélkül maradtam, el is utaztunk stb. Hazaérve azt látom, hogy a csodazsák sem feszül túlzottan, a homokszűrő is <0.2bar nyomáson, a víz kristálytiszta, a medence alján meg foltokban alga, ami nem csúszik, hanem inkább érdes tapintatú. Ma már ment a klórsokk, algaölő stb, és szépen kiporszívóztam az alját így gondom nincs, inkább az érdekelne, hogy ez így normális, hogy alga csak a medence alján és az is felporszívózható, vagy ez az UV-C hatása lehet?
130g klórgranulátum ment a vízbe, klórszagú is lett, de az indikátor szerint 0,5 vagy az alatt van a szabad klórszint ez így lehetséges, vagy rossz a tesztcsík?. pH rendben.
Az egész fóliás rész akácfából esztergált, középen nútos fakerekeken mozgott egy T vason, ami selejt kerítésoszlopokra volt fektetve. A nút miatt nem tudott félre menni. Négyzetes medencénél kisebb fóliaház is megteszi.
Ja, és ha nincs nagy szintkülönbség a két oldal vége között akkor a túloldal is kb ekkora vízmennyúséggel rendelkezik. Ha puhafalú a tömlő akkor persze borul a bili, minél nagyobb lenne a szintkülönbség annál laposabb a tömlő, kevesebb benne a víz és csökken a szívóhatás.
Nekem a SuyyTent medence fedés ára mellett még az a gondom, hogy nem nagyon férne el.
4mx2m csővázasam van. A lábai térkövön vannak 5x2,8m-n, közötte 3cm-s xps van, rajta a teljes területen műfű van.
A kertünk sajnos elég kicsi, ezért nem is tudtam volna venni kerek medencét csak 3,66m átmérőjűt, ezért lett négyszögletes medencénk.
Sajnos a medence egyik sarkánál egy gömbszivarfa található, ami egy kicsit be is lóg a medence fölé.
Ezért kéne építenem egy eltolhatós vagy nyithatós fólia sátrat, amiben esetleg rosszabb időbe is lehetne fürdeni ls nem hűllne ki olyan gyorsan a medence + jönne hozzá egy kisebb teljesítményű hószivattyú.
Emlékeim szerint 1-1 zápor alaposan visszahűtötte tavaly, de valóban a tisztaságbeli meg az egyszemélyes kezelhetőség miatt jött be nekem nagyon. (na meg este egy elemes ledszalag, 1 üveg sör, és mehet az esti fürdőzés a búra alatt :) - bár ez eddig időhiány miatt csak 1x volt.
És még annyi h a hőszivattyű elé én tervezek egy plussz mechanikus szűrőt is. Mert a homokszűrő néha nyom minimális homokot vissza. Elhanyagolható, de nem szertném ha baja lenne majd a hőszivattyúnak, e miatt! Még nem tom milyen kéne, ebbe segíthetne valaki. 50mm csatlakozása van a hőszivattyúnak tehát ilyen, vagy 32-es kéne... Valami olyasmi mint az intex 28001 porszívó nyomó ági szűrője... Szúnyogháló jellegű, de kb 0,2x0,2mm-es a szűrő. hogy kéne ilyet keresnem? Nem ártana ha tudna 10m3/h-t a szűrő.. Ötlet?
Hogyan tudom kiszámolni körülbelül a szállított víz mennyiségét az adott rendszeremen, hogy tudjak kalkulálni a szivattyú miatt.
Van erre valami képlet, amit bevethetek? Elképzelhető, hogy közel azonos értéket kaphatok, mint a mostani LEO szivattyúmmal?
Mert akkor nem látom értelmét a cserének, hogyha spórolok napi 1KWh.
Napi 7x45 percet megy jelenleg a szolár (ennyi időt süt rá a nap).
Igaz, ha keringető lenne az mehetne egyfolytában reggel 9-től délután 4-ig.
Nem jobb a kicsit kevesebb meleg víz a medence fűtésénél, ezért próbálnám csökkenteni a szolárokba menő víz mennyiségét, mert szerintem a 25L/perc az sok.
Bocsánat, hogy értetlen vagyok, de szeretném megérteni a lényegét az egésznek.
Idén vetünk Sunny-t. Nagy meglepetésemre a fűtésbe nem igen szól bele. Eddig szolárral volt takarva 0-24-ben, csak fürcsikor volt levéve. Talán egy nagyon picit jobban melegít, de elenyésző. Szerintem jobban melegít, de az éjszakai párolgás miatt jobban is hűl a full takaráshoz képest! (elég nagy a légtér, és azt a medi fűti éjszaka. Én nem melegítésre, hanem tisztántartás miatt vettem sunny-t, meg hogy ne 2 emberes fél órás procedúra legyen a medence kitakarása (5 fa alatt van, köztük 2 főzfa, nahh meg a szomszéd nyírfája, ami egész nyáron dobálja a magjait) Hőszivattyút én is tervezek! Én mindenképpen hűtő-fűtő-ben gondolkozok! A minik, csak fűteni tudnak. Én kb 1 szezon alatt 4x hűtöm vissza a medencét kb 20 cm vízcserével. Tehát egy szezon alatt majdnem lecserélem teljesen a vizet, ezért mindenképp hűtős hőszivattyúban gondolkozok!
Én sinen eltolható fóliaházat építettem fölé. Tavasszal és ősszel 1-1 hónapot nyertem vele. /10 évig üzemelt, aztán csináltam a garázs fölé '14-ben egy egész évben üzemelő fűtött medencét. Azóta minden reggel úszom benne gumikötélen./
Mindenkinek más a sok, ezzel tisztában vagyok, de a Sunytent számomra hasonló vagy inkább nagyobb ugrást jelentett kényelem terén mint a homokszűrő/papírszűrő váltás. Ha 10 percre van időm/kedvem belemenni akkor is megoldható, nem kell segítség a takaró eltávolításához/visszarakásához, ha fúj a szél kicsit de süt a nap lazán fürödhetsz, ha lement a nap nem zavar, magadra csukod és kész, akár este is használhatod, gyorsabban melegszik, lassabban hűl a víz stb. Kevés olyan termék van ahol a marketingduma mi.den szava igaz, sőt még lehetne is fokozni, a Sunytent számomra ilyen. Sok pénz az igaz, de ha valami hasonlót össze tudsz ütni házilag az főnyeremény, szóval hajrá, drukkolok neked.
Én tavaly hallgattam az ajánlásra, bevittem a garázsba, megették az egerek (20-nál abbahagytam a lyukak számolását). Az új már fémpalástos az maradhat kint télire :) Olyan szempont ez, amit figyelembe kell venni, nagyon nem mindegy hol tudod tárolni. És ha azt is hiszed, hogy egérmentes helyet tudsz, az bármikor megváltozhat (néha azt hiszem a rohadékok teleportálnak).
Egy kérdés, ami nem hagy nyugodni. Ha a 80-t veszem, meg akkor lehet, hogy ugyan annyi lesz a szállított vizem (LEO 25L/perc) mint a kerti szivattyúval.
Így úgy érzem, hogy nem nyertem semmit, csak egy kis villamos áramot, amit meg ráköltök az új keringető szivattyúra.
A medence hőmérséklet mérése digitális úszó hőmérőt használok, ha erre gondoltál.
Volt egy tesztem nyáron ahol jó meleg napos időben teszteltem a szolár be és kimenő hőmérséklet különbséget. Ha jól emlékszem a bemenő és a kimenő között 2-2,5 fok különbség volt.
Addig tudta szegény szivattyú kifele nyomni a vizet, amíg a szkimmeren keresztül kapta az utánpótlást. Kész csodat, hogy üresen járva nem romlott el.
A magas klórszint ellen az idő a megoldás, napsütés, takarás nélkül. Mármint akkor, ha tényleg magas. A mérés biztosan jó eredményt adott? Próbáld ki a tesztelőeszközt csapvízzel, ásványvízzel. Ha elektronikus, ellenőrizd az elemet.
Ha tervezet SunnyTent-et, akkor lehet nem is kell fűtened a medencét. De majd a tulajok esetleg írnak ha erre járnak.
Mindenesetre én, csak takarva (földig) stabil 32-34c-al csináltam végig az idei szezont, az elmúlt napok rosszabb ideje miatt ment most csak vissza 30c-ra a hőfok.
Nekem egyébként hőcserélős gázfűtésem van, de a földig érő takarás mellett nem kellett még idén használnom.
Viszont van 2 ismerősöm is, akik évek óta kint hagyják télire a letakaratlan csövázas medencéiket kb. tele vízzel. Néhány 2 literes pet-palackot is beleraknak úszóban. Semmi gondjuk tavasszal.
Természetesen a csövek és gépészet az kiürítésre kerül a behordás előtt.
Ilyen még nem volt. Ma reggel vettem észre, hogy a medence melletti részen áll a víz. Kőrbe jártam a medencét és látom, hogy a medence befolyó csonkról valahogy leesett a gégetömlő. Mivel éjszaka is 3 időpontban üzemel a vízforgató a kifolyó csonk aljáig az udvarra nyomta ki a vizet. Nem értem hisz a szkimmer fel van szerelve, hogyan folyhatott ki. A szkimmer üresen állt a helyén. A 16 m3 medence 1/4 része folyt el. A medencét feltöltöttem és csak teszt csíkkal tudtam megnézni a klór és Ph szintet. A klór szint a maximális 10 értéket mutatta az elszineződés szerint. A Ph mintha jó lenne, de reggel még egyszer ellenőrzöm. Mit csináljak a klórszinetel ha reggel is magas értéket mutat.
Az idén is sokszor volt olyan, hogy 2-3-4 vagy több nap nem volt jó idő, nem sütött a nap.
Ilyenkor a medence 31-34 fokos vize 2-3-4 nap alatt vissza hűlt 25-27 fokosra.
Hiába van takarva 400 mikronos szolár takaróval és medence takaróval is.
Ha elmúlt a rossz idő és jött egy újabb 30 fokos idő, akkor 3 nap alatt újra 31-33 fokos lett a víz.
Sajnos nálunk a felességem és a lányom a 31-33 fokos vizet szeretik, 30 fok alatt be sem mennek.
Ezen szeretnék egy kicsit javítani egy hőszivattyús fűtéssel.
Amikor rosszabb idő van és esetleg nem süt a nap,akkor ezt szeretnénk kiegészítő fűtésként használni, hogy melegebb legyen a medence vize és többet tudjunk fürödni benne.
Tervezek még építeni a medence köré egy elhúzhatós vagy nyitható fólia sátrat, olyan, mint a sunnytent.
Az alábbi három modellt néztem ki, ami 200e Ft alatt van:
Pontaqua Mini Hőszivattyú 2,5 kW
- Fűtési kapacitás (28℃-os levegő, Víz 28℃,Páratartalom 80%)
- Fűtőteljesítmény: 2.5 kW
- Felvett teljesítmény: 0.59 kw
- COP: 4.2
- Fűtési kapacitás (15℃- os levegő, Víz 26℃,Páratartalom 70%)
- Fűtőteljesítmény: 1.9 kW
- Felvett teljesítmény: 0.56 kW
- COP: 3,4
Poolex Nano Silver
- Fűtési kapacitás (26℃-os levegő, Víz 26℃,)
- Fűtőteljesítmény: 2.8 kW
- Felvett teljesítmény: 0.53 kw
- COP: 5,3
- Fűtési kapacitás (15℃- os levegő, Víz 26℃)
- Fűtőteljesítmény: 2,2 kW
- Felvett teljesítmény: 0.51 kW
- COP: 4,3
Hot Splash Mini hőszivattyú 3,35 kW
Fűtési Teljesítmény: - Levegő 27°C / víz 26°C / Páratartalom 80%: Kapacitás 3,35 kW
Energiafogyasztás 0,56 kW
COP tényező: 6 - Levegő 15°C / víz 26°C kapacitás 2,65 kW,
Energiafogysztás 0,56 kW
COP tényező: 5,1
Én így a Hot Plash mini felé hajlok.
De meghallgatok minden véleményt a hőszivattyút használóktól.
Utószezon felé egy kis segítséget szeretnék kérni.
Az első kérdésem:
Van egy csővázas négyszögletes 8 m3 medencénk már 2 éve.
Van a tetőn 5,5 méteren (medence víz felszínétől 4,5m) 4 db 65 méter LPE20-s szolár spirál 25-s KPE gerinccel, körönként egy légtelenítő csappal.
Az egész rendszert egy LEO XQM 60 (370 W) kerti szivattyú hajt, ami addig a két szezon alatt remekül működött.
Ha nagy meleg volt napi 3-5 fok melegedést el tudtam vele érni.
Csak egy gondom volt a rendszerrel, hogy nagy a szállított vízmennyiség, ami jelenleg 25L/perc.
Így nem érdekelt a fogyasztása sem, de elég hangos maga a szivattyú még úgy is, hogy egy zár de szellőző dobozban van.
Ha nem sütött elégé a nap, akkor nagyon nem volt ideje a víznek melegedni a rendszerben.
Próbáltam csökkenteni a szállított víz mennyiséget egy szivattyú utáni elkerülő ággal, de nem igazán jött be.
Voltak próbálkozások keringtető szivattyús megoldásra, de az akkori lehőségek szerint nem jött össze.
Vagy a szivattyúk nem voltak jók, amit kaptam, vagy nem volt elég víz mennyiség ráengedve a szivattyúra és nem tudta felnyomni a vizet a spirálokba.
Ezen jövőre változtatni szeretnék. Már tervezem a leeresztő csonkra egy műanyag adapter esztergálását, így lesz elég víz mennyiség a keringtető szivattyún.
A kérdésem az, hogy elég lenne a rendszerhez egy IBO 25/60 180 (10e Ft 42/77/88 l/perc, 46/63/93 W) szivattyú, vagy érdemesebb lenne IBO 25/80 180 (20eFt 42/77/88 l/perc, 145/170/182 W).
Az a bajom, hogy a nagyobb szivattyúnak dupla akkora a víz szállítása és a fogyasztása is.
A nagyobb szivattyúnál félek a nagy víz mennyiségtől, aki kisebb meg nem tudom, hogy elég lesz e.
Igen, de most leteszteltük. Ha recirkulációs üzemmód van, akkor a tartály leeresztőnyílásán nem jön víz, ha szűrés üzemmód van, akkor nyomja ki a vizet. Nem volt teljesen egyértelmű a gyári használati útmutató :)
A Pump feliratú rendben van. Ott jön be a tisztítatlan víz a szivattyúból.
A Return feliratún kellene kijönni a tisztított víznek, vissza a medencébe.
A Waste feliratú csonkra érdemes állandóra egy csövet szerelni, ott jön ki visszamosáskor a kiszűrt anyag, némi medencevízzel. Körülbelül havonta, legalább köbméteres nagyságrendben.
Visszamosatást akkor kell csinálni, ha a műszer által mutatott nyomás a duplája fölé emelkedik.
Ugye, a homokszűrő fedett helyre kerül végleges elhelyezéskor? Fi relé (legfeljebb 10mA) van a szivattyú áramellátásán? Remélem, nincs beépített időzítő a szivattyún, oda a mechanikus, legolcsóbb kapcsolóóra kell.
Nézd meg már légy oly kedves, van-e valami felirat a csőcsonkok környékén. Nem a szelep tetején, hanem a szelep oldalán. Ezeken a fekete fotókon nem lehet semmit látni. Rajz meg nincs a fejszelepről.
Pump, Return, Waste feliratnak kell lenni az oldalán.
Érdekes, nálam pont úgy működik minden funkció rendesen ha a kar mutatja a pozíciót és nem a bütyök. Elképzelhető, hogy a fejegységre fordítva tették fel a kart??
Lehet hülye a kérdés, de a szelep aktuális helyzetét mi mutatja? A karon lévő pöcök ami beakad, vagy maga a kar? Nekem így gyanús hogy az utóbbi, mert úgy mükszik jól :)
A szelep tetején levő felirat a kar állására vonatkozik. A csonkoknál is kellene valaminek lennie, legalábbis azon a szelepeken, amit a kezembe fogtam. Ezek oldalról olvasható szövegek voltak. Ha megadod a szelep típusszámát, talán rá lehet keresni.
Még annyi kiegészítés a lentiekhez, hogy ebben a pozícióban a manometer cca 0,2bar - t mutat, tehát az jónak tűnik. Szűrés pozícióban a,, visszacirkuláltatott" csonkon semennyi víz nem jön, pedig valójában ott kellene hogy visszamenjen a tisztított víz, ha jól értelmeztem a rajzot.
Egy kis segítséget szeretnék kérni homokszűrő beuzemelessel kapcsolatban. A vízforgato egy Steinbach speed CLEAN. A gond az, hogy bekötöttem a csonkokat, de furán működik a szivattyú. Az alacsonyabban lévő csonk a medenceből megy a szivattyuhoz, onnan a nyomócsövön át a tartályba, majd a visszatero vezetéken a medencébe vissza. A szivattyú jár, de vizmozgas nincs. Érdekes, hogy szűrés uzemmodban a leurito csonkon nyomja a vizet de mint az őrült, mintha ott menne vissza a víz a medencébe, de az az urito csonk ?Tudna valaki segíteni? Köszönöm
Mindig a hátsó kertre engedem a visszamosó vizet is, semmi problémát nem okozott még. Pedig, van most benne 20kiló só is (13m3) a kombitablettázás mellett. Igaz, nem gyepem van, csak füveskert ;)
Ilyen homokszűrőt adtak a medencéhez (366x110), és bár tökéletesen teszi a dolgát szinte egész nap megy, hogy a medence víztömegének 3 x-át naponta átforgassa. Ha pénzért vennék akkor egy 6m3/h lenne a befutó.
P.s. Ma végre megjött az uv-c lámpa, így, hogy napi 14-16 órát megy a szűrő, még jól is jöhet.
Sziasztok! Van egy olyan gondom hogy 63 külső menetet kellene össze hozni egy D50 flexi csővel tudok hozzá idomokat kapni? És milyet esetleg képet ha tudnátok az idomról küldeni. Köszönöm.
A pool.net oldalról rendelt már esetleg valaki medencét? Azt írják a honlapon hogy csak németbe, osztrákba és svájcba szállítanak viszont úgy rémlik régebbről hogy fórumos tag is rendelt tőlük?!
Fémpalástos medencét szeretnénk és a paramétereiket elnézve (főleg a vastag fólia miatt) őket választanám.
Elmegy a dolog, ha nem túl nagy a medence papírszűrő+csodázsák kombóval is... Első idényem, 4 köbös medence, csak akkor pucoltam naponta a papírszűrőt, amikor a kútvízből kicsapódott vasat szűrte ki, egyébként 2-3 naponta elég volt, az meg belefér. Kis kombi tablettát használok, ha szemre kell, akkor porszívózok, eddig egyszer opálosodott be, akkor is csak kicsit, de a plusz klór szépen helyretette. Ja, és 24 órában jár a szivattyú, nem tököltem időzítéssel...
Ha most nem fér bele a homokszűrő akkor jó lehet a csodazsák+búvárszivattyú kombó. Sokkal ritkábban kell tisztítani a papírszűrőnél, és a merülőszivattyút használhatod porszívózni is, utána igaz le kell mosni a csodazságot a kerti csapnál. Ennél gazdaságosabb megoldás a papírszűrő és porszívó kiváltására tudtommal nincs.
Ki kell szippantani. Technikailag legegyszerűbb egy darabb slaggal, vagy medenceporszivóval és csővel. Azt is lehet szivattyú nélkül használni, csak fel kell tölteni a csövet viz alatt, majd a végét befogva kiteszed a medencén kívülre. Persze ha opció kifolyatni a vizet. Nekem nem gond a fűre.
Én homokszűrős forgatóval is ezt csinálom, ha sok az üledék (mondjuk klórsokk után tavasszal), megéri azt a kosszal együtt kiengedett pár száz liter vizet...
A gyári papírszűrő csak beetetési célt szolgál, hogy olcsón ki lehessen hozni egy medencekészletet. Egy szezon után csak a mazochisták nem cserélik homokszűrőre.
Kérdés, hogy ez az összeállt lencse mennyire stabil, mit szól a hálóval történő kihalászáshoz. A porszívózást nem nagyon lehet megúszni, legfeljebb egy csomó víz elpocsékolásával. Akkor meg egy idő után ráfizetéses lesz a takarítás. Van egy határ, ami alá nem érdemes menni a spórolással. Kézi porszívóval is el lehet boldogulni, én világéletemben azt használtam, nem túl megerőltető. Szerencsés esetben 5-10 perc hetente.
Sziasztok! Milyen egy hőszivattyú belső szerkezete, ahol a víz áthalad? Vékony csöveken megy, vagy kb mekkora a belső keresztmetszete? Csak azért érdeklődök, mert azon agyaltam h érdem e betenni elé egy plussz mechanikus szűrőt, mért olykor a homokszűrő nagyon kis mértékben, de átenged koszt meg homokot is. Nem vészes, csak óvni szeretném a leendő hőszivattyút. Szerintetek?
Az sem rossz cucc, de az én 3,66 m-es medencémbe kissé overkill lenne, plusz a szivattyúm is csak 4 m3/h teljesítményű.
Takarításképpen én legtöbbször csak bepörgetem a vizet, a középre rendeződött cuccot pedig slaggal kiszívatom, vagy ha sok vizet kipancsoltak a gyerekek, egy kínai, venturi-elven működő porszívóval kitakarítom, és közben a medence is telik :)
Másik jó feature a könyöknek, hogy klórsokk után csak felfelé állítom, így a csobogtatás is meg van oldva :)
Egy 4W-os fogyasztón átfolyó áram, amely a fázis és a null vezetéken keletkezik: 17.4 mA
Mivel a fázison és a nullon ugyanakkora (de ellentétes irányú) az áram, a FI nem oldhat le.
Illegális bekötéssel (pl. a null helyett a védővezetékre kötjük a fogyasztó egyik pólusát), ez az áram "félrefolyik", azaz ezzel "szivárgást" idézünk elő. A 17.5 mA-os áram erre nem elég, hogy egy 30 mA-os FI-t leoldjon (de pl. egy 10 mA-osra igen).
Mindenkit óvok - szakértelem hiánya esetén - mindenféle illegális bekötésektől, mert életveszélyesek lehetnek.
A FI-t a rajta lévő Teszt gombbal tesztelhetjük. Ezt - elvileg az előírások szerint - havonta egyszer meg kell tenni (s erről a FI mellé egy feliratot is kell helyezni).
Bocsánat, azt hittem, rendelkezel villamos ismeretekkel. A szivárgó áram a védőföldön át folyik, az milliamper. A fogyasztó pedig fázis, és a nulla közé van kötve, az lehet watt teljesítménnyel jellemezni.
2,3W fogyasztóra leold? A villanyóra meg sem mozdul ilyen áramra. Faggasd ki azt a jóembert, magyarázza már el azt a hülyeséget, amit mondott. Kérdezz rá, tisztában van-e a Fi relé működésével, céljával?
Az lehetséges, hogy túláramvédő izére gondolt, (és téged nézett hülyének) de az egy nagyságrenddel nagyobb teljesítmény lenne, mondjuk 2,3 kW (=kiloWatt, azaz 2300 Watt). Egy rendes Fi relén két gomb van, egy teszt, ami hibaáramot enged rá, és egy másik, ami visszakapcsolja normál állásba.
Elvileg 2,3w os fogyasztóra le kéne oldania.. (Csak ne kapcsoló üzemű legyen, mert az több áramot vesz fel induláskor), pl izzó vagy, fűtőbetét, vagy hasonló....
Nekem az a kettő van, amiket a #63514-ben linkeltem. Jelenleg a vezetékre szerelhetőt használom (egy hosszabbítóról levágtam a dugót és ezt tettem rá), mechanikus a kioldója, a nagy narancsszínű gombbal lehet visszakapcsolni, és nem old le áramszünetnél. A szabadban használom, de tető alatt. Télen, (pontosabban a medence szezon után) azért bent tárolom. Amikor kerestem, itthon nem találtam 10mA-es konnektorost, (pedig végigtúrtam a netet érte), csak 30-ast, ezért kénytelen voltam az amazonról rendelni, mert mindenképpen 10-est akartam.
A Tesztje is nekem olyannak tűnik mintha mechanikusan bontaná a reteszelést, de hiába szedtem szét erről nem sikerült meggyőződnöm... (vagy csak nem tudtam megérteni a működésés a konnektorosnak) Volt egyszer, ősszel kint volt üzemelt, majd elkezdett szarakodni (állandóan leoldott, nem lehetett visszanyomni).. A pára belement és "vízköves lett" és szarakodott... nyomtatott áramkör megtisztít és működött megint...
Szerintem sajna nem ugyan az a működésük... Ezt szeretném megérteni, h miért nem... Én még nem láttam olyan konektorba dughatót ami nem old le áramszünetre...
A konektorba dugható amit eddig láttam mind leod áramszünetre (a tied mielye?)... És a tesztjében sem vagyok biztos... De letesztelem 3w-os fogyasztóval fázis föld kontaktusban és működött... Nekem egyszer mediben is dolgozott... A búvár a kollektor rendszerben (a vizszintkapcsolós) a vegyszeszerektől beázott (A tömítések megadták magukat).. Egy pöppet megcsipett, de leoldott a Fi relé.. (Konnektoros)...
Van ami leold áramszünetnél? Ez ami nekem van biztosan nem. Szerintem a működési módja ugyanaz, tökmindegy, hogy sínen van vagy konnektorba dugva. A sínes esetleg többfázisú is lehet, mint pl nálam 3 fázisú.
Valaki amugy elmesélhetné, ha már ez a téma, hogy a konnektorba dugható Fi relé miért nem olyan mint a sinre szerelhető? A konnektorosok, leoldanak áramszünetre is... Ezt nem tudom felfogni... Medencénél ez gáz, (a konektorba dugható) ha elmész nyaralni, az első nap van egy rövid áramszünet. Vagy csak én nem találtam olyan konnektorba dughatót ami nem így működik?
Többet ne állj szóba azzal az eladóval. A Fi relé a hiaáramra old le, azaz akkor, ha fals áram folyik valahol. Ha a fázis, és a nulla árama azonos, nem oldhat le. Hibaáram akkor folyik, ha a fázis földelődik valahol. Mindez persze csak szabályos elektromos kötések esetén igaz.
A 10ma-est nem oldja le a homokszűrő? Engem lebeszéltek arról a villamosságo boltban, mondván, h simán leoldja majd a momokszűrő is.... (Hőszivattyú is van tervbe, azzal mi a helyzet?) Szívesebben raknák 10-eset én is a medihez...
A 100mA nagyon sok, az simán agyoncsap a medencében. Nekem a házra van 30mA, a medencére 10mA konnektorba dugható. Ez elméletileg le tud úgy kapcsolni, hogy nem oldja le az egész házat.
Elvileg a fürdőszobához(vizes helyiségekbe) is 10-es kellene.
Én 25-ös kábelcsatorna íves könyököt vettem, betekertem a végét szigszalaggal annyira, hogy szoruljon, így nem lövi ki a vízsugár, és tudom a befúvás szögét is föl-le állítgatni.
Idén kivágtam a medence gyári átvezetőjét és bekötöttem helyette az Intex homokszűrőmhöz adott 38-as idomot. Ennek egy kb. 30 fokos szögben körben állítható fúvókája van, ám olyan rövid útja van benne a víznek, hogy gyakorlatilag semmit nem ér, a vízsugár ment egyenesen a medence közepe felé.
A régi könyökre ráhúztam a kivágott gumiátvezetőt, és ment is vissza a cucc a fúvóka helyére, hibátlan :)
Nekem is kB 2-3 napja kezdte, ugyanúgy kútvizzel van töltve, de eddig kristálytiszta volt. A héten jön a homokszűrőm, de én is gondolkodom a klorsokkon. Eddig még egyszer sem csináltam idén,de lehet eljött az ideje.
Ahogy a kolléga írta, szerintem legalább három ágra kell kötni a dolgokat. A hűtő külön ágon, a medence (külső konnektor) egy másik ágon 10mA Fi, a maradék meg egyben a harmadik ág, talán elég a 30mA. Egyszer kell rászánni az időt, utána nyugodtabb lesz az élet.
A második fi relét a lakáselosztódba (=biztosítéktábla) kellene építeni és innen külön ág (külön nulla+külön fázis) kellene ami a medencéhez megy, ami át van vezetve ezen a plusz relén. Nyilván utólag ezt a legtöbb helyen nehéz megoldani.
Da ha egyébként nem hibásodik meg semmi, akkor maradhat minden együtt. Nekem öt éves a házam, négy külön fi relé köröm van, de még egyszer sem volt, hogy élesben szükség lett volna erre a fokozott szétválasztásra.
Ebben a hitvány kis valamiben nem nagyon hiszem, hogy raktak relét. Meg a medencés kisokosban is azt írják, hogy szereljünk nem számítva arra, hogy van benne.
Viszont párhuzamosan ezt a medencéhez bekötni már nem tudom. Ha meg a melléképületi csatlakozó aljzathoz szerelem, akkor ezek szerint értelme semmi sem lesz.
Elvben magába a házba is 30mA-s kellene a jelen szabvány szerint. Olyan vizes eszközökhöz, amiket működés közben használ az ember, mint pl. egy jacuzzi, vagy esetünkben a medence, kellene a 10mA-es.
A ház és a vizes részek fi reléit párhuzamosan kell kötni, csak akkor működnek egymástól függetlenül.
Ha kizártad, hogy a hosszabbítónál, vagy a csatlakozásnál vagy a dugaljnál legyen a gond, akkor marad a hibaokként a műgyantába öntött szivattyú, az pedig sajnos javíthatatlan. Esetleg ha van elfekvőben egy sima fűtésre való keringetőszivattyúd, akkor használhatod azt keringetni, a régi pedig marad szűrőháznak, aztán majd jövőre upgradelsz homokszűrőt...
Illetve ez már nem segít rajtad, de érdemes a kerti/vizes szerkezeteket külön fi relére rakni, hogy ha levágja, akkor ne menjen vele az egész ház.
Nem feltekert hosszabbítóval pár perc után leoldja a FI relét (kellemetlen, mert az egész házra van kötve a 100mAh-s). Egy másikkal is. Szétszedve semmi sérülés, szorulás nincs benne. Csak azt vettem észre, hogy a gyantával kiöntött rész nagyon melegszik. Az is lehet, hogy ez a normális és a víz eleget hűtene rajta normál esetben. Nem tudom. De most valami nem normális eset van nálunk.
Ez egy 3,06*0,76 felfújható. Eddig elvoltunk vele, de 2 éve 10-ért vettem a szettet, most meg annyi, vagy drágább a vízforgató, ha kapok egyáltalán gyorsan valahol.
Néztem a komolyabb homokkal működő szűrőket, de tavaly pl. fel sem állítottuk a medencét. Nem tudom kell-e ekkora beruházás, mert utána meg lehet, hogy a medence test adja meg magát a 3. évben.
Melegedéstől FI relé? Ezt pillanatnyilag nem értem.
A FI relé akkor old le, ha a fázison érkező áram nem kizárólag a nulla vezetéken jön vissza, hanem valamerre "félrefolyik". Ez lehet akár a védővezeték (zöld/sárga) felé megsérült szigetelés (átázás?), vagy éppen a tényleges föld felé (talaj) elfolyó áram. Nálam eső után gyakran a hosszabbító, vagy az elosztó ázik annyira át, hogy levág. Akár az éjszakai pára is okozhat ilyet ha nappal magas volt a páratartalom. A melegedés azonban inkább kiszárít.
Szintén FI relé gondot okoz a nagyon hosszú hosszabbító ha fel van tekerve!
Talán egyáltalán nem ide tartozik, de megjegyzem, hogy nekem egy fúrt kútnál okozott a szivattyú FI relé problémát. Mielőtt újat szereztem volna be, szétszedtem, és kiderült, hogy a motor forgórésze légmentesen olajban(!) forog, és az szivároghatott ki, majd pótlódott vízzel, ami az átvezetést, és a FI levágását okozta. Egyszerű híg műszerolajjal pótoltam, és azóta simán működik!
Azért egy kb. 5 köbméternél nagyobb medencénél érdemes elgondolkodni homokszűrőn, ami drága, de megéri. Ha meg minimum 10 köbméter, akkor meg kötelező!
Szétszedtem. A gyantával beöntött rész nagyon melegszik és egy idő után ezért leold a FI relé. Kakukk neki! Most nézhetek gyorsan másikat helyette, mert gondolom ehhez alkatrészt nem árul senki.
Ma reggel lement a FI relé, amikor a programozott kapcsoló a medence szivattyút elindította volna. BestwayPapírszűrős vízforgató.
Aztán visszakapcsolva ment kb. 3 percig összesen. Utána megint. Most mióta kihúztam a konnektorból, azóta minden rendben van. Szóval a szivattyúra gyanakszom. 1 szezont ment, meg most kb. 1 hete. Ennyit bírnak ezek csak?
A geotextil a növények ellen véd, az XPS meg a hűlést csökkenti. A padlószőnyeg meg puhábbá teszi a talapzatot. Ez utóbbival szemben vannak fenntartásaim, mert vízben az ember alig nehezedik a talajra, tehát ez erősen hasonlít a királykisasszony borsószemére.
Még egy kérdésem lenne. Mikor célszerű a lábak alá a térkövet berakni? Ha teli a medó akkor gondolom már esélytelen. Mikor látszódik a végleges helye? 1/3-nál vagy ha félig van már vízzel?
Tudom nem tőlem kérdezed de nálam a sorrend . Sárga homok vastagon és ezen van vastag mezőgazdasági fekete folia . Igaz az nálam valami maradék és két rétegben . Nekem ez így jó és szerintem elég .
Nekem meglátszik a medence alatt az XPS illesztése. Ha ma raknám le tennék valamit még rá és úgy a medence. De majd a fóliacserénél javítom, már 10 éve így van....
Tudnátok segíteni, hogy ha földre telepíteném a medencét, akkor mi a sorrend. A földre geotextil, arra az XPS és az XPS-re kell tenni vmit vagy mehet rá egyből a medence?
A bejövő ág a lényeg. Ott ne legyen fals szívás, szigorúan tiltani, hogy hozzányúljanak. Esetleg rögzíteni. Befogni sem szabad!!! Túl kicsi a szivattyú teljesítménye, hogy úrrá legyen ilyen eseteken...
Ma teljes légtelenítést csináltam hálózati vízzel, hétvégén meglátjuk. Gyerekek kis időre ki szokták venni a medencébe lógó visszatérő ágat míg megtöltik a kis vödrüket. Lehet, hogy 1.5 hónap alatt szépen lassan lelevegősödött.
Szerintetek mi lehet a baj. A 2x75 LPE fűtésem kb két hete nem igazán jó hatásfokkal müködik. Most a nagyon melegben nem hozott csak 32C vizet. A medence 30C nál nem nem volt melegebb, a reggeli 28 ról. Előtte 1.5 hónapig meg voltam vele elégedve mert 36C produkált, délutánra a medence 33 volt a reggeli 28 ról. A keringetés folyamatos. Szerintem nem levegős, légtelenítettem is. Mi történhetett, hová lett az a kb +4 Cfok, főleg hogy most hetek óta jó az idő ? Lerakodás lenne a csőfalon? Tudom hogy ha minél melegebb vizet küldök bele annál rosszabb a hatásfok, de itt most nem ez a helyzet, mert előtte ugyanezekkel az induló paraméterekkel jobban működött.
A vízkezelés és TA-s dolog részletesen le van írva, csak arra nem tudja senki a választ, hogy mi van akkor ha nem műxik? Csökkentsd a TA-t... Ok. 1 hét alatt 9 Liter sosav nem vitt le semmit... Ta 445-ről indult... Viszont magától megy le, a szezon végére ~20ppm re... Ha direkt lecsökkentem amire az egyetlen opció a leírtak szerint a Sósav, amiból 9 liter után semmi hatása, akkor mi van, ha valahogy mégis lecsökkentem? Akkor nem megy tovább le magától? A PH visont mindig felmegy 2 nap alatt. Akkor is amikor már jó a TA... Megy akkor is amikor már alacsony. (Neptunnal mérve). Nahh az ilyenekről nem szól a fáma, h ilyenkor mégis mi legyen... vagy hogy kéne a ph-t szinten tatani.... (Marad a legolcsóbb megoldás, 2 naponta 6-8 dl Suacid) Egy szezonra kb 3200Ft...)
Akkor ez nem neked szól hanem olyanaknak mint nekem, akinek 2 naponta 7,2-ről 8,2-re felmegy a PH-ja. Nekem 1 szezon alatt lemegy a 25 Kg Suacid a medibe, a ph szinten tartásához.
Hát...lehetséges, hogy sikerülhet. Vannak falátvezetők amivel talán megoldható. De a kivágást nagyon meg kell erősíteni. Én nem próbáltam, csak javítani valamikor tizen x évvel ez előtt egy bestway leeresztőt, de medence csere lett a vége.
Amikor feltöltöttem a medencém vagy 10 éve akkor megevett a 15 köb kb 5 liter sósavat. Azóta talán pár decit kellett öntenem bele. Jelenleg 7,6 most mértem, az idén még csak multitabot meg két klórsokkot kapott. Nem is tudom mit csinálnék 25 kg pH minusszal.
És direkt erre való. Nem mindig a házi ötletek a legjobbak, a direk arra való ipari megoldások a legkifizetődőbbek mindig, csak meg kell keresni azokat.
Leírnék pár tapasztalatot azoknak a low-budget vállalkozó szelleműeknek akik medencét vettek és sok a kérdőjel. Természetesen nem vagyok expert sem aquaman, csak rengeteget utánaolvastam (itt is), tanultam és igyekeztem a sallangot lehámozni.
Vásárlás A történet ott kezdődik h madaras teszkóban pofátlanul olcsón adták a 6,4 köbméteres 366x76-os fémvázas körmedencét vízforgatóval (28 ropi). Majdnem le is maradtunk róla, kb nyitáskor mentünk a friss szállítmányért. Biztonság kedvéért bedobtam egy hőmérős úszóadagolót amit nagyon tudok ajánlani. Amit még akkor megvehettem volna az a fölözőháló amivel miden nap fél órát relaxálva szedegetem a rovarokat. Takarót is akartunk venni, utólag vettünk, de az eltelt kb 1-2 hónap alatt nem raktam rá, részint lustaságból, illetve a macskák miatt is (ha fóliára rámennek akkor belesüllyedhetnek a vízbe) plusz így hogy napon van, kap plusz UV-t. vettem kombi tablettát, de később külön algaölőt, flokkulálót, ha most kezdeném mindhármat venném, illetve jó dolog a háztartási klór is aminek litere kb 130 ft, kb 3 elég hozzá 2 hónapra. Ezen felül utólag vettem aquacheck mártogatós csíkot, mutatja a ph-t, aktív klórt, totál lúgosságot, kb első kettőre volt szükségem. Ez a cucc 50 csíkot tartalmaz, bőven elég, manapság már csak 2-3 naponta használok egyet, vagy ha esett az eső akkor rámérek és igazítok. Ezen felül kell még ph- illetve ph+ granulátum (ha előbbit túltoljuk), ezek is relatíve olcsók (ezekre egyelőre nem találtam olcsóbb háztartási megoldást). Jellemzően inkább kemény a víz mindenhol, nálunk is a felső tetején van a csapvíz 8.2 a ph-ja, onnan kell letornászni és tartani 7.3-7.6 között. A medence maga kb a legolcsóbb az egészben :)
Előmunkálatok Hazahoztuk, aztán jött a melós rész. Kertben termőföldre raktam és kb szemre igyekeztem vízszintbe hozni 16 négyzetmétert. Előtte persze megnyirbáltam a fölé lógó faágakat, sajnos nem eléggé mert szeles időben bele-bele pottyan pár falevél. Akinek van ismerősnél lézeres vízmérték mint amit a kőművesek használnak az bizony kérje el (utólag derült ki hogy szomszédnak még ez is van), a másik verzió hogy egy karót leüt az ember középre, vesz egy nagyon egyenes deszkát ami olyan hosszú mint a medence átmérője és a karóra rakva forgatni kell, ahol ütközik onnan kell elvenni a földet. Sokat emlegetett dolog hogy a földből csak elveszünk, nem adunk hozzá mert a rálapátolt föld összenyomódik és sosem tudni mennyire, míg a meglévő talaj relatíve nyomásbiztos. Kvázi én felkapáltam az egészet, elgereblyéztem, vettem geotextíliát 16nm kb 2300 Ft tüzépen, meg mezőgazdasági fóliát szintén hasonló áron, ez ment alá a megfelelő sorrendben. Utólag talán a mezőgazd fólia tetejére is raknék geotextíliát, idővel a fólián összegyűlik a sok homok. Az alap picit ferde lett, de végül nem olyan vészes, köv szezonra kiegyenesítem, illetve lehet hogy vékony homokágyat vagy szivacsot rakok alá, úgy komfortosabb lesz a medencében lépkedés is.
Összeszerelés/feltöltés Összeraktam a medencét, a lábai alá fadeszkából vágtam 15x15 centis négyzeteket, ha nincs alátét besüllyed a láb a földbe. Téglát örülök hogy nem raktam, mivel feltöltéskor a medence is picit mozgolódik, a fa alátétet könnyen lehet mozgatni menet közben (még ha tele is van vízzel a medence), szintén olcsón megvan. Csapvízzel töltöttem föl (kerti slagba nekünk az megy), 3/4"-es csővel megvolt 2-3 óra alatt. A medencénken alul van egy leeresztő szeleppel, ehhez nekem benne volt hozzá egy gyors csatlakozós átalakító amire a slag csatlakozója rámegy. Kényelmesebb mint egy háromágú bográcslábra akasztott kampóra rakni a slagot majd stabilizálni hogy a víznyomástól ne ugorjon le róla a slag :) Olvastam hogy vki kútvízzel tölti, nekem nincs kutam így abba a buktatóba nem is szaladtam bele. Sztem csapvízzel olcsóbb amúgy is, kevesebb vegyszer meg állatoltó kell bele. töltés előtt algaölőzni kell a medence belsejét, kikenni szépen majd hagyni megszáradni. Nekem elmaradt, viszont nem algás mivel alapból klóros csapvíz ment bele. Szóval szépen feltöltöttem a medencét, ezután láttam hogy milyen ótvar a csapvizünk, csuma húgysárga volt az egész. Ezt betudtam annak hogy valszeg öreg a csatornahálózat ( a házban friss KPE cső lett behúzva az órától). Ezt gyakorlatilag csak ki kell szűrni. Feltöltés után beletoltam majdnem két flakon hypo-klórt, ez jó nagy baromság volt mert előbb be kell állítani a PH-t :D utána van értelme klórozni, amúgy nem használ semmit és a mérő sem feltétlen mutatja, ha nincs meg az ideális ph akkor sokkal több klór kell bele és tényleg nem lesz szép tiszta kék a végén. Szóval: feltölt -> ph beállít -> klór / algalölő / flokkuláló / vagy kombi tabletta. Én tabletta mellett is adagolom a többit, tabi kb arra jó hogy aránylag szinten tartja a vegyszereket.
Szűrés és türelmes szívás Ha fel lett töltve és balkán vízforgatónk van, mint jelen esetben a hozzáadott nevetséges 1,3 köbméter / óra papírszűrős vicc egy 6,4 köbös medencéhez, akkor ne sajnáljátok folyamatosan járatni. Az elején napi pár órát járattam csak, és továbbra is sárga maradt a vizem (megjegyzem a sárgásságot esélyes hogy vezetékben lévő vas adja...). Ezzel a hozzáállással kb 2 hét után látszott javulás. Ha egész nap ment volna akkor sztem 1-2 hét alatt tiszta lett volna a víz. Amint ráálltam arra hogy egész nap megy a kis szutyok, amíg sárga addig kb 2 óránként leállítom, kiveszem a filtert, slaggal kicsapattam belőle a trutyit, aztán vissza. Ha már nem sárga a víz akkor ritkábban is vettem ki a szűrőt. Csak mondom hogy állítólag 2 hetente ki kéne dobnom és cserélnem a szűrőt én nem tettem mert anno pont nem vettem másikat. Vagyis igen, a polcon vígan akciós volt a III típusú szűrő ami pont nem jó ebbe a kis szrba, ebbe I-es kell. Mondják hogy bacik meg minden, viszont a klórt 5 körül tartom (3-5 az egészséges azt mondják), folyamat megy, nem hiszem h a baciknak lenne esélye. 2 hetente nyomok bele 1 deci algaölőt, biztos-ami-biztos alapon, ugyanis tartok tőle ha bealgásodik akkor kb ereszthetem le az egészet. A másik adalék amit találtam az egy érdekes vegyszer, gyártó szerint kicsapja a vízből a zoxigént fémeket, megvettem mert meggyőződésem volt hogy a sárga színt a vastartalom okozza. Ki tudja, a szűrő megfogja illetve a medence aljára vándorolt apró finom szemcsék formájában ez a barnás cucc, felteszem bevált a tippem.
Ami még jó lenne A fentiekből látható hogy a medence árának kb felét elköltöttem fóliára, vegyszerekre, kiegészítőkre, de vannak még dolgok amiket meg szeretnék oldani. Pl egy homokszűrős vízforgató! kb 55-ért már találtam olyat ami óránként 7 köbmétert forgat meg, a homok vagy üveg kb 5-6ezer bele. Előnye hogy ha jövőre megint feltöltöm vízzel, akkor a sárga dzsuvát sztem 1-2 nap alatt kiviszi belőle. Továbbá ekkora térfogatáramra már lehet kötni medenceporszívót, sőt még a középső réteget is szépen kitisztítja. Van ugye a felszín amit most hálóval próbálok takarítani, van a középső rész amit a vízbeszívó takarít jó eséllyel, illetve a medence alja ahova a homok és egyéb időben nem elkapott döglött rovar van. Felülre remek lenne egy szkimmer (úszó felszíntakarítós cucc) így nem kéne kézzel hálóznom minden nap, középen megoldaná a homokszűrő és kb csak az alját kellene takarítanom nagy ritkán porszívóval.
Beteges ötletek/fűtés
Fűtés téren sokat nézelődtem de egyik sem igazán pénztárcabarát. Vannak itt napkollektorok meg villanyfűtés, szolárpanel (tértivevény zsalugáter) sajnos mind drága vagy éppen napfény és felület kell hozzá. De mi van ha én nem akarok villannyal vizet fűteni medencébe mert qva drága, vagy épp nincs a közelben elég tetőfelületem vagy egyéb árnyékmentes rész ahová a kollektort lehetne rakni?
Egyik remek ötletem hogy a közelben 2 méterre van egy remek tűzrakóhely amit úgy csináltam meg hogy egy kisebb kéményen jön ki a meleg (illetve sokkal kevesebb füst, mert egy része elég). Nos ide gondoltam még egy rézspirált amit beteszek a kéménybe, fűtöm a metszésből származó sok faágamat, ami meg melegíti a réztekercsben a vizet és két legyet ütök egy csapásra. Ráadásul ahogy utánaolvastam más is rájött hogy rézspirált kémény köré rakva, akár forgató nélkül is remekül lehet vizet melegíteni hidegebb szezonokban is! Szóval ez a TODO listám.
Legyen másik! Amennyiben van rá kérés akkor szívesen teszek föl képeket, ötletelek, viszont leszögezem: nem vagyok kémikus, nem szeretek sokat szórakozni méricskélésekkel és a legjobb ár/érték arányú megoldások felé húz a szívem.
Aki épp épít / csinálja sok sikert nekik, nem kell megijedni ha az elején semmi nem ok :) Akik meg ebbe a fórumba írtak részletesen hogy mit, hogy, miért kell, azoknak utólag is köszönöm!
Persze. A kellemes hőérzet mindenkinél más. Nekem 26°körüli az ideális 30 már túl sok. Az asszony 30 alatt nem megy be. A múltkor 34 volt, reggelre a kristálytiszta víz alatt olyan zöld lett a medence fala mintha festők garázdálkodtak volna. Persze a klór 0 lett. 1 hetembe került rendbehozni.
Hogy vagy megelégedve vele (milyen a minősége?)? Tetszik hogy alapból elég vastag fóliával van (0,8mm). Mondjuk nem tudom hogy a 4,5x1,35 méret és a 4,6x1,35 között miért van több mint 1000 euro különbség? A leírásban semmi különbség a kettő között a 10cm-en kívül.
Azt nézem hogy a honlap szerint csak Németbe, Osztrákba meg Svájcba szállítanak, egyéb EU országba csak személyes átvétellel lehet. Te hogy oldottad meg?
Nem, mert 2 éve is ezzel a kútvízzel indítottam. Akkor mindig felmászott a PH és a a sósavas kezelésig ez probléma is volt.
Aztán itt megtaláltam a megoldást. A 20 %-os sósav, amiből nem emlékszem már, hogy mennyit raktam be, majd másnap klórsokk és után az egész szezont a mini kombi tablettával elketyegte.
Szóval én úgy vettem ki a dolgot, hogy gondolkodás nélkül savval kezdeni :)
Szia. Érdeklődnék, hogy sikerült beüzemelni a medencefűtést? A medencétől kb 25 méterre vannak a tekercsek kb 5 méter magasan. Két tekercsem van darabja 100 méter. Sejtésem szerint a keringető nem tud eleget nyomni.
Jövőre gondolkodunk egy nagyobb kerek fémpalástos medencében. Ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem hozzátok.
Szeretném ha a medence az alábbi kritériumoknak megfelelne:
Szeretnék legalább 4,5x1,2m méretűt.
A szkimmer és a befúvók falon átvezetősek legyenek (ne belógatós).
Vastagabb fóliásat (~0,6mm).
Lehessen külön pótfóliát venni hozzá.
Használ ilyet valaki? Milyen márkába lehet ilyesmi kalibert kapni?
Néztem a Pontaqua Eco Wood típust ami méretben, kialakításában ez (mondjuk a fóliája csak 0,3-as) ott azt írják hogy a szkimmerrel egybeépített papírszűrő van hozzá. Mivel homokszűrőm már van így mindenképpen kiváltanám a papírszűrőt de ha egybe van építve a szűrő a szkimmerrel akkor ez nem biztos hogy megvalósítható?
Búvárszemüveggel felvértezve végigbogarászni az alját. Különösen azon a fertályon, ahol - szárazság idején is - látszik, hogy nedvesebb körülötte a talaj (a medence alatti fólia sokat segíthet ehhez). A gyanúsabb pontokon cérnaszálat javaslok, amelyet szerencsés esetben odaszív a szivárgás. Ha megvan, akkor itt mindenki a Pattex cipőragasztót ajánlja, átlátszó, és a víz alatt is fog (valamennyire). Nagyobb lyuk esetén egy foltozófólia darab (bárhonnan, kidobott úszógumiból pl.) is jó a tetejére.
Külön probléma a lenn maradás. Én ehhez egy bazaltkockát használok, megdrótozva, és abba kapaszkodva.
Idén 4. éve felállított Bestway 305x76-os, csővázas medencém (egyelőre minimálisan) folyik, vélhetőleg valahol az alján. Tudnátok tanácsot adni, hogy hogyan lehet megtalálni a lyukat és hogy hogyan lehet ragasztani, vagy egyáltalán érdemes-e?
Sziasztok! Vettem egy használt homokszűrőt, hétvégén össze is raktam. Jött a próba. Először visszamosatás, majd öblítés. Aztán a rendes szűrés. Szűrés alatt a tartályon a nyomásmérő pirosban van. A medencébe nyomja rendesen a vizet, nincs eldugulva. Olyat kérdeznék, hogy amikor a tartályt összeraktam, van a fehér cső amire ráül a váltószelep. Ennek itt szorosan kell illeszkedni? Mert egy minimális eltérése van. Emiatt tömítettem, hogy szorosan illeszkedjen a váltószelep. Köszi a választ!
Pont ezt próbálom megvilágítani. Ha a szivattyú bemenetét fojtod, akkor kavitáció miatt biztosan károsodik. Ha kimenetet korlátozod, akkor meg az áramot pocsékolod.
Szerezz valahonnan 32/38/40 mm átmérőjű slagot, lefolyócsövet, és nem lesz gondod.
Sziasztok! Segítene valki? Hőszívatyút szeretnénk venni, de előre fel szeretnék készülni a csövezésre, mivel a környékünkön nincs ilyen bolt ahol megkapok bármilyen vízszerelési anyagot, igy ezt is előre szeretném megrendelni, hogy ne utánna kelljen heteket várnom. Tehát a hőszívattyún "ragasztós szerelvénnyel rendelkezik, amely alkalmas
32mm vagy 50mm-es PVC cső csatlakoztatására a medencéből" Nahh a kérdés h ezt hogyan csatlakoztatom a 32-es bilincses gégecsőre. Pontosan milyen toldatokra lessz szükségem? Előre is köszönöm a segítséget!
Ha gyorcstlakozóval akarod megoldani, akkor felejtős, szerintem. Még ekkora KPE is nudli ilyen távolságokra. A porszívózás is nyögvenyelős lenne. Gondold át, 200 liter percenként.
Számolás. A gumislag még nagyobb ellenállás, mint a KPE.
12 kobos intex szivattyu. 10 meter kene leeresztocsonek es eppen colos slag van itthon annyi, ha nem muszaly nem vennek ra vastag csovet. Visszamosashoz meg lenne egy 7 meteres azzal elspriccolok a celteruletre, de porszivozashoz waste allasban pont a 7 meters cso kell szivni
ECO TOP Sandy homokszűrős vízforgató előszűrővel 6m3/h 400W
Vagy másképpen feltéve a kérdés:
Milyen homok/üvegszűrős vízforgatót ajánlanátok 366x99-es medencéhez, mert a papírszűrős megoldást bár szeretem (Intex 28638), de szeretnék fejleszteni.
Köszönöm . Milyen anyag azt nem tudom . Igen ,raktam tömítést kb 4 mm vastag gumi lapból vágtam . Csak belül van egy. Egy anyagból van a belső rész az jön ki és azon van menet erre van rá tekerve a külső tárcsa . 5 m3 a medence .
A külső (ami fogadja a KPE idomot) és a belső rész menetesen csatlakozik? Milyen anyagből van? Bármilyen tömítést raktál a két tárcsa közé? Látom Intex medence, mekkora (csak anyag és víznyomás miatt)?
Medencevíz tisztítása még vattánál jobbat nem találtak ki.
Ha valamit egyszerűen és olcsón lehet használni, akkor az az.
Az a lényege, hogy bármilyen vízforgató kifolyó részére kell egy rövidebb csővel feltenni a zsákot amibe kb. egy egykilós vatta csomagnak az egyharmada van, és abba kényelmesen belefér.
A vízforgatóba nem kell szűrő.
Betolja a zsákba a vizet, amely teljes egészében a víz alatt van, vagy a víz felszínén úszik. Az tök mindegy.
Mindent kiszűri a vízből, még a vasat is.
Száz éve ezt használom.
Fillérekből megvan, a tisztítása is pofonegyszerű.
Fogja az ember kilógatja a vízből miközben tolja bele a vizet a szűrő és ki nyomkodja.
Persze mindenki ettől függetlenül csilliárdokat költhet drága szűrő berendezésekre, meg szenvedhet a takarítással.
Szia ! Azért ez a medence fal áteresztő kicsit túl van árazva . :(. Mikor megláttam ,mondom soha ennyiért . Beszéltem esztergályossal és csinált nekem 2 db 3000 ft. Medencét ki vágtam lent és vele szembe fent majd be fogadtam és tökéletes . Semmi erősítést nem tettem . 5 hete egy csepp víz nem jön mellette . Colos normál vízes menettel kértem .
Ha van türelmed és időd, akkor szerintem ne most egyből vegyél homokszűrőt. Mondjuk csak egy másik papírszűrő betétet. Kb. 4-5 hét még a szezon (aztán majd írnak a Sunny tentesek és a hőszivattyúsok hogy nekik nem :) ), addig elbíbelődsz ezzel. Aztán nyár végén jönnek majd a medencés cuccok leárazásai és akkor lehet lecsapni jó dolgokra: kiegészítők, vegyszerek meg szinte minden. :)
Nekem is korábban papírszűrős víztisztítóm volt. A végén már 2 szűrő betétet használtam felváltva. A kivett szűrőt puha autómosó kefével mostam át, ha nem jött le a fehér trutyi slaggal való mosatással (nem csak ráfojt a víz, hanem csapattam!) és klóros vízben ázott, amíg a másik használatban volt. 2-3 naponta cserélgettem a szűrőket és nekem is mindig trutyis volt (kombi tablettát használtam). Majd meguntam és vettem homokszűrőt (mint általában mindenki, idővel :) ). A puha kefe nem tette tönkre a papírszűrőt, próbáld meg azzal. És próbáld meg valahogy belülről kifelé csapatni a lepedéket a szűrőnél. Remélem sikerrel jársz.
A 32-es KPE cső csatlakozóban van egy gumi O gyűrű, az tartja ott. Mivel lefelé és merev KPE van mindefelé, ezért elég jól tartja, szezononként 2-3x szokott kijönni csak, akkor ha nagyon tombolnak benne.
A falátvezetőt hogyan kell elképzelni? Vágok egy megfelelő lyukat (és ragasztok köré erősítést) és becsavarozok az átvezetőt (pl ilyet)? Kivágást, erősítést mivel, hogyan oldjam meg? Esetleg van olyan hely (Budapest) ahol készre megcsinálják nekem, ha elviszem a medencét?
Mit értesz az alatt, hogy használhatatlan? Elkoszolódik akár naponta, de kerti csapon locsolófejet részszerűre állítva lemosható, és mehet vissza a helyére. Vagy elszakadt?
Két kérdés: csak nekem nem jön be az atw.hu-s mobilmedencés oldal? Egy ismerősnek ajánlottam volna, mint jó összefoglaló, de nem jön be az oldal (csak egy üres oldal atw-s fejléccel)?
Kérdés2: adott egy fémvázas, 3,66-os medence, homokszűrővel. A ki és bemenő oldalon a képen látható 32-es KPE csatlakozóval állok rá a csonkokra (lásd kép). Van olyan megoldás (a sima gégecső + csőbilincsen kívül), amely stabilabban fogja a csonkot? Alapvetően nincs vele baj, kivéve akkor, ha ezerrel megy a hancúr a medencében és nagyon mozog a fólia, akkor néha le szokott ugrani róla.
Kérdés3: mi a korrekt és működő megoldás, ha szeretném a csonkokat egymástól jóval távolabb rakni? Egyrészt az elszívó csonkot sokkal lejjebb raknám (kb olyan magasra, ahol a leeresztő van alul), másrészt távolabb is a befújó ágtól (elképzelésem szerint így jobb lenne az áramlás).
vettünk egy belépő szintű medencét egy sima papírszűrős vízforgatóval.
Tisztában vagyok vele, hogy ez nem sokat ér, de idén még a próba időszaka van, ha bejön a családnak akkor fejlesztünk majd.
Homokszűrős rendes keringtető jövőre jön, ha lesz igény a folytatásra.
A kérdésem az, normális dolog, hogy 1 hét alatt használhatatlan a papírszűrő?
Ha igen, akkor van valami megoldás, hogy tartósabb legyen? Esetleg az a vatta amit a homokszűrőshöz ajánlanak, az tehető a papírszűrős keringtetőbe is?
Mennyire lyukas? Ha egy napig sikerülne "megállítani", akkor észrevennéd, hogy nem fogy a víz? Vagy esetleg pár óra alatt mérhető?
Sosem próbáltam, csak belegondolva, hogy mit lehetne tenni: Én lehet, hogy Folpack-csíkot (csíkokat?)helyeznék az aljára, mert az elég vékony, ahol ereszt ott jó eséllyel "rácuppanna" a lyukra és megáll a víz csökkenése. Tehát, ha megállt, akkor megvan a gyanús terület.
Aztán felezném, egyre kisebb területen hagynám ott, így talán meg lehet találni...
Persze közben nem nagyon lehet használni/felkavarni a medencét.
Egyszerű használni. Van 2 üvegcse, vagy veszel egyikbe vizet, mérsz, tabletta bele, feloldod, megint mérsz vagy veszel mindkettőbe vizet, egyikbe tabletta, oldás, aztán méred a sima vizet majd a tablettást. A tiszta víz azért kell, mert az a referencia.
A működése annyi, hogy átvilágítja a vizet és a túloldalra jutó fényből számol. Gyakorlatilag azt csinálja, mint a szemed, csak pontosabb. Az én szememnél biztosan.
Én a 2 üveges módot használom, mert volt olyan tablettám, ami annyira lassan oldódott, hogy kikapcsolt a kütyü a 2. mérés előtt.
Hanna hi-701. 20 e körül (alatt) van, tabletta hozzá 20 ft körül (nem saját, hanem mezei dpd-1). Elvileg tartós, a színt nézi, mint Te, csak számmal írja ki az eredményt. 2 kis üvegre (amibe a vizet veszed) vigyázni kell, mert nem olcsó.
Megjött az aliexpress-en rendelt 6 db szkimmerháló. Első porszívózás és ne kell visszamosatni a szűrőt! Megfogta a finom koszt is, legalábbis a nagy részét. Öblítés csap alatt és tiszta! Öröm doldogság!
Nekem 38-as csövem van, ez simán rámegy a szűrőhöz kapott csonkokra, igaz nem Bestway szűrőm van. Most már nem emlékszem a méretekre, de 5/4", vagy 6/4" a méret a régi fejszelepnél is.
Ezeken a helyeken vásároltam össze az évek alatt mindent is: Komiksz, Bipy-Ker, Kerex, Tűzfiai. Ha nem találod valamelyik webáruházban, egy email segíthet. A weben elérhető kínálat nem mindig a teljes készletet, kapható, vagy rendelhető termékeket tartalmazza. Sokat kérnek a karbantartásért, így általában mérsékelik a gyakoriságot.
Hmm.. és ez jó a spirálos csőhöz (fotón nem látszik), tehát a nagyobbik oldal rátekerhető a szabvány homokszűrő csonkjaira? A másik oldal viszont itt szintén menetesnek tűnik, nem a tömlőhöz való (ha jól látom).
A korábban általad linkelt "külső menetes vég" teljesen logikusnak tűnik nekem, csak nem volt ott megfelelő méret.
Te hogy oldottad meg? Teljesen szabvány eszközeim vannak, azt hittem egyszerűbb lesz:-)
egy kis segítséget kérnék: rád hallgatva, most rendelnék spirálcsöveket, de ott elakadtam, hogy ezeket hogyan csatlakoztatom a homokszűrőre (Bestway): ahogy néztem, oda 2 inches (kb. 59 mm), belső menetes kellene, de az általad linkelt oldalon a legnagyobb is csak 5/4-es (legalábbis most). Egyébként máshol sem találtam ilyet, tehát adódik a gondolat, hogy valamit félreértettem...
Szóval a kérdés: hogyan csatlakoztatod a homokszűrőhöz a 38-as spirálcsövet?
Porszívózd ki, de ne a szűrőbe, hanem teljesen ki a medencéből. Várd meg, míg leülepszik, majd egy hosszú slaggal nagyon lassú mozdulatokkal szívasd fel és ki a mediből.
Takarás nélkül jobban kiszellőzik, ergo takarva jobban benne marad. Első körben csak szedd ki az adagolót. De a kitakarás sem ördögtől való, nekem pl. egész szezonban nincs takarva és nincs tele bogárral.
Van egy 3,66x76-os medencénk. Ph-t és klórt mostanában már csak két naponként mérek, legutóbb is már elég sok klórt mutatott a mérő, lezártam már teljesen az adagolónak a nyílásait, de csak tovább nőtt.. Most már ki is szedtük a medencéből.. Kombi klór tablettát használok, normális az hogy kevesebb használat mellett folyamatosan letakarva, ennyire felmegy a klór szint?
Még sokkoláskor sem volt ilyen.. :( Folyamatosan le van takarva, a bogarak miatt, a víz szép tiszta. Gyári forgatóval megy, napi 18-20 órát mert csak 1,1m3/h-s, jövőre tervezek egy homokszűrőst venni.
Szóval elég ha megvárom míg szépen kimegy belőle és aztán rakom vissza bele az adagolót ismét? Vagy a tetőt vegyem le róla mindenképpen hogy minél gyorsabban menjen ki belőle? Csak akkor meg bogárral megy tele. :(
a PH szint az be állt magától 7.2-re és azóta olyan színű mindig ha mérem.
Sziasztok!Látom megy itt a nagy eszmecsere a pelyhesítésről algásodásról lehet nekem szerencsém van 4,6x1.22 mervfalú medencém van a ph az egekben már nem is mérem ! Van egy 4,5 köbméter/órás homokszűrős vízforgatóm meg egy intex clear sóbontóm.A forgató megy 10 órát a sóbontó6-8 órát, hetente egyszer megy bele az algaölő 0,5dl kb kristály víz alga sehol.Ennyi.A ph majdnem 7,8-8 és ez folyik a csapból nem is próbálkozom lejjebb vinni.
Ha sokkolás és pelyhesítés után makacsul zavaros marad a víz, akkor mit csináljak? A pH-t is normálisan beállítottam, másodikra már 5 mg/l-re emeltem kb a klórszintet, és többször pelyhesítettem, visszamostam a szűrőt, felporszívóztam, ami az alján összegyűlt, stb. Valahogy az az érzésem, hogy nem tudom legyőzni az algát.
Szeretném megkérdezni hogy az INTEX Bubble Spa felfújható medencével másnak is ennyi baja van vagy csak mi fogjuk aki folyamatosan. Új korában (két évvel ezelőtt) 1h használat után motorcsere (két hónapig tartott), utàna használtuk 10-15h-t akkor az egész gépészetet ki kellett cserélni. Idén használtuk kb 5 alkalommal és újra beszart a gépészet vagy az elektronika.
Másnak is ennyi baja van ezzel az eszeveszett géppel?
Erre már akartam írni, amit most másnak éppen írtak: ne forgasd folyamatosan! Napközben menjen bele pelyhesítő, aztán éjszaka pihenjen, akkor reggelre leülepszik az aljára és lehet "porszívózni". Folyamatos keringetésnél minimálisat szűr ki a szűrő, az alga nagyja átmegy rajta. (A vasnak pl. nagy részét felfogja.)
Van a befújón könyök? Srégen (oldalra-lefelé) irányítva segít, hogy alul is keveredjen a víz. Én úgy gondolom/tapasztalom, hogy ahol megtelepszik az alga, ott valamilyen szinten eléldegél, hiába klóros a víz, ott fel kell sikálni.
Mérni kell. Én nem rég kaptam egy kielégítő magyarázatot a méréseimre... 1000-ből 1... köszönöm neki.. nem tom hány %-át fogtam fel, de hasznos volt....
Nem vagyok szent, ez-az hozzám sem feltétlenül jogtisztán kerül, de ez más. :)
Várjuk meg, mit tud meg Blue.
Amúgy nem egyszerű dolog, itt is, élő beszédben is sokszor előkerül, nem kell semmi(t mérni), csapvíz és tabletta, nincs alga. Ami csak annyit jelent, hogy nincs _kevés_ klór a vízben. De az nem derül ki, ha klórban lubickol. Legalábis a szükségesnél többen, még ha bőr/szem irritációt nem is okoz.
De megfelelő FB csoportba kb napi száz hozzászóló meglelhetné a válaszát ebben... Én sajna látom ezt az oldalt is... És sajna siramas amilyen tanácsokat kapnak... Próbálok tenni, de nem tudok többet, és látom hogy rohannak vesztükbe a hülye, rossz tanácsok miatt.....
Ez teljes mértékben igy van rendjén.... Nem kételkedem (Melessleg Scribd-en már láttam részleteit pdf-ben...) Csak ezért említettem ezt a lehetőséget...
Nekem csaka benne lévő hasznos infók adnak ilyen 5let et... Persze ha védett a tartalom, megértem, de ha nem, idén kb 10-15ezer első medis van magyarosrszágon, és olyan fórumokon próbálnak informálódni, ahol ph beállítás, klór sokk, és aszkorbin.... Ja meg csodazsák.... Semmi több!! Sajnos látom ezt az oldalt, és ha értelmesen próbálsz hozzáálni, te vagy a hülye, mert a fentebb emlitettek mindenre jók... (Ja az iszapos feltöltésre, amikor többet veszel ki a kútból mint amit tudna... akkor is vegyszer...)
Sok minden volt már eszemben, de tényleg mindig megelőztek. :) Én meg rosszul vagyok összerakva, pl. ezt a honlapot csak gyakorlásként nem csinálom meg, hogy aztán ne legyen publikus (hiába lenne hasznos nekem) - bármit megcsinálok, aminek van értelme, és semmit, aminek nincs. Pl. fogyókúrás jelenleggel a legkisebb célból is gyaloglok 10 km-t, de önmagában a fogyásért 200 m-t sem. Hülye szokás, de így, 50 évesen már nem igen változok. :)
Sziasztok! Óriási gondom van. Múlt héten elkezdtem bealgásodni és ez elért egy nagyjából extrém szintet, talán 50 centire lehet lelátni (150 mélységnél).
PH 7.6-7.8, víz sokkolva és befóliázva (mérő szerint 6 körül van a klórszint, annyira brutál, hogy ki lehet érezni a levegőből). Ennek ellenére nem pusztul el a klór. Szűrő non-stop jár, tegnap masszívan visszamosva, hogy még azzal se legyen gond.
Egyszer jártam úgy, hogy elromlott a PH mérőm és rossz értéket mutatott (akkor lakmuszos, most tablettással mérek (nemrég vettem).
Mi a franckarika lenne az esetleges ötletetek? Azt sem értettem már a múlt héten, hogy miért kezdett el algásodni, de azóta csak romlott tovább.
Hogy romlot el? Mit csinált? Az ORP klór leolvasásnál milyen táblázatot néztél? Engem nagyon elbizonytalanított a táblázatok-grafikonok nem egyérteműsége...
Jelentkezett egy itteni fórum tag, aki segített volna újraindítani a mobilmedencés oldalt. De megszakadt vele a kapcsolat. A mentést átadtam neki, de azóta semmi hír felőle.
Sziasztok! Használ valaki ORP mérőt (Pl ADWA14) Klórmérésre? Nagyon megtetszett, viszont a grafikonok és táblázatok nem passzolnak. A kettőből eléggé más értéket lehet leolvasni... Van valakinek tappasztalata ilyennel?
Ha kb. látod, merre lehet, akkor injekcióstűvel (nem, nem szúrsz újabb lyukat, hátha ott visszafolyik a víz:-)) ételfestéket cseppentesz (tényleg csak 1-1 cseppet) a vízbe és nézed, merre "menekül" a csepp.
Többnyire a fal környékén ill. varrásnál folyhat, persze nézd meg a csöveket is!
Kérdésem lenne, hátha van valakinek valami jó tipp a tarsolyában.....
Szóval, csővázas medi alján valahol van egy lik.....mivel feltöltés után derült ki (megjelent alatta a víz :-) ), ezért nem is tudom pontosan hol van a lyuk. Tapasztalatból valaki tud rá öltet, hogyan találhatnám meg, hogy beragasszam???
Nekem is ekkora van, sokallom . Általában délelőtt kitakarom, viszont este mindíg megy vissza rá a mezőgazdasági fólia . A gyerekek nagy pocsolást rendeznek, ők képesek 2-3 cm. vizet kilocsolni .
Nekem tavaly akkor mászott fel mindig a ph (rengeteg sósav után is), mikor beraktam a medencéhez adott levegőztető idomoklt a befúlyóhoz. Miután gyanús lett és kiszedtem, megnyugodott a ph.
Én is szenvedtem ezzel a visszaköpés dologgal, és nem oldódott meg. Bestway 3 m3-es szivattyú. Már használtan vettem, lehet, nem tökéletes... Nekem akkor még elvileg az előírtnál nagyobb szemcseméretű homok volt a szűrőben. Nem segített az átmosatás után ajánlott öblítés mód.
Én is játszottam ezt a "leveszem a csövet és az első másodperceket a szabadba folyatom" játékot, csak utáltam, levenni a csőbilincseket. Aztán lett csodazsákom, és azt toltam a csőre, mielőtt újra elindítottam volna a szivattyút szűrés módban. Így talán nem köpött bele semmit.
Mostanában inkább azt játszom, hogy ürítés módban, a szűrő megkerülésével "porszívózom" le az algákat, majd utána rögtön át is mosatom. Pár perc alatt megvan a porszívózás, heti 2 alkalom esetén sem pazarolok el vele 5%-nál több vizet, ami ha jól tudom, egyébként is az ajánlott vízcsere mennyisége... De ehhez kellett, hogy egyrészt légmentesen tudjam végre csatlakoztatni a házilag tákolt porszívócsövemet, másrészt egy másik cső, ami elér a szivattyútól a szennyvízcsatornám tisztítónyílásáig, hogy legyen hova vezetni a sok vizet.
Biztos Vagy a pH- mérő pontosságában ? Nekem is kútvizem van, kb. 1-1,5 hónap alatt beáll a pH a sósavtól, általában 6-7 liter után. Idén jártam úgy , hogy a kicsi sárga kínai mérőhöz rendelt kalibrálónál 0,4 volt az eltérés. Beállítottam 6.86-ra, ellenőrzéskor 4.01 helyett 4,4-t mutatott . A következő csomag pornál már csak 0.2 a különbség . Keresek a környéken(Győr), egy hiteles pH-mérőt összehasonlításra .
Sziasztok! Tudna valaki íránymutatást adni a problémámra? Már minden fellelhetőt elolvastam, de nem lelem a választ.Kútvíz. A medencébe mindig kristálytiszta, és jó a víz! Minden vízkezelés úgy kezdődik, h állítsd be a ph-t. Nahh én már itt elakadok! Beállítom, de folyamatosan felmegy! 2 nap alatt 7,2-ről 8,2-re (és utánna ott marad atomstabilan)! Amennyire utána tudtam olvasni, be kell állítani a TA-t, amire mindenhol sósavat ajánlanak! Menyi sósavval kellene (nagyságrendileg 17m3-hez) észrevehető eredményt elérni? A méréseim szerint, sósavval csökkent a PH, de a TA 1 hetes sósavazás után is csak annyira ment le, mint amikor PH minus-t (Suacid- 50%-os kénsav-at) öntöttem bele! Igen a TA megy lefele sósavval, és kénsavval is, vagy magától, de csak nagyon lassan. Mindig, csak annyi sósavat használtam ami a PH-t szinten tartotta, nem akartam 7 alá vinni. Lehet ez a hiba? Ha nem, akkor a sósav miért nem csökkeni a TA-t? Nem igaz amit eddig olvastam, hogy a sósav csökkenti a TA-t? Mi csökkenti még a TA-t és miért nem hat a sósav? Azt is olvastam, h ha túl alacsony a TA akkor meg össze-vissza ingadozik a PH. Nekem a szezon végére cc 20-40ppm-re (Neptunnal 1 cseppre) csökkent a TA, de a jelenség akkor is ugyanez, 2 nap alatt 8,2 a PH és atomstabilan ottmarad. Mi erre a magyarázat? Talán tartalmaz valami szokatlant a kutvíz, ami miatt az értékek ezt produkálják? Továbbá, ha sikerülne is lecsökkentenem, a TA-t, utánna nem csökkenne tovább? Miért van hogy csak 8,2-ig megy vissza a PH és nem tovább, ott meg atomstabilan megmarad? Nem tudom, h fontos-e, de viz nagyon kemény 530ppm körüli, ellenben a medencébe durva vízkövesedést nem tapasztalni.
Lehet benne valami, mert a medence oldala is síkos, csúszós volt.
Tudom, hogy nem csodaszer, ezért is van a vízben alapból az úszó adagoló, csak hát feleségemnek sikerült kint felejtenie. Mondjuk nagy tragédia nem történt, egy klórsokk és egy porszívózás utána megoldotta. :)
Én 5 szezon után most cseréltem izzót, annak kutya baja.
Az történt nálad valószínű, hogy a medence oldaláról indult el egy olyan gyors alga-szaporulat, amivel az UV nem tudott mit kezdeni. Hiszen ha több kis alga 'jön világra' mint amennyit az UV kinyír, akkor bizony be fog zöldülni....
Az UV egy nagyon jó eszköz, de nem csodaszer. Ugyanúgy kell hozzá némi klór és odafigyelés.
Összesen volt másfél hónapot használva tavaly, illetve idén egyet. Világítani világít, nem hiszem, hogy baja lenne. Teljesen klór nélkül úgy tűnik azért nem elég.
Közben visszaolvastam, nem értettem miért kérdezed, de nem egy este, éjjel alatt zöldült be, én egy hétig rá sem néztem a medencére, asszony hagyta kint az úszóadagolót, ki tudja mennyi ideig nem volt benne. 32+ °C-os vízben totálisan 0 volt a klór amikor rámértem.
Akkor UV-C saját tapasztalat. TTSunSun 36W CUV336, 6m3/órás Intex homokszűrő zöld üveggel töltve, UV lámpa a szűrő elé kötve. Tavaly 10 m3-es medence, maxi kombi tabletta úszóadagolóban, teljesen kinyitva. Durván másfél hónapi és semmi gond nem volt vele.
Idén 15 m3-es medence, az úszóadagoló kint maradt a medencéből egy fürdés után, szépen el is kezdett zöldülni. Egy klórsokkal megtisztítottam, azóta (kb. 2 hete) benne van teljesen nyitva a maxi kombi tabletta, egyelőre semmi nyoma algásodásnak, bár az is igaz, hogy vasárnap óta rá sem néztem a medencére, letakarva Intex (bubis) szolártakaróval, napi 2x3 órát megy a szűrő és várjuk a jó időt. :)
Ja nálam az Intex bubis szolártakaró (INTEX 29023) a 3. évét tapossa, és semmi nyoma, hogy megette volna a klór(os víz) és az UV.
A piros nyíllal jelölt szűrő kosarat le lehet róla szedni, menetes vagy ragasztott? Begyűlt a sok kosz és bogár a szkimmer rácsatlakozásnál. Nem akarom visszaengedni a vizet, valahogy ki kéne takarítani. Utána megy fel a harisnya a szkimmerre, ezt sajnos kihagytam.
Erre mondják, hogy a "rutin meg az évek". Azt még ha leírnád, hogy most mithasználsz (ha eltérést tapasztalsz a lenti módszerrel).
UV-C témához: a sajátom még úton, de a működési elv alapján az lenne logikus, hogy a folyamatos klóradagolást/algaölőt kiváltja, de időnként "sokkolni" azért szükséges, épp azért amit írtatok. Az átfolyó vízben alacsonyan tartja a csíraszámot, de a medencefalon gyűrődésekben megjelenő algatelepek ellen nam tud hatni, azokat időnként ritkítani kell (kb hasonló módon mint a homokszűrő, ami kiszűri a vízben lévő szennyeződést, de azért porszívózni kell).
Ha jól számolom, 13 éve medencézek. Minden "kötelező lépcső" meg volt. Kútvíz, barna víz, zöld víz, sárga víz, fehér víz, vas kiválás, "kútvíz - azért is megoldom és jó lesz az", metal magic és hasonlók. Tesztcsíkos teszterek, kínai teszter, vagon ph+ bele (utána kiderült, hogy már rég lejárt a teszter és hülyeséget mutatott), vagon ph-, ilyenklór, olyan klór, algaölő, pelyhesítő, csodazsák, stb. Igaz a sósav, bróm, kénsav, aszkorbinsav vonalat azt kihagytam.
Jó pár éve már nem mérek semmit (teszterrel). Helyette szemrevételezés, szaglás, medence fal végig tapintása, víz morzsolása kézben illetve van egy márkás digitális PH mérőm.
Az, hogy nincs klórszag, az nem jelenti azt, hogy jó így. Tavaly én is jártam így. Sok szellőztetés és az idő segít (éjszakára se takard be).
Szabad klór ez a leghatékonyabb klór a medencében és a legfőbb fertőtlenítőszer, amely 3 mg / l koncentrációban nem irritálja az emberi szervezetet. A szabad klórt tartalmazó víz szagtalan, és nem irritál. A klór mennyiségét a DPD módszerrel határozhatjuk meg, és ehhez a DPD 1 tablettát használjuk.
Kötött klór - szerves szennyeződésekkel való reakcióval keletkezik (pl. izzadtság). Magasabb koncentrációban kellemetlen klórszagot és bőr irritációt okoz. Ez a fajta klór nem kívánatos a vízben. A kötött klórtól való megszabaduláshoz hozzásegít a szuper-klórozás, ami azt jelenti, hogy a víz szabad klór tartalmát 10 szeresen magasabb értékre szükséges emelni a lemért kötött klór értékével szemben. Ennél a kezelésnél a kötött klór felbomlik szabad klórra és nitrogéngázra, amely elpárolog a vízből.
Látom a vegyszeradagolódat: Nekem is hasonló van és tavaly pont a problémás időszakban azt tapasztaltam, hogy hiába van "elzárva", mintha akkor is túl sok klórt adagolt volna.
Ezért én végül kikötöttem... Szerintem első körben szedd ki belőle a maradék tablettát, amíg nem csökken a klórszint.
A klórszag hiánya semmit sem jelent, szabad klór, kötött klór, ebből az egyik okozza a szagot (meg nem mondom, melyik). Ráadásul nagy dózisú klór adaggal szüntethető meg a klórszag, hogy még egyszerűbb legyen a dolog. :)
Ha klór van benne, valahogy belekerül.
Ha a tabi dpd-1 tablettát jelent, akkor a rózsaszín valóban klórt jelez.
A medencém teljesen tiszta, nem opálos, nem nyálkás, tökéletesen néz ki, de a klórtartalma magas.
Ettől függetlenül a víz kellemes, semmi klórszag, semmi maró hatás.
A mediben úszik folyamatosan egy kis adagolóban AstralPool Crystal Block.
Az automata tabletta adagolóban vannak a Seerose multitabik, de az már legalább 3 hete el van zárva.
Az Intex papírszűrős vízforgató (3,785m3/h) napi 14-16 órát megy (8-9 óra nappal és 5-6 órát éjszaka), minden nap tisztítom a szűrőt, medencét 2-3 naponta porszívózom, a felszinen lévő szennyeződéseket minden nap lehalászom.
Nappal nincs letakarva a medence.
A mellékelt képeken látszik, hogy tiszta a víz és két teszterrel is ellenőrizem a vízminőséget.
A színek nem jönnek át rendesen a képen, de a klór az sötétlila (Aquachek), erős rózsaszín (tabis teszt), a többi normál értéken áll.
Ismétlem, nincs klórszag, nincs kellemetlen hatása a víznek (a picik élvezik, nem lesz semmi baja a bőrüknek és a szemüket sem marja), de mégis magas a klórtartalma a tesztek szerint és ez zavar picit.
(A 10 ppm amúgy ha igaz, akkor nagyon-nagyon-nagyon magas. A közelébe nem mennék a medencének, ha tényleg annyi van benne. De ha tényleg csomó ideje nem raksz bele semmi klórt, akkor tuti nincs benne annyi. Szerintem akkor semennyi sem lehet benne, mert kiszellőzik.)
Az van ráírva, hogy a hatóanyag dialuminium-klorid-pentahidroxid. Nyilván van rajta használati utasítás, és tudok olvasni is, de nekem az a benyomásom, hogy ami rá van írva, az a megelőzésre vonatkozik inkább. Vagy nem egyértelmű. Korábban, amit vettem, arra külön rá volt írva, hogy közepeses vagy durva opálosodás esetén milyen mennyiségeket használjak.
Tudtok segíteni? Mennyit öntsek bele? Annyit, amennyit írnak a palackon. vagy esetleg többet?
Az opálosodásom "közepes", simán lelátok a medence aljára (1 m kb.), és nem gusztustalan a víz, de láthatóan nem teljesen áttetsző.
Én nem vagyok nagy szaki, de a klór 1-2 nap alatt teljesen ki kéne szellőzzön a vízből, még magas értékről is. Főleg ha nincs lefedve a medence, süti a nap, meleg van stb.
Nem lehet, hogy valami más szerrel is teszel egy csomó klórt a vízbe? Írd meg, pontosan hogy tartod karban a medencét, milyen gyakran mit teszel bele.
Szép áttetszó a víz? Ha hetek óta nem tennél bele klórt, akkor az a víz elég brutálisan kéne kinézzen.
Lehet, a mérőddel nem stimmel valami, vagy valami más anomália van.
Ha pld. a mérőd hülyeséget mutat, akkor könnyen lehet, hogy 0 a klórszinted már egy ideje, és abból lesz baj. Esetleg egy másfajta mérővel is nézd meg.
A tesztcsíkokat én nem szerettem soha. Phenol Red (pH) és DPD tablettás (klór) mérőt használok, nekem jobban bevált. Kb. 3000 Ft befektetés. ha jól tudom.
Tavaly szenvedett vele valaki, azt hiszem, 2 új fejet vett és ezt csinálta mind. A végére nem emlékszem. Illetve egész pontosan nála az volt a baj, hogy ami bogarat kiszívott, az ment is vissza. Mivel új fejeket vett, teljes rejtély volt.
Nálam is köp időnként, utoljára biztos, hogy én voltam láma, ürítés helyett visszamosásra kapcsoltam és úgy szívtam az algát. Közben rájöttem, de addigra a kis szűrők persze tele voltak vele, így visszaköpte. :)
Üdvözlet, homokszűrővel kapcsolatos kérdésem lenne: mi az úristentől lehet az hogy kb. 4 év problémamentes használat után az idén azt csinálja hogy visszaöblítéskor teljesen tiszta vizet fúj a kerülőágon, aztán ülepítés után újra szűrésre kapcsolva betolja az algát a medencébe. Kínomabn már 2x homokot cseréltem, egy nap után ugyanez. Most azt játszom hogy visszaöblít, majd mielőtt újra szűrésre kapcsolom leveszem a bemenő csövet, bekapcs, jön a zöld víz pár mp-ig. a kertbe, kitisztul, kikapcs majd bekapcs, jön megint de már kevesebb, harmadjára már vissza lehet kötni a medencébe. Én ilyet még nem láttam pedig használom egy ideje. Elromolhat az a vátó szelep a tetején vagy mi lehet...?
Nekem van 10m3 kerek medence; homokszűrő zöld üveggel töltve; 18W kerti tavas UV-C a homokszűrő elé kötve; és csapvízzel töltöm.
5 év (nyár) alatt nem fogyott el egy doboz (1kg) klór granulátum és 1 doboz (800gr) mini kombi tabletta. Ezen kívül időnként használok még pelyhesítő folyadékot, de az is majdnem tele van.
Azt, hogy ebből mennyi az UV-C "hozama", azt nem tudom megmondani. Kb. egyszerre váltottam homokszűrő+zöld üveg+uv-c kombóra.
Azt hiszem a flakonon olvastam, vagy itt a bevezetőben, hogy még szárazon körbe kell sprickolni a medence oldalfalát majd feltoltes után hetente kb 1dl és nincs alga... 😁
Lehet hogy a medence falán volt az alga,mert mire feltöltöttem kb3000liter addigra zöld lett a víz.Alga ölő,clor, pár óra forgatás után tiszta lett. Jövőre feltöltés elött valamivel kezelni kell a medi falát.
5 éve megy az UV nálam (CUV-236) először papírszűrő, majd homokszűrő mellett. Azóta nagy melegben (30+ fokos víz) van felesnél jobban nyitva az úszó adagoló (10m3 medence, átlag 2 kis tabi úszik benne). Emellé hetente kis pelyhesítőt adok (1 litert használok 2 éve :D). Hidegebb időben (mint most) még ennyit se (szinte semmit, adagoló is majdnem teljesen lezárva).
Lusta vagyok, soha nem takarom, szkimmer van, magyarul elég sok bogár stb kerül bele és használjuk is, nem csak nézzük természetesen.
Soha nem zöldült vagy opálosodott be a vizem, sokkal stabilabb és egyszerűbben karbantartható. Nem igényel annyi figyelmet és mégis uszoda minőségű volt még papírszűrővel is.
Ha baj van, először a medence oldala kezd el sikamlóssá válni, hiszen egyértelmű, hogy azt nem éri az UV, ott élhetnek a rohadékok. De ezt tapintással ellenőrzöm minden nap. Ebben az esetben adom neki az oldott klórgranulátumot, de csak módjával. :)
Nem elég a tiszta víz, az algaölő/klór is szükséges. Az algák elég szélsőséges körülmények között, víz nélkül is kihúzzák elég sokáig. Ha újra vizet, fényt kapnak beindulnak.
Ősszel leengedtem a vizet a PP medencéből.Múlt héten feltöltöttem vezetékes vízről, és azonnal bezöldült.Ilyen még soha nem fordult elő.Sokkolás és pár óra forgatás után tiszta lett a víz.Vajon feltöltés elött mit kéne csinálnom, hogy ez ne forduljon elő Feltöltés előtt tiszta vízzel felmostam az alját.
Tegnap beállítottuk a 366-os merevfalú medencét, de a felállításnál azt tapasztaltuk, hogy kb. 8 centi a lejtése a kertnek.
A kérdésem az, hogy ez belefér a tűrésbe, vagy engedjük le és próbáljunk csinálni valamit?
Az a baj, hogy a talaj rohadt kemény, kitermelni a magas végéről nagyon nehéz.
Használja valaki a medencéjét úgy, hogy nem tökéletesen vízszintes? Tudom, hogy 0 az elvárás, de mennyi a még elfogadható dőlés amit a medence még tolerál?
Pontosan erre jutottam én is, hogy maga a víz nem "védett", csak amit sikerül átnyomni az UV-n.
És jól megfogalmaztad, hogy ha valami ügyesen úszik/kapaszkodik valahol, az röhögve túléli..
Valamint, amikor bemegy 3-4 ember, akkor az általuk "behurcolt" bacik, addig simán ottmaradnak a vízben, amíg át nem forgatja a szivattyú. Klór esetében azonnali a "védelem".
Az UV arra a vízre hat, ami átmegy (sodródik) alatta. Amelyik élőlény megússza, és sikerül elkerülnie, az nem lesz meddő/impotens (vagy mit tudom én, hogy hívják ezt algáéknál), így elkezdhet szaporodni, főleg, ha olyan szerencsés, hogy sikerül megtapadnia valahol a medencében..
A szűrőknél meghatároztak valami százalékértéket, hogy ha a medence térfogatának megfelelő vízmennyiséget egyszer-kétszer-háromszor átzavarjuk a szűrőrendszeren, akkor a víz hány százaléka lesz tisztítva. Vitathatók a számok, amik most beugranak, de hasonlíthatnak a valóságra :80%, 90%, 95%.
A klóros, vagy a flancosabb esetben brómos rendszerben nincs jelentősége, hogy a víz átmegy a szűrőn, a hatóanyag a vízben egy idő után aránylag egyenletesen eloszlik, ami algát talál, elpusztítja. A szűrőn áthaladás csak fizikai tisztítás - ami nagyobb, azt megfogja, ami kisebb, az átjut rajta. A kisebbeknek ott a pelyhesítő, megtámogatva a porszívóval..
Még egy adalék: hetven éves elmúltam, csak vendégségben iszom ásványvizet, mert ott ingyen van. Minden más esetben a vezetékes csapvizet iszom, ha vezetni kell, vagy nem hideg a sör. Az infarktust leszámítva egészséges vagyok.
Nos, az UV használatával kapcsolatos tapasztalataimról szerenték írni, illetve megosztani, hogy segítsetek jobban megérteni.
Úgy kezdtem, hogy alig klóroztam. Heti 1db mini kombi tabletta, az adagoló minimumra állítva. Algásodásnak nyoma sem volt. Hetente egyszer sokkoltam.
DPD1-es tablettával mérek, az gyakorlatilag mindig 0 körüli értéket mutatott.
De "túl tiszta" volt a víz. a bogarak is jobban szerették, nem kerülték úgy, mint amikor a klórszint folyamatosan 0,5-0,8 közötti. Ezért úgy döntöttem, inkább tartom a klórszintet úgy, mintha nem lenne UV.
Viszont, ha megy az UV, akkor egyszerűen eltűnik a klór a vízből. Legalábbis mérni nem tudom.
Csináltam olyan tesztet, hogy 2 napig nem ment az UV, a klórszintet a kombi tablettával felemeltem 1,3-ra, majd bekapcsoltam az UV-t. 3 óra múlva nullát mutatott a DPD1-es teszter.
Lehetséges ez, hogy "lebontja" azt is?
Ami viszont gáz, hogy ezzel párhuzamosan opálosodik a víz. Már 3-szor pelyhesítettem egy héten, mert zavarosnak tűnt.
De pont olyan, mintha az eltűnő klór mennyiségével arányosan lenne zavaros.
Idén is eszembe jutott, mi lehet vele. :) Örülök. :)
Továbbra is úgy látom, jobb az a szűrő, mint a jobban elterjedt magas nyakú, amilyet helyette vettem. Csak ugye ehhez a medencéhez nagyobb teljesítményű szivattyú kellett...
Kb két hete használok szűrőgolyót (a sok negatív tapasztalat ellenére) és amint a képeken látható, tökéletesen tiszta a víz. Eddig kétszer porszívóztam az alját (nem takartuk le párszor éjszakára amikor nagy volt a szél) ezen kívül a szokásos ph klór stb beállítása után csak kombi tablettát használok amit a szkimmerbe teszek. Én eddig maximálisan elégedtt vagyok a golyókkal! Ráadásul, mivel már nem homok van a szűrőben a csodazsák sem kell (azt tavaly végig használnom kellett a szűrőből visszakerülő aőró homokszemek miatt) ha érdekel valakit 3000Ft+postakötségért eladom (csatlakozó idom is van hozzá!)
Nos, íme a képek (Intex 305x76):
Hátha segítség valakinek: mivel ehhez a medencéhez nem volt "fali átvezető szett" próbáltam rendelni a neten, de mindenhol kifogytak, így az OBI-ban kapható 25-ös müanyag (bergmann csőhöz való) csőtoldót összekötöttem sima 32-es lefolyócsővel, pont cuppanósan belemegy (de azért meg is ragasztottam :D ) és voila...remek átvezetőt készítettem kb 1000Ft-ból, ja a befolyó részre 45 fokos könyököt tettem így még egy kicsit megforgatja a medence vizét is
Az intexes szolár nálunk a második szezon közbe adta meg magát. A bubik "teteje" vált le ami a vízbe van, tehát nem uv miatt! Mindig ugyaúgy raktuk fel, és egyértelműen látszódott hogy a beömlőtől tölcséres alakba váltak le a bubik. Tele volt a medi a kis kék pöttyökkel. Szolár fólia 1 suezon max, másodikban csk a szívás van... Még a homok is tele volt vele... Nekünk nyomó ági tabiadagoló van, de gondolom úszóadagolval se jobb, csak nem ilyen egyértelmű...
Így már érthető a vegyszerezés. Magyarul mindig mérni kell :)
Tablettás mérőt vettem. Lehet a tabletta régi? Volt amelyik eloldódott de nem változott a víz színe volt amelyik ott fityegett az alján egyben, és volt olyan ami szépen eloldódott és színezett is.
Az nem baj, ha nagyobb teljesítményű a szűrő. Legfeljebb rövidebb ideig kell járatni. pH mérés után, ha a megfelelő tartományban van, akkor szabad belemenni. A klórsokk után akkor szabad bemenni a vízbe, ha a klórszint 2 alá került. Mehet egyszerre, de felesleges, mert a klór nem hat megfelelően.
Sziasztok. Végre áll a medence. Tegnap este visszamostam a homokszűrőt és észrevettem, hogy amint átváltom a szelepet visszamosásra magátol folyik a víz a csatornába. Természetesen a szivattyú még nem ment. Szeretném megkérdezni, hogy ez normális? Köszönöm. Üdv Sn00p1
illetve a felállított merevfalú 305*72 -es medencénél maradt 5 cm vízszintkülönbség a két oldal között(nem tökéletes a tereprendezés). Túl kell azt aggódnom? Eresszem le azonnal a vizet, vagy elég hogyha jövőre ügyesebb leszek?Köszönöm!
Bestway 366/75 medence jelenleg a hozzá adott szűrővel. Már megrendeltem a homokszűrőt egy papíron 7m3/h-at sikerült találnom. Tudom egy kicsit túllőttem a célon, de hosszú távra tervezek. (és lehet nem ezzel a medencével ha bejön) Esetleg okozhat ez problémát a jelenlegi medencéhez?
- PH csökkentő alkalmazása után mennyi idővel lehet használni a medencét?
- Klórsokk után mennyi idővel lehet használni a medencét?
- A PH csökkentővel együtt mehet a klór is a medencébe vagy el kell telni valamennyi időnek a kettő alkalmazása között? Ha igen mennyi?
- A jelenlegi szeles viharos időjárások alkalmával inkább le kell takarni vagy nem kell letakarni a medencét?
Használ valaki több éve szolár takarót? Intexre akár 6-7 évet, Besteay-re akár 3-4 évet írnak, de az csak egy dolog, ugye. :) 457-es méretben előbbire 1.5 kg-ot, utóbbira 4-et írnak, Bw így masszívabbnak tűnik, de lehet elírás is.
Ez a kép nem sokat mutat. Ettől még lehet krokodil, pirája, cápa, vagy kisebb veszélyes élőlény a vízben. Meg kellene várni, amíg a látótávolság eléri az egy métert. Addig szűrni, ülepíteni porszívózni kell.
Nekem is ilyen, most használjuk a 3. éve, szóval nagy gond nem lehet.
Amelyik nagyon ferde, azt lehet utólag korrigálni. Nekem most nincs tele teljesen, kb 3-4 kockányi minta van a vízszint felett, és kézzel meg tudom emelni a medencét, asszony meg meg kicsit kijjebb húzza a lábat.
Nekem is ez a problémám, hogy befelé állnak a lábai. Hiába próbálom meg az egyiket kihúzni akkor a mellette lévő megy beljebb. Olyan mintha kicsi lenne a szalag a medence körül ami kívülről fogja a lábakat.
Bestway 366/75 medence.
Még csak az aljában van víz, de hiába állítgatom a lábakat nem akarnak függőlegesen állni.
Nem fognak kijjebb jönni, addig kell rendesen beállítani amíg üres a medence, vagy csak kevés víz van benne. Feltöltve már csak autó emelővel tudod korrigálni esetleg.
A visszacsapó helye medencefűtésnél a szivattyú előtt van. Ez a rendszer nem zárt.
A zajt valószínűleg fals levegőszívás okozza, a medence, és a szivattyú közti szakaszt ellenőrizd. A legjobb, ha a bemeneti csövet megküldöd hálózati nyomással, és a visszamenő ágat lezárod. (A 3 bar nyomásra eladott csöveket tíz percig hat bar nyomással tesztelik, bírnia kell).
Szia ! Nekem 100 méter lpe cső van fel tekerve semmi vissza csapó nincs és semmi baja. Kútról lett töltve a spirál és bele a medencébe. Szívattyú a medence vízszint közepén van függőlegesen . Teszi a dolgát rendesen . A színt nálam is olyan 3-4 méter biztos van. Ott akkor valami levegő lehet.
Bestway 3 méteres fémvázas medence, Bestway 3 m3-es homokszűrő (sajnos előszűrő nélkül), benne Flowclear (Bestway) vattagolyó. Június elején beüzemelve, azaz kicsit több, mint egy hónapja. Napi 3-4 órát meg a szűrő, nagyon kevés klórral (kb 4 minitabletta egy héten, és kb 10 ml Algaölő).
Tökéletes, semmi gond, a víz kristálytiszta (kb 4-szer volt porszívózva is, de én átküldtem az egészet a szűrőn, tehát a leszívott szennyeződés egyenesen a szűrőtartályba ment). A múlt héten 3 napig elmaradt a szűrő bekapcsolása, meg nem volt tökéletesen áttetsző (nagyon kicsit opálos volt a víz), kb 15 ml pelyhesítő bele (meg kivételesen egyszerre 4 minitabletta klór). Szűrő bekapcsol, otthagy, majd kb 4 óra múlva amikor ránéztem a medencére, a víz újra kristálytiszta.
Eddig nem néztem, hogy mi van a szűrőn belül, de mivel elvileg havonta kellene tisztítani, a hétvégén szétszedem, és átmosom a golyókat. Kíváncsi vagyok, hogy néz ki.
Szóval nekem víztisztaság szempontjából nincs gondom a vattagolyókkal. Az más kérdés, hogy a homok/üveg egyszerűbb olyan szempontból, hogy azt nem kell havonta szétszedni, kimosni, összerakni, és ugye 7-10 évet is kihúz. Sajnos ezzel az extra macerával nem voltam tisztában, amikor bedobtam a kosárba a szűrőgolyókat. Olyan megfontolásból tettem, hogy mivel ősszel úgyis az egész cuccot el kell bontani, egyszerűbb az üres szűrőt felvinni a padlásra, mint a homokkal telit.
A szűrővel kapcsolatban. Az Aqualoon szűrő az csak szűrőgolyóval használható, míg mondjuk egy Bestway/Flowclear homokkal is. És az utóbbiból a 3 m3-est ki lehet fogni 30-32 ezres ársávban is (múltkor az Obi-ban 28-ért adták). Tehát csábító az Aqualoon szűrő ára, de ugyanazért az összegért lehet kapni olyat is, amit többfajta módon is lehet használni.
Sziasztok! Eltört a Bestway 3m3-es homokszűrős szivattyúm átlátszó alkatrésze, ahova a bejövő víz csatlakozik. Megragasztottam, de nem igazán lett jó. Próbáltam keresni ilyen alkatrészt (P6665), de az egyetlen hivatalos forrás egy lengyel honlap, akik péntek óta nem válaszoltak a megkeresésre (épp nincs raktáron az alkatrész), egy német oldalon meg horror áron (€25) van. Sikerült már valakinek szivattyú alkatrészeket beszerezni?
Amúgy egyelőre megoldottam a dolgot... a menet megegyezett a medencéhez adott (puha falú) vízbelépő nyílásba rakott idom fánk alakú tetekével, némi teflon szalaggal megoldottam a tömítést is, a közepéből kivágtam a rácsokat és belenyomtam egy collos tömlőt, pöpec lett... de azért nem hagynám így hosszú távon.
Szuper, akkor ertem. :) Es latom h nalad a foldre a homok ala kerult a geotextil, ez mondjuk twnyleg logikus, akkir mi is igy fogjuk csinalni. Eps / xps- bol milyen vastagot raktatok? Nagyon köszönöm!
Hogy már a kiszedett rész minél vízszintesebb (és "tükörsima") legyen, annál kevesebbet kell "finomhangolni" a homokkal. Mi lehet kicsit túlparáztuk, de nem akartam semmi lejtést benne, a medence dobozára is 0% volt írva.
Nekem kb. szórol-szóra ez volt. Felszedtem a füvet (fájó szívvel :D), kiszedni a "tükröt", rá geotextil, rá kevés folyami homok hogy vízszintezni lehessen, rá az xps, arra rá "műfű", ami inkább szőnyegnek mondható. Hőmérséklettel, vízszintezéssel stb. nincs is gond, egyik nap feltöltöttük simán csapvízzel, másnap 27 harmadnap 29,5 fokos volt (szolártakaróval)
Sziasztok, most lesz az elso medencenk, intex femvazas. A kertben allitanank fel, ahol jelenleg pazsit van, tudom h fure nem lehet rakni, mert atut a gyom, meg hideg is. Abban kernek segitseget, h miket kell alatenni? Gondolkoztunk abban h fuvet a talajrol levenni, a foldre homok ledongolni, arra geotextil, esetleg lepesallo xps h ne legyen hideg alulrol es műfű. Betont nem szeretnenk egyelore lerakni, mert lehet h megse jon be a medencezes. Ha muszaj valami tartosabbat lwrakni akkor esetleg viacolor es arra műfüves reteg? Ti hogy csinaltatok?
Mostanában már zippzárral ellátott, csőcsonkra felszerelhetően előkészített darabok képei is fellelhetőek a neten. Egy ilyet lenne a legjobb, de másféle is szóba jöhet.
Amúgy mi a _pontos_ megnevezése a csodazsák szűrőanyagának? Tudom, régen alaposabban ki lett vesézve a téma, de nehéz visszakeresni...
Ki most a "legautentikusabb" csodazsák-ellátó forrás? :) Név, email-cím és/vagy telszám kéne.
Nincs feltöltött rendszer. Nem zárt, mint egy ház fűtésénél, a csúcsponton átjutott víz nem okoz nyomástöbbletet a szivattyú bemenetén. A medence nem fogható fel kiegyenlítő tartálynak, mert a levegőnek korlátlan utánpótlása van a Föld légköréből.
Ha csak nem a tetőről csurgatja le a vizet, a szintkülönbség kiegyenlítődik (közlekedő edény) és a szivattyúnak csak a rendszer ellenállását valamint a szívó és bejövő ág közti szintkülönbséget kell legyűrnie ha már fel van töltve a rendszer.
Sok mindent gyártanak, keringetőszivattyúban is megfelelő pénzért kapható olyan, ami 5 méteres magasságon képes akár 600-1000 liter vizet mozgatni. Tudni kell, hogy itt nem mozgatni kell a vizet, hanem átemelni, két külön tartálynak kell értelmezni az egy darab medencét. Ezek ára három-hatszorosa egy közönséges 6 méterre képes kerinngető sziattyúnak.
Ezzel nagyjából tisztában vagyok. A kérdés hogy pl ; mezei keringető szivattyúval + 25 lpe csővel megoldható a folyamatos keringetés. Vagy van jobb megoldás erre (510 cm).
Ez nudli. 1,2m2 felülettel a mérési hibahatáron belül maradó hőmennyiséget tudsz begyűjteni.
Más a helyzet ennél a felhasználásnál, mint egy lakás fűtésénél. A bejövő energia korlátozott, és a medence észre sem veszi a 6-700W hőenergiát. Forróvizes zuhanyt csinálhatsz, de ennél többre ne számíts.
A bejövő napenergiát a medence vizébe juttatni a legjobb hatásfokkal úgy lehet, hogy a lehető legalacsonyabb hőmérsékletű vizet melegítjük. Ez folyamatos keringetéssel lehetséges. Ilyen magasságnál a szivattyú közel annyit melegít a vizen, mint a Nap. Hiába melegedik a radiátor a napsütésben, ha a medence vizével hűtjük, egyből megávltozik a helyzet.
Gyári napkollektorokból is lehetne jó medence fűtést csinálni?
