Dehogynem. Keress rá a "körpályán futó játékvonat vagy kúpinga mozgásának frontális vizsgálata" kifejezésre, egész sor tantervet dob ki erre a rendszer.
én a tehetetlenségi erők, azon belül a centrifugális erő kérdését venném elő elsőként, s csak később térnék más témákra. Kúpingáról szerintem addig nem érdemes részletesebben beszélni, amíg ezt nem tisztáztuk.
Ezt mondom már jó ideje.
Pontosan ezért találtam ki a vontatott téglát is.
Mert ott nincs másik erő.
Méltányolom, hogy ennek egy külön topikot hoztál létre.
Mondjuk Pitagorasz tétele pont on-topik lenne, hiszen az ekvivalens az euklideszi metrikával, és a relativitáselmélet pont abban különbözik a nemrelativisztikus modelltől, hogy a csak a pillanatnyi tereken definiálható euklideszi metrika helyett a teljes téridőn megadott Minkwski-féle pszeudo-metrikát használ. Olyant, aminek a térszerű (érintő-)alterekre való megszorítása továbbra is euklideszi metrika, vagyis a térszerű altereken a relativitáselméletben is érvényes Pitagorasz tétele annak ellenére, hogy a teljes téridőn nem.
Én egyetértek, csak a kijelölt nap meg időpont furcsa. A fórumban épp az a jó, hogy nincs időhöz kötve, nem kell folyton ott ülni, meg azonnal reagálni. Az írás nem száll el, megvár.
Természetesen ez sem egy diktátum, s akár meg is lehet szakítani az ilyen fajta a beszélgetést, de akkor nem olyan hatékony, s olyan mértékben veszti az integritását, amilyen mértékben megszakad.
Tekintsd ezt úgy, mint egy „kávéházi beszélgetést” egy ismerősöddel, ahol egy aktuális témát szeretnétek megtárgyalni éppen. Mennyire lenne hatékony egy ilyen beszélgetés, ha te többször is elmennél a kávéházból, mondjuk egyszer a kutyát megetetni, másszor meg a balkon virágokat megöntözni? Természetesen az egészségügyi szünetek beleférnek, vagy mikor „hoznak egy kávét”. Én nem várom el, hogy szigorúan egy percen belül válaszoljunk egymásnak, de azért ne kelljen túl sokat se várni a válaszra, mert akkor a felek esetleg elunják ezt a beszélgetést, s tényleg más foglalatosság után néznek, és ha esetleg visszatérnek ide, akkor kezdhetik azzal, hogy „hol is tartottunk?”…
Egyébként felőlem akár ma este is megkezdhetjük ezt a párbeszédet, ha neked megfelel. Szombat és vasárnap nekem nem jó, mert programom van.
Még felmerül az is, hogy melyik topikon legyen ez a beszélgetés? Most már szerintem is nem kellene terhelni a Relativitáselmélet topikot ezzel, hanem nyitnék ennek külön egy másik topikot, mondjuk Tehetetlenségi erők címmel. (Máris megindítom.)
Egyébként örülök, hogy hajlandó voltál (lennél) ebben a személyes párbeszédben részt venni, és el tudtál vonatkoztatni attól az ízléstelen trollkodástól, amit Sanyi Laci és néhány társa itt véghez vitt.
Már várom a jelentkezőt, aki Arkhimédész vízbe mártott testeiről kívánna tudományos párbajt folytatni. Vagy esetleg a Pitagorasz tételről itt a relativitáselmélet topikban.
Nagyon egyszerű. Nyitsz egy topikot és ott kifejted a nézeteidet a mechanikáról. Elvileg lehet zárt csoportot is létrehozni (a moderátorok bizonyára segítenek ebben) és ott zavartalanul lehet csevegni nem tudja szét offolni senki sem.
Csak nagyon halk megjegyzés: a fizika tanítása évtizedek óta a 7. osztályban kezdődik heti 1,5 órában. Már ha van aki tanítsa. Szegény hatodikosok csak nagyon messziről szagolják. A harmonikus rezgés és a fonálinga a B kerettantervben a gimnázium 11. osztályában kerül elő, az A kerettantervben talán ott sem. A kúpinga szót középiskolában ki nem ejtik. Ma a mérnökképzésnek nem feltétele a fizika érettségi még középszinten sem, és bekerülhet valaki a BME-re jövendő mérnöknek úgy, hogy középiskolában egyetlen fizika órája sem volt.
Bocs, de szerintem ezt már nem kéne. Ha nem bírod, inkább ne olvasd. Nem mondom, hogy igaza van, nem mondom, hogy nem frusztráló hogy ugyanazt ismételgeti és nem hallgat az érvekre, de tényleg nem kötelező olvasni. Ez viszont így méltatlan. Hülyeségeket ír, de nem bántott téged, tényleg, ezt nem kéne.
Óhh, bazdmeg, hogy én mennyire hülye vagyok! Hogy én mennyire képzelten vagyok ideológiailag! Erre nem is gondoltam.
Hát ez az ember lehet, hogy simán, ténylegesen buzi! Én meg azzal kecsegtetem, hogy lehet, hogy lesz nője is... Erre adok tanácsokat. Hát persze, hogy nem harapott rá...
Hát totál félrediagnosztizálom, félre is kezelem. Aztakurva. Mivel tényleg képzetlen vagyok e téren, abba is hagyom, mert a hippokratészi eskümet sértem. Ártok.
Én egyetértek, csak a kijelölt nap meg időpont furcsa. A fórumban épp az a jó, hogy nincs időhöz kötve, nem kell folyton ott ülni, meg azonnal reagálni. Az írás nem száll el, megvár.
A normálisan érző és gondolkodó emberek nyilván látják, hogy mily aljas aknamunkát végzel itt a háttérben.
Milyen aknamunkát?
Megkérdeztem - és még sokan mások megkérdezték- , hogy a kötélen kívül hat-e még valami a golyóra.
Valamint megkérdeztük, hogy mi a golyó gyorsulásvektora.
Ez aknamunka? Hogy ezt megkérdeztük? Ez az aljas aknamunka?
Nézd, én tiszta szívből sajnállak téged, mint embert. De most nagyon komolyan mondom, hogy neked nagyon sürgősen szakemberre van szükséged, és ez a szakember nem fizikus. Hanem elmeorvos.
Rendben van. Akkor ez azt jelenti, hogy elfogadtad a felkérést erre a szűkkörű párbeszédre?
Nem kell nagy dologra gondolni. Röviden elmondom, hogy én hogyan képzelem a kereteit, de ha ellenvetésed, javaslatod van, azt nyugodtan tedd meg.
Kijelölünk egy napon egy időszakot, én az estét javasolnám, ekkor már engem nem zavarnak napi munkával. Ez a nap azért ne a jövő nyáron legyen, hanem a közeljövőben. A lényeg, hogy ebben az időszakban csupán egymással foglalkozzunk, s ne a partoldalról bekiabálókra, és csak egymás kérdéseire és válaszaira figyeljünk, ezek alapján lépjünk előre. Lehetőleg minél előbb válaszoljunk egymás bejegyzéseire, tömören, lényegre törően, mert így lesz pergő és hatékony a párbeszéd. S lehetőleg ne térjünk el a témától, így én lemondanék a hasonlatok és anekdoták emlegetéséről (autópályás szembehajtásokról és sakkozó galambokról).
Arra, gondolom, neked nem kell felhívnom különösebben a figyelmedet, hogy a másik fél minősítésével, szellemi képességével egyikünk se foglalkozzon, mert ez ennek a párbeszédnek az azonnali beszüntetését jelentheti.
Ha elfogadod ezeket a keretfeltételeket (amik szerintem semmilyen diktátumot nem tartalmaznak) akkor mihamarább ki is tűzhetjük az időpontot.
Várom a válaszodat, s esetleges kiegészítő javaslataidat.
Bízom benned Arilou, hogy ez összejöhet, s megmutathatjuk a többieknek, hogyan kell egy normális célratörő vitát lefolytatni!...
hogy mily aljas aknamunkát végzel itt a háttérben.
Mégis milyet? Mit aknázok alá? Ez itt a relativitáselmélet topik, azt aknázom alá?
Netán a te személyiségedet aknázom alá? De hát ez nem is az a szakorvosi rendelő.
És miért háttérben? Totál előtérben vagyok.
Mit aknázok alá? A tudományt? Nem hiszem.
A személyiséged alapjait? Még ha ehhez közöm is lenne, az sem igaz. Tiszta szívből sajnállak, megesik rajtad a szívem, és szeretnék segíteni is. Ezt halál komolyan mondom. De tudom, hogy nem fogadod el senkitől a segítséget, éppen ezért jutottál ide. Magadnak kell belátnod, hogy segítségre van szükséged, és magadnak kell keresned a kiutat, mert szörnyű jövő vár rád, ha nem fordítasz azonnal a saját sorsodon.
