Van még egy pár múlton merengős marhaság, amiről megemlékeznek az emberek. Karácsony, húsvét, nőnap, meg ilyenek tucattal. Itt van rögvest a Márton nap is. Ettem magam is libaságokat. Vagy az marhaság volt? A sportot kedvelők meg ennek a meccsnek az emlékét őrzik. Abban megegyezhetünk, hogy nem attól szar a magyar foci, mert erre a meccsre szívesen emlékeznek sokan.
Szép gesztus, még az is lehet ha eszembe jut oda is kapcsolok. De valahol mélységesen szánalmas ez, hogy ilyen tájt mindig előcíbáljuk ezt a meccset, miközben a világ szép lassan elhúzott a picsába. Ez a múlton merengős nosztalgiázás szintén kurva sokat árt a magyar focinak. Az már csak sokadrangú kérdés, hogy egy átlag európai (netán angol)futball kedvelő kurvára nem érti, hogy egy 60 évvel ezelőtti barátságos meccsen mi a faszt kell még mindig ünnepelni.Még ha VB döntő lenne, de így.Szánalmas!
En ugy hiszem, hogy amit tegnap C.Ronaldo muvelt az egyertelmuen igazolja a vilagklasszis jelzot.
Az is igaz persze, hogy olyan labdakat kapott ami szinten elismeresre melto teljesitmeny, ugy emlekszem Moutinho " kovette el " a passzokat.
Napersze ezeket be is kellett rugni.
Ugy egyebkent szerintem a kontra jatekban valoban Ronaldo a legjobb es utana en nem Ibrat, hanem Radamel Falcaot tartom szupernek, mindket labbal egyforman jol lo, gyors, maga az eletveszely.
Sosem tudjuk meg :) Ráadásul a megyében itt van még a nyomorék kozármislenyi luficsapat, amely talán jövőre már ott indul, ahol a helye van az 5986 lakosával. Ha helyettük a Komló lenne az NB II-ben, azzal nem lenne semmi baj. De a régióból szerintem a Szekszárdnak lenne még helye az NB II-ben, remélem előbb-utóbb odakerülnek.
Azért a tavaszi szereplés (sikerült 9 pontot szerezni 13 meccsen) már világosan előrevetítette az őszi csődöt - ugyebár bent sem maradt volna a Komló, ha a Szentlőrinc nem lép vissza és a Dunaújváros nem jut fel.
Egyébként ettől még igazad is lehet és nem kizárt, hogy nem jönne össze a paksi átlag - bár szerintem a pécsi vendégszereplés mellett a Fradi/Újpest is több nézőt vonzana, mint Pakson.
És Komlói Napok voltak a sportpálya környékén aznap, talán még a bizsuárusokat is beleszámították. (A mi lapunk szerint ugyan csak 700-an voltak, majd a következő fordulókra szépen lecsökkent a nézőszám 300-350-re, de az ingyenesség megmaradt egy darabig)
Nyáron most, amikor még nem látszott világosan az idei csőd, sőt az átszervezések miatt fokozódhatott volna az érdeklődés, a Szeged elleni rangadóra csupán 100 ember ment ki. Ez meg megye II-es szint.
A Kossuth rádió hétfőn 15.10-17.30 között teljes egészében leadja az 1953. november 25-i Magyarország-Anglia (6-3) mérkőzés közvetítését. A riporter Szepesi György lesz. A meccset az eredeti időpontban adjuk. 1953. november 25-én magyar idő szerint 15.17-kor indult útjára a labda a Wembley-ben. Így lesz ez most hétfőn is. Hallgassátok meg, hiszen az elmúlt 60 évben a teljes meccset egyszer sem sugározta újra a Magyar Rádió.
Jajj, csigusz, ne menj már le a Barca topik szintjére, akik szerint Messi vízen jár. Nehogy már Ibrahimovic ne tudjon kontrából gólt lőni. És a magyar csatárok meg az egyértelműen a világ legjobbja és egyedül verte meg a svédeket között van néhány tucat lépcsőfok. Ronaldo tényleg kurva nagy focista, de azért maradjunk már a valóság talaján.
Majd elsorolom neked, hogy miket hazudoztál itt össze a topikban. De nekem az is hazudozásnak minősül, mikor arra a felvetésre, hogy szerintem Moutinho és Almeida zseniális passzai is kellettek Ronaldo kiugratásaihoz, te úgy reagálsz, hogy szerintem Gyurcsó is belőtte volna. Ha ilyen szinten nyomod, akkor x-re teszlek, azt csókolom.
Álmodozni lehet sok mindenről, de jelen pillanatban azoknak, akik a passzát szelet fújják, azoknak egyéb érdekeik vannak. Attól, hogy mi agyalunk rajta, még semmi sem fog történni. Én csak azt tudom, hogy az Égei környékén egyszerre öntöttek pénzt az utánpótlásba, a felnőtt csapatokba, komoly külföldi játékosokat hoztak, mellette viszont korlátozták az idegenlégiósok számát. Így volt perspektíva, a kirakatcsapatok generálták a nézőket, ami hozta az utánpótlás merítésének növekedését, és az utánpótlást volt milyen rendszerben képezni. Elvileg ez egy működő struktúra volt, más kérdés, hogy kisebb-nagyobb mértékben még et is sikerült elbaszni, lásd AEK vagy kisebb török csapatok.
Persze, hogy nem. Taktikát építettek az erényeire, arra, hogy iszonyat gyors és bevágja a kontrát. (Lásd Ibra nyilatkozata.) És tényleg. De azért ne tegyünk úgy, mintha természetes volna.
Egyébként mindkettő hozta magát, hogy kinek melyikük szimpi(bb), nyilván szubjektív. Ronaldo mindenesetre nem a médiahájp miatt a világ (egyik) legjobbja.
Már megint elszállt a fantáziád. Mindig azt hiszem, hogy lehet értelmesen beszélni, aztán azonnal elkezdesz hazudozni. Most komolyan van így értelme vitázni veled?
jaja pont ezt mondom en is :) rossz belegondolni, hogy ilyen "fantasztikus, kihagyhatatlan passzok" utan mint amiket CR bevert mit produklatak volna magyar csataraink.
szerintem ha azt mondom az egyiket belottek volna, akkor hihetetlenul optimista vagyok. de mondom mivel egyik magyar csatarnak sincs csak fele ilyen sebessege sem, ezert maga a helyzet sem jott volna letre.
es hogy ON legyek beszelhetnek arrol, hogy vajon miert nincsenek megkozelitoleg sem ilyen csataraink
ugyanmar. Ibra keptelen akkorakat sprintelni mint amiket lenyomott CR minden golja elott gyakorlatilag. anelkul meg a golpassz sem jott volna.
nem is beszelve arrol, hogy milyen tragikus belegondolni egy magyar csatar mit csinalt volna a masodik goljanal? ballal, mar egy kicsit kisodrodva? belott volna erosen a hosszube?:) hahahahahahahahaahah.
vagy a harmadiknal, jobbra kicsit kisodrodva, kapus mellett eltolja de kapus meg elvetodik elotte, kozben egy vedo mar legalabb hatraer a golvonalra? magyar csatar bekurta volna a lec ala mint CR? hahaha. Persze Zibra igen, de ez most mindegy. A lenyeg amit mondani akarok, hogy csak annak a jatekosnak lehet ilyen labdakat adni, aki ilyen geci kurva gyors. azert Zlatan kozel sem.
Feyd, figyi, teljesen elfogadom amit mondasz, valoban nem lehet egyik naprol a masikra kivonni a penzt mert osszedol a rendszer. ( ha ez egyaltalan all a talpan )
Ez teljesen igy van.
Namost akkor hogyan tovabb?
Ha igy marad minden, akkor eletunk vegeig az adozok " kegyeibol ", az eppen hatalmon levo part joindulatatol fuggoen alakulnak a hazai futball esemenyei.
Ez ugyebar tarthatatlan.
Mikor es hogyan kell kivezetni, atvezetni ezt a katyvaszt, uzleti alapu, professzionalis modszerre ??
Mindegy, én utálom a kosárlabdát, egyszer voltam kint 1997 körül (még Gulyás Róbert tolta ezerrel), teltház volt, de max 1200 ember lehetett. És nem gondolom, hogy az élvonalbeli foci miatt járnak csak 700-an a szutyok négerlabdára.
Leszarom, szembe megyek a mainstreammel: a Paksnak helye van az első két vonal valamelyikében fociban is.
óriási észrevétel mindig előre passzolja magának üresbe a labdát és mindig lövésre és bekajálják talán a média miat vagy csak azért mert Ronaldo tényleg klasszis.
Ja, amúgy 90-es évek közepén jártam én ki apámmal ASE foci meccsekre, akkor Éger vagy Váyer még fiatal kölkök voltak. 100-nál többen voltak, de igazi hangulat az mindig is a kosármeccseken volt.
2002-ben mikor először lettünk bajnokok, akkor mindenhol 2000 nézőt írtak. Én akkor 2 órával a kezdés előtt érkeztem a csarnokba, de csak a lépcsőn tudtam helyet foglalni. Régebben egy-egy komolyabb rangadóra 1500-2000 ember bezsúfolódott a Makovecz-Arénába.
Te még talán nem is éltél, mikor az ASE elég jól szerepelt az NB II-ben. Azért nem 100-an lézengtek ám ott a focimeccseken. Azt meg gondolom te is tudod, hogy az ASE sportcsarnoka 1200 férőhelyes max, nem voltak ott soha 2000-en. (Talán csak Halász Judit-koncerten voltunk annyian 1985-ben, az nagyon jó volt.)
Felhívtam már rá a figyelmedet korábban, hogy a szokásos sablonok a magyar futballban nem működnek. Tényleg, csak próbáld meg végiggondolni, hogy ennél a 3-4ezres átlagnézőszámnál (és most nagyon optimisták voltiunk), mi történik, ha hirtelen kivonod a pénzt. Csak sima, józan paraszti ésszel. Nem azt mondtam, hogy ami most történik, az a jó megoldás, csak azt, hogy egyik pillanatról a másikra megvonod az inputot, akkor itt pár hét alatt bedől az egész rendszer. Felhívom arra is szíves figyelmedet, hogy a hozzánk hasonló balkáni-ázsiai rendszerekben nagyon komoly állami tőkeinjekcióval rázták gatyába a sportot - lásd Görög- vagy Törökország. Csak ott ésszel csinálták, hosszú távon előre gondolkozva.
Pláne ha megnézzük Komló demográfiai összetételét. Fogy a lakosság, alig van a fiatal, sok a cigány, akik nem hiszem, hogy a kevés pénzüket belépő jegyre költenék.
Szolnokra is tök felesleges volt az elsőosztályú foci csapat. Egyszerűen vannak városok, ahol a focinak nincs tradíciója ezt elkell fogadni és nem azt pénzelni. Pakson azt érték el, hogy a kosár meccsekre se járnak már sokan, meg a focira se. Egy 20000-es város képtelen két első osztályú csapatot eltartani.
Én úgy látom, hogy manapság már semmit nem számít az, hogy 20 ezres a város (Paks), vagy 115 ezres (Kecskemét). mindkét helyen kb ezren- ezerötszázan mennek ki a meccsre.
Továbbra is tartom, hogy Komlón max 500-an lennének az NB II-ben, de akkor már sokat mondtam. Ezt a várost ismerem, a többit nem, de nem hiszem, hogy nagyon más lenne a helyzet.
Ez igaz is. Pakson a 80-as évek vége óta a kosárlabda (volt) az első számú sport. A 90-es évek végén de főleg a 2000-es évek elején (a sikerkorszakban) 1500-2000 embert tudott megmozgatni a helyi kosárcsapat, tehát a város 10%-át. Pakson a foci soha nem volt igazán népszerű, amíg nem lett első osztály jó ha 1-200 ember lézengett az nb2-nb3-as meccseken. Pakson egyszerűen nincs komoly tradíciója a futballnak, ezért felesleges oda nb1-es csapat. Sok ilyen város van, ahol van egy sport ami vezető szerepet játszik/játszott, az mellett a többi ideális esetben nem tudna megélni. Veszprém-kézilabda, Sopron-kosárlabda, Paks-kosárlabda, Körmend-kosárlabda stb.
Nade draga jo sportarsam, milyen eszkozokkel szeretned elerni, hogy piaci alapu legyen a foci, mikozben mindenki arrol az Istenverte TAO-rol almodozik, hogy milyen jo is az, ha az allam tamogat.
Csinalj mar egy szamitast probald meg kisakkozni, hogy mennyibe kerul egy csapat fenntartasi koltsege, nezd meg a valos beveteli oldalt es rajossz, hogy fenntarthatatlan.
Csak az allami pumpa tudja eletben tartani.
Innen egyenes ut a korrupcio, picsi - pacsi, politika, meg az osszes ezzel jaro sportba nem illo dolgok.
Nem hiszem, hogy Te es a gondolkodo emberek ezt nem tudjak.
Lehet itt uj stadion, meg mindenfele csili - vili, ha nem lesznek tulajdonosok, penzt aldozni hajlando befektetok, akkor semmi sem lesz.
Piaci alapon kb. az észt bajnokság szintjét tudnánk elérni. Kb 7-8 csapat ütné meg az NBI-es szintet, azokat is az osztrák III-ba sem kellő selejt játékosaink alkotnák. Arról nem beszélve, hogy szépen leértékelődnének a televíziós- és reklámjogok is, ami ráerősítene a színvonalesésre.
Ez Komló-Paks összehasonlításban talán meg is áll, de Dorognál már nem (ezzel le is lőttem egy poént). Salgótarján és Ózd esetében pedig már pláne nem (szerintem), már csak a városok nagysága miatt sem.
Egyébként ha egy városban valaha közösségi élmény volt a meccsrejárás, akkor még van rá esély, hogy az emberek egy részének még ma is az. Ahol soha nem volt az, ott manapság pláne nem lesz élmény meccsre menni.
Jah, és Pakson van egy prosperáló NB1/A-s ffi kosárcsapat is, Komlón egy NB1/B-s ffi kézi és a PVSK valamelyik klónja.
Ha így kezdenéd reformot, elég hamar 3-4 szereplős lenne a bajnokság, majd érdektelenség miatt elmaradna. A piaci alapú futballnak a célnak kell lennie, nem az eszköznek. Csak sajnos a sportág szereplőinek ez jelenleg nem érdeke. Egyik szereplőnek sem, talán a most focizni kezdő gyerekeken kívül.
A jo reform ismerve az is, hogy hozza mer nyulni az elavult hasznalhatatlan osdi kepletekhez.
Sajnos azt a bizonyos szuksegletet nem a piac iranyitja, ahogy az kellene, hogy legyen, hanem adminisztrativ, protekcionista alapon dolnek el a sorsok.
Ha ezen nem lesz valtozas, akkor felesleges barmifele reformrol is beszelni.
Piaci alapokra a focit. !
Akkor majd elbeszelgethetunk arrol, hogy ki marad NB 1-es es ki az aki megszunik, vagy valamifele tarsulasra szorul a tovabbi mukodeshez.
Komló és a hasonló bányászvárosok. Véleményem szerint egy letűnt kor emlékei, semmi több. Ha valaki száz éves perspektívából tekint majd vissza rá, azt fogja mondani, hogy egy Komló szintű város semmiben nem különbözik mondjuk Pakstól.
Komló -> szénbányák -> prosperáló gazdaság -> NB I
Paks - > atomenergetika -> prosperáló gazdaság -> NB I
A dolog másik vetülete, hogy amikor a Komló volt NB I-es, akkor közösségi élmény volt a focimeccsrejárás, ma nem az. Hiába jutna fel az NB II-be majd valamikor, nem lenne, csak 2-300 nézője.
10-10 csapatos NB1 és NB2 (ha a svájciaknak és az osztrákoknak jó, akkor nekünk is)
nagyon egyetértek
kizárólag megyeszékhelyekkel és budapesti csapatokkal.
nagyon nem értek egyet. Ezt nem lehet adminisztratív módszerekkel meghatározni. Ki mennyi pontot gyűjt, ez rangsorolhat kizárólag. Öt év alatt magától kihullanának a Gyirmótok. Persze ez nem vonatkozik az államilag dotált falusiakra, azokkal nincs mit tenni.
Viszont mióta apámmal ifjonc koromban kibumliztunk a 42-es villamossal egy Budapesti Honvéd-Újpest Dózsa derbire (1-1 lett, de én leginkább Tichy bődületes kapufájára emlékszem) szigorúan semleges vagyok Honvéd-Újpest ügyben.
Ami az osztrák analógiát illeti 3 bécsi csapat általában lefoglal 3 helyet a 10-ből.
Nézd, nem akarok vaskalaposnak tűnni. A jó reform ismérve, hogy mindig az aktuális szükségleteknek megfelelően változtatható, de nem vész el az alapelv. Ha egy vidéki fellegvár miatt 18 csapatos NB1 kell, akkor lesz nyolc csapatos a másodosztály. Probléma megoldva.
