Keresés

Részletes keresés

Hacsek Creative Commons License 1999.06.16 0 0 481
Arabella!
Ebben igazad van, de Borsod gázbeton néven már régebben is volt hasonló anyag.
Viszont az elképzelhető, hogy valahol tényleg mészkőből építkeztek régebben, főleg ha volt a közelben mészkőbánya vagy kőfeldolgozó. Ahogy már emilben is írtam, legjobb ha hívsz egy statikust, aki a helyszínen megnézi, mi újság.
Előzmény: Arabella (480)
Arabella Creative Commons License 1999.06.16 0 0 480
Láthatólag régi a ház és fel van újítva. Amikor építették szerintem nem volt Ytong:(
Előzmény: Hacsek (479)
Hacsek Creative Commons License 1999.06.16 0 0 479
Minden lehet, kedves petra, de nem hiszem, hogy valaki mészkőnek hívná az Ytongot.
Előzmény: rocher (478)
rocher Creative Commons License 1999.06.16 0 0 478
Nem lehet Ytongról szó?
Előzmény: Hacsek (476)
Arabella Creative Commons License 1999.06.16 0 0 477
Hacseknek!
Levélkében leírtam részletesen, hogy miért érdekel.
Olyan 40x20xvalamennyinek láttam.
Arabella
Előzmény: Hacsek (476)
Hacsek Creative Commons License 1999.06.16 0 0 476
Arabella!

Most elbizonytalanodtam. Tudniillik, a mészkövet faragják, a téglát meg öntik és égetik.

Ha az a valami nagy és szürke, az faragott mészkő lehet, de az igazából nem teherhordó elem, hanem burkolóanyag (lásd márvány, ami ugyancsak "mészkőből van"). Mekkorák a méretei annak az akárminek?

Ezzel szemben a mészhomok-tégla kb. akkora mint egy kisméretű tégla, és inkább sárgás, mint szürke. Az falazásra való, csak az a baj vele, hogy volt vagy 30 év, amikor sz@r minőségben készült. Ezek szerint bontásból származó mészhomoktéglát nem jó használni, az eredeti újat azt lehet. De az persze az építész tervező vagy a statikus dolga, hogy megmondja, miből kell a falat rakni.

Előzmény: Arabella (474)
rocher Creative Commons License 1999.06.16 0 0 475
Na egy ilyennel hozott össze engem is a sors 1997-ben. A műszakis fiú két fokkal rosszabb, kijött " hejszinelni", így írták a jk-be, aztán mindenre azt mondta, hogy ez nem jó, ezt nem lehet, ilyen nincs. Végül minden jó lett, meglett és amire azt mondta, hogy "azt maguk úgyse bírják megcsinálni", azt is megcsináltuk.S.K.
Előzmény: nevtelen (473)
Arabella Creative Commons License 1999.06.16 0 0 474
Hááááááát, biztos, olyan jó nagy és szürke:))
Lehet, hogy az! Miért az rosszabb?
Arabella
Előzmény: Hacsek (470)
nevtelen Creative Commons License 1999.06.16 0 0 473
Tudjátok mit csak megirom.

Helyszin az egyik fővárosi(!) kerület Polg.Mest.Hiv.Műsz.Oszt. "ügyfélszolgálati iroda", ami egy üzlethelyiségből átalakitott hodály. A bejáratnál egy kis folyósónyi sáv iróasztalokkal elbarikádozva, ott álldogálnak sorban az ügyfelek alázatosan, a kalapjukat gyűrögetve. A barikád túloldalán egy nő, "ügyfélszolgál". Mig sorra kerültem a következő "válaszokat" adta az ügyfeleknek.
1. "Sajnos nem tudom"
2. "Sajnos nem tudunk intézkedni"
3. "Nem tudok tanácsot adni"
4. "Nem ránk tartozik az ügy".

Ekkor gyöttem én.
"Sajnos az illetékes előadó ma nincs bent, tessék máskor jönni."
Megkérdeztem, hogy akkor ő kicsoda.
"Én vagyok a csoportvezető."
Na legközelebbi alkalommal volt "szerencsém" megismerni a beosztottját is. Sokkal butább volt, ráadásul arrogáns is...
Konzultáljon vele a hóhér!

Hacsek Creative Commons License 1999.06.16 0 0 472
Na azér...
Előzmény: nevtelen (471)
nevtelen Creative Commons License 1999.06.16 0 0 471
Kedves Hacsek!

Természetesen Neked köszöntem meg, amint az "előzmény" link is tanusitja.
Asszem tacsa úgy keveredhetett bele, hogy a megköszönés közben azon gondolkodtam, megirjam e neki, hogy miféle műszaki előadóval "konzultálhatnék" én.

Bocs.

Előzmény: Hacsek (464)
Hacsek Creative Commons License 1999.06.16 0 0 470
Kedves Arabella és stoki!

Kösz hogy igy aggódtok, de semmi nem temetett maga alá, hacsak az nem, hogy a saját gépem még mindig nem jó, vendégségben dolgozom.

A mészkő jó anyag, de mostanság nem szokás belőle egész házat rakni. Nem mészhomok-téglát akartál kérdezni?

Előzmény: Arabella (469)
Arabella Creative Commons License 1999.06.16 0 0 469
Ettől féltek én is:))
Arabella
Előzmény: stoki (468)
stoki Creative Commons License 1999.06.16 0 0 468
Arabella !!!

Lehet, hogy pont most szedik ki alóla Hacsekot, ezért nem jelentkezik...:-)

Előzmény: Arabella (467)
Arabella Creative Commons License 1999.06.16 0 0 467
Kedves Hacsek!
Ismét zaklatna téged egy harmincas, kerékpározós szőkés lány kérdésével:
Mi az általános vélemény egy mészkö téglából épült házról?
Arabella
Előzmény: Hacsek (464)
stoki Creative Commons License 1999.06.16 0 0 466
bd

Vályogház, igen vagy nem? - topic alatt

Előzmény: bd (465)
bd Creative Commons License 1999.06.16 0 0 465
Hol talalom a valyog-temat?
Előzmény: Hacsek (460)
Hacsek Creative Commons License 1999.06.15 0 0 464
Kedves névtelen!

Nem vagyok féltékeny tacsára, de azért az, hogy én válaszolok neked és neki köszönöd meg, az azért nem esett jól.

Különben örülök, hogy segithettem.

Előzmény: nevtelen (462)
tacsa Creative Commons License 1999.06.15 0 0 463
Üdv mindenkinek! Köszönet az aggódásért , megvagyok, eldobtam a "műlábat", ezért is nem voltam már a hét végén!

Hacsek!
Találkoztam BB-vel egy kitüntetés kapcsán, futólag ( már amennyire én erre képes vagyok momentán ). Ha a héten nem lesz visszajelzés , felhívom zu hause.

Üdv
tacsa

Előzmény: Hacsek (459)
nevtelen Creative Commons License 1999.06.15 0 0 462
Tacsa!

Kösz.

Előzmény: Hacsek (456)
stoki Creative Commons License 1999.06.15 0 0 461
Érdemes !!!
Előzmény: Hacsek (460)
Hacsek Creative Commons License 1999.06.15 0 0 460
Most láttam a törzsasztalon hogy előjött egy régi téma a vályogépitészetről. Nézzetek bele!
Előzmény: Hacsek (459)
Hacsek Creative Commons License 1999.06.14 0 0 459
Kedves barátom, tacsa!

Névtelen barátunk nem azt kérte tőlem, hogy mondjak véleményt egy paragrafusról, hanem azt kérte, hogy kerítsem elő egy már hatályon kívül helyezett jogszabály egy adott paragrafusát.
(Biztos szüksége van rá, különben minek kérte volna)

Egyébként én is örülök, hogy hallok rólad. BB nem válaszolt még?

Előzmény: tacsa (457)
rocher Creative Commons License 1999.06.14 0 0 458
Kösz, hogy látunk. Már megrémültem, hogy megint összetörted magad. üdv. petra
Előzmény: tacsa (457)
tacsa Creative Commons License 1999.06.14 0 0 457
Üdv mindenkinek!

Csak annyi kiegészítés: paragrafus ide, meg oda , mielőtt bárki bármit csinál, érdemes konzultálni az illetékes műszaki előadóval ( bocs: fő - ), lásd: Művész ! Hét végén derült ki egy egyeztetési hiány az egyik szomszédnál, azt most szívás van! ( pedig a paragrafus szerint igaza van)

tacsa

Előzmény: Hacsek (456)
Hacsek Creative Commons License 1999.06.14 0 0 456
Kedves névtelen!

Ime a kért paragrafus:

6.§ (2) Az előkertnek a közterület felőli 5 méteres sávjában a melléképítmények közül csak:
a) az épített tűzrakóhely kivételével kerti építmény,
b) a terepszint alatti építmények közül a főépület szerkezetétől függetlenül járműtároló és háztartási tüzelőolaj-tároló
c) hulladéktartály-tároló
d) kirakatszekrény
e) közműbecsatlakozás építménye
f) szennyvízülepítő-szikkasztó kivételével közműpótló építmény
helyezhető el.

Hacsek Creative Commons License 1999.06.14 0 0 455
Lehet kérdezni, sikerült mára beülnöm egy másik terminálba.
Előzmény: Hacsek (454)
Hacsek Creative Commons License 1999.06.14 0 0 454
Kedves nevtelen!

Lecci mondj be nekem egy fax-szamot a 319-3006/104 telefonra. Mint a helyesirasomon is latszik, jelenleg nem tudok jobb eszkozt, a sajat gepem lerohadt.

Most valoszinuleg nem fogok tudni olyan gyorsan valaszolni, mint maskor. Ha valakinek nagyon surgos valami, ajanlom a fenti telefonszamot.

Mindenkitol bocs.

Off-off.

Előzmény: nevtelen (453)
nevtelen Creative Commons License 1999.06.14 0 0 453
Kedves Hacsek!

Szóval megvan. A régi BVSZ-ből a 6.§ (2) ami érdekelne. Ha nem nagyon hosszú, megkérlek, be ide, vagy esetleg emilbe.

Kösz szép.

Pocak Creative Commons License 1999.06.11 0 0 452
Gratulalok! Egy szputnyikos pirospont jar az igyekezetert!
Előzmény: Hacsek (450)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!