Keresés

Részletes keresés

Menroting Creative Commons License 2007.02.09 0 0 33

Egy törölt topikból:

"fehér tuszi Vissza a topikba 2006-12-01 18:37:25 (#49)
A két hete kiadott kommüniké szerint a Crouy-Chanel család kitagadta a családból Gyurcsányt, mert hazaárulóvá vált."http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=61732304&t=9154443
marmota Creative Commons License 2007.02.09 0 0 32
Pontosan így képzeltük a rendszerváttáskor, nemde? Hogy végre tiszta viszonyok teremtődnek a neokommunista homály után...
Előzmény: lms (31)
lms Creative Commons License 2007.02.09 0 0 31
Esetleg épp azért! A brókerügy volt a bemelegítés.
Előzmény: Törölt nick (25)
Menroting Creative Commons License 2007.02.09 0 0 30
<a href="http://72.14.221.104/search?q=cache:BGZ_wZZnOhcJ:forum.index.hu/Article/jumpTree%3Fa%3D61731997%26t%3D9154443+Gyurcsany+Crouy&hl=hu&ct=clnk&cd=3&gl=hu&client=firefox-a" target="_blank">http://72.14.221.104/search?q=cache:BGZ_wZZnOhcJ:forum.index.hu/Article/jumpTree%3Fa%3D61731997%26t%3D9154443+Gyurcsany+Crouy&hl=hu&ct=clnk&cd=3&gl=hu&client=firefox-a</a>
nectec Creative Commons License 2007.02.09 0 0 29
Jaj de jó, van még remény(i)! :)
Előzmény: nitwit (26)
Menroting Creative Commons License 2007.02.09 0 0 28
A Gyurcsányi család megtalálható ezen az Árpádházi leszármazott listán.

" Félix és Márk Árpádházi leszármazásának családfája

1. Crouy-Chanel család leszármazása az Árpádoktól a XVI. század elejéig

2. A Crouy-Chanel család magyar ága

3. A Crouy-Chanel család francia ága (kéziratos táblázat)

4.A Crouy-Chanel család francia ága (gépelt táblázat)

5.Póttáblázatok

6.Moysafalvi Gyurcsányi család és a Crouy-Chanelek házasságai "http://www.eloarpadhaz.hu/
hatgang Creative Commons License 2007.02.09 0 0 27

Bodnári

 

Előzmény: lms (24)
nitwit Creative Commons License 2007.02.09 0 0 26

 "De ok lehetett az is, hogy a Gyurcsányi család, amely évszázadokkal előtte befogadta őket, kihalt és örökébe a zsidóellenes nézeteiről híres Andreánszky báró került."

 

A szövegösszefüggésből úgy tűnik, hogy ez már a polgári átalakulás után történt, amikor nem a nemesi magánjogot alkalmazták örökösödési ügyekben. Tehát a fentiek nem feltétlenül jelentik, hogy a Gyurcsányi család valóban kihalt volna, csak mert birtoka, vagy annak egy része az Andreánszky családra szállt.

 

(Nem ritka egyébként, különösen kiterjedtebb caládoknál, hogy a különböző ágak vagyoni helyezte között kirívó különbségek alakulnak ki néhány nemzedék alatt. Akár történelmi jelentőségű családokat is lehetne említeni, ahol az elszegényedett ágak családtagjai 1848, vagyis a jogi kiváltságok elvesztése után eccerűen zsellérként, napszámosként jelennek meg az anyakönyvekben. Előfordulhat, hogy a Gyurcsányi családnak is számos ága-boga alakult ki az idők folyamán.)

Előzmény: nectec (15)
lms Creative Commons License 2007.02.09 0 0 24
Momentán az MNB elnöke szeretne lenni, és intenzíven lobbizik. Ha a lenti felvétel nem csupán Kulcsár száz tódítása mellé a százegyedik, akkor Bodnárnak igen erős kártyái lehetnek gyurcsány(i) meggyőzésére.
Előzmény: 3x (22)
joby Creative Commons License 2007.02.09 0 0 23
Valószínűleg azért, mert az állami tulajdonban lévő Exim vezérigazgatója, és akár

az MNB elnöke is lehet!
Előzmény: 3x (22)
3x Creative Commons License 2007.02.09 0 0 22
Érdekes: a Bodnárból kijön az Orbánd. De miért is érdekes ?
Előzmény: lms (20)
3x Creative Commons License 2007.02.09 0 0 21
Azután meg a Derrickek.
Előzmény: Törölt nick (18)
lms Creative Commons License 2007.02.09 0 0 20
ebben a beszélgetésben nem a gyurcsányi név az izgalmas most, hanem a bodnár.
Előzmény: Álomvédelmi twist (-)
joby Creative Commons License 2007.02.09 0 0 19
Á, hát szó sem volt itt arról, hogy bárkit is mozgósítson a FIDESZ!

Nagyon jó, hogy nem is mocorogtak azok sem, akiknek jobb is, ha nyugton

maradnak!

Így ugyanis nem mondhatja Szilvásy, hogy ........
Előzmény: méregkeverő (12)
hatgang Creative Commons License 2007.02.09 0 0 16

Gyurcsányiak nincsennek : kihaltak :(

 

Csak szellemük tér vissza néha, milliárdokat sikítani.

Előzmény: nectec (15)
nectec Creative Commons License 2007.02.09 0 0 15
"2.3. Izraeliták

A zsidóságról szóló első adatunk 1746-ból származik, mikor egy összeírás szerint mindössze egy zsidó házaspár lakott. Mikor azonban 1783-ban megjelent II. József zsidórendelete, melyben feloldotta a zsidóságra vonatkozó gazdasági tilalmakat, megindult a betelepülés. Alsópetényben a Gyurcsányi család nyújtott letelepülési lehetőséget számukra. Az 1784—85-ös összeírás idejére számuk már 90-re emelkedett. 1814-re pedig elérte a 136 főt. Ez elég magas létszám, ha hozzávesszük, hogy ekkortájt mindössze 700-an éltek a településen. 1869-ben Nógrád megye lakosságának 4,2 %-a vallotta magát zsidónak. Számuk 1848-hoz képest 90 %-kal emelkedett. Azonban ha végigtekintünk a korszak családnevein meglepődve tapasztaljuk, hogy Alsópetény lakosságára a XIX. század végén és a XX. században egyáltalán nem volt jellemző a zsidóság túlsúlya. Néhány évtized alatt szinte teljesen eltűntek a községből, annak ellenére, hogy itt-tartózkodásukat hosszú távra tervezték, ezt bizonyítja a zsinagóga építése is. Valószínűleg több tényező együttes hatására történt mindez. Az egyik ok lehetett az 1873-as kolerajárvány, a másik a lakosság elszegényedése, miután a szőlőültetvények tönkrementek. Ehhez hozzájárult a zsidóellenes hangulat. Még a század elején is zsidókkal fenyegették az apróbb gyermekeket Petényben. De ok lehetett az is, hogy a Gyurcsányi család, amely évszázadokkal előtte befogadta őket, kihalt és örökébe a zsidóellenes nézeteiről híres Andreánszky báró került. A zsidók jelenlétét ma már csak a falu határában látható temetőjük bizonyítja (Végh 1994: 35-37)."

Gyurcsányiak nincsennek : kihaltak :(
marmota Creative Commons License 2007.02.09 0 0 14

Nekem hiányzik, és töretlenül bízom a népszava/és/népszabó független tényfeltáróiban. Úgy gondolom, hogy az alapos munka miatt húzódik ilyen sokáig a hiteles közlés.

(A tokaji gigantikus összeesküvés feltárásán is sokat küzdöttek, de megérte.:-)

Előzmény: HangyaTS (3)
hatgang Creative Commons License 2007.02.09 0 0 13
Nem olvastam a kiváló opuszt, az anyai ágról mit ír?
Előzmény: nitwit (4)
méregkeverő Creative Commons License 2007.02.09 0 0 12

Dehogynem kudarc!

 

Nem sikerült (néhány szélsőjobbos kivételével) senkit sem mozgósítani, és azok is leégtek...

 

 

 

Előzmény: joby (8)
joby Creative Commons License 2007.02.09 0 0 11
Csak mellékesen: B.Z. most az Eximbank vezérigazgatója, ahol Csillag az elnök!

A héten felröppent a neve az MNB lehetséges elnökjelölteként!
Előzmény: joby (7)
hatgang Creative Commons License 2007.02.09 0 0 10

Szinte lehetetlen kideríteni az igazságot.

A telefonkönyvben legalább 2 tucat a Gyurcsányi, gondolom van köztük nyugdíjas pedagógus, munkanélküli és egyébb nagyágyú. De ha mégse találnák meg a Gyurcsányiak között a "legnagyobb ember'-t, akkor le kell nyomozni az összes Orbánt, Kisst, Kovácsot, stb. Utolsóként Flepkót (alias Gyurcsány) is meg lehetne vizsgálni, de akkora már úgyis elévülne a dolog, nem lenne értelme foglalkozni vele.

joby Creative Commons License 2007.02.09 0 0 8
Dehogyis fulladt kudarcba!

Lebontották azt a törvénytelenül felállított akármit!

Nemdebár?

Akkor?

Hm....
Előzmény: méregkeverő (2)
joby Creative Commons License 2007.02.09 0 0 7
Igen, tudtuk ezt eddig is, honnan a Gyurcsányi!
Előzmény: Álomvédelmi twist (-)
nectec Creative Commons License 2007.02.09 0 0 6
"Nőtincs

A Gyurcsányi-Szcitovszky-kúria 1809-ben épült klasszicista stílusban. A kúriát övező 2 hektáros kertet 1975-ben védetté nyilvánították.

A századok során sok tulajdonosváltást követően a Scitovszky család lett a település birtokosa. A ma iskolaként használt kúria is a család tulajdona volt. Az épület másik tulajdonosának, a Gyurcsányi családnak a nevét is őrzi az elnevezés."

kúria. :)
waxxablaze Creative Commons License 2007.02.09 0 0 5

bezúzták a lehallgatási jegyzőkönyveket

már abba bele kellett volna buknia ennek a sáskahadnak.

Előzmény: naki7 (1)
nitwit Creative Commons License 2007.02.09 0 0 4
Érdekes összevetni ezzel azt, hogy ha jól emlékezem, Debreczeni a könyvében azt állítja, hogy Gyurcsány egy felvidéki nemes család sarja. Nos, Gyurcsány nevű nemes család nem élt a Felvidéken, sem másutt. A történet elképzelhető, hogy pusztán a szokásos magyar fabulák egyike. Ám nem érdektelen megemlíteni azt a tényt, hogy Gyurcsányi néven tényleg volt egy magyar nemesi család, amelyik valóban a Felvidéken élt. 
Előzmény: Álomvédelmi twist (-)
HangyaTS Creative Commons License 2007.02.09 0 0 3
Milyen igaz... legyen csak ez is napirenden, nem kerül az semmibe.

---

Már 863 napja nem tudjuk, miért pont a Gyurcsányinak kellett szólni.

Önnek nem hiányzik a válasz?
méregkeverő Creative Commons License 2007.02.09 0 0 2

Mi van?

 

A kordonbontás kudarcba fulladt?

naki7 Creative Commons License 2007.02.09 0 0 1

Pajtás, ezt sose fogod megtudni!

Ebben az országban az ilyet 80 évre titkosítják.

Előzmény: Álomvédelmi twist (-)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.09 0 0 0
bimballO

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!