Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
(másrészt....hmm...szóval leszedted az utolsó császárokat: tudtam, hogy volt valaki előttem:))))))))))))))
leltem 4 daram nyári vargányát - de az igaz, hogy ezek már vasárnap is ott kellett hogy legyenek........nem mondanám, hogy fiatalok lettek volna. Volt néhány molyhos tinorú, és vagy 4-5 darab varas , zöld, dióízű galambgomba (némelyik hibátlanul kukacmentes) ...számos hánytató galambot és helyenként keserű gombát is találtam. Párdus galóca is volt helyenként, de a szárazság miatt inkább már "visszafelé" nőttek":)))))))))))))))
Az erdőben szemetelést kultúrával lehet megoldani, meg odafigyeléssel...
Ld. pl. szlovák nemzeti parkok és természetvédelmi területek. Szinte fájó a különbség, remélem egyszer elérjük azt a szintet.
Addig nem sok változik, amíg pl. Szokolyán vmi barom a Pap-hegy mellé behordja a patakba a selejtes autókarosszériát, a DINP területére... Hú de dühöngtem, mikor megláttam.
Szerintem inkább a hangsúlyok tolódtak el. Kevesebb a nagyobb csoportos túra, ellenben rengetegen járnak pl. teljesítménytúrákra (pl. én), néhány fős csoportokban mozgalmakat csinálni stb. A fene tudja. Szerintem ugyanolyan népszerű a természetjárás, max. kissé másféle formában.
off .egyáltalán nem vagyok humoros kedvemben. Ha rajtam múlna minden féle lövöldözést betiltanék: vadászat, emberölőst és békefenntartóst egyaránt! Amúgy a pesáólomgyártók már vagy 10 éve megoldották ezt a kérdést: lehet műanyag bevonatú ólmokat is kapni. (de mivel nem a vadászok és horgászok a legnagyobb ólomszennyezők csupán üzleti okok miatt lehet a vadászokat vagy a horgászokat vegzálni) az biztos, hogy amíg egy csepp olaj lesz a földön addig legkevésbé az olajjal foglalkozó cégeket fogják vegzálni a kötrnyezetszennyzés miatt.
.......sanyargatni csak azt lehet akik hagyják........... minden esetre jó tudni, ha ólom van a gombákban akkor az a vadászok hibája!
mond csak: mióta van ólom a vadászpuskákban? mióta károsítjátok a földet? régebben mint a horgászok?...gondolod, ha a horgászok és a vadászok összefognának akkor közösen ki tudnák pusztítani a földet?
Humorizálhatsz az ólomszennyezésen, de nekünk, vadászoknak már betiltották az ólomsörét használatát a vizes élőhelyeken, és több országban már a golyóspuska lövedékkel is megy a hercehurca. Előbb-utóbb a pecások is sorra kerülnek...
Az erdőben szemetelést nem tudják megfogni, mert a turistának nincs turistaengedélye, ami alapját képezhetné a szankcióknak. A horgászt-vadászt, tehát azokat, akik fizetnek- nem is keveset -a természet "hasznosításáért", azokat persze lehet ezerféle ostoba szabállyal, rendelettel sanyargatni...
Elküldtem a hsz-dat Lukács Andrásnak (Levegő Munkacsoport), a minimum, amit felajánlott, hogy tegezheted, és ha belépsz, 5 évig nem kell tagdíjat fizetned. :))
kiralyretet en is megerositem. vasarnap delutan csak 3 szep gyonyoru csaszart talaltam, fel kosar tinorut, keves galambot, egy orias ozlabat. varganya mar sehol.
Elolvastam nagypapi, és látom, hogy igazad van: a horgászok a világ megrontói: olmaikkal megmérgezik a vizeket és ennek következtében ki fog halni az emberiség!
valóban igaz: évente több tonna ólmot hagyunk a vizekben........még belegondolni is szörnyű........ azonnal szaladok és miszlikbe aprítom valamennyi horgászbotomat!
Még szerencse, hogy a gombászok amikor autóval mennek az erdőbe akkor egy szikrányi szennyezőanyagot sem bocsájtanak a levegőbe és ez a szennyezőanyag ami a kipufogógázokban van nem kerül a levegőbe és utána nem ülepszik le.és utána nem kerül a gmbákba! Mert akkor lenne csak igazán nagy a baj, ha mi azt a gombát ennénk meg, ami azokat a kipufogógáz összetevőket gyűjti össze amik akkor keletkeznek amikor gombát szedni megyünk.!
De szerencsére nem kell félnünk két okból sem: az autók, buszok egyebek nem bocsájtanak ki egy gramm mérgezőrákkeltő anyagot sem, és a gombák meg egyáltalán nem gyűjtik magukba sem a rákkeltő anyagokat, sem a nehézfémeket........ugyee???? .......és legfőképp azért nem kell félnünk egy cseppet sem , mert még senki nem számolta ki, hogy a gombászok mennyi mérgező anyagot bocsájtanak ki, míg odaérnek a gombázós helyükre!........még jó, hogy valaki vette a fáradtságot, hogy a gonosz horgászok ólómszennyezését kiszámolta: .....................
Mi gombászok is hozzájárulunk a természet károsításhoz , nehogy már elverjük itt a port a horgászokon !
Egyébként az ólom olvadás-és forráspontja 327C, illetve 1620C-fok. Az ólom 550-600 C-fokon párolog, és a levegőben az oxigénnel ólomoxidot alkot .
A fémólom felhasználása gyakori !
A kőzetekben , a talajban és a növényzetben/ a gombában is !/ kis mennyiségben mindenütt jelen van .
Felhasználják : nagyfeszültségű villamos kábelek köpenyeként , csövek, víztározók, tetőfedő anyagok előállításához;ólomzárnak;víznek kitett fémfelületek bevonataként, különösen tengervíz esetén / mínium, ólomvörös / ; savas ólom akkumulátor gyártásához ; vegyiparban kénsav tartályok, párologtatóedényzet bélelésére stb. ötvözetként ónnal, rézzel, antimonnal a nyomdaiparban és a lőszergyártásban; festékiparban , petrolkémiai iparban , kerámiaiparban és a sort még lehetne folytatni. Elsősorban a foglalkozási eredetű felhasználása jelent gondot .
A lakosság körében az ólomfelvétel becsült értéke 100 mikrogramm/nap és 350 mikrogramm/nap között van .Fő forrás az élelmiszer és a víz , valamint kb. 20 mikrogramm a környezetből , ólomvegyület gőzök és szilárd részecskék belégzéséből , a szennyezett városi környezetből kerül ehhez a mennyiséghez.
Elnézést a bő lére eresztett írásomért , csak a pecások védelmében próbáltam rávilágítani , hogy honnan és milyen mértékben veszünk magunkhoz szennyező anyagokat .
Attól még, hogy az ólom nem oldatban, hanem darabban van még benne van a vízben. És sajnos, évente tonnaszám szaggatjuk be... Viszont reális alternatívája nincs (nehéz és puha). (Persze, az arany még jobb lenne...)
A másik nagy ólomszennyező csoport meg a vadászok. A sörét legalább 90%-a nem talál és a természetben marad. Viszont a felületi oxidréted képződése után tényleg eléggé passzív, nem oldódik. Legfeljebb néhány "hülye" madár veszi fel kavics helyett.
Nem tudom hol olvastad, hogy a horgászok az olmaikkal szennyezik a vizet?????
Lehet, hogy rosszul tudom de az ólom nem annyira oldódik a vízben!!! - hogyan szennyezné? Másrészt, bizonyára Te is tudod, hogy régen a vízvezetékek ólomból készültek! Mellesleg megjegyzem: ma is még nagyon sok ólomvezeték van , melyen keresztül az ivóvízvezetéket szolgáltatják!
Azt gondolom, hogy nem az ólom az, amivel szennyezik a horgászok a vízpartot! -és a vizeket!
Sokkal inkább elfogadom, hogy a szeméttel, a műanyag palackokkal...........és egyéb emberi maradványokkal!
más:
Királyrét és Kóspallag csont száraz...........gomba csak nyomokban, az is öreg!
1999 ápr. 1-től kizárólag ólommentes benzin kapható, ólomszennyezéstől így nem kell tartanod. A gépkocsik károsanyag kibocsátásai finom por alakban ülepednek ki. Ezzel együtt éppen elég sz@r van a levegőben ahhoz, hogy ne edd meg az utcai gévát. (Nemrég olvastam, hogy édesvizeink legnagyobb szennyezői a horgászok, az éves szinten több mázsányira becsült beszakított ólmaikkal.)
Mindenkinek gratula a szép fogásokhoz! Császárhoz főleg.
Nem olvastam sokat vissza, úgyhogy nem tudom, volt-e róla szó: Ha vizsgálóhoz viszem a császárgalócát, akkor a vizsgáló kidobja, mert galóca? Nincs erről infótok?
Pici beszámoló. Szombaton a Pilisben voltunk (Borosjenő környéke). Az egyik erdőben SEMMI csak 3 db változékony tinóru. A másik erdőben már szerencsésebbek voltunk. Kb. 10db nyári vargánya (még éppen jó volt, kevés kukaccal). Ezen kívül egyrakáson nagyonsok bronzos vargánya volt. Egy részét már leszedték, megelőztek minket, egy része már túlérett volt, azokat hagytuk is, de azért jópár nagy példányt tudtunk haza vinni. Egyébként iszonyú száraz volt az erdő, úgyhogy én semmire nem számítottam!
Valószínűleg sokkal magasabbra kellett volna menni, de így is örülök a vargányáknak!
Egy kérdést rókagombával kapcsolatban: Lehet még számítani rá, vagy már nagyon nagy szerencse szükséges hozzá?
Ja, és még egy. A Gyöngyösi úton találtunk egy fát, amin csodaszép friss gévavomba van. Ezt ugye a forgalmas út miatt nem nagyon ajánljátok leszedni??? Vagy igen??
A párom szívesen leszedné én viszont ilyen sok ólmot meg szennyezést nem akarok enni.
na szal visszaterve a pirulo galocara. otthon atneztem a megmaradt 2 darabot. a fo kulonbsegek, amiket meg fl lehetett rajtuk fedezni. sajnos mar 2 naposak voltak a hutoben, igy a gallerok elegge elfonnyadtak, ott nem tudtam felfedezni kulonbseget. szoval az egyiknek redos volt a kalapszele, es halos a tonk, es viszonylag nehezen lehetett lekaparni a pikkelyeket. a kalapbor alatt a hus is inkabb vilagos szinu. a masiknak sima volt a tonkje, nem volt rajta mar sajnos pikkely, es pirosas volt a kalapja, es a husa is erosen voroses a bor alatt. a tonkok mar nem voltak meg, igy nem tudtam osszehasonlitani. na szal en az elsot parducnak, a masodikat meg pirulonak mondanam.
A cafrangos galóca kapcsán elbizonytalanodtam,bár két társam,akik viszonylag jól ismerik a gombákat is erre a fajra gondoltak.Az is igaz,hogy nem vágtam el a gombát,ott hagytuk érintetlenül.
Más,vasárnap a Budai hg-ben megtaláltam az idei első kettő óriás pöffeteget.A digitális géppel most kezdek ismerkedni,ezért nem minden felvétel éles.
