Köszi, az előtörténetet én is tudtam. Csak pontosan ezért nem stimmel a nyilatkozat. Ha valaki "alanyi jogon" jut valamihez, az azt jelenti, hogy az valamiért megjár neki. És itt szvsz pont a Szigetvárra lehet mondani, hogy alanyi jogon jutott fel: NBI/B megnyerése miatt. Azt hittem, van valami más értelme a dolognak, de ezek szerint csupán a Tóth Bandi keverte a szezont a fazonnal :-)))))))))
Amúgy a nyilatkozat valóban nem volt túl szimpi.
Magyar Hírlap cikksorozat a kézilabda tv közvetítések ügyében
Meccsenként félmillió a tévének - Magyar Hírlap 2003.09.27
Nem vállalják a klubok, hogy mérkozésenként félmillió forintot fizessenek a televíziós közvetítések muszaki költségeire, ezért a kézilabda-szövetség elnöksége levelet küldött az MTV elnökének, s az érvényes szerzodés felfüggesztését, illetve módosítását javasolja.
Úgy tunik, mintha a sportágak menekülnének a Magyar Televíziótól. A labdarúgók azért kerültek le a képernyorol, mert a köztévé kuratóriuma nem hagyta jóvá a 450 millió forintos jogdíjról szóló szerzodést, a többi labdajáték viszont már régen nem is álmodozik arról, hogy pénzt kapjon a tévétol. A kézilabda-szövetség elnöksége most azt unta meg, hogy fizetnie is kellene a bajnoki mérkozések musorra tuzéséért is. Egy tavaly kötött szerzodés alapján minden egyes meccs után félmillió forint plusz áfa volt a kötelezo költségtérítés.
"Kényszerhelyzetben voltunk, amikor aláírtuk a megállapodást - mondta érdeklodésünkre Sinka László, a szövetség fotitkára. - A sportágnak rendkívül fontos, hogy szerepeljen a televízióban, hiszen ezt várják el a szponzorok és a szurkolók is. Akkor azonban még nem volt kedvezotlen a szerzodés, mert tulajdonképpen nem kellett fizetnünk.
Az ok egyszeru, a tévé ugyanis tartozott a szövetségnek. A korábbi idoszakban még az is elofordult, hogy az MTV-nek kellett volna jogdíjat fizetnie, csakhogy ezt nem mindig tette meg. A kézilabda-szövetségnek tizenötmilliós kintlévosége gyult össze, s mivel úgy ítélte meg, hogy szinte semmi remény sincs az összeg behajtására, ezért a követelést beszámította, így nem kellett egy ideig állnia a költségtérítést. Az MTV kétszer is postázott ugyan számlát, de a szövetség teljesítés nélkül visszaküldte. Akkor még tehette, de mostanra kimerült a tizenötmilliós keret.
"A bajnoki rajt elott megkérdeztük a klubokat, hogy az új helyzetben mi az álláspontjuk, s az volt a válasz: nincs rá pénz - mondta a fotitkár. - Ezek után került az ügy az elnökség elé, s úgy döntöttünk, levélben fordulunk Ragáts Imréhez, az MTV Rt. elnökéhez, hogy függesszük fel a szerzodés végrehajtását, s tárgyaljunk a módosításáról.
Az MTV-nél érdeklodésünkre elmondták, a levelet még nem kapták meg, így nem foglalnak állást az ügyben. Sinka László viszont azt mondta, mindenképpen szeretnének megegyezni, mert létfontosságú a tévéközvetítés. Az elmúlt három évben majdnem kétszáz mérkozés volt képernyon. "Jelenleg csak a Sport1 a biztos partnerünk, megdöbbento, hogy más televíziók nem érdeklodnek a magyar sport értékeinek közvetítése iránt, csak a sikerek meg a botrányok idején kap a sport néhány másodpercet - panaszkodott a fotitkár. Példaként említette, hogy Dániában egy évre másfél milliárd forintnyi összeg a kézilabda-bajnoki mérkozések jogdíja, s persze nem lehet összehasonlítani a két országi gazdasági helyeztét, mégis: a decemberi, horvátországi olimpiai kvalifikációs világbajnokság csoportmeccsén a magyar és a dán válogatottban is hét-hét ember lesz a pályán
A helyzet pikantériája, hogy a szövetség tárgyalási pozícióját - már ha lehet majd egyáltalán ilyesmirol beszélni - a klubok is rontják. Múlt szombaton az M2 csatornán lehetett látni a Dunaferr-Veszprém mérkozést, s Sinka ezt "fu alatti megoldásnak minosítette. A fotitkár szerint a csapatok vétettek a versenykiírás ellen, mert elvileg csak a szövetség jóváhagyásával kerülhet meccs adásba, mert a jog az MKSZ-é, ám sem a két egyesület, sem a Magyar Televízió nem jelezte írásban, hogy tévémeccs lesz a rangadó. Információink szerint egy veszprémiek által megnyert ügynökség fizette ki a félmillió forintos közvetítési költséget, a dunaújvárosiak pedig kitették a cég által hozott reklámtáblákat. Sinka László elmondta, ez még egyszer nem fordulhat elo, a szövetség illetékes bizottsága már vizsgálja az ügyet, s figyelmeztetni fogja a klubokat.
Erdei Tamás
Nincs pénz a kézilabdaközvetítésekre - Magyar Hírlap 2003.10.01
Megkapta a z MTV RT. elnöke azt a levelet, amelyben a kézilabda-szövetség elnöksége a tévéközvetítésekről szóló szerződés felfüggesztését kérte...
...Ami a jövőt illeti, csak az biztos, hogy noha a szövetséhg a megállapodás módosítását indítványozza, a szerződés dec. 31.-én lejár. Az MTV hajlandó megoldást keresni, de az anyagi lehetőségei korlátozottak, s ha eltekint a költségtérítéstől, akkor saját belső adósságát növeli. A televízió szerint csak kormányzati segítséggel lehet változtatni a mostani helyzeten. Erre van is némi remény, mert a költségtérítéses rendszert sportellenesnek minősítő parlamenti sportbizottság ígéretet tett arra, hogy eljár a költségvetési bizottságnál, és a sportminiszter is támogatásról beszélt.
A Csömör nem egyenes ágon jutott fel, mint a Szigetvár, hanem visszalépés ( Cegléd, Orosháza )miatt kérte fel őt a Szöv. az élvonal vállalására. A Szigetvár pedig mint a nyugati csoport győztese maga harcolta ki a feljutást. Csak miután kikaptak, nem azt nyilatkozta, hogy simán kikaptunk egy ezek szerint jobb csapattól, hanem azt, hogy mi kiharcoltuk, az ellenfél meg kibulizta az élvonalat...
Ilyen alapon a nőknél a Békéscsabát is lehetne cikizni.
Johevi drága, ha Neked unszimpatikus, akkor ez azt jelenti, hogy érted, mit mondott. Lécci homályosíts fel, mert nekem abszolut értelmetlen és érthetetlen az egész. Többekkel konzultáltam is, de nem igazán tudtunk dűlőre jutni, hogy mi is volt a nyilatkozat értelme :-(((((
Debrecen (HBN – K. Z.) – Egyelőre nem tudni, mikor játsszák le a szombaton elmaradt Vác–Loki női kézilabda bajnokit, a Duna-parti együttes nemzetközi kötelezettségei miatt ugyanis a feleknek egyelőre nem sikerült új időpontban megegyezniük. Az osztrák bírók távolmaradása miatt elmaradt összecsapásnak rendkívül nehéz lesz mindkét fél számára megfelelő időpontot találni, mivel a váciak hamarosan megkezdik európai kupaszereplésüket, s a bajnoki menetrend egyébként is rendkívül zsúfolt. A november elején véget érő őszi szezon után pedig az okozhat majd nehézséget, hogy a válogatott megkezdi felkészülését a világbajnokságra, s elképzelhető, hogy a keretnek tagja lesz a Loki egyik vezéregyénisége, Szűcs Gabriella is. Az mindenesetre biztos, hogy a debreceniekre erőltetett menet vár az elkövetkezendő másfél hétben, a Balogh-gárda ugyanis az előző szezon legjobb négy csapata közül hárommal is megmérkőzik. Szerdán 18 órától a Cornexit fogadja a Loki a Hódosban, majd szombaton a Fradihoz, jövő vasárnap pedig Győrbe látogatnak a piros-fehérek.
Hajdúnási diadal, derecskei baki
Hajdúnánás, Vác (HBN – F. L.) – Könnyed győzelmet aratott a hazai környezetben fellépő Hajdúnánás Promt Í23 SC, míg a TajtaVill–Derecske KK idegenbeli vereséggel zárta a női kézilabda NB I. Bmásodik játéknapját. á Hajdúnánás–Malév Bp. Airport 32–21 (18–11) Hajdúnánás, 150 néző. Vezette: Csorba, Dobos. Hajdúnánás: Árvai – Hadadi 2, SOPRONYI 11/1, Tarján 2, Halcsik 2, SZÁSZ 8/2, Dobos 2. Csere: Deák (kapus), Zágonyi 2, Szűcs, Benkő 1, Jámbor 1, Seres 1. Edző: Varga József. Kiállítások: 2, illetve 4 perc. Hétméteresek: 5/3, illetve 4/3. Az eredmény alakulása: 8. p.: 4–6, 16. p.: 11–7, 25. p.: 16–11, 41. p.: 23–13, 50. p.: 28–15. á Jó tíz perc telt el, mire beindult a hazai gépezet, ettől kezdve azonban már csupán az volt a kérdés, hogy mekkora lesz lefújáskor a nánásiak előnye. Így Varga József edző a második félidőben a cseresornak is bőven adott bizonyítási lehetőséget. Varga József: – Tetszetős és eredményes játék mellett sajnos sok ziccert hibáztunk. áá á Váci NK II.–Derecske 23–20 (12–10) Vác, 50 néző. Vezette: Gergely, Pék. Derecske: Kolsofszki – Borbély 4, Bánszegi 2, Vass, Csirinyi 4/1, Buzga 1, Nádházi 1. Csere: Diós (kapus), Csáki 1, TAKÁCS 7, Kiss, Bondár, Kovács. Edző: Veress István. Kiállítások: 4, illetve 4 perc. Hétméteresek: 3/2, illetve 4/1. Az eredmény alakulása: 5. p.: 3–2, 14. p.: 10–6, 25. p.: 12–8, 40. p.: 17–15, 45. p.: 18–16, 55. p.: 19–20. á áA hajráig lépéshátrányban lévő, meglehetősen idegesen játszó derecskeiek néhány perccel a lefújás előtt fordítani tudtak, ám ekkor hétméterest, majd ziccert is hibáztak, s a hazaiak ezt könyörtelenül kihasználták. Veress István: – Nyerhető mérkőzést buktunk el.
A DKSE parádézott A Böszörmény is győzni tudott
Hajdúböszörmény, Mezőkövesd (HBN – F. L.) – Egyaránt győzelemnek örülhetett a hazai pályán fellépő HKSE Vasudvar Bt–Hajdúböszörmény, valamint az idegenben vendégszereplő Debreceni KSE is a férfi kézilabda NB I. Bkeleti csoportjának második fordulójában. á á Hajdúböszörmény–Makó 23–22 (9–8) Hajdúböszörmény, 200 néző. Vezette: Kocsmáros, Nagy. Hajdúböszörmény: HEGEDëS – Kálmán 6/3, Varga Zs., Rézsó 1, Sipos, TORZSA 5, Csaba 5/2. Csere: Hortó (kapus), Taizs 3, Balázs 1, Kocsis 2. Edző: Bán Tibor. Kiállítások: 10, illetve 6 perc. Hétméteresek: 6/5, illetve 3/3. Az eredmény alakulása: 6. p.: 2–2, 16. p.: 5–4, 22. p.: 7–6, 34. p.: 11–11, 42. p.: 14–14, 50. p.: 19–17. á áHét közben a munkahelyi balesetéből épphogy felépült Berkó achillesz ín–szakadást szenvedett, így talán miatta is óriási akarattal és becsvággyal játszott a Böszörmény. Vargáék a második félidőben ráadásul két kettős emberhátrányt is átvészeltek, s bár mindvégig sok hibával játszottak, végül megérdemelten szerezték meg idei első győzelmüket a rendkívüli izgalmakat hozó végjátékot követően. Bán Tibor: – Le a kalappal a csapat előtt, s egyúttal mielőbbi gyógyulást kívánunk Berkó Lajosnak. á Mezőkövesd–Debreceni KSE 22–31 (9–16) Mezőkövesd, 600 néző. Vezette: Bakos, Holman. Debreceni KSE: PEREVERZIA – Rédei 1, VERESS 5, DAYKA 2, Szabó Cs. 4, TÓVIZI 4, Vágó 6. Csere: EGRI (kapus), Csapó, Kiss, Oláh 4/4, VASS 4, Sipos 1, Süvöltős. Edző: Váczi Sándor. Kiállítások: 0, illetve 14 perc. Hétméteresek: 9/6, illetve 4/4. Az eredmény alakulása: 7. p.: 2–7, 14. p.: 6–10, 37. p.: 12–21, 44. p.: 15–24, 55. p.: 20–30. á Meglehetősen sokan voltak kíváncsiak a forduló nyitómérkőzésére, amelyen az első perctől kezdve óriási fölényben játszottak a debreceniek. Tóviziék támadásban és védekezésben is magasan fölülmúlták a hazaiakat, így mindvégig az történt a pályán, amit akartak. Mindehhez hozzájárult, hogy Pereverzia és Egri egyaránt nagyot alkotott a kapuban, így aztán a második játékrészben már csupán a győzelem aránya volt kérdéses. Váczi Sándor: Motiváltan, összefogottan, s főként magabiztosan játszottunk
A Túrkeve-Kiskunhalas meccshez csak annyit, hogy csodálkoztam volna, ha a játékvezetőket nem éri bírálat.
"A második játékrészben is folytatódott az igen magas színvonalú küzdelem, és hol itt, hol ott volt az előny. Sajnos ekkor már a játékvezetőké volt a főszerep, akik ítéleteikkel rendre borzolták a hazai publikum kedélyét.
A 60. percben, 19-19-es állásnál a túrkevei támadás utána halasiak fautoltak, a bírók nem ítéltek semmit, a másik oldalon hasonló szabálytalanságért a vendégek javára befújták hetest, amely eldöntötte a meccset.
Török Róbert: Összeszokatlanságunkat küzdeni akarással még tudtuk kompenzálni, de a játékvezetők tekintélytiszteletét sajnos már nem."
Szikszay-Szilágyi. Mi is ismerjük őket sajnos. Elég gyakran vezetnek Szalkán is meccset. Sajnos. Nem NB 1/B-s szintre valók. Nálunk is mindig össze-vissza fújnak. Legutóbb a Gyula elleni hazai meccsen. A pár Gyulai vendégszurkolóval együtt szidtuk őket, mert minden volt amit csináltak, csak játékvezetés nem.
A tavalyi NB I.-est verték
Férfi NB I/B Keleti Csoport
A 2. forduló eredménye: Gyöngyösi Főiskola KK – Ceglédi KK 31:24 (15:12)
Gyöngyös, Kálvária-part, 400 néző. V.: Babiczky, Dudás.
GYÖNGYÖS: JÓZSA – JAKAB 8, SOMOGYI 6, NAGY I. 7, Kocsis Cs. 2, Juhász 2, NIGRINYI 5. Cs.: Vass (kapus), Bajorhegyi 1, Barta, Veres. Edző: Bárány Zsolt.
Kiállítások: 12, ill. 20 perc. Hétméteresek: 3/2, ill. 3/3.
Az előző bajnoki évben még az első osztályban szereplő ceglédiek ellen előzetesen a tisztes eredmény elérése szerepelt a főiskolások tervei között. Szerencsére a találkozó úgy alakult, hogy fölösleges volt tartani a vendégektől, akikkel szemben nemcsak hogy végig vezettek, de fölényesen nyertek is a gyöngyösiek. A tudatos és fegyelmezett játék már az első félidő végén háromgólos előnyt hozott a vendéglátóknak. Szünet után a mátraaljiak még inkább eredményeseknek bizonyultak a lövéseket követően. Több jó teljesítmény akadt a hazaiaknál, akik a korábbiakhoz képest meggyengült, de azért nem lebecsülendő ellenfél védelmét sokszor átjátszották. Összességében elmondható, hogy a jó iramú és sportszerű mérkőzésen a közönség elégedetten nyugtázhatta a főiskolások jogos győzelmét.
Bodó Attila, a gyöngyösiek szakágvezetője: – Végig fegyelmezetten, az utasításokat betartva játszott a csapat, és ilyen arányban is megérdemelten nyert.
Hiányzott a lelkesedés és a tűz
Kézilabda, NB I/B, Keleti csoport – Mestermérleg
A Háromkő KC NB I/B-s férficsapata a második játéknapon Miskolcon, az újonc Diósgyőri KC ellen 26–26-os döntetlen játszott. A tarjáni gárda az utolsó másodpercben tudott egyenlíteni. Az északi rangadóról Molnár Ferenc edzőt kérdeztük.
– Már a bajnokság kezdete előtt is mondtam, hogy hiába vásároltunk össze játékosokat, még mindig nem állt össze a csapat, mert ehhez idő kell – kezdte Molnár Ferenc, a Háromkő KC edzője. – Sajnos ezen a mérkőzésen nem volt olyan teljesítmény az átlövők részéről, amivel meg tudtuk volna oldani azt a feladatot, ami a nyitott védekezésű fal ellen hatásos lett volna. A véghajrában egy három hármas nyitott védekezéssel sikerült megzavarni a hazai csapatot, és ezáltal sikerült pontot rabolnunk, illetve pontot szereznünk egy lelkes újonc ellen. Megint ötven perc kellett ahhoz, hogy megtaláljam azt a csapatot, amely eredményes tud lenni. Amit nagyon hiányoltam a csapatból, a lelkesedést és a tűzet, ha egy picit nagyobb odafigyeléssel és lelkesedéssel játszanak a fiúk, akkor most két pontnak örülhetnénk.
– A játékosok milyen teljesítménnyel járultak hozzá a nem várt meglepő döntetlenhez?
– A csapatból Kerekes Károly jól védett, nagyon jól helyettesítette Jakab Istvánt, aki gyengébb formát mutatott, ezért az első félidő tizedik perce körül le kellett cserélnem. Szabó Tamás nagyon jól, gólerősen játszott, 12 gólja önmagáért beszél. Bal átlövőben Hodosi Mihály és Kertész Gábor gyenge teljesítményt nyújtott, irányítóban Kovács Péter beállításával gyorsabb, mozgékonyabb lett a játékunk, míg Tamás Gábor nem nagyon tudta a tehetségét kamatoztatni. Köteles Gyula ezen a mérkőzésen nagyon gyenge teljesítményt nyújtott, a másik két átlövőhöz mérten is, illetve a jobb szélen Tasnádi Ákos hat lőtt gólja ellenére haloványabb teljesítményt nyújtott tudásához és a vele szembeni elvárásokhoz képest. A beállós poszton hamarabb kellett volna cserélnem, mert Riba Róber elfáradt, a támadás-védekezést nem bírta, viszont nem akartam a rohanós fiatal csapat ellen a védekezésben és támadásban folyamatosan cserélni. Összességében elmondhatjuk, hogy Szabó Tamás és Kovács Péter volt a szíve, lelke az együttesnek.
Túrkeve: HODROGA — KÁNYA 3, Szabó 3, SÜTŐ M. 4, Madar 3, ALINA 3, Varga. Csere: HODOSI 1, Sütő E. 2, Ducza, Sas, Vajda, Vasas, Nagy. Edző: Török Róbert.
Kiállítások: 3, il-letve 4 perc. Hétméteresek: 4/3, ill. 7/6.
A bajnoki álmokat dédelgető, Zsiga Gyula edző vezette Kiskunhalas volt a túrkevei csapat vendége a második fordulóban. A két veretlen együttes legjobb felállásával kezdte a mérkőzést. Szembetűnő volt mindkét oldalon a kőkemény védekezés, amely meghiúsította a gólszerzés lehetőségét. A tizedik percben 3-3 állásnál a vendégek elhúztak, és a félidő közepére 3-6ra módosult az állás. A védekezést váltó hazaiak megzavarták a halasiak játékát, hiszen a 22. percben 8-6-ra fordítani tudtak. Zsiga mester időkérése azonban segített a Kiskunhalason, így 10-10-zel vonulhattak öltözőbe a csapatok. A második játékrészben is folytatódott az igen magas színvonalú küzdelem, és hol itt, hol ott volt az előny. Sajnos ekkor már a játékvezetőké volt a főszerep, akik ítéleteikkel rendre borzolták a hazai publikum kedélyét.
A 60. percben, 19-19-es állásnál a túrkevei támadás utána halasiak fautoltak, a bírók nem ítéltek semmit, a másik oldalon hasonló szabálytalanságért a vendégek javára befújták hetest, amely eldöntötte a meccset.
Török Róbert: — Összeszokatlanságunkat küzdeni akarással még tudtuk kompenzálni, de a játékvezetők „tekintélytiszteletét” sajnos már nem.
További eredmények: Csömör—Göd 23-31, Hajdúnánás—Malév 32-21, Miskolc—Bőcs 21-21, Szeged—Mátészalka 35-21, Vác II.—Derecske 23-20, XVII. Ker. Ltp.—Gyula 28-29
Hétméteresek: 5/5, ill. 2/2. Kiállítások: 4, ill. 12 perc.
Szépszámú, kézilabdára kiéhezett szurkolósereg várta a most feljutott vendég Kiskunhalast és a földvári csapatot, mely óriási biztatás közepette 4-1-re elhúzott az elején. Itt megtorpant az igen érdekes stílusban, két beállóval, átlövő nélkül játszó ellenfelével szemben, de aztán mégis megtalálták saját játékukat a suzukisok, és ötgólos előnnyel fordultak. A második félidőben is szívósan védekezett az ellenfél, de gyors lerohanásból, és átlövésgólokkal növelték előnyüket Nezozonék. A lefújás után vastaps köszöntötte a levonuló földvári csapatot. Szombaton ismét hazai közönség előtt szerepel a Tiszaföldvár — a Szeged ellen —, amely begyűjtheti az újabb pontokat.
Száva Flórián: — A győzelemnek örülök, dolgozunk tovább.
Döntetlen a megyei rangadón
Kézilabda NB II
Makó—Szeghalmi NKC 30—22 (15—11). NB II-es női kézilabda-mérkőzés, 100 Makó. V.: Kiss, Papp. Szeghalom: Szabó G. — Nagy Cs. 12, Búza 5, Szabó K. 3, Sárközi 2, Vargáné, Hajdú. Cs.: TAKÁCSNÉ (kapus), Székely, Mészáros. Edző: Takács Árpádné. Rosszul kezdett a Szeghalom, de a második félidőben felzárkózott a gárda. A hazai pálya előnyét élvező makóiak biztosan nyerték a mérkőzést a kiállítások miatt elfáradó sárrétiek ellen.
Újkígyósi FDSE—Nagyszénás-Orosháza KSE 26—26 (17—11). NB II, női, Újkígyós, 200 néző. V.: Garamvölgyi, Kordás. Újkígyós: CSATLÓS — Márton, Mosonyi, BUDAY 3, LISZTÓCZKI 9, SÓDAR 12, Sztanek 1. Cs.: Domokos (kapus), Bodor M. 1, Bodor A., Gazsó, Békési, Bánfi. Edző: Buday György. Nagyszénás-Orosháza: Gyarmati — Szőke 3, Komáromi 1, BODROGI 4, ANCSIN 9, Ravasz 4, SZENDREI 5. Cs.: Pusztai (kapus), Demeter, Máté, Tantucz, Németh, Juhász. Edző: Fábián Csaba. Az első perctől nagy iram, hatalmas küzdelem jellemezte a mérkőzést, amely két ellentétes félidőt hozott. A találkozó első felében a hazaiak pontos támadójátéka jellemezte, szünet után a jobb erőben lévő vendégek gyors támadásokkal már-már felülkerekedtek, de az utolsó öt perc ismét a nagy szívvel játszó kígyósiaké volt. A vendég csapat autóbuszának üvege bánta egy csalódott újkígyósi ,,szurkoló” akciója, kinek meggondolatlan tette közel százezer forintos kárt okozott.
Csorvási SK—Kiskunmajsa 35—22 (18—10). NB II, női, Kondoros, 150 néző. V.: Szőke, Varga. Csorvás: Tóth — Sütő 7, Major B. 7, Elhardt 11, Krnács 2, Major L. 5, Fabisz 1. Cs.: Csete, Zsótér (kapusok), Tárnyik 2, Ivanics, Molnár. Edző: ifj. Baráth Lajos. A mérkőzés kezdetétől a csorvásiak gyors, kombinatív játékot produkáltak és már 10. percben öt góllal elhúzott a fiatal vendég együttestől. A házigazdák minden játékosa dicséretet érdemel a lelkes és taktikus kézilabdáért.
Kistelek—Medgyesegyházi SE 26—14 (9—4). NB II, női, Kistelek, 200 néző. V.: Medgyesegyháza: Szabó E. — Varga 1, Balázs 4, Fekete 6, Gáspár 1, Hojcska, Cseh. Cs.: Kovácsné (kapus), Nagy R. 2, Kiss, Gera, Karlik, Héder. Játékos edző: Fekete Gabriella. A betegségek, sérülések miatt erősen tartalékos medgyesiek mindent megpróbáltak Kisteleken, de többre nem futotta.
Algyő—Újkígyósi KC 25—24 (14—11). NB II, férfi, Szeged, 100 néző. V.: Keszi, Pelikán. Újkígyós: Ecker G. — Darida 2, Oláh 7, Harangozó V. 2, Nagy N. 2, Fekete 6, Dócs 1. Cs.: Ecker Zs. (kapus), Balogh 4, Balázs, Skoperda, Bánszki. Edző: Bacsa István. Az újkígyósiak nagyobb odafigyeléssel akár a győzelmet is megszerezhették volna.
Szentes—Kondorosi KK 25—25 (12—11). NB II, férfi, Szentes, 100 néző. V.: Sziklai, Szilágyi. Kondoros: Gyurcsán — Petrovszki, JARABEK 8, Harsányi 1, Vozár 1, Polgár T. 7, Szenteszki 2. Cs.: TÓTH GY. (kapus), Bogárdi 2, Tóth G., Kiss, Kasnyik T., Kondacs 4. Edző: Volent János. A több játékosát nélkülöző Kondoros tisztességesen helytállt a jól küzdő Szentes otthonában.
Kézilabda NB II – Délnyugati csoport
Női mérkőzések:
Petőfi SE Fonyód–Siófoki VSE 20–21 (10–9)
Petőfi SE Fonyód: Fonyódy–Lepenye, Csönde (10), Szekrényesi (3), Buza (2), Erdei V. (1), Berki (2). Csere. Kapinya, Erdei N. (2), Vargha. Edző: Kocsis Géza.
A hazai környezet előnyeivel rendelkező fonyódiak szinte végig vezettek, ám az utolsó nyolc percben fordult a kocka és a siófokiak fordítani tudtak. Elsősorban kapusuk jó teljesítményével és Béli gólerősségével született meg egygólos győzelmük. Jók: Csönde, illetve Somogyiné, Béli. Az ifjúsági mérkőzésen: Petőfi SE Fonyód–Siófoki VSE 14–24.
Csurgó NKK–Kozármisleny SE 10–23 (4–8)
Csurgó NKK: Füstösné–Varga P. (3), Szabó (2), Kepler, Foszák, Salekovics, Bogdán. Csere: Ráskó, Burcsák, Kovács, Papp, Lakics, Hottó (1), Varga V. (4). Edző: Kátai Ferenc.
Régi igazság a labdajátékokban, hogy gólok nélkül a hazai pálya előnye mit sem ér, így nélkülük mérkőzést sem lehet nyerni. Sokat elárul a mérkőzésről, hogy a 23 kapott gól ellenére a hazaiak kapusa volt csapata egyik legjobbja. Jók: Füstösné, Varga P. Az ifjúsági mérkőzésen: Csurgó NKK–Kozármisleny SE 20–22.
UKSE Szekszárd–Kutasi NKK 31–15 (16–7)
Kutasi NKK: Gottwald–Orsós, Kanyarné (7), Göncz E. (2), Petz (5), Szabó (1),, Szép. Csere: Csajáginé, Kovács, B. Varga. Edző: Vékony Tamásné.
Egy összeforrt fiatal hazai együttes ellen fegyelmezetlen védekezéssel, akaratgyengén játszott a kutasi csapat, és ez csak súlyos vereséghez vezethetett. A kutasiaknál nem akadt kiemelkedő teljesítmény. Az ifjúsági mérkőzésen: UKSE Szekszárd–Kutai NKK 51–7.
Az első húsz perc hatásos védekezésével megalapozta sikerét a hazai csapat. Szünet után ugyan rosszul folytatta, de Vártok remek védéseivel sikerült a mérkőzés irányítását visszahódítani, így aztán a biztos győzelem sem maradt el. Jók: Vártok, Horváth A., Ledinszki, Németh, Koósz. Az ifjúsági mérkőzésen: Rinyamenti KC–Harkány 42–11.
A mérkőzés elején még lehetősége ellenére sem sikerült megugrani ellenfelétől a hazaiaknak, de szünet után gyors és határozott játékuk meghozta a várt eredményt. Jók: Kiss, Erdős, Csolcz, Nagy. Az ifjúsági mérkőzésen: Barcsi VSE–Bácska SZSE 23–22.
Balatonboglári SC–Mecseknádasd 22–16 (13–9)
Balatonboglári SC: Schrauff–Kretz (1), Hiczfelder T., Hiczfelder J. (2), Péter (8), Zeke (4), Czigány (2). Csere: Apáti, Zeke (2), Ács, Katona (1), Szabó (2), Pass. Edző: Bujáki Tibor.
Sportszerű mérkőzésen a jól játszó tópartiak ilyen arányban is rászolgáltak a győzelemre. Jók: Schrauff, Péter. Az ifjúsági mérkőzésen: Balatonboglári SC–Mecseknádasd 26–19.
>Térdre, imához?
Laurencz tréner a felemás esztergomi állapotokról
Az Esztergom nemrég még másodosztályú női együttese 34:29-re legyőzte a magyar bajnokságban vendégművészként fellépő nyolcszoros BEK-, illetve BL-győztes Hypo Niederösterreich alakulatát. A meglepetéscsapat edzője a korábbi szövetségi kapitány, a hetvenedik évét taposó Laurencz László.
- Mit mondtak az osztrákok a meccs után?
Semmit. Régi ismerősöm, Gunnar Prokop menedzser például elfelejtett odajönni hozzám a végén, de ezen a legkevésbé sem csodálkozom. Trénerük, Martin Matuschkowitz pedig olyasmit nyilatkozott a sportlapnak, hogy az Esztergom a hazai pálya minden előnyét élvezhette. Ugyanakkor ellentmondásba keveredett magával, hiszen hozzátette, hogy ilyen simán is megérdemelten nyertünk.
- Ön viszont ugyanebben az újságban úgy fogalmazott, hogy imádkozni kell és dolgozni. Ami a munkára vonatkozik, az világos
Bár magam negyven éve vagyok templomba járó ember, természetesen nem gondolom, hogy azért győztük le a világ legjobb csapatainak egyikét, mert jól fohászkodtam. Inkább csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy a csodák olykor megtörténnek. De ha már itt tartunk: az igazán üdvös az lenne, ha a közeli bazilika helyett a városházán találnának meghallgatásra a kéréseink.
- Éspedig?
Mondjuk az, hogy a lányok három hónap után végre hozzájussanak a fizetésükhöz. De nem szeretnék igazságtalan lenni: az önkormányzatnak rengeteget köszönhettünk, egészen a legutóbbi szezonig. Azóta viszont valami nagyon megváltozott, és fogalmam sincs, hogy miért. Felteszem, az eredményekre nem lehet panasz, mivel két éve, első NB I-es szezonunk alkalmával a nyolcadik, míg a mögöttünk hagyott évadban az ötödik helyen végeztünk. Szinte kivétel nélkül olyan játékosokkal, akiket korábbi csapataikban most már kimondhatom: érdemtelenül mellőztek. Ráadásul a nézőszámot sem érheti kritika; ahhoz képest, hogy ötven-hatvan szurkolóval kezdtünk, a Hypo ellen hatszázan préselődtek a csarnokba.
- A korszellem kiköveteli a kérdést: miért nincs névadó szponzoruk?
Tudom én? Pedig a településen még autógyár is található, és azt hiszem, velünk senkinek nem kellene szégyenkeznie. Mi is kézilabdázunk úgy, ahogyan ők kocsikat gyártanak.
- Vallomás következik: vidámabb beszélgetésre számítottam
Bravúr ide, bravúr oda, saját magunkon kívül, sajnos, semmi okunk az örömre. Nincs például önálló otthonunk sem. A helyi iskolában naponta egyszer, este hat órától edzhetünk, ezért albérletbe kényszerülünk. Tréningezünk Dorogon, Piliscsabán és Pesten is, ami, lássuk be, nem éppen ideális állapot.
- Meddig marad?
Az elmondottak dacára jól érzem magam. A csapat ugyanis fantasztikus, és ez minden kínlódásért kárpótol. A kérdésre válaszolva tehát: amíg maradhatok. Ön is tudja, hogy a remény hal meg utoljára, ami azt jelenti, hogy feltehetően engem is túlél.
- A kilencvenes évek világbajnoki ezüst- és olimpiai bronzérmes válogatottjának edzője nem kap ajánlatokat?
Ezt egyetlen szóval sem állítottam, de eddig nemet mondtam mindegyikre. Ugyanakkor azt sem tagadom, hogy mivel a mai fene nagy jólétben a nyugdíjból nem lehet megélni, szükségem van pluszpénzre. Ha Esztergomban továbbra sem fizetnek, ne adj isten, becsődöl a csapat, akkor nyilván lépnem kell.
- Megelőzött. Éppen afelől akartam érdeklődni, hogy miért nem ücsörög otthon, miért nem olvasgat, pipázgat, borozgat.
Azért, mert abba három napon belül belehalnék. És szükségem van arra is, hogy néha-néha megmártózzam a sikerben. Mint hétfőn ebéd közben, amikor kedvenc csepeli kisvendéglőm szakácsai és pincérei fölsorakoztak az asztalom előtt, és vastapsba kezdtek.
- Szerdán az FTC megy vendégségbe Esztergomba. Jön az újabb bravúr?
Bár jönne! A helyzetet mindenesetre jelentősen rontja, hogy imádkozni csak a hétvégeken szoktam.
Szerző: B. G.<
A nyolcszoros BEK-, illetve BL-győztes Hypo Niederösterreich női kézilabdacsapata számára oly gyenge az osztrák bajnokság, hogy a bécsújhelyiek tavaly a közös cseh és szlovák ligába neveztek be. Ám ez sem érte el a kívánt színvonalat, ezért ősztől átrándultak a magyar NB I-be. Első három meccsüket itt is megnyerték annak rendje és módja szerint, ám a negyediken vasárnap délután megállították őket. Ráadásul nem a Dunaferr, nem a Ferencváros, és még csak nem is a Győr - hanem az Esztergom. Az az Esztergom, amelynek Tóth Mária az egyetlen válogatott kerettagja, és amelynek játékosai egy ideje inkább virtusból, elhivatottságból kézilabdáznak. Mivel néhány hónapja úgyis üres a zsebük - most zsebre vágták a Hypót.
A csapat mestere a magyar válogatottal a 90-es évek közepén olimpiai bronzérmet és világbajnoki ezüstöt nyert Laurencz László, aki az 1984-es olimpiára - épp a Hypo trénereként - még az osztrák nemzeti együttest vezette. Aztán, mivel nem kifejezetten mameluk típus, szinte magától értetődően veszett össze Gunnar Prokop teljhatalmú és öntörvényű menedzserrel. Laurencz amúgy is egyedi önbecsülését ezért most nemcsak a jelen kihívása, hanem a múlt emléke is tovább hatványozta. Ezért sem csodáltuk, hogy sarkosan kezdte értékelését a mérkőzésről:
- Ráfért az osztrákokra. A második félidőben már 11 góllal is vezettünk, kicsit visszavettünk a nagy szájukból.
- Mennyire tekintette személyes ügyének a meccset, hiszen annak idején nem teljes barátsággal vált el a Hypótól és Prokoptól?
- Ne szépítsük, kirúgtak. Másfél évet töltöttem ott, ebből egyet edzősködtem, felet pereskedtem. De öreg vagyok már ahhoz, hogy még mindig ezzel foglalkozzam, a válogatottal amúgy is törlesztettem eleget, mert mindig megvertük az osztrákokat.
- Prokop egyáltalán elkísérte a csapatot Esztergomba? Azért kérdezem, mert a Nemzeti Sportban nem ő beszélt a mérkőzésről...
- Persze, hogy nem. Ő akkor nyilatkozik, ha nyernek. Mint házigazda, üdvözöltem, de mind a ketten beértük ennyivel, és a meccs után már nem erőltettük a találkozást.
- Kicsúszott eredmény volt ez a 34-29, vagy a mai Esztergomban már benne van, hogy igenis, minden további nélkül öt góllal verje a Hypót?
- Még nem tudom pontosan hova tenni a csapatot, mert például a Debrecen vagy a Békéscsaba ellen ugyanilyen jól játszottunk, a Spartacus ellen viszont katasztrofálisan. De azért ott még biztosan nem tartunk, hogy átlagos formánkban verjük a Hypót, ehhez kiugró teljesítmény kellett.
- Mégis minden siker után ott bújkál a nyilatkozataiban a keserűség. Kire és miért haragszik?
- Három-négy hónapja nem kaptunk fizetést, a helyzet egyre tarthatatlanabb. Nem tudom, meddig bírjuk idegekkel, de a társaság szerencsére hihetetlenül jó szellemű, így talán sikerült mindenkivel megértetnem: ha sztrájkba kezdünk, azoknak a dolgát könnyítjük meg, akik túl akarnak lépni rajtunk. Elsősorban az önkormányzattól várnánk a támogatást, most október végére kaptunk ígéretet. Sok apró biztató jel azért így is akad. Egy-egy helyi vállalkozó olykor odajön az utcán, és azt mondja: tessék, százezer forint, most nem tudok többet adni. Ebből a villanyszámlát kifizethetjük, de az elmaradt járandóságokat nem. Amikor kiderült, hogy reményeinkkel ellentétben mégsem indulhatunk az EHF-kupában, nagyon elszomorodtunk, de most már hálát adunk érte a sorsnak, mert annyi pénzbe kerülne, hogy talán már fel is oszlottunk volna. Számomra érthetetlen, hogy állítólag teljesítményorientált társadalomban élünk, de az alapszakaszban szerzett pontjainkat tekintve egy éve alatt hiába javultunk 400 százalékot, mégis ide jutottunk.
- Viszont világszerte egyedülálló, hogy rendre két ország szurkolói biztatják a csapatát, hiszen a felvidéki Párkányból a Mária Valéria hídon átjárnak drukkolni az emberek. Mostanában mennyien?
- Egyre többen, a Hypo ellen is voltak negyvenen, ötvenen. Az ifi csapatunkban pedig már négy párkányi kislány kézilabdázik.
- A következő ellenfél szerdán a Ferencváros. Aki a Hypót megverte, annak ezután lehet egyáltalán más célja hazai pályán, mint a győzelem?
- Szeretném hinni, hogy a társaság felhalmozott némi önbizalmat. Ennek ellenére azt mondom, remélem, reális körülmények között zajlik majd a mérkőzés, és akkor nem játszunk alárendelt szerepet.
Biztos annyi, ha egyszer már beenged a rendszerbe. Nekem azonban állandóan azt írta ki, hogy jogosulatlan felhasználónév, vagy valami hasonlót. Hidd el, próbálkoztam, de nem ment.
A soknemzetiségű BEK-győztes világklasszis csapat úgy érkezett Esztergomba, hogy eddig nem veszített pontot, és itt is győzelemre számított. Az első 10 percben a vendégek szereztek 1-1 gólos előnyt, de Tóth 7 méteresekből, Csernus és Pőcze akciógólokból mindig egyenlített. A 11. percben vezetett először a hazai csapat, 7-7-nél még egyenlő volt az állás. Óriási nagy szívvel és akarással játszott a hazai csapat, a szurkolók belehajtották a csapatot a lendületes játékba. A világklasszis vendégek sokat hibáztak, és ezzel megadták a lehetőséget a hazai csapatnak, hogy föléjük nőjön. A félidő végén már tekintélyes volt a hazaiak előnye. A második félidőt is kitűnően kezdték Veszeliék, 6 perc eltelte után 11 gólos volt a hazaiak előnye (23-12). Továbbra is az esztergomiak irányították a játékot, zúgott a Hajrá, Egom!, Veszeli külön őrzőt kapott. Kiegyenlített lett ezután a játék, Körmöczi 7 méteresekre leváltotta a jól védő Kuruczot, és két 7 méterest is hárított. Egymást múlták felül az esztergomi lányok, a szurkolók az utolsó 5 percben felállva buzdították a hazai csapatot, amely előtt a BEK-győztes kénytelen volt fejet hajtani. Örömkézilabdázás volt Esztergomban, a Hypo vezetői sem tudják megmondani, hogy mikor szenvedtek ilyen lesújtó vereséget.
Laurencz László edző: – Van egy mondás, „Imádkozzál és dolgozzál”, mi ezt tesszük, és ez eredményezte a biztos győzelmünket.
Martin Matuschkovitz, a Hypo edzője: – Jól játszott az Esztergom, kihasználta a hazai pálya minden előnyét.
Pontos lett a Diósgyőr
Miskolc (ÉM) – Két férficsapatunk közül a szombati játéknapon a Diósgyőri KC hazai környezetben pontot szerzett a jó erőkből álló Salgótarján ellen, míg az Ózdi KC idegenben kapott ki a kézilabda NB I/Bmásodik fordulójában. Diósgyőri KC – Salgótarjáni KC 26-26 (16-15) Miskolc, 300 néző. V.: Herczeg, Sápi. Diósgyőr: OROSS – Farkas (-), CSONTOS (9), Gáspár (2), BARTHA (5), Szemán (2), Németh (2). Csere: Borissza (-), Kovács (-), Nagy A. (-), Lukács (1), Bidlek (1), BOLDOG (4). Edző: Pecsét Tibor. Pecsét Tibor: – Nagy iramú és változatos mérkőzésen úgy érzem, győzelmet engedtünk ki a kezünkből. Szeged KKSE – Ózdi KC 28-25 (16-12) Szeged, 200 néző. V.: Kovács, Vaskó. Ózdi KC: György – HARKÓ (4), Lovas (10), Buceschi (4), Csörgő (1), Ary (-), Mészáros (1). Csere: Király (k), Orosz (4), Ponyi (1), Ölschléger (-). Edző: Závodszky István. Závodszky István: – Gyámoltalanul és kishitűen játszott a csapat, a hazai rutinos játékosok pedig ezt könyörtelenül kihasználták.
Magabiztos Fino-siker a hazain
Női kézilabda NB I/B, Nyugati csoport
Egy héttel a Dunaújvárosban aratott bravúros győzelem után a Fino-Tamási KC együttese hazai környezetben is nyerni tudott, méghozzá magabiztosan. A Tolna KC egy félidőn át vezetett ugyan Tökölön, a második játékrészben azonban elfáradt, és az első fordulóhoz hasonlóan végül 30–26-os vereséget szenvedett.
Fino-Tamási KC–Óbudai Goldberger 32-27 (15-8).
Tamási, 250 néző. V: Kiss Z., Papp T. Tamási: Nagy E.- Kondor V. 1, Varga N. 2 (1), Szabó Bakos 4 (2), Pavelekné 11 (3), Vágvölgyi 8 (2), Varga B. 2. Csere: Siklósi (kapus), Hingyi B. 4, Filótás, Jurasits, Agócs A., Boda, Herr. Edző: Varga László.
Kiállítások: 4, ill. 8 perc. Hétméteresek: 12/8, ill. 5/4.
A két csapat 7–6-ig fej-fej mellett haladt, aztán feljavult a hazaiak védekezése, labdaszerzések után gyors indításokból rendre betaláltak a tamásiak. A Fino KC felállt fal ellen is eredményesen támadott, Pavelekné és Vágvölgyi vezérletével a szünetig jelentős előnyt szerzett. A második félidőt is a Tamási kezdte jobban, a játék minden elemében ellenfele fölé nőtt, s a 40. percben az addigi legnagyobb különbséggel, 11 góllal vezetett (22–11). A saját maga diktálta tempótól aztán elfáradt, hullámvölgybe került a Fino gárdája, így a fővárosiak öt gólra csökkentették hátrányukat. Az utolsó tíz percre rendezte sorait a házigazda, s a különbséget tartva biztosan gyűjtötte be az újabb két pontot. Jók: Pavelekné, Vágvöl-gyi, Hingyi B., Nagy E., Szabó Bakos.
Kiállítások: 4, ill. 10 perc. Hétméteresek: 7/4, ill. 3/1.
Az első félidőben a fegyelmezetten játszó vendégcsapat 5–8-ról fordított, és a szünetig három gólos előnyt szorgoskodott össze. A fordulást követően három perc alatt egyenlített a Tököl, aztán tíz percen át fej-fej mellett haladt a két együttes. A házigazda ezt követően ellépett a súlykülönbségek miatt a védekezésben egyre inkább felőrlődő tolnaiaktól, s bár a vendégek még visszakapaszkodtak két gólra (28–26), ennél közelebb már nem kerültek ellenfelükhöz. Jó: Gödrei.
Őri Erika és Debre Viktória nélkül lépett pályára a TSC. Jól kezdtek a tatabányai lányok, és a 17. percig 1-2 góllal vezettek Sümegék. Innen kezdve az ellenfél elhúzott 12-6-ra. Jól hajrázott a félidő utolsó perceiben a tatabányai csapat, és 10-12-re felzárkózott. A második félidő Sümeg góljával kezdődött, aztán a nagyobb lövőerővel rendelkező vendégek 18:12-re elhúztak. Lengyeltóti góljaival 17-19-re felzárkózott a TSC, egyenlítési lehetősége is volt, de döntő helyzetekben sokat hibáztak. Az 5 gólos vendéggyőzelem túlzott.
Csillag Péter: – Jól kezdtünk, de utána döntő helyzetekben sokat hibáztunk.
Antalóczy
Férfi NB I. Szigetvár, 400 néző. V.: Nagy, Túróczy. Szigetvár: SZENTE – Gúnya P. 5/2, Kovácsevics 6/1, Tóth J., Horváth R., Becskei I. 5/1, Frányó B. Cs.: Hőgye 1, Horváth Sz., Vajda P. 1, Monostori 1, Koncz. Edző: Tóth András. Csömör: ZSEMBERY – Varga P. 4, KÁROLYFI 7/3, Czina 4, KENDE 4, Laurencz 2. Cs.: Elek 4/1, Gigler, Varga Á. Edző: Adorján Gábor.
Hétméteresek: 8/4, ill. 5/4. Kiállítások: 6, ill. 12 p.
A hetesek sorra kimaradtak, és az emberelőnyökkel sem tudtak élni a szigetváriak, így várat még magára az első győzelem.
Tóth András: – Mi kiharcoltuk az NB I-et, a Csömör alanyi jogon jutott fel. A támadójátékunk miatt vesztettünk.
Adorján Gábor: – Nagyon ránk fért a győzelem. Éledezünk.
Pelikán-Siklós – Bp. Honvéd 22-21 (13-12)
Férfi NB I. B. Siklós, 200 néző. V.: Szabó, Kolarovszki. Siklós: Jandó – CSEH 5, Frányó 4, GÉCZI 3, Virág 5, Császár 2, Várnai 2. Cs.: Petrovics (kapus), Zádori 1, Varga, Molnár, Szekeres, Schuszter, Vizla. Edző: Zádori László.
A hazai csapat időntúli hetessel nyerte meg a mérkőzést.
Zádori László: – Alakulgat a csapatom, de ez még nem az igazi. Gratulálok a játékosaimnak a küzdőképességükért.
Balaton KC – Komlói BSK-Fűtőerőmű 32-27 (17-14)
Férfi NB I. B. Veszprém, 100 néző. V.: Kovács, Pauer. Komlói BSK-Fűtőerőmű: Pókos – CSORBA 7, Kilvinger 2, PAPP L. 4, Ányos, DÖMÖS 6, PÉTER SZABÓ 4. Cs.: Szabó T. (kapus), ANDRÁS 3, Minya 1, Gelencsér, Gráber. Edző: Czimmer Tamás.
Ányos korai sérülése megzavarta a komlói védekezést, és a régi veszprémi játékosokat túl nagy tisztelet övezte.
Czimmer Tamás: – Nagyon jól játszottunk, de meg kell tanulni a rutinos játékosok ellen is a maximumot hozni.
PEAC-Pikker – Dunaferr II. 26-22 (13-11)
Női NB I. B. Pécs, Lauber Dezső sportcsarnok, 100 néző. V.: Csiha, Németh. PEAC-Pikker: BRAXATÓRISZ – Somlai 5, STRÉB, Savanyú 4, LUTZ 2, Csíkos 8, Klász 4. Cs.: Takaró (kapus), Székely 2, Horváth Sz., Berta 1, Peringer L. Edző: Danyi Gábor.
Jó néhány perc fölösleges izgalmat hozott a végül is négy góllal megnyert találkozón.
Danyi Gábor: – Küzdeni nagyon tudunk, a játékunk viszont még nagyon hullámzó.
Móczán Zoltán, Mehring István
Megvan az első győzelem
XVII. ker. Lakóhely SE—Gyulai SE 28—29 (15—18)
NB I B-s női kézilabda-mérkőzés, Budapest, 120 néző. V.: Medve, Tóth. Gyula: Ajtonyné 1 — Szabó R. 3, VALACZKAI 8, Csendes 4, Mahler 4, Karlovszki 1, BÉKÉSI 6. Cs.: Riczu (kapus), Dobó 2, Nemes, SZABÓ Á., Bora, Szuhaj, Szabó A. Edző: Zsadányi Sándor. Az ellenfél legjobb dobói: Kiss 7, Klcsó 6.
Kiállítások: 4, ill. 10 perc. Hétméteresek: 4/4, ill. 3/3.
Jól kezdett a gyulai együttes, védekezésben és támadásban is összeszedettebbnek tűntek fővárosi ellenfelüknél, amit bizonyít, hogy a 10. percben 4—6-ot mutatott az eredményjelző. A hazaiak támadásban vétett hibáit kihasználva, tovább növelte előnyét a fürdővárosi csapat (21. p.: 9—14). A játékrész végén Csendes sajnálatos sérülést szenvedett, s a kulcsjátékos kiválása pszichésen visszavetette a Gyulát.
Szünet után érthetetlenül kapkodva kezdett a fürdővárosi csapat, támadásban és védőmunkában is számtalanszor hibáztak Valaczkaiék. A félidő közepére kiegyenlítetté vált a játék, és a hazaiak befogták ellenfelüket. A hajrában felváltva estek a gólok, és a gyulaiaknak minden energiájukat mozgósítaniuk kellett. Valaczkai egy perccel a dudaszó előtt lőtte — mint utóbb kiderült — csapata győztes gólját.
Zsadányi Sándor: — Csendes sérüléséig kifejezetten jól játszottunk, ám az ezt követő időszak pozitívumaként csak a kiharcolt győzelmet tudom megjegyezni.
Ellentétes félidők után
Every Day Orosháza—Fehérgyarmat 33—32 (17—12)
NB I B-s férfi kézilabda-mérkőzés, Orosháza, 500 néző. V.: Bacs, Dravecz. Orosháza: SZIKORA A. — Krizsán 2, NÉMETH 4, Bajusz 2, Kocsis 2, PATOCSKAI 15, VARGA A. 4. Cs.: Molnár (kapus), Berta 1, Dénes 2, Bakó, Kovács A. 1, Kiss J. Edző: Bajusz József. A Fehérgyarmat legjobb dobói: Kovács, Kun, Tóth Zs. 8—8.
Kiállítások: 16, ill. 10 perc. Hétméteresek: 8/7, ill. 7/5.
A hazaiak kezdtek jobban, az ötödik percben 2—1-re vezettek, de két perccel később már a vendégeknél volt az előny (2—3). Ezután erősített az Every, Szikora kapus jól védett, támadásban pedig Patocskai rendre betalált. A 14. percben 7—4-re vezettek a házigazdák, majd gyors indítások után lőtték góljaikat. Fordulás után tartotta négy-öt gólos vezetését a hazai csapat. Az 50. percben már hat góllal vezettek az orosháziak (29—23), amikor fáradni látszottak a fiatalok. Ekkor már sok volt a technikai hiba a hazaiaknál, amit jól használt ki a vendégcsapat. Öt másodperccel a lefújás előtt ziccerbe kerültek a vendégek, de az egész találkozón remekül védő Szikora Attila hárította a lövést.
A küzdelmes mérkőzésen két ellentétes félidő után a hazai fiatalok megérdemelten gyűjtötték be a győzelmet, amiben nagy szerepe volt Szikorának és a remek dobóteljesítményt nyújtó Patocskainak.
Bajusz József: — Az eredménnyel elégedett vagyok. Az első félidőben megvalósítottuk, amit elterveztünk, de szünet után rutintalanságunk miatt felzárkóztak a vendégek.
Az utolsó pillanatban mentett pontot a Háromkő
Diósgyőr – Háromkő KC 26–26 (16–15)
Miskolci Városi Sportcsarnok, 100 néző, vezette: Herczeg, Sápi.
Salgótarjáni Háromkő KC: Jakab – Tasnádi 6, Köteles 2, Tamás 2, Riba, Kertész 2, SZABÓ T. 12/5. Cs.: KEREKES (kapus), Márton, Kerékgyártó, Vaiser, Szabó G., KOVÁCS 1, Hodosi 1. Edző: Molnár Ferenc.
Hétméteresek: 5/4, ill. 6/5. Kiállítások: 20 perc + kizárás: Szemán László, ill. 6 perc. Az eredmény alakulása: 10. perc: 5-5, 15. perc: 8-7, 20. perc: 9-10, 26. perc: 11-13, 28. perc: 14-14, 32. perc: 19-17 45. perc: 22-18, 50. perc: 23-21 54. perc: 26-22, 58. perc: 26-24.
Az újonc Diósgyőr a hazai környezetben a sikeres bemutatkozást, míg a Háromkő KC legénysége a terveik megvalósítása érdekében a győzelem reményében lépett pályára.
A tarjániak kezdték a játékot, de az első támadásuk eladott labdával zárult, amiből gyorsan indultak a hazaiak, és Csontos révén megszerezték a vezetést (1–0). A vendégek válasza nem késett, Köteles betörése után a megítélt hetesből Szabó T. egyenlített még az első percben. A folytatásban kiegyenlített erők küzdelme folyt a pályán, a hazaiak nyitottan és keményen védekeztek, a keménységükért már a 6. percre begyűjtötték a három sárga lapot. A Háromkő csapatát a nyitott védekezés megzavarta, nehezen találták meg ennek a harcmodornak az ellenszerét, ezért támadásban sok hibát vétettek, amiből a fiatal, nagy lendülettel játszó diósgyőriek gólokat szereztek, így fej fej mellett haladtak a csapatok.
Az utolsó tíz percben a tarjániak átvették a játék irányítását, háromszor is kétgólos vezetést szereztek, de mindig becsúsztak hibák, amiből az újonc borsodi együttes fel tudott zárkózni, sőt az utolsó másodpercben szerzett góljukkal egygólos előnynyel térhettek pihenőre.
A második játékrészt Kerekes szenzációs védése vezette be, egy balszélről érkező ejtést a levegőben úszva hárított. Ezeket a remek védéseket a mérkőzés folyamán többször is bemutatta, amivel nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a tarjániak támadásaikban vétett hibáikból a gyorsan induló hazaiak nagyobb előnyre ne tegyenek szert, így a 40. percben 20–18-ra vezettek.
A 41. percben Molnár Ferenc edző időkéréssel próbálta rendezni a sorokat, de nem sok sikerrel, mert az újabb eladott labdákból a hazaiak négy gólra növelték előnyüket, sőt még az 54. percben is 26-22-őt mutatott az eredményjelző tábla.
Az utolsó hat percben a tarjáni gárda nagyobb sebességre kapcsolva mindent egy lapra feltéve óriási elánnal kezdett el támadni és Kerekes remek védéseivel fűszerezve, a mezőnyben pedig Kovács magabiztos irányításával és Szabó T. gólerős játékával fokozatosan dolgozták le a hátrányt, így az 58. percre már 26–24-re alakult az állás. Az utolsó két perc igazi drámai csatát hozott, amelyben a hazaiak kíméletlenül védték előnyüket, melyért a játékvezetők büntettek. A 60. percben egy ilyen megítélt hétméteresnél a nagy teher alatt Szabó T. keze is megremegett, ezért a hetest a kapufára lőtte, a kipattanó labdát megszerezte a nógrádi csapat, és az utolsó másodpercben Szabó T. balszélről a kapuba bombázott, így 26–26 lett a végeredmény.
Összességében a gyér érdeklődés közepette lejátszott északi rangadó nagy iramú, közepes színvonalú, változatos, fordulatokban gazdag mérkőzést hozott. Az újonc hazai gárda nyitott és kíméletlen védekezése amit a 20 perc kiállítás is alátámaszt, szinte megoldhatatlan feladat elé állította a tarjániak átlövőit, akik mindössze csak öt gólt lőttek. Kerekes remek védéseivel, Kovács P. irányítójátékával és az ellenállhatatlanul sziporkázó Szabó T. gólerős játékával sikerült az egyik pontot elhozni. Hogy ebből nem lett kettő, azért a Háromkő KC játékosai csak saját magukat okolhatják.
Pecsét Tibor: – Azt hittem, hogy a lefújás előtti két percben a háromgólos előnyünk előny lesz a mérkőzés végén is, de nem tudtuk megtartani. Úgy gondolom, hogy ez egy kicsit magunkon kívül álló okok miatt nem sikerült.
Molnár Ferenc: – A sírból hoztuk vissza az egy pontot, amiért ugyan a játékosok nem dicsérhetők. Több csapat meg fog szenvedni ez ellen a kíméletlen, durva védekezést játszó csapat ellen. A jövő héten pótoljuk a hiányosságainkat és bízom benne, hogy hazai környezetben sikeresen vesszük a harmadik forduló akadályát.
Ifi: 35-19.
Mulicza Ferenc
További eredmények: Every Day KSE Orosháza – Fehérgyarmati VSE-Fevill 33–32, Gyöngyösi FKK – Ceglédi KK lapz. után, Hajdúböszörmény KSE – Vasudvar Makó KC 23–22, Mezőkövesdi KC – Debreceni KSE 22–31, Szeged KKSE – Ózdi KC 28–25, Tiszaföldvári Suzuki Treff SE –Kiskunhalasi KC 33– 25.
Magabiztos győzelem
Kézilabda, NB II, Északi csoport, nők, 2. forduló
Kiállítások: 6 perc, ill. 4 perc. Hétméteresek: 4/4 ill. 11/10. Az eredmény alakulása: 6. perc: 2–0, 17. perc: 9–5, 26. perc: 15–9, 36. perc: 21–14, 42. perc: 26–18, 52. perc: 30–22, 58. perc: 33–25.
Az előző bajnoki évad 4. helyezettjét, az Északi csoport egyik legerősebb csapatát, egyszersmind a bajnoki cím egyik legfőbb várományosát látta vendégül a pályaválasztói jog felcserélése miatt a Háromkő KC csapata.
Mindkét csapat idegesen kezdte a találkozót, így az első 4 perc gól nélkül telt el. Az 5. perc elején aztán a beállós Tarjáni szerzett vezetést a hazaiaknak, majd a bal átlövő Erős révén sikerült növelni az előnyt. A hat NB I-es játékost felvonultató fővárosiak csak a 7. percben tudták első találatukat megszerezni. Fölzárkózniuk viszont nem sikerült, mivel a végig ellenállhatatlanul, kirobbanó formában játszó Sidó Krisztina zsinórban szerzett 3 találatával háromra nőtt a különbség. A félidő közepén két szemfüles góllal Boros is bekapcsolódott a gólgyártásba, majd Tarjáni is lőtte a gólokat. Az utolsó két perc apróbb védekezésbeli kihagyása miatt az egyetemisták négy gólra felzárkóztak.
Szünet után Tarjáni, Sidó és a csereként beállt Márta góljaival már 7-re nőtt a különbség, amire a vendégek csak ritkán válaszoltak. Mindkét oldalon kőkemény védekezés volt a jellemző, amit a TF-es lányok sokszor a brutalitásig fokoztak. Sajnos a sípmesterek ezt engedték, így kezdett kicsúszni kezükből a mérkőzés. A tarjáni lányokon azonban nem fogott a durvaság, hiszen az óriási elszántsággal játszó Sidó, majd Erős és Berindán gyönyörű találataival tovább nőtt a különbség. A hazaiak nyitott védekezése gondot okozott az egyetemisták támadás befejezéseinél, ezért nem sikerült csökkenteniük a különbséget. Az 50. percben egy sajnálatos esemény zavarta meg a játékot, amikor is a mezőny legjobbja, Sidó Krisztina szerencsétlenül ütközött a vendégek játékosával, Kovács Nórával, aminek következtében a hazaiak játékosa fogtörést, míg a TF játékosa fejsérülést szenvedett és kórházba kellett szállítani. Közel 15 perc elteltével folytatódhatott a játék, amikor Molnár Ferenc edző a teljes csapatát lecserélte, lehetőséget adva a fiataloknak is. A mester bizalmát meghálálva az újonnan igazolt balszélső, Tuza Kornélia élete első felnőtt NB II-es mérkőzésén két góllal mutatkozott be.
Az átlagnál magasabb színvonalú mérkőzésen, nagy iramot diktálva, helyenként közönségszórakoztató játékkal, Sidó Krisztina kimagasló teljesítményével magabiztos hazai győzelem született. A Háromkő KC csapata ezzel második nagy trófeáját is begyűjtötte, ha ezt a formát tartani tudják, akkor a kitűzöttnél merészebb terveket is szőhetnek. Az eddig mutatott játék is azt igazolja, hogy a csapat erősítései jól sikerültek és a kemény edzésmunka meghozta gyümölcsét.
Molnár Ferenc: – A jó védekezés mellé ezúttal gólerős játék is párosult, így azt gondolom, hogy az alapos erősítésen átesett „TF” ellen ilyen arányban is megérdemeltük a győzelmet.
Nos, örülök a szép sikerünknek a Hypo ellen (esztergomi vagyok), sajnos nem tudtam jelen lenni egyéb elfoglaltságaim miatt :(
DE: azért remélem, hogy az osztrák Sport1 csapata is előbb-utóbb le tudja majd helyesen írni kicsiny városunk nevét:
"Hypo nimmt Esztergem auf die leichte Schulter und verliert
Esztergom - Hypo Niederösterreich, Österreichs Serienmeister im Damen-Handball, musste sich am Sonntag in der ungarischen Meisterschaft erstmals geschlagen geben.
Die Mannschaft von Gunnar Prokop unterlag in Ezstergom mit 29:34 (12:19), nachdem sie wegen einer zu lässigen Spielweise bereits elf Treffer zurück gelegen war. Einzige Mannschaft ohne Niederlage ist somit nur mehr Györ."
Egy ilyen "hosszú" hírben háromféleképp írják, ez azért őket is minősíti. A "Györ"-t meg már meg sem említem (bár biztos nincs hosszú "ö"-jük)
Kívánom, hogy minél több magyar csapat verje el őket minél jobban, ezzel is javítva (magyar) helyesírását számos oszták off- és online médiának!
Ámen !
A Hypo honlapja az esztergomi mérkőzésről beszámolva dicséri a hazai közönséget (mondjuk őrájuk jellemzően csak a közönséget dicsérik):
"(...) A teltházas esztergomi csarnokban a fanatikus közönség Európa-Kupa hangulatot teremtett és a csapatát nem várt győzelembe hajszolta. (...)"
-----------------------------------------
Gratulálok az esztergomi csapatnak ... és a közönségnek is. :-)
Szegény Vác. Tavaly voltam olyan Vác-FTC (?) meccsen, ahova a magyar bírók nem jöttek el, majd "beugrott" egy másik páros. A meccs egy-másfél órával később kezdődött el.
Köszi! Amúgy mondom, kapásból hülyeséget írtam, mert a Győrtől is kikaptunk!! :)))
Amúgy gondolom azért kaptak ki a Hyposok, mert szar volt a csarnok meg ilyenek... (Idézet a Prokoptól a holnapi NS-ből) :-))))
