Az orvosi valeamennyire:) NSZK-ban olyan nehéz volt bejutni pl orvosira, hogy inkább vállaltás sokan a mo-i tandíjast és német nyelvű okítást is produkáltak.
Gondolom, az ELTE-nek, a SOTE-nak, a KLTE-nek megvannak az évenként a különböző szakokon végzett hallgatókról a a statisztikája, hogy csak a nagyobbakat említsem.
És egyik sem volt "csak a részvételem a fontos" egyetem, aki végzett, az tudott is.
Valamennyi nemzetközi diákversenyt zsinórban a magyar diákok nyertek a japánok, amcsik és németek előtt. Zene, matek, fizika konstans magyar első helyek.
Az MSZMP-parlament direkt kormányozhatatlan országot adott át,
Mi mást adott volna, csak olyanja volt. Ha kormányozható lett volna, boldogultak volna vele ők is, és akkor megtartják maguknak. Nem hiszem, hogy direkt az átadás előtt hoztak volna működésképtelenítő törvényeket.
még költségvetést is csak 2/3-os többséggel lehetett volna elfogadni.
Ez csak akkor probléma, ha többpártrendszer van, a régi parlament mindent elsöprő szótöbbséggel szavazott meg, 2/3 vagy 3/4 egyre ment.
...hagyományokra épülő jogállam:)))
amit azóta kiegészítettek volna a "pöttyösseggű" és a "turulbanszületett" jelzőkkel is.
Azért az jellemző és szomorú, hogy Horn volt az egyetlen, aki legalább megpróbálta.
tévedtem. nem az elfogadásához, hanem az előkészítéséhez kellett a 4/5.
A módosító javaslat 2. § (2) bekezdése az Alkotmány 24. § (5) bekezdésének hatályon kívülhelyezését célozza. Az érintett rendelkezés szerint a jelenlegi ideiglenes alkotmány helyébelépőúj alkotmány előkészítésének részletes szabályairól szóló országgyűlési határozatelfogadásához az országgyűlési képviselők négyötödének szavazata szükséges. Ez a szabály1995-ben került az Alkotmány normaszövegébe, amelyet az akkori kétharmados többséggelrendelkezőszocialista-liberális hatalom fogadott el, önmérsékletet tanúsítva az alkotmányozásterén.
A Fidesz eltitkolta a kampányban, hogyj új alkotmányt akar. Habár ez nem is új, mert ahhoz 4/5-ös többség kell, változatlanul a "dicsőséges" 1949. évi XX. törvény módosítása:)))
Az egyik kétharmad jó kétharmad, a másik kétharmad nem jó kétharmad? Nem mindegy, melyik többség fogadja el? Vagy ha a libsik nincsenek benne, akkor az nem jó többség?