Keresés

Részletes keresés

Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.23 0 0 883

Az orvosi valeamennyire:) NSZK-ban olyan nehéz volt bejutni pl orvosira, hogy inkább  vállaltás sokan a mo-i tandíjast és német nyelvű okítást is produkáltak.

Előzmény: chicagoi (881)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.23 0 0 882

Besúgó az van most is bőven.

Igaz most már tömegsportá lett minősítve :-)))))))))))))

Előzmény: politicalbox (879)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.23 0 0 881

Tévedsz , minden képzésben.

A magyar felsőoktatás népszerű volt külföldön.

Előzmény: politicalbox (877)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.23 0 0 880

Na most meg lett egy alaptörvényünk / sok módosítással /, az alkotmányozás megint elmaradt.

Előzmény: paul2 (852)
politicalbox Creative Commons License 2013.10.23 0 0 879

Felnőttképzésben is jeleskedtünk, sok besúgót képeztek ki:)

 

Előzmény: 5496 (878)
5496 Creative Commons License 2013.10.23 0 0 878

Az ávósképzés, és a demagógusképzés valóban jobb volt.

Előzmény: 2 Tündérmese (876)
politicalbox Creative Commons License 2013.10.23 0 0 877

"A képzés minden területen sokkal jobb volt a mainál."

 

 Csak szakmunkásképzésben:DD

 

 

Előzmény: 2 Tündérmese (876)
2 Tündérmese Creative Commons License 2013.10.23 0 0 876

A képzés minden területen sokkal jobb volt a mainál.

Előzmény: politicalbox (873)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2013.10.23 0 0 875

Bocs, a SOTE helyett a JATE-t akartam írni.

Előzmény: Háténimmárkitválasszak? (874)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2013.10.23 0 0 874

Gondolom, az ELTE-nek, a SOTE-nak, a KLTE-nek megvannak az évenként a különböző szakokon végzett hallgatókról a a statisztikája, hogy csak a nagyobbakat említsem.

 

És egyik sem volt "csak a részvételem a fontos" egyetem, aki végzett, az tudott is.

Előzmény: politicalbox (873)
politicalbox Creative Commons License 2013.10.23 0 0 873

Hány fizikust,biológust....stb termeltünk például a szocializmus alatt?:))

 

 

Előzmény: Háténimmárkitválasszak? (872)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2013.10.23 0 0 872

Milyen tudásellenességről teszel dünnyögni?

 

Valamennyi nemzetközi diákversenyt zsinórban a magyar diákok nyertek a japánok, amcsik és németek előtt. Zene, matek, fizika konstans magyar első helyek.

Előzmény: politicalbox (871)
politicalbox Creative Commons License 2013.10.23 0 0 871

Meg a tudásellenesség miatt, meg a tsz-ek miatt stb.....

 

Előzmény: 2 Tündérmese (842)
2 Tündérmese Creative Commons License 2013.10.23 0 0 870

Azt, amit alkotmánynak neveztek viszont Moszkvában írták. Az se egy kéjmámor éppenséggel...

 

Ez a Moszkvában írták csak szlogen.

A magyar alkotmány, mint ahogy minden szoc. alkotmány lemásolta a szovjet államberendezkedést, de nem ott írták.

Előzmény: 5496 (848)
SchiSa Creative Commons License 2013.10.23 0 0 869

és hova szökik? halálba?

Előzmény: Törölt nick (865)
kemenesalja2013 Creative Commons License 2013.10.23 0 0 868

:-)))

Előzmény: Qqberci (866)
paul2 Creative Commons License 2013.10.23 0 0 867

Az MSZMP-parlament direkt kormányozhatatlan országot adott át,

Mi mást adott volna, csak olyanja volt. Ha kormányozható lett volna, boldogultak volna vele ők is, és akkor megtartják maguknak. Nem hiszem, hogy direkt az átadás előtt hoztak volna működésképtelenítő törvényeket.

 

még költségvetést is csak 2/3-os többséggel lehetett volna elfogadni.

Ez csak akkor probléma, ha többpártrendszer van, a régi parlament mindent elsöprő szótöbbséggel szavazott meg, 2/3 vagy 3/4 egyre ment.

 

...hagyományokra épülő jogállam:)))

amit azóta kiegészítettek volna a "pöttyösseggű" és a "turulbanszületett" jelzőkkel is.

Azért az jellemző és szomorú, hogy Horn volt az egyetlen, aki legalább megpróbálta.

Előzmény: Becses Bryganti (853)
Qqberci Creative Commons License 2013.10.23 0 0 866

Előzmény: kemenesalja2013 (862)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.23 0 0 865

előzetesbe kéne vágni, mert fennáll a szökés veszélye.

SchiSa Creative Commons License 2013.10.23 0 0 864

egyébként ez ékes példaja a jelenlegi törvénykezési gyakorlatnak

 

2)Hatályát veszti az Alkotmány 24. § (5) bekezdése.

 

az indoklásban egy fél szó sincs arról, hogy miért

 

http://www.parlament.hu/irom39/00189/00189.pdf

Előzmény: kemenesalja2013 (862)
King_of_Giants Creative Commons License 2013.10.23 0 0 863

pl. a trafiktörvényt és a földtörvényt ma is elküldték a megyéknek

+is lett a demokratikus Losztás

:)

Előzmény: 2 Tündérmese (845)
kemenesalja2013 Creative Commons License 2013.10.23 0 0 862

Önmérséklet és Fidesz -- no most tört ki a hahota a topikban...

Előzmény: SchiSa (861)
SchiSa Creative Commons License 2013.10.23 0 0 861

tévedtem. nem az elfogadásához, hanem az előkészítéséhez kellett a 4/5.

 

A módosító javaslat 2. § (2) bekezdése az Alkotmány 24. § (5) bekezdésének hatályon kívülhelyezését célozza. Az érintett rendelkezés szerint a jelenlegi ideiglenes alkotmány helyébelépőúj alkotmány előkészítésének részletes szabályairól szóló országgyűlési határozatelfogadásához az országgyűlési képviselők négyötödének szavazata szükséges. Ez a szabály1995-ben került az Alkotmány normaszövegébe, amelyet az akkori kétharmados többséggelrendelkezőszocialista-liberális hatalom fogadott el, önmérsékletet tanúsítva az alkotmányozásterén.

 

http://www.parlament.hu/irom39/00189/00189-0001.pdf

Előzmény: cotiek (859)
cotiek Creative Commons License 2013.10.23 0 0 860

Dehogy titkolta.

 

http://videa.hu/videok/hirek-politika/orbanuj-alkotmany-uj-budzse-adorendszer-fidesz-kormanyzas-qqu42ioV7QQyxRKh

 

2009

 

Pont eleget idézték ezt a videót a bolsik is, hű de fel voltak háborodva miatta.

 

2010-ben kezdték el azt kamuzni, hogy a Fidesz nem kampányolt alkotmánymódosítással.

 

Előzmény: Becses Bryganti (858)
cotiek Creative Commons License 2013.10.23 0 0 859

"abba a sztálinistának nevezett alkotmányban az volt, hogy az új alkotmány elfogadásához 4/5-ös jóváhagyás kell"

 

Forrás?

Előzmény: SchiSa (857)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.23 0 0 858

A Fidesz eltitkolta a kampányban, hogyj új alkotmányt akar. Habár ez nem is új, mert ahhoz 4/5-ös többség kell, változatlanul a "dicsőséges" 1949. évi XX. törvény módosítása:)))

Előzmény: cotiek (856)
SchiSa Creative Commons License 2013.10.23 0 0 857

abba a sztálinistának nevezett alkotmányban az volt, hogy az új alkotmány elfogadásához 4/5-ös jóváhagyás kell.

most meg reggel benyújtanak egy képviselői inditványt, és délután megszavazzák az alaptörvény módosítását

Előzmény: cotiek (856)
cotiek Creative Commons License 2013.10.23 0 0 856

Az egyik kétharmad jó kétharmad, a másik kétharmad nem jó kétharmad? Nem mindegy, melyik többség fogadja el? Vagy ha a libsik nincsenek benne, akkor az nem jó többség?

Előzmény: SchiSa (855)
SchiSa Creative Commons License 2013.10.23 0 0 855

és mennyivel jobb az egypárt általi, konszenzus nélküli alaptörvény!

Előzmény: Becses Bryganti (853)
kemenesalja2013 Creative Commons License 2013.10.23 0 0 854

"..... a Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam...."

 

Ehhez képest ma már nem Magyar Köztársaság, nem demokratikus és nem jogállam...a kormány szerint nem is független, legfeljebb harcolnak érte...

Előzmény: Becses Bryganti (853)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!