Akkor szerinted mi van azzal a ténnyel, hogy az EU-s szankciók , pl. az OLAJ nagyobb arányban tesz alá az UNIÓnak, mint az oroszoknak.
Mert ahol a szankciók hatására TÖBB a bevétele a szankcionáltnak éppen abból, amit szankcionálnak, miközben a szankcináló meg TÖBBET fizet érte, akkor az most kit is szankcionál ???
Az ÖNTÖKÖNrúgás igazi brüsszeli esete.
Mert szerinted akkor ezt az uniós intézkedést GAZDASÁGI számításokból hozták meg, vagy szimpla BIGOTT ideológiai alapon, mint ahogy a balga 444-es is mondta: ERKÖLCSILEG meg kell tenni....
( Böszme ember böszme erkölcsi nézete ( a rögeszmés kommunisták ismérve) , ami ilyet eredményez....)
A hangsúly mindenképpen azon van, hogy az ilyen szankciók igenis "működnek", korábban is működtek, a SZU is szépen belerokkant az effélékbe végül - persze ezek "lassan ölő mérgek"
A britet nem is szankcionálta senki. Ott mi lehetett a lassan ölő méreg? az összes felbomlott akkor nem csak a szovjet csak azoknak nem kerített senki ekkora ideológiai feneket.
Azt engeded el a füled mellett vagy másfele nézve nem akarod látni, hogy globális a folyamat, csak az oroszoknál is van, nem is a legnagyobb szereplői.
ráadásul kibővülő, erősödő és várhatóan igen határozottan újraszerveződő NATO-val szemben bármilyen érdemi fellépésre képes legyen, tehát katonai értelemben megszűnik végleg nagyhatalmi tényező lenni.
Igen? Jó, akkor most felírom egy papírdarabra ennek hsz nek a számát és elkeresem amikor látod, hogy németek a 200 eufighterrel, franciák nem tudom hány raffaellel, hadat üzennek oroszországnak de semmit nem fognak csinálni miközben Romániát tönkreverik a szuhojok és a migek.
Románia pályázik most arra a szerepre amit a lengyelnek osztottak a világháborúban.
De a zöldkomcsi semmiben nem hisz, azt se hitte 20 éve, hogy lesz pandémia ami jelentősen befolyásolja a világot hanem olvasott róla az élet és tudományban 1990. körül.
Azt se hívő lélek sugallta, hogy ez a folyamatos éé minden határon túl növekedésre épülő rendszer meg kell roppanjon egyszer, ezt hirdette már az 1980 as években is annak a rendszernek a vonatkozásában is ami mindenen túl növekedő termelést hirdette. Pióker Ignácz sztahanov díjas vasesztergályos volt az a celeb akit kiröhög mindenki elhatárolódik tőle mint manapság egy gáspárgyőző.
Persze ment a kapitalizmus vagy 300 éven keresztül, sőt ha általánosítunk mint rabszolga alapú vagy ha zavar akkor legyen árútermelő társadalom akkor azt is mondhatjuk ez a természetes állapot de a másik az öngondoskodás a jobbágy alapú mint ha stabilabb lenne.
Ezzel a növekedővel az a kifogásom, hogy nehogy egyszer tényleg visszaküldje az egészet vagy 10 000 évvel? )-:
Ezek nem lineáris összefüggések, ha be is következik, akkor sem "pont annyival" fog nőni az egyik, mint csökkenni a másik.
Egyébként nyilván India/Kína számára sokkal olcsóbban venni - orosz - energiahordozót előnyös, másrészt a háború és embargók mindenképpen globális visszaesést fognak generálni, ami őket is eléri. Úgyhogy még az is lehet, hogy a vége az lesz, hogy még így is visszaesnek, de nem annyit - vagy, ahogy alakul...
A hangsúly mindenképpen azon van, hogy az ilyen szankciók igenis "működnek", korábban is működtek, a SZU is szépen belerokkant az effélékbe végül - persze ezek "lassan ölő mérgek", Oroszországot nem lehet úgymond kiéheztetni, megfagyni sem fog, a világ egy főre vetített legnagyobb nyersanyag-bázisán ül - de ennek ellenére az elszigeteltségben lemarad, elszegényedik - és ami a mi szempontunkból a leges-legfontosabb: nem tud újrafegyverkezni, és nem fog tudni fenntartani egy olyan méretű-erejű haderőt, amivel a közben ráadásul kibővülő, erősödő és várhatóan igen határozottan újraszerveződő NATO-val szemben bármilyen érdemi fellépésre képes legyen, tehát katonai értelemben megszűnik végleg nagyhatalmi tényező lenni. Elbújhat bátran az atomrakétái mögé, úgysem akarja senki sem megtámadni, ez senkit nem fog izgatni - de generációkra, remélhetőleg soha többé nem fog veszélyt sem jelenteni szomszédai számára.
Ugyan már, tökéletes komplementer pár vagytok Rangunnal, inkább becsülnéd ezt meg...
Pontosan olyan, mint te, csak a másik végponton... Ő ugyanolyan fanatikusan és irreálisan hisz dolgokban, mint amilyen fanatikusan és irreálisan te elutasítod azokat...
...illetve, ha növekedik az olaj fogyasztás akkor biztosan jön a járvány is mert akkor több ember is érintkezik több emberrel és nagyobb távolságokról is. Valamekkora olaj fogyasztásnál már biztos, hogy kitör a nipah is, elmúlt 20-30 évben már vagy 10 szer sikerült blockolni.
...ha be nem robban a covid? sőt, ott 2-3 hónapja nipah járványt kellett megfékezni. Gondolom tudnánk róla ha nem lett volna eredményes Bangladesben. )-:
Már az invázió is sarokba szorított patkány támadása volt. Mi lesz akkor, ha ki is szorítják őket Ukrajnából, mert ez csak idő kérdése... csak az atom marad.
Európa remeg, hogy nehogy azonnal leállítsa az orosz a gázt meg az olajat.
Ne túlozzunk, az más helyzet lenne. De nem is utal erre semmi, a németeknek se lenne jó. Van akkora vagy nagyobb német lobby moszkvában mint orosz berlinben.
SEMMI épeszű normális reálpolitikai és reálgazdasági döntésük nincsen, csak rögeszmés IDEOLÓGIAI ámokfutások....
na...na....na...! a rezsicsökkentés, az az ideológiai ámokfutás!
Az egyébként az usa is, a rezsicsökkentés mintaállama, de a propaganda nincs hozzá.
Oroszországra most nagyon sovány évek várnak, talán évtizedek is, majd kiderül.
Miért írsz ilyet amit te se hiszel? (-: Sovány évek az világos mert
2020. egy korszak vége,
a jobbanélünkminttízéve korszak az egész világon ért véget. Hogy tudod ezt te vitatni?
(azt esetleg lehet, hogy tényleg véglegesen e? de nem 1-2 év innen számolva se az szerinted is biztosra vehető)
Most akkor pont oroszországban, afrikában, amerikában akárhol éppen pillanatnyilag mi a helyzet az lényegtelen ebből a szempontból. Nem oroszország van bajban hanem a teljes globális kapitalizmus. Állt le autógyár pl pozsonyban is, szankció nélkül is, infláció is van itt nálunk is, nem kell hozzá szankció, amerikában is.
Események vannak amik összességben legkevésbé szólnak oroszországról.
Csak egy szereplő ebben az is, még csak nem is a legnagyobb, fene tudja mi ez a nagy felhajtása az egésznek?
Európa remeg, hogy nehogy azonnal leállítsa az orosz a gázt meg az olajat.
Egyébként az OLAJembargó no persze a kelet-európai országokat sújtaná, mivel 1960-as évektől onnan jön az olaj, de bezzeg a gázt azt nem vették bele a szankciókba, mert anélkül totálisan leülne Nyugat-Európa...
Ami számukra kényes, az nem került bele a csomagba, ami csak a Kelet-Európaiaknak jelentene érvágást, azt simán belerakták, és majd Kelet-Európa küzdjön meg érte...
Mocskos Brüsszeli banda....
SEMMI épeszű normális reálpolitikai és reálgazdasági döntésük nincsen, csak rögeszmés IDEOLÓGIAI ámokfutások....
Ráadásul hányszor elmondják már a szakértők, hogy az olajembargó jóval többet ártana nekünk, mint az oroszoknak, mivel az oljaexportjuk 25%-át érintené csak, amire már bejelentkezett India is, miközben mi futokoshatnánk a BRENT árú olajért, aminek az ára éppen úgy emelkedne, és most is vagy 40 dollárral TÖBBE kerül, mint az URÁLI árszabású orosz olaj.....
Milyen abszurd szankció az, amelyikben a szankcionált NEGYED ÉV alatt több bevételt realizál mint az előző EGÉSZ ÉVBEN !!!!!
Ezt is kitárgyaltuk már. Óriási diszkonttal jó eséllyel vesznek majd sok orosz olajat. Ez viszont jócskán csökkenti Putyin bevételeit - el tudja adni az olaját, de csak féláron.
Viszont, amit megvesznek tőle - azt nem veszik meg mástól, akitől eddig vették, és az felszabadul - azt meg megveheti az orosz olaj helyett például az EU. Az ilyen szankciók ezért végül mindig működnek - a céljukat, a szankcionált fél bevételeit drasztikusan lecsökkenteni - elérik. Ja igen, nullára nem megy, de nem is kell.
Oroszországra most nagyon sovány évek várnak, talán évtizedek is, majd kiderül.
Lemehet az árral 150 dollárra is amikor a brent lesz 175. Legalábbis az amerikai pénzügyminiszter ezt mondta a tavaszi imf közgyűlésen. (Te tudhatod persze jobban)
...vagy letilthatja a közel keleti exportot, a volt ukrajna gabona exportjával együtt már sokat tud politizálni és persze van ukrajna ott azon a környéken is ami le is állíthatja az egészet.
Igen, viszont ha a gázt ki tudja szedni belőle akkor a hőt is de akkor már mindegy, hogy makón van e vagy jeruzsálemben. (-: Az se sokkal kevesebb ami hőmennyiség van a kőzetben mint ha a gázt égetné el és ki se fogy, ha lehül is 10 év alatt visszamelegedik.
az embargó miatt egy csepp olaj sem fog a föld alatt maradni
De lehet az, de nem a bojkott miatt.
tehát a drágulás azon az árszinten áll meg, ahol a csórók kiárazódnak, és mi kelet-eu alapból csórók vagyunk
Írtam ide hete körül. Reggel át kellett zizzenjek békéscsabára autóval, az egyik feleségem elaludt. )-:
Rég jártam ott abban a reggeli időpontban. Mekkora forgalom???? 3 nekifutással átjutások a piroson stb... Mondom, hogy a fene enné meg a rezsi csökkentést, mivel én keveset közlekedek mindegy lenne ha 1000 ft is de nyugalom lenne legalább. de a kiscsajnak volt igaza, azt mondta, hülyegyerek! ugyan ennyi autó lenne csak amelyik pl a pék az annyival drágábban sütné a kenyeret te meg abban fizetnéd a drága benzint. ))))-:
Hát nem tetszik a dolog a zöldkomcsinak se, mert ez a mariupoli dísszemle lehet egy álcázott csapat összevonás is. )-: Ha vérszemet kaptak, kell az odeszai is, na akkor viszont kezdődik. ))-:
