Fontos információ narancs-, vörös-, kék-, zöld-, vagy egyéb színekben a topikba érkezőknek:
Megszívlelendő!
Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Btk. 337. § (2) bekezdése - ÚJ törvényi tényállás!
Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel,
amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) Kiberbűnözés Elleni Főosztálya az új koronavírus magyarországi megjelenését követően folyamatosan monitorozza az interneten a fertőzéssel kapcsolatos tartalmakat.
Olyan szép lenne, ha lenne bennetek annyi, hogy nem használjátok fel egy ember tragikus, korai halálát a hazug "ügyetekhez." Be kéne látnod, hogy nem értesz az egészhez, nem kell olyan kifejezésekkel dobálóznod, hogy virózis, nem leszel tőle hozzáértőbb.
Nincs másotok, mint néhány rosszul, vagy nem is kellően bírált tanulmány, feltűnési viszketegségben szenvedő tudós, akik a különutasságukkal akarnak pénzt keresni, meg egy csomó ember, aki akár pszichésen is, bebeszélte magának, hogy minden baja az oltástól van, vagy éppen kamuzik a neten, mert figyelemre vágyik.
Igen, az oltás kiválthat szívizomgyulladást. A COVID még inkább.
Ti nem voltatok ott a COVID intenzíveken, nem láttátok, hova vezet, amikor a "légúti virózis" felborítja az olyan belgyógyászati betegségeket, mint az autoimmun kórképek, cukorbaj, amiket amúgy kordában lehetett tartani, milyen volt, amikor a tömegek tényleg ellepték ezeket az osztályokat, és nem lehetett egyszerűen mindenkit szakszerűen ellátni, mert nem volt annyi szakorvos és szakápoló.
Ti nem voltatok ott sehol, csak okoskodtok, hogy azt érezhessétek, okosak vagytok, kilógtok a nagy, szürke tömegből, amit sokkal egyszerűbben és könnyebben tönkretehetne és megtizedelhetne ezt a ti háttérhatalmatok, mint egy új kamujárvánnyal. Attól hiszitek magatokat fontosnak, hogy bebeszélitek magatoknak, hogy valaki utazik a rongy kis életetekre, számítotok annyit, hogy el akarjanak tenni egy nagy Összeesküvéssel láb alól, de ti okosan rájöttök, és el tudjátok kerülni.
Ezzel, hogy Jakab halála kapcsán is a konteóitokkal jöttök, kegyeletet sértetek, így pont leszarom, ha sértő voltam.
Nem kizárt,hogy a lelkiismeret is gyötörte,mert az idő múlásával gyűltek az valódi adatok az oltásról ,amiket ő szakemberként kellett előre ismerjen,és gyűlhettek a szemrehányások is.De attól még lehettek családi problémái is, természetesen.
Valószínűleg hasonlóan gondoltuk, hogy az oltakoztatással meg lehet akadályozni katasztrofát, ha 20-30% munkaképtelen az akármire is vezethet, megfagyás, éhenhalás, zavargások ... stb....
Szakemberként ő nagyon jól tudta,hogy nem létezik 2o-3o% os halálozás egy felső légúti virózisban.Kamu.A pandémia előrehaladtávsl meg nem csak tudhatta,hanem láthatta is.
És a borzasztó halálozási arány időről időre történő köztudatba juttatásával mégis keltette a pánikot.
Pedig ő ,ismétlem, szakember volt.
Aminthogy azt is tudta és látta, hogy a példátlan módon ránk erőltetett oltás hatékonysága zéróhoz közelít.
Nem betegszel meg és biztonságos....későbben
Nem kerülsz a kórházba és biztonságos, aztán
Kórházba kerülsz de nem halsz meg és biztonságos....aztán
Kisebb mértékben halsz meg,mint az oltatlanok ,de ha beoltod magad akkor nem terjeszted tovább,majd Kisebb mértékben halsz meg,mint az oltatlanok ,de te is terjesztheted... aztán:
Omikron ellen egyáltalán nem véd,ezért kell a negyedik oltás....hehe.
Közben szép csendben jöttek az adatok,hogy nem is annyira biztonságos.(trombózisok,turbó rákok, autoimmun betegségek fellálngolása,sterilitás... sajnos,.pontosan úgy, ahogyan azt a becsületes ,magukat a rendszernek el nem adó tudósok megjósolták.De úgy iss erőltették, annak ellenére, hogy más oltások esetében az ennél jelentkező mellékhatások töredékéért lezárták a kísérleteket.
Szóval végig hintáztatták a parasztot,hogy még egy kicsit reménykedjen a szent oltásban.
Aztán jött a Nagy Gyógyító, Putyin, és a háború elfújta az egész mizériát... mikor jól tudjuk, hogy a háborúkban terjednek legjobban a járványok.
Nem az oltás,nem a karantén,hanem az hogy a vérus kifutotta magát.
Ami a pádnémia lecsengése után maradt, az az információs pánikkeltés folytatása volt,ami még ki tudja meddig maradt volna, ha nem jön a háború.
Azaz, ennek a példa nélküli gazemberségnek végül Putyin vetett véget, az ukrán háború kirobbantásával.
Ezért legalább NObel díjat kellene kapjon,Mert ha nincs háború ,most adatnánk a kötelező 1o.oltást.
A karantén nem szüntet meg egyetlen felső légúti virózis járványt sem,csak elnyűjtja,de megállítani nem tudja, az ún nyájimmunitás kialakulása állítja meg.
Igen, ezt írják. Persze amikor ismert emberrel történik az sokakban vet fel gyanakvásokat akármikre is. Nem volt lelkes oltás pártoló, az biztos, ellen propaganista se, mint pl Duda Ernő a kínainak, de lelkes szószóló se. Azért kedveltem mert ő is mondogatta, hogy így nem jó, ha nem tudjuk akadályozni a terjedést akkor nem lesz jó. Valószínűleg hasonlóan gondoltuk, hogy az oltakoztatással meg lehet akadályozni katasztrofát, ha 20-30% munkaképtelen az akármire is vezethet, megfagyás, éhenhalás, zavargások ... stb.... k.
"Thus, applying these reasonable, conservative assumptions, the estimated harms of the COVID-19 mRNA vaccines greatly outweigh the rewards: for every life saved, there were nearly 14 times more deaths caused by the modified mRNA injections (for details, see Appendix 2)."
"Re-analysis of the Pfizer trial data identified statistically significant increases in serious adverse events (SAEs) in the vaccine group. Numerous SAEs were identified following the Emergency Use Authorization (EUA), including death, cancer, cardiac events, and various autoimmune, hematological, reproductive, and neurological disorders.
Furthermore, these products never underwent adequate safety and toxicological testing in accordance with previously established scientific standards. Among the other major topics addressed in this narrative review are the published analyses of serious harms to humans, quality control issues and process-related impurities, mechanisms underlying adverse events (AEs), the immunologic basis for vaccine inefficacy, and concerning mortality trends based on the registrational trial data."
"Given the extensive, well-documented SAEs and unacceptably high harm-to-reward ratio, we urge governments to endorse a global moratorium on the modified mRNA products until all relevant questions pertaining to causality, residual DNA, and aberrant protein production are answered."
A szervezet 2022-ben még csak 20 millió új rákos megbetegedést prognosztizált, így a mostani 35 millió ehhez képest 77 százalékos növekedést jelent.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) Nemzetközi Rákkutatási Ügynöksége (IARC) csütörtökön kiadott közleménye szerint az új esetek számának ugrásszerű növekedése mögött a dohányzás, az alkoholfogyasztás, az elhízás és a légszennyezés áll.
1 év alatt annyival többen dohányoznak, alkoholoznak, hogy 77%-al nőtt a rákos megbetegedések száma.
És ennek a WHO-nak akarunk teljhatalmat adni, ha ők kijelentik, hogy megint járvány van.
Dr. Peter McCullough, tanúvallomása az USA Kongresszusa előtt: "60 cm-es vérrögöket találtunk az mRNS-oltások áldozataiban, a COVID-vakcina a legveszélyesebb kormányzati döntés a világon!"
A kardiológus azt is elmondta, hogy az emberek mRNS-oltóanyaggal való beoltása "a legveszélyesebb javaslat, amelyet kormányhivatalok valaha is tettek az Egyesült Államokban".
„Amire rá kellett döbbenjünk hihetetlen és veszélyes. A hírvivő RNS legalább 28 napig kering a vérben. És hogy ez idő alatt mit okoz nem tudjuk még.”
A Harvard kutatói kimutatták, hogy "a hírvivő RNS a védőoltás után 30 napig a szívben marad", és az emberek meghalnak a körülötte kialakuló gyulladásban, feltehetően a tüskeprotein miatt.
A most megjelent 3400 publikációban áttekintett tüskeproteinről kimutatták, hogy szívkárosodást és szívizomgyulladást okoz.
A tüskefehérje természetesen megtalálható a vérrögökben, „a legnagyobb vérrögökben, amelyeket a klinikai gyógyászatban valaha is láttunk. A bolygó minden kutató orvosa , aki ezzel foglalkozik egyetért ezzel!”-vallotta a kongresszusi bizotság előtt az orvosprofesszor.
Botrány Olaszországban: meghamisították az oltások káros hatásairól szóló jelentéseket
Az olaszoknál már dagad a Covid-botrány: kiszivárogatott hivatalos iratok alapján a római főügyészség nyomoz az egykori egészségügyi miniszter és az állami gyógyszerügynökség vezetője ellen, mert a vádak szerint 2021-ben meghamisították az oltások káros hatásairól szóló jelentéseket – írja az Economx.
A Covid elleni oltási kampányoknak az olaszoknál már komolyabb jogi következményei vannak, mint Németországban.
A római főügyészség jelenleg amiatt folytat nyomozást Roberto Speranza volt egészségügyi miniszter és Nicola Magrini, az Olasz Gyógyszerügynökség (AIFA) korábbi főigazgatója ellen, mert az oltáskárosultak több ezer fős csoportja által tett feljelentés vádjai szerint kezdettől fogva szándékosan elhallgatták és meghamisították a kísérleti Covid-vakcinák káros mellékhatásairól szóló orvosi jelentéseket.
A megdöbbentő fordulatra utaló állami fellépést egy decemberben napvilágra került ügyészségi dokumentum alapján kapta fel az ottani sajtó, miután a Rete 4 olasz magántelevízió egyik műsorából a közvélemény megismerhette a gyógyszerhatóságtól kiszivárogtatott vezetői e-maileket.
Ezekben az egészségügyi minisztérium irányítása alatt álló AIFA vezetői 2021 januárjában – a pandémia első oltási kampányának kezdetén – arra utasítják a hatóság illetékeseit, hogy hallgassák el az azokat a jelentéseket, amelyek a biztonságos gyógyszeralkalmazás érdekében végzett, kulcsfontosságú közegészségügyi tevékenység, a farmakovigilancia eredményeiről szóltak.
Az orvosi jelentésekben a vakcinák „érzékeny emberekre”, például az anyák oltása után a szoptatott újszülöttekre, illetve a különböző betegségekben szenvedőkre gyakorolt káros, egyes esetekben halálos mellékhatásaira figyelmeztettek – idézi a La Verita konzervatív napilap.
Kozmetikázták az adatokat
A hivatalos e-mailek szövege szerint a hatóságnál az 50 év felettieknek kötelezően elrendelt oltási kampány során be kellett tartani, hogy „ne jelezzék a hatékonyság hiányát”, hogy azzal ne akadályozzák a tömeges oltások előrehaladását.
A belső utasítások alapján az AIFA meghamisította a Covid-oltás mellékhatásairól szóló nyilvános közegészségügyi jelentéseket, grafikusan lecsökkentve a súlyos reakciók adatait.
„Nem jó ötlet ugratni egy alvó kutyát, egyelőre nem tudsz kitalálni semmit. Meg kell tanulnunk nem válaszolni, ha túl akarunk élni” – fogalmaznak az egyik vezetői levélben, amelyet a La Nuova Bussola Quotidianaközölt, megjegyezve, hogy a vakcina megmentése ezek szerint fontosabb volt, mint az emberek megmentése.
Ezen dokumentumok alapján döntött úgy Francesco Lo Voi római főügyész tavaly év végén, hogy bevonja a Mario Draghi kormányához tartozott, volt egészségügyi minisztert és az akkori beosztottjának számító, gyógyszerhatósági igazgatót is a gyanúsítottak nyilvántartásába – írja a la Repubblica olaszországi napilap.
Rendőrök és pénzügyőrök is a feljelentők között
Eljött az idő, hogy igazságot tegyünk, miután az áldozatokat éveken át démonizálták és sértegették – nyilatkozta a sajtónak Giada Maslovaric pszichológus, aki a keresetet tavaly májusban benyújtó, „Figyelj rám” bizottságot kíséri az Olaszországban egyre nagyobb visszhangot kiváltó, precedensgyanús ügyben.
A két olasz ügyvéd által képviselt bizottságnak 4200, főként Pfizer és Moderna típusú Covid-oltástól sérült tagja van, de a feljelentőkhöz rendőrökből, pénzügyőrökből álló szakszervezetek is csatlakoztak.
A La Veritá szerint az általuk feltételezett bűncselekmények vádjai nagyon súlyosak:
a korrupciótól és a közegészségre veszélyes, hibás gyógyszerek beadásától kezdve a hamis nyilatkozatokon át a gyilkosságig terjednek.
Mindezt súlyos tényekre alapozzák, amelyek között a Covid elleni oltási kampány idejéből származó tanúvallomások, hivatalos iratok, szakértői jelentések és más bizonyítékok vannak.
A nyilvánosság ereje hozhat fordulatot
A Gyógyszerügynökségnél jól tudták, hogy nincsenek olyan adatok, amelyek garantálnák a szérumok hatékonyságát és biztonságosságát, ezt a hatóság képviselői azóta már a vizsgálóbíróknak is elismerték – közölték a felperesek jogi képviselői, akik szerint
a hónapok óta folytatott harcban akkor történt szenzációszerű fordulat, amikor a sajtó meg merte szellőztetni az ügyet.
Rámutattak: Roberto Speranza az események idején még miniszter volt, ezért nem volt felhatalmazás a személyével kapcsolatos nyomozás megindítására a Miniszterbíróságtól. Az illetékes hivatalnak február végéig kell döntenie arról, hogy zöld utat adnak-e az ügyészségi vizsgálatok folytatásának – írja az affaritaliani.it hírportál.
