Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.02.01 0 0 1358
hat ha az volt binladen celja,hogy irak,afgan meglakoljon akkor ezt elerte
Előzmény: Törölt nick (1357)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.01 0 0 1357
Ezért kellett a tornyokat lerombolni... :((
Előzmény: Törölt nick (1355)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.01 0 0 1355
talan nem kellett volna a tornyokat lerombolni.akkor nincs irak es afgan
Előzmény: Törölt nick (1354)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.01 0 0 1354

A szinte hetente puccsot produkáló korrupt Vietnamot

 

Támogatta az estamblishment sok tízezer jobb sorsra érdemes jórészt vidéki fiatal (a dörzsölt keleti-parti nagyvárosi kölykök b@sztak harcolni, ld. Hair) halála árán. A saját szavaid hullnak vissza rád. Igen, ez hivatalos amerika az egész világot terrorizáló poiltikája. Tegnap Vietnam, ma Afganisztán és Irak. Meddig még?

 

 A  történész Allan Lichtman szerint „A más országok belügyeibe való beavatkozás (gyakorlata) elsősorban, de nem kizárólag Latin-Amerikában, mélyen beivódott az amerikai történelembe.  A rekordok nagyfokú arroganciát bizonyítanak, de nem eredményeztek komoly sikereket az (arroganciát elszenvedő) országok végzetében.”

 

http://empiriamagazin.com/Jelenido/K%C3%A9sz%20%C3%96r%C3%BClts%C3%A9g.htm


Előzmény: denes (1350)
Yoshi Creative Commons License 2010.02.01 0 0 1352
ettől függetlenül szüvetségesét, mondhatni saját kreatúráját...

bizony otthagyta
Előzmény: denes (1350)
Yoshi Creative Commons License 2010.02.01 0 0 1351
namármost van ugye az fogalom, hogy pirruszi győzelem

oké, ez nem áll teszem azt pont a vietnámi háborúra, de az, hogy egy katonai győzelem nem jelent automatikusan tényleges győzelmet is, az ismert a történelem folyamán

(vegyük például Napoleon oroszo.-i hadjáratát, amelyik - még a Borogyinoi kihasználatlan győzelemmel együtt is - "győztes" volt... és ott találta magát Moszkvában, ami épp ég, seregeit nem tudja ellátni.. mehet vissza, katasztrófa borítékolva)
Előzmény: Törölt nick (1346)
Yoshi Creative Commons License 2010.02.01 0 0 1348
huh, az az igazság, hogy állításom minden bizonnyal vitatható, azonban szerintem ha azt vesszük, hogy a párizsi béketárgyalások előőt foyltatott amerikai hadműveletek sikeresnek minősíthetőek (szerintem mindenképpen) még ha nem is eredményesnek (lásd ugye később történtek, minusz maga a szerződés, amit ugye nem tartottak be)

utána pedig ugye szépen kivonult az USA, ahogy kell (és kakiban hagyta Dél-Vietnámot, amelyik szépen össze is omlott - nem, nem kell részletezni, hogy tényleg korrupt volt az a rendszer stb)


vereséget szenvedett az USA? igen. csúnyán bebukták az egészt
katonait? nem. még ha nagyon szigorú vagyok, akkor is azt mondom, hogy patthelyzet volt

(kicsit hasonlatos a szovjetek Afganisztáni kalandjához az egész, és gyanús egyébként hogy Afganisztán 2.0 USA szerelésben is hasonló lesz... irak talán nem)
Előzmény: Törölt nick (1342)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.01 0 0 1346
Az orosz intervencióban résztvevő nagyhatalmak sem adták meg magukat, céjukat azonban nem érték el, tehát kikaptak.
Előzmény: denes (1344)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.01 0 0 1345
nem is kellett betartania semmit, győzött és Vietnam ura lett.
Előzmény: denes (1343)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.01 0 0 1342
"vietnámot minden elbaszás ellenére katonailag verte az USA - aztán politikai okok miatt kivonultak ugye és a dél-viatnám szépen összeomlott, ahogy kell"

Ez minden usa barátságom ellenére meg kell mondjam jelentős tévedés. Az US Army komplett vereséget szenvedett, mikor kivonultak hátrahagyták az elfogott katonáikat, és sokakat úgy halásztak össze Kambodzsából, teljesen demoralizálva kódorogtak a dzsungelben.
Előzmény: Yoshi (61)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.01 0 0 1340
Egyre több szó esik az amerikai költségvetési hiányról és annak kezeléséről, pláne, hogy ma délután (az amerikai piacnyitás után nem sokkal) teszik közzé a 2011-es tervezetet, ami sok vitát válthat még ki mind a döntéshozók, mind a piaci szereplők körében - jelenti a Cashline.

Ha az idei hiányt nézzük, akkor kb. 1600 milliárd dolláros hiánnyal kalkulál a Fehér Ház, amire a második világháború óta nem volt példa, sőt új rekordot jelent. A következő néhány év így is sorsdöntő lesz az amerikai makrogazdasági pálya szempontjából, hisz szembe kell nézni az egyre duzzadó hiánnyal, amit az elmúlt évek adócsökkentései, illetve az eszméletlen mértékű stimulus programok okoztak.

Klikk
attilabacsi Creative Commons License 2010.02.01 0 0 1339

 

 

Dollárgrafikon?

 

 

Akkor a Dow Jones miért nem tud vele mit kezdeni?

 

Talán azért mert nem jelent semmit?

A FED maszírozza az árfolyamot a a többi paraméterrel együtt... Ne felejtsük el, levegőpénzről beszélünk.

 

Eddig néhány gazdasági szférában voltak buborékok, lufik, mára már az egész amerikai gazdaság egy sok lyukon fütyülő lufi.

 

A Fehér Ház is elkeserítő képet fest a jövőről:

 

http://www.reuters.com/article/idUSTRE60U1PZ20100131

 

Újabb rekord kölrségvetési hiány, a munkanélküliség emelkedését nem tudják megállítani, satöbbi...

Előzmény: berci222 (1338)
berci222 Creative Commons License 2010.02.01 0 0 1338
Előzmény: Gavriel (1324)
Zottjoghurt Creative Commons License 2010.01.31 0 0 1334

Időnként lemerül az elem a kenyai fiúban is:

http://www.youtube.com/watch?v=jt5dY3vVoZ0

 

Előzmény: Törölt nick (1333)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.31 0 0 1333
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Mégpedig úgy, hogy a bankok nem folytathatnak investment tevékenységet.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Ha nem haragszol, ezt alaposan megjegyzem. Nagyon ritka gyöngyszem.

Ha jól értem, akkor a bankok nem fektetik be a mondjuk általam betett pénzecskét, hanem csak küldenek a FED-nek egy e-mailt hogy ugyan nyomtassák már le az esedékes évi kamatravalót és tegyék a folyószámlámra...

Ügyes.

Végülis... nagyon igaz.... A fránya befektetések csak kozkázatosak...
Kell a fenének, ha a FED állja.

A vállalkozások meg forduljanak fel.
Ha valaki túl béna ahhoz hogy az indulásra/fejlesztésre összevakarja a szükséges összeget, dögöljön meg.

Untig elég ha a neokon csókos cimbik megkapják a segíjeket, nem igaz?

A farkastörvények megmaradtak, csak a kapitalizmust húzták ki alóla.






Előzmény: denes (1331)
attilabacsi Creative Commons License 2010.01.31 0 0 1330

Obama nem ad több pénzt a bankoknak.
Tehát ezért a kijelentésért máris erősödik a dollár.
Becsődőlt bankok meg megszünnek.

 

Jól csinálod, csak fordítva !

 

 

A dollár attól "erősödik" hogy Obama pontosan úgy osztja a pénzt a bankoknak mintha ingyen lenne... De az igazság az hogy generációk fogják nyögni. A bankok ezt a pénzt odaadják a minimálbéren/segélyen élő proliknak, akik vesznek rajta plazma-TV-t és rögtön jegyzik a gazdaság erősödését.

Mire a hitelek lejárnak és kiderül hogy a proli nem tud fizetni, mert a munkanélküliség tovább növekszik, a bankok már megint ott kalapolnak a FED ajtaja előtt.

 

Persze Obama nem tudja mindegyik száját betömni, így minden körben elrugdos egy párat az ajtó elől.

 

Parasztvakításnak ez elmegy egy darabig, hogy elkenjék az igazságot hogy halvány gőzük sincs hogy ebből a káoszból hogy lehetne kimászni, de a cica előbb-utóbb belekakil a ventillátorba...

 

 

 

 

Előzmény: tkoz (1329)
tkoz Creative Commons License 2010.01.31 0 0 1329
Obama nem ad több pénzt a bankoknak.
Tehát ezért a kijelentésért máris erősödik a dollár.
Becsődőlt bankok meg megszünnek.
Előzmény: attilabacsi (1325)
attilabacsi Creative Commons License 2010.01.31 0 0 1325

Újra erősödik a dollár.

 

Olyan erős hogy egymás után üti kifelé a bankokat...

 

http://apnews.myway.com/article/20100130/D9DHQO980.html

 

5 államban zártak be bankokat...

 

 

Előzmény: Gavriel (1307)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.31 0 0 1323
donciket kerdezd.neki rolexa van.allitolag
Előzmény: Zottjoghurt (1321)
Zottjoghurt Creative Commons License 2010.01.31 0 0 1321
Eddig az volt a jó, hogy gyengült. Most akkor hány óra?
Előzmény: Gavriel (1307)
tütyüke Creative Commons License 2010.01.30 0 0 1306
USA---Fejlett technológia---számítógép---felhasználó---hozzáértő felhasználó=USA nem esik szét :)
Előzmény: Törölt nick (1305)
Zottjoghurt Creative Commons License 2010.01.30 0 0 1302
De valamelyik tudós mondta... szerintem Szentgyörgyi.
Előzmény: Gavriel (1300)
Zottjoghurt Creative Commons License 2010.01.30 0 0 1299

Nem az a jó szakember aki mindent tud, hanem az aki tudja holo találja meg amire szüksége van.

 

Ezt vagy Szentgyörgyi mondta, vagy csak ő is idézte. Mellesleg a tanár azt is mondta, hogy ezek a tudósok eleve hatalmas lexikális tudással rendelkeznek, tehát nyugodtan mondhatnak ilyesmiket.

De az is lehet,  hogy ez a mondás is nyugatról szivárgott be Lenin híres mondása ellenében, hogy ne kelljen tanulni a parasztnak.

Előzmény: Gavriel (1241)
brother.panda Creative Commons License 2010.01.30 0 0 1286
bocsánat, a 1284-es válasz félrement
brother.panda Creative Commons License 2010.01.30 0 0 1285
na ekkor kapna fejéhez Vona tekintetes úr és gárdája... :-))
Előzmény: tkoz (1269)
brother.panda Creative Commons License 2010.01.30 0 0 1284
na akkor kapna a fejéhez Vona tekintetes úr és gárdája... :-))
Előzmény: denes (1267)
brother.panda Creative Commons License 2010.01.30 0 0 1283
el sem tudod képzelni, mennyire függetlenek ezek az államok...
Előzmény: Törölt nick (1274)
brother.panda Creative Commons License 2010.01.30 0 0 1282
pontosan!
Előzmény: denes (1267)
tütyüke Creative Commons License 2010.01.30 0 0 1281
A külügyminisztérium úgy döntött, hogy az összes, általuk használt asztali rendszert – 11 ezer gépről van szó – Linuxra és más nyílt forrású szoftverekre migrálják. A többi minisztériumhoz képest drasztikusan csökkentek a fenntartási költségek, állítja Schuster: „A külügyminisztérium sok különböző és távoli helyen használja ezeket a rendszereket, de gépenként és évente mindössze ezer eurót költünk rájuk. Más minisztériumok évente átlagosan 3 ezer eurót költenek gépenként.”

A minisztérium ez ideig majdnem 4 ezer gépet migrált Linuxra, a projekt befejezését pedig 2009 nyarára várják. Eddig nagyjából a követségek és konzulátusok felét állították át nyílt platformra.
Előzmény: Gavriel (1277)
tütyüke Creative Commons License 2010.01.30 0 0 1280
Nem.
Csak szeretem tisztázni a dolgokat.
Elvagyok ugyanúgy a Windows-al is.

"...Az Edmunds.com szakportál elemzése szerint a Toyota részesedése 14,7 százalékra csökkenhet januárban, ami 2006 márciusa óta nem látott mélypont. Ezzel párhuzamosan a Ford 18 százalékra növelheti részesedését, ezzel a legjobb teljesítményt nyújtva 2006 májusa óta..."
Előzmény: denes (1278)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!