Keresés

Részletes keresés

légycsapó Creative Commons License 2007.12.22 0 0 498
Épp azon töröm a fejem.
Előzmény: Jéger meiszter (496)
Jéger meiszter Creative Commons License 2007.12.22 0 0 496
OFF
Szebb lenne az élet, ha az offolókat, a személyeskedőket és a témával érintőlegesen sem foglalkozó öncélúan zagyváló félbites majmokat kiakolbólítanátok innét... :-)

Dehát ez sajnos nem a Mekdonecc, tudom, már itt sem vagyok... :-)
Előzmény: légycsapó (493)
stewes Creative Commons License 2007.12.22 0 0 495
Bocs, ez a félreütés a munkámból eredhet. (Az előbb jártam a http://www.szinpatikusok.hu/ oldalon.)
Előzmény: RontóPál (494)
RontóPál Creative Commons License 2007.12.22 0 0 494
-off-

szimpatikus is lehet;-)
-on-
Előzmény: stewes (491)
légycsapó Creative Commons License 2007.12.22 0 0 493
Segítsek, vagy megoldod magad?
Előzmény: Barátságos (464)
Jéger meiszter Creative Commons License 2007.12.22 0 0 487
Az a kérdés, hogy valóban igénybevevők beszélgetnek-e itt, vagy csupán hőbörgők.
A helyzet az, hogy többségében CSAK hőbörgők, és abszolúte nem érdekli őket VALÓJÁBAN a kérdés, erre bátorkodtam rávilágítani - így valódi vita nem alakul ki, és az egész értelmetlen.

Mindenesetre beszélgetni természetesen lehet, kiforrott véleményt alkotni azonban csak a megjelölt információk birtokában, szerintem.
Előzmény: Aragorn (481)
Aragorn Creative Commons License 2007.12.22 0 0 486
Hát... neked már nemigen...
Előzmény: vágyaktengere (484)
Aragorn Creative Commons License 2007.12.22 0 0 481

Sztem ez indokolatlan maximalizmus. Komolyan.

Megeszi a fene, ha én, mint igénybevevő, nem mondhatok személyes véleményt egy ilyen ügyben csak azért, mert nem rendelkezem kellő mennyiségű információval. Beszélgetünk, nem?

Ha valaki érvelne, hogy szte ki lenne jobb és miért, esetleg fontolóra venném az érveit. Ugyanis nem állítottam, hogy Alföldi a legjobb a pályázók közül.

Csak az ellen emeltem kifogást, ahogyan itt Alföldi Róbertről beszéltek némelyek.

Előzmény: Jéger meiszter (465)
Aragorn Creative Commons License 2007.12.22 0 0 478

Olvasom a hsz-odat, azt is, amire reagáltál, öt perce próbálom kibogozni, hogy mit akartál velem közölni, de matematikai levezetésből nekem csak az jött ki, hogy Bujtor meg Eperjes együtt sem tesznek ki egy Alföldit. És nem hinném, hogy ez helyes eredmény.

Úgyhogy segíts!! :)

Előzmény: Törölt nick (473)
Aragorn Creative Commons License 2007.12.22 0 0 477

Nem a médiaszerepléseiért szeretem és tisztelem Alföldit.

Mikor először beszéltem vele, mondtam is neki, hogy bocs, de a reggeli tv-s műsorvezetése qrvára snassz volt, nem értem, minek csinálta. Értette, nem hisztizett, és nem azt mondta erre, amit Mikó, hogy muszáj csinálni, mert aki kimarad, lemarad. Hanem azt, ami őt ismerve totál hihető: mindent ki kell próbálni.

Azóta azt abbahagyta.

Sztem a 7i7-est se fogja túl sokáig csinálni, csak amíg tapasztalatokat, megélt helyzeteket, konfliktusokat gyűjthet. Persze, ilyesmi nem mindenkinek jut eszébe. Azért van annyi színtelen alakítás, szürke unalom a magyar színházi életben. Iparosmunka. Kockázatmentes is, mert ugye ebben az országban úgy hatvan év óta nem lehet színpadon megbukni. A ripacsot is udvarias taps fogadja a tapsrendben, sőt, sokszor vastaps, mert az is szokássá merevült már.

Az meg, hogy ennyire borzasztónak tartod, hogy laikusok is véleményt nyilvánítanak, jellemző a színházi emberek ölég nagy részére. Egymásnak csináljátok a színházat, és lenézitek azokat, akikből éltek. A politika adjon sok pénzt, és kussoljon, a néző meg egye meg, amit kap, és vegye tudomásul, hogy az a tehetséges, akit a kollégái szeretnek. Mert ő laikus, tehát ha nem tetszik neki Balázs Péter vörösfejjel ordítozó ripacskodása a kívánságműsorok kabaréjeleneteiben, akkor ő a hülye, szégyellje magát, mert nem ért hozzá. Milyen szép is volt a szocializmusban, ugye? mikor ez még abszolút így ment. És minden értelmetlen marhaságra rá lehetett fogni, hogy rétegkultúra, és azért üres a színház, mert buta a nép. És úgy ejtettétek ki a közönségszínház szót fenséges ajkaitokon, mintha azt mondtátok volna: büdös kurva. Most meg megy a gagyi ezerrel, és ez is a néző meg a politika hibája, mert nem becsülik a magas művészetet. És a szemét Alföldi, meg a hozzá hasonlók, mert magasról szarik erre az egész hülye szakszervezetibizalmis gondolkodásmódra...

Haggyámá, művészkém... vagy jegyszedő vagy?

Előzmény: robertone2 (447)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.22 0 0 476
Én sem foglalkoztam vele ...
Előzmény: ejropalepke (474)
lenndélen Creative Commons License 2007.12.22 0 0 475
Sokféle magyarázat létezik, némelyik tán igaz is:))
Előzmény: stewes (469)
ejropalepke Creative Commons License 2007.12.22 0 0 474
A minapában hallottam egy interjút Bujtorral, amelyben elmondta, hogy kicsit sem foglalkozik Eperjes politikai hovatartozásával, szövetkezésük nem politikáról szól.
Előzmény: Törölt nick (473)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.22 0 0 473
Most olvastam egy bulvárban hogy a veszprémi Petőfi színház igazgatói posztját jövőre közösen fogja betőlteni Bujtor István es Eperjes Károly. Namost ha (Bujtor+Eperjes) = (Alföldi) egyenlet akár lehetne lehetne korrekt is de ugye veszpém az nem A Nemzeti. Igy pontosan (Bujtor+Eperjes) < (Alföldi). Na akkor mit csodálkozunk a palyázat eredményén ...
Előzmény: Aragorn (441)
stewes Creative Commons License 2007.12.22 0 0 472
(Be kell vallanom, hogy én bizony ezen a próbán elégtelen teljesítményt mutatnék.)
Előzmény: Jéger meiszter (459)
stewes Creative Commons License 2007.12.22 0 0 471
Feeelvavvavavavgyok, háháháháborodva!
Mit képzel magáról ez az Alföldi?! Darabokat akar rendelni a színháznak pl. spírótól, Parti-Nagytól. Brrrrrrrrrr! :-)
G.B.Bejja Creative Commons License 2007.12.22 0 0 470

Itt a vége a topiknak...:))))))))))

 

 

Előzmény: Jéger meiszter (459)
stewes Creative Commons License 2007.12.22 0 0 469
Nem ellenedben írtam. Általában a jelenség feletetti értetlenségemet próbáltam megfgalmazni.
Előzmény: lenndélen (463)
lenndélen Creative Commons License 2007.12.22 0 0 468
Hát igen.
Előzmény: Jéger meiszter (466)
lenndélen Creative Commons License 2007.12.22 0 0 467
Paff:)
Előzmény: DI24 (435)
Jéger meiszter Creative Commons License 2007.12.22 0 0 466
:-DDDDDDDDDD
Előzmény: Barátságos (464)
Jéger meiszter Creative Commons License 2007.12.22 0 0 465
Ó, nem, ez nem akadémiai szint...! Itt kezdődhetne a vita...
Hiszen azt nem is tettem a feltételek közé, hogy olvasták-e a pályázatot elejétől a végéig... :-))
Előzmény: RontóPál (462)
Barátságos Creative Commons License 2007.12.22 0 0 464
kifoglak innen tiltani; mégse való hogy valaki egy agyatlan baromsággal szétbassza a topikot
Előzmény: Jéger meiszter (459)
lenndélen Creative Commons License 2007.12.22 0 0 463
Biztosan félreérthetően fogalmaztam. Én sem nézem évek óta, időről időre belepislantok kéthavonta öt-tíz percre, illetve a Hajós-hírtv nyilatkozat után hosszabban, egyébként azt az öt percet is csak azért, hogy lássam, mivé nőtte ki magát a produkció, meg az "eredendően ellenzéki" humor:))
Előzmény: stewes (454)
RontóPál Creative Commons License 2007.12.22 0 0 462
-off-
Ez itten a Polidili, nem az Akadémia... bár ott is vannak akadémikus viták, ugye.;-)
-on-
Előzmény: Jéger meiszter (461)
Jéger meiszter Creative Commons License 2007.12.22 0 0 461
:-D
Előzmény: RontóPál (460)
RontóPál Creative Commons License 2007.12.22 0 0 460
Tényekre építve akarsz vitát folytatni??? Sarlatán!:-)))
Előzmény: Jéger meiszter (459)
Jéger meiszter Creative Commons License 2007.12.22 0 0 459
Azon gondolkodtam, hogy esetleg tényleg érdemes lenne erről vitatkozni, mármint hogy Alföldi Róbert milyen Nemzeti Színházat képzel el, illetve mit várunk a Nemzeti Színháztól.

Kíváncsi vagyok, hogy lehetséges-e ez, és nem csupán arról van-e itt szó, hogy olyanok vitatkozzanak, akiket amúgy ez az egész nem érdekel, csak lehet szidni/dicsérni Gyurcsányt/Orbánt.

Ezért kérem mindazon olvtársak jelentkezését, akik megfelelnek a következő öt feltételnek:

a) legalább három AR által rendezett előadást láttak, ebből minimum egyet az elmúlt évben, így képet alkothatnak AR színházrendezői kvalitásairól (a "szomszédom mesélte" megoldás érvénytelen),
b) legalább öt alkalommal látták különböző szerepekben AR-t színházban (Reggeli, Heti Hetes nem ér!), és így véleményük van színművészi működéséről,
c) az elmúlt két évadban a Bárka Színházban bemutatott előadások többségét megtekintették, vagyis látják, hogy milyen eredménnyel bíró munkát végzett AR színházigazgatóként,
d) a Nemzeti Színház jelentősebb előadásainak nagy részét látták, így képesek megítélni a Nemzeti Színház jelenlegi állapotát,
e) rajtaütésszerűen fel tudnak sorolni jelentősebb színházak társulatából 4-5 színészt, illetve előadásait, vagyis valamilyen szinten rálátásuk van a magyar színházi közéletre.

Köszönöm!
ejropalepke Creative Commons License 2007.12.22 0 0 458

Az csak nálunk lehet politikai kérdés, hogy kit neveznek ki egy színház igazgatójának. Olyan elkeserítőek a közállapotaink, hogy megéri egy-két lüttyő jobbernek, hogy erről a témáról hosszan futassanak eszmét.

Holott mi a helyzet?

Alföldi egy sokszínű, hatalmas munkabírású, tehetséges színész, rendező, akinek persze akadhatnak melléfogásai is sokféle tevékenysége során, ugyanis emberből van.

A Bárka Színházban bizonyított, miért ne sikerülhetne neki a Nemzeti élén is ugyanez?

Érdekes, én nem is tudtam róla, hogy lenne bármilyen markáns politikai kötődése, azt meg pláne nem, hogy dörgölőzne bármely hatalomhoz.

Gyanítom, neki a szakmája élvez prioritást.

 

stewes Creative Commons License 2007.12.22 0 0 456
Ne báncsadmán a Fábry Sanyát! Ő interlektrujális humortot nyomat vagy mit. Nem tuttad? Ő maga monta, bezony! Még vonalkóggya is van neki hozá! :-)
Előzmény: geva54 (455)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!