Keresés

Részletes keresés

vitaminek Creative Commons License 2007.02.07 0 0 366
Nem tudom, hogy a kettő azonos? (Erithea = Erithrea?)
Érzéseim szerint a Brit szigetekre gondolhatott.

De a Stonehenge jelenthetett egy magas kulturát....
Pontosabban: volt egy pici atol, ahol Atlantisz vezető tudósai székeltek, akik mindent tudtak, csak egyet nem- hogy min ülnek.
És volt egy birodalom, néhány templommal: a brit szigetcsoport.
És ahogy eltünt a szigetcsoport, (az aggyal) megszünt a létezés...kulturális értelemben...
Amig Caesar oda nem ment.
Nekem ez eléggé tetszik, mint ötlet.
Előzmény: kisharsány (364)
ftonyo Creative Commons License 2007.02.07 0 0 365
"Vajon lehetett e köze a zsidóságnak Egyiptom új hitéhez? "

>>>

Hm.

Inkább fordítva.

Mi köze is lehetett volna a Gósen földján élő kecskepásztoroknak a szűk fáraói elit időleges vallásváltásához?

Seeemmi.
Előzmény: 23 negedi (348)
kisharsány Creative Commons License 2007.02.06 0 0 364

 

  Erytheia

 

  Ez még megvan (Erithreia)

Előzmény: vitaminek (357)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.06 0 0 363
Szemben? Nem inkább az oszlopok után...?
Előzmény: Törölt nick (360)
23 negedi Creative Commons License 2007.02.05 0 0 362

1. Véletlenül nyomtam rá a szöveget kétszer, nem szándékosan.

 

2. "Vajon lehetett e köze a zsidóságnak Egyiptom új hitéhez?"

 

Nem vagyok történész de szerintem igen. Egyébként az a szöveg amit betettem, azt nem én irtam, hanem bemásoltam valahonnan.

 

Itt lehet is kapni:

 

http://www.alexandra.hu/scripts/cgi/webshop.cgi/GetBook?ID=CANDMBFZKFBJMJMYFXHFTICBEZTFDTSJB&UserID=&Page=1&SrcWord=&SrcField=sfMegNev&SrcOrder=oMegnev&KatKod=MH&BookID=159397&GotoBook=True&LastDays=20#BookMarker

Előzmény: kisharsány (352)
vitaminek Creative Commons License 2007.02.04 0 0 361
Mathy
Lehet, hogy Heraklész története az Atlantiszról szólt?
Csak arról szólhatott.
Strabón, a Geografia ókori szerzője Homéroszt a legnagyobb élt tudósnak tartotta, reá hivatkozott.
Az is volt.
Schliemann általa találta meg Tróját.
Elolvasom Strabont (megvan), és Homéroszt is érdemes, figyelve az Atlas, stb utalásokra. Mert az az út az Atlantiszhoz!

Előzmény: Törölt nick (360)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.04 0 0 360
Héraklészről és Héraklész oszlopairól jut eszembe: Héraklész az ókorban a Giblaltári-szorosnál emelte oszlopait. Az ókorban nem is volt más neve ennek a szorosnak. Atlantisz szigete avval szemben helyezkedett el...

 

Előzmény: vitaminek (359)
vitaminek Creative Commons License 2007.02.04 0 0 359
Itt pont fordítva, a sziget kiemelkedésére gondolnék.

Arkhimédesz óta tudjuk, hogy "Minden fürdőkádba mártott test annyi távfűtési melegvízszámlát spórol, amennyi az általa, kiszorított víz súlya"
Nekem pld. alig van melegvízszámlám...

De visszavetítve a szigetre, gondolj bele, micsoda többlet teher jött a vékonyka, tengervíz által oldódó talapzatra, ha a sziget csak tíz métert kiemelkedett!
Plusz a ráhordott talaj, növényzet, állatok, emberek...a gyönyörű palotáikkal, amelyeket a szárazföldről hozott kövekből építettek...
Lehet, hogy még egy piramist is bányásztak, fűrészelve a korallágacskát, amelyen ültek.
Ezt szívesen megzenésíteném...bocs...megfilmesíteném...
Lenne benne szerelem, Héraklész és a királynő között.
Őt Atlasz is szereti, de számára elérhetetlen, hiszen az eget kell tartania...
Mikor Héraklesz sikert ér el- szörnyű harag fogja el...ledobja az eget, özönvizet támasztva, és elsüllyesztve vele az Atlantiszt.
Rengeteg élőkép forog a fejemben, a főszerepre van már emberem:
Woody Allen.
Heszperidák királynőjét személyesen szeretném kiválasztani. Különben alma...
Előzmény: Törölt nick (356)
vitaminek Creative Commons License 2007.02.04 0 0 358
Elnézést, nem a Földet, hanem az eget tartotta Atlasz...
A feltevésem másik része viszont igaz: Ő az elsüllyedt Atlantisz első királya, a Heszperiszek atyja.
"Atlasz a görög mitológiában a titánok leszármazottja, az óriás, aki a vállán tartja az égboltot. Iapetosz titán és Klümené tengeri istennő gyermeke, többek között Prométheusz testvére. Ő a Heszperiszek és a Pleiaszok atyja, és gyakran őt tartják az elsüllyedt Atlantisz első királyának is. Részt vett a titánok lázadásában az olümposzi istenek ellen, amikor megostromolta a mennyeket. Az istenek csak nehezen tudtak győzni, így Zeusz büntetésül Atlaszt arra kárhoztatta, hogy örökké vállain tartsa az égboltot."

Másfelől az Atlasz: afrikai hegység...Vagyis lehet, hogy a helyszín oda helyezendő?
A kereséshez szükség van egy vagy néhány teoriára legalább, de a garas egyikhez se tehető le.
A korallsziget elvhez viszont egyelőre ragaszkodnék, mert sok mindent, beleértve a piros köveket, a gyors sülledést, és nyomnélküliséget is megmagyarázhat.
Előzmény: vitaminek (357)
vitaminek Creative Commons License 2007.02.04 0 0 357
Kisharsány
Minden arra utal, hogy két szigetről van szó.
Egy kőr alakú kicsiről, ami a királyi székhely lehetett, és elsüllyedt, és egy magas hegyekkel boritott nagyról, amiről nem szól a fáma, mert az aljanép lakta, aki vezető nélkl elpusztult, vagy szétszóródott.
És ez nagyon ráillik NB-re.
Valahol mellette lehetett a gyönyörű, ám ingatag korall zátony- a HESPERIDÁK kertje.

"Hesperidák: (a. m. a Nyugat gyermekei), a görög mitológiában az Éjszaka leányai. Nevük: Aigle (a. m. pompázó), Arethusa (a. m. patakzó), Erytheia (a. m. pirosló), Hesperia (a. m. alkonyuló). Az Okeanos partján, az örökös homály határán, az isteneknek a lenyugvó nap sugaraitól bearanyozott kertjében laknak. Itt õrzik az aranyalmákat, melyeket utóbb Heraklesnek sikerült tõlük elrabolni. [Révai nagy Lexikona]

Más feldolgozásban Aegle, továbbá Arethusa, Erytheia és Hesperia néven szerpelnek.
Arethusa=
Eythea=
Atlantisz???

Heraklesz úgy szerzi meg az almákat, hogy megkéri ATLASZ-t, és addig ő vette át a FÖLD súlyát.
Majd ravaszsággal, de visszahelyezte a terhet ATLASZ vállára, aki vonakodott azt átvenni...
Ez is kicsit utal arra, hogy Atlas egyszer igazán megunta ezt a terhet, és ledobta a válláról.
A Heszperidák kertjét százfejű sárkány? őrizte.
Érdekes ez a történet- összefügghet Atlantiszéval.
A nyugat gyermekei: Az oszlopokon (Gibraltár) túl?
Atlasz....Atlantisz???

Nekem "forró" ez a nyom!
Előzmény: kisharsány (353)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.04 0 0 356
Érdekes viszont, hogy egy Atlantisz nagyságú sziget tengerszint-emelkedés miatti elárasztásához nem kell feltétlenül özönvíz. Persze, ha feltételezzük, hogy a tengerszint fokozatos emelkedése nagy földrengések és árvízek nélkül is el tudta árasztani pl. a Nagy Bahama-padot.
Előzmény: vitaminek (349)
vitaminek Creative Commons License 2007.02.04 0 0 355
Nem is vált azzá, hanem állitólag gyorsan ki is készítették a papok a fáraót.
Előzmény: kisharsány (352)
vitaminek Creative Commons License 2007.02.04 0 0 354
Érdekes lenne a La Manche csatorna ősi, régebbi neveit elemezni.
Vagy egyéb közvetett jelenségek után vizsgálódni.
Hiszen mikor a csatorna épült, biztos készültek részletes szonár térképek.
Nevek elemzése (DOVER, stb.) Roppant izgalmas, kár hogy ninc eá se időm, se nyelvtudásom).
Egybként, lehetett a sziget Anglia nyugati partján is.
Előzmény: vitaminek (351)
kisharsány Creative Commons License 2007.02.04 0 0 353

 

 Mondjuk a távolság nem húsz perc, de annyiban analóg, hogy mindkettő egy földnyúlvány végén, úgy hogy déli "lábuk" a tengerben.

 

 kisharsány

Előzmény: vitaminek (351)
kisharsány Creative Commons License 2007.02.04 0 0 352

 

 1./ miért dupla ?

  2./ Miként volt lehetséges, hogy az évezredek óta többistenhitű Egyiptom Ehnaton fáraó hatására egyik pillanatról a másikra monoteistává vált? Vajon lehetett e köze a zsidóságnak Egyiptom új hitéhez?

 

  ezt hogy kell(ene) érteni ?

 

  kisharsány

Előzmény: 23 negedi (348)
vitaminek Creative Commons License 2007.02.04 0 0 351
Amit olvastam, a szerint a sziget kimagaslott a vízből. Vagyis ősi, magasabb tengerszinthez szokott koralzátony lehetett.
De elég ellentmondó a forrásom.
Valahogy volt egy kis köralakú, központi, és egy nagy téglány alakú országnyi- sziget.
Mert egy kis szigetnek nem lett volna ereje megtámadni a görögséget.
Feltehető, hogy csak ez a kis sziget- atoll- süllyedt el- királyaival, és hivatásos katonáival, szélnek engedve az alattvalóit...

Még az is nagyon érdekes, hogy a spártaik polgári berendezkedése nagyon hasonló volt az övékéhez.
A nagy sziget meg megmaradt, de ma már alagút köti össze Európával.

Így a központi sziget korallcsontjai a La- Manche csatornában kereshetők.
És akkor érthetővé válhatnak a Stonehenge kövei...

Előzmény: vitaminek (349)
kisharsány Creative Commons License 2007.02.04 0 0 350

 

  Igen, beugrott. köszi

Előzmény: 23 negedi (347)
vitaminek Creative Commons License 2007.02.04 0 0 349
Csak azért, mert egy koralsziget elüllyedéséhez nem kell özönvíz.
Előzmény: TomDantes (346)
23 negedi Creative Commons License 2007.02.04 0 0 348

ISTEN AKARATA MÓZES, TUTANHAMON ÉS ATLANTÍSZ MÍTOSZAPHILLIPS, GRAHAM


<!-- -->

Bolti ár: 1990 Ft
Kedvezményes ár: 1891 Ft (internetes kedvezmény 5%)

Megjelent a(z) TRIVIUM KIADÓ KER. ÉS SZOLG. B gondozásában.
Elérhetőség: 4-6 munkanap
Illusztráció: FEKETE-FEHÉR FOTÓKKAL
Oldalak száma: 246
Borító: KÖTVE
ISBN: 9639367141
Nyelv: MAGYAR
Kiadás éve: 2002
FORDÍTÓ: SÜLE GÁBOR
function add_to_favorite(doc_id) { form_ob = document.forms['favorite']; if (form_ob == null) { return; } ob = form_ob.elements['doc_id'].value = doc_id; form_ob.submit(); } function submit_frm_2292822() { var formob = document.forms['doc_pr_2292822']; formob.elements['basket_type'].value = "3"; formob.elements['link'].value = "book/tortenelem/vilagtortenelem/okor/isten_akarata"; formob.elements['pr_2292822'].value = "1"; formob.elements['add'].value = "1"; formob.submit(); }

ISMERTETŐ

1907 januárjában egy addig ismeretlen sírt tártak fel az egyiptomi Királyok Völgyében. Az egyiptomi királyi sírkamrák közül egy sem hasonlított az újonnan felfedezetthez. A sír fel volt dúlva, a falakról levakarták a hieroglif szövegeket, a múmiát tartalmazó koporsó fedele el volt mozdítva és megrongálva. Egy átlag ember számára nyilvánvaló lett volna, hogy a századok során sírrablók jártak a helyiségben, a tudósok azonban megállapították, a zár több mint 3500 éve sértetlen volt és Kr.e. 15.századból származik, a reformer fáraó, Ehnaton idejéből.A vizsgálatok kiderítették, hogy az ismeretlen múmia Szemenkháré fáraóé, aki Ehnaton veje és utóda, valamint Tutanhamon testvére volt. A kutatások során a tudósok egyre több megválaszolatlan kérdéssel találkoztak, kiderült az is, hogy világszerte leghíresebb egyiptomi lelet, Tutanhamon halotti maszkja tulajdon képpen Szemenkhárénak készült. Miként volt lehetséges, hogy az évezredek óta többistenhitű Egyiptom Ehnaton fáraó hatására egyik pillanatról a másikra monoteistává vált? Vajon lehetett e köze a zsidóságnak Egyiptom új hitéhez? Valóban létezett-e a bibliai Mózes, és ha igen, nem ő volt-e Ehnaton fáraó eltűnt testvére, Tuthmózisz? Létezett-e a legendás Atlantisz? Ezekre a kérdésekre keres választ Graham Phillips izgalmas történelmi ismeretterjesztő könyve.

ISTEN AKARATA MÓZES, TUTANHAMON ÉS ATLANTÍSZ MÍTOSZA PHILLIPS, GRAHAM


<!-- -->

Bolti ár: 1990 Ft
Kedvezményes ár: 1891 Ft (internetes kedvezmény 5%)

Megjelent a(z) TRIVIUM KIADÓ KER. ÉS SZOLG. B gondozásában.
Elérhetőség: 4-6 munkanap
Illusztráció: FEKETE-FEHÉR FOTÓKKAL
Oldalak száma: 246
Borító: KÖTVE
ISBN: 9639367141
Nyelv: MAGYAR
Kiadás éve: 2002
FORDÍTÓ: SÜLE GÁBOR
function add_to_favorite(doc_id) { form_ob = document.forms['favorite']; if (form_ob == null) { return; } ob = form_ob.elements['doc_id'].value = doc_id; form_ob.submit(); } function submit_frm_2292822() { var formob = document.forms['doc_pr_2292822']; formob.elements['basket_type'].value = "3"; formob.elements['link'].value = "book/tortenelem/vilagtortenelem/okor/isten_akarata"; formob.elements['pr_2292822'].value = "1"; formob.elements['add'].value = "1"; formob.submit(); }

 

ISMERTETŐ

1907 januárjában egy addig ismeretlen sírt tártak fel az egyiptomi Királyok Völgyében. Az egyiptomi királyi sírkamrák közül egy sem hasonlított az újonnan felfedezetthez. A sír fel volt dúlva, a falakról levakarták a hieroglif szövegeket, a múmiát tartalmazó koporsó fedele el volt mozdítva és megrongálva. Egy átlag ember számára nyilvánvaló lett volna, hogy a századok során sírrablók jártak a helyiségben, a tudósok azonban megállapították, a zár több mint 3500 éve sértetlen volt és Kr.e. 15.századból származik, a reformer fáraó, Ehnaton idejéből.A vizsgálatok kiderítették, hogy az ismeretlen múmia Szemenkháré fáraóé, aki Ehnaton veje és utóda, valamint Tutanhamon testvére volt. A kutatások során a tudósok egyre több megválaszolatlan kérdéssel találkoztak, kiderült az is, hogy világszerte leghíresebb egyiptomi lelet, Tutanhamon halotti maszkja tulajdon képpen Szemenkhárénak készült. Miként volt lehetséges, hogy az évezredek óta többistenhitű Egyiptom Ehnaton fáraó hatására egyik pillanatról a másikra monoteistává vált? Vajon lehetett e köze a zsidóságnak Egyiptom új hitéhez? Valóban létezett-e a bibliai Mózes, és ha igen, nem ő volt-e Ehnaton fáraó eltűnt testvére, Tuthmózisz? Létezett-e a legendás Atlantisz? Ezekre a kérdésekre keres választ Graham Phillips izgalmas történelmi ismeretterjesztő könyve.

23 negedi Creative Commons License 2007.02.04 0 0 347
Az volt a cime, hogy Hórusz szeme.
Előzmény: kisharsány (339)
TomDantes Creative Commons License 2007.02.04 0 0 346
Én úgy tudom Platón mondta....
Előzmény: vitaminek (344)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.04 0 0 345

Ha Atlantiszt a Kr. e. 9600 időpontra, a Platón és a szaiszi papok által jelzett időpontra helyezzük, tehát vissza a távoli paleolitikumba, akkor igenis számolni kell a világ több mint 600 özönvízmítoszában szereplő Özönvíznek az Atlantiszt elpusztító lehetőségével is.

Ha Atlantisz a bronzkorban pusztult el (lásd Théra szigete, Szantorini vulkán), akkor elsősorban kozmikus becsapódás lehet a felelős a kataklizmáért, de a lokális jellegű áradások és a vulkán kitörésének pusztító hatása sem kizárt.

Előzmény: vitaminek (344)
vitaminek Creative Commons License 2007.02.04 0 0 344
Előttem az özönvíz....
- Ti hol olvastátok, hogy az Atlantiszt özönvíz süllyesztette el?
Előzmény: Törölt nick (343)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.03 0 0 343

"A mi civilizacionkat nyom nelkul el tudna tuntetni egy ozonviz?"

 

Nem, mert fennmaradnának Gizeh piramisai és még néhány gigantikus konstrukció.

Előzmény: blitzkrieg (341)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.03 0 0 342

Szép tőletek, hogy előbányásztátok ezt a nagyon régi (2006. májusi) atlantiszi hozzászólásomat. Ez megtisztelt.

 

Szerintem is, az ősi egyiptomiak és az ősrégi megaltikus világcivilizáció (?) képviselői felhasználták építményeik során a föld és a kozmosz energiáit, valamint a hangban rejlő rezonanciákat. Az ősi építmények elhelyezkedése és tájolása is azt mutatja, hogy a régiek hidat építettek az ég és a föld között.

Előzmény: kisharsány (339)
blitzkrieg Creative Commons License 2007.02.03 0 0 341
Ez a hihetetlenul fejlett civilizacio mely ezek szerint meg nalunk is fejlettebb lehetett egy ozonviz utan eltunt. A mi civilizacionkat nyom nelkul el tudna tuntetni egy ozonviz?
Előzmény: Törölt nick (329)
blitzkrieg Creative Commons License 2007.02.03 0 0 340
Es az aramot hoeromuvel vagy vizieromuvel allitottak elo? Vagy netan atomeromuvel. Azert nem gondolod hogy azokat a bizonyos korsokat hasznaltak fel.
Előzmény: kisharsány (339)
kisharsány Creative Commons License 2007.02.03 0 0 339

 

 Valaha nehány éve láttam egy filmet a Spektrumon - illetve több részből álló filmet, melyben azt animálták: milyen elekromágneses/vagy nem tom' milyen delejes módon szállították az egyiptomiak a nagy köveket. Na erről lehetett szó, csak ma nem ismerjük.

 

 kisharsány

Előzmény: Törölt nick (329)
vitaminek Creative Commons License 2007.02.03 0 0 338
Hozzátenném: a piros kövek gyakoriak ha korallokról van szó.
Előzmény: vitaminek (337)
vitaminek Creative Commons License 2007.02.03 0 0 337
Sziasztok.
Egymásik topikban merült fel a gondolat az Atlantiszról.
Arról volt szó, hogy hatalmas jégtáblák töredezhetnek le, ha a tengervízszint nő, vagy csökken.

Ebből adódott, hogy lehetséges, hogy Atlantisz egy ősi, kihallt atoll, koralzátony volt, jellemzően körkörös lagunákkal.
A tengerszint lasú változása, esetleges csökkenése azt egyre inkább kiemelte a vízből, növelve az alapra jutó terheit. Ilyesmi pld. a jégtakaró növekedésekor szokott lenni.
Ugyanakkor valamiért az alapja is oldódni, gyengülni kezdett.
És egyszer, valamely viharos napon, az oldalirányú nyomás, stb erőt vettek rajta- és a korallzátony, benőve fákkal, épületekkel- egy pillanat alatt eltünt. Lehetett földrengés is.
Darabjai szétszóródtak, feloldóttak, semmi meg nem található.
Hiszen összevissza süllyedtek...
A korall -mészváz sűrűsége nem ltúl nagy, viszönt bonyolult alakú, s így ferdén is zuhanhatott, a feélkavart vízzel nagy területen szétszórva.

Kezdetben, mikor keletkezett, a szél port, földet, magokat, majd teheneket és emberszabásúakat hordott rá. Akkor még egyikük sem gondolta, hogy gyönge az alap. És kedvező körülmények között fejlődött a kultúra.
De gyönge fizikai alapon.
Mikor volt, hol volt?
Vagy egy nagy földrengés, vagy az utolsó tengerszint csökkenés időpontját kellene tudni az időhöz. Csökkenhetett e a tengerszint akkor pld, amikor Amerika elszakadt Eurázsiától, és út nyilt közötük?
Éa a hely? Valahol Europához közel lehetett.
De mostantól kezdve nem egy nagy halom sziklát, hanem szétszóródott korallrészeket keresnék.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!