Hát igen, ha úgy nézem nagyjából az a cél hogy agyonvágjam az eredeti hangulatot. Mert az túl szürke lenne szerintem. Egy sziklafalról van szó, amit kb a nyári napfordulón (napéjegyenlőség?) kicsit súrlóba megsüt a nap, de aztán rögtön le is megy, úgyhogy egész évben gyakorlatilag árnyékos. Ha akkor éppen odajutok és nem felhős, lefényképezem majd úgy is, de most le akarom fényképezni árnyékban. Ez az ami kb 15 éve a copexszel jól működött, de az kisfilm volt és az akkori (24) optikámba elég kevés fért bele...
Úgyhogy ismételni lehet ha elszúrom, az érdekes módon egyszerűbb mint a hétköznapokon a filmmel kísérletezni.
Különben ősszel a 25-ös (Rollei?) orto nagyon bevált hasonló vacak fényben, kösz az akkori tippet! De nem vásároltam rögtön be, néha az utolsó pillanatban találom ki mit akarok. Asszem ezt 50-re fogom exponálni aztán előhívom majd valamiben valahogy... azt még ráér kitalálni.
Már jóval korábban készültek olyan gépek, amelyek a negatív nagy expótűrésével "ellensúlyozták" a fénymérő hiányát, vagy épp a fix záridők okozta technikai korlátokat.
Pl. boxgépek, Instamatic család, Smena Symbol, stb.
Rollei Ortho 25 síkfilmet lőttem egy párat. Gyakorlatilag ugyanúgy kell használni, mint a többit. Konkrét hívási időt nem tudok, illetve nem akarok mondani, mert az a hívási technikától, illetve a hívótól függ.
Amin érdemes elgondolkodni olyan esetben, amikor alacsony a megvilágítási kontraszt, hogy rá akarsz-e hívni, amivel a negatív felkeményedik, azaz a csúcsfények feketébbek lesznek. Szenzitometriailag ezt kéne tenni, hogy definiáltabb tónusokat kapj, ezzel viszont agyonvágod az eredeti hangulatot.
Tehát nincs tuti megoldás, a tervezett látványtól függ minden.
Digitálisan modellezhető valamennyire a dolog, de ha filmmel akarod megvalósítani nem úszod meg a próbákat, ez a dolog természete.
Kösz, képzeld sokkal jobban érdekel mint hinnéd, de sajnos marhára nincs időm annyit foglalkozni ezzel amennyit igazából kéne, amúgy meg pont a fénymérőkön és színérzékenységen gondolkodtam valamelyik nap, hogy honnan lehetne az ilyesmit megtudni?
Amúgy meg szombatra kell és éppen ilyet kapok gyorsan kölcsön ami jó lehet erre a célra, nincs időm vele kísérletezni, de mondjuk két hét alatt se sokkal több lenne.
Az eddigi hozzászólásaid alapján feltételeztem hogy ennél többet tudnál segíteni ha akarnál.
A "Téged" kisbetűvel írandó, felesleges az álszent udvariaskodás mikor éppen hülyének nézel.
De azért kösz a szuper tippet. Soha az életben nem jutott volna eszembe, komolyan.
Az a sanda gyanúm, hogy az a szöveg a 90,-es évek közepén, a filmes compact fix fokusz - fix fényerő - fixen szar kép korszakban íródott. (Ott halt meg a fényképezés, mint szakma. Ez a szöveg a keresztje)
Szia! Ebben az esetben is ki lehetne mérni (hívásidőt), a neked kedvező hívás meredekséghez, és az ISO –t, ehhez a híváshoz. Még a színérzékenységet is hozzá lehetne mérni a fénymérődhöz (orto film). De az eddigi hozzászólásaid alapján feltételezem, hogy ez Téged nem érdekel…
Persze nem is neked írtam, hanem azoknak akiket esetleg érdekel. És aki most csöppent ide:
Ilford ortho plus-al van valakinek tapasztalata? Az érdekel hogy ha borús időben akarok kontrasztos tájképet, mennyire érdemes exponálni és mivel meddig hívni?
Adott esetben, ha 2Fé alulexponálsz, akár használhatatlan lesz a negatív, túexpo esetén csökken a felbontás… Az sem mindegy, egy adott negatív nagyításakor mennyi időt töltesz el, mennyit kell bábozni, és mennyiidő a megfelelő papír, vagy papírfokozat kiválasztása. Persze az is kérdés mi az elvárásod egy nagyítással szemben.
FF negatívra dolgozva úgy olvastam nem okoz jelentős problémát a nem teljesen pontos expozíció, különösen a színes diapozitívhez viszonyítva.
"Előnye a fekete-fehér filmeknek, hogy általában jobban tűrik a pontatlan expozíciót, így a helyes értéktől jó esetben a 2 fényérték eltérés esetén is a negatívról még jó minőségű nagyítás készíthető."
Diafilm: "Hátránya, hogy nagyon pontosan, gyakorlatilag a 0, 5 fényérték eltérésen belül kell exponálni, ügyelni kell a pontos kidolgozásra, mert itt utólagos korrekcióra nincs mód."
Igen, van. Már használtam is, próbálgatom a hatását. Fénymérés után a témának megfelelően lehet korrigálni, a keresőben pedig ellenőrizhető az érték (zársebesség változása).
ME, MG, MV ezek kb. ugyan azt tudják. záridő automatikát.
Sándornak igaza van ME super vagy SuperA kb. egy árban vannak (5000ft) és ott már van expó korrekció meg minden csili vili. Nem csak 1/1000 tud a váz hanem 1/2000 is (SuperA).
Van lehetőségem nagyítani is, ha úgy gondolom. Van egy fotóstúdió Győrben, ahol biztosítják a feltételeket, hogy magam csinálhassam. Később, ha már több képem lesz, szeretnék válogatni belőle nagyításra is. Középiskolás koromból vannak képeim, amiket Smena géppel készítettem és apukám hívta elő a fürdőszobában :)
