Keresés

Részletes keresés

Fahrenheit.451 Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13086

Ne vaduljunk kollégák, :) novemberben fél nyolckor még sötét van, én meg alszom sötétben, 9 óra bőven elég, ha jó idő van akkor is legalább délig jók a fények, ha rossz akkor meg igen kétesélyes, hogy egyáltalán mit lehet fotózni.

Előzmény: pater68 (13082)
balazsfec Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13085

Huha...Àrpàdhìd buszvègről az kb egy óra...hàt akkor hajnalban útra kell kèlnem 😏 

Meddig tartana a kòborlàs? 

Előzmény: pater68 (13082)
ColorLacko Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13084

Köszi meg a többieknek is. Nem vackoltam sokat végül az egésszel. Megvágtam a képeket és elküldtem a titkárságnak. Amúgy is egy d4-es nagyságú zsebbe csapható programfüzet az egész ahol a fotóknak van kb 2.5x2 cm-es hely. Nem érdemes velük sokat foglalkozni túl sokat.  

Előzmény: telescoper (12980)
ColorLacko Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13083

Péter levél ment

Előzmény: pater68 (13082)
pater68 Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13082

Találjuk ki. Fél nyolc?

Előzmény: balazsfec (13081)
balazsfec Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13081

Estét!

Mennyire reggel lenne a gyülekező?

 

Előzmény: pater68 (13080)
pater68 Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13080

Tisztelt Hölgyeim és Uraim!

 

Tervbe vétetett:

Jövő hét szombaton (nov. 15.-én) tiszteletnyújtással egybekötött fotós találkozót tartanánk a Kerepesi temetőben.

Reggel találkoznánk a bejáratnál.

 

Kinek van kedve jönni?

 

Ha van valakinek valami ötlete ezzel kapcsolatban, kérem ossza meg.

ph5.5 Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13079

A 28/1.8 tényleg remek lett. Pár hete volt szerencsém hosszabb időt eltölteni a társaságában. A 35mm látószöge jobban bejött, ezért lett belőle az...

Előzmény: seeman (13078)
seeman Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13078

A 28mm f1,8G pontosan ugyanígy viselkedik. Kevésbé csinos bukéval.

Amit nagyon csípek benne: minden AF-mezővel (51-en vannak) gyors és pontos.

Előzmény: ph5.5 (13074)
seeman Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13077

Nem kevés az az érték. Ekkora fényerő mellett kicsit kínosabb jó képszéli értékeket előállítani.

Tkp. 28 mm-től kezdve az egészen széles látószögekig elég lenne az f2,8-as fényerő is. Csak jó legyen minden. A tehetősebb júzerek jobban buknak a fényerősebbekre.

Előzmény: pater68 (13069)
seeman Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13076

A Balaton környékére. Megvették.

Előzmény: pater68 (13072)
zöld_I Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13075

Mondjal ra egy 40 alatti arat es kuldok ra vevot hetfon.

Előzmény: badmad (13056)
ph5.5 Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13074

Nem kell rekeszelni ha éles képet akarok.  Nagyon eltalált üveg. Az 1.8 G DX is jó... de sak akkor ha nem zavar a megszüntethetetlen képszéli sötétedés.

Előzmény: pater68 (13073)
pater68 Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13073

Az egy fájin üveg... A régi 2/35 sem volt xar, de nyitottan az se igazi.

A Sigma nagyon jó. 

Előzmény: ph5.5 (13071)
pater68 Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13072

Tanár úr, milyen messzire tudtad dobni? :)

Előzmény: seeman (13062)
ph5.5 Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13071

Az fx egy 35 1.4 ART

 

Így talán jobban látszik a vinyetting

 

 

 

Előzmény: pater68 (13068)
pater68 Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13070

Kezdjük azzal, hogy az első kacat a váz... ;DDDD

Előzmény: Törölt nick (13059)
pater68 Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13069

Az 1.4/24 mért kapott ily keveset?

Előzmény: seeman (13064)
pater68 Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13068

Az FX 35 a régebbi D vagy az új G?

Előzmény: ph5.5 (13067)
ph5.5 Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13067

Akkor nekifutok megint :)

 

35mm fx-re tervezve, nyitott rekeszen

 

35mm DX 1.8 változat nyitva

 

3000 pixelre leméretezve, mert nagyobbat nem fogad el az oldal

 

 

Előzmény: ph5.5 (13066)
ph5.5 Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13066
Előzmény: seeman (13064)
ncz Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13065

Köszi, de másolgattam már őket mindenhova, és sajnos semmi eredmény. A RawPal Gallery-vel teszek egy próbát...

Előzmény: pater68 (12998)
seeman Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13064

Ha valaki nem kényes a szélek-sarkok minőségére, akkor jól használható nyitottabb rekeszeken is.

A háttérmosás pedig nagylátóknál nem annyira döntő.

Rengeteg nagylátó Nikkort néztem meg az elmúlt években. Csak azokat merészelem minősíteni, amelyeket alaposan kipróbáltam, vagy hosszabb-rövidebb ideig használtam.

AF-D Nikkorok:

20mm f2.8           - közepes (3)

24mm f,8             - gyenge közepes (2,5)

28mm f2,8           - vacak (2)

35mm f2              - közepes (3)

AF-S G Nikkorok:

20mm f1,8G        - jó (4)

24mm f1,4G        - jó (3,5)

28mm f1,8G        - jó (4)

35mm f1,8G (FX) - jó (3,5)

35mm f1,4G        - jó (4)

Előzmény: _mirmur_ (13063)
_mirmur_ Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13063

"F8-f11 rekeszen rajzolt kielégítő szinten."

 

Ez nem hangzik túl jól egy fix 2.8-as obinál.

Előzmény: seeman (13062)
seeman Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13062

Dx vázon még csak-csak...  Három hétig használtam egyet FX-en, aztán huss! Elrepült. :)

F8-f11 rekeszen rajzolt kielégítő szinten. Háttér mosása szörnyűséges.

Előzmény: _mirmur_ (13060)
badmad Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13061

hát, jó, akkor inkább eliszom a különbözetet...

Előzmény: _mirmur_ (13060)
_mirmur_ Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13060

ha erről van szó: http://www.photozone.de/nikon_ff/551-nikkorafd2428ff?start=2

 

ugy látom nem egy extra üveg az.

Előzmény: badmad (13056)
Törölt nick Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13059

váz-alap. a többi kacat ;)

Előzmény: _mirmur_ (13057)
pater68 Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13058

Nekem volt, nem szerettem. A régi sigma 2.8 24 jobb.

Előzmény: badmad (13056)
_mirmur_ Creative Commons License 2014.11.07 0 0 13057

Igazándiból éppeszű határt kell szabni a kacatoknak, meddig lehet elmenni a beszerzésekkel, minek van értelme beszerezni, minek nincs.

Egy idő után ha átlépjük a határt, már vszinű fölösleges kacatgyűjtést folytatunk.

 

Előzmény: badmad (13056)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!