Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Üdv ! Csiba00 reagált Wattocsak bejegyzésére " hiszen akkor a puffer kapacitása kicsi",innen gondoltam tovább a Vta felé ,mert pufi nélkül tény hogy macerás beépíteni egy Vta-t!:-)
Persze, sok mindent lehetett volna, de én ehhez a rendszerhez már nem akartam semmilyen szinten hozzányúlni. Gravitációs, vastag vascsöves. Már csak a csere mellett tettük le a voksunkat, mert a fa ára is nagyon elszállt az utóbbi években.
Bocs, de vegyes kazános rendszerben sem lehet nagy a fűtési előremenő hőmérséklete, hiszen akkor a puffer kapacitása kicsi. Ergó el van qrva a rendszer.
Hát egyenes arányban a hőleadó felülettől ( több radiátor, nagyobb felület )
Függ még a benne keringő víz hőmérsékletétől ( a direkt vegyessel nagyobb hőmérsékletű víz kering a rendszerben, mint a kondis kazános fűtésnél ) és függ még a hőleadás idejétől is.
Egy vegyesnél soha sem fűtenek 24 órán át, a kondis kazán pedig mehet.
A vitatkozók mindig csak egy szempontot vesznek figyelembe .
Mert jelentősen alacsonyabb hőmérsékletű víz fog keringeni a rendszerben. Ahhoz pedig nagyobb hőleadó felület szükséges.
Persze ez a saját példám, mivel nekem nem volt puffer tatrály a vegyes rendszerben. Így a kazán által felfűtött víz direktbe ment a lakásba. Ehhez volt méretezve minden. Most meg kb 30-40%-kal is alacsonyabb hőmérsékletű vízbem lesz.
Nem kell ehhez épületgépésznek lenni, hogy kitalálja az ember, ugyan azok a hőleadó felületek ugyan abban a lakásban nem lesznek jók.
Fűtési rendszerünk (kis társasház 370 m2) 1933-ban épült, tehát nem lehet azt mondani, hogy friss telepítés. Amikor elkészült, akkor kox kazán volt rajta természetesen gravitációs fűtéssel. Aztán a hatvanas években megjött a gáz és le lett cserélve ÉTI-re. Később pár kazán belső lett cserélve az idő megette a kazánokat. 11 éve lecseréltem kondenzációsra. Ekkor lettek a radiátor szelepek kicserélve, mert a régiek közül már pár nem működött. A rendszer midig is nyitott volt és most is az. A kondenzációs kazán 20% gázfogyasztás csökkenést hozott, és a régi kazánnal nálunk sokszor hideg volt. Ez megszűnt, tehát csak spóroltunk, de a szolgáltatás is jobb lett.
Nem szabad a fűtési rendszert buzerálni ha csak nincs lerobbanva és a radiátorok is vállalhatatlanok. Nálunk szinte mindenütt öv radiátor van. Van 46 tagos is. :-) Műszakilag nem indokolt a rendszer cseréje!!!!
Tegyük még azt is hozzá, hogy igaz, hogy a több vizet nehezebben fűti majd fel a kazán, de az tovább is fog meleget adni (de ezt lényegében, te is leírtad!?)! Na,..ezért sem cserélném le a lemezeimet!
Talán annyi, hogy a töm szelencéket a csapoknál át kell nézni, cserélni. Míg a vegyes tüzelésű esetleg csak egy tágulási tartállyal üzemelt, itt azért igényli az 1,3 körüli nyomást!
Érdekes dolgokat állítanak utánad. Az egyik, hogy cserélni kell... ráadásul tuti, a másik , hogy nem kell cserélni.
Nézzük más oldalról a rendszeredet.
jelenleg vegyessel megy, itt általában magas hőmérsékletű a fűtő víz. Így viszonylag kis radiátor felületek vannak. Tény az is hogy 24 órát kizárt hogy menne a fűtés.
Kondisnál eleve alacsonyabb a fűtővíz hőmérséklete, tehát ugyanazt a hőmennyiséget hosszabb idő alatt kell bevínni. megy is ez amig a 24 órából telik.
Ezért a radiátorok cseréje nem kell, max némi bővítés.
Úgy általában a túlméretes radiátorok nem okoznak annyi bajt mint a spórolósan alul méretezettek.
Ha nagy a radiátor felület , zárunk rajta, ha kicsi akkor nincs mit tenni. A kazán sűrűn fog kapcsolgatni.
Azokat tuti, hogy cserélned kell. Mi is hasonló cipőben vagyunk, idén állunk vissza gázra. Nálunk már lemez radiátorok vannak, de ezeket is mind cserélni kell. Mindegyik nagyobb lesz.
Sziasztok, vegyes tüzelésü kazánunk szeretnénk felváltani egy kondenzációs gázkazánnal.
Kérdésem a köv lenne , hogy jelenlegi öntöttvas radiátorokat is le kell-e cserélni, vagy maradhatnak fenn?
Illetve eddig a fűtési szezonban 12-14 m2 fával fűtöttünk ki, új nyilászárok, homlokzati szigetelés nincs, 90nm kockaházról van szó... Hozzávetőlegessen kedvezőbben fogunk kijönni?
Érdekes, de egy auto konfig rendbe hozott mindent!? Furcsálltam volna ezt a savazást, mivel kb: 6 hónapja megyen a készülék, de a nálunk levő víz minősége miatt, ennek is volt esélye!?
Gáznyomás kimaradás "panasza" is volt, töröltem a hibakódokat!
Azt nem írtad hogy Bosch, de nem volt nehéz rájönni annak aki ismeri :)
Mind a két kazánnak megvan az előnye és hátránya is. Ennél a két kazánnál sem ár érték, sem pedig megbízhatóság között nincs különbség. Itt az a kérdés mire kell?!
A 2300-as csak kombiba létezik. Szép dizájnos, legújabb fejlesztés. új hőcserélő modullal 24/30Kw Inkább lakásba való, ami nem túl nagy (kb 100m2. Nem a Kw miatt hanem mert kicsi benne a tágulási tartály és nagyobb rendszernél kell mellé egy kiegészítő, ami lakásban nem túl szépen mutat mondjuk a fürdőben). Nagy teljesítményű a ventilátora, ezért hosszú kéményt is tud. Belvárosi kazáncserékre kiváló. Külső hőmérséklet érzékelőt nem tud fogadni csak BUSZ-os termosztáttal. Ha ez nem kell simán viszi az ON-Off termosztát is, de akkor nincs külső hőmérséklet szenzor.
A 3000-es egy öreg darab, nem túl dizájnos, nem túl tetszetős. Kombiba 22/28Kw. Ebből van fűtős kivitel is 22Kw.
Ventilátora nem túl erős 20-30m kémény felejtős, még szétválasztva is!Külső hőmérséklet érzékelőt fogad bármilyen termosztáttal. Legyen az BUS vagy sima On-Off. Viszont ez a kazán szolár kompatibilis, és tud kezelni egy külön szivattyút is. Inkább bonyolultabb gépészeti megoldásokkal tarkított családi házba való, ahol kombinálva van a fűtés esetleg szolárral, hőszivattyúval, külön vezérelt padlófűtéssel stb... De ha ezeket nem használjuk ki, felesleges ilyen kazánt venni. Akkor inkább vagy a 2300, vagy a 2500 az ideálisabb.
