Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Te csak félig olvasod el a hozzászólásokat? Írtam hogy:"Persze ez a megoldás is, csak akkor müködik ha a chello webserver úgy van beállítva, de ez egy alapbeállítás így gondolom nem lesz gond."
ÖregEmber!
FTP feltöltésre, és egyéb windows-os fájl müveletekre ajánlom a TotalCommander-t, ftp megnyitás, könyvtárlétrehozás, felmásolás, letöltés, ... mindenre tökéletes. Persze vehetsz könyvet is tanulni, de szerintem nyugodtan kérdezz itt is, csak akad valaki aki segít. :)
Nem sok itt egy kicsit a Symantec-es progi? Szerintem próbáld meg először azokat letiltani! De ha ettől nem lesz jobb, akkor kapcsold vissza, hogy ne maradjon védelem nélkül a géped!
Aha. És hol tiltogassam le egyesével?A feladatkezelöben? És minden egyes progi tiltás után ujrainditás? Az gázos lessz! Ha igy értelmeztem.Most pillanatnyilag 32 folyamat fut. Amugy kössz elöre a segitséget.
Azért egy könyvtár létrehozása nem olyan bonyolult, hogy ne lehessen röviden leírni: Parancssor indítása, begépelni, hogy ftp <ftp.server.neve>, Enter, azután felhasználónév és jelszó megadása, majd ha megjött a prompt, akkor MD <könyvtárnév>. Ha megvan, akkor CD-vel bele lehet lépni, és put <filenév> paranccsal lehet feltölteni (ehhez előzőleg be kéne lépni abba a könyvtárba, amelyikben a feltölteni kívánt file van). De innen talán már mehet böngészőből is. Kilépés: bye.
Valami elakad induláskor... Láttam már ilyet. Meg kéne nézni 1esével minden progit/szolgáltatást/stb., letiltogatni őket, aztán majd csak kiderül, melyik csinálta.
Akkor még egyszer: ha a Sajátgépben nem látszik, akkor indítsd el a Vezérlőpultból a Felügyeleti eszközöket, onnan a Számítógép-kezelést, abban a Lemezkezelést, és nézd meg, hogy ott látszik-e! Ha igen, akkor kattints rá a jobb egérgombbal, és rendelj hozzá egy még ki nem osztott meghajtó betűjelet!
"csak akkor müködik ha a chello webserver úgy van beállítva" Nem. Ez a szabványos megoldás, tehát ez biztos működik.
Vénember: az ftp-nél ugyanúgy tudc könyvtárat (mappát, ha úgy jobban tetcik) létrehozni, mint a saját gépeden, csak nem böngészővel kell megnyitni, hanem hozzávaló progival. Ha ennyire tájékozatlan vagy, vegyél egy alapszintű könyvet vagy (de még inkább 'és') kérj meg vkit, hogy magyarázza el a dolgokat, mert így segíteni is qrv@ nehéz...
Sziasztok! Lehet, hogy én vagyok a nagyon béna, de sehogy sem tudom a Flash Playert (Explorerhez valót) letölteni. Bejön a oldal, amin üzenik, hogy várjak addig, amíg az animáció meg nem jelenik, aztán utána nem csinál semmit. Nekifutottam többször, de nem megy. Mi lehet az oka? Ja, és hibaüzenetet sem ír ki. Köszi a választ előre is.
Sajnos nem látszik, már a sajátgépben is néztem, de semmi. Én ha a saját számítógépemen a kameránkról töltök le fotókat, ott simán látszik egy "g" meghajtó, és onnan egyszerűen áthelyezem. Itt viszont sehol semmi. Csak a sajátgép, eszközkezelőjében a COM3-ra feltelepítve látszik. Valszeg működik a kábel jól, mert a net megy vele. Nem értem mi lehet a gond?
Hali.most értem vissza.Tehát amikor a start menü nem látszik de egy pár ikon igen,akkor a Ctr+Alt+Delete -re sem reagál egyszerüen semmit nem lehet csinálni,de a gép megy.Az egér is müködik,tehát nincs lefagyva de mégse csinálhatsz vele semmit.Amikor 4-ikre sikerül helyrehozni akkor müködik rendesen.Gyors minden rajta internet játék bármi.P4-es XP Sp2 Celeron CPU 2.00Ghz 512Mb ram GeForce4-es videokártya mit irjak még 2vinyo mindkettö felszerelve hütövel Norton Internet Security frissitve rendesen(lefuttattam semmi virus) Giant Antispyware lefuttatva ot se semmi,plussz még az Ad-Aware-is. Hát röviden ennyi. Azt mondta valaki hogy sok program fut feleslegesen a gépen,csak én azt annyira nem vágom hogy ott mit kellene leállitani. Csináltam egy Hijack This logfájlt.Te étressz hozzá? Meg letöltöttem a Startup Control Panel-t nagyjábol amit tudtam leállitottam. Ha gondolod be rakom ide a logfájlt. megnézed mit lehetne kezdeni a géppel? Elöre is kösszi.
Az hogy kell vagy nem a www a server beállításától függ. Ha nem kell, ne írd be. :) Igen, a http://members.chello.hu/pistike a főkönyvtárad. Ahol most az index.html-ed van azaz a főkönyvtárba kell csinálnod egy alkönyvtárak pl "mastema" névvel. Oda is beteszed az új honlap új index.html-jét. És akkor az új oldalra hívatkozol hogy: http://members.chello.hu/pistike/mastema.
Most elkészült egy másik honlap(más témában) és szeretném erre a tárterületre betenni, de egy kicsit problémás. Ráadásul nem értem az informatikai zsargont sem, igy hiába olvastam utánna a topikok között.
"Majd csinálok egy alkönyvtárat olyan névvel, hogy "egyik"..."
Ezt az alkönyvtárat hol csinálod?, és ez a másik index.html, például lehet az új honlap index-e?
Ne haragudj , de nekem nem nem egyértelműek még ezek a dolgok, remélem idővel könnyebb lesz.
Ha volna még egy kis türelmed,megköszönném a segítséget.
Hm... Esetleg az Intézővel? Látszik a mobil memóriája, mint cserélhető meghajtó? Ha nem, akkor a Számítógép-kezelés alatt nézd meg a Lemezkezelésben, hogy látszik-e, és van-e hozzárendelve meghajtó betűjel!
Hátha tudtok segíteni: barátnőm vett egy usb kábelt mobiljához (siemens), amivel végre nehezen, de elindult a net (t-mobile, a gond a csatlakozással volt, mert masszívan a portoknál a COM 3-ra tette fel magát az usb kábele) A kérdésem az lenne, hogy lehetséges-e ezzel a kábellel a telcsiről a telefonon lévő képeket a számítógépére menteni? Winxp-je van a gépen, de nem tudjuk hogyan lehetne.
- lassú a géped - vagy vírusos - vagy tele van minden vacakkal a registry - vagy döglődik a merevlemez - esetleg ezeknek valamilyen lineárkombinációja
Az mindenesetre érdekes, hogy nem jön fel a Start menü, mert ha már látszik néhány ikon, akkor az Explorer biztos fut. Ctrl-Alt-Del-re mi látszik az Alkalmazások és a Folyamatok alatt? Mit csinál ilyenkor a CPU? És mi látszik a Teljesítmény alatt?
Sziasztok.Lenne egy kérdésem.A gépem vagy 3-napja olyat csinál hogy,bekapcsolom bejön a windows a start menü már nem jön be meg egy pár ikon az asztalon(csak mint egy füzetlapocska) a gép dolgozik mert a piross égö is világit rendesen, gondolkodik, az egeret tudom mozgatni tehát nincs lefagyva de semmit nem tudok megnyitni.Ki sem tudom kapcsolni csak a kikapcsolo gombal,vagy ujraiindit.Utána kikapcs,meg bekapcs.,és ezt eljátszom legalább 3-szor ha nem töbször mire nagy nehezen(végre bejön). Szerintetek mi a bibi??? XP-van a gépen. Kössz a segitséget elöre is.
Őszintén szólva, az többet segítene, ha tényleg operációs rendszer lenne, és nem kéne percekig várnom, hogy valami történjen, ha megnyomok egy gombot, vagy kattintok az egérrel.
A Windows XP operációs rendszer Home változatával sok magánfelhasználó elesik számos biztonsági funkciótól. Ez azonban a telepítőlemez minimális átbuherálásával megváltoztatható, írta legújabb számában a német c't számítástechnikai magazin. Két bájt átalakításával ugyanis bárkinek lehet XP Professionalja.
Windows NT Server kódja között a különbség elhanyagolhatóan csekély, és pusztán egy (az NT 4.0-ban két) Registry kulcs átírásával az NT Workstation átalakítható NT Serverré. (A 3.51-es NT-ben ez az átalakítás triviális. A 4.0-ás NT-nél már két Registry kulcsot kell átírni, az operációs rendszer azonban figyeli ezt a két kulcsot, és nem engedi meg, hogy azt a regedit.exe programmal átírjuk. Az átalakításhoz egy alkalmas segédprogram szükséges, amit azonban az O'Reilly Software Inc. szándékosan nem tett közzé.)
Különben is, aki annyit nézte már az XP alatt a homokórát és a "program nem válaszol" feliratot, mint én, az tudja, hogy ezt a bizonyos elméleti válaszidőt feldughatja magának az ember. A Windows azért csak Windows, és nem operációs rendszer.
Őszintén szólva nem ismerem annyira a Microsoft rendszerek lelkivilágát, de azért azt nem veszem be, hogy csak 2-3 registry kód a különbség. Már csak azért sem, mert kellene lennie mögötte is valaminek, ami értelmezi azt a kódot, és annak megfelelően változtatja a működést. Márpedig szerintem egy munkaállomás nem egészen ugyanarra van kihegyezve, amire egy server, ezért bajosan hiszem, hogy ugyanaz lenne. Legalábbis ha én lennék a M$, akkor biztos nem adnám el munkaállomásként ugyanazt, ami server is tud lenni. De az igaz, hogy nem én vagyok a M$. Mindenesetre megkérdeztem egy srácot, aki a M$ magyar nyelvű verzióinak fejlesztésében részt vett. Ha válaszol, akkor be fogom ide másolni a választ. Az pedig csak egy dolog, hogy mennyi a válaszidő. Egy jó file servernek ennél sokkal több dolgot kell tudni. Pl. olyan (a M$-tól teljesen idegen) fogalmakkal is kell(ene) tudnia kezdeni valamit, mint biztonság, megbízhatóság, stb.
Van avast és spysubtract, de hiába írtja ki 1 nap múlva múlva megint ott vannak. Még lenne egy kérdésem: A kedvencekbe van 3 olyan oldal amit hiába szedek ki, egy idő után visszatérnek. Szerintetek hogy tudnám végleg eltávolítani őket a Format c-n kivül?
Például azokat, amelyek a Temporary Internet Files vagy a "SunJavaDeploymentcache" alatt vannak. A többi között is lehetnek olyanok, amik nem feltétlenül szükségesek a rendszer működéséhez, de szerintem jobban tennéd, ha egy olyan vírusirtót használnál, amelyik nem csak keresni tud, hanem irtani is.
Tudod mi teszi a szervert? Két vagy három titkos regisztri kód. --------- Egyébként miért nem érdemes WindowsXP-t file-szerver funkcióra használni? De van itt w2k is, ha arra tudja valaki a trükköt, az is jó :) ---------
"nem servernek tervezték"
Na bumm, és akkor mi van? Az elméleti válaszidő X műveletnél katasztrofális 0.02 másodperc ? És ?
A Symantech víruskeresője a következő találatokat adta:
c:mmm_java.exe is infected with Download.Trojan c:Program FilesDNSgui.exe is infected with Adware.Shorty c:Program FilesCommon FilesFreeProd1mc-58-12-0000093.exe is infected with Adware.Shorty c:WINDOWSEXPLORER.EXE is infected with Trojan.Admincash.B c:WINDOWSTemporary Internet FilesContent.IE5PTS2SV9Bsploit[1].anr is infected with Downloader.Trojan c:WINDOWSDownloaded Program FilesrdgHU1742.exe is infected with Dialer.DialPlatform c:WINDOWSDownloaded Program Filesserver.exe is infected with Download.Trojan c:WINDOWSDownloaded Program FilesCONFLICT.3ysbactivex.dll is infected with Adware.Istbar c:WINDOWSDownloaded Program FilesCONFLICT.2ysbactivex.dll is infected with Adware.Istbar c:WINDOWSDownloaded Program FilesCONFLICT.2rdgHU1742.exe is infected with Dialer.DialPlatform c:WINDOWSDownloaded Program FilesCONFLICT.1server.exe is infected with Download.Trojan c:WINDOWSDownloaded Program FilesCONFLICT.1ysbactivex.dll is infected with Adware.Istbar c:WINDOWSDownloaded Program FilesCONFLICT.1rdgHU1742.exe is infected with Dialer.DialPlatform c:WINDOWSApplication DataSunJavaDeploymentcachejavapiv1.0jarmmm.jar-fc797b-78830fb4.zip is infected with Trojan.ByteVerify c:WINDOWSApplication DataSunJavaDeploymentcachejavapiv1.0jarclassload.jar-651ef9dd-148986fc.zip is infected with Trojan.ByteVerify c:WINDOWSApplication DataSunJavaDeploymentcachejavapiv1.0jarf.jar-7204022f-69e40acc.zip is infected with Trojan.ByteVerify c:WINDOWSApplication DataSunJavaDeploymentcachejavapiv1.0jarclassload.jar-26de0658-6efa3108.zip is infected with Trojan.ByteVerify c:WINDOWSTEMPysb.dll is infected with Adware.Istbar c:WINDOWSSYSTEM32a807.exe is infected with SecurityRisk.Downldr c:WINDOWSSYSTEMdwmgy.exe is infected with SecurityRisk.Downldr c:WINDOWSSYSTEMsysapp.exe is infected with Download.Trojan c:WINDOWSSYSTEMdwigi.exe is infected with SecurityRisk.Downldr c:WINDOWSSYSTEMdwfxp.exe is infected with SecurityRisk.Downldr c:WINDOWSSYSTEMdwfow.exe is infected with SecurityRisk.Downldr c:WINDOWSSYSTEMOutLook.exe is infected with Download.Trojan c:WINDOWSSYSTEMbigtraffic.exe is infected with Adware.BigTrafficNet
Azt szeretném kérdezni, hogy melyeket törölhetem anélkül, hogy a gép zavartalan műkődését azzal nem kockáztatom?
Nem tudom, de azt hiszem, hogy én nem is próbálnám meg. A sima XP-t ugyanis nem servernek tervezték, ezért nincs benne a nevében, hogy Server. Amennyit eddig megtudtam az XP-ről, annak alapján nem ajánlanám servernek. De Te tudod...
Hát ez is megoldás. Mindenki eldönti melyiket használja. Nem is a DNS-sel kell különben, hanem a webserverrel, az apache-nál pl csak engedélyezni kell a virtual servereket és kész.
Hat, a MS elso korben azt igerte hogy gepenkent eleg egyszer elmokazni az ellenorzessel, onnan szabad a palya -- amig ezen nem valtoztatnak egyszeruen kikerulheto lesz. Ha meg mindenkinek minden alkalommal ellenorizni kell kitor a parasztlazadas szvsz.
"melyik az egyszerűbb az hogy "www.pistike.hu/index3.html" vagy esetleg "teknos.pistike.hu"?" A pistike.hu alatt a teknos alkönyvtárba téve az index.html-t "pistike.hu/teknos" formában minden trükközés nélkül eléred, és semmivel nem kell többet megjegyezni. A másik forma ennek kicsit -talán- elegánsabb kivitele, viszont sejtésem szerint ott már a dns-bejegyzésekkel is variálnia kell a szervernek...
Ja! És ennél a megoldásnál is bonyolodik egy cseppet a programozás. Mert minden weboldalnál oda kell figyelni, hogy ezt most melyik sorszámú index.html-ből van meghíva. De ettől mégegyszer mondom, hogy müködik így is.
Ez is müködik. De pl. van egy oldal ami "teknősökkel" foglalkozik, és halaki megkérdi a címét akkor melyik az egyszerűbb az hogy "www.pistike.hu/index3.html" vagy esetleg "teknos.pistike.hu"? Müködik PERSZE mind a két megoldás, de qrvára utálnám ha a "forum.index.hu" helyett a www.index.hu/index"mittomén".html-t kéne beírnom. Persze vannak könyvjelzők is, de szerintem ha komoly lapok akarok csinálni, és netán szeretnék hozzá látogatókat akkor nem árt a jól megjegyezhető cím. De kinek mire van szükség.
Na és mi van akkor, ha a serveren létrehozunk egy index1.html-t, egy index2.html-t, és így tovább? Aztán megadjuk az URL-t, hogy www.joskapista.hu/index5.html, és kész.
mé haragudnék? start/network connections/show all connections - ott jobbklick a meglévő adsl cuccra ott networking, aztán TCPIp, properties, ott beállitod.
most magyar xp nincs előttem, de csak kitalálod. ha nem akkor meg lesz itt még pár ember aki segit, én alszom:)
nem, ne rendelj fixet, csak adj meg egy kamut, mintha fix lenne, aztán amikor felépul az adsl, az ugyse dhcpn keresztul adja az ipt, más a protokol. viszont erre a protokolra vár egy darabig - ha addig adsz neki egy kamu IPt, gyorsabb. asszem.
Kösz, de ez a verzió nem játszik... sajnos én is leragadtam az IE-nél (na jó, egy MYIE2-t azért használok hozzá) egyelőre, így egy szinte full kezdőnek pláne nem tudom megtanítani a használatát... meg egyébként is tudod milyenek a full kezdők... attól is pánikrohamot kapott a múltkor, mikor megpróbáltam rábeszélni, hogy valami jó kis levelezőprogramot használjon az Axelero webes cucca helyett... :-)
xp rendszer alatt norton 2005öt használok, emelett ADSL kapcsolat, és itt jön a probléma:
amikor a gépet bekapcsolom, hipp-hopp bejön a windows, de egy darabig nem lehet még rácsatlakozni a netre a norton miatt, hanem csak kb 1 perc multán jelenik meg a norton logó jobbra lent a kisikonoknál, de amikor kihúzom a modem tápkábelét mielőtt bejönne a windows akkor viszont rögtön bejön a norton logó (auto protect enabled-je) és ha ezután dugom vissza a modemet akkor megy minden simán....
kérdésem: hogy lehet ezt kiküszöbölni, hogy rögtön lehessen a netre csatlakozni, magyarán tápkihuzogatás nélkül is azonnal enabledes legyen a norton....
Pontosan onnan másoltam be a szöveget.a gondom ott volt,hogy hiába engedélyeztem az IE beállitásokban az ActiveX-t nem müködött.
Aztán jobban körülnéztem és rájöttem,hogy valami miatt a Microsoft Antispyware program blokkolta.Az Antispyware ki- és bekapcsolása után visszaállt a jól müködő állapot.
Igen, azt hiszem, bár valaki más gépe (így most nem az előtt ülök), amit próbálok kicsit rendbe rakni, meg a tulajdonosát 1-2 alapfogalommal megismertetni.
Lenne egy kérdésem. Biztos lámaság, de talán már megszoktátok tőlem... :-)
Szóval hogy lehet megtaníttatni egy loginos oldal esetében az XP-vel, akarom mondani IE-vel, hogy megjegyezze a usernevet (a mezőre kattintva legördülő menüben megjelenjen) és hozzá tartozó jelszót, hogy a usernév beírása után az automatikusan beíródjon?
Ez a megoldás egy kicsit bonyolultabb mint a másik (belinkelt változat), egy kis trükkel az IE-be épül be az a script, amit kkgagyesz kolléga megoldásánál az IE címsorába kell beírni. Így nem kell újra meg újra beütögetni az adott scriptet amikor a "windowsupdate" oldalra látogatsz, hanem alapból benne van az IE böngészőben. De egyébként tökéletes megoldás mindkettő.
Igen, így van. De ha a serveren a "trükközés" be van állítva SOKKAL egyszerűbb és szebb. Könnyebb megjegyezni hogy lohere.pistike.hu, mint mondjuk hogy www.pistike.hu/lohere/index.html, de persze így is müködik. Nem beszélve hogy ha weboldalt szerkesztesz, akkor ha működik a trükközés nem kell arra oda figyelned, hogy hol is van az oldal be helyezve, egyszerüen mint külön őnűálló oldal csinálod.
"ezt akkor hívja meg ha beírom egyik.pisitike.hu" Azt már a szerver trükközi, nem? Viszont ha beírod, hogy www.pistike.hu/egyik/index.html, vagy éppen (az eredeti kérdésre) www.pistike.hu/akarmi.html, akkor is be kell jönnie. Sz'al persze, bármilyen html-t oda lehet tenni, csak aztan meg kell adni a teljes nevét.
Hát én úgy csinálom hogy a főkönyvtárba teszem az index.html-et, ezt fogja meghívni ha beírom, hogy www.pistike.hu. Majd csinálok egy alkönyvtárat olyan névvel, hogy "egyik", ide is teszek be egy másik index.html-et, és ezt akkor hívja meg ha beírom egyik.pisitike.hu.
Hát nekem úgy müködik, hogy van a fő weblapom, pl www.pistike.hu, majd van olyan hogy http://egyik.pistike.hu meg http://masik.pistike.hu, és gyakorlatilag lehet ilyen sok. Ez nekem a www.fw.hu-n müködik.
Kicsit elbizonytalanodtam a tűzfalat illetően. Feltettem egy kliensre ugyanott, amit távAsztallal elértem, és ott bejelentkezhettem, csak egy tök fekete asztalt kaptam. Ez normális, és türelmetlen voltam csupán, vagy van valami gáz is? Igaz, 10-20mp-nél nem vártam többet. A szerveren volt egy NAV és nem vagyok meggyőződve, hogy ki lett e maradéktalanul irtva miután lejárt a kihordása.
Amikor ezt a hibaüzenetet látod, akkor nem jelenik meg egy sárga csík az ablak felső részén, amelyik szintén emlegeti az Active-X-et? Mert ha igen, akkor esetleg kattints rá arra a sárga csíkra!
A VNC-vel talán valami képernyő beállítási probléma van. Én is tapasztaltam már olyat, hogy a serveren más felbontást állítottunk be, és ezután minden bejelentkezésnél elsőre kivág, és csak másodikra lehet használni. A távoli asztalnak viszont menni kéne, ha a Rendszer tulajdonságoknál engedélyezve van, és tényleg nincs tűzfal beállítva.
Ha meg a mostani accountod is admin, akkor abból látnod kéne.
Igen, de nem a Felhasználói fiókokban (mint ahogy a bejelentkezésnél sem látszik, ha van más user), csak a Számítógép-kezelésben, a helyi felhasználók alatt. És ezzel nincs is semmi baj, a gépet nem a Rendszergazda júzerrel kell használni. Ha nagyon kell, akkor meg elő lehet csalni a Ctrl-Alt-Del intenzív használatával.
xp rendszer alatt norton 2005öt használok, emelett ADSL kapcsolat, és itt jön a probléma:
amikor a gépet bekapcsolom, hipp-hopp bejön a windows, de egy darabig nem lehet még rácsatlakozni a netre a norton miatt, hanem csak kb 1 perc multán jelenik meg a norton logó jobbra lent a kisikonoknál, de amikor kihúzom a modem tápkábelét mielőtt bejönne a windows akkor viszont rögtön bejön a norton logó (auto protect enabled-je) és ha ezután dugom vissza a modemet akkor megy minden simán....
kérdésem: hogy lehet ezt kiküszöbölni, hogy rögtön lehessen a netre csatlakozni, magyarán tápkihuzogatás nélkül is azonnal enabledes legyen a norton....
Egy-két napja ezt irja ki egyes oldalaknál az IE 6:
Az Internet Explorer ezen a webhelyen blokkolta az ActiveX-vezérlő nem biztonságos módon való használatát. Ennek eredményeként előfordulhat, hogy a lap nem jelenik meg megfelelően."
Az adott oldal nem is jelenik meg teljes tartalmával.Segitsetek mert nem találom,hogy mit kellene átállitanom,hogy az oldalak rendesen jöjjenek le.
Adva van egy w2k3 szerver. Telepítve rá az ultravnc. De a klienssel nem érem el. Lokálisan nem próbáltam, gondoltam majd otthonról, így sikerült 100km-t felhalmozni közénk. A jelenség: tűzfalon port (5900) átirányítva a szerver 5900-ra. Kliens authentikál, jelszót beütöm, egy pillanatra felvillan a vnc képe, aztán kilép. Újra próbálkozva egy darabig rejected-et kapok, majd sokadikra jön a login prompt, de hiába, újra kivág. Mi okozhat ilyet? A szerveren tűzfal nincs. Létezhet valami policy ami ezt tiltja? Szeretnék pár ötletet begyűjteni mielőtt újra meglátogatom. A távoli asztallal se érem el, azt lokálisan is próbáltam, de úgyse ment.
Itt : http://www.extended64.com/blogs/rafael/archive/2005/07/27/1026.aspx Bár fent kell lennie a Net.FRAME keretrendszernek és erről sokat nem tudok. De hozzáértőbb guruk majd segítenek.
Neked volt igazad, bár a másik topikban láttam meg ugyanezt. De tényleg csökkentett üzemmódban hozzáfértem elveszettnek hitt dolgaimhoz. Azért a frissítéseket is letöltöttem!
1. ne tegyél be egy hozzászolást többször. Nem novekszik, sőt, csokken az esélyed hogy választ kapsz. 2. meleg van, mindeneki laza, én is, ezé http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powertoys/xppowertoys.mspx azt töltsed le, használd, és szerintem előjön az admin.
Volt az Xp alatt a Rendszergazda nevű felhasználó (jelszóval), és a Vendég. Csináltam egy másikat Ferenc néven, és mindháromra szépen át tudtam jelentkezgetni. Erre a legközelebbi újraindítás után megvolt a Ferenc és a vendég, a Rendszergazda eltűnt, bár az intézőben megvannak a dokumentumai (csak nem engedi másik felhasználóból megnyitni). Átjelentkezéskor se találom sehol, csak Ferenc és vendég van. Próbáltam Rendszergazda néven új felhasználót létrehozni, de nem engedi, azt mondja, már van egy. De hol??? Nem tudok rá visszajelentkezni.
Hogyan tudom előszedni ismét? Egy csomó minden van a dokumentumaiban, ami azért még kéne...
akkor meg majd 2006-ban lesznek választások. Ha valakinek egyik jelenlegi párt se szimpi, akkor meg csináljon ujat, és nyerje meg a választásokat azzal, aztán mukodtesse hatékonyabban.
Hát nálunk amíg volt Content Filtering, addig is a chat meg a ruha nélkül birkózó bácsik és nénik oldalai voltak a leglátogatottabbak, ugyanakkor pl. a Torgyán Józsefes cikkes oldalakat meg kiszűrte alkalomadtán (mert benne van az "orgy" szó, ugye...;) .
Most nincs Content Filter, de kevesebb embernek van Internet hozzáférése.
Ha van ilyen megegyezés, és az autó nem hiányzik senkinek, akkor nincs gond. De a céges autók alapvetően nem erre vannak, és soha nem lehet garantálni, hogy nem fog a többi céges autó lerobbanni, amíg egy-kettő éppen "szabadságon van" a kollégákkal.
de ez nagyon offtopic, ezt nem IT szinten kell megoldani. azaz ha a munkatárs tudja hogy biza a vevő nem arra van, hogy megkérdezze a honfoglalo választ, akkor talán dolgozik. no akkor tartok egy mangement training for dummiest, tudok többet is, de az nem lesz ingyen.:-)
1. mindenki tudja, hogy mi a dolga az adott időben (nap, honap, negyedév, mindegy) 2. mindenkinek legyen meg a lehetősége ellenőrizni, hogy hol tart. 3. ha saját maga látja hogy nem tart ott ahol kéne, tudjon azonnal segitséget kérni.
no ha ezek rendben vannak, akkor nem kell letiltani egyetlen honlapot se.
szvsz.
management training off. CVket lehet kuldeni emailcimemre, ha majd kell ember.
Na, én meg azt rúgnám ki, aki cégautóval megy szabira. Igaz, hogy egyszer nálunk is volt ilyesmi, de az úgy esett, hogy a csoportunk nagy része éppen indult volna vízitúrázni, amikor beesett valami sürgős meló. A főnök azt mondta, hogy azt meg kéne csinálni, és ha kész, akkor elvihetem a céges autóval a srácokat Őrtilosra. Megcsináltuk, aztán elvittem a srácokat, és visszafelé megálltam a szüleimnél aludni, mert már jó késő volt, és éppen útba esett. Az autó viszont egyetlen munkanapot sem volt távol a cégtől.
nade a főnöködnék aki azt látja, hogy a munkatárs munkaidőben honfoglalózik és a betérő ügyféltől kérdezni meg a megoldást?
ezt én se szeretném.
meg a munkahely az munkahely.
Felvetettem, hogy esetleg ebédidőben mindenki csinálhasson azt amit akar. de nem talált a javaslatom értő fülekre. a válasz az volt, hogy ebédisőben ebédeljen és ez munkahely nem játékteremn
nem nem nem, asszem nem érthető voltam. szerintem, egyrészt, a munkaeszköz a munkáltato tulajdona, minden joga előirni mit lehet tenna a PCvel, autoval, telefonnal, kávéval, WCpapirral, stb. ezeket a tulajdonokat védeni kell, ezért warez sw, chiptuning a kocsikba, stb, egyértelműen nem, mert bajt okozhat.
az teljesen rendben van, ha épp nincs dolog, és az ember a cég tulajdonát használja magáncélra (elmegy a boltba a kocsival, felhivja az anyosát telefonon, játszik a honfoglalon)
csak ez nem menjen a munka rovására. Kimenni a bufébe kávézni is rendben van, honfoglalozni (szvsz az nem jelent biztonsági kockázatot) is rendben van, egész napot a bufében tölteni nincs rendben. Azaz, ha az adott munkatárs a mérhető feledatait megcsinálja ugy hogy egész nap a bufében honfoglalozik, nálam az is rendben lenne.
énse önszántímból tiltogatok le elhihetetd:) de aki ezt átszotta úgyis előszeretettel idegesített, olyan kérdésekkl, hogy miért nincs neki power pointja a gépén meg ilyenek.
szal kicsi boszú van benne de nem magamtól ez igaz.
Biztos igazad van, de azt soha ne tudd meg, hogy sok esetben milyenek a JÚZEREK! Némelyik pl. mindenféle vacakokat szeretne feltetetni a gépére, és ha az ember nem akarja feltenni, akkor még ő a hatalmaskodó faszkalap! :-) Én egyébként első szóra feltettem a júzernek a PowerDVD-t a gépére, amikor kérte. Viszont ha olyasmit kérnek tőlem, ami szerintem marhaság, akkor néha én is visszakérdezek, hogy miért kell. Illegális másolásokat meg ne is kérjen tőlem senki!
Ezt úgy hívják, hogy Microsoft Network (oroszul: nyet-work). Ez olyasmi, mint a női logika... Azért, ha jár erre valaki, aki tudja, hogy mit kell beállítani a domain controllerben, illetve a többi gépen, hogy valamennyire mégis működjön, az beírhatná. Egyébként hány domain controller van, és azok mennyire vannak leterhelve? Processzor, memória kihasználtság?
Meg hát a korlátozásoknak csak a végrehajtása hárul az ún."rendszergazdákra", ezek kiagyalói inkább a HR meg az IT Management, nem? Ha a riportokból az derül ki, hogy egy hónapban a (hasraütés) szexrandizzvelem.hu oldal látogatottsága a céges hálózatról több, mint bármi más oldalé összesen, akkor nyilván letiltatják...
azé nem minden rendszeregazda örült dööngő irigy vadállat:D
nana.
egyébként meg a szíbályok tényleg nem véletlenül vannak . a munkahely az munkahely és a gép arra való amire és nem hificenter. persze ennek ellenére lehet zenét hallgatni egyebeket. szerintem. ezt sose akadályozom meg én se.
habár most utálnak mert le van tiltva az össze játékoldal (honfoglalo.hu jatek.hu meg ilyenek)
(egyébként ha valaki meg tudná mondani, amit sehol se találtam, hoyg mé van az hogy az haloban belul az msn hol szakad hol nem, az jo pár sörre. googlet nem kell keresni, megtettem. másnak is van baja, max ez amit találtam. vagy ez ilyen, oszt jo van.)
nem vagyok az. tudod, ha a cégautoval valaki elmegy szabira, az rendben van. ha versenyen vesz részt, az nem.
ha nem vetted volna észre, már rég kapitalizmusban élunk, ahol a tulajdonosok csinálnak céget, aztán a vevők tartanak el téged is. (ha állami cégnél vagy, akkor meg én, az adómból, vazze.)
persze. ebben az esetben vagy találjanak nekik más melot akkor, vagy kuldjék haza, vagy ha készenlétben kell lenni, akár a cég eszközeit is használják időt eltölteni, mondom én. akkor, ha ezzel nem veszélyeztetik a normál mukodést - amit mindenféle sw telepitése esetén senki se garantál. szvsz, de nem vagyk a főnököd....
Csak tudod vannak olyan szerencsések, akiknek amellett, hogy hasznot is hajtanak a cégnek rengeteg szabadidejük lehet, ha úgy akarják. Például úgy osztják be a munkájukat. Nem akarok konkrét példát mondani, de vannak olyan osztályok egy cégnél, ahol nincs állandó jelleggel munka, illetve nem lehet azt ellenőrizni. ...
igaz, bár csak kicsit. azzal, hogy feltelepitesz valamit (kodek, fasza screensaver, stb) a cég tulajdonában lévő gépre, bizony, árthatsz a cégnek. Ha neked lenne céged, engednéd?
lehet az virus, backdoor, akármi.
de ismétlem: ha rengeteg szabadidőd van, amiért pénzt kapsz de hasznot nem hajtasz, a főnökod ki kell rugni, Ha bármi olyat tudsz tenni a cég tulajdonában lévő PCn, amit a cég nem akar, akkor meg az ezért felelős rendszetrgazdát.
Mivel a a kolában (sz@r müanyag mérgező v@cak) elég sok a CO2 ezért az alkohol gyorsabban felszívódik a szervezetbe. Így olcsóbban és gyorsabban megússza a jó kedvre derítést az agyon nyagatott rendszergazda.
Ja, van több is. Van köztük biztos rendes is, csak helyileg is nagyon messze vannak, sosem jönnek a környékemre, még akkor se ha hívom őket, és tényleg egy évig tart náluk elérni bármit is.
Amúgy 'robicsek' autótolvajhoz azért ne hasonlíts, mert én azzal nem ártok senkinek, hogy egy kodeket feltelepítek a gépemre, hogy a szabadidőmben filmet, vagy legalább csak humoros kisvideókat nézhessek.
Miért kevés? Ha felismeri, mint USB-s háttértárat, akkor akár a WindowsCommander-ből is látszik, és át tudod másolni a képeket a winyóra. A képek manipulálásához meg amúgyis kevés a fotogéphez adott szoft. Ahhoz inkább PhotoShop, Corel, vagy PaintShopPro kell. Az meg már más kategória... :-)
"Egy digitális fényképezőgéphez softvert honnan tölthetek v. kaphatok valaki PLS help..." Gyártó weboldlán nincs már néztem google-val semmi eredmény:( csak driverek de az nem kell softver kell...
'thegod' rátapintott a lényegre. A rendszergazdák sok esetben hatalmaskodó faszkalapok, akik azt hiszik magukról, hogy ők az istenek, és te érezd magad megtiszteltetve, ha hajlandók neked egy hét kérlelgetés után bármit is megtenni.
nem. de tudod, ha autotolvaj kér segitséget, azt se szeretem. egyáltalán, megkérdezted a főnökod, hogy mit szolna hozzá? lehet, nem is lenne gond. egyébként meg a kodekek marhaságok, esetek nagy részében. felrakod, aztán az életben nem lehet leszedni.
Igaz! Ha! Ha olyan a rendszegazda, de sajnos találkoztam már kisebbségi komplexussal rendelkezővel is, aki csak azért sem, hogy megmutassa hogy ki a "fönök". Persze hivatkozott a cég szabályokra, meg a biztonságra, de azért neki is jól esett a segítség amikor a kocsiját haza huzzatták a cég szabályokat megszegve. :) Különben is embere válogatja.
Értem. Csak az a baj, hogy ezt is mint kodeket kellene kérnem a rendszergazdától. A munkámhoz nincs semmi szükségem rá, és így biztosan nem kapnék. Szabadidőm viszont mint a tenger.
Az ffdshow helyetesíti az összes (azaz 99%) kodeket amire neked szükséged lehet film nézésre, de viszont csak 1 program és nem több száz. Persze ezek video kodekek főleg. A hangnak nem árt egy AC3 filter.
Én is még mint alkalmazott a szabad időmben zenét hallgatam és (jaj nekem) filmet néztem. Nem hiszem, hogy ez a munka rovására ment volna, mivel a munka mindig 100%-osan el volt végezve.
Hát a kodek eléggé a rendszer része, ezt felteni a megfelelő jogosúltságok nélkül szerintem nem igazán lehet. És ha csak megkérnéd őket egy ffdshow telepítésre?
szerintem ha én lennék a főnököd, és egyébként valami miatt lenne felesleges időd hogy az én tulajdonomat használd, én megengedném. Ha meg lopni akarod az én tulajdonomban lévő cuccok szabad idejét, akkor azt hiszem keress más helyet.
A könyvtár hasonlítgatást, meg a szinkronizálást használom is. Ezt a fájl dolgot eddgi nem tudtam. Hát én meghalnék TC nélkül. :) Tényleg megéri a pénzét.
minek a kodek egyáltalán? másrészt, ha munkahely, akkor nyilván ha kell, akkor munkaval kapcsolatos, akkor meg a rendszergazda felteszi. ha meg a rendszergazda ugy gondolta hogy nem kell, és te mégis tudnád felrakni, akkor őt ki kell rugni.
Van valakinek ötlete, hogy munkahelyen hogyan lehetne a rendszergazdákat megkerülve kodeket telepíteni? Már mindent kipróbáltam, ami az eszembe jutott, de sehogy sem sikerül.
Hogy jön ide a server? Domain-be jeletkezik be mindenki? Mert ha igen, akkor talán a serveren kéne keresni a hibát. Ebben viszont én nem vagyok profi, utoljára a Windows NT Server 4.0 alatt büzgettem domain-t.
A BMP-vel az a gond, hogy nincs tömörítve, hanem full bitmap. Ezért ugyanannak a képnek jóval nagyobb lesz a mérete, ha BMP formátumban mented el. Az Indexen meg méretkorlátozás van. Ezért kell minden képet JPG-ben menteni. Meg azért is, mert máshol is jobb, ha kisebb a file mérete. Nemrég éppen azért cssztem le a Zasszonyt, mert TIF-ben küldött el nekem néhány képet (a TIF file-ok is majdnem ugyanolyan nagyok, mint a BMP-k). Az egyik legalább 5 MB volt. Tehát mentéskor mindig a JPG legyen a default!
Tényleg rajta volt, valószínqleg a google earth-tal együtt telepítettem, de eddig nem csinált ilyet. Most kidobtam, de a helyzet változatlan. A hosszú "ő" Q lesz a hosszú "ű" pedig q. Ide is csak beillesztve tudtam beírni.
Adva van egy adag 6 db XP gép tartományban. mindegy egyformán beállítva, de ha megfeszülök sem látják mindig egymást kiírja, hogy nincs elég joga a hálózati erőforráshoz.
másnaop meg akár müködik is..
ez valami hálózati baj? azt tudom, hogy bünösen kevés a Licencünk a serverre de valahogy nemtudom, hogy mi is lehet a gibanc..
Lehet hogy nehéz elhinni, de tényleg az lehet a helyzet, hogy (akár tudtodon kívül is) installáltad a google toolbart... vagy uninstalláld, vagy, ami még jobb, használj mozillát az IE helyett.
bmp-t nem tud ide berakni vagy igen? (nekem sose sikerült)
kösz a segitséget, egyenlőre hagyom, nemsokára upgradelem a gépet, hogy ezen is fussanak a gemék normálissan, majd akkor rendbe hozom, addig zone alarm pro is megteszi, ha beszopok, akkor sikitok:)
ME: igazából nem értem mit értesz, hogy taccsra tenni, bár gondolom, de ha játszom, nem nyitok meg 50ablakot és -/vagy alkalmazást
active directory -rol valami jo kezdo leirast tudtok (lehetoleg magyarul) olvasgatom az ms oldalait, de nem igazan vagom a dolgokat. a problemam: teszt gyanant ms virtual machine-nel felhuztam egy msdn win2k03-t. de pl nem talalok benne active directory-t. ezt kulon telepiteni kell ra? amihez kene az egesz, hogy gyorsan es uygesen tudjak ad lekerdezeseket irni es futtatni egy eleg nagy cegnel. (nt es w2k server migraciok)
Ezeket megnéztem már és magyaron van. Mondom, hogy csak az "ő" genyózik velem, de az is csak az IE alatt, vagyis a keresőkben, vagy ha be akarok lépni valahova. Wordben, Excelben semmi gond!
Ha, pedig az "ő-t" úgy rakom be bármelyik keresőbe, hogy másol- beilleszt, akkor sincs semmi baj, csak akkor, ha azt a rohadt billentyűt nyomom meg.
Kipróbálva mind a 4 USB porton, másik kábellel is. A drájv az XP sajátja aminek alapból felismeri. Túlmelegedés kizárva, a másolás max 2 percet tart, a HDD nincs dobozban. Kipróbáltam másik csatolóval is, azaz másik elektronikával, sajnos eredmény ugyanaz. HDD teszt csak usb-n volt eddig, de majd szerzek átalakítótt és kipróbálam ide-n át is. De amikor a hibás fájlt olvassa, nem jelez szektor hibát, egyszerüen mintha rossz volna a fájl, de az eredeti a beépített merevlemezen hibátlan. :(
Nyugi, nekem is stabil volt a saját ME-m. Csak épp az ügyfeleimnél nem. Sokkal érzékenyebb volt mint bármi más és sokkal könnyebben taccsra lehetett vágni.
Hát én azt nem tudom, de eddig minden jól ment és ma nyekk! Rajta vagyok egy canadai honlapon és ott is ugyanezt csinálja. Az "ő" helyett Q lesz! Meg ide se tudok belépni otthon!
Újabb gond! Adott: WinXP SP2 (csak sólyomka kedvéért), USB2.0, külső USB2.0 notebook merevlemet 60GB. Másolok rá pl. 30 fájlt, minden rendben, visszaolvasva vagy TC Compare-rel ellenőrizve 2-3 fájl mindig hibás. Ha újramásolom másik 2-3 fájl lesz hibás. HDD ellenőrizve, formálva, volt már FAT és most NTFS. Amit máshol másolnak rá azt gond nélkül olvassa. Amit ő másol rá, abbol 3-4% NEM olvasható sehol sem. Ha törölöm a hibás fájlt és csak azt másolom, akkor 50-50% hogy jó. Ötlet?
Én a másolásvédelemre gondoltam, és nem olvasás védelemre. Lehessen olvasni a lemezt és ami rajta van, de másolni ne. Persze tudom, hogy MINDEN-t le lehet másolni egy kis hozzáértéssel és a megfelelő programmal. De nekem olyan bőven jó volna, amit egy nem hozzáértő NEM tudna másolni, mondjuk egy sima "disc copy"-val. Sok ilyen pl játék cd van, pl NFS3, ... De ezek szerint házi körülmények közt ilyet nem lehet előállítani?
Talákozott már valaki olyan esettel. hogy bármelyik keresőbe beütök egy "Ő" betüt, akkor Q, vagy bekapcsolt capslock esetén "P" lesz? Ha be akarok lépni valamelyik fórumra akkor ugyanezt csinálja. Most a munkahelyen vagyok ezért tudok belépni, mivel a nicknevem "repülőske" Lefuttattam minden létező sz@rt ami a gépen van /vírusbuster, nod32, Spyboot, Ad-aware, microsoft antispyware/ amiket találtak azt kisöpörtem, de semmi eredmény. A NOD32 talált egy VBS/Psyme.L nevű trójait. Törölve, de maradt minden a régiben.
A vírusbuster fizetős, mégse találta meg ezt a vírust. A NOD32 30 napos viszont igen.
Ezzel mondjuk 1etértek (mint szerintem itt sokan), de mindenkinek megvannak a rigolyái, és azt tiszteletben tartom, max. megpróbálom kinevelni belőle. :-)
Kell 1 külön (fat32-es) partíciót csinálni, és azon tartani a "közös" dolgokat. De szükség esetén olvasni az NTFS-t simán lehet akár linuxból is (pl. live-cd), ha megborul a rendcer.
hidd el nem kapok semmit, hogy reklámozzam az ME-t, ez a személyes tapasztalatom ugyanúgy netezek vele, filmeket nézek, sőt az a játékgép is.................
"ME van, az kifogástalanul müködik évek óta" Hmmm. 2* láttam olyat, hogy minden nyom nélkül (!!!) eltűnik 1 fájl, nataláldki, milyen oprendceren vót...
Ha lehet felejtsd el a fat32-t. Nagyon sérülékeny, és szerintem ez okozza a problémád. Ha rám hallgatsz konvertáld át NTFS-sé.
De, ha gondolod szavaztasd meg itt a nagyközönséget, illetve mondják el mások is a véleményüket, pl. Hawkeye, pasa_, jahno, ... (bocs, ha valakit kihagytam, gondolja oda a nevét. :-))
(Ha kell adok btfs iró/olvasó-t 98-alá, szerintem megy ME alatt is.)
-ne haragudj hogy lehet CR2032 est kapni?:DDD -Itt nincs is autószalon -őőő bocsi ez egy elemfajta -őőő elem? én csak a cseruzaelemet ismerem mert tudod az kell aa... őőőő a masszírozómba... -aha.. mindegy szal elemet vennék. hol lehet? -jaa elemet? miért nem ezzel kezdeted. menj a...... -köszi -Nem tesz semmit:)
Sima gombelem, bármelyik komolyabb üzletben kapsz, én pl. teszkóba' vettem múltkor :))) Nem a CR2025-ös, hanem az eggyel nagyobb (vastagabb) köll, talán CR2032?
ez így ebben a formában nem kerek, lásd SecuROM és a többiek, melyeknek pont ez lenne a lényege, hogy hiába másolod le. Itt gyakorlatilag módosítják az egyik futtatható állományt, amely a lemez egy specialis részéről vesz speciális információt és ezzel azonosítja, hogy eredeti lemezről van szó. Ezeket a védelmeket lehet kiküszöbölni például a pálesszel.
Az már egy más kérdés, hogy az ilyen típusú védelmet otthon, házi íróval nem tudod igazán megcsinálni.
Ha olvasható, másolható is. Titkosítva tömörítés a Te barátod. Csak ne felejtsd el a CD-re írni a jelszót, mert akkor itt fogsz minket kínozni, hogyan lehet visszaállítani :)
tök üres volt telepítés után minden nap reggel a BSETUP hibát/hibákat jelez ha kijavítom ezeket vagy load settings töltök ráakkor is mindenképpen elindul a gép visszaáll 2000 re a dátum és másnap megint ez egyébként mükszik a gép ha túljutpottaz ember a kezdésen
Mondjuk azt megteheted, hogy a tartalmat valaminő programmal elkódolod, úgy hogy csak a jelszó birtokában lehessen használni... ha azt titokban tartod akkor hiába lopják el / másolják le, nem tudnak visszaélni korszakalkotó műalkotásaiddal...
Komolyra fordítva a szót! Másolásvédett azaz majdnem másolásvédett lemezt cd-t vagy dvd-t egyszerű halandó, hogy tudod írni? Egyáltalán tudd-e? Ha fogom a saját cuccaimat, képek, filmek, dokumentumok és kiírom, de úgy hogy azt a lemezt ne lehessen, azaz egyszerüen ne lehessen másolni!
Ha a ződes-vagy-kékes-fényes felire ragasztod, és úgy írod meg, akkor már az egyéni és hóttbizti 'fingerprint'-es másolásvédelmet is abszolváltad. :9)))
Sztem a klóncédé meg a pálesz120 vért izzadnának, mire erről a lemezről egy működésképtelen kopit összehoznának... :9P
Nalam az eszkozok menuben uzenetszurok neven fut, de vleg ugyanarrol beszelunk. Ebben tudok krealni szabalyokat, de ha pl ramegyek egy e-mail cimre es ott krealom, akkor az nem fog megjelenni alistan a tobbi kozott.
Mint irtam, nem a spamszurovel van gondom. Persze lehet, hogy en hivom rosszul, de a magyarositott Thunderbird igy hivja. Szoval azt akarom, hogy xy levelet automatikusan tegye be a z folderbe. Ez outlookban eleg trivi, itt is annak tunik, de eddig nem mukodott...
Én nem ôvele levelezek, úgyhogy nem tudom a gyakorlatban pont ezt, de ezek a szûrôk tipikusan úgy szoktak mûködni, hogy idôvel tanulnak. Nincs tehát mit beállítanod, ahogy egyre több esetben igazítod ki a tévedését (szemétnek néz értékes levelet vagy fordítva, és te kijavítod), egyre jobb lesz. Persze, nem idôtôl, hanem a beérkezô levélmennyiségtôl függ, hogy mikorra lesz egész jó.
nem láttam még ilyet, de valami nem OK az tény. a ZA meg a gyári cucc kell hogy mukodjon egyutt.
ezt találtam guglival: http://weblogs.asp.net/jambrose/archive/2004/04/11/XPSP2RC1Firewall.aspx, asongya a srác hogy tedd ezt: 1. Start -> Run: regsvr32 c:windowssystem32hnetcfg.dll 2. Restart the Security Center service.
azé én ráeresztenék egy féregtelenitést innen: www.wigwam.info, baj nem lehet belőle.
Ha a beállításoknál nincs kipipálva "Levelek automatikus letöltése a kiszolgálóról", akkor ne keresd egyik mappában sem a leveleidet, hanem nyomd meg a bal felső sarokban a "Letöltés" gombot, és akkor az éppen aktív címhez tartozó leveleket letölti (merthogy ugyebár több email-címet is képes kezelni). Aktív címnek mondom azt, amelyiknek valamelyik mappájában éppen benne vagy.
vagy mijaza default beállitása annak a cuccnak? mondjuk ha van neki IPje beállitva 10.0.0.2 mondjuk, akkor nemártana a beállitás erejéig állitgatni a PCn is. stb
"* Back-up Copy. IF MANUFACTURER HAS NOT INCLUDED A BACK-UP COPY OF THE SOFTWARE WITH THE COMPUTER ON PHYSICAL MEDIA (e.g. CD OR PARTITIONED HARD DRIVE), YOU MAY MAKE A SINGLE BACK-UP COPY OF THE SOFTWARE. You may use the back-up copy solely for your archival purposes and to reinstall the SOFTWARE on the COMPUTER. Except as expressly provided in this EULA or by local law, you may not otherwise make copies of the SOFTWARE, including the printed materials accompanying the SOFTWARE. You may not loan, rent, lease, lend or otherwise transfer the CD or back-up copy to another user."
...neha meg jelzi, hogy mailt kaptam, csak nem talalom sehol...
Csak indításkor tölti le automatikusan (ha kipipálod, hogy töltse le), különben nem: manuálisan kell letöltened. Én pont ezt szeretem benne: semmit sem tesz önállóan, mindent nekem kell. Így csak magamat szidhatom, ha valami baromságot csinálok.
A SPAM-szűrője elég kezdetleges, de azért használható. Ne várj tőle maximumot. :-)
Folraktam a progit. Elsore meg furcsa, ismerkedem vele. Mindenesetre vmi nem tokeletes, mert idonkent meg se jon ra a mail, neha meg jelzi, hogy mailt kaptam, csak nem talalom sehol. Emellett a szuro nem igazan muxik. Ez ilyen szezoneleji forma, vagy vmit rosszul csinalok?:)
'saját magának is csinálja az ember' - ez szó szerint értendő. Nem cégre vonatkozik, hanem természetes személyre.
Én végig az egyéni felhasználóról beszéltem. Ha hozzá mennek ki ellenőrizni, őt is felszólíthatják, de nem büntethető ezért. Ugyanez a szitu letöltéseknél is. Ki tudja meddig.
Koszi a segitseget. A "sima" Mozillan mit ertesz? Az mar a bongeszot is tartalmazza, nem? Mert az viszont nem kene. Viszont a Thunderbird es a Sunbird jo kombinacionak tunik.
A Thunderbird nagyon jó, de nincs benne naptár funkció. Ha meg tudsz lenni nélküle, nagyon tudom ajánlani, én is ezt használom (az összes Outlook-profilt képes beolvasni, beállítható SPAM-szűrés, stb.). Ha ragaszkodsz a naptárhoz, akkor letöltheted a Mozilla Sunbird-öt, de ez meg csak naptár.
Ha böngésző-naptár-levelező együttese kell, akkor a "sima" Mozilla-t töltsd le. (Az is tudja importálni az Outlook-ból a cuccost.)
Milyen levelezoprogit javasoltok? Eddig Outlookot hasznaltam, de nem a legjobb. Olyan kene, amibe be tudom olvasni az outlookos mailboxaimat is, van benne calendar, jol kezelheto cimtar, spamszuro, spamszures, es ilyesmik. A Mozilla Thunderbird jo progi?
Hát akkor lehet, hogy elkérem ezen ügyvédek elérhetőségét. Februárban, egyik ügyfelünknél, építészeti cég, az iroda. 12 gép, mindenhol legális XP és Office. Semmi gond. Találtak 5 darab másolt XP-t és Office-t, meg sem nézték milyen változat, felszólították öket az azonnali megsemmisítésre. Mivel a helyszinen "kukázták" a másolt cd-ket, amit a saját eredetiükről másoltak, persze azé, hogy haza vigyék :), de most lényegtelen, nem lett semmi további következmény. De, IGENIS megkérték öket a másolatok (20 eredeti, 5 másolat) "eltüntetésére". Mégegyszer mondom, büntetés NEM volt, csak NYOMATÉKOS kérés. Sajnos mi mondtuk, hogy a sajátjukat nyugodtam másolják. Már NEM mondjuk.
Vagy ha audio-cédát szeretnél végeredménynek, akkor a Nero-hoz van third-party ape-s filter, amit feltelepítve a cue alapján simán kiírja az imidzset. http://neroplugins.cd-rw.org/
"Hát ha jól tudom akkor a másolásvédelem feltörése minden esetben jogszerütlen, mégha saját magának is csinálja az ember."
Hál'Istennek, hogy nem jól tudod ! :9)
Bíztatni nem bíztat rá senki, de MO-n a jelenlegi jogszabályok szerint nem büntethető, ha saját magadnak saját magad csináltad. :9)
Kérdésed megelőzve: gyakorló bírótól és ügyvédtől tudom, akiknek volt már több ilyen perük is mostanában; elég autentikusnak tűnik így a dolog.
A Pálesz virtual drive-ja frissebb verziójú (nem biztos, hogy közismert, de a Daemon-motort használja), mint a Daemon-é, hiszen ez utóbbihoz 1 éve nincs frissítés. Más előnye tényleg nincs egyébként.
Amivel többet tud: ez meg is csinálja az imidzset, ki is írja, nemcsak mount-olja.
Ha csak mount-olni akarsz, akkor valóban elegendő a Daemon is.
Ebben a kérdésben két dolog van. A hivatalos, jogi dolog, amit bek@phatnak, ;) mert csak magukat és pénzüket védik, és persze a gyakorlati oldala, amit majdnem mindenki egyformán csinál (biztonsági másolat, ...), mert csak magunkat és pénzünket védjük, persze ki így ki úgy, így kár vesződni rajta.
Lehet, hogy meglep, de volt olyan, amit elolvastam. Viszont szerintem a használati jogomat is feldughatom magamnak, ha valami miatt megsérül a program a gépemen, és kiderül, hogy az eredeti adathordozóm is sérült, és nincs róla másolatom.
Nem hitvita-indítónak szántam a "fizessünk-e SW-ért, vagy ne" című témakörben, csak úgy megjegyeztem, hogy alaposan megnézve a dolgokat, bizony így áll a helyzet. :)
Szerencsére tényleg nem egy random generált bithalmazt kap az ember a pénzéért, de az EULA-ban legtöbb esetben levő mentesítő tételeknek köszönhetően akár azt is kaphatna.
"Szóval így adjon ki az ember SW-ért pénzt, gyakorlatilag nesze semmi, fogd meg jól üzemmódban működik a dolog; minden kockázat, felelősség, és költség a tiéd, a készítő meg tartja a markát."
Meg azert az a szerencse, hogy tobbnyire (jol) mukodnek, lehet veluk dolgozni, es az ertuk adott "kidobott" penz is megterul... :))
Látszik, hogy nem olvastál még végig úgy igazán egyetlen EULA-t sem... ;)
A közhiedelemmel ellentétben maga a program az esetek 99.9%-ban jogi értelemben nem kerül a tulajdonodba, csupán használati jogot kapsz rá, amit a program tulajdonosa (a készítő cég) bármikor indoklás nélkül visszavonhat; ekkor köteles vagy megsemmisíteni az adott program minden nálad levő példányát, adathordozókat, stb. Kártérítés ilyenkor nem jár.
Ezen felül a program készítője a legtöbb esetben kijelenti, hogy semmiféle felelősséget nem vállal a termékéért (vagy annak használatából, helyes/helytelen működéséből eredő károkért), még azt sem garantálja, hogy az egyáltalán bármilyen értelmes/hasznos célra felhasználható.
Szóval így adjon ki az ember SW-ért pénzt, gyakorlatilag nesze semmi, fogd meg jól üzemmódban működik a dolog; minden kockázat, felelősség, és költség a tiéd, a készítő meg tartja a markát. =:/
No, ezt nem tudom, de ha tudnám, akkor sem mondanám meg. Végülis nem tudhatom, hogy nem egy 10 éves gyerek vagy, aki ki akarja játszani a szülői felügyeletet. :-)
Nem tudom, hogy pontosan mit mond a jog, de eddig úgy tudtam, hogy ha megveszek valamit egy adathordozón, akkor arról készíthetek magamnak 1 db biztonsági másolatot arra az esetre, ha az eredeti adathordozó megsérülne, hiszen én nem csak az adathordozót vettem meg, hanem azt is, ami rajta van.
Ha nem szeretnénk az Asztalon látni a Lomtár ikonját, töröljük a REGEDIT-tel az alábbi kulcsot. Hogy később vissza tudjuk állítani, készítsünk a kulcsról egy biztonsági mentést, ehhez a bejegyzésen klikkeljünk jobb gombbal, majd válasszuk az exportálás pontot. HKEY_LOCAL_MACHINE SOFTWARE Classes CLSID {645FF040-5081-101B-9F08-00AA002F954E}
Ha elszeretnéd tüntetni a Lomtár ikonját az asztalról. Indítsd el a Regedit-et. kerestess rá a recycled bin ill. a lomtár szavakra. Ahol ilyet talál, azokat a sorokat nyugodtan töröld le. A windowst újraindítva el fog tünni.
Hát ha jól tudom akkor a másolásvédelem feltörése minden esetben jogszerütlen, mégha saját magának is csinálja az ember. De végül is mindegy. Előbb utóbb a másolásra gondolás is adóköteles lesz.
Hát azt az ";9))))))))" izét nem tudtam mire vélni. Csak belefér? ;)
De azért annyi árulj el, hogy a Pálinka120% virtual cd/dvd -je tudod esetleg mivel többet mint a Daemon Tools?
Csak mert Daemon-t használok, mert INGYENES és nagyon szükségem van rá. De ha esetleg ez a Palesz többet tudd...
Különben a Daemon is mountolja az *.mds-t és párjait.
Pedig valami különbségnek kell lenni, mégpedig ezek szerint a serveren, a userek beállításaiban, vagy ilyesmiben. Valamilyen beállítás biztos hiányzik annak a júzernek.
Vékonyklienseket használnak a felhasználók a TS elérésére, tehát ROM-ba beégetett "default" beállítású mstsc-t.
A profile-ja megvan, ugyanúgy ugyanott van, mint a többi júzernek; küzdött evvel már nálam ezerszer tapasztaltabb és hozzáértőbb kolléga is, google-ztünk is meg Microsoft oldalt néztünk, de konkrétan Terminál Szerveres esetre nem találtunk semmit.
Eszközök, Internetbeállítások, Tartalom fül, és Tiltás gomb a Tartalmi tanácsadó alatt. A kikapcsoláshoz tudni kell a jelszót, amivel bekapcsolták anno.
Írtam olyat, hogy nem a saját, megvásárolt lemezével/ről ??! Nem hiszem.
"szerencsétlen"
Azt hittem, hogy ez a szmájli ";9))))))))" mindenkinek ugyanazt jelenti. Szorri, ha tévedtem volna.
Bocsi, de sztem kicsit figyelmetlen voltál a hsz-em olvasásakor. :9)
Még talán annyit, hogy a bátyám sziszadminokat oktat, és a legjobb barátaim között 3 rgizda is van, tehát ez a foglalkozáskör nem kifejezett célpontja a bennem lévő, velem született rosszindulatnak... ;9)
Rákerestem a Guglival a hibára, és valami olyasmit találtam, hogy ahhoz, hogy ez a funkció működjön, az kell, hogy a júzernek a C: meghajtón legyen a profil könyvtára, és azon belül legyen egy Windows alkönyvtár. Nem tudom, hogy ez segít-e, de szerintem próbáld meg ellenőrizni, hogy minden felhasználó nevének megfelelő könyvtárak megvannak-e a C: meghajtón, illetve van-e bennük Windows alkönyvtár!
Hátha itt előbb jön érdemi válasz, mint a Microsofttól...
Adott egy terminál szerver, Windows 2000 SP4-gyel. Minden felhasználónak működik az, hogy az Excelben írt doksit el tudja küldeni a File->Send To->Mail Recipient (As Attachment) opcióval (így nem kell külön lementenie és csatolnia, napi 20+ fájlnál ez jelentős idő- és maceramegtakarítás), kivéve egy felhasználónak, akinél ez a menüpont ki van szürkítve
(Outlook a Default levelezőprogram, minden lehetséges beállítást megnéztünk már, több IT-s kolléga is azt mondta, hogy márpedig ennek mennie kéne-mégse megy) A mellette ülő kollégáknak megy.Olyan megoldási javaslatot találtam, hogy a win.ini -t módosítani, de az összes többi, ugyanarra a terminál szerverre bejelentkezett felhasználónál meg megy a dolog. Milyen spec. Exceles, vagy TS beállítás lehet a probléma oka?
Ja, igen. Audio CD-m van néhány tucat, de soha nem próbáltam őket lemásolni (max. bedigizni, pl. MP3-ba). Ugyanígy DVD-t sem. Játékprogramot soha nem vettem, amelyik nem engedte magát lemásolni, vagy jelszót kért a futtatáshoz, stb. azt nem raktam fel a gépemre. De mit tud még ez a progi? Mert rali barátunk mintha valami más funkciót említett volna.
Ha mást is lehet vele menteni, akkor nem lenne rossz, bár egy URL is elég lenne, ahonnan le lehet tölteni. CD vagy DVD másoláshoz nem igazán értem, hogy miért kéne bármi mást használnom, ha van Nero-m.
Nekem is az volt az érzésem, hogy nem nagyon profi a srác, de én még annyit sem értek hozzá, így ebből nem tudom megmondani, hogy mi a dilettantizmus benne. Neked van tipped arra, hogy miért nem lehet megnyitni a menüpontokat azokon a gépeken (ill. browserekben), amelyeken nem lehet?
Köszi! Nálam is az látszik. Viszont az nem, hogy nem kaland megnyitni. Éppen ezen csodálkozom, hogy egyik gépen egyáltalán nem működik a menü, a másikon néha igen, máskor nem, vagy csak 2-3 menüpontot tudok megnyitni, a többit nem.
var head="display:''" img1=new Image() img1.src="fold.gif" img2=new Image() img2.src="open.gif"
var ns6=document.getElementById&&!document.all var ie4=document.all&&navigator.userAgent.indexOf("Opera")==-1
function checkcontained(e){ var iscontained=0 cur=ns6? e.target : event.srcElement i=0 if (cur.id=="foldheader") iscontained=1 else while (ns6&&cur.parentNode||(ie4&&cur.parentElement)){ if (cur.id=="foldheader"||cur.id=="foldinglist"){
ha a regisztrált email mindkét esetben publikus, és ugyanaz, akkor egyértelmű. Más esetben nincs rá mód, szvsz. Max komoly szövegelemzést végzel, és rájössz - vagy nem.
Azt vágom, :)) de valami megoldás biztosan van, mert szerintem az egyik topicban az illető magával beszélget. (nem baj, nekem is van más nickem, csak valaki megjegyezte, hogy megnézte és ugyanazt az illetőt takarja, ezért érdekel)
Hát, ha engem kérdezel de nem fogsz örülni a válaszomnak :-))) , én kidobnám az egész JavaScriptet a szemétbe, és csinálnék egy igazi, egyszerû, hibátlanul mûködô menüt, ami még az Amerika felfedezése elôtti böngészôkkel is mûködik. De nálam ez koncepció, hogy nem használok felesleges és öncélú csicsákat, nem ezt, hanem az információátadást tartom fontosnak a weben. Korántsem ért velem egyet mindenki ebben, tudom...
Nálunk négy(!) LG Flatron ment tönkre egymás mellett, még 1 éven belül. Egyszerűen elhomályosultak, és nem lehetett rajtuk kivenni a képet. Mellettük a Samsungoknak azóta sincs semmi bajuk.
Én nem kérdeztem, hogy minek. Meg tudnád mondani röviden, hogy miért nem tetszik ez a megoldás, és hogyan javítanál rajta? Főleg az lenne a kérdés, hogy mi a gond a kódkészlettel.
A monitorom egy vagy másfél éves, LG Flatron típusú. Eddig semmi gond nem volt vele, gyönyörűen működött, de néhány hete sokszor előfordul, hogy egy kicsit villog, ugrál. Annyira nem zavaró, csak egy kissé félelmetes, mivel hasonló dolgokat csinált az előző monitor is. Az viszont hét évig bírta (egyébként Samsung monitor volt). A mostani LG monitor igénybevételéről: naponta 8-10-12 órát van bekapcsolva (általában az internet megy ilyenkor, azon kívül szövegszerkesztő, zene, egy-két film, játék, fájlcserélő program), képernyővédőt természetesen használunk. A kérdésem az, hogy tönkremehet-e egy új monitor egy-két év alatt?
Ha nyugat-európai kódolást választok, akkor nálam is működik a menü. Vajon mit kellene tenni ahhoz, hogy bárkinél működjön? Unicode-ot kéne beállítani a weblapon?
Új fejlemények vannak: rákattintottam az orosz zászlóra, és az a verzió nálam is működik az IE alatt. Az angol viszont hol megy, hol nem. Mi lehet a gond?
Segítséget kért tőlem egy orosz srác Észtországból. Az a gondja, hogy van egy honlap, azon egy menü, Javascriptben. Azt mondja a srác, hogy minden tőlünk keletre lévő ismerősénél működik a menü, de itt, Magyarországon már én vagyok az ötödik, akinek a gépén nem működik. Ez a honlap címe. Valaki meg tudná mondani, hogy mi lehet a gond, illetve a megoldás? Én sajnos nem értek az ilyesmihez.
Eleinet tovább tartott, de mostanában úgy nyomom, hogy nem csak 3-4 alkalommal engedem újraindulni a rendszert a telepítések során, ezzel jelentős időt lehet megrakarítani. Egyébként ha valamit, hát ezt írigylem a Linuxtól, hogy telepítéskor nem kell állandóan minden szarért újraindítani...
Voklt a múltkor egy 400 MHz-s P2, igen fos állapotban, na annál vagy 4-5 óra elment, mire feltoltunk rá mindet jól.
Ezt a kb. 2000 pontos "checklist"-dolgot honnan tudod? Naplózza valami?
Annak idején egy állásinterjún mondta nekem a főnök, hogy van Novell serverük, de át akarnak állni Windows file serverre. Elég bután néztem erre, illetve értetlenül, és meg is jegyeztem, hogy én nem tenném a helyükben. A Novell ugyanis (legalább nagyjából) egy hálózati operációs rendszer, a Windows meg legfeljebb csak gondolja magáról ezeket.
Én is azt hiszem, hogy Novell kliens probléma lehetett. Mi a 4.83-as, SP2-es NetWare klienst használjuk, és azzal semmi gond nincs. Csak az XP SP2 telepítése előtt le kell szedni a NetWare klienst, és utána újra feltenni.
Hello! Egy ötlet: Esetleg talán érdemes lenne megnézni hogy a fontok közt a bitképes rendszerfontok eredetiek-e? Ezek a fontkészletben piros A-val vannak jelölve, és a file kiterjesztése .fon. (Courier, MS Serif, MS Sans Serif) Hogy hogyan lehetne visszatenni az eredetit (ha ez a baj) azt nem tom, mert az XP sem igen engedi a rendszerfile-ket futás közben felülirogatni, de erre talán másnak lesz ötlete.
Nem köll macerálni, de lehet, és ez nagyon jó. Ha nem hangolod be telepítés után, akkor is szépen elpöcörög, de az 1.0-ás verziójú felhasználó számára beállítva: elindul a CD-n lévő program, benthagyja a memóriában a dll-eket, csak a fele fizikai memóriát használja, és egyéb hasonló nyalafiságok. Én kb. egy órát szoktam hangolgatni egy friss telepítés után minden rámbízott gépet, és ezt meghálálja az XP.
Elfelejtett IP címeket, hálózati beállításokat.
Ha ez igaz, akkor nálatok másik rendszergazda kéne, de izibe!
még mindig nem látom az ékezetes betűket jó néhány szövegben
pedig Tahoma minden és az jó is, a területi beállítások magyaron vannak
arra rájöttem, hogy egy kínai GameBox Collection (ami sok jó, kis logikai játékot rak fel) állítja el így az XP-t, de nem tudom mit művel a regisztriben
érdekes, hogy nem minden betűtípusnál, a hwsw és index fórumát például tudom olvasni rendesen, de az sg-t már csak ékezetek nélküli változatban
Szal: Seg tsetek, mert nem l tom az kezetes bet ket a WinXPben s ez nagyon ideges t tud lenni.
Az inkább a nw-kliens problémája volt, nem -önmagában- az xp-é. Ekkora váltásoknál mindig kell pár hónap/verzió, mire összecsiszolódnak, ráadásul az sp2 megin' majdnem ugyanolyan fölfordulást csinált. Most már mennek.
Most megint nem értem, amit írsz. Eddig az XP-ről volt szó, nem? Hogy a túróba lehet feltenni egy XP-t egy 200 Megás lemezre? Egyébként nem válaszoltál arra a kérdésre, hogy milyen Novell kliens volt az, ami rosszul működött. Kezdem azt hinni, hogy sportot űzöl abból, hogy olyan hozzászólásokat írsz, amiket egyszerűbb halandóknak nem lehet megérteni.
Elnézést kérek előre is mindenkitől, hogy nagyon kezdő kérdéseket fogok feltenni, de az XP-t (SP2-es változat) csak három napja telepítettem fel a gépemre. Előtte win98SE-t, normál win98-at, előtte win95-öt, annak előtte dos+win3.1-et, mégelőtte.... használtam :-)
1. a win95,98,98SE-ben az asztal alján baloldalon volt egy "asztal" nevű kis gombocska, amelyet rendszeresen használtam, mert akárhány ablakom is volt nyitva ez a gomb azonnal tisztává tette a képernyőt, miközben egyetlen megnyitott ablak se veszett el. Itt nem találok ilyet. Merre van? Ha nincs, miért nincs?
2. Ha meg szeretném nézni, hogy jött-e levelem, akkor megnyitom az outlook expresst. Csakhogy ezzel egyidőben a windows messenger is azonnal bejelentkezik a hálózatba. Én ugyan kerestem a messenger beállítások között, de nem tudtam kikapcsolni. Pedig szeretném, mert csak akkor akarok messengert használni amikor éppen beszélni szeretnék valakivel és nem mindíg amikor csak a leveleimet olvasnám. Hol lehet tehát ezt kikapcsolni?
3. A "Start" gomb "Minden program"-jában egyes feliratok sárga alapon jelennek meg. Nem találtam meg a sugóban, hogy mi a sárga és mi a fehér, azaz, hogyan változtatják a szineiket ezek?
Milyen Novell klienst használtok az XP alatt? Én még nem láttam olyat, hogy egy XP elfelejtette volna a hálózati beállításokat. Igaz, nálunk csak pár száz gép van, és még nem mindegyik fut XP-vel. Egyébként az XP tényleg nem Linux, de azért azt sem állítanám, hogy rosszabb, mint a 2000. Csak meg kell ismerni egy kicsit.
Mert a régi Novell szerveünket gyakran nem látta. Ez jó lesz? Pedig sürün kellett volna használgatni. Elfelejtett IP címeket, hálózati beállításokat. Ezért nem szeretem. A 2000-el sokkal kevesebb macera volt. Ezért is nem értem miért kellett lecserélni. Irodai használatra a 2000 ugyanúgy megtette mint az XP. Semmivel nem jobb.
Hawkwye!
Amit már így macerálni kell az sztem nem jó. Olyan mintha vennél egy autót és rögtön haza vinnéd és kókányolnád. Kb. mint a régi Daciakat. Nem hiszem, hogy ezért rakosgat fel az ember op rendszert.
Kipróbáltam egy kölcsönkapott Linuxot és a hajam letettem. Kb 15 perc alatt megvolt minden működött egy fia drivert nem kellett feltelepíteni felismert minden eszközt. csak sajna eléggé kevés programot írnak alá pedig egyből cserélnék.
akkor ne azt mondd, hogy rossz, hanem nem szereted, ezért nem ismered, és emiatt nem tudod használni. Nem baj az, csak ne terjessz butaságokat. És ha részleteznéd, miért nem lehet hálozatban használni. Hátha az 50ezret menedzselő srácoknak mondasz ujat.
A 2003-hoz van egy kis segédprogi amivel ezeket a bosszantó kis apróságokat meg lehet szüntetni és onnan kezdve elfogadható szintű.
Röhögni fox: az XP-hez is vannak ilyen segédprogik. Nálam, és az általam telepített nem kevés gépen a felsorolt apróságok egyikét se csinálja. Vagyis ti bénáztok, nem az XP.
Idegenkedek tőle. Amikor okosabb akar lenni mint a felhasználó akkor az nem jó. Ja a legaranyosabb benne, hogy az ősrégi Epson fX1170-es nyomtatót az istennek nem akarta felismerni. 10 XP-ből egy ismeri csak fel az Olympus digi fényképezőgépet a másik 9 nem. ( USB műxik mindegyiken)
Egy másik nyomtatóra folyamatosan végzetes nyomtató hozzáférési hibákat irogat de simán lehet vele nyomtatni.
Hányok az XP-től. Avval dolgozom nap mint nap és kikészít az ostobaságaival. Emmeg itthon feküdt azért raktam fel, mert egy két progi meg 2000 alá nem akart menni. 2000 meg nem volt itthon, pedig szívesebben raktam volna azt vissza.
Nem szeretem XP-t. Eleinte naponta kellett nyomtatót felismertetni vele, mert elfelejtette egy éjszaa alatt, idegesítenek benne a felugró kis buborékok, az okoskodása, hogy ő maj tujja mit csináljon a behelyezett cd-vel, a teljes alkalmatlansága, hogy hálózatban normálisan használni. Meg sem közelíti a 2000 stabilitását. A 2003-hoz van egy kis segédprogi amivel ezeket a bosszantó kis apróságokat meg lehet szüntetni és onnan kezdve elfogadható szintű.
Hát tömören ezért. A saját gépem közelébe nem engedem az XP-t. Inkább 3.1 mindhalálig:))
Ja, még egy!!! Ha a Bazooka azt írja ki, hogy unknown.boot stb. akkor tutti, hogy hiányzik az autoexec.nt a system32-ből:(((((((
winDirVariable="C:/WINDOWS"
És mi ez a hülyeség az üzi elején??????????????????
Call of Duty. Elég új az. Felmegy minden szarra csak pont erre a 2003-ra nem.:((( Amúgy ahogy írtad ezt a megoldást forgattam én is kicsi fejemben, csak előtte kell vegyek egy másik vinyót mert a 3 éves Maxtorom a kezeim között halt meg egy pár héttel ezelőtt.
Végül is csak azért kell, hogy 98 alá feltelepítem és a 2003 alatt futattom. Futni már fut alatta csak nem lehet telepíteni.
Van a microsoftnak is egy microsoft virtual machine nevezetű, de az -ha jól tudom- igencsak fizetős. Esetleg warez oldalon utána lehet nézni. De azt nem ajánlom, mert ugye a törvény az törvény. :)
Sajnos most nem tudok utána nézni, mert egyszerűen nem jönnek be nálam a külföldi oldalak (és a magyarok egy része sem) reggel óta. Lehet, hogy kinyuvadt valami helyi exchange szerver. :(
Amúgy virtuális gépnél esetleg az erőforrásokkal lehet gondban az ember. Bár gyors gépnél és kevés futó proginál nem biztos. Ezeket elvileg pont új oprendszerek tesztjére és ilyesmikre találták ki.
Van egy barátom, aki egyetlen rohadt program (W.O.W.) miatt mindig feltelepítteti velem a ME-t az XP mellé, agyam eldobom. Egy ilyen virtuális gép, ha működne, remek lenne neki.
Én talán egy virtuális gépet is meggondolnék. 1-2 éve találkoztam valami ingyenessel, de sajnos már nem emléxem a nevére. (google) Arra simán fel lehetne rakni a 98-at és el lehetne inditani akár a 2003 futása alatt is.
Ezt úgy csinálnám*, hogy mobilrackre tenném, a mobilrack lenne a primary master, a beépített vinyó meg a primary slave. Ugyanis a 98 csak onnan bootol, tehát ha betolod a helyére, akkor az lesz a C: meghajtó, és műxik szépen, ha kiveszed, akkor meg a 2003 bootol a slave-ről mint állat.
A MOV-ot nemtom, mert azt a szar QuickTimefost nem engedem föl a gépemre, de az AVI-ból való képmentést (és nyilván az mpeget is) a BSPlayer defaultból tudja.
Köszi, rali, de asszem mégsem:))) A második újrindulás helyett a BIOS után ojjan randaságot írt ki, hogy hiányzó NTDR file, vagy mi a franc, úgyhogy azért estére sikerült reinstall.... Valami ravasz szutyok lehetett még a kiírton kívül....
http, azaz csak webes felületen tudod olvasni a leveleidet, levelező kliensből (pl. Outlook Express, The Bat!, Firebird, stb.) NEM. Hacsak nem fizetsz évente bizonyos mennyiségű dollárt a Yahoo-nak, és akkor ő engedélyezi a pop3 protokoll használatát számodra... Kérdés megéri-e, ha más levelező szerverek (freemail, vipmail, stb.) alapból ingyen használhatóak.
2000-t meg 2003-at használtam egy partición már de ott először volt 2000 majd az újabb tehát nem volt ilyen porblema. Most először raktam fel a 2003-at majd utána jutott eszembe, hogy a kedvenc kis progim nem fut alatta:( ezért gondoltam 98-ra mert van itthon.
Asszem az lesz, hogy másik vinyóra fogom rakni a 98-at egy tiszta telepítéssel, aztán kész nem tökölészek vele.
Ezt még mindig nem értem. Eddig úgy akartad, hogy fut a 2003, és abból indítod el a 98 setup-ot? Egyébként szerintem elvileg működhet a kettő egy gépen, ha van egy jó boot manager, vagy kézzel állítgatod, hogy melyik partíció legyen az aktív. Azt nem tudom, hogy a 2003-nak milyen boot managere van, mert azt mi csak szólóban tettük fel, tehát nem volt vele dolgunk. De ha több rendszert akarsz egy gépen, akkor célszerű előbb a régebbit telepíteni. Ha már nem úgy esett, akkor bizony 98-cal kéne bootolni, és ha úgy sem megy, akkor más megoldást keresni. Például, egy Ghost-tal le lehet menteni a 2003-at egy image-be (természetesen nem a C-re), azután a partíciót akár törölni is lehet (előtte azért nem árt egy image check), majd mehet fel a 98, és utána a 2003 vissza egy másik partícióra. Annyit még szeretnék megjegyezni, hogy a betűjelek nincsenek szorosan összedrótozva a partíciókkal, ami az egyiknek C:, az a másiknak más is lehet. Általában minden Windows a saját rendszerkötetét nevezi C-nek.
Nna szval van egy 2003-om a gépemen (c) és köllene egy 98 (D) is de nem akarja az igazságot mivel régebbi verzió és a 2003 nem eriszti fel. Megpróbálom azt ami most jutott eszembe, hogy hátha úgy, hogy bootosra megpróbálom kiirni CD-re aztán bebutulni hátha így összejön.
Van vmi más ötleted erre vagy váltsak Linux-ra??:)
Bocs, azt hittem, hogy szeretnéd, ha segítene valaki! Megköszönnöd nem kell, mert már megtetted, amikor a kérdést feltetted. Egyébként ajánlom figyelmedbe a 23083-at! Mielőtt még ezzel is meggyanúsítanál, azt nem én írtam, hanem egy kolléga, aki nemrég éppen az én egyik kérdésemre válaszolt. Te is kaptál normális (és használható) választ, erre minden ok nélkül elkezdtél hőzöngeni. Mi lenne, ha egy kicsit magadba szállnál? Részemről ezzel lezártam a témát. Ha van még kérdésed, tedd fel nyugodtan, de ha előtte körülnézel egy kicsit a neten, az se baj. Sőt!
Eszközök - E-mail fiókok - Létező fiók módosítása - fiók kijelölése, Módosítás gomb - További beállítások gomb - Speciális fül - Kézbesítés: Az üzenetekből egy példány a kiszolgálón marad. Célszerű bejelölni a legalsó jelölőnégyzetet is, hogy ha valami szemetet végleg kitörölsz, akkor azt törölje a szerverről is.
Alaplap cserét lehet megúszod reinstall nélkül, ha elindul az új lappal akkor a drivereket akkurátusan lecserélve lehet hogy gond nélkül megmarad az installod, de erre nincs garancia.
help pls..,.ha új postafiokot adok az outlook-omnak egyból le akarja tölteni az emailokat onnan, ez igy ok csak azt akarom hogy ne áthelyezéssel mert igy törlődnek...
Sziasztok, egy régi gépet kellene feltuningolnom. Ha elárulom nektek, hogy most mi van benne, akkor tudtok tanácsot adni, hogy milyen típusú alkatrészt vegyek bele? Alaplapot, winyót, memóriát szeretnék bele.
Egy kérdés még: ha alaplap csere lesz, akkor újra kell húzni a windowst mindenképp?
Nekem olyan problémám van hogy vannak *.cwk fájljaim (MacOS) és ezeket nem tudom Microsoft Excel illetve Word alatt megnyitni. Nem tudtok hozzá egy jó kis konvertáló progit? MacOS-m nincs.
Idézem: "This software package will install the client portion of Remote Desktop on any of the following operating systems: Windows 95, Windows 98 and 98 Second Edition, Windows Me, Windows NT 4.0, Windows 2000, and Windows 2003."
Bocs, lehet, hogy csak az egyik módját írtam le az XP javításának. A másik valamivel egyszerűbb: ha működik az XP, akkor simán tedd be a telepítő CD-t (célszerű olyat, amibe már bele van integrálva az Általad preferált Service Pack is), és a felbukkanó menüből válaszd ki a Frissítést!
A Windows XP javításának menetét már leírtam ebben a topicban én is, megkeresheted. De lehet, hogy erre a problémára kapsz egy jobb tippet is hamarosan. Én még nem találkoztam vele, így nincs jobb tippem. Bár esetleg megpróbálhatnád teljesen kiirtani azt a kínai programot a gépedről, hátha az segítene.
Szerintem nem akartak semmit, csak bekaptak egy vírust, és az küldte tovább magát Neked. Ha olyan levelet kapsz, ami nem ismerőstől jön, csatolt állományt tartalmaz, és csak valami rövid angol szöveg van benne, azt jobb, ha élből kitörlöd!
Segítsetek! Olyat csinál a WinXP, hogy a rendszer nem írja ki az ékezetes betűket. Pl. A Windows leáll helyett: A Windows le ll Meg Név, Cég helyett: N v, C g
Vagy: A sz m t g p kikapcsol sa
Szóval a programok ékezetes betű helyett szóközt írnak ki. Nem minden betűméretnél és betűtípusnál, de például a freemail FAQ ( http://freemail.hu/fm/help_m ) kék betűi is teljesen ékezettelenek. (Míg a sárgák meg jók.) Wordben lehet dokumentumot szerkeszteni, de az ilyen információs panelek ékezetes betűk nélkül jelennek meg. Hogyan lehetne ezt visszacsinálni? El g ideges t a dolog...
