Azért mondhatta ezt, mert Junckerék - meglehetősen inkorrekt módon - az ET által javasolt, Orbán által sem kifogásolt, nem kötelező jellegű szétosztást a belügyminiszterek tanácskozásán kötelezőre változtatták, és megszavaztatták a belügyminiszterekkel, többségi döntéssel. Határozat lett belőle, a miniszterelnökök háta mögött!
Ezen a szavazáson a V4-ek közül egyedül a lengyel belügyminiszter szavazta meg a határozatot. De a többségi döntés megszületett, és mi magyarok, a szlovákokkal együtt az inkorrekt szavazási mód miatt meg is támadtuk az Európai Bíróság előtt. Hamarosan lesz az első tárgyalás.
Kivéve mikor az ellenzék potenciális jelöltjei közül párat pórázon vezet el a rendőrség, hogy a választások után egy évvel közöljék hogy bűncselekmény hiányában felmentik.
Érvek helyett a gúnyolódás nem a legerősebb vitapozíció.
A szabad választás jellemzője, hogy bárki ill. bármelyik párt jelölt lehet, akinek megvan ehhez egy minimális támogatottsága. Felkerül a szavazólapra, lehet rá szavazni.
A legtöbb szavazatot kapó egyéni jelöltek illetve pártok pedig bekerülnek a parlamentbe.
Magyarországon ez így történik, tehát a választás szabad.
Ezzel azért én óvatos lennék a Fidesz helyében, de a szimpatizánsok nevében is. Ez a népszavazás egy nemzeti ügyről szól, Magyarország szuverén döntéséről, hogy mi mondhassuk meg, ki jöhet be ide hozzánk.
Nem pártpolitikai kérdés. Így a szavazatokat sem egy párt kapta, hanem az ügy.
Ha Orbánnak sikerül megvédenie az országot, az persze sokat dob majd a támogatottságán.
Aki pedig most, a társadalmi támogatottságot igazolni hivatott fontosvédelmi eszközt gyengítette, akár a bojkott felhívással, akár az érvénytelenre való buzdítással, az nagyon rossz helyzetbe hozta magát.
Szóval azt hiszem, a Magyarországot fenyegető veszélyek valósak, és ha Orbánnak sikerül megvédenie Magyarországot ezektől a veszélyektől, a biztonságunkat, az élhető életet, akkor a magyar nép ezt értékelni fogja. :)