Keresés

Részletes keresés

Hepci Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82611

Na jó, én se gerjedek rá.

Legyen a Bolgár György. :D

Előzmény: naivkezdo (82610)
naivkezdo Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82610

Léccí a Kálmán Olgát ne.

Előzmény: Hepci (82592)
shiraz2 Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82609

Zoli,

és azt ki mondja meg, h mi a fakenews és mi nem és hány százalékban? :)

és ezügyben kinek higgyek és kinek nem? :)

én elfogadom, h te mit tartasz fakenewsnak és mit nem. én is eldöntöm magamban h kinek mit hiszek el.

a lényeg, h inkább borról diskuráljunk!

 

Előzmény: BZoltan (82607)
Hepci Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82608

Miért zavar téged, hogy egy kalap alá veszi a foxot, az origót meg a 444-et? Szíve joga.

Mint lentebb írtam, az is szíve joga bárkinek, hogy azt gondolja, minden cigány lop, minden zsidó kapzsi vagy minden borkereskedő egy szardarab.

Mondjuk úgy, hogy az ilyen embertársainknak nem túl differenciált a véleménye a világ dolgairól, és ilyenkor pl. megteheted azt, hogy a velük történő kommunikációt a feltétlenül szükséges minimumra csökkented.

Az meg természetesen nem igaz, hogy valamilyen felület 100%-ban kamu, ilyen nincs, mint ahogy olyan felület sincs, ami 100% igazság (talán a Biblia, a hívőknek, vagy esetleg maga Orbán Viktor, szintén a hívőknek). Az Origón is előfordul olvasható tartalom és valóság/igazság, csak kicsit keresni kell, pl. a kulturális rovatban.

Előzmény: BZoltan (82607)
BZoltan Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82607

Figyusz, itt nem arról van szó, hogy kinek mi a vélemény és miről. Az a kutyát nem érdekli, de tényleg. Tőlem aztán mindenkinek az a véleménye ami éppen jól esik neki.

 

De az ne legyen már kérdés, hogy mi a fakenews és mi nem. A Fox az nettó, 100% kamu... nem azért mert nekem nem tetszik, mert szarok én bele abba, hogy esetleg tetszik avagy sem. Addig el sem jutunk. Én meg sem vizsgálom a tetszési indexét annak ami az igazság próbáján sem megy át.

 

Van a kamu és van a nem kamu. Az origo, fox és hasonlók azok a kamuk. Akkor is ha esetleg szimpatikus kamu és akkor is ha ellenszenves kamu. A 444 meg nem kamu... akkor sem ha neked vagy a kiflinek vagy a Hepcinek nem szimpatikusak.

 

Ez nem úgy megy, hogy ha nekem a kamu nem szimpi akkor te meg azt mondod, hogy hát neked mindegy mert neked meg a 444 ne szimpi. Nem a szimpiség a kérdés hanem az, hogy melyik hírforrás az ami 100% fake és melyik az amelyik  nem 100% fake.

 

Én nem akarom megmondani neked, hogy neked mi a jó... de te pedig kérlek ne seperd be egy kalap alá a propaganda fostalicskákkal egy hírportált azért mert ezen utóbbi neked nem szimpatikus. Mondd azt, hogy te nem szereted a 444-et... de olyant ne mondjál, hogy a 444 egykutya a 888-cal mert ez simán butaság. Nem egykutya... egyszerűen a szakmai teljesítménye ennek a két tartalomszolgáltatónak nem egy kaliber.

Előzmény: shiraz2 (82606)
shiraz2 Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82606

zoli, én ismét kérlek, ne mondd meg hogy nekem mi a jó. én elfogadom és tiszteletben tartom a te nézeteidet bármiről, hogy pl mi a fakenews és mi nem. pont ebbe a hibába esik bele sok ember, h csak azt tudja elfogadni ami neki elfogadható, a többit nem. nem érdekel se a 444 se a fox news se az origo véleménye a világról, szuperül el tudom dönteni magam is. 

 

 

Előzmény: BZoltan (82602)
BZoltan Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82605

Nem, nem attól lesz valaki zugügyvéd, hogy a másik oldalon van. De egy zugügyvédből sem lesz a felkent másik oldal pusztán azért mert ellentmond egy igazi ügyvédnek.

 

Ennek a mára klasszikussá érett szép példája Kellyanne Conway volt, aki egy sima hazugságot alternatív ténynek mondott. Ez ennek a mozgalomnak a lényege. Hogy a valósággal szemben a valótlanságot mintegy alternatívának mutatják be. 

 

Ezért mondom, hogy lehet ekézni a 444-et a stílusa, elfogultsága, vélt vagy létező politikai  elkötelezettsége miatt... de nem, nem és nem, soha nem lesz alternatívája egy nettó hazugságot terjesztő propaganda mocsoknak.

Előzmény: kifli (82595)
Hepci Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82604

Az a legjobb, hogy egy ilyenen, mint az Origo, még a nevüket sem írják ki az "újságírók".

Amikor beperelik őket valamiért, azzal védekeznek, hogy nem lehet megállapítani, ki írta a cikket.

Ezt legutóbb emlékeim szerint el is fogadta a bíróság, lezárták az ügyet.

Azt nem tudom, hogy amikor egy arc bement hozzájuk a szerkesztőségbe megverni az egyik "újságírót", honnan tudta, hogy ő volt a szerző.

 

Előzmény: BZoltan (82602)
kifli Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82603

ne adj olyat a számba amit nem mondtam kérlek

Előzmény: BZoltan (82602)
BZoltan Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82602

De kifli,  meg shiraz is... abszolut fals pályán vagytok. De tényleg. Elképesztőn veszélyes azt gondolni, hogy a FoxNews/PestiSrácok vonal az egy valid alternatíva és aki kimondja, hogy ezek kártékony fostengerek az bigott meg egyoldalúan magasabbrendű. Persze, hogy magasabb rendű az, hogy 1+1=2 mint az, hogy 1+1=3.

 

Igen, az Origo meg a Fox azok bizony fakenews kategória. Egy az egyben. A hazugság nem egy alternatív vélemény. Van mondjuk a konzervativizmus aminek lehet a progresszív liberalizmus az alternatívja. Van a jobboldaliság meg van annak az alternatívája a baloldaliság. De olyan kurvára nincsen, hogy az orvostudománynak a Gődény féle sarlatánok az alternatívái. Ez ennek az egész populistra demagóg szarságnak a legpusztítóbb hazugsága. Hogy elhitette még veletek is, hogy a kamu az bárminek az alternatívája. Nem, nem az.

 

Érted... egy kanál spenótnak lehet egy kanál tökfőzelék az alternatívája, de egy kanál szar az nem. A szar pedig szar jobbról is és balról is.

 

Mondom a FoxNews az nem egy másik hírcsatorna, hanem egy fospermet amit jóérzésű ember nagy ívben kerül.

Előzmény: kifli (82591)
shiraz2 Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82601
shiraz2 Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82600

biztos voltam benne.

már hiányolom a mondásokat.

Előzmény: Hepci (82597)
Hepci Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82599

Lehet, hogy nem is a Viktort köllene leváltani, hanem ezt az egész fideszes médiabagázst a Bayer Zsóttól a Huth Gergelyen és a Gajdics Ottón át a hírtévés idegesítő punciig elküldeni egy kamcsatkai uránbányába dolgozni (a csajok meg ott szopnák őket, hogy legyen nekik is valami jó), és máris jobban éreznénk magunkat. :DDD

Előzmény: kifli (82598)
kifli Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82598

Véleményünk sok tekintetben egyezik. Kicsit már unalmasak ezek a segnyaló arcok:D

Előzmény: Hepci (82592)
Hepci Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82597

Rám mindig számíthatsz.

Ha kéred, időnként lesz indián mondás is.

Előzmény: shiraz2 (82596)
shiraz2 Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82596

köszönöm, hogy mostmár tudom mit csinálok

Előzmény: Hepci (82594)
kifli Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82595

egyébként a (polgári) bíróág előtt is általában két ügyvéd van. és igencsak mást mondanak. azért, mert a másik olalon van valaki, attól még nem lesz egyből zugügyvéd is. ettől még lehet ellenszenves a dumája:)

Előzmény: BZoltan (82588)
Hepci Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82594

Ha nem veszed a fáradságot, hogy differenciálj, álmagasságba emelkedtél.

Előzmény: shiraz2 (82589)
shiraz2 Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82593

eleget olvastam a 444 polcikkeit, ezért sokkal okossabban döntöttem. ettől még olvasok néhány érdekes cikket ott, de nem politikait.

én nem akarlak meggyőzni semmiről Zoli. nem kérlek, h szedd össze magad stb. nem komolytalanozom le a kijelentéseidet. 

respect each other

Előzmény: BZoltan (82585)
Hepci Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82592

Van másik oldal, csak az egyik oldal már k. régóta kormányon van, ezért ilyen furcsák a viszonyok.

A jelenlegi kormánysajtó erkölcsileg semmivel nem rosszabb, mint a naptévés arcok voltak anno, csak baromi fárasztó már 10 éve ugyanezeket az irgalmatlanul jellemtelen, mélykeresztény, kretén, OV seggében élő péniszfejeket nézni-hallgatni, meg az olyan "szakértőket" és álkutatókat, mint Lomnici Zoltán és társai.

Ehhez képest már egy kevés Kálmán Olga vagy Mélykúti Ilona simán felüdülést jelentene. :)

Előzmény: BZoltan (82588)
kifli Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82591

ja persze, csak neked lehet igazad, csak a te véleményed helyes. ne légy már olyan kérlek, mint a 444:D

 

kicsit olyan komcsis ez az bigottság

 

mielött megvádonál: NEM vagyok laposföld/888/Origó/fideszOVhívő. csak csípi a szemem az egyoldalú magasbbrendűség, a  mivéleményünk lehet csak igaz ha te mondod az csak komolytalanfakenews lehet csak feeling. .

Előzmény: BZoltan (82588)
BZoltan Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82590

Klikkelj rá azokra a cikkekre amiket írtam... főleg az elsőre.

 

Döbbenet, hogy ilyenről egyáltalán beszélni kell. Figyusz, most olvastam el a Dezső András könyvét Ő évek óta tolta az Indexen a magyar szervezett bűnözés feltárását. Hol a túrósban láttál te egyáltalán hasonló tényfeltárást a retkes propagandagyártól?  Ki az a lakájmédiából aki Urfi Péterhez hasonlóan göngyölítette fel a magyarországi pedofil botrányokat?

 

Komolyan, annyira gáz, hogy olyan szellemi teljesítményt nem tudsz elismerni amihez hasonlót valamiért az udvari sajtó százmilliárdokból sem tudott felmutatni.

 

Nem arról van szó, hogy libsi vagy nemzeti vagy balos versus jobbos. Mi a szar balos/jobbos egy-egy ilyen több éves munkát igénylő tényfeltáró riportmunkában?

Előzmény: kifli (82587)
shiraz2 Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82589

???

Előzmény: Hepci (82583)
BZoltan Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82588

Kifli, nincs olyan, hogy "a másik irány" .... Azt várod el, hogy ha tartunk egy beszélgetést a jogtudományokról akkor oda meghívjunk egy hamisított papírokkal zugügyvédkedő sarlatánt is? A kiegyensúlyozott vita érdekében? Vagy amikor kovid a téma akkor legyen ott Gődény, mert ő a másik oldal???

 

Nebaszmáföl :) De komolyan... a FoxNews az nem hírcsatorna, hanem a kretén altright faszfejeknek a propaganda szemete. Ha nincsen több időd akkor annyit szánjál rá, hogy megnézed a The Loudest Voice filmet. Egyrészt dokumentumfilm hitelességű és szórakoztató.

 

Ne legyünk már hülyék, de tényleg. Magyar viszonyok között sem klikkelek egy Origo, 888, prostisrácok meg hasonló szennyre. Egyszerűen mert pontosan tudható, hogy nem igaz egy szó sem abban amit írnak.

 

Mondom... a politikai propaganda nem a másik oldal, hanem egy átverés. A szabad sajtó az nem a porpaganda másik oldala. 

Előzmény: kifli (82586)
kifli Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82587

én a 444-et azért szeretem, mert vicces, néha nevetni is tudok rajta. 

Előzmény: BZoltan (82585)
kifli Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82586

észre sem vettem, hogy foxnews volt, csak úgy kaptam a linket. de látom ti sem a hírrel törődtök, hanem a forrással és meg vagytok lepődve/sértődve, ha valaki ezt teszi másik irányból...

Előzmény: van_Persil (82578)
BZoltan Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82585

Ha nem jutsz tovább a főcímeknél akkor lényegében nem tudod, hogy mi van a 444-en.

 

Mutatok egy példát... ezt. Még csak hasonló teljesítményt sem látni egyik másik újságnál sem. Ha nem látod például ezen cikk (sorozat) mögött az újságírói teljesítményt akkor neked valami nagyon kimaradt. De ezen munka nélkül halvány fingod sem lenne a budapesti parkolási ügyekről.  Úgy, hogy közben csináltak egy 444 jó hely Magyarországon kiadványt amihez még csak hasonlóval sem próbálkozott senki. De Tusványosról sem hozott le annyi és olyan alapos riportot mint a 444. De külpolitikában sem futott neki egyetlen lap sem olyan témáknak mint ez.

 

Szóval nemár... de most komolyan, szedjük már össze magunkat. Okés nem kell szeretni, de elismerni az újságírói teljesítményt ettől még illene.

 

 

Az pedig, hogy "a polsajtó egyformán nevetséges minden oldalon." egy komolytalan kijelentés. Nincs másik oldal... az amit te másik oldalnak tartasz az egy politikai párt és egy politikai elit nettó propagandája a te és az én pénzemből. Kurva drágán és kurva szarul.  A maffiakormány politikai terméke az, hogy a politikai ellenfelének a szabad sajtót jelöli meg...a Habony-Rogán műhely kitalálta, hogy a kormányt valamilyen módon nemzeti-jobboldalinak állítja be és ezért minden vele kritikus véleményt csulóból baloldaliznak meg libsiznek. Ez egy kamu szembenállás... a 444 nem baloldali és nem is liberális. Simán csak sajtó. De a putyini-erdogáni-orbáni narratíva az, hogy mindenki aki merészeli őket kritizálni az sorosügynök, libsibolsi...Ami mondjuk nevetséges fasság.

Előzmény: shiraz2 (82581)
lazaridi Creative Commons License 2020.12.07 0 1 82584

OK

 

A SAP 2018-as Olaszrizling az egy jó bor, vagy 4-5 napig kortyolgattam, stabil, tartalmas, olyan manulás, barackod és ásványos. 6-7 pont

Előzmény: BZoltan (82577)
Hepci Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82583

Ha kellően magasról nézed, a Mátra és az Alföld egyforma.

Csak ennek semmi értelme.

Lásd: minden cigány lop, minden zsidó kapzsi, minden borkereskedő egy szardarab.

Előzmény: shiraz2 (82581)
shiraz2 Creative Commons License 2020.12.07 0 0 82582

már bocs de ennyit erővel a CNN az hiteles? Zucker főnökkel az élen? meghallgattad a konf beszélgetéseit?

Előzmény: van_Persil (82578)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!