Miért zavar téged, hogy egy kalap alá veszi a foxot, az origót meg a 444-et? Szíve joga.
Mint lentebb írtam, az is szíve joga bárkinek, hogy azt gondolja, minden cigány lop, minden zsidó kapzsi vagy minden borkereskedő egy szardarab.
Mondjuk úgy, hogy az ilyen embertársainknak nem túl differenciált a véleménye a világ dolgairól, és ilyenkor pl. megteheted azt, hogy a velük történő kommunikációt a feltétlenül szükséges minimumra csökkented.
Az meg természetesen nem igaz, hogy valamilyen felület 100%-ban kamu, ilyen nincs, mint ahogy olyan felület sincs, ami 100% igazság (talán a Biblia, a hívőknek, vagy esetleg maga Orbán Viktor, szintén a hívőknek). Az Origón is előfordul olvasható tartalom és valóság/igazság, csak kicsit keresni kell, pl. a kulturális rovatban.
Figyusz, itt nem arról van szó, hogy kinek mi a vélemény és miről. Az a kutyát nem érdekli, de tényleg. Tőlem aztán mindenkinek az a véleménye ami éppen jól esik neki.
De az ne legyen már kérdés, hogy mi a fakenews és mi nem. A Fox az nettó, 100% kamu... nem azért mert nekem nem tetszik, mert szarok én bele abba, hogy esetleg tetszik avagy sem. Addig el sem jutunk. Én meg sem vizsgálom a tetszési indexét annak ami az igazság próbáján sem megy át.
Van a kamu és van a nem kamu. Az origo, fox és hasonlók azok a kamuk. Akkor is ha esetleg szimpatikus kamu és akkor is ha ellenszenves kamu. A 444 meg nem kamu... akkor sem ha neked vagy a kiflinek vagy a Hepcinek nem szimpatikusak.
Ez nem úgy megy, hogy ha nekem a kamu nem szimpi akkor te meg azt mondod, hogy hát neked mindegy mert neked meg a 444 ne szimpi. Nem a szimpiség a kérdés hanem az, hogy melyik hírforrás az ami 100% fake és melyik az amelyik nem 100% fake.
Én nem akarom megmondani neked, hogy neked mi a jó... de te pedig kérlek ne seperd be egy kalap alá a propaganda fostalicskákkal egy hírportált azért mert ezen utóbbi neked nem szimpatikus. Mondd azt, hogy te nem szereted a 444-et... de olyant ne mondjál, hogy a 444 egykutya a 888-cal mert ez simán butaság. Nem egykutya... egyszerűen a szakmai teljesítménye ennek a két tartalomszolgáltatónak nem egy kaliber.
zoli, én ismét kérlek, ne mondd meg hogy nekem mi a jó. én elfogadom és tiszteletben tartom a te nézeteidet bármiről, hogy pl mi a fakenews és mi nem. pont ebbe a hibába esik bele sok ember, h csak azt tudja elfogadni ami neki elfogadható, a többit nem. nem érdekel se a 444 se a fox news se az origo véleménye a világról, szuperül el tudom dönteni magam is.
Nem, nem attól lesz valaki zugügyvéd, hogy a másik oldalon van. De egy zugügyvédből sem lesz a felkent másik oldal pusztán azért mert ellentmond egy igazi ügyvédnek.
Ennek a mára klasszikussá érett szép példája Kellyanne Conway volt, aki egy sima hazugságot alternatív ténynek mondott. Ez ennek a mozgalomnak a lényege. Hogy a valósággal szemben a valótlanságot mintegy alternatívának mutatják be.
Ezért mondom, hogy lehet ekézni a 444-et a stílusa, elfogultsága, vélt vagy létező politikai elkötelezettsége miatt... de nem, nem és nem, soha nem lesz alternatívája egy nettó hazugságot terjesztő propaganda mocsoknak.
De kifli, meg shiraz is... abszolut fals pályán vagytok. De tényleg. Elképesztőn veszélyes azt gondolni, hogy a FoxNews/PestiSrácok vonal az egy valid alternatíva és aki kimondja, hogy ezek kártékony fostengerek az bigott meg egyoldalúan magasabbrendű. Persze, hogy magasabb rendű az, hogy 1+1=2 mint az, hogy 1+1=3.
Igen, az Origo meg a Fox azok bizony fakenews kategória. Egy az egyben. A hazugság nem egy alternatív vélemény. Van mondjuk a konzervativizmus aminek lehet a progresszív liberalizmus az alternatívja. Van a jobboldaliság meg van annak az alternatívája a baloldaliság. De olyan kurvára nincsen, hogy az orvostudománynak a Gődény féle sarlatánok az alternatívái. Ez ennek az egész populistra demagóg szarságnak a legpusztítóbb hazugsága. Hogy elhitette még veletek is, hogy a kamu az bárminek az alternatívája. Nem, nem az.
Érted... egy kanál spenótnak lehet egy kanál tökfőzelék az alternatívája, de egy kanál szar az nem. A szar pedig szar jobbról is és balról is.
Mondom a FoxNews az nem egy másik hírcsatorna, hanem egy fospermet amit jóérzésű ember nagy ívben kerül.
Lehet, hogy nem is a Viktort köllene leváltani, hanem ezt az egész fideszes médiabagázst a Bayer Zsóttól a Huth Gergelyen és a Gajdics Ottón át a hírtévés idegesítő punciig elküldeni egy kamcsatkai uránbányába dolgozni (a csajok meg ott szopnák őket, hogy legyen nekik is valami jó), és máris jobban éreznénk magunkat. :DDD
egyébként a (polgári) bíróág előtt is általában két ügyvéd van. és igencsak mást mondanak. azért, mert a másik olalon van valaki, attól még nem lesz egyből zugügyvéd is. ettől még lehet ellenszenves a dumája:)
Van másik oldal, csak az egyik oldal már k. régóta kormányon van, ezért ilyen furcsák a viszonyok.
A jelenlegi kormánysajtó erkölcsileg semmivel nem rosszabb, mint a naptévés arcok voltak anno, csak baromi fárasztó már 10 éve ugyanezeket az irgalmatlanul jellemtelen, mélykeresztény, kretén, OV seggében élő péniszfejeket nézni-hallgatni, meg az olyan "szakértőket" és álkutatókat, mint Lomnici Zoltán és társai.
Ehhez képest már egy kevés Kálmán Olga vagy Mélykúti Ilona simán felüdülést jelentene. :)
ja persze, csak neked lehet igazad, csak a te véleményed helyes. ne légy már olyan kérlek, mint a 444:D
kicsit olyan komcsis ez az bigottság
mielött megvádonál: NEM vagyok laposföld/888/Origó/fideszOVhívő. csak csípi a szemem az egyoldalú magasbbrendűség, a mivéleményünk lehet csak igaz ha te mondod az csak komolytalanfakenews lehet csak feeling. .
Klikkelj rá azokra a cikkekre amiket írtam... főleg az elsőre.
Döbbenet, hogy ilyenről egyáltalán beszélni kell. Figyusz, most olvastam el a Dezső András könyvét Ő évek óta tolta az Indexen a magyar szervezett bűnözés feltárását. Hol a túrósban láttál te egyáltalán hasonló tényfeltárást a retkes propagandagyártól? Ki az a lakájmédiából aki Urfi Péterhez hasonlóan göngyölítette fel a magyarországi pedofil botrányokat?
Komolyan, annyira gáz, hogy olyan szellemi teljesítményt nem tudsz elismerni amihez hasonlót valamiért az udvari sajtó százmilliárdokból sem tudott felmutatni.
Nem arról van szó, hogy libsi vagy nemzeti vagy balos versus jobbos. Mi a szar balos/jobbos egy-egy ilyen több éves munkát igénylő tényfeltáró riportmunkában?
Kifli, nincs olyan, hogy "a másik irány" .... Azt várod el, hogy ha tartunk egy beszélgetést a jogtudományokról akkor oda meghívjunk egy hamisított papírokkal zugügyvédkedő sarlatánt is? A kiegyensúlyozott vita érdekében? Vagy amikor kovid a téma akkor legyen ott Gődény, mert ő a másik oldal???
Nebaszmáföl :) De komolyan... a FoxNews az nem hírcsatorna, hanem a kretén altright faszfejeknek a propaganda szemete. Ha nincsen több időd akkor annyit szánjál rá, hogy megnézed a The Loudest Voice filmet. Egyrészt dokumentumfilm hitelességű és szórakoztató.
Ne legyünk már hülyék, de tényleg. Magyar viszonyok között sem klikkelek egy Origo, 888, prostisrácok meg hasonló szennyre. Egyszerűen mert pontosan tudható, hogy nem igaz egy szó sem abban amit írnak.
Mondom... a politikai propaganda nem a másik oldal, hanem egy átverés. A szabad sajtó az nem a porpaganda másik oldala.
észre sem vettem, hogy foxnews volt, csak úgy kaptam a linket. de látom ti sem a hírrel törődtök, hanem a forrással és meg vagytok lepődve/sértődve, ha valaki ezt teszi másik irányból...
Ha nem jutsz tovább a főcímeknél akkor lényegében nem tudod, hogy mi van a 444-en.
Mutatok egy példát... ezt. Még csak hasonló teljesítményt sem látni egyik másik újságnál sem. Ha nem látod például ezen cikk (sorozat) mögött az újságírói teljesítményt akkor neked valami nagyon kimaradt. De ezen munka nélkül halvány fingod sem lenne a budapesti parkolási ügyekről. Úgy, hogy közben csináltak egy 444 jó hely Magyarországon kiadványt amihez még csak hasonlóval sem próbálkozott senki. De Tusványosról sem hozott le annyi és olyan alapos riportot mint a 444. De külpolitikában sem futott neki egyetlen lap sem olyan témáknak mint ez.
Szóval nemár... de most komolyan, szedjük már össze magunkat. Okés nem kell szeretni, de elismerni az újságírói teljesítményt ettől még illene.
Az pedig, hogy "a polsajtó egyformán nevetséges minden oldalon." egy komolytalan kijelentés. Nincs másik oldal... az amit te másik oldalnak tartasz az egy politikai párt és egy politikai elit nettó propagandája a te és az én pénzemből. Kurva drágán és kurva szarul. A maffiakormány politikai terméke az, hogy a politikai ellenfelének a szabad sajtót jelöli meg...a Habony-Rogán műhely kitalálta, hogy a kormányt valamilyen módon nemzeti-jobboldalinak állítja be és ezért minden vele kritikus véleményt csulóból baloldaliznak meg libsiznek. Ez egy kamu szembenállás... a 444 nem baloldali és nem is liberális. Simán csak sajtó. De a putyini-erdogáni-orbáni narratíva az, hogy mindenki aki merészeli őket kritizálni az sorosügynök, libsibolsi...Ami mondjuk nevetséges fasság.
