Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012.08.24 0 0 152

Tudod mibe kerül a DD-x ?

Előzmény: arry_ (150)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.24 0 0 151

Lehet a különbség érzékenységnél kisebb, mondjuk 0,05D ig szerintem elhanyagolható, talán egy 1/3 DIN –el csökken az érzékenység. Monnyuk hívtam Agárdi úrnak 3-4 éve lejárt Tmax 100 roll –t és annál az alapfátyol 0,1D körül volt, ami teljesen gyári érték.

Előzmény: arry_ (149)
arry_ Creative Commons License 2012.08.24 0 0 150

1+2 be szerintem szebb... ha már xtol...

 

de az az apró különbség lehet megéri a dd-x et...

 

fp4+ pmk

Előzmény: Törölt nick (142)
arry_ Creative Commons License 2012.08.24 0 0 149

alapfátyolon látszani fog a különbség

de hűtőben volt végig a kémiai reakciók sebessége a tizedére csökkent

 

vagyis a lejárati időt szorozd meg 10 zel...

Előzmény: Törölt nick (147)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.24 0 0 148

Igen én is erre gondoltam.

Előzmény: 300eoss (143)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.24 0 0 147

Hali! Max. Foma roll van 500ért  ;-))))

 

Akkor csináljuk azt, hogy hoztok friss D100 Roll –t, én meg hozom a lejárt kisfilmet, aztán a kiértékelésnél, majd mondogatom, bezzeg ha friss lett volna a kisfilm  ;-)))))

Előzmény: arry_ (144)
arry_ Creative Commons License 2012.08.24 0 0 146

megkérjük a fókuszfotót meg a syrexet, esetleg az ilfordot hogy támogasson filmel egy mega tesztet...

Előzmény: Törölt nick (142)
arry_ Creative Commons License 2012.08.24 0 0 145

kisfilmes tesztet át kell gondolni, nem biztos hogy megéri 36 kockás tekeket ellőni.... nemtudom...

Előzmény: Törölt nick (142)
arry_ Creative Commons License 2012.08.24 0 0 144

nem kell síkfilmet hívni feltétlen ha csak a gépeket akarjuk tesztelni

 

tolunk rá rollos hátfalat oszt csókolom...

 

lejárt filmel nem vacakolnék ha már teszt, persze a fagyasztott d100 nak semmi baja...

 

de életszerűbb ha még nem lejárt akkor is

 

én meg megveszem a hűtőset tőled 500 Ft/tek áron jó?

Előzmény: Törölt nick (142)
300eoss Creative Commons License 2012.08.23 0 0 143

Ha lesz is műterem, azért kinti tényleg kellene a távolabbi tárgytáv miatt. Ha kb egyszerre exponálunk, a fényviszonyok ugyanazok.

Előzmény: Törölt nick (142)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 142

A D100 / Xtol 1+1 –re szavazok, csak egy icipicit „gyengébb” mint a DD-x. Hűtőben tárolt, lejárt D100 -im vannak, vagy a próba kedvéért vegyünk friss filmet, mondjuk lehetne olyan próbát is hogy friss / lejárt film. Ha stúdió melett szól, hogy nem változnak körülmények, viszont ha nem a végtelenben van a téma, akkor a közelre (Ill. közelre is) korrigált obik előnyben vannak. És mit fényképezzünk mondjuk egy nagy térkép és rajta táblák, vagy tárgyat is?

 

A hívást vállalom, de egyből elő is akarod hívni? Mondjuk síkfilmet még nem hívtam, de már félig kitaláltam Krokus tankban.

Előzmény: arry_ (141)
arry_ Creative Commons License 2012.08.23 0 0 141

ki kell tűzni a hétvégét

 

amikor mindenkinek jó...

 

meg meg kell kérdezni, hogy Nándi vállalja e a labort...

 

szerintem ne xtol legyen hanem dd-x, az mégis csak egy jó hívó :-)

Előzmény: 300eoss (140)
300eoss Creative Commons License 2012.08.23 0 0 140
Tavmerost viszek, csak KF-ben.
Előzmény: arry_ (133)
arry_ Creative Commons License 2012.08.23 0 0 139

a korrigálásra válaszoltál...

Előzmény: Törölt nick (137)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 138

Az se rossz  ;-))))

Előzmény: arry_ (136)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 137

Eredő mi? Tárgy terület vagy film terület? Legyen precíz, többet vártam tőled  ;-)))

Előzmény: arry_ (132)
arry_ Creative Commons License 2012.08.23 0 0 136

vagy 3 ff -et szűrővel aztán majd ps be összeadod...

Előzmény: Törölt nick (134)
arry_ Creative Commons License 2012.08.23 0 0 135

bár ez se pontos, mert nem film területre hanem képterületre

Előzmény: arry_ (132)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 134

A jobb felbontású cuccal kell tesztelni  ;-))))

Különben meg tessék ff. fényképezni és kész  ;-))))

Előzmény: 300eoss (130)
arry_ Creative Commons License 2012.08.23 0 0 133

távmérős gép mindenképpen kell...

 

azok a legjobbak...

 

valaki hozzon leica-t

Előzmény: 300eoss (130)
arry_ Creative Commons License 2012.08.23 0 0 132

egységnyi retületre eredő...

 

kielégít

Előzmény: Törölt nick (131)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 131

Csalódtam benned, azt hittem már megvan a kifejezés  ;-)))

Előzmény: arry_ (127)
300eoss Creative Commons License 2012.08.23 0 0 130

De én pl. gyakrabban fotózok színesre, és akkor nem sokra megyek, ha FF-ben vannak az eredmények. De lehet mindkettőre, 2 tekercsbe nem halunk bele.

Előzmény: Törölt nick (128)
arry_ Creative Commons License 2012.08.23 0 0 129

sokuknak gyökeret vert már ez a gondolat a fejében...

Előzmény: Törölt nick (126)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 128

Ha felbontóképességet vizsgálnál ahhoz szerintem jobb az ff. film mint a színes.

Előzmény: 300eoss (124)
arry_ Creative Commons License 2012.08.23 0 0 127

ó nekem bármi jó... csak nem értemttem semmi több... de ha nagyon akarod kreálok valami szakzsargont reája

Előzmény: Törölt nick (125)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 126

Ezt a nagyobb formátumon, lehet kisebb a felbontást, már felvettem 1x néhány éve.

Előzmény: arry_ (121)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 125

Kedves Arry! Akkor milyen kifejezést használjak, hogy neked megfeleljen  ;-))))

Előzmény: arry_ (118)
300eoss Creative Commons License 2012.08.23 0 0 124

Sztem ha megcsináljuk a sok tesztképet a sok vázzal-obival-filmmel, utána 100 féleképpen dolgozhatjuk fel az eredményt, és az általad említett nagydíjas is meg fog mutatkozni mint abszolút kategória győztes, de lesz kisfilm győztes, KF és NF győztes, RB67 obik közül is lesz győztes. Egy befűzött tekercsre akár 10 obi rajzát is megkaphatjuk, csak az exif adatokról gondoskodjunk (kis cetli ráfotózva hogy Kodak Ektar 100 RB67, 90mm) vagy ilyesmi.

Előzmény: arry_ (122)
300eoss Creative Commons License 2012.08.23 0 0 123

Valószínüleg olyanok is bejátszanak, hogy az átlag-kisfilm obi jobb, mint az átlag-KF obi, de annyival nem, mint amennyivel nagyobb a területi előnye pl. a 6x7cm-nek, és az átlag NF obi is lehet hogy gyengébb, de annyival nem, amekkora hatalmas területra vetíti ki a képét. Plusz lehet hogy nincs is igazam :-)

Előzmény: arry_ (121)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!