Külföldi hatóság által kiállított vezetői engedély honosításához
"Felhívjuk figyelmét, hogy a honosítási eljárás során a külföldi vezetői engedély bevonásra kerül, a viszonosság esetén a kiállító hatóságnak visszaküldésre kerül, egyéb esetben a külföldi állampolgár visszautazásáig azt tároljuk. A külföldi vezetői engedély csak akkor adható a magyar okmánnyal együtt vissza, ha arra a tulajdonosnak személyazonosító igazolványként szüksége van."
Ezt írják a BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal honlapján.
Gőzöm sincs, hogy ez működik-e. Talán meg tudod győzni őket, hogy neked ez kell Romániában mint személyazonosító okmány.
Az egyik kollegám kb. 3 évvel ezelőtt megtartotta a román jogsiját is. Nem minden okmányirodában értelmezik egyformán a törvényi rendelkezéseket.
Nemrég felmerült, hogy a jogosítványomat is honosítani kellene, és fórumokat böngészve egy témához vágó topicban láttam, hogy te is aktív vagy. Egy olyan kérdés merült fel ott, hogy honosítás esetén a külföldi okiratot, jogosítványt, van-e joga az itteni okmányirodának bevonni? Érdeklődnék, hogy mi lett a fejleménye a beszélgetésnek? (sajnos már nem találom az oldalt, ahol ezt olvastam:)
Elméletileg egy évben max két mellkasi (vagy egyéb) röntgenezésed lehet, de ezt általában be is tartják a dokik (ha tőled vagy a papírjaidból megtudják, hogy folyó évben már volt).
Az, hogy csak bemondom, hogy volt szerintem is működik, bizonyíték nélkül is elfogadják.
Egy másik hasznos tipp, ha van egy ÁNTSZ igazolás (összesített), ami ugyan 3 hónapnál régebbi (ezáltal nem elfogadott a Bev. Hivatalban) de 6 hónapnál frisseb, azt semmiképp se dobjátok ki, az ÁNTSZ azt egyszerűen meghosszabítja, anyagilag és átfutási idő/kényelmileg is előnyös.
Amit leírtál egy tipikus felháborító, az ember igazságérzetét (és talán nemzeti önérzetét is) megborzoló eset, mindenesetre az érzelmeket mélyen felborzoló.
De ennek az egésznek még van egy másik, talán jogilag alátámaszthatóbb, oldala is.
Nekem a nagyszüleim, apai ágon még osztrák-magyar birodalom polgáraiként születtek, tehát állampolgárok voltak (anyai ágon már 1921 után születtek a nagyszülők).
Annak a nagy társadalomnak voltak részei, melynek gazdasági, politikai és adminisztratív központja Budapest volt, a magyar királyság fővárosa, az osztrák-magyar monarchia szerves részeként. Mint tudjuk, a kiegyezés után a magyar királyság bizonyos privilégiumokat tudhatott magáénak, Bécs a katonai, külpolitikai illetve részben gazdasági ügyekben volt csak illetékes. Tehát adójukkal ezt a rendszert/társadalmat tartották fent, fejlesztették, és sok más határon innen illetve túli emberekhez hasonlóan az Anyaország virágzásához (vagy hervadásához?) járultak hozzá.
A Trianoni szerződés életbe lépése után, akaratuktól függetlenül, egy másik ország polgárai lettek. Régi papírjaikat, akiknek volt ilyen, az új rendszer előszeretettel begyűjtötte és megsemmisítette (családomban az egyetlen fennmaradt okirat egy dédnagyapám által kapott "Királyi Erdész" cím). Hivatalosan ugyan sohasem mondtak le a magyar állampolgárságról (és az ezzel járó privilégiumok illetve kötelezettségekről), de a történelem sajnos lassan elfelejtette a társadalommal a történteket.
Nem tudom az állam, mint társadalmi szervezet, pontos meghatározását, de, ha jól emlékszem valami olyasmiről szól, hogy képviseli és megvédi a társadalom tagjainak érdekeit, azok biztonságáról gondoskodik, illetve törvényekkel szabályozza annak rendjét.
Én úgy érzem, hogy azok az emberek, akik Trianon után leszakadtak ugyanúgy részei voltak ennek a társadalomnak, tehát az semmiféleképp nem elfogadható, hogy az Állam „lemondjon” róluk, mint tudjuk az állampolgárság nem egy visszavonható státusz… Az, hogy Magyarország ma ott van ahol van (hogy ez most jó vagy sem ne firtassuk:), nem csak annak a 10 millió ember nagyszüleinek köszönhető akik most itt élnek, hanem annak a másik 4-5 millióénak is akik nem…
Ezért ne mondja nekem senki, hogy ez pénzről szól, mert nem, ez nem az! Nem (csak) azért akar „hirtelen” „mindenki” Magyarországra költözni, mert itt jobb az élet. Nem az anyagiak vonzottak 6számjegyű embertömeget az „István a király” előadásra sem… És nem azért van eladásilag listaélen a Mol a magyarlakta területeken, mert kedvezményesen adná az üzemanyagot…
Hanem mert MAGYAR
Ennyi…
Nem tudom más miért jött ide, engem egy alapvető vágy, igény hajtott, hogy „fajtám” közt élhessek, ne legyek nyelvi vagy társadalmi kényszerhelyzetbe. Hazudnék, ha azt állítanám, hogy itt nem élek jobban, mint ahogy otthon élnék, de ugyanakkor diplomázás után három opcióm volt, Tel Aviv, Vancouver és Magyarország… úgy érzem, ha tényleg az anyagiak hajtottak volna akkor nem itt lennék.
Összefoglalva úgy érzem, hogy a Magyar Állam jön még nekünk egy bocsánatkéréssel, illetve egy státusz tisztázással, nem arról kellene beszélni, hogy mit szeretnének nekünk megadni, hanem arról hogy mi jár nekünk… tisztelet, megbecsülés és nemzeten belüli egyenrangúság elsősorban, nem segélyek, nem részvét nem együttérzés…
Egyetértek veled, de nem ragoznám tovább, az már a politikai fórumok hatásköre :-)
Az APEH jövedelemigazolásról: Én azt az infot kaptam a Bevándorlási Hivataltól, hogy jan. 1 után is kérni fogják. Bár a törvény szövege módosul, de a megélhetés igazolásánál ezentúl a BM ügyintézőjének kell mérlegelnie hogy milyen dokumentumokat kér. Nekik pedig a legegyszerűbb, ha továbbra is APEH Jövedelemigazolást kérik. Tehát Keleten a helyzet változatlan :-(
ha előző évben volt jövedelemszerzési tevékenységed Magyarországon, akkor kellet legyen adóbevallásod is, ergo az Apeh tud adni igazolást. Az idézetben azért van a feltételes mód, mivel nem minden esetben tud adni az adóhivatal ilyen jellegű papírt, lásd a fentiek miatt. Amennyiben nem volt még adóbevallásod/nem tud adni az Apeh igazolást akkor ügyintézőtől függően, kérnek tőled egy nyilatkozatot melyben az áll, hogy előző évben nem folytattál jövedelemszerző tevékenységet Magyarország területén.
Ha az ittléted munkavállalás-jövedelemszerzés akkor mindig kérnek Apeh igazolást, megélhetésednek bizonyítása végett, kivéve, ha "elsős" vagy, ez esetben van a nyilatkozat illetve a munkáltató által kiállított jövedelemigazolás.
1. Van egy britt állampolgár kollegám aki magyar állampolgár hölggyel nősült meg. Csak a házassági levelét kellett felmutassa és 5 éves tartózkodásit kapott.
2. Van egy magyar állampolgár ismerősöm aki erdélyi magyar lányt vett el. Nagyon bonyolult volt a tartózkodási vízum beszerzése. A fiú egy adott pillanatban annyira kétségbeesett, hogy azt mondta "az egész nem ér meg annyit", pedig hidd el szereti a lányt. A 139-es hózzászólásomban már leírtam, hogy milyen gondjaik voltak.
Hogy is van ez?
A brittek és társaik szétszabdalták Magyarországot 1920-ban és a második világháborúban bombázták Budapestet.
Egy erdélyi honvéd unakája pedig mesebeli próbákon kell átmenjen, ha magyar állampolgárságot akar.
A különböző területek, mint bevándorlás társadalombiztosítás, családtámogatás stb. nincsenek Magyarországon szinkronban. Ezért hacsak valaki nem munkavállalási céllal érkezik Magyarországra, hanem más okból költözik ide, akkor nagyon sok helyen jelent számára problémát a jogszabályok kuszasága.
Szerintem teljesen életszerű példa hogy két emmber egymásba szeret és közös életet kezdenek. Nos ez esetben ha egy magyarországi és egy erdélyi magyar kapcsolatáról van szó, akkor Magyarországon nehezebb a letelepedésük, mint ha külföldön teszik meg. Szerintem ez eléggé dühítő. Például:
Magyar állampolgárhoz erédlyi menyasszony Magyarországra látogatási vízummal költözhet. (Nincs TB ellátása amíg Magyarországon van). Ugyanez Angliában Fiancee Visa (Menyasszonyi vízum) amivel bejelentkezhet a lakóhelyére, jogosult a vőlegény után TB ellátásra, de munkát egyenlőre nem vállalhat.
Ha össze is házasodnak: Magyarországon Családegyesítési Vízum: még mindig nincs TB, viszont munkát vállalhat. Nem járnak neki a családi kedvezmények (GYES, TGYES) ha gyermeket vállalnak. Angliában a férjével azonos jogokat biztosító házastársi vízumot kap (TB jár autómatice a férje után, GYED-nek megfelelő juttatás és összes egyéb szoc juttatás úgyszintén).
Félreértés ne essék, nem az fáj, hogy Mo-on valaki nem tud külföldiként szociális juttatásokból megélni. Ami engem nagyon irritál a rendszerben az az, hogy Magyarországon egy Magyar házaspár hátrányban van a többi Magyar házaspárhoz képest, Míg Angliában NEM.
Sőőt, azt is tegyük hozzá, hogy ha tőrténetesen egy Belga, Francia, Olasz stb. házastárssal hasonlítom össze, az erdélyi Magyar házastárs helyzete akkor is roszabb Magyarországon a fennti példák alapján. És ezeket a teljesség igénye nélkül sorolgattam föl...
Szóval Én úgy gondolom, a jelenlegi szabályok NEM segítik a letelepedést Magyarországon a külföldi Magyaroknak akár kaotikusak ezek a szabályok, akár nem.
"A 2006. január 1-jével hatályba lépő jogszabály módosítások következtében a magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. Törvény 4/A. § (2) bekezdés b) pontja alapján nem köteles vizsgát tenni az, aki magyar tannyelvű nevelési-oktatási vagy felsőoktatási intézményben végzettséget szerzett."
Én I-VIII osztályban voltam magyar tagozaton, kell állampolgársági vizsgát tegyek januártól?
Először is köszönöm az Infot az egyházi igazolásról. Én is utánna kérdeztem a Bevándorlási Hivatalnál azalapján amit írtál, és tényleg működik.
Egyenlőre tapasztalatokról nem beszélhetünk még, de a tájékoztatás alapján a következőképpen működik:
Magyar nyelven kell kiállítania a Romániai papnak. Szerepelnie kell benne:
Név
Születési hely, születési idő
Anyja leánykori neve
Apja neve
Ilyen igazolással egyszerűbb bizonyítani a nőági rokonságot (anya-gyermek kapcsolat), mint a születési anyakönyvi kivonattal, ebben ugyanis Romániában az anya férjezett neve, és nem a leánykori neve szerepel. Tehát itt gyermek születési anyakönyvi kivonata és az anya házassági anyakönyvi kivonata egyenértékű lesz az egyházi igazolás keresztlevelével.
A felmenők állampolgárságát pedig az alapján döntik el a bevándorlási hivatalnál, hogy a születési hely és idő alapján Magyarország területén született-e.
Igen, ez így van. És külön eljárás van az EGT tagország állampolgárának nem EGT tag házastársára vonatkozóan is.
Azért nem kevertem ezt is bele, mert "Erdélyiek Mo-on." a fórum címe, tehát itt keveseket érint at EGT vízum egyenlőre (bár ha valaki nuláról kezdi most, mire megkapná az állampolgárságot már Erdélyiként is EU-s állampolgár lesz). De igazad van, köszi a kiegészítést.
Diákvízummal nem lehet letelepedésit kérni. Tudtommal ez az egyetlen vízumfajta amivel nem lehet letelepedésit kérni. Erre már volt utalás ezen a forumon.
Kösz, de olvastam én is azt a választ a BM-BÁH forumon. Én azt reméltem, hogy azt fogod válaszolni, hogy aki magyar nyelvből érettségizett annak a diplomája megfelel.
Már beszereztem az igazolást és lefordítottam a diplomát is, remélem így együtt a kettő elég lesz.
Törvény szerint nem adható letelepedési engedély, ha nincs a megélhetésed vagy lakhatásod biztosítva.
Ha a munkabéredből élsz, akkor kell az APEH igazolás.
Ha van egy óriási összeged a bankszámládon (legalább egy éve befizetve), akkor nem kell várakoznod egy percet sem, azonnal beadhatod a letelepedési kérvényed.
Ha más hitelt érdemlő módon tudod bizonyítani, hogy megélhetésed biztosított akkor is azonnal beadhatod a letelepedési kérvényt.
A BM-BÁH nem fogja elfogadni "csak" a munkáltatói fizetési igazolást, mert olyant bárki ki tud adni. Csak egy vele egy szinten levő szervezettől fogad el igazolást, ezért kell az APEH igazolás, a munkálatatói fizetési igazolás pedig csak kiegészítő szerepet játszik.
Ha nem tudod másra alapozni a megélhetésed csak a béredre, akkor várnod kell egy évet, amíg APEH igazolást tudsz kérni. Ezért lett volna jó, ha már az idén adófizető lettél volna.
Hivatalos válasz a magyar tannyelvű intézményről!!!!!!!!
BM Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal Állampolgársági Igazgatóság
Tisztelt xy!
A 2006. január 1-jével hatályba lépő jogszabály módosítások következtében a magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. Törvény 4/A. § (2) bekezdés b) pontja alapján nem köteles vizsgát tenni az, aki magyar tannyelvű nevelési-oktatási vagy felsőoktatási intézményben végzettséget szerzett.
A törvény végrehajtására kiadott 125/1993. (IX. 22.) Korm. Rendelet 13. § (8) bekezdése szerint magyar tannyelvűnek kell tekinteni a részben magyar tannyelvű nevelési-oktatási vagy felsőoktatási intézményt is, amennyiben a kérelmező magyar nyelvi tagozatú osztályban szerzett végzettséget.
A végzettséget az eddigi gyakorlatnak megfelelően a diplomával, illetve a végzettséget tanúsító bizonyítvánnyal vagy annak hiteles másolatával igazolhatja a kérelmező. Az idegen nyelvű okiratot hiteles magyar nyelvű fordítással kell a kérelemhez csatolni.
A vizsgakötelezettség alóli felmentésre alkalmas a diploma (bizonyítvány), ha tartalmazza azt, hogy az érintett magyar tannyelvű oktatásban részesült. Amennyiben a diplomából (bizonyítványból) nem derül ki egyértelműen, hogy az intézmény magyar tannyelvű volt, úgy e tény bizonyítására az adott intézmény külön igazolása is alkalmas.
Sziasztok!
Diákvízummal rendelkezem ide s tova 3 éve. Kérelmezhetek-e letelepedést felmenővel való igazolással?
Továbbá, még nem sikerült megértenem :-/, mi a különbség a tartózkodási vízum és tartózkodási engedély között?
Ha valaki tud segíteni, köszönöm
Ez alábbi levelet irtam a BMBÁH-nak, az ottani fórumon olvastam, erről a fórumról és kiváncsi lennék a ti tapasztalataitokra, véleményetekre. Minden jótanácsot szivesen fogadok.
Előre is köszi.Andrea
Tisztelt Igazgatóság!
A nevem Stefán Andrea Timea egyszer már irtam Önöknek és ezuttal is szeretném megköszönni dr. Egyed Zoltán kielégitő válaszát. Most változott a helyzetem és újabb kérdések merültek fel bennem.
Román állampolgár vagyok, Győrben tanulok egyetemi kiegészitő levelező tagozaton, 2 hete megkaptam a vizumot Kolozsváron, amelyen azt irja a megjegyzések rovatban hogy tanulmányok folytatása/ studies. Mivel levelező tagozaton vagyok ugy tudom nem vállalhatok diákmunkát sem, rendes munkavállalás effajta vizummal pedig tudtommal nem lehetséges. Ez hogyan változik majd meg január elsejétől és hol nézhetem meg a megváltozott jogszabályt? VAgy át kell váltanom munkavállalási célú vizumra, újra Kolozsváron?
Továbbá én itt együtt élek (egy családközösségben) a barátommal, aki már magyar állampolgár és szándékomban áll itt letelepedni. Mik a következő lépések? Beadhatom a letelepedési kérelmet?
Dédnagyanyám Budapesti születésű, nem vagyok tisztában azzal hogy a felmenők igazolására milyen papirok szükségeltetnek. VAn egy román nyelvű 1950 ahányban kiállitott születési bizonyitványa a birtokomban, amelyen irja hogy Budapesten született. Az elég vagy kell egy MAgyarországi okirat is? Kell a családi kapcsolatot bizonyitani és milyen formában dédnagyanyam -nagyanyám - édesanyám és köztem?
Az utolsó kérdésem pedig az lenne, hogy ugy tudom hogy nekem semmiféle "komolyabb" egészségügyi biztositásom ( csak a sürgösségi ) nincs ezzel a tanulmányi vizummal, nem lehetne valami olyasmit csinálni hogy mivel a barátommal élek egy háztartásban valamiféleképpen rám is érvényes legyen az ő TB kártyája? Mert mikor a barátom az én helyzetemben volt, akkor őt valahogy a magyar állampolgár nagyapja TB kártyája takarta. Szükséges ehhez rokoni kapcsolat? Ennek hol kell utánajárni?
A letelepedési ( korábban bevándorlási) szabályok azért ennyire "kaotikusak",többfélék, hogy megkönnyítsük a magyar nemzetiségűek letelepedését. Szóval ezt inkább ne nagyon firtassuk...
Másik téma, a felmenők igazolása. Természetesen - a letelepedési eljárásban - kiváltja a felmenők születési (és esetleg házassági) kivonatait az egyházi igazolás, hiszen azok önmagában is felmenőt igazolnak, ezért azok mellett nem lenne szükség a papi igazolásra. Az állampolgárságiról nem tudok nyilatkozni, kevésbé ismerem.
A letelepedési és bevándorlási szabályok szerintem teljesen kaotikusak (akarva vagy akaratlanul).
Ha magyar felmenőkkel rendelkezel, akkor 1 év magyarországi tartózkodást követően állampolgárságot kaphatsz.
Csakhogy az állampolgárság kérvényezéséhez letelepedési engedéllyel kell rendelkezni, annak kérvényezéséhez tartózkodási engedély kell, amihez először egy vízum... Namost ezek kérvényezésének csak az elbírálati ideje hosszabb mint 1 év ... tehát a minimális idő az állampolgárság megszerzéséhez soha nem lesz 1 év ... viszont milyen jól mutat, hogy el lehet mondani a híradó aktuális riportjában hogy lám-lám 1 év alatt teljes jogú állampolgár lehet valaki.
Az alap viccre utalva : Igaz, csak nem Lenningrádban hamen Moszkvában és nem osztogatnak hanem fosztogatnak ...
Ha már a letelepedésről van szó, a BM-BAH oldalán megkérdezte valaki hogy mennyi idő mulva adható be a letelepedésre a kérelem. A válaszból egy részlet:
Amennyiben Ön okirattal igazolni vagy valószínűsíteni tudja saját vagy felmenője egykori magyar állampolgárságát, úgy letelepedési engedély iránti kérelmét akár azonnal előterjesztheti, ugyanis ebben az esetben az Idtv. 18. § (1) bekezdés a) pontjában előírt feltétel vizsgálatára nem kerül sor, vagyis közömbös az, hogy a letelepedési kérelem benyújtása előtt mennyi időt tartózkodott Magyarországon.
Itt meg mindenki azt mondja hogy a megélhetés igazolásához APEH igazolás kell amit az előző évről adnak, tehát ha én jövő év elejétől kezdek dolgozni akkor ezekszerint csak a következő évben adhatom be a letelepedésre?
"meg hatravan az egeszsegugyi papir intezese , es kerhetem a munkavallalasi engedelyt."
Figyelj csak:
A munkahelyedre a munkáltatód munkaerő igényt kell benyújtson a Munkaügyi Hivatalhoz és ha nem jelentkezik megfelelő magyar állampolgár 1 hónapig, csak ezután lehet beadni a munkavállalási engedély iránti kérelmet. Részedről nem kell semmi a munkaerőigényhez. Gondolom ezt te is tudtad.