Keresés

Részletes keresés

3x_ Creative Commons License 2015.03.15 0 0 11329

+

Éliás, Tóbiás, egy tál dödöle, ettél belőle.

Előzmény: 3x_ (11328)
3x_ Creative Commons License 2015.03.15 0 0 11328

Mivel magad is azt mondod, hogy "egy tál sütemény", nyilvánvaló, hogy belőle.

De akár vegyél kettőt belőle vagy akár vegyél kettőt belőlük is lehet.

Az első esetben a tálra gondolsz vagy a "tál süteményre", a másodikban a "sütemények"-ből.

Röviden: szerintem tökmindegy.

 

Előzmény: mereltje12 (11327)
mereltje12 Creative Commons License 2015.03.15 0 0 11327

Belőle vagy belőlük?

 

Kérdések merültek fel bennem a belőle vonatkozó névmás számbeli egyeztetésével kapcsolatban, megszámlálható dolgok esetén.

Pl. az asztalon van egy tál sütemény, és meg akarok kínálni valakit. Ösztönösen ezt mondanám:

“Vegyél csak belőle.”

Vagy a

“Vegyél csak belőlük.”

volna  a helyes?

És ha arra biztatok valakit, hogy kettőt vegyen, ösztönösen  így mondanám:

“Vegyél nyugodtan kettőt belőlük.”

Valahogy itt a

“Vegyél nyugodtan kettőt belőle.”

furának tűnne nekem. Talán mert egyből nem lehet kettőt venni? Végül is mivel kell a “belőlét” számbelileg egyeztetni?

3x_ Creative Commons License 2015.03.07 0 0 11326

Jogos. (Egyébként elkezdtem irtani a "Petőfi Sándor egy magyar költő" típusú bevezetéseket a magyar wikipédiában, de aztán elbizonytalanodtam, mert mintha ez már teljesen elfogadott lenne a köznyelvben. A többi szerkesztő is csak hümmög erre, illetve le se izéli.

Előzmény: FASIRT (11320)
Hyuji Creative Commons License 2015.03.06 0 0 11325

Semmi baj!

Előzmény: Onogur (11322)
Hyuji Creative Commons License 2015.03.06 0 0 11324

Kedves Onogur!

 

Köszönöm szépen a videót! Már egyszer megnéztem, de sajnos számomra még egy kicsit nehéz lenne megérteni, hogy mi a finomság. Megpróbálom megnézni többször is, hogy megértsem jobban.  

Előzmény: Onogur (11321)
Hyuji Creative Commons License 2015.03.06 0 0 11323

Kedves FASIRT!

 

Köszönöm szépen!

Előzmény: FASIRT (11320)
Onogur Creative Commons License 2015.03.06 0 0 11322

Természetesen nem Hyiji, hanem Hyuji!

:o)

Előzmény: Onogur (11321)
Onogur Creative Commons License 2015.03.06 0 0 11321

Kedves Hyiji!

 

Az alábbi tréfás videót egy másik topikban Trixi (3x) hozta be, de meghallgatása közben te is az eszembe jutottál.

Ide csak írni tudsz, az már nagyon szépen megy, de ezzel együtt nem tudjuk követni, hogy a hallás utáni értésed hol is tart. Ez a kabarétréfa szánunkra anyanyelvi hallgatók számára tréfás, de számodra talán inkább tanulságos lehet. Még ha esetleg első meghallgatásra nehéznek is tűnhet.

 

Jó szórakozást, kellemes tanulást!

 

 

Előzmény: Hyuji (11319)
FASIRT Creative Commons License 2015.03.05 0 0 11320

Az egy határozatlan névelő itt az "az egyik" helyett terjed a mai nyelvben.

Előzmény: 3x_ (11317)
Hyuji Creative Commons License 2015.03.05 0 0 11319

Ezt is köszönöm!

Előzmény: 3x_ (11317)
Hyuji Creative Commons License 2015.03.05 0 0 11318

Kedves 3x_!

 

Köszönöm szépen, hogy rögtön válaszoltál a kérdéseimre! Mindig nagyon hálás vagyok neked!

 

 

Előzmény: 3x_ (11316)
3x_ Creative Commons License 2015.03.05 0 0 11317

Gábor egy barátom - ez sem mindenkinek tetszik magyarul (például nekem sem), ugyanis ezt régebben nem így mondták.

Az egy határozatlan névelő itt az "egyik" helyett terjed a mai nyelvben, de ez már ízléskérdés.

Előzmény: Hyuji (11315)
3x_ Creative Commons License 2015.03.05 0 0 11316

"Gábor barátom" hiányos/hibás mondat, ugyanis a Gábor a barátomban "a barátom"az állítmány

(ugye a  magyar nem mondja a létigét, tehát)

Gábor is my friend

Gábor van a barátom.

 

Nekem van sok dolog - nem jó.

 

Nekem van sok dolgom - ez helyes, de nem jó, mert ilyen esetben nem mondjuk, hogy "nekem", mert benne van a ragozásban:

 

Sok dolgom van. - ez a legsemlegesebb.

 

Kivéve:

- Kinek van sok dolga?

- Nekem van sok dolgom - de ilyenkor a nekem hangsúlyos.

 

Előzmény: Hyuji (11315)
Hyuji Creative Commons License 2015.03.05 0 0 11315

Sziasztok!

 

Lenne két kérdésem.

 

1, "Gábor barátom."

 

Gondolom, ha Péter azt mondná, hogy "Gábor a barátom", akkor ez a mondat azt jelenti, hogy Péternek Gábor nagyon fontos ember, de ha azt mondná, hogy Gábor egy barátom, akkor azt jelenti, hogy nem nagyon. Szerintem eddig igazam van, de ha Péter azt mondná, hogy "Gábor barátom", akkor mit jelentene? Szerintetek a harmadik mondat nem helyes? 

 

2, "Nekem van sok dolog."

 

Azt gondolom, hogy "Nekem van sok dolgom" a helyes mondat és a fenti mondat nem jó. Remélem, igazam van, Előre is köszönöm! 

Hyuji Creative Commons License 2015.03.05 0 0 11314

Kedves FASIRT!

 

Köszönöm szépen, hogy írtál és elnézésedet kérem, hogy most mondok köszönetet. Mostanában nem néztem ezt a fórumot, ezért nem vettem észre a hozzászólásodat. A magyarázatod olyan tökéletes, hogy most sokkal jobban értem a dolgot! 

Előzmény: FASIRT (11313)
FASIRT Creative Commons License 2015.02.24 0 0 11313

vrobee második kérdésre adott válaszát kissé pontosítanám:

2. Az A mondatban a "jössz" használata arra utal, hogy másnap ugyanoda fognak a beszélgetők érkezni. Ha ez az a hely, ahol a beszélgetés most zajlik. akkor válaszként a B mondat is a "jövök" szót követeli meg. Ha a másnap megközelítendő helyszín nem azonos az aznapi beszélgetés színhelyével, vagy az a hely, ahol a kérdező tartózkodik, de a másik nincs ott, például telefonon beszélgetnek, akkor elhangozhat a B mondat "megyek"-kel is. De a legéletszerúbb válasz az, hogy a nagymamámtól.

Előzmény: Hyuji (11303)
fautas Creative Commons License 2015.02.21 0 0 11312

Megelőztél, majdnem ugyanezt akartam írni, de így egy kicsit meg kellett változtatnom.

Nekem vannak emlékeim és dokumentumaim még a kézírásos levelezés korából. Amikor még szokás volt utazásról vagy ünnepek alkalmából barátoknak, családtagoknak képeslapot küldeni, általában többen is aláírták a lapot. Olyanra nem emlékszem, hogy a második és a további aláírók vesszővel választották volna el nevüket az előzőtől.

Egyáltalán foglalkozik ezzel a helyesírási szabályzat? Tudunk hivatkozni bármilyen szabályra vagy írásgyakorlatra, ami szerint az aláírásokat vesszővel kell elválasztani?

Előzmény: vrobee (11311)
vrobee Creative Commons License 2015.02.21 0 0 11311

Szerintem ahogy jónak látod :) .

Szabályos mondatként ez valahogy úgy nézne ki, hogy "Névnapod alkalmából sok szeretettel gratulálunk: Jutka, Zoli."

De a levél aláírása szerintem a folyószöveg része. Nem egy tételes felsorolásról van szó, hanem egyfajta képi elrendezésről, ahol még a leírt nevekben se pusztán a betűk, hanem az íráskép is fontos. Ha van egy hivatalos levél, ami úgy végződik, hogy aláírja a kérelmező meg az elnök, akkor sincs a kettő közt vessző, magánlevélben se hinném, hogy feltétlen úgy helyes.

Előzmény: szicsu1007 (11306)
Onogur Creative Commons License 2015.02.21 0 0 11310

Nem feltétlen, ha a felköszöntött és a köszöntő kölcsönösen tudják egymásról, hogy a köszöntő nem egyedül él és pl. a családja nevében köszöntött. Nyilván nem ez a forma a domináns.

 

Másrészt az a tapasztalatom, hogy ha a családi név személynév alakú, akkor ez jellemzően férfi nevet takar. Most hirtelen egy ellenpélda ugrik be: Éva, mint családnév.

Előzmény: fautas (11308)
3x_ Creative Commons License 2015.02.20 0 0 11309

Jogos.

Előzmény: fautas (11308)
fautas Creative Commons License 2015.02.20 0 0 11308

Akkor viszont egyes számban lenne az állítmány.

Előzmény: 3x_ (11307)
3x_ Creative Commons License 2015.02.20 0 0 11307

Esetleg nem, ha az illető neve Jutka Zoli (ahol a Jutka a a családnév)

Előzmény: szicsu1007 (11306)
szicsu1007 Creative Commons License 2015.02.20 0 0 11306

Hali!

Adott egy emailben küldött üdvözlet:

 

Névnapod alkalmából sok szeretettel gratulálunk

                                                            Jutka Zoli

 

Kell-e vesszőt tenni a Jutka után?

Hyuji Creative Commons License 2015.02.18 0 0 11305

Szia vrobee!

 

Nagyon szépen köszönöm a nagyon részletes magyarázatodat! Most már nagyon világosak lettek a különbségek a magyarázatodnak köszönhetően.

Előzmény: vrobee (11304)
vrobee Creative Commons License 2015.02.18 0 0 11304

1. Igazad van, egy intézmény üzembehelyezésére csak a megnyitás szó használható. A kinyitás sokkal inkább fizikai, szó szerinti értelemben használható (pl. százötven éve kinyitották a Vigadó kapuját, és azóta sem csukták be...)

 

2. Az A mondatban a "jössz" használata arra utal, hogy másnap ugyanoda fognak a beszélgetők érkezni, ahol a beszélgetés most zajlik. Erre válaszként a B mondat is a "jövök" szót követeli meg. Természetesen önmagában elhangozhat a B mondat "megyek"-kel is, ebben az esetben a másnap megközelítendő helyszín nem azonos az aznapi beszélgetés színhelyével.

Előzmény: Hyuji (11303)
Hyuji Creative Commons License 2015.02.18 0 0 11303

Sziasztok!

 

Lenne két kérdésem.

 

1, Százötven éve megnyitották a Pesti Vigadót.

 

Azt gondolom, hogy a fenti mondatban a "kinyit" igét nem lehet használni a "megnyit" helyett. Remélem, igazam van.

 

2 , Jövök és Megyek

 

A: Honnan jössz holnap?

B: A nagymamámtól jövök/megyek.

 

Szrrintem a B mondatban mindkettőt(jövök/megyek) lehet használni. Remélem, igazam van. Előre is köszönöm!  

Hyuji Creative Commons License 2015.02.04 0 0 11302

Szia vrobee!

 

Köszönöm szépenm hogy segítettél! Neked köszönhetően most már nyugodt vagyok!

Előzmény: vrobee (11301)
vrobee Creative Commons License 2015.02.04 0 0 11301

Szia Hyuji!

Igazad van. :)

Előzmény: Hyuji (11300)
Hyuji Creative Commons License 2015.02.04 0 0 11300

Sziasztok!

 

Lenne egy kérdésem.

 

Az "I'm thinking about you" mondat fordítása a "Gondolok rád" lesz. és a "Gondollak téged" mondat helytelen. Remélm, igazam van. Előre is köszönöm!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!