Keresés

Részletes keresés

Inzsellér Creative Commons License 2016.09.06 0 0 927

Köszönöm a részletes választ!

Előzmény: joskabacsi (926)
joskabacsi Creative Commons License 2016.09.06 0 0 926

 

 

Ha odaérek időben akkor ma megpróbálom letesztelni gyors mozgás esetén (férfi kosár) a leírtakat.

Addig is a szubjektív emlékezetemből:

 

  • Hesitant Single-AF acquisition 

Nem tudom milyen objektívvel tesztelték, nálam pontos és gyors.

  • Continuous-AF not up to contemporary standards

Nem tudom mit ért ezen a tesztelő, nálam 5 ből 4 kép jó, közeledő téma esetén.

A C 6D ezt meg sem közelíti, igaz a K1 nem is ugyanaz a kategória.

  • No dedicated AF point selector (though it can be set as four-way default)

Ez szerintem így hülyeség (a menüben hozzárendelve a négyirányú választó-tárcsával választható, ahogy minden újabb vázon a K5 utántól) *lehet, hogy korábban is, de azt nem tudom. 

  • Limited Raw support for Pixel Shift Files

Ezt nem tudom, nem próbáltam, ritkán használok raw-ot.

  • Nested menu layout

Értelmezhetetlen definíció, most is, mint mindig - használati utasítás nélkül találtam meg mindent amire szükségem van. Igaz - ugyanilyen felépítésű menükön szocializálódtam. A Canon 6D számomra logikátlanabb volt, sokkal.

 

  • Limited control customization

A tesztelő ezek szerint rájött, hogy a 3. tárcsa testreszabhatósága nem elég. Én még nem használtam. nem kellett. 

 

  • Poor default JPEG settings

Mihez képest? 

(én ált ezekkel fotózam, raw-ot csak otthasználok, ahol látom, hogy gázos a megvilágítás)

 

+:

A videó (1920x1080 - 50i) jobb mint a Sony NEX -VG kamerám szintén Full
HD felvétele. A hang, mindenféle külső mikrofon nélkül sem sokkal gyengébb, mint a Sony 5.1-es Dolby-ja.

 

A többi tulaj gondolom majd leírja a saját véleményét, de én érzek egy kis "mit adtak nekünk a rómaiak" feelinget az értékelésben ... 

 

 

 

Előzmény: Inzsellér (925)
Inzsellér Creative Commons License 2016.09.06 0 0 925

A DP Review K-1 tesztjében ezek voltak a negatívumok? Ezekből ki mit tapasztalt - a közimert dőlt betüs tételeken kívül-, illetve mi esetleg túlzás?

  • Hesitant Single-AF acquisition
  • Continuous-AF not up to contemporary standards
  • No dedicated AF point selector (though it can be set as four-way default)
  • Limited modern full-frame lens selection
  • Limited uses for Pixel Shift Resolution shooting modes (static environments)
  • Limited Raw support for Pixel Shift Files
  • Low-spec video and limited focus control in video mode
  • Nested menu layout
  • Limited control customization
  • Poor default JPEG settings
Tab Creative Commons License 2016.09.05 0 0 924

:)

Előzmény: joskabacsi (923)
joskabacsi Creative Commons License 2016.09.05 0 0 923

Objektívebb képet ad, ha egy külső - nem Pentaxos felhasználó - mond véleményt egy váz használhatóságáról, mintha mi, aki már hozzászoktunk a korábbi - valamiféleképpen kompromisszumokkal használható vázakhoz. A "tökéletes munkaeszköz" definíció már előre vetíti, hogy ez a váz tényleg más, tényleg több, mint a korábbiak.

Gondolom nem hónapokig használta (bár szégyenszemre én még most sem tudom pl. hogy minek a 3.tárcsa)

Előzmény: Tab (922)
Tab Creative Commons License 2016.09.05 0 0 922

Persze, csak ne emelte volna ki negatívumként.

Előzmény: joskabacsi (921)
joskabacsi Creative Commons License 2016.09.05 0 0 921

ezért nem ekézném, a menü 50%-át én sem tudom mire való :)

 

Előzmény: Tab (920)
Tab Creative Commons License 2016.09.05 0 1 920

Dícséretes a hozzáállása, de valóban nem túl járatos a Pentax vázak terén. Két kiragadott példa: a mód választó tárcsa lock funkcióját nem sikerült kiismernie, illetve az Astrotracer funkciót sem a max. 30s-os záridő felvetésével.

Előzmény: joskabacsi (919)
joskabacsi Creative Commons License 2016.09.05 0 0 919

Tényleg az.

A kolléga úr szerintem a videós részt felületesen tesztelte, 4K-t pl. valóban nem tud, de az 1920x1080 bőven tudja amit egy átlag felhasználó csak akarhat. Sőt ....

 

 

Előzmény: faki (918)
faki Creative Commons License 2016.09.05 0 0 918
joskabacsi Creative Commons License 2016.09.01 0 0 917

Teljesen jó lett.

 Nem exponál túl és indirektben sem exponál alá.

HSS-t próbáltam, ment!

(48 AF-1D)

 

 

Előzmény: szferi62 (916)
szferi62 Creative Commons License 2016.09.01 0 0 916

Hogy sikerült a Metz vaku FW frissítése?

Előzmény: joskabacsi (914)
szferi62 Creative Commons License 2016.09.01 0 0 915

Nem hibáztatom őket, csak jeleztem, hogy még továbbra is csak előrendelhető - ezek szerint több hónapra

Előzmény: joskabacsi (914)
joskabacsi Creative Commons License 2016.09.01 0 0 914

Én azt hiszem 4 hónap körül vártam rá, szóval hoznák ők szegények gyorsabban is, ha lenne ...

Előzmény: szferi62 (913)
szferi62 Creative Commons License 2016.09.01 0 0 913

Én egy hónapja rendeltem, de még nem érkezett meg ...

Előzmény: Maggio7 (912)
Maggio7 Creative Commons License 2016.09.01 0 0 912

Csak nem megjött a K-1 szállítmány!  Bővül a CLUB! :))

http://fotoplus.hu/hu/pentax-bemutato-nap

Maggio7 Creative Commons License 2016.08.30 0 0 911

Sajnos nem szoftveres gond - sejteni lehetett.  Marad a várakozás alkatrészre... :((

szferi62 Creative Commons License 2016.08.25 0 0 910

Ha megérkezik a K 1 lehet hogy visszavásárolhatod, ha akarod ...

Előzmény: joskabacsi (909)
joskabacsi Creative Commons License 2016.08.24 0 0 909

örömmel olvasom, használd egészséggel, néha azért bánom, hogy eladtam!

 

Előzmény: szferi62 (903)
joskabacsi Creative Commons License 2016.08.24 0 0 908

Sziasztok,

 

a Fotoplus jóvoltából ki tudtam próbálni a 24-70 et, még a K3-mal és a K1 gyel is.

Nekem gyenge képminőséget, fókusz-problémákat nem mutatott, szerintem egy bitang jó cucc, egyedül a súlya és a - ha jól emlékszem 82mm-es - szűrőmérete nem tetszik annyira. Képminőségben majdnem hozza a Limitedek élességét, kontrasztosságát - én legalább is szemmel nem vettem észre nagy különbséget.

Komolyan gondolkodom,hogy veszek egy ilyet, ha nem lennének a majdnem ugyanilyen gyújtótávolságot lefedő fixek - amiket sajnálnék eladni, már beleugrottam volna!

 

A K1 hiba előtt megint csak értetlenül állok, sem a próbagépen, sem a sajátomon nem tapasztaltam ilyesmit, én nagyon meg vagyok vele elégedve.

(a K1 megjelenésével éreztem úgy, hogy a Pentax kb minden felhasználói rétegnek nyújt kompromisszum nélküli alternatívát)

 

szferi62 Creative Commons License 2016.08.24 0 0 907

Kérdés mennyi idő a javítás és milyen tartós lesz ?

Előzmény: Maggio7 (906)
Maggio7 Creative Commons License 2016.08.24 0 0 906

Én azt olvasom - a nem túl jó angolommal - hogy sajnos mechanikai hibáról van szó.  A módválasztó kapcsoló cserével oldották meg a problémát!  ...nagyon nem örülök :(  

Előzmény: szferi62 (905)
szferi62 Creative Commons License 2016.08.24 0 0 905

Ja csak azért írtam, hogy másnak is volt ilyesmi gondja 

Javítás után azért majd számolj be.

Előzmény: Maggio7 (904)
Maggio7 Creative Commons License 2016.08.24 0 0 904

Lehet figyelmetlen voltam, nem láttam a forumon.  Az Ottóval beszéltem, Ö neki is feltűnt, hogy nem az igazi az élesség... remélem tudnak valamit kezdeni vele!

Előzmény: szferi62 (903)
szferi62 Creative Commons License 2016.08.24 0 1 903

A módválasztó tárcsa problémájáról írnak a pentaxforum.com-on is. Feltételezem FW hiba. 

Ottó bácsinak (Döme Ottó) van 24-70-ese ill joskabacsi is próbálgatott ilyet egy ideig.

Az én Pentax gépeim nem voltak éppen hibamentesek.

- Ist Ds expo gomb kontakt hiba és akku szint jelzés hiba

- K20D valami rugó kiakadt és nem működött az autofókusz

- 2 db K5 5x javítttatva tükörcsapkodással, igaz a következő K5(II) széria hibamentes volt.

- K3 rendben van

Előzmény: Maggio7 (902)
Maggio7 Creative Commons License 2016.08.24 0 0 902

 Sajnos Én lettem a Pentax K-1 első, magyar garanciális javítás áldozata. Három hónap, több mit 20ezer expó után szervizbe kellett vinnem. A hiba jelenség elég egyértelmű: a módválasztó tárcsát hiába forgatom, nem történik semmi. M - azaz manuális állásban maradt a váz. Próbáltam gyári visszaállítást csinálni, újra rátölteni a kezelőszoftvert, hátha valami szoftveres gubanc van, de nem javult meg. Ma délelőtt be lett adva Fotoplus-hoz.  Énnyi...  Még sohasem volt gondom egyik Pentax vázzal sem... nem olvastam, hogy típus hiba lenne K-1en.  Most nagyon hiányzik a K3II

  Még 1 dolog, beadtam szervízben a váz mellé a DFA 24-70es objektívemet is. Az volt a gondom vele, hogy teljesen nyitott rekeszen (F2,8) nagyon lágy képe van, még F4 se kapom azt a képminőséget, amit a tesztekbe olvasok, illetve más felhasználók nyilatkoznak (pentaxforums.com). A fókusz se az igazi, nem nagy mértékben, de hol Front hol Back fókuszos a kicsike. Remélem tudnak valamit kezdeni vele...  Ha esetleg valaki tulajdonában van ilyen objektív írja le tapasztalatait! :)

szferi62 Creative Commons License 2016.08.22 0 0 901

Anno itthon keresgéltem kábelt, ami belepasszolt azzal működött a frissítés.

Előzmény: joskabacsi (898)
fvcc Creative Commons License 2016.08.22 0 0 900

Mobil telós boltban bizosan tudsz venni.

Előzmény: joskabacsi (898)
Maggio7 Creative Commons License 2016.08.22 0 0 899

...a családba biztos van valakinek új Samsung telefonja a családba, a töltőkábel micro usb-s.  Sajnos nem tudok többet segéteni. 

Előzmény: joskabacsi (898)
joskabacsi Creative Commons License 2016.08.21 0 0 898

Talán félreérthető voltam, nem a helyét nem találom, hanem a kábelt,

de azért köszi

 

Előzmény: Maggio7 (897)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!