Egy kis segítséget szeretnék kérni. Az akváriumhoz való fénycsövekn szerepelnek a következő felirat. Sun glo 4200K, auqa glo 18000K. Mit jelentenek ezek a számok és "K".
Én nem tudom, biztos nálam van a gond, de a mohát teljesen kitúrták a kőről, az egyik hülye halam jól be is akart a hajhálóba,amivel rögzítettem.szóval szerintem megették a felét a másik felét meg beszipkázta a szűrő.Úgyhogy megint itt vagyok mohátlanul.nem tudom kisérletezzek-e még.
Szeretném az akváriumomat azonos vidékről származó halakkal megtölteni, de sajnos ilyen felbontásban nem találtam semmit a neten. Esetleg tudnátok ebben segíteni, hogy hol tudok az ilyeneknek utána nézni? Indonézia, Madagaszkár és Amazonas-medence érdekelne leginkább.
Én úgy szoktam csinálni, hogy letörök 1-2 kockát a fagyasztott táblából. Azt beleteszem egy kis szűrőbe (pl. teaszűrő). a csap fölött vékony sugárban engedem rá a vizet. Pár perc alatt felolvad és még tiszta is lesz. (Sok szemetet is belefagyasztanak ezekbe a tápokba. Találtam már benne sarat, homokot, náddarabkákat) Így felolvasztva, lemosva hasonlít talán a legjobban az élőhöz. Csipesszel, kis kampós drótdarabbal kis adagokban rakok a vízbe nekik, mindig annyit, hogy ne hulljon le a felesleg az aljzatra, hanem el tudják kapdosni. De a tubietetőbe helyezve is szépen ki szokták húzgálni pl a vörös szúnyoglárvákat. Ez alól az eljárás alól egyetlen kivétel a fagyasztott tubifex. Először és lehet hogy utoljára vettem ilyet néhány hónapja, mert nem kaptam sehol sem élőt. Szerintem ezt fagyasztás előtt húsdarálóval ledarálják. De hogy minek??? Felolvadva egy pép az egész. Nincs olyan kis lyukú szűrő, amin ne menne át az egész. Úgyhogy ezt fagyasztva dobtam az akváriumba. Így is megették a halak. :)
Melyik az a bolt??? Májmohát is csak ritkán szoktam látni, bár az nem is kell, mert van egy vödörrel. Csak a gond van vele, mert elfogja a fényt a többi növénytől. 2-3 hónap alatt teljesen belepi az egész akvárium felszínét. Jávai mohát még ritkábban szoktam látni. Ha van is egyáltalán egy 3-4cm átmérőjű gombolyagért egy vagyont kérnek. Ha megírod, melyik az a bolt, ahol negyed kilót hozzám vágnak és nem négyszámjegyű összeget kérnek érte, én tuti elmegyek abba a boltba, akárhol is van.
Hát miért nem kértél, mikor felajánlottam???? Tudod hogy szívesen küldtem volna!!! Ennyi eszed van vazzeg. Hát akkor csak tépd a hajad...
Egyébként a jávai nekem sokkal jobban bejön, mint ez a májmoha. Talán hogy az rátapad a kőre, a májmoha meg sosem fog...? Passz. De a formája is, mindene jobban tetszik a jávainak.
Én fagyosan szoktam odaadni nekik, centis kockákra tördelve. Így a víz tetején úszik, amíg teljesen fel nem enged, és a halak cincálják szerte-széjjel. Ha lesüllyedt, már nem olyan izgi.
Ez mekkora sz*pás már... Egyébként a májmoha a gyengéd? Az előbb nagyon összerezzentél erre a szóra :)))))
Amúgy a jávai is szépen kezd alakulni, kisebb-nagyobb csoportok alakulnak ki a kövek meg a növények töveinél, ezeket szedem össze és rakom a hátfalhoz pótlásnak :)) Csak hogy irigykedj... :)))))))
Egy ropke kerdes....Fagyasztott halkajat hogy erdemes odaadni? Esetleg meg fagyos allapotban (bar szerintem ugy gaz) vagy varjam meg mig kiolvad, es aztan zutty be az aksiba?
Be mentem a bótba( :) ) Ránéztem egy akváriumra(kb.100l körüli) tele volt jávai meg májmohával, de úgy hogy több volt benne belőle mint víz és amikor megkérdeztem mennyibe van azt a választ kaptam "nem eladó".Öccs!Ennél zsi*óbb már nem is lehetne valaki!:)))))
Ezt kérlek egy kis adag jávai moha áráért vettem ugyanott, ahol a márványrákokat. Én is azt hittem hogy jávai, azt mondjuk láttam, hogy tisztes adag... No itthon derült ki a turpisság, hogy ez biz' úszó májmoha. És óriási adag. 600 pénzért... Került a rákokhoz is jócskán, plusz 2 kőre kötöztem a nagy akváriumban, meg még a víz tetején is úszik egy csomó... Gondolom hogyha a tulaj ott lett volna a boltban (szerintem az édesanyja helyettesítette éppen, szegény nem értett semmihez), lehet el sem adta volna...
Hát, erre mifelénk nincs, de már szokom a dolgot :)) Viszont ha a márványrákok bírják, és netán még szaporodnak is, akkor elárasztom velük a környező kereskedéseket :)))))))
Hát, ezek kicsik voltak, úgyhogy simán kifőztem őket, sós vízben. Nem-igen élhette túl semmiféle kártékony dolog. De hogy egy ekkorát...? Ezt a fertőtlenítőt mintha már írta volna valaki, gondolom jó lesz, csak utána alaposan öblítsd át!
Namost nekem van egy kb 70 cm es háromszögletű vörös kövem kb 15 kg ... elégé nehéz a tisztítása... Pontosan leírnátok a csirátlanítás folyamatát... Én most Naomagnollal áztatok....
Először én is erre gyanakodtam, és ezért fölülről néhányszor belefújtam, és a levegő gond nélkül bejutott a vízbe (mondjuk lehet, h. csak azért, mert túl erősen fújtam, úgyhogy még azért megpróbálkozom a te 5leteddel is, kösz). Ezért én a motor gyanakodtam, vagy arra, hogy esetleg belül, vaalmi hozzáférhetetlen részen van valami eltömődés, és ezért gyenge a szívóerő.
Lehet hogy hülyeséget mondok, de kapd szét, és nézd meg, hogy nem tömődött-e el az a része, ahol a levegőnek kell átpréselődnie! Nekünk nem eheim-ünk volt, de elég gyakran előfordult ez, tűvel kellett kitisztítani, annyira vékony helyen ment a levegő. Aztán lehet hogy nem ez a gond, de egy próbát megér.
Sziasztok, szaktanácsot kérnék Eheim belső szűrő ügyében.
Szűrni szűr rendesen, és a motor is pont úgy duruzsol, mint korábban. Viszont egyre kevésbé akar levegőt is bepumpálni. Még egy kicsit pöfög, de alig, és csak akkor, ha a szűrő teteje szinte már a víz felszínén van. Ha lejjebb teszem, a normális helyére, akkor egyáltalán nem levegőztet. A szűrő amúgy másfél éves.
Találkoztatok ilyen problémával? Általános avulás, vagy valami hiba? Gyakori vagy speciális? Lehet ellene tenni valamit, vagy bele kell nyugodni? Próbáljam meg érvényesíteni a garanciát (megnéztem, 36 hónap!)?
Ugyan-ugyan, méghogy eltűnni! Csak azért, mert Fegyverhordó Kisinas ötletén felbuzdulva tegnap mi is kimentünk és szedtünk 1 kupaccal?! Ugyanmár :))))))) Épp most csírátlanítom őket, hamarosan mennek a rákoknak búvóhelynek... itt szembesültem a dologgal, hogy ez a 15 literes aki mennyire kicsi ahhoz, hogy szépen berendezzem mindenféle általam elképzelt dologgal...
Ajaj! Azt hiszem, rövid időn belül el fog tűnni a Balaton partján körbe minden honnan a kövezés. Mert elhordják az akvaristák! :D Viccet félretéve egyébként nálam is van egy ilyen kődarab az akváriumban már lassan 15 éve.
a balaton parton található vörös követ badacsonyban bányászták, ha a hegyet hátulról nézed, látszik a hatalmas kőbánya. ott a helyiek ezt vörösbazaltnak hívják.
Thx. Legalább az árakkal tisztában vagyok így. A márványrákot 1000/db-ért adták, de párom nem engedi elpasszolni... amúgy az volt a hozzáállása, hogy "bolond nő megint akar valamit az akváriumba", azóta meg úgy beleszerelmesedett, hogy ő mondta, hogy kell másfajta is... De ezeket az ollóik miatt nem engedi lecserélni. Mert a jámbor fajtáknak ugye az nincs... Így most megy plusz egy akvárium...
Egyébként voltam boltban, és tudtak rendelni red cherry garnélákat (az árukat nem tudták megmondani, de így már azért sejtem). A többi fajtát is kérdeztem, de az nincs :(( Rendeltem négyet, az elég lesz, hogy jól érezzék magukat? Ezek bandában vannak jól, ha jól olvastam...
Meguntad a sügéreket? Én pedig tervezgetem már régóta, hogy elkezdek sügérezni. :-) Csak egy dolog tart vissza, a környéken nincs igazi sügéres szaküzlet. Legalábbis én nem tudok.
Tőled ugyan "kicsit" messze van, de ezt figyelmedbe ajánlom. Ár szempontjábol is jó támpont lehet. Én az 1500 Ft-ot sokallom egy garnéláért. Mivel nem egy darabot vesz az ember hanem többet, könnyedén összeugrik egy 10-15e Ft-os csomag. :-)
Zala. Eddig Keszthely és Hévíz kereskedéseit jártam be, és volt pár elég erős csalódásom - volt hogy azt sem tudták, hogy mit keresek, holott az itt leírtak alapján általános dolgok voltak... Ebből gondoltam, hogy a garnélákkal is így állnak, azt hittem máshol ezt is tartanak állandóan. De érdekes, hogy többszöri érdeklődésemre sem ajánlották fel, hogy rendelnek... sebaj, holnap úgyis az egyik kereskedés felé visz az utam, megpróbálok rendelni!
Sziasztok! Az egyik szifóm száján fehér valami van! Olyan mintha megsérült volna a szája és a víz kiszívta volna! Másképp nem tudom leírni! Találkoztatok már ilyennel, betegség ez? Mindenesetre elkülönítettem! Előre is köszi a segítséget!
Ezek szerint általános dolog, hogy a boltokban nincs elfekvőben garnéla?! Én meg már azt hittem, hogy ez is helyi specialitás :)) Hát akkor rendelek...
sepregető garnélából is sok faj van, tulajdonképp mindegy melyik, a lényeg, hogy elég nagy a halakhoz és nincs ollója..., szerintem úgy nem megy, hogy besétálok a helyi boltokba és veszek néhányat, legalábbis felénk nem így mennek a dolgok..., de talán lehet beszélni a boltossal, hogy rendeljen... ha nem, marad Budapest, de talán neked Bécs közelebb van....
körülnéztem halügyben a nano aksik világában, hát bizony vannak olyan halak, amikről eddig még nem is hallottam... színesek, szépek, vagy furcsa külleműek, pl 1,5 cm-es tapadóhal féle, a lényeg, hogy 1-3cm között is van választék, jól passzolnak a garnélás aksiba a kérdés már csak az, hogy itthon is beszerezhetőek e, és ha igen, olcsóbb e mint a gyémánt?
Lubnyi, help, nem okés a link, ugyan ide mutat, az akvárium topikba!!!!!!!
Tej-csi, a két rákocskát már külön is pakoltuk, egy régebbi pici akit alakítottunk ki gyorsan nekik. Nem is tudom hány literes lehet, olyan 15 körüli. Ment homok, kövek, meg egy kupac úszó májmoha. Ennek most szereztem hirtelen laposkövet, mosás-tisztítás után hétfőn rákötözöm a mohát. Gondolom ezt is majd szecskázzák, de bízok benne hogy gyorsabban fog nőni, mint ahogy pusztítják... mert külön szűrőt, levegőztetőt ekkorka akiba nem akarok, ha nem muszáj, a moha meg szerintem ellátja majd ezt a feladatot. Tényleg jól néz ki egyébként. Ja, mivel igénytelen banda, még fűtőt sem raktunk nekik... Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mire megyünk ezzel. Hétfőn, ha teljesen kész a berendezés, dobok képet róluk :))
Lubnyi, még egyszer: HELP!!! Nagyon szeretnék a halas akiba is garnélát...
Szerintem nagyon jol nez ki egy garnelas aki, akar meg picikeben is (15-20 l ). Legalabb nem fognak felni a halaktol, es batran kimereszkednek a rejtekhelyrol. En is tervezek egyet...:)
Skacok, melyik garnélát lehet halak közé betenni úgy, hogy a hal se és a garnéla se váljon táplálékká? Nézegetem az amano-t és a red cherry-t (mint könnyen tartható, szép, apró garnélákat), de mindkettőre azt írják, hogy csak nekik berendezett akiban legyenek :((
Hát párom hazajön a horgászatból, aztán mondtam is neki, hogy addig sehová, míg külön nem rakjuk őket... Filóztunk hogy visszavigyük-e a párocskát, de mivel ezek az első rákok hónapok óta, amiket látunk itt a környéken, hát maradnak, aztán ha netán még szaporodnak is, akkor elárasztjuk vele a környéket :)))))))
Benéztem már én is egy picit. A márványráknak sürgősen más albit kell keresni, mert úgy fogsz járni, mint én, illetve az akvárium többi lakója.
A 16 neonból elkapott 5 darabot, az összes növényemet levagdalta, kiirtotta. Az egyik corymnak leszerelte az egyik első úszóját. Mindezt egy nem túl hosszú hétvége alatt, míg nem voltam itt.
Havernak odaadtam gyorsan, vigye innen. Azóta egy ékszerteknőssel kénytelen megosztani a helyet, ott is vagánykodna, de a teknős azért nem nagyon hagyja. :))
Tudod az az áldott jó szívem... még a sírba visz egyszer... De lehet, hogy csak simán a tomboló hormonok, akkor viszont még van esélyem nekem is helyrerázódni :ĐĐ
hát... Cifrának cifra, de hogy milyen azt nem tudom:)) Nem vagyok jártas ezekben a díszrákokban!Nálam a rák tartás kimerül a folyami cifra és kecskerákban!:)))bocsi!:(
No ő az! Azóta már előjön, sőt, próbálkozik néha dirigálni a halaknak, az előbb pl 2 páncélos harcsámat és egy csigaevőt zavart el egy kényelmesnek tűnő kő alól... De azért ha a hal nagyon akarja, akkor nem hagyja magát :))
nézd meg az élőhelyüket, hogy ott milyen a víz - azt "szeretik"..., a brakkvízi halaknál is kerülni kell a jódozott konyhasót, inkább a tengeri sókeverék...
Egy nagy kérdésem lenne ! Ugye mint azt a bibliában is mint sok más helyen írják a betták és a guppik is szeretik az enyhén sózott vizet sokkal egészségesebbek és sokkal jobban bírják . A kérdésem az lenne valaki nem tudja e hogy az Ancistrusok szeretik e vagy kibírják e az enyhén sós vízben?
Egyébként megpróbáltam lefotózni, persze nem látszik, csak a hátuk. Kb 2-3 cm, szürke, szürke-tarka. A homokot láthatóan imádják. Egyáltalán nem támadóak, sőt inkább félénkek. Növény közé is bújik, ha nincs más, de inkább kövek alá. Az istennek nem akarnak előjönni, bújnak nagyon. Ez segített? A nőtől nem is próbáltam megkérdezni, fogalma sem volt róla... pedig szerettem volna tudni én is, meg egy-két jellemzőjét is, dehát nem jött össze. Ha nem férnek meg a többiekkel, akkor átrakom őket egy kisebb gömbakváriumba, nem gond.
Milyen rák? Én is tudok afrikai cifra rákot fogni a szomszéd öntözőcsatornában! Nálam a gyenge halat elkapták és széttépték, az alvót megcsipkedték, a növényeket mint a sövényt tőből elvagdosták és mindenhova lyukakat ástak ami a homokba nem túl könnyű ezért az egész akváriumot feldúrták.
Képzeld vettem két rákot! Amikor kerestem őket a kereskedésben, mondtam néninek hogy "Garnéla?" "Az nincs..." Párom kérdi: "És rák?" "Az vaaaan..." :)))))) De olyan félénkek, hogy csuda. Fel fognak bátorodni, vagy egész életükben fosnak majd a halaktól...? Pedig eszükben sincs bántani őket, sőt, ha túl közel úsznak, a "rák" már csattog is feléjük :)))
Szeplák, hogy bírja a gaz? Él-e, hal-e? Netán még burjánzik is...? Nálam eltűntek teljesen, maradt a sima békalencse, meg a többi cucc. A békatutaj viszont a várakozással ellentétben meglepően jól bírja :))
Egy nagy kérdésem lenne ! Ugye mint azt a bibliában is mint sok más helyen a betták és a guppik is szeretik az enyhén sózott vizet sokkal egészségesebbek és sokkal jobban bírják . A kérdésem az lenne valaki nem tudja e hogy az Ancistrusok szeretik e vagy kibírják e az enyhén sós vizet?
...vagy meghirdeted itt, vagy még inkább a másik akvarisztikával foglalkozó oldal megfelelő hirdetési topikjában. Kérhetsz értük pénzt, csokit, cserébe más halat, növényt, stb-t. Vagy ha nagyon sürgős és nem tolonganak a jelentkezők, ajándékba is felajálhatod őket. Saját tapasztalatom szerint, úgy néhány órán belül el szoktak kelni.
Sziasztok! Én még új vagyok itt. Az ügyben kérnék tanácsot, hogy mit lehet tenni ha nagyon elszaporodnak a halak? Nem tudom mit kezdjek velük. Van sok black molli, guppi, és almacsiga.
Igazság lehet benne, bár ha már így megnőtt, akkor már cserépbe nem igen lehet tenni. Viszont elcsipkedtem felül a leveleket, most már jut elég fény a medencébe. Ezen felül a megvilágítási idő is sok, mert reggel 8-tól este 9-ig megy, akkor azt is lejjebb kellene venni. Írtam, hogy 2 csövem van, egy Plant és egy Blue Sky (12000K) az lényeg, hogy melyik hol van, elöl vagy hátul? Mert most a 12k-s van elöl, ahol túlburjánzottak a növények.
Nekem egy cifrarákom van, Békásmegyeren fogtam egy vizesárokban. Külön akváriumban van, s legtöbbször egy kő alatt lapul, de eszembe nem jut emiatt kiszedni a követ.
Mondjuk ha azt akarom, hogy előjöjjön, akkor csak bedobok egy gilisztát vagy egy halszeletet, és már rohan is ki a rejtekhelyéről.
Looking & Szeplák szóval ahogyan látom csak kihámoztátok a lényeget..-:)) Pontosan mosott folyami kavicsba, kis cserébbe vagy hasonlóba belültetni, és akkor kisebbre nöne.. azonkivül pl. ezen Echinodorus muricatusnál is ajánl, kevesebb mint 12 órahosszai megvilágitást:
Will man die Pflanzen klein halten, pflanzt man sie in einen Topf mit gewaschenem Sand und beleuchtet kürzer als 12 Stunden.
If you want to keep the plant small, place it in a plant pot with washed river sand and reduce the lighting duration to less than 12 hours.
Most a gubanc itt már eleve ott kezdödik, hogy ezeket az Echinodoruszokat annyira keresztezték, hogy a végén az ember már azt sem tudja melyik is a megvett növény, de általában bazi nagyra nönek pl. itt az Echinodorus muricatus is megnöhet 100 cm-re.. és csakis nagy medencékhez minimum 50 cm viz oszloptól ajánlott..
Egy rákos kérdésem lenne. Van egy sepregető garnélám (Kázmér) kb. egy hete. Eleinte (2-3 nap) szépen sepregetett nappal, s lehetett nézegetni. Aztán megtalálta magának a félfakérget, ami olyan, mint egy alagút, s most nappal ott dekkol, este mikor a világítás lekapcsolódik, lassan előjön, felmászik a hátfalon, amíg eléri a szűrőből kijövő vízáramlatot, s ott aztán kirakja a "legyezőit", s gondolom hülyére zabálja magát. Reggel újra bemegy a rejtekhelyére.
A kérdésem az, hogy vissza lehetne valahogyan szoktatni a nappali seprésre? :-) Vizuálisan számomra jobb lenne, ha nem csak éjjel lehetne látni a rákot.
Besonderheiten: Bei vielen groß werdenden Echinodorus-Arten kann man den Wuchs etwas beeinflussen: Man pflanzt sie in Blumentöpfe mit magerer Erde, z.B. gewaschenem Flusssand. Die Pflanzen wachsen dadurch langsamer und bleiben etwas kleiner.
Special note: It is possible to control the growth rate in many tall-growing echinodorus varieties. To do so, simply plant them in a pot with meager substrate (e.g. washed river sand) and the plant will grow more slowly and stay smaller.
Beugrottam egy kis infóért... Nos húsvét hétfőjén a balaton partjárol hoztam nagy vörös hullám törő Sziklát... most pucolom őket ellégé fognak... az a kérdés , hogy ezek teljesen KÓSEREK ugyehhh:)?
Hát hogy a fenébe jellemezzem a méretét, ha nem így? Gondolom egyből sejtetted, hogy mekkorára gondolok :))) No de pontosítva: kb 8 mm X 8 mm, esetleg 1 cm X 1 cm. Most jobb? :ĐĐĐ Fötörni - általános kifejezés, vagy csak a mi családunkban? Lehet... kutyákat szoktuk "átfötörni", miután egy-egy sétából hazaérünk, ebenként kb 20-30 kullancsot szedünk ki belőlük. No az fötrés a bundában órákon át... De ha így jobban tetszik: "kutasd át" :))))))))
Valószínű. Elég könnyen szétjönnek. Nálam vannak jó hüvelyujj-körömnyiek is. Csiga ügyileg fötörd át, én próbáltam figyelni és kiszedni a csigákat, de lehet hogy maradt benne.
Mozgó víz? Ezek folyóból származnak ám... :))) Nálam már bent vannak az akváriumban, a sodrásban értelem szerűen nincsenek, oldalra úsztak meg a növénylevelek közé. Ja ígértem képet, no mindjárt...
Egyenlőre az ebihalak vannak alatta egy tálban!Azt várom hogy a növény jól elszaporodjon és tehessek belőle mindenhova,Félek hogy a mozgó vízben nem szaporodik annyira!
ugyan ez volt nekem is csak nálam a sok pára meg erős világítás következtében leégtek a levelek!Most is vettem egy újat de az is kezd idegesítően nőni! Lehet veszek valami baromi lassan növőt!
Jah, nálam is kb. hetente hozoztt egy új levelet és szinte szemmel láthatóan növekedett. Ha levágod a leveleket, akkor mindenképpen tőből. A csupasz szárral szegénykén nem sok mindent tudna kezdeni. Fénycső kérdésben annyira nem vagyok otthon, de véleményem szerint nem sokat számít neki, hogy melyik van elöl vagy hátul. Mindkettőnek úgyis éri a fénye. Amúgy a tiédnek nem "gyárilag" tőzeggel töltött hálóban van a gyökere? Az enyém úgy volt és azt gyanítom, hogy attól nőtt annyira. Bár az is igaz, hogy teljesen kinőtték a 30-40cm hosszú gyökerek a hálót. Szinte az egész aljzatot behálózta. Nem volt egyszerű művelet kibányászni. :)
Ismerős a probléma. Ilyen növényem volt nekem is. Mire elhatároztam magam, hogy most már kéne valamit tenni vele, kinőtt az akváriumból. 80-90cm hosszú szárakat növesztett és ezen tenyérnyinél is nagyobb leveleket. Fölaprítani sajnáltam volna, úgyhogy végülis egy másik akvarista kollégánál kötött ki, akinek az extrém nagy akváriumában elfért. :)
Nagyon szépen, sőt őrült gyorsan növekedett csak már annyi levele lett, hogy egymást elnyomták és azért látszik ilyennek. Viszont így a hatalmas levelek felfogják a fényt elég rendesen. Lehet, hogy tőből kellene leválasztani az lenne a legkorrektebb. Lehet, h. ott lett az elején elcseszve, h. a Plant csövet hátra raktam be, a Blue Sky (12000K) pedig előre és azért nőtt ez elöl meg annyira. Bár ha megcserélem a két csövet, akkor sötétebbnek tűnik az aksi. Itt is pl. melyik lenne a jobb választás?
Huh. Ezeknek így kell kinézniük ennél a növénynél? Mintha valami betegsége vagy hiánya lenne (nem mintha értenék ehhez a részéhez, ez csak az én véleményem!!!).
Én lehet tőből lecsipkedném ezeket a leveleket. Mármint ami ilyen furcsán néz ki. De a többiek jól megszakértik majd. Gyökérnél nem tudod szétszedni? Hogy több tő legyen? Mert akkor még a boltokba is vihetsz belőle vissza, és kapsz helyette kaját vagy mást!
Oh, köszönöm :) Még egyben vagyok, de a hétvégi frontban nagyon bízok, hogy megoljda ezt a kérdést nekem :)))
Egyébként én is beszórtam az akváriumba ezeket a növényeket, eddig jól bírják. Meg a békatutajt is, meg azt a néhány másféle növényt is. Egész jól mutatnak :)) Estére ha nem felejtem el dobok róluk képet.
Az akváriumomban 1-2 növény nagyon túlburjánzott - köszönhetően a jó megvilágításnak - és emiatt nagyon megfogják a fényt. A kérdésem az lenne, hogy ezeknek a növényeknek a ritkítását hogy célszerű csinálni, hogy esztétikus legyen utána a növény és hogy túl is élje? Íme pár kép:
Szia, csomag ment, talán-talán oda is ér holnapra. Írtad hogy szakszerűen csomagoljam, csak azt nem írtad hogy ez mit takar... sebaj, remélem minden OK lesz vele! Jelezz majd ha megkaptad, meg hogy milyen állapotban van!
Csinálj teljesen sötétet a szobában, a tükrözõdõ felületeket sötét vászonnal takard le (pl.: a tiédnél az asztal), menj közelebb az akváriumhoz, ne merõlegesen fényképezz az üvegre (vaku tükrözõdését kivédendõ). Aztán még nagyon sok minden más, de kiindulásnak jó lesz talán ez is. Próbálgasd, és jó lesz.
Bedöglött az Aqua-el Fan2 külső akasztós szűrőm motorja. Tud esetleg valaki olyan helyet ahol lehet ilyet rendelni. Vagy inkább hagyjam a fenébe és keressek másmilyen szűrőt? Előre is köszi az infókat.
Köszönöm mindenkinek a segítséget, a vizem letisztult, valszínűleg túl sok volt akaja.
A milliónyi almacsiga pete eredménye milliónyi pici almacsiga az akváriumban :DDD kikeltek végre és újabb petecsomókat is kaptunk, ezek szerint jól érzik magukat???
Ti hogyan fényképezitek az akváriumot hogy ilyen szép képeket tudtok feltenni? Próbálkoztam én is de csak ez sült ki belőle :)
Eleve arról volt szó, hogy mi védett és mi nem. Egyetlen nem őshonos hazai halfajról tudok, ami kezdetben védett volt: a tarka gébről. Ma már az sem védett.
Igazából most nézem, nincs mohátok? Venni tudok nektek, meg postán elküldeni, de elég drága, úgyhogy nem vállalom önköltségen :)) Meg persze valószínű egyszerre nem tudok sokat szerezni. De ha érdekel szóljatok :) (még a héten, mert aztán tényleg megyek szülni szerintem... párom meg nem ezzel fog babrálni...)
Most viccelsz? Hisz minden ötletet ti adtatok :)))
Szőlőtőkét megpucolni (késsel levakarni) a kérgétől, addig áztatni kád vízben, míg lesüllyed (én előtte 2 napig főztem sós vízben, csíramentesítés végett). Süllyedős állapotban még egyszer átsikálni gyökérkefével, aztán jöhet a moha. Egy ekkora darabra bőven elég volt egy adag moha. Szétcincáltam, ráhelyeztem, ahová odaraktam a mohát, már csavartam is rá a damilt (kb centi sűrűn). Így mentem végig rajta. Aztán amikor végigértél, megcsomózod a damilt (ezért célszerű a lehető legvékonyabbat használni, én itt már a vastagot használtam és szívtam mint a torkosborz). Ezzel kész is, mehet a homokba.
A közeli kép persze sötét lett, de azért kivehető. Szerintem burjánzik szépen. Amit Keszthelyen vettem moha az egyébként még alig-alig tért még magához, a háttér nagy része abból van. Amit Hévízen vettek nekem, az szép, abból van a tőkén, meg a hátfal kb negyedére jutott.
Van egy topikom róla, a Hazai halak tartása, ott épp ez a téma, nézz át nyugodtan.
Nem hűtöm a vizet nyáron sem, 25 fokig melegszik körülbelül, a legtöbb halnak nem okoz problémát. Kifejezetten hideg vizet igénylő halat, mint amilyen a kecsege, a pisztráng vagy a kölönte, nem tartok.
Remélem mostanra kiörömködted magad. :-) Igen a naphal (Lepomis gibbosus) is része a magyar halfaunának. Észak-Amerikából került be Európába 1887-ben, hazánkba (tógazdaságokba, majd a Balatonba) az előző század első tíz évében telepítették be. Szaporodik, tagja a magyar halfaunának. Ugyan, a pikóhoz hasonlóan nem őshonos, de a kettő nem zárja ki egymást.
A tegnapiak - ha kell közülük is valamelyikből, szólj. Meg persze jött még békatutaj is :)) Az első kép az a lencse amit küldeni fogok, ilyennek kell majd kinéznie, ha elszaporodik alaposan :)))
Igazán remek, hogy valaki a hazai halakt tartja. Ha tudsz akkor dobj fel pár képet vagy ha a védett kontra nem védett vita miatt nem akarsz ide akkor a mélem buplikus. Nagyon kíváncsi vagyok rá. Egyébként a tartásuk mennyire nehéz? Már kérdeztem, hogy nyáron hűtöd a vizüket, vagy megszokják a 20+ °C körülit?
Szeplák! Fényképet próbáltam, de persze most tükröződik minden. Estére lesz. A damil 30-as pontyozó damil volt, de csak mert kifogytam a vékonyból, és az akadt a kezembe. 10-12-es damil tökéletes, minél vékonyabb, annál könnyebb vele dolgozni, és ha van, szerintem zöldet használj (ezt most nem tudom hogy létezik-e ilyen vékonyban). Párom így is a szívéhez kapott, mikor látta, hogy mivel kötözöm a végét...
Thick, dobok mindjárt egy mélt a párom telefonszámával, beszéljétek meg!!!
A pikó része a hazai halfaunának 1956-tól kezdődően, de azóta több bizonyító erejű befogás is történt. Mint hazai hal több szakirodalomban is szerepel (p.: Pénzes:Halaink stb.) Az 1956-os befogásról (Bp. Tímár utca) cikk is olvasható nálam.
Ja bocs egy!Most néztem hogy apikó amit mé most láttam először életemben nem védett De a te szeméthalad(küllő) az már igen!Fenékjáró=2000 Ft de a halványfoltú az már 10 000 Ft!!
A balin, domolykó, jász, bodorka, sügér, lesőharcsa, márna, paduc, ponty, széles kárász, karikakeszeg horgászható halak, csak méretkorlátozás esik rájuk. A fenékjáró küllő, a durbincs és a küsz "szeméthalak", a pikók és a gébek pedig tájidegen jövevényhalak.
Nekem per pillanat négy hazaihalas akváriumom üzemel, egy "nagyhalas" (ebben vannak a 15-20 centi körüli halak, balin, domolykó, jász, bodorka, sügér, egy nagyobb durbincs, fenékjáró küllők), egy "kishalas" (ebben pár növendék széles kárász, karikakeszeg, egynyaras márna, ponty, többféle küsz és egy kis paduc), egy "lápi" - vagy állóvízi - (ebben most tüskés pikók élnek) és egy ivadékos, ebben vannak a kisebb pikók. De tavaly volt még egy külön akvárium a gébeknek is, csak mostanra nem maradt egy sem.
A balin és a sügér rablását érdekes megfigyelni akváriumban.
Törpeharcsát is tartottam, de azt legfeljebb külön tartanék, mert tényleg mindent eleszik a többi hal elől.
Májusban valamikor le fogok menni a Zalához, előreláthatólag hétvégén. De ha biztos a hal, és esetleg más - számomra érdekes - fajokból is fogtok nekem addig, pl. széles kárász, réticsík, folyami géb, kősüllő stb., akkor levonatozom külön is.
vettem viszaküttem! A tőkéről én is szeretném látni a képet, hiszen most hogy kiokosodtam meg csinálom az egyik akimat növényesnek amiben sok ág és azokon sok moha is helyet fog foglalni!
Robzie, már nem tartjuk őket, visszavittük, elengedtük őket. Csak próbaképp voltak nálunk, hogy megy-e a tartása :)) A háttér f@sza! Burjánzik szépen, nagyon látványos a friss hajtás, mert ugye sokkal világosabb. De még messze van attól, hogy eltakarja a hálót :(( Amit a kőre erősítettem szintén szép, minap dicsekedtem vele, hogy leszedték a halak a damilt, és nem is kellett visszakötni. Hát, azért egy hajhálóval csak-csak újra odabiggyesztettem, mert pillanatok alatt szét akarták kapni, és annyira még nem kötött oda :) Viszont ami igazán mutat, az a szőlőn lévő moha, az szerintem a legszebb. Megpróbálok majd dobni pár képet róluk!
Az mekkora már, törpeharcsa frissen kifogva fekete (mifelénk legalábbis), akiba berakva pedig pár nap, és csutka világos szürke lesz... először azt hittük hogy úristen, beteg, vagy valami baj van, aztán csak "kitisztult" :)) Meg ahogy esznek... Fagyasztott cuccot adtunk nekik, hát amekkora darab csak fért a szájába, azzal menekült volna, úszott mint az esztelen, hogy ő most ezt megszerezte... tényleg jópofák voltak!
Thick, zalaiak vagyunk, nem járunk bp felé. Így is megoldható? Ma már tikkadt vagyok, de holnap párommal listázunk, hogy milyen halakat szokott fogni, meg gondolom megadja a számát, nem akarok közvetítő lenni köztetek, ez a ti dolgotok lesz :)
Skacok, most látod a vízben valami apró, kb 3 mm-es, fehér féregszerű valamit, tekergőzik a vízben... mivel tudok mindenféle élősködőt kiírtani úgy, hogy a növényeknek ne ártsak? Mert a karantén oké, de ezeket így nem tudom kiszedni, túl kicsik :|
Compót évente 1-2-t fogunk, ritka ha horogra akad, ne féltsd :) Nem tervezzük, hogy ebből gazdagodunk meg :)))))))))) A növényzeten végképp nem látszik, hogy ritkítva lett :))
Párom kérdezi, hogy ki mennyit ad a compóért :)) Lehet hogy komolyan beszél...
Amúgy Szelpák, visszamentem a kedvedért a hévízi kifolyóhoz, szedtem növényzetet. Sokat. Tököltem vele baszki, úgyhogy van annyi, hogy ha másnak is kell, simán elfelezem. Délután ha lesz erőm, teszek fel képeket, mert van még valamiféle hínár is, meg még 1-2 növényke. Meg van még békatutaj is, az nem kell senkinek? Most benne vagyok, küldök ha kell!!! De csak amíg a készlet tart, én már többet nem megyek mostanában, így is nehezen bűvészkedtem a parton :))
Balkanboy, filóztunk mi is saját kis kerti tavon... de aztán letettünk róla. Marad az akvárium :))
Bocsi, hogy közbevágok! De helyzetjelentést adok az ecsetalgákról. Jócskán visszaszorultak. Amit elkövettem ellenük az a HAPPY LIFE - Algin Regular készítmény, heti 30%os vízcsere, a levegőztető csak éjjel megy illetve rendszeresen figyelem az elhalt növényeket és szedem is ki őket. Csak azért írtam le, hogy elmondjam van esély! :-)
igen, és nézegettem a neten fényképeket arról a melegvízi patakról, hm..., a világ második legnagyobb melegvízű tava a hévízi..., azt hiszem kötelező látnivaló... a halpara? ez nem vicc... előbb simogatnék meg egy tigrist mint egy pontyot... érdekes ez a melegvizes téma, volt egy ismerősünk sümegen, neki volt egy saját tava, amiben akváriumi növényeket szaporított nagyüzemben, nem semmi természeti kincseink vannak itt a lábunk alatt, ha egy kicsit normálisabbak lennénk, működne ez az ország, no, de ez más fórum témája... tuti lehet egy melegvizes tó az udvaron...!
Szelpák, a törpe gyerek volt még, alig 10 centi, hát mit ettem volna rajta?! De a compó nem védett, ha jól tudom, úgyhogy nem tettem kárt semmiben, max a te érzékeny lelkedben :))) Mélre mindjárt válaszolok. Ezt a vágódurbincsot csak próbaképp, egy szintén akkor fogott naphallal eresztettük össze. Egyik sem bírta... Párom üzeni, hogy a compót levákuumfóliázzuk, és úgy küldjük el neked :))))))))) De arrafelé ennyire ritka? Jó, itt sem ez az általános zsákmány, de azért akad.
Balkanboy, nézted a térképet, amit belinkeltem néhány hete? Akvaristának haliszonya van... végülis... ezek szerint még nem győzted le...?
mert irtózók a haltól! :-) , tényleg... elég paradox ... talán ezért kezdtem gyerekkoromban akvarizálni, hogy legyőzzem a víziszonyt... no, jóéjt...! most kapcsolok, hiszen péntek van, (pénteken aludni?), ja, Nagypéntek, tényleg... akkor mindenkinek Boldog Húsvéti ünnepeket!
Vazzeg... Balcsiból törpeharcsát hoztunk haza anno, 2 példányt, és tartottuk őket néhány hétig, csak úgy próbaképp. Jópofák voltak. De aztán visszavittük őket :))
Magát a hévízi tavat nem merném átbogarászni, se növény, se hal után, szerintem erősen védett. A minap volt is itt erről szó. Utánanéztem, nem is tudom hány kilométeres körzetig védett...
ezt olvastam...., úgy rémlik magában a tóban... meg még ki tudja miket engednek el arrafelé felelőtlen emberek, a balcsiból is fogtak már piranyát nyáron...
No jó, pironkodva bevallom, hogy azt én is fogtam :)) De ha horogra akad, bizony nem adok belőle, isteni finom hal, inkább vállalom a nyúzást-belezést, de azt oda nem adom senkinek. Persze hogy a zöld :))) Hmmmmm.... fincsi nagyon, én az egyik legfinomabb halnak tartom :)) Elhiszem hogy fizetnél is érte :))
Balkanboy, most néztem, saccra olyan 7-8 centi légtér van nálunk.
Balkanboy, ez nagyon jó, lementettem, thx! Guppi Hévízen? Hm. Gondolom nem lehetetlen. Én még nem láttam. A sok-sok növényt azt igen. Meg volt egy csomó hínárféle, de mire észbekaptam, hogy kéne belőle, a srácok mindet visszadobálták (ezek a horogra akadtak, partközelben nem volt).
Szelpák, akkor ez gyász. De azért egy próbát megér.
olyan lessz mint a tavirózsa (csak kicsi) És nálam mindig leégett a levele a rácsöpögő párától!Erős fény és meleg+vizes levél=leégett levél=fotoszintézis és gázcsere elégtelenség. Mindjárt megírom.
Szelpák, a sok fény még OK, de a kevés párát hogy érted? A víz tetején fognak feküdni, a levél alja a vízben, a teteje a levegőn lesz, de mivel ugye fedett akvárium, lesz pára elég... szegényeim ha nem bírják, hát így jártak :((
Balkanboy, csurig van hallal. Igaz eddig csak azokra figyeltem, amiket a párom kifogott (úgy mint keszeg, kárász, compó, ponty, harcsa, csuka, sügér, küsz, ilyesmik). De vannak igen-igen aprócska halak is, guppi méretűek, mikor vizet merítünk a vödörbe a fogásnak, akkor előfordul hogy jön belőlük is pár. Anno csináltunk nekik külön akváriumot is, de aztán hagytuk a fenébe :) A növények egyébként most "karanténban" vannak, eddig egy piócát, két úszkáló bogárkát, meg valami féregfélét szedtem ki közülük. A csiga viszont nem gond, a mostani akváriumunk is csurig van velük, szeressük őket :) Szégyen hogy nem látogatod a környék tavait :)) Tessék pótolni!
Szelpák, ha tényleg kell ebből a növényből, jelezd légyszi, és akkor holnap futok egy kört ez ügyben.
itt Várpalotán van vagy 20-30 tó, meg 2-3 patak, és most jöttem rá, hogy vagy 15 éve nem voltam víz közelében, hiába kutatok az emlékeim között, hogy milyen növények vannak... az bíztató, hogy melegvízben találtad...., halak is vannak benne? úgy tudom arrafelé szabadon élnek az elevenszülők stb...? a fertőzésre, csigapetékre stb azért talán érdemes odafigyelni, de ezzel most nem paráztatni akarlak....
Ez még meleg kifolyó, de már kilométerekre a tótól. Nem fagy be télen sem. Tutira víz tetején úszik, a Balcsi egyik leágazásában láttam egyszer, mikor a kutyám rálépett. Már nem tudom az évszakot, egészen vörös volt tőle a víz. Hidegebb lehetett már, mert emléxek hogy húztam le magamról a kabátot, hogy a kutya után ugrok, ha nem tud kijönni, mert meredek a part...
Forrásmoha?! Nem hiszem, nem jó kép tudom, de ez teljesen sima, egyenes, és kis csomókba verődik. Tisztára mint egy egy centis fűcsomó.
A békatutajt úsztassam a vízfelszínen? Vagy leültessem, hozzákössem valamihez...?
Ha sikerül ennek a vöröses lencsének a tartása, okvetlenül megírom, esetleg gyűjtök nektek is, aztán ha erre jártok odaadom. Ha gondoljátok.
ezeket ott találtad Hévíz felé a melegvízben, vagy vmi hideg tóban, patakban? a legfelső képen látható tarka sulyomszerű növény nagyon tetszik..., fogalmam sincs mi lehet..., de úgy rémlik iyet már láttam, de az nem a felszínen úszott...
1- azok az apró levelek talán spirodella vagy lemna ?, békalencsének néz ki... 2- talán musci, (lombosmoha?), vagy forrásmoha? 3- nem tudom ez hány cm, kissé hasonlít a hydrocotyl félékhez, de ha hideg vízi, nálunk honos növény, és a vízen úszott, akkor talán hydrocharis morsus-ranae, békatutaj.... 4- hasonlít a hínáros békaszőlőre..., de elég sok hasonló növény van...
nem akarok neked hülyeségeket mondani, nem vagyok biztos egyikben sem, ha melegvízű patakból szedted őket, akkor elég sok esély van rá, hogy jók lesznek, ha hidegből, akkor sem esélytelen, de az már sanszos... mindenesetre ha már hazavidted, most már érdemes megpróbálni, látni fogod az apró jeleken, hogy bírják e a kiképzést... kb 300 féle akváriumi növényről készítettem magamnak egy kis pdf lexikont, most átnéztem a képeket, de nemsokra mentem vele... lehet, hogy inkább nálunk honos növények? erről csak egy könyvem van, a Botta Pál könyve, de ebben sem találom őket...
Fogalmam sincs :)) Mondom hogy csak vadon láttam eddig, ez az első próbám vele.
Miért nem használsz lágy vizet? Nálunk is kemény a víz, de most megpróbálom akkor, hogy itt sikerül-e. Merre lax? Én Zalában, és itt bizony kőkemény a víz... :))
A bal oldali is egyfajta lencse, megtévesztően sűrűre be tudja nőni a vizet. Két éve a kutyám azt hitte hogy szilárd talaj, és bluggyant egyet a vízben... Most még sokkal ritkásabban van, mint a másik. De a nevét nem tudom. Egyébként az egyik hévízi kifolyóról valók, nemrég tettem fel képet arról, hogy melyik részen!
Erre van egy nagy adag mohám meg néhány anubiasom. Nem akarom, hogy sötétítse az akváriumot. Meg hoztam belőle vagy hetet-nyolcat :)) Neked miért nem sikerül a tartása?
"ekkora"-ez most nagy? Mert az egész növény max 5cm-es átmérőjű(felülről).És mivel a vízből veszi fel a tápanyagot,tisztítja is a vizedet!(bár nekem sosem sikerül a tartása:(( )
Köszönöm!!! Ezek szerint sem leültetni a homokba, se hozzákötni a fákhoz-kövekhez nem lehet. Kár. Akkor visszaviszem, nem akarok ekkora, víz tetején úszó növényt.
A harmadik képen látható egy békatutaj! Nagyon szapora faj és a hazai vizeken szinte mindenhol előfordul.
Ez egy tavakkal kapcsolatos leírás!: Származás: Kozmopolita. Természetes élőhelyei a tavak, árkok, medencék.
Érdekesség: Ősszel a növény visszafejlődik rügyekké, amik lesüllyednek és tavasszal új növény nő belőlük.
Jelentősége: Levelei elzárják, a fény útját ez által meggátolják az algák túlszaporodását.
Jellemzői: Kerek, szív alakú, nagyon fényes, úszó levelei halványzöldek, olajzöldek időnként bronzosak lehetnek. Nyár folyamán a növény a víz felszinén rozettát képez. Virágai június és augusztus között jelennek meg.
Gondozás: A békatutaj jól fejlődik a kerti tavakban, ám mivel nagyon gyorsan terjed, időnként rikítani kell, különösen a kisebb tavakban. Nagyobb tavakban akár vonzó látványossággá is válhat. A békatutaj kedveli a sekély gyorsan felmelegedő, csaknem mészmentes vizet. 30 cm-es vízben a part mellet legyökerezik, egyébként szabadon úszik, úgyhogy bármely mélyebb vízben is megél. A tó feneke legyen iszapos, hogy a rügyek át tudjanak telelni. A virágok zavartalan napfényben nyílnak ki teljesen, de maga a növény az árnyékosabb fekvést is elviseli. Csinos úszó leveleinek hála, békatutaj népszerű dísznövény a vízi kertészetben.
A második képen lévő úgy néz ki, mint valami aprócska fűféle, de bezavar, hogy ez is fent lebegett. Szívesen leültetném a homokba, hátha... Meghát a többit is hová? Vagyis inkább a harmadik képen lévőt hová. Homok vagy gyökérre/kőre erősítve...?
A kérdés igazából az, hogy mik is ezek...? Az első képen lévők még OK, de a többi? Mind a víz tetején volt. Balkanboy, te értesz hozzájuk, érdemes velük foglalkozni? Tudsz róluk mondani valamit így ránézésre, vagy vigyem őket vissza oda, ahol találtam...?
...ja, meg hát talán az sem mindegy mit értünk azon, hogy már be van növényesítve, úgy értem mennyi növény... mindenesetre az tény, hogy némi vízcsere ártani nem árthat..., talán ennyi idő alatt annyi már el is párolgott....
abból indultam ki, hogy nem csapvízzel van feltöltve, hanem már olyan vízzel, ami be van lőve a kívánt értékekre, hiszen már a növények is bent vannak egy ideje, működik a rendszer, világítás, szűrés stb, ha a talajban semmi nem indult bomlásnak, akkor elvileg minden oké..., hiszen éppen ez a lényeg, hogy érjen be a víz, ezért kellett eddig várni..., persze ha egy keveset lecserél, abból sincs baj... mérni meg gondolom így is úgy is kell, ha cserél némi vizet, hanem, főleg így az elején, hogy ne érje kellemetlen meglepetés... attól is függ, hogy milyen víz, milyen akvárium, milyen halak, nemtom, talán én azért parázok ennyire a vízcserétől, mert a csapból kb 30nk körüli víz jön nálam, és sajnálom a macerásan előállított akváriumvizet... mindenesetre nem látom okát annak, hogy mérés nélkül (indok nélkül) miért kellene lecserélni egy két hetes hal nélküli vizet, hiszen pont azért várt vele, hogy jöhessenek a halak... az biztosnak látszik, hogy most az ésszerű lépés egy alapos méricskélés lenne...,
Lehet, hogy igazad van, csak egy gondolat merül fel bennem. Honnan tudod, hogy pont optimális a víz? Mert eltelt 3 hét? És ha nem dobált be semmi kaját közben, akkor szinte semmi sem történt a vízzel, még ha az elején be is oltotta. Vagy ha lassabban indult a beérés bármi miatt, akkor pont nitritcsúcson van. Vagy ha gyorsabban ért be, akkor meg már a nitrát lesz sok.
Persze nem akarok vitatkozni, mert nem értek hozzá, csak ezek a kérdések merültek fel (az általam hozzájuk adott válasszal). Az egyszerû logikámmal gondolkodva ha pont ideális a víz és a biológia, akkor nem lehet gond egy részleges vízcsere, ha meg nem ideális, akkor sokat javíthat, csak ezért írtam, hogy én cserélnék némi vizet telepítés elõtt.
Király!Akkor szinte nem is kell vele foglalkozni! Nem mászik el, nem lep be mindent,nem kell külön odafigyelni rá stb. És a gyökerei tetszeni fognak a halaknak is!Tökéletes!
van mindenféle anubias... anubias nana, anubias xl, anubias xxl...a. giga, szerintem ott mutat jól, ahol tetszik..., nem kell talajba ültetni, ki is állhat a vízből, beéri viszonylag kevesebb fénnyel, és nagyon lassan nő, arra ne is számíts hogy majd burjánzik, úgyhogy később is úgy fog kinézni, mint amikor betetted a medencébe...
Hmn...Éles elme:)) Na akkor még azt szeretném kérdezni:Láttam az egyik ismerősömnél pár rohadt jó anubias-t és az lenne a kérdésem hogy ezt elő- vagy háttérbe mutat jól?
Egyébként kösz a hosszú és részletes tanácsokat.Sokat tanultam és ami fontos azt el is mentettem->köszi!
...talán jobb lenne megmérni a fontosabb paramétereket, ill. ha nem jó, még most beállítani azokat..., hogy ne a halak játszák el majd az indikátor szerepét...
fogalmam sincs, azt hittem, hogy te tudod... mivel ki akarod tenni a kerti tóba, gondoltam biztos vagy benne, hogy vmi hidegvízi, vagy tán hazai faj...
adva van egy új medence, benne a sok munkával előállított víz, ami most pont optimális a halak fogadására, terhelve nincs, miért cserélnék le belőle akár egy dl-t is?
Csak egy kérdésem lenne (egyelőre :-)): jelenleg még csak aljzat és nyövények vannak az akváriumomban. Kb. 2-3 hete lett feltöltve, növények 1 hete vannak bent. A víz teljesen tiszta, de ha a hőmérő tappancsát megérintem, nyálkásan csúszósnak érzem. Jelez ez valami gondot, vagy ez így normális, s lassan jöhet bele hal?
nemtom..., csak nem tetszik... pl sohasem lesz sziámi pontyom, mert nemigen lesz hatméteres aksim, ennél kisebben meg nem tetszik, de lehet, hogy a sziámi ponty kisebben is jól érzi magát....nemcsak a méret miatt, ezek a halak gyorsak is, csapathalak is, tényleg nem tetszene három méterben sem... persze hidegvizi hazai hal, úgy hogy van tavad is, biztosan rendben van....
Én úgy gondolom hogyha a halon nincsennek látható tünetek(megszűnt növekedés,mozgáshiány,rossz táplálkozás,állandó kiugrálás stb.)akkor nincs gond a hellyel.
tudom, én is csak viccből vettem komolyan...:-) nem tudom, talán csak ízlés kérdése..., nem tudom a halaknak milyen elképzeléseik vannak a térről stb..., nekem nem tetszik pl ha húsz centis hal nyomorog egy másfél méteres akváriumban, de van aki egy méteresben tart ilyet...
ezek a halak mondjuk nálam már óriásnak számítanak, de persze ettől függetlenül ez jól hangzik... 4-5 hal egy ekkora aksiban, remek... végre egy akvárium, ami nincs túltelepítve... a két csík más kérdés.... ezek ennél jobban szeretik a társaságot, de ha nem a tényleg "óriásra" növő botiáról van szó, akkor ez is elmegy... az öves díszcsíkot csak három méternél hosszabb üveg mögött tudom úgy elképzelni, hogy ne sajnáljam annyira, de hát én szoktam túlzásokba esni... - pl túletetés, bomló anyagok a talajban, nem megfelelő szűrés, túltelepített akvárium, vízcsere kihagyása, stb... - a csapágygolyó nem oldódik a vízben, viszont a tápsótabletták pont úgy vannak összeállítva, hogy azok igen...
A lakók 4-5 apró termetű hal ami 10 centinél nagyobbra nemigen nő.És 2 csík Lesz majd benne!De ha nem is most akkor nem lesz gond? És mik lehetnek a nitrit.nitrát források? "talajba juttatható formában"->Csapágygolyó??:))))
- a növények nem ragaszkodnak az automatához, csak a fényhez...ha az év 365 napján reggelente otthon tartózkodsz, és nem vagy feledékeny, akkor felesleges - a régi növényeket ha tetszenek megtartod, ha nem, eladod egy régiségkereskedőnek... :-) - előbb a fő dekorációt, hátteret, technikát, aztán a talajrétegeket, utána a kisebb dekorációt tenném be... - ha a víz minden szempontból jó, jöhetnek a növények... - tehát a víz minden szempontból jó, a szűrőn van baci, stb, elvileg jöhetnek a nemnagy, nemturkáló, halak is rögtön..., de mivel néhány növény kicsúszik, esetleg átgondoljuk hogy mégis máshová ültetjük stb., vagy pepecselünk még a vízzel, táppal, stb. szokás várni egy kicsit, hogy a növények megkapaszkodjanak stb...., nincs ilyen szabály tudtommal, abban az esetben ha már eleve vártunk néhány hetet a növényesítés előtt...azért azt várjuk meg, míg az ültetés közben összetúrkált akvárium megnyugszik, és a növények szemmel láthatóan magukhoz tértek... - a vashiányt vassal szokás pótolni, a növények által felvehető formában, kézenfekvő megoldásnak látszik erre a célra a gyári készítmény alkalmazása..., folyékony, ill. talajba juttatható formában... - nos, senki sem szeret dolgozni, de néha muszáj.... :-), foszfátokra és egyéb nitrogénvegyületekre szükségük van, de ez általában amúgy is jelen van, de van hogy pótolni kell..., ha túl sok, akkor annak az okát kell megszüntetni, vagyis ne legyen sok...
Tehát akkor:első a talaj elrendezése,második az élettelen tárgyak elrendezése harmadik a víz felengedése, negyedik a növények(fokozatosan), és végül a halak,Igaz?
Ha már a növényeket(mindet) beültettem,meddig kell várni hogy mehessenek a halak?
Ja és a tápanyagszintet mivel lehet ellenőrizni?Ha például vas hiány van(nálam ez van) akkor hogyan lehet azt pótolni? Rozsdás vasdarabok a talajba vagy mi? És ha sok a nitrit-nitrát mit tehetek?Valaki azt mondta hogy a növények sem szeretik mert fel kell nekik dolgozni.
halkan hozzáteszem, hogy ennél jóval kevesebb fényt szoktam használni, legfeljebb délben kapcsolódik be egy plusz cső..., igaz, nem is nagyon szoktam túl fényigényes növényeket beültetni (viszont általában roppant szabályellenesen kapott felülről napfényt)... a co2-t meg eddig még hallomásból sem ismerték szegények..., viszont az is igaz, hogy épp ezek miatt, sokféle növény nem is bírta a mostoha körülményeket, de amelyik igen, azt szatyorszám hordtam a boltba becserélni...
szerintem ezeket kell betartanunk, és utána bízni a "szerencsében": - előre tervezni, ha kiválasztottunk egy növényt, alaposan utánaolvasni az igényeinek, amit persze meg is valósítunk, ha nem megy, akkor ezt belátjuk, és lemondunk erről a növényről, vagy állatról... - megbízható, hozzáértő embertől vásárolni, aki pontosan tudja hogy mit árul, az honnan való stb... - nem kapkodni, hanem már a vásárlás előtt időben előkészíteni az új lakó (állat, növény) helyét... - a vásárolt növényt otthon kicsomagoljuk a "gyapotból", gondosan átnézzük, levágjuk, lecsípjük az elhalt részeket, a túl öreg leveleket, visszavágjuk a gyökereket... - mint a halak esetében, fokozatosan szoktatjuk a víz hőmérsékletéhez....[a vízváltozással és a megváltozott, esetleg teljesen más fényviszonyokkal járó "stressz" egyébként sem tudjuk elkerülni, vannak növények, amik egy fénycsőcserét sem élnek túl, itt tényleg a szerencsénkben bízhatunk] - szakszerűen és óvatosan elültetjük, vigyázva, hogy ne sérüljön és ne kerüljön mélyre, egy kissé meghúzzuk felfelé..., tömörítjük mellette a talajt ha abba ültettük... ill. szintén óvatosan rögzítsük a mohákat, páfrányokat stb a dekorációhoz... - ha ez egy újonnan telepített medence, akkor ne kapkodjuk el a dolgot, várjuk meg amíg a víz tényleg optimális lesz, és először a gyorsan növő, "igénytelen" növényeket ültessük be, és egyszerre viszonylag sokat, a kezdeti algásodás elkerülése végett... - hasznos lehet a rendszeres méricskélés, nk, ph, nitrit-nitrát, Fe, stb., hogy nagyjából tudjuk milyen a víz... - a világítás legyen automata kapcsolón, hogy tényleg meglegyen a kb 12 óra megvilágítás a megfelelő fényerejű és spektrumú csövekkel, általában elegendő a watt/liter szabály, vagyis 100 liter 100 watt világítás, de ettől igen eltérő értékekkel is működhet, ez függ a víz mélységétől, színétől, a világítás fajtájától, a növénytől, attól is, hogy mennyire látjuk el táppal, ill co2-vel... ha például co2-t adunk, több fény kell mintha nem adnánk..., ebből is látszik, hogy ha vmiből kevesebb áll rendelkezésre, hibát követünk el azzal, ha ezt vmi mással próbáljuk kompenzálni, hiszen általában a növények mindenből annyit képesek arányosan használni, ami a legkevesebből van... (pl ha kevés a vas, másból is keveset használnak, hiába van belőle több)...tehát fény, tápok, co2 aránya egymástól is függ... - figyeljük a növényeket, mennyire bubiznak, hogy fejlődnek, hogyan változik a színük stb..., ezek az apró jelek sokféle hiányról árulkodhatnak... (ezekről többféle táblázat is létezik...) - növényes akváriumokban szélsőséges értékekkel szokás szinte túlhajtani a növényeket, amit nekünk nem muszáj követni... - a növények elég hosszú ideig tárolni is képesek az anyagokat, ezért előfordulhat, hogy kezdetben szépen fejlődnek, azt hisszük minden rendben, de amikor tartalékaik kimerülnek hanyatlásnak indulhatnak, ezért fontos, hogy még idejében felismerjük, ha vmiből hiány van... - azok a növények, amikről eddig beszélgettünk egyébként nem túl kényesek, többségükkel sikert lehet elérni spec. körülmények nélkül is, ha a legkézenfekvőbb alapszabályokat betartjuk... - az esetleges kudarcok ne szegjék kedvünk, mert tudtommal enélkül nincs siker, van, hogy mindent megteszünk, de egy bizonyos fajta növénnyel nincs szerencsénk... - ha minden frankó, ritkítsuk, metszük, ápoljuk, mint a kertészek...
gondolom ahogy tetszik.... nekem két dolog nem jön be, ha vmi pont középen van, ill. a szimmetria... gyakran látni hogy beválik az aranymetszés szabálya itt is, mint a művészetben, hiszen végülis ez is lehet művészet...
itt a legtöbb növénynek pl. mohák, páfrányok, nem is kell talaj, sőt, nem is szabad ezeket talajba ültetni... a hínárféléknek meg elég a homok... a víz ph, nk, értékét a többségük viszonylag tág határok között bírja, az biztos, hogy kell a jó megvilágítás... a co2 jó lenne, de e nélkül is lehet növényeket tartani, lehet, hogy nem nőnek olyan gyorsan ha nem spec körülmények között vannak, nem annyra színesek és kevésbbé kompakt a formájuk, de azért ez így is lehet jó.... mindenestre mindig vannak olyan növények, amikkel nem megyünk semmire, és vannak amik beválnak, mondhatnám próba szerencse..., ha a halaknak és a mostani növényeidnek jó az a víz, akkor sok más növénynek is jó lesz, és sajnos talán olyan is lesz, aminek nem...
a tiéd talán ennél még nagyobb is..., pl egy mohás háttér, ami nem lenne ilyen egyenes, izgalmasabb lenne... mivel a tiéd alacsony és hosszú, sokkal jobban nézne ki...
néha eljön az ideje egy átépítésnek ha növényes, hanem, de ez nem akkora macera, mint egy új aksi létrehozása, úgy értem egy új aksit hónapokig tarthat beüzemelni, átrendezni egy nagy aksit is meg egy nap...(ha nem öntjük ki az összes érett vizet)
nem kell, de jól illik ide pl. egy csapat otocynclus. (szívóharcsa), a sziámi algaevő viszont szerintem túl nagy, és túl élénk lehet ide, ráadásul megdézsmálja a mohákat...
Pontosan! De ne felejtsd el hogy a tápozásban max a talaj anyagáig tudok elmenni!És nincs semmi co2 meg hasonlóak. És nem szeretném átépíteni sem!Mert olvastam az egyik(általatok)belinkelt oldalon hogy a növényes akváriumok csak 1-2 évig vannak meg aztán át rendezik.
a neten rengeteg képet láthatsz: - nano aquarium , ezek 8-20 literes kis aksik, miniatűr dzsungelek, gyönyörűek, mennyivel inkább megvalósítható ez a tiédből... a mérete optimális, sokkal jobb, mint egy ugyanekkora űrtartalmú magas medence... egy kis ügyességgel csodálatos dzsungelt készíthetsz belőle
aha... most már értem, erre szerintem egyebek mellett az egyik legjobb választás a kövekből, gyökerekből épített hátsó terasz, ami alatt kis "barlangok", üregek, hasadékok vannak, fák kinyúló ágakkal,mögötte talaj az igényesebb növényeknek, és az egész sűrűn befuttatva különböző mohákkal, nagyon szép a microsorium nevű páfrány, és a bolbitis együttese, ez tényleg dzsungel, egy-két anubias barteri nana, esetleg néhány pogostemon (ha jól írom...), az előtérben apró, 2-3 cm-es növényekből zöld szőnyeg, és ezt a képet megdobni még néhány szál konyakszínű, piros, vagy mély bordó növénnyel, pl rotala...
Valahogy úgy!Nagy fákkal meg sok növény amitől ki se látszik az akvárium,mint egy nagy erdő!Tele búvóhellyel meg minden.Nem is lenne sok ha max 4-5 meg pár csík.
de kb így néztek ki a vízihortenziák és difformisok is, talán egy kissé kevésbbé hajlottak vissza..., teljesen máshogy néz ki az emers mint a submers része ezeknek a növényeknek...
a neten találtam én is, nem saját.... [elmentettem több mint 12ezer aksifotót, + növény, hal, csiga, stb, technika stb :-)] - hogy lehessen ötletet meríteni...
Ez aztán a fain! Vannak benne halak?nem ugranak ki?Milyen növényez?mi a talaj? A mocsárit én a víz alá értettem.És én is levenném a tetőt csak amiket tartok azok elég ritkák és féltem őket!
csak ezt az egy nálunk is élő fajtát igen, de a többit nemigen.... ami a boltokban van, az más, de nálunk is lehet kapni olyat, ami kerti tavakba való, ill, azok partjára... pár hónapig víz alatt is megélnek, de jobb nekik, ha kinőhetnek a pár centis vízből....
az anubiasokat is úgy szokták rögzíteni, mint a páfrányokat, kőre, fára... van apró, néhány cm-es, és vannak egészen nagyok, mint pl a kongói... nagyon lassan nőnek, ezért is elég drágák, úgyhogy ezek nemigán változtatják a képet... nincs túlságos fényigényük sem, és mereven állnak a sodrásban is...
Alapból alacsony az akvárium! És nem merem csökkenteni!Mert ha azt akarom hogy ne ugorjanak ki a halak akkor kéne vagy 15cm és akkor meg már szerintem nem éreznék jól magukat.
Kb 5 cm légtér!Most néztem hogy azért nőhet ilyen jól a hortenzia mert nem cserélem a vízet.
A valisneria (sima) nagyon jól érzi magát csak sok fény kell neki!És úgy nő mint a fű
A magasabb nyílfűfélék addig nőnek amíg nem nőnek ki a vízből,inenn már leégnek a leveleik( a pára meg az erős fény miatt) És vehet az újat(de ezt már említettem) A tisztára mosott homok azt teszi hogy amikor beletettem tiszta volt,de mivel vízet nem szoktam babrálni így az is tele megy mindenféle cuccal.
Van benne egy szilvaág ami nagyon tetszik,néhol eléri az üveglapot,mivel ez a teteje. Az anubias-t rá kell tenni valamire,vagy nem jön fel magától?
hát amiket felsoroltál azok pont az igényesebbek... az acorus-t talán úgy is nevezhetném, hogy sás..., nem vízalá való növény, inkább mocsári, sokféle van, kisebb és 60cm magas is, egy fajta nálunk is honos... 6 cm tisztára mosott homok, erősen behatárolja a lehetőséget, a mocsári növények talajban élnek..., de azért itt is képes úgy-ahogy megélni néhány növény, ha egyébként a víz jó, megfelelő a világítás, és kapnak tápanyagot... nem tudom mekkora a légtér a 24cm víz felett, hogy még innen is kiugranak a halak, de ezek szerint nincs sok hely.... volt egy ehhez hasonló méretű részben fedetlen aksim régen, egy másik alatt, ami 1méter volt és 30 cm magas, tehát még alacsonyabb volt a víz, és ebben sem volt semmi spec talaj, csak homok, kavics, tőzeg, és kevés agyagos föld, iszonyú kemény vízzel (kb 30nk), nem is sok növény maradt meg benne, de a kis fűszerű kardfű sűrűn benőtte az egészet (a lágy vizet szereti?), és a vízihortenzia, és a h. difformis kb 60-70 cm hosszan kinőtt a vízből, és rengeteg apró kék virágot hozott... egy kis akasztós, és egy még kisebb belső szűrő volt benne....és egy szobanövény légzőgyökerei is belenőttek a vízbe, ahol sűrűn elágaztak... a helyedben mégiscsak alacsonyabb növésű mocsári növényeket választanék néhány nagyobb mellett, mert ha benövik összevissza tekeregve a belső teret, teljesen leárnyékolják az egészet, ráadásul a kezdeti erős növekedés után komoly gondok lehetnek a hiányos talaj és a kevés fény miatt, plusz a páratartalom is nagy lesz a légtérben, olyannyira, hogy talán be sem lehet látni az üvegen...., tehát vmi szellőzés mégiscsak kell... talán jól nézne ki itt néhány vízből kiálló faág, és/vagy nád stb... az anubiasnak nem kell talaj, és erős merev leveleivel szépen kiáll a vízből....
a nagybani szaporítók egyébként is általában emers körülmények között tartják és szaporítják a növényeket, amit lehet, és így inkább az szokott a probléma lenni, hogy víz alá szoktassuk őket, nem fordítva...
amiket leírtam, azok többségükben "közönséges", könnyen beszerezhető növények, és nagyon sok növény, amiről sok akváriumbarát nem is gondolná, valójában pont a mocsári körülmények között érzi jól magát, és nem teljesen vízalatt, úgyhogy a lehetőségeid elég tágak, sok ilyen növény van...
Kösz a hosszú kifejtéses választ!(bár a felét nem értettem)
Ha esetleg valami egyszerűbb, de attól még szép megoldást is tudnál mondani akkor azt talán még meg is tudnám valósítani,Mondjuk?max egy belső szűrő, víz alatti növények(mert a halaim hajlamosak a kiugrásra! és üveglappal védem őket amin a világítás is támaszkodik)6 cm tisztára mosott homok,semmi hi tech baromság, 24 cm vízoszlop egy 105 literes akiban. Nem is igazán az a lényeg hogy szép legyen inkább hogy jól érezzék magukat a halak!!! <-És EZ a LÉNYEG.
A növényeket nem nagyon ismerem de szerintem valami szívósabb kell! A nyílfűfélék nagyon szeretik a környezetet pont úgy mint a valisneria,de engem igazából az acorus izgat,bár a magyar nevét sem tudom!
Szóval ha ebből is ki lehet valamit hozni akkor előre is köszi, a halaim nevében is.
mostanában pont egy ilyen aki mozgatja a fantáziám, már mindent pontosan elterveztem, de sajna az őszig nemigen lesz időm már megvalósítani.... megnéztem többezer fotót, videókat és elolvastam többszáz cikket stb, míg összeállt a "koncepció"... "lenyúltam" tapasztalt, profi növényes-mocsaras akvaristák tapasztalatait, amiket továbbgondoltam és kiegészítettem a saját "agyament" ötleteimmel... -ez egy sajátos ötvözete lett a házibarkács-sufnituning természetközeli low-tech-nek és a modern aquatechnikának, ill. a nagy térfogatú és a nano akváriumnak..., "nano" mert alacsony, viszont ezt a hosszal kompenzáltam, így 30 cm vízoszloppal is kb 400 liter... - úgy vettem észre, hogy az egyik legsarkalatosabb probléma a paludárium jó megvilágítása, a túl nagy növények [amik a vízből magasra nőnek, ill. a parton, hátteren, dekoráción nőnek] amik a vízfőlé nyúlnak, túl sok árnyékot adnak, ezért merítettem a nano akváriumok "világából" ötleteket, és így kialakult egy 235 cm hosszú "nano" akvárium képe....43cm magas frontüveggel (talaj, + 30 cm vízoszlop) így helyenként lehet árnyékos is, így szebb is, az állatoknak is jobb, és itt nőhetnek nagyobb növények is... a világítás: T8, T5 csövek, fémhalogén lámpa, különböző ledek... (szeretném úgy megvalósítani, hogy egy nyomtatott áramkör kapcsolja ezeket úgy, hogy pl. éjszaka kék ledek adnak némi kis fényt, [ilyenkor automata etető harcsáknak] majd hajnalban fokozatosan fehér led erősödik,[fogger ködöt "csinál"] bekapcsolódnak a piros majd a sárga ledek, szóval igazi napkelte..., égők ferdén bevilágítva reggeli fényhatások, majd ezután kapcsolódnak a csövek fokozatosan dimmelve, délben fémhalogén és terráriumi cső uv-vel, majd fokozatosan csökken a fény (lilás akváriumcső és naplemente a ledekkel...) fontos a jó és vastag talaj... úgy gondolom, legjobb egy ilyen medencében a kábeles talajfűtő, ez túl azon hogy fűti a talajt még némi áramlást is biztosít, amit még kiegészítenék a denitrátor talaj alá pumpált vízével [kb napi 30-40 liter] talaj: égetett agyagborsók, némi tufa, piros kerámiaagyag, szemcsés laterit, vörösföld, kevés vermikulit(vigyázva a ph-ra!) és tőzeg, gyári akváriumi talajok,homok, aprókavics... a talaj felső rétege vöröses-barnás apró kövek és homok... NÖVÉNYZET: a háttérben kiépített visszacsorgóknál mohák, páfrányok, a háttér műszikláin aprólevelű futónövények és néhány virágzó növény, itt a fa dekoráción mohák, és epifita növények... a majdnem vízfelszínig érő agyagedényben még föld is van, pár cm-es vízből nőhet néhány mocsári növény (pl. innen nőhet ki a sziklákra felfutó Hydrocotyle stb...) a vízből magasra kinőhet a vízihortenzia kék virágaival a vízipetrezselyemmel és alternantherákkal együtt, a lassú áramlású világosabb oldalon limnophila és tavirózsák (pl dauben, zenkeri), néhány úszó növény, a gyors áramlású részben Bolbitis és Anubias kapaszkodik a dekoráción, mindenhol kölönböző mohák és páfrányok, (microsoriumok), lapos, fekete bazaltkövek alkotják a teraszokat (természetben gyűjtött sima, életlen kövek!) néhány növény, ami szerintem egy ilyen paluba illik: Riccia fluitans Acorus sp Bolbitis heudelotti és sp. Anubias sp. Nymphaea lotus (pl. red), daubenyana Microsorium pteropus (var. undelata, narrow, philippine, windelow) Glossostigma Alternanthera Hydrocotyle leucochephala vagy h. sibthorpiodes, h. verticillata stb.... Vesicularia dubyana , V. montagnei Leptodictyum riparium Monoseolenium tenerum (pillia endiviaefolia) Taxiphyllum barbieri Nuphar Criptocoryne (akár mocsári rész, vagy a medence alján) Echinidorus Eleocharis Pogostemon helferi (pl lávakő dekorációval együtt) Cardamine lyrata Ludwigia Marsilea hirsuta Mayaca fluviatilis Rotala sp. (a színhatások kedvéért) Zosterella dubia Limnophyla aquatica vagy aromatica (virágzik) Hygrophila sp Blixa japonika Lilaeopsis brasiliensis
persze még sok más növény van ami jó ide, összeválogathatjuk biotóp szerint is, de erről lemondtam mert néhány kedvencem máshonnan származik... sok olyan növény is van, amit akváriumi növénynek árulnak, de valójában nem azok, és a legjobb törődés ellenére is max néhány hónapig húzzák a víz alatt, de egy ilyen paludárum szerű akváriumban remekül fejlődnek és virágoznak...
egy jó tanács: ne ess abba a hibába, amibe nekem szokásom volt beleesni, hogy mindenből kell az akváriumba, mert a kevesebb néha több... három-négy féle növényből sok +egy-két szoliter jobban mutathat, mint a sokféle növényből néhány...
Akkor viszont nem értem, hogy neked mért jó pár növényért az ország másik felébe utazni. Egyszerűbb és talán olcsóbb megoldás, ha megrendeled és a postás pár nap múlva csenget a csomaggal. Vagy rosszul gondolom? :)
Nagyon erõs szûrés, erõs tápozás, megfelelõ (erõs világítás), rendszeres vízcsere. És természetesen alapos átgondoltság és tervezés. Vannak ilyen oldalak az interneten magyarul is, keress rájuk ott leírják, hogy hogyan kell csinálni és karbantartani. Ez pl. egy jó akvakertészetes oldal.
Igen, erre. Amit leír az igaz, persze vannak korszerûbb eszközök is, de ha azokat behelyettesíted, és a többit úgy csinálod, ahogy írják, akkor örömöd lesz benne.
Próbálom az elejétől végigolvasgatni a fórumot, hogy később ne sokkolja senkit hülye kérdésekkel...
hivatkoztatok egy könyvre Horn-Zsilinszky, erre gondoltatok?:http://www.antikvarium.hu/ant/book.php?func=gyorscim&tipus=tema&kezdet=1&darab=50&talalat=34&rendezes=Cim_AZ&temakorID=0&sszam=2&ID=5982
Robzie, talán-talán ebből sem fog annyira oldódni, láthatóan jól érzik magukat a halaink...
Chimney, én anno amint megcsináltam ezt a mohás dolgot (én damillal rögzítettem) a halak azonnal nekiestek, körbeudvarolták, elüldözték egymást a közeléből. És ez azóta is így meg. A böszme páncélos harcsám lefúrja magát benne ameddig csak bírja, aztán onnan pillog elégedetten... Úgyhogy a moha-macerálással szerintem nem tudsz mit csinálni, mert imádják, próbáld jobban odaerősíteni. Esetleg dupla hajháló...?
Jah, hátfal skacok, amit az itteni ötletekből csináltam, műanyag hálóval és mohával! Hát csak-csak beférnek mögé. Nincs olyan nap, hogy legalább egy (de inkább kettő) hal ne dekkolna ott. Mindkét oldalon kiférnek, és f@szán meg is tudnak fordulni, úgyhogy elhullást még nem tapasztaltam... de érdekes :))
pont most akartam kérdezni a mohát.Múlt héten vettem, egy köre ráaplikáltam hajhálóval:-) de az összes hal azt piszkálja és a fele már el is szabadult.
Plusz vettem lilaeapsis brasiliensis-t(remélem jól írtam) azt is kitúrták és most lebeg.Mi a fenét csináljak, hogy ne piszkálják?
már a másik topikba írtam, de bemásolom ide is... hátha...
Kb. 4 hónpja vagyok boldog társtulajdonosa egy kis sziámi harcosnak. Egészen március végéig remekül érezte magát nálunk Frodi ( Szákos Frodó a becsületes neve), ám azóta teljesen megváltozott a viselkedése.
Tünetek:
1. kevésbé aktív, nap hosszat az akvárium alján időzik
2.alig bír felúszni a víz tetejére, látszik erölködnie kell
3.vízszintesen szinte már nem is tud úszni, állandóan függőlegesen mozog a drága
A jó hír, hogy a tükörrel még elég jól elvan, akkor mindig magához tér és enni is eszik, bár most kevesebbet adunk neki mint általában.
Amire gondolok:
1. túl lett etetetve
2.megfázott és úszóhólyag probléma
3.öreg
Nagyon örülnék, ha valaki tudna segíteni! Soha életemben nem volt Frodi előtt halam és ez a kis hülye eléggé a szívemhez nőtt.
Szuper! Azt már nem is merem kérni, hogy dobj róluk 1 képet, tegnap is hiába kértem mástól... :)))
Nálunk meg a moha rátapadt a kőre, amire először lett fűzve. Onnan derült ki, hogy a halak valahogy elszabadították a damilt, ami így haszontalanul csüngött a vízben... a moha viszont maradt a kövön. Pedig nincs olyan régen, hogy ráerősítettem :))
Huh, 1 kérdés! Kiderült h az egyik kő mészkő az akváriumunkban, épp a minap láttam hogy téma volt (igazából ezért néztem meg). Mennyi idő után derül ki, hogy bírják-e a halak? Vannak neonjaink, úgy vettem ki a szavaitokból, hogy ők az elsők akik jelzik hogy nem okés.
Skacok, elmentem garnélát venni, gondoltam hátha... az eredményt sejthetitek, Keszthelyen nincs garnéla :)))))))) Elvétve, néha-néha egy példány, majd megyek, hátha kifogom... :))))))) Bár lehet inkább elugrok Hévízre, mondtam már, hogy egész szimpatikus boltot találtam ott?
Feliratkoztam egy hírlevélre. De tulképpen egy ioldalra mutat. Megosztom veletek hátha vkinek jól jön. Link1 Link2 Link3 Majd a továbbiakat is közzéteszem. Sztem eléggé hasznos dolgok.
Auschanba van ph viztelitetség clor mérő lakmusz 790ft kert medencékhez árulják akváriumba is jó keménységmérőt pedig neptunost vegyél max 500ft ez méri a karbonátot stb
igazuk van a többieknek ami a mészkövet és a fehér aljzatot illeti... haladéktalanul kidobandó...(vagy ha úgy vetted, vidd vissza a boltba és hívd fel a fogyasztóvédelmi hatóságot...:-)) -olvass el néhány cikket az akváriumi vízről pl a neten, itt túl hosszú lenne, vegyél a boltban ph, nk, indikátort hogy mérni tudd a vizet... -a növényesítést ne a mocsári növényekkel kezd, hanem pl hínárfélékkel, olyan növényekkel amik nem a talajból veszik a tápanyagot.... - valószínű, mint ahogy itt már írták is, hogy az a fénycső nem a legjobb választás...
Budapesten hol lehet vizinovenyeket kapni nagyobb valasztekban? Az osszes kis bolt, amit ismerek, eleg gyenge ebbol a szempontbol :( XI. es III. ker. elonyben...
A mészkő sziklát és mészkő őrleményt /murvát/ ne tegyél az akváriumba. Nagyon keményíti a vízet. Az algaevők, neonhalak különösképpen nem bírják a meszes, kemény vízet. Szerintem ez okozza a pusztulást, a növényekét is. Aljzatnak kavicsot használj, a vízet most az egyszer 100%-ban cseréld le, csak a szűrőt ne mosd ki.
Vegyél Tetra Aqua Start-ot, azt használj vízkezelőként. Élő baktérium kultúrát tartalmaz /vásárlásnál figyelj a szav. időre, elég rövid/.
Ha újra berendezted az akváriumodat, így előkészítve visszateheted a meglévő halaidat, de újat legalább két hétig ne vegyél. Az első 2 napban egyáltalán ne etess.
Köszi a segítséget, megpróbálok vmit kihozni az akváriumomból. Ha a halak már sokáig fognak élni, a víz nem koszolódik, akkor azt hiszem megint megpróbálkozok majd élő növényekkel. Mit csináljak a meglévő halakkal, ha újra kezdem, és két-három hétig csak nélkülük megy a rendszer? A kő igazi (mészkő), az aljzat pedig apró kavics és murva.
Figyelmedbe ajánlom azt a tényt, hogy ma indulok haza, és húsvét hétfőn jövök csak vissza. Tehát zaklatni szeretnélek algaevő hal-ügyben. Majd rádcsörgök. :))
nekem is ugyanez a fajta akváriumom van először is cseréld ki a fénycsövet valami jobbra illetve nézzd meg hogy a szürő tényleg teljes teljesitménnyel üzemel e mert ha a korongok alul rosszul vannak elforgatva akkor vagy nem áramlik a viz vagy lecsökken a keresztmetszet
Szép kis akvárium ez. Amit én máshogy csinálnék: Kicsit túltelepítetted, a neonok jók, a plattik már kicsit nagyok, a harcsák nõhetnek nagyra is, és a palacsita algázók is sok. A kõ benne igazi (mészkõ???), vagy mûanyag? Az aljzat murva?
Nekem voltak hasonlóban neonok, én így csináltam: fekete bazalt aljzat (nekem nem hengerelt volt, mert nem volt harcsám - nem szeretem, meg a nagytestûek megeszik a neonokat - tapasztalat). Lándzsás vízipáfrány, meg hasonló nagy levelõ növényeket tettem be, amik (miután elég mulm gyûlt össze a gyökerük körõl) szépen nõttek, és nem voltak érzékenyek. Tehetsz bele Anubias-t (kisebbeket), ezek is elég ellenállóak.
A világítás elég 10h át, ha a halak ijedõsek lesznek, halványítani kell (kitakarás, felszíni növények stb). Sosem szedd szét az akváriumot teljesen. Csak aljzatporszívózás (megfelelõ eszközzel), és részleges vízcsere. Hetente 10-20%, kicsit több is lehet. A szûrõszivacsokat csak óvatosan kinyomkodva tisztítsd, ezt leszívott akváriumvízben tedd meg, de csak akkor ha már látod, hogy lecsökkent a szállítása. Miután összeraktad az akváriumot, és beültetted a növényeket, hagyd 2-3 hétig magában menni, utána tegyél bele 5 neonhalat, majd 1 hét múlva még 5-8 db-ot. A hõmérsékletet 22-re állítsd, és próbáld meg elérni, hogy ne is menjen 26C fölé, a neonok hidegebb vizet szeretõ halak. Ha mégis teszel melléjük harcsát, vagy más halakat (más pontylazacokkal jól néznek ki), akkor figyelj oda, hogy hasonló hõmérséklet-igényûeket tegyél bele.
Ha teheted, szerezz egy Horn-Zsilinszky könyvet, és olvasd át, nagyon sok dolgot megtudhatsz belõle, és sokat segít a problémamentes haltartásban.
Növények neve: jelenleg műanyag növények vannak, nem tudom mi volt a navük az elpusztultaknak.
Világítás megoldása/világított órák száma: fénycsöves (hidegfehér) felülről, kb 12 órát világít egy nap.
Szûrés: az akvárium tetején kialakított kamrán keresztül áramoltatja a vízet. Akamrában 3 fokozató szűrésre van lehetőség. Én úgy használom, hog első fokozatban nagyobb pórusméretű szivacs van, míg az utolsó két fokozatban kisebb pórusméretű.
Vízhõfok: 26 fokra van beállítva.
Akvárium tisztításnál cserélek vizet, ilyenkor használok adalékot, és egy fél nap után teszem csak vissza a halakat (nem ilyenkor szoktak elpusztulni).
Etetés: Délutánonként (napi egyszer) egy csipet lemezes halelséget kapnak.
Szerintem maradj az élõ növényeknél. Kellene az akvárium mérete (geometriai), a halak faja, száma, mérete, a növények neve, a világításod megoldása/világított órák száma, a szûrésrõl kicsit bõvebben (mekkora, milyen szivacs, mi keringeti a vizet, hol van az akváriumban), mennyi a vízhõfok, ingadozik-e, cseréltél-e vizet, mennyi idõnként/mennyit, mivel etetsz, mennyit etetsz. Így elsõre ennyi. Nem olyan nagyon nehéz a haltartás, pár apróságra odafigyelsz, és örömöd lesz benne! Engedd meg, hogy segítsünk, vannak itt a fórumon elég jól hozzáértõk (nem én), akik tanácsait maradéktalanul(!) betartva nem lesz gondod az akváriummal.
Amíg nem tudunk konkrétumot, addig is szerintem függeszd fel a halak etetését.
A kezdő akvaristák többsége erősen túleteti a halait, ettől aztán bezavarosodik, elszineződik a víz, a növényekre lepedék rakódik, elrothadnak. A szennyezett vízben bomlástermékek mérgezik a halakat.
Kezdő akvárium tulaj vagyok (karácsony óta), és nagy küzdelemben, azzal, hogy beáljon egy normál egyensúly. Kérem aki tud segítsen az alábbi problémában.
Az élő növények elrohadnak, a halak (főleg az algaevők) folyamatosan pusztulnak el, a víz állandóan elszíneződik. A szűrésem két fokozatú, szivacsos.
Mit tudok/kell tenni ahhoz, hogy ne pusztuljanak a halak, növények? A növényeket már kicseréltem műanyagra, a halakat nem szeretném. Kezdem feladni, ha nem tudtok segíteni, beszüntetem a haltartást.
:) akkor a mi rákunk nagyon jól nevelt. Már kb 10 cm, ha az ollóit maga elé nyújtja. A fatörzsben jól megfért eddig a tapadós halakkal. És sokszor ha a sarokban ejtőzik a kisebb csiga is megmássza.
függetlenül annak mértékétől? egyébként én is azt valószínűsítettem, hogy a nitrát szint nő magasra, mivel a többi halnak egyenlőre kutya baja, ezért említettem a redukciót, amikor pl. a vastag talajban az "oxigénmentes" környezetben a folyamat visszafordulhat, ami káros is lehet..., majdnem ugyanez ellenőrzött körülmények között (denitrifikálóban) hasznos.... egyébként egy szóval sem állítottam, hogy nem nitrát..., sőt még abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán mérgezés, mivel egy db szumi-ról volt szó, csak valószínűnek tartottam hogy az, mivel ez a hal erre így reagál... (sokan ezt vitatják) nem tartom kizártnak, hogy fejreáll más vegyületektől is, mondjuk foszfátok, ammónium stb..., de hát hozzá is tettem: -nem tudom... egy dolgot mertem bizton állítani: - ilyen gyanú esetén a vízcsere nem árt...
ez a szó, hogy nitrit vmi tabu? itt most visszakanyarodhatnánk a meddő témához a biológiai szűrésről és a 6cm-es szivacsdarabkához amin óránként ötvenszer átfolyik a medence vize, szegény nitrosomasok meg nitrobacterok hiába kapaszkodnak, mégis van nitrit a vízben...
Ha nem haragszol, csendben megjegyzem nem vitát kivántam indítani, csupán segíteni próbáltam "bohrer"-nek. 20 03 órakor írtam, hogy nitrátmérgezés tüneteit mutatják szumijai, és javaslatot tettem a probléma orvoslására.
Erre Te 20 14-kor tettél egy bejegyzést, miszerint nitrit!!!
Utána ugyan nitrátról írsz több bejegyzést, ekkor írtam annyit, hogy ne keverjük a nitrátot és a nitritet. Én ezzel lezártnak tekintettem a témát. Ezt is csak azért írtam, mert az akvaristák többsége nem érti az akváriumban zajló folyamatokat és ha lehet ne keverjük meg még jobban őket.
Ezután Te kezdtél zavaros magyarázkodásba /lehet, lányos zavarodban/, melyre csupán egy linket adtam ahol a végletekig leegyszerüsítve olvasható az akváriumban végbemenő lebontási folyamat.
Részemről mindvégig tartózkodtam a személyeskedéstől, személyiséged minősítésétől, most sem teszem.
nemigen értek a rákokhoz, még sohasem tartottam kék rákot, csak csodálkozok rajta, hogy nem vadászik a halakra, és nem cincálja ki a növényeket, mert eddig csupa ilyet hallottam róla, ill. egyszer a "halasboltban" a saját szememmel láttam, ahogy egy kis párcentis kékrák elkapott egy serpalazacot...(mondtam a boltosnak, azt mondta már döglött volt, :-) ehhez képest egy perce még elég fürgén úszott...)
a "hivatalos" válasz az, hogy nem alkalmas, főleg ha nem ismerjük pontosan, hogy milyen összetevői vannak, pl. bomló szerves anyagok, hogy nem kezelték e vegyi anyagokkal, műtrágyával.... a nem "hivatalos" válasz az, hogy éveken át használtam a kész "kaktuszföldet" tőzeggel és agyaggal, homokkal keverve agyag és üveg edényekben a vízikelyhek legnagyobb örömére... külföldi, ( főleg spanyol), profi low-tech fanok honlapján olvasgatva azt vettem észre, hogy bizony használnak földet is, tanácsaik szerint az anaerob réteg felett vékony másfél hüvelykes rétegben... szerintem ennek azért lehetnek veszélyei is, nemkívánt folyamatok mehetnek ott végbe..., akár kénhidrogén is keletkezhet a fehérjék bomlásával.... de külön. kis virágcserepekben általánosan bevett szokás a low-tech akvarisztikában a föld, különösen a bükkfaerdei föld, de méginkább a vörös föld, a terra rosa alkalmazása... a neten sokat lehet erről olvasni erről, sterilizálásról stb..., olyan emberek honlapján, akik saját tapasztalatból írják amit írnak, nem hallomásból... a kérdés nem is annyira az, hogy lehet e földet használni, hanem inkább az, hogy kell e, érdemes e? ez inkább a növénytől és a medence típusától függ... ha a low-tech híve vagy akkor lehet ilyesmivel próbálkozni, ..., de azért csak óvatosan...
köszi, már kb harminc éve megtanultam...talán ezért sem volt ez idő alatt még komolyabb problémám az akváriumaimmal.... de ehhez még akvarizálni sem kell, hiszen ezek egyszerű gimnazista anyagok voltak... az éjjel egy kicsit meghökkentem, amikor észrevettem a nekem címzett hsz-t, nem értettem mit akarsz mondani...hacsak azt nem, hogy akkora zsangesz vagy, hogy ránézel egy akváriumra és kapásból megmondod, hogy nitritből vagy nitrátból van a vízben a veszélyes értéknél több... sajnos én harmincegynéhány év akvarisztikai tapasztalattal és egy nagy vegyi üzemben környezetvédelemmel eltöltött évekkel a hátam mögött nem vagyok képes ilyen kunsztra... szóval az éjjel kissé meghökkentem, és ezzel most is így vagyok, sőt... , már hogy a fenébe tartalmazhatna egy "bejegyzés" tévedést, ami nem állít semmit, hanem azt mondja, hogy egyesek ezt állítják, mások pedig azt, én viszont nem foglaltam állást, nem írtam le erről a véleményemet (pedig van...), csak azt, hogy ha fenn áll a mérgezés lehetősége, nem rossz ötlet a vízcsere... én is sajnálom, de nekem egy olyan okostojásnak tűnsz, aki a dalai lámának is előadást tartana a buddhizmus alapigazságairól, mert egyszer valahol olvasott erről egy könyvet... amire úgy ahogy emlékezik...
na jó, de ha lekajálja, utána mit fog enni? vagy hogy is van ez?Ha ez a fény megy akkor az alga termelődik és az algaevő boldog? Bocs, ha butaságot kérdezek teljesen kétségbe vagyok esve.Azt hittem jót teszek a neonokkal, erre kiderül,hogy mégsem...és ráadásul jó sokba krült:-(
Az akváriumom világítását eddig spot-okkal oldottam meg, de a növényeim igen satnyák voltak.Utána olvastam és leszűrtem,hogy inkább neonnal világítsak.
2 hete beépítésre kerültek a neonok 1 db. plant és 1 db. aqua philips csövek.Az boltban mutogatták a fénytartományt stb. egyik a halaknak másik a növényeknek kell.
Most tele lett az akvárium -asszem-fonal algával.Olyan szőrös izé a köveken.Tegnap kutakodtam,a megoldás után, találtam olyat,hogy:hipózzam a köveket, vegyek sziámi algaevő márnát, kapcsoljam le a fényt, ne etessek, adja CO2-őt stb és valószínű,hogy a neon okozza.
Ha igen mit javasoltok?
Azakvárium 160 l. és ők lakják:
-vörösúszájú pontylazacok
-márnák (zöld,rózsás,szumi)
-1 db. csíkos morgó harcsa
-1 db. vitorlás algaevő harcsa
-2 db. nem tudom a nevét valami csík-főleg az aljzaton kaparásznak és narancs fekete a színük.
Szóval mit tegyek, mert elvesztem az infók között?
Ma nem kapcsoltam fel a világítást,különben 6-21 óráig megy.CO2-t ritkán adagolok(tabletta formályában) a növényeket nem nagyon tápozom (fél évente a gyökérzethez nagy ritkán folyadék)
Etetni 6* etetek egy héten,minden második nap fagyasztott kaját,különben lemezest és granulátumot, a fenéken lakóknak valami lesüllyedős Sera cuccot.
Segítsetek légyszi...nem vagyok profi, kaptam az akváriumot,de megpróbálom a legjobbat kihozni belőle.Próbálok képet feltenni,hogy lássátok.
A csigapeték nagy része a tető alatt van, amit a neonhoz raktak az csont száraz lett, leszedtem. De van 3 nagy csomóban amik szépnek tűnnek...már 4. hete ott vannak. Itt olvastam, hogy 2-4 hét míg kikelnek (ha jól emlékszem).
A kék rák sera tablettát kap a nevét most nem tudom, de megnézem majd otthon, fenéklakóknak van rá is van írva a kék rák...
Állandóan kavar a fenéken és szedegeti amit talál + amikor kimúlik egy csigusz akkor elfogyasztja. Mivel jobb őt etetni? Annyi félét olvastam.
A fehér izé eltűnt, kimostam a szűrőt (nem volt túl piszkos) és kicsit a kezemmel felkevertem ezt a truttymót, most szép tiszta.
figy egy picit lehet hogy mi vagy jobban mondva én nem vagyok olyan nagy mester ebbena a témában de az stilusodon kéne egy kicsit váltanod nem gondolod visszaolvasva nem ez az első hogy felülről beszélsz egy másik topictárssal
asszem jobb lesz lefeküdnöm aladni, mert most nézem, úgy leteremtődtem, hogy ezért csakazértis sikerült értelmetlenül leírnom...(ez most olyan lehetett, mint amikor biciklizés közben vkire rákiáltanak, hogy jaj el ne ess, és talán pont ezért el is esik...:-)) természetesen nem ártalmatlanabb hanem ártalmasabb... éppen ezért állnak fejre tőle a szumik..., bár sokan ezt is cáfolják, nem tudom mi az igazság, olvastam olyan hsz-eket más fórumokon, hogy ez nem igaz, mert az egész csapat szumi fejenállt, de a mérések nem igazolták ezt az állítást..., vagyis vmi más oka lehetett ennek a jellegzetes viselkedésnek... nálam is volt ilyen évtizedekkel ezelőtt, de nem állt módomban akkor még mérni, fogalmam sem volt erről az elméletről, ezért vizet sem cseréltem, a probléma magától elmúlt... mindazonáltal, lehet, hogy mégis igaz, sokan ezt állítják, ezért egy gyors részleges vízcsere ilyenkor ártani nem árthat... (legrosszabb esetben nem használ...)
lehetetlen összekeverni...mindkettő káros...bár nem egyformán ez tény... nem tudhatom melyik probléma áll fent abban a medencében, ezért írhattam egyszer nitritet, majd utána többször nitrátot, mert valószínű, hogy nitrogénvegyület a probléma oka, hogy ez ammónia, nitrát, vagy az ártalmatlanabb nitrit, azt nem tudhatom...de igaz, valószínűbb a nitrát, erre utal a halfaj spec reakciója, (bár csak 1 db van, ezért ez sem biztos) de a lényeg, hogy gyors beavatkozás, vízcsere szükséges... túl sok lakó mellett megfelelő utószűrés, talaj és (növényzet) nélkül a nitrit is problémát jelenthet, mivel van nitrifikáció de nincs denitrifikáció... (jó esetben ebből nitrogén gáz lesz...) kno3, k2so4 ezért is jó a növényes medencébe, de ilyenkor, baj esetén, szerintem kár lett volna ilyesmikbe belekezdeni, inkább az azonnali vízcserét javasolni...
Általában a nem megfelelően karbantartott akváriumokban alakul ki. Az egyszerű szürők az akváriumba kerülő bomló szerves anyagokat a legkevésbé mérgező nitráttá bontják.
A nitrát eltávolításának legegyszerűbb /legolcsóbb/ módja a vízcsere.
Magas NO3 tartalom kialakulásához a túltelepítés, túletetés ill. a túl ritka vízcsere vezethet.
Mi nem döglünk meg tőle, én ezen nőttem fel. Hivatalos városi víz felforralva visszahűtve ment a halaknak, a többinek 1 hónapja kutya baja. A másik szumi olyan vidám hogy kergeti a többi halat még a vitorlást is pedig az elefánt hozzá képest.
...eddig mit használtál? sztem az most is jó... ez most elsősegély, nincs sok idő.... ha más nincs, csapvíz... az sem baj, ha egy fokkal hidegebb..., az sem baj, ha ma tovább ég a lámpa..., nem lehet olyan nagyon rossz az a víz, csak ezek a halak érzékenyek a nitrátra...
ilyenkor minden jobb annál mint ami bent van... a szumik így reagálnak a nitrátokra, fejenállva.... ha csak egy db van, persze lehet más oka is, de ennek akkor is nagy a valószínűsége, ez náluk tipikus...
attól függ, milyen növény, mekkora a növény, milyen "tabletta", ill. hogy talajt használsz vagy csak kavicsot... attól is függ pl, hogy milyen a megvilágítás és adagolsz e co2-t..., és hogy milyen egyéb tápanyagok vannak jelen... általában ez úgy néz ki, hogy ezek a tényezők együtt hatnak, vagyis a növények annyit képesek hasznosítani a tápanyagokból, amennyi a legkevesebből van, vagyis hiába van meg valamiből a kellő mennyiség, nem hasznosul, mert vmi másból kevés van... ezeket a növények rövid ideig tárolni is képesek, így átvészelnek néhány hiányos napot... tehát egy nagyjából helyesen összeállított készítményt használva, ha megmérjük az egyik anyag jelenlétét pl az egyszerűség kedvéért a vasat egy teszttel, akkor az eredményből következtetni lehet a pótlás idejére, bár ez nem vmi pontos eredmény... meg is figyelhetjük egy pohár vízben, vagy a külső szűrőben, hogy mennyi idő alatt "tűnik el" egy tabletta... végsősoron jó támpont lehet a használati utasítás is, de hát ezt osztani szorozni kell, attól függően, hogy mekkora az a növény stb... növényes medencében a "profik" gyakran szándékosan túladagolják a tápsókat, de ott intenzív megvilágítás és kb 15 ppm co2 mellett a növények többet is használnak fel és úgy termelik az oxigént mint egy "porlasztó"...
szerintem mérd a nitrit nitrát és vas tartalmat, figyeld a növényeket, figyeld az algát, tökéletes módszert nem ismerek, de nagyon nem nyúlhatsz mellé...
Minden köösségben előfordulnak valamilyen szempontból gyegébb egyedek, ők betegszenek meg először. Ha ilyenkor megfelelő módon beavatkozunk a többieket nem éri károsodás. Nagyon nagy és súlyos probléma esetén fordul csak elő az összes egyed betegsége, vagy pusztulása.
Korábban kérdeztem, hogy a temérdek almacsiga petémből lesz e kiscsiga szerintetek? :)
Most lenne még egy kérdésem. Az akvárium alján fehér üledék képződött olyan vattaszerű és vékonyan beborítja a köveket és egyéb tárgyak alatt az aljzatot. Ez mitől lehet? A halacsok, csiguszok és a kék rák is jól érzik magukat egyenlőre.
szóval "fish-popeye" az angol neve, elég sok helyen lehet olvasni róla... ez nem egy betegség, hanem a rossz környezeti viszonyok következménye... kezelésére a vízcseréken, fokozatos felmelegítésen, vitaminozáson túl a Tetraciklin nevű szert ajánlják ...
Mivel korábban tisztáztuk, hogy nem vitázunk egymással, most sem velem vitázol, hanem az állatorvosokkal. Egyébként lehet, hogy te is az vagy, és szakmádból adódóan jobban nyomon tudod követni a tudomány aktuális állást! Ezért köszönöm a hozzászólásodat. Mivel én vagyok az elfogadom az álláspontodat. Ha nekem valami nagyobb bajom van valamelyik halammal, akkor bizony elviszem a Tábornok utcába, és ott a labor után kérek tanácsot, gyógyszert stb. Mindenesetre a 2002-es egyetemi halgyógyászati jegyzetbe is ez van leírva. Igaz, ugyanaz írta! üdv
Véleményem szerint a víz minőségének problémája a baj gyökere. /a malachitzöldért kár volt.
A szifó tartásához:
A víz hőmérsékletére nem, de tisztaságára kényes. Már 20 C fok körül jól érzi magát, de szereti a melegebb vizet is. A rendszeres részleges vízcserét meghálálja. Eredeti élőhelyén a vizek kemények, ezt tartásakor természetesen figyelembe kell venni. A lágy és savanyú vízben könnyen elpusztul, vagy az éppen emiatt legyengült szervezetét könnyen megtámadják a különböző baktériumok. Ezért az ozmóvíz, és az esővíz alkalmatlan. A budapesti csapvíz (10-14 NK) tökéletesen megfelel tartására. /akvárium magazin/
én is intenziven hajlok arra hogy vagy a viz vagy baci mert hasvizkórós halam volt már azt felismerem ez nem olyan nincs felpuffadva nem borzolja a pikkelyeit eszik virgonc etc csak az egyik szeme kissé ki van dülledve
csináltam 50% vizcserét majd malachit zöldet tettem az akváriumba és egy újabb 30 % vizcsere volt
mostanában volt egy anci pusztulásom amit nem találtam meg
Megfogadtam, hogy nem fogok veled vitázni, nem látom értelmét, de nem hagyhatom szó nélkül ezt a hsz-odat.
1. Az akvarisztika az utóbbi évtizedekben rohamléptekkel fejlődik, semmi értelme 25 éves, és már akkor is túlhaladott nézetek hangoztatásának. /Az eredeti problémára már valaki adott jó linket, ezért nem foglalkozom vele./
2. Amit az antibiotikumos kezelésről és az esetlegesen kialakuló rezisztenciáról írsz, immár sokadszor, az tévedéből, tudatlanságból eredő tévhit.
A rezisztencia nem a nem megfelelő, hanem a rosszul, nem megfelelő dózisban, nem megfelelő ideig adagolt antibiotikum esetén alakulhat ki.
Ha nem megfelelő antibiotikumot használjuk akkor az teljesen hatástalan, viszont ha a megfelelőt használjuk, csak kisebb dózisban vagy rövid ideig, akkor legyegítjük a baktériumot, de nem öljük meg. Idővel a legyengített baktérium megerősödhet, újra betegséget okozhat, de rossz esetben ekkor már rezisztens az eredetileg hatásos gyógyszerre.
A MAgyar Állatorvosok lapja szerint (1984) a szemdülledés egyik típusos tünete díszhalaknál a gümőkornak. Az akkori áláspont szerint (mely szerintem ma is helytálló) kezelése elég veszélyes, mert nem megfelelő antibiotikummal való kísérletezés következményeként rezisztencia alakulhat ki. JKavaslat a beteg állatot ki kell írtani.
általában vízminőségi problémáknál van ilyen, a víz fizikai vagy kémiai tulajdonságai közül egy vagy több nem megfelelő... ez könnyen kezelhető, de a hasvízkórnál is előfordulhat... ha fertőzéstől van az már nagyobb gáz..., az nemnagyon gyógyítható....
nem javaslom a földet mint talajt, de egy vékony rétegben jó lehet az anaerob réteg felett... általában bükkfaerdei földet használnak, vagy vörösföldet... [nekem bejött a "kaktuszföld"] a vermikulittal vigyázni kell a ph miatt...de a hajszálgyökereknek kell a tömör közeg... persze sokk függ attól, hogy milyen növényről van szó, fél-emersen tartott növényeknél több szerep juthat a földnek....
"Megfelelő földet kell részükre adni. A szabad természet vizeinek ásványi anyagai a fenék és a part talajának állandó feloldásából pótlódnak, tehát lehetőleg ezt a folyamatot kell utánoznunk, ha a növények egészségével ezeken keresztül halaink lélegzésével törődünk. Igen jól beválik a réti föld (vakondtúrás), a homok és a szárított s aztán porˇrá tört agyag keveréke. Az egyes anyagokat előbb megszitáljuk, a korhadó növényrészeket, köveket stb. kiszedjük belőlük. A kezdő akvaristának könnyen az a gondolata támadhat. hogy valamelyik tó vagy patak fenekéről vett talajt, mert azt látja, hogy az ilyen helyen pompása n tenyésznek a vízinövények"
nem rosszak azok a löttyök, de nem pótolják a talaj hiányosságait..., ezek "levéltrágyák", de sok növénynek a gyökerével kell felvenni a tápanyagokat...
Semmiféle ilyesmi szert nem használok. Egyedül folyékony tápokat szokok önteni a vízbe. Az a helyzet, hogy nagyon szeretnék szép növényeket, ezért összevissza vásárolok mindenféle olyan tápot, amikre a reklám azt írja, hogy csodaszer. Aztán ezeket lötyögtetem ötletszerűen. Van egy másik ötletem. Lehet, hogy a tóalmához (nem az, csak olyasmi!) kéne ragaszkodnom, és akkor a valiznéria fejlődne? Persze ez csak vicc.
régebben én is jártam így, volt egy akváriumom amiben szépen fejlődtek a növények, még a csavartlevelű vallisneria is gyorsan szaporodott, egyedül a spiralis nem bírt valamit... a mai napig nem tudom, hogy ennek mi volt a pontos oka... de az biztos, hogy a növényes akváriumban sokkal fontosabb a jó talaj szerepe, mint ahogy azt a legtöbb akvarista "könyvben" leírják... - hő: ez a növény nem túl melegigényes, szerintem pont ő bírná a legjobban, ha a hőmérséklettel lenne a probléma... - fény: még a tóalmáid is szépen fejlődnek, tehát a fénnyel túl nagy probléma nem lehet... (bár azért ez nem kizárt...) a természetes környezetében a levelek általában az alacsony vízfelszínen vízszintesen elnyúlva lebegnek, így sok fényhez jutnak, a légkör co2-je is itt kötődik, és az áramló vízben folyamatos a tápanyagszállítás..., ezeknek a növényeknek elég erős, nagy gyökérzetük van, amik viszonylag vastag és finom talajt igényelnek... viszonylag tág ph és nk értékek között tartják őket, sőt még brakkvizes akváriumban is láttam, szerintem ez sem lehet a probléma oka... - könnyen lehet, hogy be fog válni az edényes ötleted..., jó ha a talaj elég vastag ahhoz, hogy ott kialakuljanak a különböző rétegek, ahol zajlanak a természetes folyamatok, itt a tápanyagok úgy alakulnak át, hogy azt a növények fel tudják használni...
van egy ötletem amit még nem próbáltam ki, de talán működni fog a jó talaj érdekében... a szűrő visszavezető ágán van egy csapokkal szabályozható elágazás, ez épp hogy csak nyitva van, (általában ez megy a denitrátorba, ott a víz végíghalad egy hosszú feltekert vékony csövön ahol "kifogy" belőle az oxigén, hogy aztán a denitrifikáló baktériumoknak megfelelő legyen a környezet...), a denitrifikálóból a vizet a talaj alá vezetném egy fordított talajszűrőhoz hasonló cuccon keresztül, amin egy réteg porózus égetett agyag van, fölötte 10-12 cm rétegzett talaj ...[de lehet denitrifikáló nélkül is] mivel ez csak naponta kb 30-40 liter vizet jelent, nem áramlás, inkább csak enyhe szivárgás... ez és a talajfűtő már talán biztosítaná azt az alapot amit el szeretnék érni....
de visszatérve a vallisnériához - jó lehet az ötleted a cseréppel, mert én is a talajra gyanakszom... abba tehetsz agyagot, tőzeget, egy kevés földet, finom homokot, tartós tápot (mert a vallisnéria gyökere úgy néz ki, mint ami talán kevésbbé képes tárolni az anyagokat mint más növények...) - de addig is, olyan táppal próbálkoznék amiben több a vas mint általában szokott...
használsz vízkezelő szereket, frissvízelőkészítőt? azok sajnos általában megkötik pl a vasat is....
SAjnos egy olyan szobában van az akvárium, ahol kb 10 fok van. Természetesen a vizet melegíti a fűtő, és a szűrő kavargatja is rendesen. Viszont a talajt lehet, hogy már nem járja át a meleg.
Egyéb növényeim remekül prosperálnak. VAn az itt lejjebb említett vízipáfrány, van vizilándzsa, van olyasmi, mint a tóalma. Nos, ezeket rendszeresen kell ritkítanom, egyedül a valiznéria nem megy. Asszem, a következőt kiültetem cserépbe, azt talán felmelegíti a víz.
azért azt nem hinném, hogy ezért pusztultak a vallisneriáid, csak a talajfűtő előnyösebb, mert egyfelől nem hideg a talaj, másfelől enyhe áramlást hoz létre a talajban... biztos vmi más oka van... lehet a víz, a fény, a talaj, co2 vagy a tápanyagok... a sima kavics pl még nem talaj, talán meg lehetne próbálni ezek közül vmit: - agyag, laterit, némi vermikulit, tőzeg, homok....vagy spec táptalaj...magas vastartalmú táptabletta..., jó, ha a talaj finom szemcséi körbeölelik a vékony gyökereket hogy azok hozzájussanak a tápanyagokhoz.... a vízben pl kelát formájú mix a fémekből + kálium (szulfát és nitrát) , kálium-nitrát..., vagy gyári tápoldatok... jó megvilágítás, ha nem is növényes csővel de teljes spektrumú csővel... levegőztető ne legyen a növénynél, mert még azt a kevés co2-t is kihajtja....
szóval sok oka lehet, a talajfűtő tényleg sokkal jobb, de azért e nélkül is lehetnek szép növének... egyébként itt a neten is lehet rendelni minden méretben, de van a jobb boltokban is, nem túl drága, de a hozzávaló szabályzó már nem olcsó...
Nehogy azt hidd! nálam sima fűtettlen,kezeletlen,tápolatlan homokon úgy elszaporodott hogy amikor kivettem hogy ritkítsam kijött egészben mint egy gyeptégla!
Tegnap szereztem 2 Amanot kb 3 centisek, eddig nagyon jol elvanak csak a fütö mögöt bujkálnak. Pont tegnap sokaltam én is be a vitorlásomtól egy volt és kb ez is 8 honapos volt és szinte minden kispajtását kivégezte akikel felnöt, idáig békében volt csak az utobbi hetekben kezdet gyilkolni. 2 molly, 4 guppy, 1 zebra, 3 ferdénuszólazac, ebböl egy pár kivégzést vigignéztem és nem tudtam mit tenni, de tegnap bevitem egy kereskedésbe és becseréltem 2 Amanora.
Én egy összehajtot törölközöte raktam és egy idökapcsolora ami csak reggel 8-tól este 9-ig megy a villágitásal együtt. Nekem belsö szüröm van ami álandoan megy (kivéve etetés este 8-tól 9-ig) és az anyi levegöt visz be ami estére elég, még nem panaszkodtak a halak:)
Vettem egy levegőztetőt, de baromi hangos sajnos. Ráraktam egy filczre de nem igazán vett le a hangból. Valakinek valami ötlet? Nem fogok tudni aludni tőlle... :S
Sziasztok! Segítséget kérek: a Dominó harcsám fején barna foltszerűség található, és folyamatosan terjed, már szinte az egész fejrész és bajusz barna. Próbáltam már kezelni gomba és baktérium ellen, gyorsfürdő stb. de nem reagál semmire!
Sziasztok! A két vitorlásom közül az egyik néhány napja elég agresszív és folyamatosan kergeti, csipkedi a másikat, aki mellesleg picit kisebb nála, szegény már nem tud hova bújni. Mit lehetne tenni? Eddig nem volt velük gond, kb. 8 hónapja vannak már egy akváriumban.
garnéla is sokféle van, így sokféle társítás lehetséges, pl az üveggarnélától kell inkább félteni a kisebb halakat és nem fordítva..., nálam a karmosbékák is hamar megtanulták, hogy a nagyobb üveggarnélák nem "viccelnek", de a kis garnélákhoz is sokféle hal jó lehet, nekem a labeokról az a véleményem, hogy az egyik legártalmatlanabb hal ami létezik, egymást és néhány nagyobb halat megkergetnek, de nem ártanak a légynek sem... pakisztáni csíkot és társait sohasem tartottam, nem tudom hogy viselkednek, de szerintem ők sem néznek tápláléknak semmit, ami nagyobb annál ami szájukon befér... a sepregető rákoknak még kis ollóik sincsenek, és megnőnek 4-8 cm-re is, tehát szerintem ez sima ügy....
Hát, azt írja is hogy általában nem ragályos! A kidülledés mértéke meg szerintem szintén változó lehet. Szurkolok hogy helyrejöjjön. Milyen halad beteg?
nah ezaz:))
Besonderheiten: Bei vielen groß werdenden Echinodorus-Arten kann man den Wuchs etwas beeinflussen: Man pflanzt sie in Blumentöpfe mit magerer Erde, z.B. gewaschenem Flusssand. Die Pflanzen wachsen dadurch langsamer und bleiben etwas kleiner. 
a tiéd talán ennél még nagyobb is..., pl egy mohás háttér, ami nem lenne ilyen egyenes, izgalmasabb lenne...
ez akkora, mint egy nagyobb befőttesüveg
vmi ilyesmiket képzeltem, azt nemigen értem, hogy víz alatti a mocsár....úgy érted, hogy sűrűn benövényesített?
ezek csak simán kinőttek...
Látszik hogy felette sincs hely!
az enyém igy megindult a fénycsőcserével 
nano...?