Ezt a topicot az ókori római hadsereg(mint az európai modern hadsereg előképe)szervezete,felépítése,haditechnikai,etnikai,stb. jellegzetességeinek ismertetése ,vélemények ütköztetése céljából nyitottam.
Mostanában északon járva (nektek délen, de nekem észak, ti pedig a magas észak) volt alkalmam körülnézni néhány nagy gyűjteményben.
Mint már irtam, a római gyűjteményekben nyilvánosan vajhmi kevés haditechnikai leletet találsz, csak azért mert a római gyűjtemények, ahogy a nápolyi Farnese gyájtemény, vagy a firenzei Medici gyűjtemény is csak a római műlkotásokra koncentrál. (Farnese Herkules, belvederei Apollo, Medici Venus etc.)
Abban reménykedtem, hogy a bolognai gyűjtemény és a aquileai gyűjtemény ennél jobb lesz.
Abból a szempontból más., hogy ezek nemcsak a műalkotásokra koncentrálnak, hanem a hétköznapi életre is, de itt is csak minimális mennyiségű haditechnikai leletet találtam. Majd mutatni fogom.
Ellentétben a magyar muzeumokban jóval több a haditechnikai tárgy.
Valszeg azt jelenti a pannoniai rómaiak (és a köztük szolgáló őseink is), jóval militánsabbak lehettek mint az itáliaiak.
Legfeljebb ezüstözött. Senki nem ment tisztán ezüstből készült sisakkal csatába. Nem elég kemény ahhoz, hogy komolyabb erőhatásnak ellenálljon! Esetleg, díszsisakként...
Itt további bizonyitékokat találsz arra, az érmén és a lámafejen tul, hogy a rómaiak nem voltak hülyék (mégha a kicsi gall faluban annak is tartották őket) és ismerték az Ujvilágot.
Vagy pedig mégis ismerték a rómaiak és nem az óvilágból. Erre bizonyiték lehet a láma.vikunya ábrázolás. Tehát akár oda is eljutottak. Pont ezért izgalmasak ezek az ábrázolások.
Mellé tehetjük az Ujvilágbol előkerült római pénzeket is. (Erről is volt már ittt szó). Tehát már ujabb alátámasztás, hogy a rómaiak földrajztudása nem is lehetett annyira korlátolt mint ma hisszük?
Milyen sok újrajátszó...
Illetve egy Kelta bronzborítású pajzs. Nem nehéz észrevenni, hogy hasonló. Esetleg, nem olyan ívelt....
Scutum, ill. rekonstrukciós próbálkozása.
