Ebben a videóban állítólagos véletlenek vannak egymás után. Húsz mérföldre az első felbukkanás helyétől van egy labor ahol koronavírusokkal is kísérleteznek. Bill Gates pénzel ilyen alapítványt. Van ellenszerre vonatkozó szabadalmi beadvány is. stb. Még van pár dolog. Ezt a videót egy orvos tette fel. Ennyi véletlen lenne?
https://www.youtube.com/watch?v=rAa2Sxhv7jM
Aki politizálni fog a topikban, az mostantól kezdve véglegest kap. Az összes nickjén.
Jelezném minden elméletgyártóknak, hogy amennyiben bizonyítást nyer, hogy az itteni hozzászólók tevékenységének a hatására következett be valakinél egészségkárosodás, (mert például abbahagyta egy gyógyszer szedését), úgy a hatóságok felszólítására a fórum üzemeltetője ki fogja adni az itteni hozzászólókról a rendelkezésére álló adatokat, hogy eljárás indulhasson ellenük. Ennek fényében javaslom a továbbiakban mindenkinek megfontolni a házi receptúrák és kúrajavaslatok közzétételét, továbbosztását és kitárgyalását a fórumon.
Az osztrák iskolákban hetente háromszor (!) végeznek tesztet a gyerekeken. Az oltatlanokat a rendőrség ellenőrzi a közterületeken. Aki megsérti a kijárási korlátozást, 500 eurós (kb. 180 ezer forintos) büntetést kaphat. Az oltatlanok friss PCR teszttel sem léphetnek be sok helyre, mostantól pedig az utcára sem léphetnek ki ha nem tudják megindokolni.
Sajnálom kicsit őket, főleg a gyerekeket, a 2 naponta tesztelés elég nagy tortúra lehet nekik, remélem nem PCR, mert az már kínzás kategória lenne. Ezenkívől szociális távolságtartás, digitális oktatás erőltetése, ebből a generációból a világon sok helyen nagyon degeneráltá fognak válni felnőtt korukra, de kit érdekel a jövő, amikor az oltatlan idős beteg embereket kell védeni saját maguktól. Nagyon próbálják az osztrákok a történelmi sebeit begyógyítani, csak átestek a ló másik oldalára már jó régen.
Magyarország nem is olyan rossz hely, azért az kemény lehet amikor hazajön az osztrák gyerek a suliból, és kérdezi az apja mi volt ma a suliba? A 124. számú PCR teszt. Beteg egy világot élünk.
Ki fog derülni néhány éven belül, hogy néhány hullám után túljutunk a járványon, vagy pedig szezonálissá válik. Az influenzánál gyorsabban terjedő és magasabb mortalitást okozó kór szabadult rá a világra. Az előső SARS járványt megúsztuk.
(Van egy videó a szinkronizációról. Közismert, hogy a hídon a katonák nem léphetnek egyszerre, mert a híd összeomlik. Nemrég építettek egy új hidat, és a tervezők ezt figyelembe is vették, de mégis hibáztak. Amikor legalább száz ember sétál a hídon, az lengeni kezd, méghozzá nem a szokásos módon. Ahogy az ember az egyik lábáról a másikra helyezi a súlyát. Egy bizonyos számú ember esetén a lépések szinkronizálódnak. Nagyon érdekes jelenség.)
De most térjünk vissza az előző SARS járványra, amelyből nem lett pandemia. Közben az emberiség gyarapodott, szaporodott. Nevezhetjük az emberek mozgását hőmérsékletnek is, átvitt értelemben. Ez a "hőmérséklet" átlépte az aktiválási energia szintjét, amitől a világjárvány berobbant. Egyrészt az utazások száma, másrészt a szociális kapcsolatok száma adja ezt a hőmérsékletet. Átléptünk egy határt, és nincs visszaút. A járvány kezelését pedig tekinthetjük nem túl sikeres tűzoltásnak. Nem tudtunk megszabadulni a vírus utolsó példányától. Levágtuk a sárkány néhány fejét, de kinőtt helyette több másik.
"oltatlan + az oltottak/átesettek immunhiányos tagjai vannak kitéve a fertőzésnek!"
Mit is jelent az, hogy immunhiányos?
Ha veszel például egy új autót, és még szerencséd is van, kezdetben tökéletesen működik. Aztán a dolgok kezdenek elromlani. Javításra és időnként cserére van szükség. Ehhez képest az élőlények bizonyos önregeneráló képességgel rendelkeznek. (A növények kevésbé, az állatok inkább. Az ember pedig a legjobban, ha az orvostudományt zakszerűen és célszerűen végzi.)
Nézzünk két jellegzetes példát. A lábtörés gyógyítható. Na és a cukorbetegség?
Az a helyzet, hogy a cukorbetegséget az orvostudomány nem gyógyítja, hanem kezeli. Nem az inzulin belső előállító képességét rakják rendbe, hanem szintetikus inzulint adnak a betegnek. A gyógyítás az lenne, ha az emberi szervezet regenerálódna. Ezzel szemben az inzulin hiány további következményeitől óvják meg a beteget az orvosi beavatkozással. És ha precízek akarunk lenni, a lábtörést sem az orvos gyógyítja, mert az magától gyógyul meg. Az orvos csak a kedvező feltételeket biztosítja hozzá. Na és mi a helyzet a magas vérnyomás esetén? Szintén nem az okot szüntetik meg a gyógyszerek, hanem a várható további következményeket enyhítik.
Mindezek után gondoljuk meg, hogy az immunhiányos állapot mit jelent.
A változást a szóráshoz képest kell nézni. Akkor tekinthető szignifikánsnak statisztikailag, ha átlépi a 6σ tartományt.
Van azonban egy súlyos probléma ezzel a statisztikával: naptári évhez kötött. Az influenza szezon viszont átívelhet az egyes évek között. Havi bontásban már pontosabbat lehetne mondani, megfelelően kiválasztott mozgóátlaggal.
Az ergodikus folyamatoknál a sokaságátlag helyettesíthető az időátlaggal és viszont. Feltéve, hogy közben a vizsgált jellemzőn kívül más változás nem történik.
A delta elnevezés csalóka. mivel eredetileg indiai mutánsnak nevezték, de a széplelkek miatt kapta az új nevét! De ha ezt tudjuk, akkor azt is, hogy indiaiak sejtjeiben alakult a ki az új változat, csak azt nem tudhatjuk, hogy Indiában vagy pl. máshol , ahol sok indiai származású él?
Engem az is érdekelne, hogy a hazai cigány lakosság mennyire szenvedi meg a járványt, de erről egy szó sincs sehol. Elvégre ők is indiai származásúak, s így a genomjuk is hasonló!
bárki bármit mond, ennyi beoltott, és elvileg jóval több kis vagy semmilyen tünetekkel fertőződött és ezáltal védettséget szerzett, alapján a delta SOKKAL fertőzőbb, mint azt állítják...
Rossz a levezetésed! A valóságban ekkora lakoságban a 6 millió oltott és majd egy millió fertőzésen átesett mellett a maradék egy millió oltatlan + az oltottak/átesettek immunhiányos tagjai vannak kitéve a fertőzésnek! Köztük arat a vírus! Ez a kb. 1,5 millió fogékony simán kitermeli a napi pár ezer fertőzöttet és 100-200 elhunytat. DE a kevésbé fogékonyakat már nem érinti, ahogy nem érintheti sem a betegellátás lehetőségeit, sem a gazdaságot, vagy a társadalmi életet sem.
Elötte meg nem számították oda? Ha egyre több covidos halott az azt jelenti , hogy egyre több fertőzött van, egyre több ember meghalhat. ha oltatlan akkor 1-2 % ez akár a 3,5 millióból 70 ezer , az oltottakból a 6 millióból 0,5% akkor 30 ezer vagyis akár 100 ezer ember, ezt kár bagatelizálni,meg városi legendákkal elütni ...
"ha egy tünetmentes covidos fertőzött kiesik az ablakon vagy elüti egy autó, az is belekerül a covid okozta halálozások közé!"
Épp a covid pozitív halottak és az ugyanarra az időszakra vonatkozó többlethalálozások számának jó egyezése mutatja, hogy az általad elképzelt efféle szélsőséges esetek nem torzították lényegesen a covid halálozási számokat. Feltehetően elsősorban azért, mert a halotti bizonyítványt kiállító orvosoknak se ment el a józan esze.
Egy jótanács: Az "okoska", meg a "jóember" kiszólások semmiben sem erősítik az érvelésedet. Sőt éppen ellenkezőleg.
Jó ember, ha egy tünetmentes covidos fertőzött kiesik az ablakon vagy elüti egy autó, az is belekerül a covid okozta halálozások közé! De ők akkor meghaltak volna, ha nem lettek volna covid-pozitívok!
Mivel nem tudható, hogy mennyien haltak volna meg az illető évben járvány nélkül, a szám csak feltételezett, de nem tény! A tény mindig bizonyítható, a feltételezés meg nem!
Nem! Éppen ellenkezőleg, az átlagolás csökkenti az adatokban lévő hibákat. (Ami egy elemi méréselméleti ismeret.)
"azt sem tudhatja senki, hogy ebből a feltételezett plusszból mennyi halt volna meg járvány nélkül!"
De, elég pontosan tudjuk, hogy a jelzett időszakban 28484-an haltak meg pozitív covid teszteredménnyel.
Ez is egy tény, nem pedig feltételezés.
Mint ahogy a 26598 többlethalálozás is tény, nem pedig feltételezés.
S hogy ez a két adat ennyire közel esik egymáshoz (csak 6,6%-al térnek el), az jelentősen alátámasztja, hogy a covid halottak magyarországi nyilvántartása nagyjából rendben van, nem torzít jelentősen.
Teljesen mindegy, ráadásul nem is igen lehetett tudni, hogy ki halt meg direkt influenzában, vagy a komplikációk következtében! Okoska, honnan a fenéből tudhatnád, hogy mi a szakképzettségem? Az viszont fix, hogy sokkal magasabb és közelebbi az egészségügyhöz mint a tied!
"Szezonális állapot van, mint minden télen is volt, csak akkor csak influenzából."
Az influenza sohasem nem okozott ilyen súlyos helyzetet. (Minden halasztható vizsgálat, beavatkozás széleskörű elhalasztását, kórházi osztályok országos átszervezését, szakdolgozók és orvosok tömeges átvezénylését, katonai mobilkórházak nyitását, a honvédség a kórházakba vezénylését, stb.) Most pedig 2020 ősze és 2021 tavasza között a covid következtében annak ellenére volt 26500 többlethalálozás (az előző 5 év átlagához képet), hogy maga az influenzajárvány ezúttal el is elmaradt, feltehetően az elzárkózás, maszkolás következtében.
Ez szerinted csak valami "szezonális állapot" Amin egyesek élvezettel hintáznak, sőt hisztizve hullámnak neveznek.
No tudod mit? Egy hétre be tudlak szervezni egy ilyen covid osztályra dolgozni. Szakképzettség nélkül persze legfeljebb ágytálazni, pelenkát cserélni, felmosni. Hogy meglegyen neked is az élvezeted.
Ráadásul azt sem tudhatja senki, hogy ebből a feltételezett plusszból mennyi halt volna meg járvány nélkül! A statisztika s csak egy amolyan tájékoztató féle, de sohasem lehet fejet tenni rá!
Ne átlaggal számolj, hanem évi minimum és maximum halálozási számot! S a minimumhoz mérd a 26.500-at! Ha átlagolsz, akkor kétszer is hamisitsz!
Ha pl. a minimum az 110.000, azt átlag meg 125.000, akkor 26.000 halottnál 137.000 jön ki, de a másodiknál már 151.000. Ez csak játék a számokkal, mivel azt senki sem tudhatja, hogy járvány nélkül mennyi lenne az utolsó évi szám!
Ha valamit nem értesz, akkor kérdezz, és ne vádaskodj!
Nézd meg a megadott linken a heti halálozási adatok görbéjét, akkor talán megérted.
26500 a többlethalálozás a 2020 37. hete és a 2021 20. hete közötti időszakra (vagyis 35 hétre összesítve). Mihez képest? Világosan elmondtam, az 5 évi átlaghoz képest. A 2015-2019 évek ugyanezen heteinek átlagához képest. A többi hetekben pedig kb. megegyezett a 2015-2019 évek megfelelő heteinek átlagával. Így a teljes évre számolt többlethalálozás is 26500 körül volt.
Szezonális állapot van, mint minden télen is volt, csak akkor csak influenzából.
Tavasztól őszig a nagy engedékenység ellenére sem volt fertőzöttség növekedés, az őszi idő meghozta. Mikor beáll a tényleges hideg (ha lesz) megint csökken, majd tél végén, kora tavasszal megint megerősödik.
Lehet ezt hullámzásnak is nevezni s rajta hintázni, de mi értelme van?
Hisztizhet, persze, ha élvezed. Az egészségügynek egy dolga van, kordában tartania járványt, hogy elegendő ágy, felszerelés, vakcina és ápoló személyzet álljon a rendelkezésére.
„nem lesz negyedik hullám, sem nyáron sem ősszel; nem tud egy olyan mutáció kialakulni, ami Magyarországon ismét egy járványt hozzon”
Szóval akkor most nincs semmiféle hullám?
Mert az ugye egyáltalán nem hullám, hogy most napi 8000 új fertőzött van, a nyáron meg napi 80 volt? Az se hullám, hogy most 5000-en vannak coviddal kórházban, míg a nyáron csak 80-an voltak? És az se, hogy most 500 embert kell coviddal intenzív osztályon lélegeztetni, noha nyáron csak 10-et kellett?
Ezek az 50-100-szoros hullámzások nem hullámok, hanem csak folyamatos fertőzésveszély?
A 2. és 3 covid hullám pedig olyan jelentős többlethalálozást okozott, hogy a heti halálozási számok görbéje 2020 37. hete és a 2021 20. hete között nagyon jelentősen kiemelkedik a 2020-at megelőző 5 év átlaggörbéjéből. Ez idő alatt összesen 16500 többlethalálozás történt, miközben előtte és utána a korábbi évek átlaga szerint alakult.
Nem tudom, te "mifajta" volnál, de a "magamfajta" nem akarja "folyamatosnak" hazudni azokat a jelenségeket, amelyek százszoros hullámamplitúdókat vetve, hol magasba szöknek, hol meg lecsillapodnak.
