Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Csak azert tunik neked maskeppen mert nem tudod mi a kulonbseg passziv es aktiv fazisvezerelt radar kozott.
Roviden : HATALMAS !
Amit en allitottam es fentartok hogy az oroszok meg mindig keptelenek par kiallitasi demon kivul felmutatni egy mukodo rendszerben allo AKTIV fazisvezerelt radart. Amit meg te mutattal az meg PASSZIV fazisvezerelt radarok.
Ez utobbival az oroszok is mar cca 50 eve rendelkeznek !!!
Roviden itt is latszik hogy le vannak maradva. Orulnenek ha lenne nekik ilyen kuzdenek is erte mint malac a jegen es lesz is nekik csak valahogy ugy mint az elso lopakodo gepuk. CCa 30 evvel az elso amerikai lopakodo utan .
Talán nem off, végül is magas frekis lokátor technika..
Egy riport az egyik ezekre specializálódott orosz üzemből, sok képpel. Konkrétan itt gyártják a pak-fa AESA lokátorának az elemi egységeit. Mutogatják a többrétegű kerámia szendvicseket amelyeket "hideg" technológiával állítanak elő.
Miközben az F-35-ös rendszeresítésével, a B-21-es fejlesztésével, a kínai törekvésekkel egyre szaporodik a kis visszaverő felületű célok száma (az UAV-okról nem is beszélve), s egyre kifinomultabbá válnak az elektronikai támadó eszközök is, a légvédelem fejlesztőinek[...] Bővebben!Tovább »
Kedves Trotty, a repülőkben radarokban űrhajókban nem a tegnap kifejlesztett 10nm-es csíkszélességű mobil processzor ketyeg 800Mh-en. Egy ilyenbe olyan célszerszám, dsp stb van ami ellátja feladatát a fázis vezérelt radarban, titkosító egységben, jelfeldolgozóban. Az orosz verziójában is.
A kettot nem tudod elvalasztani. Egyik nincs a masik nelkul. Mar szinvonal. Ha az egyikben csucs vagy akkor a masikban is kozel ott kell lenned.
Az alapok ugyan azok.
Amugy oroszo elektronikarol annyit hogy tavaly jelentettek be az oroszok a sajat Elbrusz pprocesszorukat. Cca olyan 10-15 evvel ezelotti szinvonal. Es ez a csucs a sajat ipa altal. No meg gondolom a meglevo dolgok lemasolasa utan.
Mit gondolsz miert volt anno a KGB nek kulon beszerzo reszlege ami csak a sajat hadiipar megrendeleseit teljesitette ? Azert mert keptlenek voltak egy csomo mindent gyartani. Ez igy volt a II.VH ban utanna a hideg haboruban es ma is.
A MIG-15 ben is volt pl amerikai alkatresz jodarabig.
Elektronikaban mikor voltak az oroszok a csucson ?
Mikor volt az hogy a technikajuk elektronikailag alazott masokat?
Amikor valamilyen modon hozzajutott a nyugat mindig csodalkozas volt vagy inkabb dobbenet hogy meg csak itt tartanak.
Igy volt az a MIG-25 japan turajanal de 1990 ben is amikor az amerikai pilotak jottek latogatoba Magyarorszagra es beleneztek a MIG-21/23 fulkejebe. Pedig a galss cockpit meg nem volt nalluk sem elterjedve de amijuk volt ahozkepest ezek oskovuletek voltak.
Mondom csak azon gondolkodj el hogy az osszes precizios femalkatreszuk nyugati CNC gepeken keszul.
Meg sajat CNC gepet sem kepesek gyartani. Akkor milyen lehet az ennel bonyolultabb haditechnikai elektronika ???
Szerintem túl sok a legenda a "fejlett" nyugati és a "fejletlen" orosz elektronika körül. A hadi alkalmazás nem fogyasztási elektronika. Más az életciklusa más elvárásoknak kell megfelelni.
Na meg ezerrel tolják a műhold elhárító rakétákat is ami ennek a műfajnak valszeg a csúcsa technológiailag. (nem mintha ballisztikus rakétát olyan könnyű lenne leszedni)
Már felraktam párszor a Moszkva körüli ABM rendszer tesztjéről készült videót, csak mer tanulságos a teknyika.
Az olaszok azt talatak ki hogy a radar figyeli a celt es a lovedeket is es vzetosugarral beavatkozik iranyitja rahuzza a lovedeket a celra ha azt erzekeli hogy nagyon eltert.
Jók ezek az irányított lövedékek, amíg az áruk szóba nem kerül...
Hat szerintem az oroszok orulnenek ha ott tartananak elektronikaban ahol mondjuk az F-16 APAR radaros valtozata, nem hogy az F-35 nel !
Azert koncentraltak es koncentralnak a foldi legvedelemre mert elektronikailag keptelenek azt a minoseget es meretet hozni ami egy vadaszba kene hogy beleferjen.
De szerintem tobb mint doreseg arra akarcsak celozgatni hogy az orosz elektronika ugyanolyan szinten lenne mint a nyugati.
Mar a hideghaboru alatt megvolt ez a technika. Raadasul nem is a vegefele !
Ami itt az erdekes az az hogy a nagyobb kaliberu gepagyuk pl 76 mm es OTO MELARA is rendelkeznek egy szorassal ami cca 4-5 km en tul mar ilyen kicsi celnal nem volna eleg a biztos talalathoz. Az olaszok azt talatak ki hogy a radar figyeli a celt es a lovedeket is es vzetosugarral beavatkozik iranyitja rahuzza a lovedeket a celra ha azt erzekeli hogy nagyon eltert.
Hajofedelzeten kezdte a rendszer a teszt palyafutasat es most dolgoznak a szarazfoldi valtozaton.
Én azért abban nem lennék biztos, hogy repesz védett lenne az Sz-300V. Láttam képet javítás alatt lévő SzPU-ról, vékony fémlemezből van az egész. Ugyanaz mint az MT-T többcélú vontató, és változatai. (van is rokonság köztük)
Amúgy a honi légvédelem hogyhogy használja az Sz-300V-t is?
