Védhető nézeteket írsz, de valahogy nem szívesen nézel szembe a lényeggel. Meddig mehet ez, ki dönthet a helyes nézetekről? Legyenek térdelős meg meghajlós klubok, akik természetesen nem játszhatnak egymás ellen, mert a drukkereik számára elborzasztó lenne a másik csapat viselkedése?
Mindenki zárkózzon be a neki megfelelő safe space-be?
Elképzelhetetlen, hogy némi toleranciával viseljük el mások nézeteit?
Vasárnap egy pici bevándorlózok, hétfőn edzés tartok ahol kb. társaság fele nem német. Megdicsérem Juszufot, Ali és Mesutot, hogy milyen jól dolgoztak ,majd 10.- én felveszem a fizetésem.
petry azért aláírt egy chartát. hiába adod itt elő a hattyú halálát. focistákat kirúgtak már azért is mert twitteren az ellenfél csapatát éltették leigazolás előtt.
Kénytelen vagyok megint megkérdezni: hol a határ? Nem letérdelni a feketék tiszteletére, az már xenofóbia? Pontosan ki dönti el, mi a xenofóbia? Ha valaki egy árnyalattal máshogy gondolja, mondjuk szerinte elég meghajolni is, az eretnek? Vagy éppen a meghajlás a jó, a térdelőst kell kirúgni?
A Szentháromság rejtélyes tana mintájára vallásháborút indítunk ez ügyben is?
"A véleményterror lényege, hogy egy ideológiai vagy politikai tételt úgy kezelnek, mint alapigazságot. Így azt kötelező elfogadni, vagy bűnös leszel, akit meg kell büntetni. Ezt csinálta pl. az inkvizíció, vagy éppen a kommunisták."
A véleményterror lényege, hogy egy ideológiai vagy politikai tételt úgy kezelnek, mint alapigazságot. Így azt kötelező elfogadni, vagy bűnös leszel, akit meg kell büntetni. Ezt csinálta pl. az inkvizíció, vagy éppen a kommunisták.
Szerintem Európában a profi futball az elsők közt vált nemzetközivé és globálissá a szórakoztatóipari ágazatok között, és ennek köszönheti a hatalmas üzleti sikereit. Ebbe a vonulatba nagyon nem illeszthető be a xenofóbia.
Hol húzod meg a határt? Ha nem akarok letérdelni meccs előtt, akkor rasszista és kirúgható vagyok? Ha valaki kitalálja, hogy a mohikánok kiirtása miatti szégyenemet napi két fejenállással kell kifejeznem, én pedig erről nem vagyok elég mélyen meggyőződve, akkor is ki kell rúgni? Hol van ennek a vége?
Az javít a dolgon. De még mindig ott van, hogy ha ez elterjed, az egy rémálom lenne. Világnézeti felmérés alapján lehet felvételt nyerni cipőbolti eladónak is?
Macskákról volt szó, vagy emberekről? Ha mondjuk a pékségben dolgozik egy mozgássérült, és te azt hirdeted mindenfelé, hogy mennyire megveted a nyomikat, akkor mit tegyen a főnök?
Petry több mint 15 év nèmetországi munka után el kezdett egy picit bevándorlózni. Zsolt olyan klub alkalmazottja akinek a legnagyobb sztárja észak afrikai ősökkel rendelkezik és legalább még 4 szinesbőrű játékosa van.
Sajnos rendesen behúzták a csőbe, Gulácsi és Hrutka nyilatkozata után a kormány sajtó próbált egy ellenpólust keresni és ennek lett az áldozata.
A Magyar Nemzet próbálta egy picit saját szájízére formálni a nyilatkozatot ez lett belőle.
Megjegyzem, egy sportklub esetében a kirúgás rosszabb, mint egy média esetében. Azoknál nem különösebben baj, ha polarizálódnak, a 444-ben nincs jobbos, a 888-ban balos.
Ha viszont ez az élet minden területére átterjed, az orwelli világ. Pénztárosoknak, mérnököknek, pékeknek kellene hitvallást tenni, hogy megtarthassák az állásukat?
