Most egyetlen ervet se sikerult felhoznod a saveltorles mellett, csak arrol beszelsz, milyen multbeli hibakat kovetett el az MNB, es hogy nem artott volna kamatot is emelni. A jegybanki kommunikacio hibairol mar sok szo esett itt, kar is ragozni. Ami a divergens nyilatkozatokat illeti, ez reszben policy kerdese, a Fed pl egyaltalan nem banja, ha a Board tagok eltero nyilatkozatot adnak, mig az ECB pl nem engedi.
"Piaci pletykák szerint rendkívüli ülésre ültek össze a Magyar Nemzeti Bank döntéshozói a magyar állampapírpiaci helyzet láttán - jelezte a Portfolio.hu-nak egy piaci szereplő."
<arc> (46766)? többet ilyet inkább nem jósolok...
</arc> de ez most ugye csak azér van, mert a befektetők fokozatosan számolják fel a gyarmatokon levő pozijaikat?
ez a "szokásos hiszti" hozott negyed százalékpontnyi hozamemelkedést. még csak március elején járunk de a finanszírozási tervből már semmi sem maradt, és a devizában történő eladósodás fokozása sem a hosszú élet titka. tölgyessy elég jól beszélt ma a zinforádió arénában.
Piaciak velemenye meg hadd ne legyen perdonto, foleg egy olyan idoszakban, amikor mindenki spekizik es benne ul kisebb-nagyobb poizikban.
Nekem ez a másik legnagyobb bajom ezzel az MT-vel, hogy fogalmuk sincs arról, hogy miféle harmóniának kellene lenni a JB és a piacok között. Az utóbbi 2 évben, amit bemutattak, az kritikán aluli volt. Totálisan félrevezett elemzöi sentiment egész 2006-on át, értetlenül, tétlenül szemlélt globális válság jelenségek. S ha meg azt akarnám összeszámolni, hogy hányszor esett meg, hogy az MT, vagy valamelyik mérvadóbb tagja mondott valami tuti fix JB hozzáállást az adott helyzethez,
- s ehhez képest hányszor nem olyan lett a döntés
- vagy ehhez képest rendre csak egy szavazaton múlott, hogy a bemondott credo nem dölt össze,
akkor ehhez már minimum mindkét kezemre szükségem lenne.
Szóval nincs ennek az MT-nek semmi olyan reputációja, hogy akármi döntése is professzionálisnak tekinthetö legyen.
A legutóbbi kommunikációkor (A ft nem játékszer!) meg már határozottan úgy éreztem, hogy ezek aludni járnak be az ülésekre. Most komolyan, ezek tényleg azt gondolják, hogy egy 3.400 md ft-os külföldi részesedés az áp állományban, egy 5 hónapja zsinórban romló sentiment az semmi több, mint a befektetök játszadozása?
Számomra ezek a félreértések, ezek a piacok elvárásait semmibe vevö MT magtartások egyszerüen borzalmasak.
Ja hát azt természetesen én sem tételeztem volna fel róluk, hogy a pluszokat értelmes dolgokra fordítják, mindenesetre a konvergenciaprgoramhoz tartják magukat.
Baj, akkor lesz, ha már ahhoz sem. De annyira azért még ők sem lehetnek hülyék.
ez közel van a tegnap délutáni referenciahozamhoz (8.45), ami ugye 1 százalékponttal magasabb az egy hónappal korábbinál.
de szerintem ez nem a magyar makrojövőbe vetett hit váratlan megrendülése, hanem az általános bizalmatlansággal kezelt "csapat" kockázati prémiumának emelkedése.
Nem biztos - ha a jövőben a piac akár a legkisebb lazulást is észreveszi, kegyetlen nagy vérengzés lesz a forintpiacon, annyira meg feltehetőleg a jelenlegi kormány se hülye, hogy ezt bevállalja.
Ha az ÁHT nem száll el, a következő ciklusban reális lehet a csatlakozás.
A cikkek nem meggyözödésböl lettek copyrozva, hanem feletül azokra a fix kijelentésekre, hogy mindenki jónak és sikeresnek tartotta a sáveltörlést. Már az elsö napon se.
Nekem a cikkekbol inkabb az jott le, hogy inkabb azt rojak fol az MNB-nek, hogy miert nem volt kamatemeles is a saveltorles mellett. Piaciak velemenye meg hadd ne legyen perdonto, foleg egy olyan idoszakban, amikor mindenki spekizik es benne ul kisebb-nagyobb poizikban. Persze, hogy ugatnak, ha a jegybank elviszi a piat a bulibol.
A tobbirol: az idozitesrol lehet vitatkozni, meg arrol, nem kellett volna-e jobb kommunikacio, es arrol, hogy nem kellett volna-e kamatot is emelni, stb, de a saveltorles, mint olyan, mindenkepp fontos lepes volt abban az ertelemben, hogy a jegybanki eszkoztar bovult, es a monpol hatekonysaga no(het).
hipót én sem innék rá :-) csak arra céloztam, hogy a választási kampány fogja meghatározni a ktgvetési és gazdpol döntéseket. a befektetők vagy belemennek még egyszer ugyanabba az utcába, mint 2005-ben (felfüggesztik a realitásérzéküket és elhiszik, hogy mostmáraztánténylegutoljára), vagy nem.
