Balog Zoltán miniszter ma (2017. március 29-én) este benyújtott egy törvényjavaslatot, miszerint az EU-n kívüli, harmadik országokban székhellyel rendelkező egyetemek csak kétoldalú kormányközi megállapodás alapján működhetnének Magyarországon.
> A középiskolában tanévenként milliós nagyságrendű tandíjat kell fizetni, a lapunknak nyilatkozó szülő pedig azt sérelmezte, hogy nem tudja, ezért az összegért mit kap a gyermeke a drasztikus érzékenyítőkurzusokon túl.
ha a szulo nem tudja ezt akkor azonnal vegye ki a gyereket az iskolabol es irassa be egy olyan iskolaba amelyiknek atlatja, ismeri, es elfogadja a mukodeset.
(vagy esetleg kerhet egy konzultacios idopontot az iskola pr-osatol, ha van ilyen, vagy akar az igazgatotol. egeszen biztosan minden kerdesre kimerito valaszt fog kapni.)
A hazai Soros-szervezet zászlóvivője az oktatáspolitikában az egykori szabad demokrata politikus, Horn Gábor, akinek családja igen erős lobbitevékenységet folytat, ha Sorosról van szó.
Horn Gábor politikai pályája előtt tíz évig tanárként dolgozott, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének alapítója volt, míg az SZDSZ-be 1989 szeptemberében lépett be. A liberális politikus 1990-ben alapította meg barátaival a Közgazdasági Politechnikumot, a magániskolának éveken keresztül ő volt a vezetője, jelenleg az alapítványi kuratórium tagja.
A középiskolában tanévenként milliós nagyságrendű tandíjat kell fizetni, a lapunknak nyilatkozó szülő pedig azt sérelmezte, hogy nem tudja, ezért az összegért mit kap a gyermeke a drasztikus érzékenyítőkurzusokon túl.
Horn testvére, György 1988-ban hozta létre az Alternatív Közgazdasági Gimnáziumot (AKG), ahol a harmadik testvér, Horn Ágnes is tanított, ő a kis iskola patrónusa is volt.
Az iskola az állami kedvezmények mellett jelentős összegben szed költségtérítést a szülőktől, így az érettségi megszerzése szintén több millióba kerül. Horn György – aki egyébként az Alapítványi és Magániskolák Egyesületének elnöke is – egy korábbi, a Népszabadságnak adott interjújában maga is elismerte, hogy iskolájába a gazdasági elit gyermekei járnak. Horn azt mondta: az elit meglévő társadalmi kapcsolatai eleve kijelölik az óvodát, az iskolát és az egyetemet. Szavai szerint a tudományos elit a Fazekas Mihály gimnáziumot célozza meg, míg a gazdasági elitből származók jobbára az AKG padjait koptatják.
Horn Gábor édesapja, Horn Miklós az MSZP alapító tagja, majd V. kerületi önkormányzati képviselő és a belvárosi oktatási bizottság alelnöke volt. Horn Miklós korábban tagja volt a Magyar Szocialista Munkáspártnak is, nyugdíjazásáig a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Főiskola vezetője volt, de a Budapesti Gazdasági Főiskola dékáni és rektori szaktanácsadójaként is tevékenykedett.
Horn Gábor felesége pedig az a Bakonyi Éva, aki a Soros Alapítvány igazgatója volt, a szabad demokrata politikus pedig 1993-tól éveken keresztül vezette a spekuláns alapítványának közoktatási programját.
kiveve. de ahogy a ven spekulanst ismerjuk meg talan az is lehet, hogy a nagy haboruban zabralta a konyvtarat a tobbi zsidotol, amikor rekviralni ment a javakert.
vicces fiu ez a szijjarto. akkor ezek szerint ha a ceu nem balhezna siman maradhatna? mert ha nem es mennie kell akkor a balhe az nem balhe, hanem elemi tiltakozas.
amugy szijjarto eleg magas labdat dobott a ceu-nak (nem mintha ez barmit is szamitana), hiszen a felsooktatasi tv ertelmeben az anyaorszagnak kell elismernie azt, hogy az egyetem oktatasi tevekenyseget folytat ott, amit ny allam megtett, es ezt a magyar allam nem illetekes felulbiralni. ugyhogy el lett kicsit baszva ez a torveny. ez tortenik, ha nem szakemberekre van bizva a torvenykezes.
Már csak azért is tudom, mert részt vettem benne! Nem egy rábólintás valamire! Ellenőrzése egy folyamatnak! Persze, ha egy már akkreditált szakokkal rendelkező egyetem kér új képzésekre akkreditációt, akkor az Oktatási hatóság esetleg megelégedhet a benyújtott dosszié tanulmányozásával is. Hozzáállás kérdése!
Az oktatáshoz, csak működési engedély kell, de ha nincs akkreditálva a képzés, akkor nem jár érte állami diploma, csak egy ilyen-olyan oklevél!
> Természetesen ez nem állítás, hanem kérdés, mert én nem tudom.
te nem tudod, engem meg nem erdekel. mindenesetre a tulajdonos akar el is egetheti oket, vagy elhordathatja az egesz kupacot egy szedmetlerakoba, ugyhogy erdektelen a jogi tulajdonos. (ahogy epp kitargyaljuk szerintem a kee es a ceu az ugyanaz, csak az egyik magyarul van, a masik meg angolul.)
> Ezért is érdekes, hogy a CEU nem előzi meg még a legrosszabb hírű főiskolákat se,
termeszetesen nem elozi meg, hiszen nincs is a listan es nem vizsgalta a hvg a ceu-t.
a ceu oktatasi minosegerol nincs ertelme polemizalni, ugyanis ha megnezed a hvg-ben leirt ertekelesi szempontokat akkor vilagos, hogy a ceu igen elokelo helyen (valoszinuleg az elso helyen) vegzett volna az ertekelesben. ugyanis:
- az oktatoi igen magasan kvalifikaltak
- a hallgatoi szinten
- a publikacios es kutatasi adataik is az elso helyen allnak
- a tobbi parameter detto.
de ahogy megtargyaltuk alapkepzest nem folytatnak igy ertelmetlen egy olyan listan vizsgalni a ceu-t ahol az alapkepzeseket is vizsgaljak.
az eduline mibenleterol tudok, a hvg elkuldi nekem a kulonszamait, a tavalyi hasonlo tematikus szam is megvan otthon, de bevallom nem neztem bele, ahogy az ideibe se.
amugy szivesen meghivlak egy uveg borra, eleg jol el vagyok latva, de ha a hvg egy listan ertekelte volna a foiskolakat es az egyetemeket akkor az nem ram nezve lenne blama, hanem inkabb rajuk nezve.
ezek mind leginkabb magyar vonatkozasu forrasok. de persze eluldozni ezt is el lehet.
Már csak az a kérdés, hogy ezek felett ki diszponál, mert hogy a CEU megnevezés mellett még bőven elképzelhető, hogy a közép európai egyetem tulajdona.
Természetesen ez nem állítás, hanem kérdés, mert én nem tudom.
> DE a KEE nem adhat ki amerikai diplomát és törvényesen nem is folytathat nem akkreditált képzéseket Mo-on!
?? nem is ad ki amerikai diplomat. hogy a fenebe adhatna ki egy nem amerikai entitas egy amerikaban elismert es hivatalos papirt?
a kee miert ne folytathatna nem akkreditalt kepzest. tudod te mit jelent az az akkreditacio?
> Az együttműködési megállapodás nem helyettesítheti az illető képzések magyarországi akkreditálását! Ergo törvénytelen!
lasd fentebb. nem szukseges az akkreditacio az oktatashoz.
> Rosszul tudod, Mo-on nem lehet diplomát (sem magyart sem USA, sem hutut) kiadni olyan képzésekért amelyek nem lettek akkreditálva!
nem baratom, ezt te tudod rosszul.
> Ezen az alapon sátánista vagy scientológiai diplomát is kiadhatna egy külföldi intézmény Mo-on! Mi köze hozzá a magyaroknak, jelszóval!
termeszetesen. ki is adnak. iratkozz be a bortarsasagnal egy tanfolyamra. a vegen kapni fogsz egy borszakertoi diplomat.
> Igen, aki nem adhat ki diplomát az csak nem hivatalos oklevelet adhat ki! Akinek megfelel, el is fogadhatja, akár én is kitöltök neki jópénzért egyet!
nem vagyok azzal tisztaban, hogy a diplomanak (mint fogalomnak) mo-on lenne ilyen jellegu torvenyi vedelme, de lehet hogy tevedek. mindenesetre ha tevednek is akkor se lenne jelentosege, mivel a kee nem ad ki ezekre a kepzesekre se magyar, se amerikai diplomat. a kee a mo-on akkreditalt kepzeseire ad ki diplomat ha a hallgato dualis kepzesen vesz reszt.
> A romániai magyar alapítású (váradi, kolozsvári, marosvásárhelyi) és a komáromi magyar fenntartású egyetemek is csak oklevelet adhattak ki, amíg a román, illetve a szlovák állam nem akkreditálta az illető szakokat! S ez több éves procedúra volt, folyamatos ellenőrzésekkel! Nem egy egyszerű aláírás kérdése!
en tudom mi az az akkreditacio, nem kell elmeselned. szerintem inkabb te nem igazan erted mi az es mire valo.
a diploma kerdesnek utana nezek, habar a tema szempontjabol erdektelen, mivel a kee nem ad ki diplomat. (kiveve a dualis kepzesen resztvevo hallgatok eseten, amit fentebb irtam, de azt akkreditalt kepzeseire adja.)
Ja, magyar vonatkozású, de balliba s eszmeiségű források! Elrettentésként, negatívumként persze szükségesek lehetnek! Mint pl. a Pártörténeti Intézet könyvtári anyaga is!
DE a KEE nem adhat ki amerikai diplomát és törvényesen nem is folytathat nem akkreditált képzéseket Mo-on! Az együttműködési megállapodás nem helyettesítheti az illető képzések magyarországi akkreditálását! Ergo törvénytelen!
Rosszul tudod, Mo-on nem lehet diplomát (sem magyart sem USA, sem hutut) kiadni olyan képzésekért amelyek nem lettek akkreditálva! Ezen az alapon sátánista vagy scientológiai diplomát is kiadhatna egy külföldi intézmény Mo-on! Mi köze hozzá a magyaroknak, jelszóval!
Igen, aki nem adhat ki diplomát az csak nem hivatalos oklevelet adhat ki! Akinek megfelel, el is fogadhatja, akár én is kitöltök neki jópénzért egyet!
A romániai magyar alapítású (váradi, kolozsvári, marosvásárhelyi) és a komáromi magyar fenntartású egyetemek is csak oklevelet adhattak ki, amíg a román, illetve a szlovák állam nem akkreditálta az illető szakokat! S ez több éves procedúra volt, folyamatos ellenőrzésekkel! Nem egy egyszerű aláírás kérdése!
> Ne sumákolj, akkor miért visítoztok azért mert az itt nem létező CEU-nak el kell mennie innen?
en szemely szerint nem visitozok semmi miatt. ismet te kezdtel el csusztatni, mert most siman csak CEU-t irsz NY ceu helyett. a CEU a KEE angol forditasa. a KEE pedig mo-on mukodo, magyar bejegyzesu egyetem, amit nem erint a felsooktatasi tv valtozasa. (ennek ellenere nyilvan meg fog szunni mo-on a mukodese, hiszen nem lesznek hallgatoi.)
> Akik amerikai diplomát kapnak Amerikában a CEU-tól, azok hol tanultak?
a CEU-tol nem kap amerikai diplomat senki. a ny ceu-tol kapnak diplomat a hallgatok. a ny ceu oktatasat pedig a mo-i kee (angolul ceu) vegzi egy egyuttmukodesi megallapodas kereteben.
> S ahol tanultak Mo-on, ezek a képzések akkreditálva voltak-e itt nálunk?
emennyire en tudom a KEE rendelkezik nehany szak eseten magyar akkreditacioval, (azokon a szakokon ahol erre szuksege van, mivel magyar diplomat ad ki egyes kepzeseire). Azokon a szakokon ahol a ny ceu megbizasabol vegzi a magyar kee/ceu a kepzest nincs szukseg magyar akkreditaciora, mivel ezeken a szakokon vegzett hallgatoinak a magyar kee/ceu nem ad ki magyar diplomat.
Amugy magat az akkreditaciot ismet csak szarkeveres celjabol keverted ide. az akkreditacio nem feltetele az oktatasnak. Vannak olyan iskolak (pl. a miskolci bolcsesz egyesulet https://hu.wikipedia.org/wiki/Miskolci_B%C3%B6lcs%C3%A9sz_Egyes%C3%BClet akik nem rendelkeznek akkreditacioval, megis oktatnak es adnak ki nem akkreditalt diplomat.)
Nem tudom, mert érdekes lesz, amikor bécsi hallgató felül a repülő szőnyegére Pestre jönni könyvtárazni! Nyilván megint valami törvénytelenséget eszeltek ki. Majd kiderül az is!
> DE ha Mo-on akar képzést végezni és diplomát kiadni, akkor nem kellene legyen itteni címe is? Hogy a működési engedélyéről és a képzései akkreditálásáról már ne is beszéljünk....
nem, nem akar mo-on se kepzest vegezni, se diplomat kiadni. nem is teszi ezt termeszetesen.
kepzest a KEE vegez mo-on es a ny ceu amerikaban ad ki diplomat.
mo-on nem mukodik a ny ceu, ugyhogy nem kell neki mukodesi engedely. akkreditalni se kell semmit, mivel nem is oktat mo-on.
DE ha Mo-on akar képzést végezni és diplomát kiadni, akkor nem kellene legyen itteni címe is? Hogy a működési engedélyéről és a képzései akkreditálásáról már ne is beszéljünk....
„Hatalmas diáktüntetés jön szombaton (…) Elfoglalják a Kossuth teret” – adta hírül Gyurcsány Ferenc házi hírportálja a Nyugati fény.
A téma természetesen a CEU (komolyan, érdekel ez még valakit?), amely természetesen él és virul, igaz hamarosan már nem Budapesten. Annyi baj legyen… Hiszen nem a genderen túlra (bocs) költözik, csak a szomszédba.
