A "szavazógépen" feltett kérdések gusztustalanok.
Hol volt Demszky 56-ban?
Október 23-án a műegyetemisták tüntetését szervezte, később ezért 5 évet ült - 12
- Ő jelentette ki a rádióban: "hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullámhosszon"
- A Corvin-közben harcolt, utána Bécsbe emigrált
- A Corvin-közben harcolt, életét vesztette, 89 után utcát neveztek el róla
- Puszta kézzel feltartóztatott egy tankoszlopot a Tienanmen téren
- Ő fogalmazta Mindszenthy hercegprímás nyilatkozatát az egyházi javak visszaköveteléséről
- Kádár János személyi titkára volt, később a KISZ élére került
- Karhatalmistaként fogsorokat rugdalt ki
- Moszkvában tanult, nem vett részt az eseményekben
- Nagy Imre kormányának tagjaként november 4-én a Parlamentben felhívást intézett az ENSZ-hez, később ezért 5 évet ült
- Nem tudom, de ezek szerint kalandos év volt 56
- Lebuktatok! Demszkynem is volt tervbe véve 56-ban
keki,
Na ez a legkonnyebb. Megsertodni. Ahelyett, hogy elismernetek, hogy eddig nem vettetek figyelembe az eszreveteleinket. Most még lehetne javitani. Nem mondhatjatok, hogy mi nem AKARTUNK partnerek lenni. Ha elolvastatok a hozzaszolasainkat....
30 hozzaszolas vs. 30 nap
Ez a rendszer szerintem most valamennyire bevalt (kiabaljatok, ha tevedek), ne piszkaljuk, vannak ennel nagyobb bajok.
TITLE
Hat igen, eddig meg konnyen megoldhato lett volna, most hogy minden oldalon van fejlec, alaposan megnehezitettem a dolgomat :(, megnezem mit lehet tenni.
Szavazogep
Igaza van a felvetonek a drogos szavazogeppel kapcoslatban, mindig szoktunk hagyni egy semleges valaszlehetoseget, ez most - nem szandekosan - elmaradt.
Úgy látom az előző panaszom süket fülekre talált.
Eltűnt a "csúsztatótós" szavazógép a Netto elejéről, helyébe került a besározó típusú szavazógép Orbán Viktorról.
Nos a szavazógép szerzője kb. egy kisiskolás szintjén teszi fel a kérdéseket, szándéka egyértelmű, a kérdések kivitele primitív és szellemtelen.
Megkérdezném tőle, az előző négyéves ciklusban miért nem kérdezte meg Horn Gyulát hasonló stílusban arról, hogy mit csinált 56-ban ? Ebben a témában valódi kérdéseket lehetett volna feltenni !
Avagy viccelődhetett volna mondjuk Bauer Tamással, vajon kapott-e körmöst otthon az apukájától stb....
Kedves Uri Kozmosz!
Kattints a neved melletti adatok-ra, aztán olvasd le a hozzászólások száma: melletti adatot, (ez legyen x), majd végezd el az alábbi műveletet:
30-x = nos, ennyi kell még.
Két kérdés. Egy: valahol volt egy topic a leszokásról, de nem találom. Pedig még ilymélyen válaszolt is valaki. Lehet, hogy nem a Törzsasztalban volt, csak már szédülök asok olvasától azér nem látom?
A másik, hogy oké, hogy harminc hozzászólás után lehet topicot nyitni, de ezt ajánlatos lehetne kisbetűkkel kiírni pl. az Új hozzászólás alá vagy valahova, s akkor az ember nem fogalmaz meg egy bonyolult leelet új felvetésként, csak hogy eutasítsa a gép. Nemsokára megint beírom, egy kizárólag álmokat tartalmazó topicra vágyom, de persze nem bírom már számolni, hányszor szóltam hozzá pár napja, hogy összegyűjtsem a harmincat - incs ott valaki, aki megmondaná, hány magvas gondolat kell még tőlem előbb?
Nekem mindig - vagy már megint - bajom van a szavazógéppel(vagy a szerkesztőséggel).
Így nem szabad kérdezni, avagy nem illik, divatos kifejezéssel ez egy csúsztatott kérdésfeltevés.
Idézem:
Indítás, egyetért drogos jogszabályok szigorításával ?
1. csavajunk egy spanglit
2. legalize it
3. bízzuk orvosokra
4. minden drog fogyasztónak börtönben a helye
kérdem én, hol itt az a válaszlehetőség, hogy egyetértek a jogszabályok szigorításával. A válaszoló kényszerben van. Vagy felmenti a drogosokat 1.-2.-3. kérdések alapján ha "humanista - liberális", vagy bezárja mindet könyörtelenül a börtönbe. Gyengébb idegzetűek az előző háromból választanak, pláne, hogy van benne olyan, melyre nyugodtan mondhatják, jól döntöttem, lelkiismeretem megnyugtattam a legalizálást nem választottam, spangli nem csavartam, a felelősséget nyugodtan rá HTKázhatom az orvosokra. Rafinált de gusztustalan módja a kérdésfeltevésnek, immáron sokadszor. Tiszetlt kérdésfeltevő mi lenne, ha úgy próbálnál kérdezni, hogy a választ nem próbálnád sugallni !
#offon
A hirdetőre az alt.internetto.hu-ról jutsz leghamarabb.
#offoff
Bizonnyal igazatok van abban, hogy nem kéne agyonlevélbombázni senkit. Kár... :)
De akkor hogy szülessen mindenki számára "jó" rend? Csináltatni nem kéne, csinálni meg ... Kell ez a rend, vagy megint csak dühöngünk, oszt majd csak elmúlik?
Skacok, egyetértek a diszkriminációval.
A sok hülye taknyos csak játszik.
Belerondítanak komoly topicokba is, hát, szerintem a számtech. tanároknak kéne vhogy írni.
Egyébként nem tudja vki, hogyan jutok el a hirdetés rovatba?
Kedves szerkesztôk lehagyták a fôoldalról.
Kösz.
And67,
Sajna igazad van. Nekem is kezd elmenni a kedvem a szelmalomharctol...
CooCooFooZoo,
1. Nem kene "arra" a szintre lemenni.
2. Kirohognenek. Itt nem arrol van szo, hogy artatlanul nem tudjak, hogy mik a jatekszabalyok. Arrol, hogy erdektelensegbol, vagy szandekosan le se sz...k azokat. Bocs.
Ezt a "ki nyithasson topikot" témát lehet, hogy nem a T.Igazgatósággal kék rendeztetni, ha már egyszer kisírtuk magunknak a szabad topikolás jogát. Javaslataim:
1. Mivel egy paraszt vagyok, javaslom, hogy bombázzuk szét a szabályokat túl pofátlanul megszegőket, "Kuss, te hülye" subjectű 1111 Mb-os levelekkel.
2. Mivel nem vagyok egy paraszt, javaslom, hogy addig küldjük el egy-egy példányban a Tasztalos illemkódexet tartalmazó levelet az érintetteknek, amíg el nem szégyellik magukat. Amikor már mi is szégyelljük magunkat, akkor paraszt leszek, és ld. 1 pont.
Bármely javaslatom elfogadása esetén egy Figyelmeztetés topikban javallnám nyilvánosságra hozni az érintettek nevét és bombázási ill. feddési szándékunkat.
Golding stopperral a kezében figyeli, ahogy lassan strukturálódunk. :)
neduddgi
Nem tudom, mit lehetne tennünk, elvégre a Tisztelt Igazgatóság maga ígérte, hogy rendszeresen olvassa ezen részét a Törzsasztalnak. Igaz, azt nem ígérte, hogy figyelembe is veszi az olvasottakat.
Túl sokszor épp azért nem írok ide, mert hozzászólásaink olyanok, mint a falra hányt borsó.
And67,
akkor valamit kene tenni, hogz a T.Ig. megmoygassa a fulebotjat. Penteken beszeltem Andrassal, azt mondta minden kivansagunkat, irasunkat elolvassak, figyelembeveszik. Az uj megvaltozott, nehanyunk szerint ROSZZ uj user feluletre vonatkozoakat is.
Amit viszont en latok, az az, hogy hetek ota nem tortenik semmi, semmit nem TESZNEK.
Ismet ugy erzem, valami idiota kiserlet alanyai vagyunk.
A módosítás nem csökkentené az új, de komoly emberek lehetőségeit, hiszen a Topic előszűrőben megkérhetik a régieket, hogy nyissák meg helyettük a topicot. Az lehet a gond, hogy a Sulinet révén idekerültek egy része, akár egy kisgyerek, nem bír magával, tobzódik a nemrég kapott új játékszeren, elfeledkezik a legalapvetőbb normákról is, jóllehet a jelszóval együtt kap egy tájékoztatót. Ha nem megy szép szóval, alkalmazni kell az erőt, szerintem csak azok nyithassanak topicot, akik már 2 hete bejelentkeztek, vagy beírták első hozzászólásukat.
Akkor én is beteszem újra egy két héttel
ezelőtt nyitott topicom, amire nem jött
válasz:
"Szerintem a kertészet a legjobb rovat az
Internettóban. Éppen ezért nekem fáj, hogy
halódik. Régebben rendszeresen frissült, most
meg hónapok óta semmi. Legyen má' valami,
légyszi, mer' a rovattal együtt a kertem is
döglődik!!! "
Mindjárt itt egy konkrét felvetés (vitát ezügyben nem tevezek):
T. szerkesztők !
Van annak valami akadálya, hogy ha egy új topic nyílik, akkor a nyitáskor a TITLE tarrtalmazza a téma megjelelölést is ?
Indoklás: futó programoknál, ledobott ablakoknál az internettó fórum jelenik meg, de nem azonosítható a téma.
Többször olvasok több ablakban. Nagyon köszönném.
Már egy harsány Toll a füledbe ! válasz is nagyszerű élmény lenne. Hátha még meg is csinálnátok !
Az alábbi levelet voltam bátor moderáltan, modemáltan moderátornak elereszteni.
Az internetto forum javaslatok aszerkesztőségnek rovata kellően nem látogatott a T szerkesztők által.
Kéretik 1. vagy módosítani az igéretet, hogy valósághű legyen: pl. a qtya sem fog belepillogni.
2. ha pillogás van, felkérés a reagálásra sokaszor elhangzik, akkor tessenek kérem szépen itten
mondani valamit. Legaláb annyit, hogy itt járt Mátyás király, vagy: tudjuk, megoldjuk, vagy amit akartok.
Voltatok már az Óra perc rovatban ? már szaga van lassan, reagálás nuku.
Ez így nem szép !
Kérdésem, van még valakinek panasza ?
Mondja el ITT ha vitázni akar róla, nyissa meg mint megvitatandót. Ide a felvetést és a szerkesztői reagálást várom(tervezem).