Keresés

Részletes keresés

eztEgyed Creative Commons License 2004.05.12 0 0 738
M5-öst ritkán fizetnek ki havonta...
Előzmény: Törölt nick (737)
Törölt nick Creative Commons License 2004.05.12 0 0 737
"Macisajt így legyen igaz minden mondatod:

"Ugyan kérem..
Korábban ezt írtam:

" másfelől a költségvetési hiány miatt máris készül a brüsszeli intő...
(ennek meg ugye, a választások miatt kétségbeesetten tagadott újabb -és újabb?- Draskovics-csomagok lesznek a következményei...)"

Nos, az intő megékezett.
Hogy annak kell örülni hogy még nem lesznek szankciók? Igaz...:)) "
-----------

Nos, minden mondatom bizony igaz...

Egy kulcsmondat a "megbocsátó"híredből:

"a lényeg, hogy a deficit folyamatosan csökkenő tendenciát mutasson. "

Nos, akkor nézzük együtt:

"A tavalyi esztendő hasonló időszakában 399.9 mrd Ft-ot tett ki a deficit, amely az éves előirányzat 37.7 százalékának felelt meg.

Vagyis 2003:
deficit 400 milliárd, ami időarányosan 37,7%,
év végén lett 5,9% (botrányos, lászlócsabai hazudozások közepette korrigálva).

És akkor a mostani "örömhír":
Vagyis 2004.
A deficit 547 milliárd, ami időarányosan az éves
46,2%-a.
És mindezt úgy hogy le akarják faragni a tavalyi 5,9-ről 4,6-ra ( EU figyelmeztetés már megérkezett), és közben Draskovics-csomag , és nincs pénz semmire (na jó, dunafürdetésre volt néhány százmliió meg sorstalanságra, meg
a klientúrának) és újabb Draskovics -csomagok készülnek...

Szóval, ha a tavalyi botrányos 5,9%-et csökkentenük KELL az megbocsátó EU szerint, akkor elmagyaráznád
hogy ússzuk ezt meg, újabb Draskovics-csomagok nélkül , miközben a tavaly ilyenkori
37,7%-hez képest már most 46%-on áll az éves deficit?

Előzmény: eztEgyed (735)
eztEgyed Creative Commons License 2004.05.12 0 0 736
:-)))
Előzmény: szigetelőszalag (734)
eztEgyed Creative Commons License 2004.05.12 0 0 735
Macisajt így legyen igaz minden mondatod:

"Ugyan kérem..

Korábban ezt írtam:

" másfelől a költségvetési hiány miatt máris készül a brüsszeli intő...
(ennek meg ugye, a választások miatt kétségbeesetten tagadott újabb -és újabb?- Draskovics-csomagok lesznek a következményei...)"

Nos, az intő megékezett.
Hogy annak kell örülni hogy még nem lesznek szankciók? Igaz...:)) "

Mai hír:

Megbocsát nekünk az EU
04.5.12 13:33

Nem bünteti meg az EU a frissen csatlakozók közül azt a hat országot, melyek idei költségvetési deficitje meghaladja az unió által meghatározott 3 százalékos plafont. Magyarország is az érintettek között van.

Az Európa Bizottság elnézi a frissen csatlakozó országoknak, ha a költségvetési hiány túllépi az Unió által előírt három százalékos határt - jelentették ki a bizottság illetékesei szerdán. A tíz május elsején csatlakozott ország közül Ciprus, Csehország, Lengyelország, Magyarország, Málta és Szlovákia is ebbe a kategóriába tartozik. Az EB kifejtette, a friss tagoknak több éves alkalmazkodási periódus áll rendelkezésére, a lényeg, hogy a deficit folyamatosan csökkenő tendenciát mutasson.

A Bizottság enyhe reagálása érthető: az eurózóna tizenkét országának fele lépi át idén a költségvetési deficit plafonját, köztük Német-, Francia-, és Olaszország.

Előzmény: Törölt nick (727)
szigetelőszalag Creative Commons License 2004.05.12 0 0 734
Miféle kispolszki?
Ferrarival járnak az elvtársak Szeged óta, nem? :o)
Előzmény: fehérfarkaska (733)
fehérfarkaska Creative Commons License 2004.05.12 0 0 733
eztEgyed azt akarta neked elmagyarázni az adatok segítségével, hogy a saját sávjában 10 km/h-val cammogó kispolszkira nem lehet azt mondani, hogy szágoldozik, de azt állítani róla, hogy a forgalommal szembe megy, az ordas hazugság.
Előzmény: Málnafaló (714)
eztEgyed Creative Commons License 2004.05.12 0 0 730
Egyébként mi az aktuális statisztika nőtt, vagy csökkent?
Előzmény: Törölt nick (729)
Törölt nick Creative Commons License 2004.05.12 0 0 729
Nem, én ezen a győzelmi jelentésen vigyorkom:

" 51 százalékra csökkent azok aránya, akik úgy gondolják, hogy növekszik a munkanélküliség az elkövetkező tizenkét hónap során. Viszont tavalyhoz képest többen vélik (16 százalék), hogy csökken. "

Szal nem az 51% a lényeg, aki úgy érzi...:))
Hanem az hogy 16%-ra "növekedett" azok száma akik nem....:))))))))

Vazze, nemcsak Juszt és Horváth Ádám "új" Szomszédok alapján álapitható meg hogy visszatért a kádár/aczéli propaganda...:)))

Nahát:)

Előzmény: eztEgyed (728)
eztEgyed Creative Commons License 2004.05.12 0 0 728
A gyárbezárások mellett TE teljesen biztos vagy benne, hogy egyetlen munkhely sem létesült piciny hazánkban. Abban is biztos vagy, ha valami miatt véletlenül mégis, akkor biztosan sokkal kevesebb mint ahány megszünt. Neked tényleg szar lehet ilyen világban élni.
Előzmény: Törölt nick (726)
Törölt nick Creative Commons License 2004.05.12 0 0 727
Ugyan kérem..

Korábban ezt írtam:

" másfelől a költségvetési hiány miatt máris készül a brüsszeli intő...
(ennek meg ugye, a választások miatt kétségbeesetten tagadott újabb -és újabb?- Draskovics-csomagok lesznek a következményei...)"

Nos, az intő megékezett.
Hogy annak kell örülni hogy még nem lesznek szankciók? Igaz...:))

De ez ettől még nem változtat azon a helyzeten amit korábban írtam: a mostani Draskovics-csomagot újabbak követik majd emiatt, hiszen a tavalyi 5,9%-hez képest az idén 4,6% a cél, miközben a deficit az első negyedév után máris elérte az éves 46,6%-át...

Előzmény: eztEgyed (725)
Törölt nick Creative Commons License 2004.05.12 0 0 726
"A munkanélküliség esetleges változásait most kedvezőbben ítéli meg a közvélemény, mint tavaly bármikor. Habár a sajtó gyakran ad hírt gyárak bezárásáról vagy tömeges létszám-leépítésről, mégis 51 százalékra csökkent azok aránya, akik úgy gondolják, hogy növekszik a munkanélküliség az elkövetkező tizenkét hónap során. Viszont tavalyhoz képest többen vélik (16 százalék), hogy csökken. "

Szabad ezen a kádár/aczéli tálaláson enyhén, visszafogottan kuncognom?:))))))

Előzmény: Törölt nick (721)
eztEgyed Creative Commons License 2004.05.12 0 0 725
Sejtettem, hogy nem olvassa végig. Vagy direkt lehagyja.
Előzmény: Törölt nick (724)
rendezgetö Creative Commons License 2004.05.12 0 0 722
Ja!
De azok a fránya kamatok és az infláció -mégis nagyon magas.
Lehet, hogy megint átvagyunk verve?
Miért kell többet fizetni, ilyen jó statisztikai eredmények mellett?

Előzmény: Törölt nick (721)
Törölt nick Creative Commons License 2004.05.12 0 0 720
"És hozzáteszem, a "letolt gatyával az Eu-ba "
c. mozgalom, alig két hét alatt már mutatja eredményeit.
Egyfelől az EVA-ügy, másfelől a költségvetési hiány miatt máris készül a brüsszeli intő...
(ennek meg ugye, a választások miatt kétségbeesetten tagadott újabb -és újabb?- Draskovics-csomagok lesznek a következményei...)"

Ühüm:

Az EU első figyelmeztetése az új tagországoknak
2004-05-12 13:33

Brüsszel,(MTI/MTI-ECO) - Az Európai Unió szerdán megfogalmazta az unióhoz csatlakozott hat országnak szóló első figyelmeztetését, azért, mert azok költségvetésében túlságosan nagy, a küszöbként megszabott, GDP-hez viszonyított 3 százaléknál nagyobb hiány halmozódott fel.

Magyarország mellett Ciprus, Csehország, Málta, Lengyelország és Szlovákia részesült figyelmeztetésben.

Előzmény: Málnafaló (714)
eztEgyed Creative Commons License 2004.05.12 0 0 719
Ja bár szerintem, csak át kell rakni mondjuk a 15 adókulcsba. :-)
Előzmény: rich.mond (717)
eztEgyed Creative Commons License 2004.05.12 0 0 718
Az EU véleménye a csatlakozó országok hiányáról:

http://index.hu/gazdasag/vilag/hiany040507/

Előzmény: Málnafaló (714)
rich.mond Creative Commons License 2004.05.12 0 0 717
A ktgvetési hiány kapcsán max dünnyögés lesz,mint ahogy a legtöbb más újonnan csatlakozónál.
Ugyanis még nincs eurónk,ezért egyenlőre a maastrichti kritériumok sem érvényesek ránk.
Az EVA már érdekesebb.
Előzmény: Málnafaló (714)
eztEgyed Creative Commons License 2004.05.12 0 0 716
Lásd 692. mire utal? A KSH-ra? Mert én az MNB-től idéztem.
Előzmény: Málnafaló (714)
eztEgyed Creative Commons License 2004.05.12 0 0 715
"Egyfelől az EVA-ügy, másfelől a költségvetési hiány miatt máris készül a brüsszeli intő... "

1, EVA miatt nem adnak intőt, legfeljebb módosítani kell az EVÁT.
2, költségvetési hiány miatt minde csatlakozó ország felszólítást fog kapni, de mást nem, ugyanis az EU elfogadje, hogy a csatlakozás utáni években - pont a csatlakozás miatt- magasabb a költségvetési hiány.

Előzmény: Málnafaló (714)
Málnafaló Creative Commons License 2004.05.12 0 0 714
"szerintem sem szárnyal a magyar gazdaság. "

No igen.
Lásd 692.

És hozzáteszem, a "letolt gatyával az Eu-ba "
c. mozgalom, alig két hét alatt már mutatja eredményeit.
Egyfelől az EVA-ügy, másfelől a költségvetési hiány miatt máris készül a brüsszeli intő...
(ennek meg ugye, a választások miatt kétségbeesetten tagadott újabb -és újabb?- Draskovics-csomagok lesznek a következményei...)

Előzmény: eztEgyed (712)
rich.mond Creative Commons License 2004.05.12 0 0 713
Közöd?
Nézd meg a topiccímet.Szóval,szerinted válság van?
Mint egy másik olvtársnőnk is megmondotta,egy ilyen belépő után nem kívánok veled tárgyalni.
Előzmény: armagnac (700)
eztEgyed Creative Commons License 2004.05.12 0 0 712
Ja csak azt akarom mondani, hogy szerintem sem szárnyal a magyar gazdaság.
De aki azt állítja, hogy csődben van, az finoman szólva nem mond igazat.
eztEgyed Creative Commons License 2004.05.12 0 0 711
"a gazdpol hiánya és az ezek következtében elszalasztott növekedési lehetőségek (amelyek a profizmussal szintén nem vádolható régióbeli többi országban nem "haltak meg" "

GDP éves növekedési üteme:

Európai Unió (15-ök):
1998: 2.9 %
1999: 2.9 %
2000: 3.6 %
2001: 1.7 %
2002: 1.0 %

Lengyelország:
1998: 4.8 %
1999: 4.1 %
2000: 4.0 %
2001: 1.0 %
2002: 1.4 %

Szlovénia:
1998: 3.7 %
1999: 5.9 %
2000: 4.1 %
2001: 2.9 %
2002: 2.9 %

Csehország:
1998: -1.0 %
1999: 0.5 %
2000: 3.3 %
2001: 3.1 %
2002: 2.0 %

Magyarország:
1998 4,8%
1999 4,2%
2000 5,2%
2001 3,8%
2002 3,2%

Előzmény: armagnac (705)
eztEgyed Creative Commons License 2004.05.12 0 0 710
Rendben, Orbánnak igaza volt: 1,6>2,2
OK.

Előzmény: Málnafaló (708)
Málnafaló Creative Commons License 2004.05.12 0 0 708
Örömmel idézem neked Aczél Endre cikkét a Népszabadságból...:)))))))

"Inkább Szent Antal

Tisztelettel kérem Magyarország miniszterelnökét és
az ő gazdasági miniszterét, hogy nevezzék meg
nekem azt a két számot (az egyik az Európai Unió
tagországainak átlagos gazdasági növekedése a
másik a miénk), amely mellett mi tizenöt év alatt
„felzárkózunk” az unióhoz, illetve annak az
átlagához. (Nem Görögországhoz vagy
Portugáliához, hanem az átlaghoz.) Az utóbbi szám
legyen kétszerese az előbbinek, azaz mi fejlődjünk
kétszerte gyorsabban. Ezt a feltételt egyébként ők
maguk, Orbán és Matolcsy urak jelölték meg.

A magyar GDP-t 7000, az EU-st 20000 dollár
körülinek véve szinte lélegzet-visszafojtva várom
elöljáróim számait. De tudják mit, megkímélem őket
a fáradságtól. Előre megmondom, akármilyen
számot neveznek is meg (mondjuk 2-4, mondjuk 4-8,
mondjuk 5-10, mondjuk – de inkább ne mondjuk –
10-20), mindannyiszor az jön ki, hogy a távolság
miközöttünk nem csökken, hanem nő! Ha mi csak
kétszerte gyorsabban fejlődünk, mint az unió, nem
felzárkózunk, hanem még jobban lemaradunk. A mi
négy százalékunk ugyanis csak 280 dollár, miközben
az ő kettőjük 400; a mi 10 százalékunk 700, miközben
az ő ötük 1000 és így tovább. Szíveskedjenek
elővenni papírt és ceruzát, s számolni. A
százalékszámításban való jártasságot, gondolom, e
lap szinte minden olvasója elsajátította.

Tehát: ha valaki azt mondja a magyar dolgozó
népnek, hogy mi dupla akkora növekedéssel, mint
amennyi az EU-ban tapasztalható, akárhány év alatt
utolérjük őket, az a hallgatóságát iskolázatlan,
számolni nem tudó nyájnak tekinti. Az ilyen:
gátlástalan, szemérmetlen és zabolátlan. Én azonban
úgy gondolom, egy politikai hatalomnak még
blöffjeiben is tartózkodónak illene lennie némiképp –
ám azt tapasztalom, hogy a miénk, a mai nem ilyen.
Az azt hiszi, hogy minekünk mindent „be lehet
adni”. Pláne ilyenkor, kampánynyitáskor, szemben a
mindig meghökkent MSZP-vel, amelyik kislányos
izgalmában még a nyilvánvaló blöfföket se „hívja
le”.

De ez még csak a kisebbik baj. A nagyobbik Orbán
Viktornak a dekadenciaelméletével van, amelyet a
Fidesz országos választmánya előtt előadott. Ebben
Orbán szembehelyezte a hanyatló – bár kivételektől
tarkított – „nyugati civilizációt” (akármit jelentsen is
ez) az „emelkedő” magyarral. (Újabban Németh
Lászlót olvasunk, 1956 novemberéből? Ez már csak
azért is érdekes, mert az író Emelkedő nemzet című
cikke erős hitvallás volt a szocializmus mellett, amit
Kádárék aztán nem is felejtettek el neki...) Ha a
hanyatlás/emelkedés népesedéspolitikai kategória
nála, az méltányolhatatlan, mert akkor a nyugati
civilizáció nem a magyarral, hanem a bangladesivel
meg a nigériaival szemben marad alul. Ha viszont
más, mondjuk gazdasági – „ők csak két százalékkal
növekednek, mi meg néggyel, esetleg többel” –
akkor veszedelmesen félrevezető, sőt hazug
vállalkozás tanúi vagyunk.

Merthogy. Minél inkább lassul a növekedés az
EU-ban, annál inkább lassul minálunk. Ha a
recesszió rájuk köszönt, nekünk „anynyi”. Egy olyan
ország, amelyiknek a gazdasági sorsa már a
Kádár-korszak óta – és azóta fokozódó mértékben –
a külpiacokhoz van kötve, éspedig a nyugatiakhoz;
melynek a gazdasági teljesítményét erősen
meghaladja, bármi furcsán hangozzék is a laikusnak,
az export- és importteljesítménye (azaz többet
exportál és importál, mint amennyi a GDP-je);
amelynek egész jóléte döntő mértékben a nála aktív
külföldi működő tőke (ha úgy tetszik: a multik)
exportteljesítményétől függ, az ne szónokoljon
nyugati dekadenciáról és magyar emelkedésről,
hanem hunyja be a szemét és adjon valamit Szent
Antalnak, hogy a jelenlegi trend folytatódjék, azaz a
„nyugati civilizáció” még véletlenül se jusson a
dekadencia (= züllés) állapotába, hanem emelkedjen
együtt mivelünk, vagy ha úgy tetszik, fordítva.

Aczél Endre

Előzmény: eztEgyed (702)
Törölt nick Creative Commons License 2004.05.12 0 0 707
soha nem szoktam olyanokkal érdemben vitatkozni, akik a másik embert lenézik.
Előzmény: armagnac (705)
eztEgyed Creative Commons License 2004.05.12 0 0 706
Te nem fejlődsz. Ez van kint MNB honlapján. Azért onnan idézek, mert:
1, hivatalos adat, te is utánanézhetsz ott
2, gondolom a jobbos kartácsok jobban elfogadják, mintha a népszabóból, vagy az MSZP honlapjáról idéznék :-)
Előzmény: rendezgetö (704)
armagnac Creative Commons License 2004.05.12 0 0 705
Ha esetleg nem a demagógiára fektetnéd a hangsúlyt, többet érthetnél a világból. Remélem az ÁHT permanens válsága, a gazdpol hiánya és az ezek következtében elszalasztott növekedési lehetőségek (amelyek a profizmussal szintén nem vádolható régióbeli többi országban nem "haltak meg" a lehetőség szintjén) tekintetében nem óhajtasz értelmetlen vitába bocsátkozni?
Előzmény: Törölt nick (699)
rendezgetö Creative Commons License 2004.05.12 0 0 704
Megint le vagy maradva?
2003.???
2004. becsült adat?
A választások után -mi lesz???
Előzmény: eztEgyed (702)
eztEgyed Creative Commons License 2004.05.12 0 0 703
Még néhány adat ugyanonnan.
Fogyasztói árindex
1998-14,3
1999-10,0
2000-9,8
2001-9,2
2002-5,3
2003-4,7

Munkanélküliségi ráta (ILO)
1998-7,8
1999-7,0
2000-6,4
2001-5,7
2002-5,8
2003-5,9

Folyó fizetési mérleg egyenleg/GDP
1996-2,5%
1997-1,4%
1998-4,7%
1999-5,1%
2000-6,2%
2001-3,48% előzetes adat
2002-na
2003-na

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!