Miért, talán köddé váltak ezek a létesítmények mint a Postabank meg a K&H ügyfeleinek a pénze vagy még mindig ott vannak és használhatók? Még a Keller AVH kommandó se tudott egy feljelentést összehozni. Egyébként mától meg magától H. Kovácstól tudtam meg hogy ez az AVH-s párt a legdemokratikusabb.
Szóval monjadd csak, hol az a 300 milliárdos lé? Meg a többi két ezer milliárd 2003-tól?
"A 300 milliárdnál maradva. A te felsorolt tételeid az mind Mszp által csinált hiányok voltak, tehát told csak vissza azt a 300 milliárdot a Fidesz bevételeihez. Hol is kötünk ki, 4 vagy 4,5%-os hiánynál?"
Szerintem te nem olvastad végig a hozzászólásomat. Ugyanis egy szóval sem állítottam, hogy a 2x100 napos programok a fideszhez kötehetőek. Én csupán a csupán leírtam, hogy ennek 300 mrd-nak a része a nyugdíjasok (19.000 ft egyszeri), a közalkalmazottak (átlagosan 50% béremelés), minimálbéresek (minimálbér szja eltörlése), alacsony keresetüek (szja jóváírás kiszélesítése) és a gyermekes családok (családi pótlék emelése + 13. havi csp.) szmára tett szociális intézkedések. Erre kérdeztem rá irónikusa, ogy te ezt nevezed lenyúlásnak és tőlük akarnád visszavenni a 300 mrd-ot?
Arról nem beszélve, hogy ha ez a 300 mrd bevétel lett volna, akkor nem növelte volna az áht hiány mértékét. Sajnálom ha bevetted Varga "életében egyetlen költségvetést be nem nyújtó pénzügyér" Mihály meséjét arról, hogy a Fidesz 300 mrd-os pluszt hagyott maga után. Vagyis sufficites költségvetést csinált. Ha így lett volna, akkor a 2x100 napos programmal a költségvetés nullszaldós lett volna és nem pedig deficites.
A valóságban akármilyen kellemetlen is szembenézned a tényekkel, az előző kormány 6,5%-os áht hiányt hagyott hátra, és ezt a hiányt növelte meg 3%ponttal a mostani kormány azzal, hogy teljesítette a 100 napos programokat.
És ezt a 9,5% hiányt vitte le tavaly 5,9%-ra. Idén pedig ezt tervezik tovább csökkenteni 4,8%-ra.
Stadion beléptető rendszer, Vegyépszer autópályafinanszírozása (M7 felújítás, M3 füzeasabpny-polgár szakasz), mocsoládi sportcsarnok, stadion rekonstrukciós program, stb. ezeket mind a szocikhoz köthetőek? Ha tényleg így van, akkor én 4 éven keresztül be voltam cspva, mert azt hittem, hogy Orbán Viktor a Fidesz-kormánynak a vezetője volt, de most tőled kell megtudnom, hogy 98-2002 között a szocik kormányoztak. :)
Kapsz egy rövid kérdést aztán ennyire bepörögsz hogy ilyen hosszú rizsát kezdesz írni? Majd ha időm lesz én meg az Mszp lenyúlásait fogom összeírni, de ehhez több oldal kell mint Lenin összes művei.
A 300 milliárdnál maradva. A te felsorolt tételeid az mind Mszp által csinált hiányok voltak, tehát told csak vissza azt a 300 milliárdot a Fidesz bevételeihez. Hol is kötünk ki, 4 vagy 4,5%-os hiánynál?
Egyébként az MFB-be a Fidesz semmilyen pénzeket nem tett át, hanem az MSzp képzett egy hatalmas tartalékot az ügyletek után. Csodálkoztam volna ha erről tudsz valamit. Meg arról hogy pont az Mszp volt az amelyik ezeket a kétes követeléseket átvette a költségvetésbe. Minden egyéb más állításod az MFB-ről viszont igaz. De mik is voltak azok?
Egyébként a 6,5% százalkék a Fidesz kormány által felhalmozott áht hiány 2002-ben. Ebben a 6,5%-ban benne van az MFB-be áttett költségvetési pénzek is (amiknek a nagysága csupán a kormányváltás után derült ki, ahogyan a Fidesz által bevallott hiánnyal ellentétben a valóságban hátrahagyott hiány messze meghaladta az általuk eredetileg az egész évre tervezett mértékét).
Arról a lenyúlásról beszélsz, aminél az ÁSZ, a KEHI és a rendőrség is megállaította, hogy az adófizetők pénzei eltüntek, de Polt Péter mégsem talált semmi kivetnivalót bennük, annyira sem, hogy a bíróság elé kerüljenek az ügyek, nehogy véletlenül a bíróság
1. vagy szintén ne találjon törvénytelenségeket
2. pont azért mert a bíróság esetleg nemcsak törvénytelenségeket állapítana meg, hanem még a felelősök személyét is.
Érdekes, hogy 22 esetből mind a 22 esetet visszadobta az ügyészség, pedig mind a KEHI, mind az ÁSZ, mind a rendőrség szabálytalanságokat és törvénytelenségeket állapítottak meg.
Vagy pedig arra gondoltál, ami ugye nem törvénytelen, csak éppen nem igazán van összhangban egy demokratikus, az EU-hoz és az eurot bevezetni akaró felfogással (az adópénzek egy részének a költségvetésen kívülre, az MFB-be való áttétele, amit sem a KEHI, sem az ÁSZ, sem Brüsszel nem vizsgálhat).
Ennyit a lenyúlásokról. Ennél a kormánynál is lehetnek lenyúlások, de itt már számos államtitkár vesztette el állását mer hírbe került (az OM-nél 4 is), de a kancellária minisztert is lemondatták (pedig ott lenyúlásról szó sem volt, csupán etikai összeférhetetlenségről - ami a most hőbölgőknek a szemét Martonyi miniszter és ügyvédi irodája esetében nem is zavarta őket, igaz Martonyi ügye csak később, csaupán Kiss Elemér kapcsán derült ki). Egyébként pedig ennél a kormánynál is legyenek picsán rugva és elszámoltatva azok, aki az adófizetők pénzét lenyúlják, vagy le akarják nyúlni. Csak azt ne hidd, hogy ezzel erkölcsileg felmentheted az előző kormányzat lenyúlás mestereit.
De te szerintem a 300 mrd alatt a 2x100 napos programot érted. Akkor a lenyúlást a nyugdíjasok (19.000 ft egyszeri), a közalkalmazottak (átlagosan 50% béremelés), minimálbéresek (minimálbér szja eltörlése), alacsony keresetüek (szja jóváírás kiszélesítése) és a gyermekes családok (családi pótlék emelése + 13. havi csp.)hajtották végre . Remélem tőlük nem akarod visszavenni.
"A kormánynak az lenne a dolga, hogy az országot kormányozza, ehelyett tönkrevágta a gazdaságot, eladósitotta egyharmadával az országot, lesepri a padlást és közben az ellenzék ellenzéke. "
Ahhoz, hogy az egész mondatot értelmezni tudjam előbb tudni kell, hogy mit jelent az "eladósitotta egyharmadával az országot". Azt jelenti, hogy a 2002-es államadóssági szintet 100%-ról 133,3%-ra növelte? Ez esetben téves adatokkal rendelkezel vagy csak valahol elrontottad a matek számításokat.
Vagy azt, hogy a 2002-es áht hiányban a fidesz által felhalmozott 6,5%-ot 3%ponttal megnövelte? Persze jogos a kritikád ez esetben, csak éppen elfelejted azokat is kritizálni, akik a 6,5%-ot összehozták.
"Ha nem vetted volna észre, két éve nem a Fidesz kormányoz, hanem a ballib .( ha ezt az ámokfutást persze kormányzásnak lehet csúfolni). "
Visont a Parlamentben ők is szavaznak. A 2/3-os és a 4/5-ös többséget igénylő szavazásokat megakadályozhatják (kivétel persze, ha a képviselők fizetésének emeléséről van szó), vagy késleltethetik.
"A Fidesz mondhat bármit, különben is minden javaslatát leseprik."
Hát, akkor nézzed csak meg jobban, hogy mikor mely módosításokat fogadott el a kormány az ellenzéktől. Presze, hogy nem mindegyik javaslatot fogadja be a kormány az ellenzéktől. Főleg nem az olyat, ami 1600 mrd-dal növelni a költségvetés kiadását és 500 mrd-dal csökkentené a bevételt (tavaly őszi költségvetési vitára utalok). Vagy tán az a bajod, hogy nemzeti petició 400 mrd-os kiadásnövelését sem fogja elfogadni a kormányzat? Ez miért baj? Nektek most nem a minél gyorsabb euro csatlakozást kellene agit propagálnotok? Ehhez viszont a jelenleginél is szigorúbb fiskális politika kellene és nem pedig kiadásnövelő és bevétel csökkentő (pl jövedéki adó 20%-os csökkentése) populizmus.
Szerintem te az ellenzék fogalmát a felelőtlenség fogalommal kevered. Ez még nem is lenne baj, ha az ellenzék vezérkarában lenne legalább egy kis felelősségérzet a hazájuk, és a hazájuk költségvetése, a hazájuk gazdasága iránt.
"És ennek mi köze, ahhoz, hogy a fidesz folyamatosan a kiadások növelését, a bevételek csökkentését követeli miközben a kormányt az áht hiányának nagysága miatt ostorozza? "
Mucikám.
Ha nem vetted volna észre, két éve nem a Fidesz kormányoz, hanem a ballib .( ha ezt az ámokfutást persze kormányzásnak lehet csúfolni).
A Fidesz mondhat bármit, különben is minden javaslatát leseprik.
A kormánynak az lenne a dolga, hogy az országot kormányozza, ehelyett tönkrevágta a gazdaságot, eladósitotta egyharmadával az országot, lesepri a padlást és közben az ellenzék ellenzéke.
És ennek mi köze, ahhoz, hogy a fidesz folyamatosan a kiadások növelését, a bevételek csökkentését követeli miközben a kormányt az áht hiányának nagysága miatt ostorozza?
Ez nekem a nyuszi és a sapka visset juttatja eszembe.
De komolyan azt hiszed, hogy a takarékossági intézkedések nemzetellenes népnyúzó intézkedések?Nem inkább ez visz közelebb az euro mihamarabbi bevezetéséhez, a maastrichti feltételek teljesítéséhez?
Vagy úgy gondoltad csökkenteni az áht hiányát, hogy közben befagysztjuk a gyógyszerárakat, a gáz árát, az élelmiszerek árát, és ráadásul az adókat is csökkentjük? Ha így képzelted a az áht hiányának a csökkentését, akkor a nemzeti petíció és a fideszes demagógia tényleg neked szól.
Hja kérem, ha nem ízlik a hatalom, tetszettek volna a ballibeknek kényelmesen ellenzékben maradni 2002 május után is...:)
Ki a franc kérte a "Jóléti rendszerváltás"," Magyarország többet érdemel"," Hol a lé?" , " Lop stop" és hasonlóakat?:)))
Ki kérte a négy év Orbán-kormány alatt a folyamatos ballib úszítást ?
És ha már (ugorjuk most át hogy hogy) sikerült hatalomra kerülni és így elkúrni , most meg (és azóta is) az ellenzékre mutogatni... hááát ez bizony eléggé "kontraproduktív"..:)))...
Ahhoz képest már vagy másfél éve a Fidesz az, amelyik folyamatosan kiadásnövelő és bevétel csökkentő ötlekekkel bombázza mind a kormányzatot, mind a lakosságot (2003-as, és 2004-es költségvetési viták, nemzeti petíció, üzemanyag jövedéki adócsökkentés).
Míg a kormányzat takarékossági intézkedéseivel kapcsolatban meg sorra jönnek a Medgyessy-csomag (2003), László-csomag (2003), Draskovics csomag (2004), Draskovics csomag II. (2004) negtív jelzős szerkezetekkel, melyeket nadrágszíjmgszorításként, lakosságtól való mégtöbb pénz elszívásaként, a lakosság meggyengítése és nyomorba döntéseként használnak.
És már csak mellékesen jegyzem meg, hogy Matolcsy szerint 2014 körül lenne ideális az euro bevezetése. Talán Varga Mihály egyeztethetne Matolcsyval mielőtt azzal vádolja a kormányt, hogy 1000 mrd-os veszteséget okoz az állampolgároknak a 2010-es bevezetéssel.
De hát ezt csupán annyira kell komolyanvenni, mint a pártkáder, egyetlen költégvetést sem benyujtó pénzügyminisztert. :)
Draskovics 2010-re vizionál....:))))
Hogy akkor lesz isten bizony euró.
Egyfelől, ugyan ki nem szarja le hogy a tavalyi
önkéntes, ki nem kényszeritett 2008-ról szóló Medgyessy bejelentés kapcsán Draskovics mit ígérget 2010-re...:))))(hol lesz ő már akkor, ugye).
Hanem egy kicsit nézzük az egyszerüsitett hátteret ennek a 2010-nek.
Ahhoz hogy 2010-re legyen euró, két évvel korábban és utána folyamatosan kell a maastrichti
kritériumokat teljesíteni.
Vagyis ha 2008 lenne a dátum, akkor legkésőbb 2006-ra.
Hát itt a bibi.
Mert a ballib 2006-ban reménykedik választásokban és esze ágában sincs a gazdaságot az európai uniós, maastrichti -többek között ellenőrzési -kritériumoknak ekkora megfeleltetni.
Hiszen ismerve a gazdaság állapotát,tudják hogy ahhoz húsz Draskovics -csomag kellene...
Marad akkor inkább a hablaty és a kényszerpálya...
"De azért ugye neked is feltűnt, hogy Aczél nem tud számolni? "
Nem is emlékszem, hogy valaki (az elkövető v. a lapja) bocsánatot kért volna utólag azért a bornírtan nagyképü , vezércikknek ltászóü marhaságért...
Igaz, tudtommal nem is olvasták a fejére a mai
ballib sikerpropaganda apropójából...
Egyszerűen kiváncsi voltam, mennyit koptattad eddig a padokat és mennyit kell még a diplomáig. Ezt eredetileg nem akartam mondani, de hát kiprovokáltad: egy közgazdásztól elfogadhatalan, hogy a gazdaság egészére nézve elhanyagolható jelentőséghű hírek hallatán a gazdaság egészére vonatkozó markáns kijelentéseket tegyen.
Második kérdésedre a válaszom: finanszírozási és pénzügyi téren válsághelyzet van, a reálgazdaság szerencsére eddig kisebb károkkal megúszta.
A belépőm egy egyszerű kérdés volt, az olvtársnőd pedig azért sértődött meg, amiért általában szokott: nem volt jobb érve. Ha meg nem kívánsz velem tárgyalni, minek kérdezősködsz, miért szólsz hozzám?:-o
Te télleg nem érted. Belépett 10 új tag a Fibiszbe, és azok megváltoztatták a véleményüket.
Így változott 51%-ra a pesszimisták és 16%-ra az optimisták aránya.
Ez a boldogság netovábbja !
Várod már remegve, mi ?! Jön a "feketeleves",
mire Macisajt kivirul, tekintete kifényesedik, gondok barázdálta homloka kisimul, és azon gondolkodik, hány gyergyát gyújtson hálája jeléül kedvenc polgári körének házikápolnájában két "nahát" közt... :)
"X-ről(ami nyilván több, mint 51) 51%-ra csökkent azok száma, akik növekedést gondolnak a munkanélküliségben. "
Mondom én: ÖRÖMHÍR van , elvtársak...:)))
Már "csak" 51% gondolja hogy a munkanélküliséggel kapcsolatosan a kormény úgy hazudik mint a vízfolyás és hogy tovább növekszik a munkanélküliség...
És már 16% hisz a kormánypropagandának, hogy csökkenni fog...:))
Na most , ha FORDÍTVA lesz ez az arány, akkor tessék szólni...:))))))
Mert a választások után ismét vége a ballib kommunikációs blöffhadjáratnak és megint jön a feketeleves....
2004. május 13., csütörtök, 8:48
A folyó fizetési mérleg hiánya 588 millió euró volt az idén márciusban, míg az első három hónapban 1,756 milliárd eurót tett ki - közölte a Magyar Nemzeti Bank (MNB) csütörtökön.
A piac 420 millió euró hiányt várt márciusra. Tavaly márciusban a deficit 223 millió euró volt, 2003 első negyedévében 840 millió eurót tett ki.
16% szerint csökken, 51% szerint növekszik, akkor 33% szerint nem csökken és nem növekszik, azaz, brummogjuk ide a következtetést: 49% szerint nem növekszik, nem 16% szerint.
Továbbá a gazdaságban és a politikában gyakran fontosabbak a tendenciák mint a pillanatnyi állás. Ha emlékszel még oskolás éveidre: a klasszikus mechanikában volt helyzet, sebesség, gyorsulás. És csak a gyorsulás mutatta meg, hogy az adott helyzetben miféle erők hatnak, nem a helyzet, de még csak is a sebesség. Pl. ha megfigyeled az utóbbi két év (főként fideszes ihletésű) gazdasági katasztrófa-beszédét, mindig az volt a baj, hogy pl. lassult a növekedés (nem stagnálás volt, és végképp nem csökkenés).
[Mindezt távolról sem azért mondom, mert egyetértenék azzal, hogy "sínen a gazdaság", de a címnek azzal a részével igen, miszerint röhejes, szánalmas és legfőként szégyenletes a válsághuhogástok.]
