Ebben a videóban állítólagos véletlenek vannak egymás után. Húsz mérföldre az első felbukkanás helyétől van egy labor ahol koronavírusokkal is kísérleteznek. Bill Gates pénzel ilyen alapítványt. Van ellenszerre vonatkozó szabadalmi beadvány is. stb. Még van pár dolog. Ezt a videót egy orvos tette fel. Ennyi véletlen lenne?
https://www.youtube.com/watch?v=rAa2Sxhv7jM
Aki politizálni fog a topikban, az mostantól kezdve véglegest kap. Az összes nickjén.
Jelezném minden elméletgyártóknak, hogy amennyiben bizonyítást nyer, hogy az itteni hozzászólók tevékenységének a hatására következett be valakinél egészségkárosodás, (mert például abbahagyta egy gyógyszer szedését), úgy a hatóságok felszólítására a fórum üzemeltetője ki fogja adni az itteni hozzászólókról a rendelkezésére álló adatokat, hogy eljárás indulhasson ellenük. Ennek fényében javaslom a továbbiakban mindenkinek megfontolni a házi receptúrák és kúrajavaslatok közzétételét, továbbosztását és kitárgyalását a fórumon.
Szőrözés részemről, de a tavaszi csúcs 11 262 új fertőzés volt március 26-án, ez több a mainál. Covid miatt kórházban kb. dupla annyian voltak, mint most. A baj persze szerintem is legalább akkora, mint akkor, a sokkal szigorúbb korlátozások mellett.
A napi új fertőzések száma meghaladja a tavaszi csúcsot amikor még nagyon kevesen voltak beoltva. A napi halálos áldozatok száma is közelíti azt.
Mondhatnánk hogy a 6 millió teljes körűen beoltott nem sokat javított a helyzeten, vagy akár elemezhetnék a helyzetet az orvosok, szakértők, hogy mégis mi húzódik a háttérben, de ilyen közegben senki nem meri kimondani az igazságot hogy 80 éves átlagéletkorban meg szoktak halni az emberek covid nélkül is, most pedig coviddal is ilyen a halottak átlag életkora.
Hiába szivatják szét a társadalmakat, a fiatalokat, gyerekeket rendszeres teszteléssel, korlátozásokkal, pszichésen romboló szociális távolságtartással, hiába veszi fel mindenki a vakcinát, örök életet nem ad az időseknek, nem fognak tovább élni mint a covid járvány előtt. Amíg lesznek covid fertőzőttek és halottak, menni fog ez a szivatás, a társadalom és gazdaság rombolása? Meddig várnak, amíg visszafordíthatatlan folyamatok indulnak el a világban?
Romániában lakosságarányosan kevesebb ember halt meg eddig a covidban 2 év alatt mint magyarországon, ott csak a lakosság 1/3-a van beoltva. A járvány csúcsány 1 millió halottal riogattak, most meg semmi hír róluk.
Jövő tavasszal pedig kezdheti minden felvenni a 2022-es első, második, stb oltásukat, ha védettséget akarnak. Ha valaki megáll a 3. oltás után, az felelőtlen oltástagadóvá válik, sőt az oltást eláruló lesz.
én ahány öreget ismerek (bár majdnem mind beoltatta magát) mindegyik úgy van vele hogy ha meghalok, hát meghalok. 70 év felettiekről beszélek.
Ez lenne a helyes hozzállás a társadalom minden tagja számára, hogy eldönti hogy ő személy szerint szeretné felvenni a vakcinát vagy sem. Ha felveszi hányszor, milyet, meddig, stb. Mindeki élje a saját életét és segítsen ott az embereken ahol tud, vagy ha nem tud vagy nem akar, ne segítsen. Csak senki ne oktasson más embereket hogy kéne élni, meg hogy mi a felelős hozzállás, meg mi a felelőtlen. Vagy hogy mi a normális meg a nem normális.
A fiatalok meg úgy vannak vele hogy ha megfertőződők hát megfertőződők. Lehet felelőtlenséggel vádolni az utcán lófrálókat is, jó magyar szokás szerint a saját hibáimért mások felelősek elsősorban.
Kórházba szinte csak az oltatlanok kerülnek, és aki odakerül az elsősorban a saját személyes felelőssége hogy nem vette fel az oltást. Nehogy már kitaláljuk hogy az egészséges lófrálók felelőssége nagyobb hogy megvédjék a kórházba kerüléstől a veszélyeztetteket.
Az influenza ellen védőoltást ilyen alapon minden évben az egész társadalomnak kellett volna felvenni elsősorban, hogy ne tudják elkapni a veszélyeztettek. Egész eddig az volt a bevett szokás hogy aki törődik az egészségével és tudja hogy nehezen viseli már az influenzát, és jó tapasztalatai vannak az oltással, oltatja magát ha akarja. Nem pedig megkéri az egész rokonságát hogy légyszi oltassátok már be magatokat, mert én nem akarom elkapni az influenzát, viszont nem szeretnék oltást, és ha megbetegszem, a rokonság felelőssége. Mi a franc?
El se tudom képzelni, hogy ezt melyik szövegemből olvastad ki:
"arra célzol hogy egy fiatal aki nem akarja beoltatattni magát és jó eséllyel nem kerül kórházba, túlnyomórészt egy kis taknyozással vagy annyivel sem kiheveri, ő szerinted felelőtlen, a logikát továbbgondolva egy idős beteg ember aki nem oltja be magát, aki leköti a kórházi kapacitásokat, majd meghal, az meg a felelős viselkedés?"
Mert ilyesmit nem írtam. Szerintem mindenki felelőtlen, aki komoly egészségügyi ok nélkül nem oltatja be magát. Akkor is felelőtlen, ha nem tartozik a legveszélyeztetettebb csoportok egyikébe se. Sőt akkor még felelőtlenebb, mert könnyen lehet, hogy lábon kihordva széles körben fertőzi a környezetét úgy, hogy észre se nagyon veszi. Az általa így megfertőzöttek közül pedig lehet sok olyan is, aki ezért feleslegesen terheli az e.ü. kapacitásokat. Így kevesebb jut mondjuk a daganatos betegségek diagnosztizálására, és kezelésére. Ha pedig mindez egy járványcsúcs idején történik, akkor sok más ember jobb minőségű covid ellátását is megnehezíti.
"Nem vetted észre, hogy ezekkel az intézkedésekkel éppen a társadalom normális többségét igyekeznek megvédeni azoktól, akik nem hajlandók beoltatni magukat? Megvédeni attól, hogy a felelőtlenek teljesen szabadon lófrálva, terjesszék a vírust, hogy értelmetlenül lekössék az egészségügyi kapacitásokat, amikor saját hibájukból elhatalmasodik rajtuk a fertőzés."
A kórházi kapacitásokat az idős emberek kötik le főleg, egyetértek veled hogy sok esetben saját hibájukból hiszen nagyrészt oltatlan idősekről van szó, de nem azért kéne beoltatniuk magukat az időseknek mert hogy oltás nélkül veszélybe sodorják a fiatalabbakat, hanem hogy saját magukat, illetve a saját korcsoportjukat védjék meg.
Nem teljesen értelek, arra célzol hogy egy fiatal aki nem akarja beoltatattni magát és jó eséllyel nem kerül kórházba, túlnyomórészt egy kis taknyozással vagy annyivel sem kiheveri, ő szerinted felelőtlen, a logikát továbbgondolva egy idős beteg ember aki nem oltja be magát, aki leköti a kórházi kapacitásokat, majd meghal, az meg a felelős viselkedés?
Mert hiába tesztelik le heti 3x az iskolás gyerekeket, meg kötelezik digitális oktatásra, sokkal egyszerűbb lenne 60 év felett kötelező az oltás, és sokkal kevesebben kerülnének kórházba, és a társadalom többi részét sem kéne szivatni. Az oltás sem csodaszer idős korban, sokan oltással együtt halnak meg, itthon ezért sem adják ki az adatokat hogy a halálos áldozatok között hány oltott van, mert az emberek úgy értelmeznék hogy akkor nem is ér annyit az oltás, pedig sokat ér, de egy bizonyos kor fölött már nem oszt nem szoroz.
De ha a vírust le lehetne győzni, és ennek az az ára hogy a gyerekeket heti 3x teszteltessük, és 2 évig kijárási korlátozásokban kell éljünk, azt mondom oké csináljuk. De 1-2-3 év múlva is ugyanaz lesz a helyzet, komoly védekezéssel, rengeteg teszteléssel, szociális távolságtartással, úgy hogy ha a lakosság 2/3-a felveszi az oltást, el lehet érni hogy csak annyian haljanak meg mint egy átlagos influenzában, de nyilván az sem elfogadható, az új cél gondolom az hogy teljesen kiirtsuk a koronavírusokat a földről, és akkor többet senki sem lesz beteg. Szép és nemes cél, de a halál előtt hagyjuk már élni az embereket én azt mondom, ha már megszülettek, nem?
A Jansenn nem pont olyan mint a Szputnyik vagy az Astra Zeneca, másrészt azok is kérnek Jansennt akik európai zöld kártyát szeretnének, mert ezzel lehet (csak egyet kell kapni s nem kettőt mint a Phizerből vagy Modernából). A fiam is ezt kért a két kínaira harmadiknak, pont emiatt!
Romániában az iskolások nyálból való teszteléshez kaptak teszteket! DE a teszt elvégzése ( előkészítése és végrehajtása) egy eléggé macerás és időt rabló feladat!
"A tesztkészlet részét képező kis tartályba gyűjtött köpetből pipettával kell 4 cseppet tenni a keverőedénybe előzőleg szintén a tesztet végző személy által betöltött reagensre, azt lefedni, összerázni, majd belőle pipettával 3 cseppet juttatni a tesztkazettába. Negyedóra múlva leolvasható az eredmény."
Egy 30-as osztályban ez 1-2 órába kerülhet, ha egy személy végzi. Ha csak 8 osztályos az iskola, akkor 8-16 órába! Több orvosi személyzet meg nem igen van egy iskolában. Ergo, a tanárok kellene végezzék.
Így felmerült a kérdés, hogy miért ne végezhetnék el a szülők otthon? Az is szép lenne, ismerve a körülményeket! -:))
Miközben, pár percen belül a teszt után, bármelyik gyerek fertőződhet egy fertőző személy közelében (pl. egy még nem tesztelt osztálytárs, vagy akár a tanár!).
"az oltatlan idős beteg embereket kell védeni saját maguktól"
Nem vetted észre, hogy ezekkel az intézkedésekkel éppen a társadalom normális többségét igyekeznek megvédeni azoktól, akik nem hajlandók beoltatni magukat? Megvédeni attól, hogy a felelőtlenek teljesen szabadon lófrálva, terjesszék a vírust, hogy értelmetlenül lekössék az egészségügyi kapacitásokat, amikor saját hibájukból elhatalmasodik rajtuk a fertőzés. Elvéve a diagnosztizálási és ellátási kapacitásokat olyan emberektől, akiknek emiatt megrövidülhet és rosszabb minőségűvé válhat az élete, holott ők megtettek mindent az egészségük megóvásáért.
A társadalmat lehetőleg meg kell védeni a közveszélyes életmódot folytatóktól. Még azon az áron is, hogy korlátozzuk a közveszélyesek jogait.
Az osztrák iskolákban hetente háromszor (!) végeznek tesztet a gyerekeken. Az oltatlanokat a rendőrség ellenőrzi a közterületeken. Aki megsérti a kijárási korlátozást, 500 eurós (kb. 180 ezer forintos) büntetést kaphat. Az oltatlanok friss PCR teszttel sem léphetnek be sok helyre, mostantól pedig az utcára sem léphetnek ki ha nem tudják megindokolni.
Sajnálom kicsit őket, főleg a gyerekeket, a 2 naponta tesztelés elég nagy tortúra lehet nekik, remélem nem PCR, mert az már kínzás kategória lenne. Ezenkívől szociális távolságtartás, digitális oktatás erőltetése, ebből a generációból a világon sok helyen nagyon degeneráltá fognak válni felnőtt korukra, de kit érdekel a jövő, amikor az oltatlan idős beteg embereket kell védeni saját maguktól. Nagyon próbálják az osztrákok a történelmi sebeit begyógyítani, csak átestek a ló másik oldalára már jó régen.
Magyarország nem is olyan rossz hely, azért az kemény lehet amikor hazajön az osztrák gyerek a suliból, és kérdezi az apja mi volt ma a suliba? A 124. számú PCR teszt. Beteg egy világot élünk.
Ki fog derülni néhány éven belül, hogy néhány hullám után túljutunk a járványon, vagy pedig szezonálissá válik. Az influenzánál gyorsabban terjedő és magasabb mortalitást okozó kór szabadult rá a világra. Az előső SARS járványt megúsztuk.
(Van egy videó a szinkronizációról. Közismert, hogy a hídon a katonák nem léphetnek egyszerre, mert a híd összeomlik. Nemrég építettek egy új hidat, és a tervezők ezt figyelembe is vették, de mégis hibáztak. Amikor legalább száz ember sétál a hídon, az lengeni kezd, méghozzá nem a szokásos módon. Ahogy az ember az egyik lábáról a másikra helyezi a súlyát. Egy bizonyos számú ember esetén a lépések szinkronizálódnak. Nagyon érdekes jelenség.)
De most térjünk vissza az előző SARS járványra, amelyből nem lett pandemia. Közben az emberiség gyarapodott, szaporodott. Nevezhetjük az emberek mozgását hőmérsékletnek is, átvitt értelemben. Ez a "hőmérséklet" átlépte az aktiválási energia szintjét, amitől a világjárvány berobbant. Egyrészt az utazások száma, másrészt a szociális kapcsolatok száma adja ezt a hőmérsékletet. Átléptünk egy határt, és nincs visszaút. A járvány kezelését pedig tekinthetjük nem túl sikeres tűzoltásnak. Nem tudtunk megszabadulni a vírus utolsó példányától. Levágtuk a sárkány néhány fejét, de kinőtt helyette több másik.
"oltatlan + az oltottak/átesettek immunhiányos tagjai vannak kitéve a fertőzésnek!"
Mit is jelent az, hogy immunhiányos?
Ha veszel például egy új autót, és még szerencséd is van, kezdetben tökéletesen működik. Aztán a dolgok kezdenek elromlani. Javításra és időnként cserére van szükség. Ehhez képest az élőlények bizonyos önregeneráló képességgel rendelkeznek. (A növények kevésbé, az állatok inkább. Az ember pedig a legjobban, ha az orvostudományt zakszerűen és célszerűen végzi.)
Nézzünk két jellegzetes példát. A lábtörés gyógyítható. Na és a cukorbetegség?
Az a helyzet, hogy a cukorbetegséget az orvostudomány nem gyógyítja, hanem kezeli. Nem az inzulin belső előállító képességét rakják rendbe, hanem szintetikus inzulint adnak a betegnek. A gyógyítás az lenne, ha az emberi szervezet regenerálódna. Ezzel szemben az inzulin hiány további következményeitől óvják meg a beteget az orvosi beavatkozással. És ha precízek akarunk lenni, a lábtörést sem az orvos gyógyítja, mert az magától gyógyul meg. Az orvos csak a kedvező feltételeket biztosítja hozzá. Na és mi a helyzet a magas vérnyomás esetén? Szintén nem az okot szüntetik meg a gyógyszerek, hanem a várható további következményeket enyhítik.
Mindezek után gondoljuk meg, hogy az immunhiányos állapot mit jelent.
A változást a szóráshoz képest kell nézni. Akkor tekinthető szignifikánsnak statisztikailag, ha átlépi a 6σ tartományt.
Van azonban egy súlyos probléma ezzel a statisztikával: naptári évhez kötött. Az influenza szezon viszont átívelhet az egyes évek között. Havi bontásban már pontosabbat lehetne mondani, megfelelően kiválasztott mozgóátlaggal.
Az ergodikus folyamatoknál a sokaságátlag helyettesíthető az időátlaggal és viszont. Feltéve, hogy közben a vizsgált jellemzőn kívül más változás nem történik.
A delta elnevezés csalóka. mivel eredetileg indiai mutánsnak nevezték, de a széplelkek miatt kapta az új nevét! De ha ezt tudjuk, akkor azt is, hogy indiaiak sejtjeiben alakult a ki az új változat, csak azt nem tudhatjuk, hogy Indiában vagy pl. máshol , ahol sok indiai származású él?
Engem az is érdekelne, hogy a hazai cigány lakosság mennyire szenvedi meg a járványt, de erről egy szó sincs sehol. Elvégre ők is indiai származásúak, s így a genomjuk is hasonló!
bárki bármit mond, ennyi beoltott, és elvileg jóval több kis vagy semmilyen tünetekkel fertőződött és ezáltal védettséget szerzett, alapján a delta SOKKAL fertőzőbb, mint azt állítják...
Rossz a levezetésed! A valóságban ekkora lakoságban a 6 millió oltott és majd egy millió fertőzésen átesett mellett a maradék egy millió oltatlan + az oltottak/átesettek immunhiányos tagjai vannak kitéve a fertőzésnek! Köztük arat a vírus! Ez a kb. 1,5 millió fogékony simán kitermeli a napi pár ezer fertőzöttet és 100-200 elhunytat. DE a kevésbé fogékonyakat már nem érinti, ahogy nem érintheti sem a betegellátás lehetőségeit, sem a gazdaságot, vagy a társadalmi életet sem.
Elötte meg nem számították oda? Ha egyre több covidos halott az azt jelenti , hogy egyre több fertőzött van, egyre több ember meghalhat. ha oltatlan akkor 1-2 % ez akár a 3,5 millióból 70 ezer , az oltottakból a 6 millióból 0,5% akkor 30 ezer vagyis akár 100 ezer ember, ezt kár bagatelizálni,meg városi legendákkal elütni ...
