A mai bejelentés szerint megszűntetik a magánnyugdíjpénztár tagok pénztári befizetéseinek átutalását. A pénzt megtartja magának a kormány. Ez véletlenül nem lopás?
Ugyan ennek kevés köze van a manyupomhoz, de éppen most szabadítom fel a készpénztartalékaimat, hogy beszálljak a tőzsdére. Nagyjából 10 millió forintot szánok rá... Kb 40% nyereséggel már elégedett leszek jövő év márciusra... :-)
Azt gondolom, hogy a manyupok hozamai is visszapattannak. Aki eddig nem cserélte le a kockázatos portfólióját alacsonyabb kockázatúra annak már nem is szabad! Mélyponton vagyunk, vagy közel ahhoz!
Már várom a károgókat, hogy eltőzsdézték, csődbe mennek...
Mondjuk én tavaly ősszel váltottam klasszikus portfólióra. Az persze nem értem ez miért esett valamennyit, ha 100%-ban magyar állampapírt tartalmaz. A visszaváltást kell majd jól időzíteni, és akkor egész szép eredménnyel kijöhetek ebből az egészből.
Az elmúlt hetekben a világ tőkepiacain egy rendkívül intenzív árfolyamcsökkenés ment végbe. Az esés oka a koronavírus terjedésének megakadályozására hozott rendkívüli intézkedéseknek és korlátozásoknak köszönhető. A hozamok a negatív irányba fordult tőkepiaci tendenciák következtében visszaestek (a tavalyi kimagaslóan magas hozamokat követően), azonban a „befektetés” jellegéből fakadóan semmilyen szempontból nem ésszerű a rövid távú hozamokat mérvadónak tekinteni. Hosszú távú befektetéseknél legalább az elmúlt 10 évet érdemes vizsgálni, ekkora időtávon mindegyik nyugdíjpénztári hozam nem csak hogy jelentős pluszban van – még a mostani esés után is -, de reálhozamot is fel tudott mutatni.
Kérjük a pénztári tagokat, hogy próbáljanak higgadtan viselkedni, ne a rövid távú hírek alapján ítéljék meg a megtakarításukat!
MNB-nél e-mail-ben tettem panaszt. Az ügyfélkapun is megtettem a bejelentést a fogyasztóvédelem felé. Hétfőn megyek a rendőrségre is feljelentést tenni sikkasztás gyanúja miatt...
keverednek a dolgok, az meg hogy más miről álmodozik inkább hagyjuk.
az alapprobléma az volt, hogy ha én küldök egy e-mailt, akkor azt elfogadhatják-e olyan szinten, mint egy tértivevényes levelet, vagy faxot.
(szerintem) nem, mivel a meglévő műszaki sajátosságok miatt a jelen rendszer egyáltalán nem biztosítja az e-mail kézbesítését, vagy a kézbesítés nem jelenti a tényleges kézbesítést (olyan szinten, mint amikor aláírod, hogy átvetted).
Amit meg Te citáltál ide, az szerintem arról szól, milyen feltételei vannak annak, hogy pl egy pdf file-t hitelesnek tekintsünk.
Nem lehetetlen, számtalan esetben szerepel olyan a pdf file-n, hogy bizonyító erejű, aláírás nélkül érvényes, blabla, ilyenkor a kibocsátó elvileg megfelelt az összes olyan műszaki feltételnek, ami alapján az adott dokumentum egyenértékűnek tekinthető egy kinyomtatott és aláírt papírral.
Nem értek ehhez - alapszinten magyarázták x óráig az alapjait még évekkel ezelőtt - más, nálam sokkal okosabbak ezt helyből tudják, esetleg 5 perc gugli után mondják a tutit.
e-mail nem bizonyíték, pontosabban műszakilag biztos nem az.. eleve ott van a folyamatban 1-2 e-mail szerver (spam mappa, hasonlók) másról nem is beszélve (vírusos a géped).. sajnos a legtutibb még mindig a posta (ott az aláírásod) esetleg a telefax (handshaking miatt azon is ott a report)..
az emberek 99,9%-a azzal sincs tisztában, hogy SMS küldésnél amikor azt látja a telefonján, hogy "az üzenet elküldve", az nem az SMS kézbesítését jelenti, hanem csak azt, hogy a készüléke sikeresen feladta az SMS-t a saját hálózata felé, (és a kimenetről ekkor még semmit sem lehet tudni)
Ez ugyan önkéntes pénztári történet és nem magán, de megosztom a történetet:
Január 31-én péntek reggel személyesen megjelentem az Allianz Biztosító Érd, Balatoni út 66. alatti (Király Anikó) ügyfélkapcsolati ponton a nyugdíjpénztári hozamom felvétele miatt, ahol az ajtón a „rögtön jövök” tábla lógott. Vártam az iroda előtt 25 percet az esőben, senki nem jött az irodába, így gyerekeim hazavittek. Február 4-én reggel újra próbálkoztam sikerrel, az ügyintéző kitöltötte a papírokat, elvégezte az azonosítást (elmondta, hogy a pénzmosás miatti törvény alapján kötelező), lemásolta az igazolványaimat, aláírattatta velem a papírokat. Ennek ellenére a mai napig egy árva fillért nem kaptam, holott a honlapon 8 munkanapos határidő szerepel!
Február 20-án reklamáltam a biztosítónál, melyre egy automatikus válasznál több nem érkezett. Közel 40 évig pénzügyi területen a bankszakmában dolgoztam, de ilyen hozzáállást még nem láttam!
"amikor én a nejemmel együtt visszaléptünk a kötelező manyupból, az államiba. Ugyanakkora fizetésünkből, ugyanabba az a manyupba, ugyanolyan "választott" portfólióval én nem kaptam egy "fillér osztalékot sem", hiába tiltakoztam a pénzügyi felügyeletnél, míg a nejem szemét kiszúrták 230 ezer Ft osztalékkal! Ennyit a manyupok korrektségéről, átláthatóságáról."
a tolvaj mióta ad osztalékot abból amit ellop ? hány millióról mondtatok le az okos nejeddel egyetemben te idióta ? :D
az is igazságtalan, hogy a kohéziós forrásokat csökkenteni akarják úgy, hogy minél szegényebb valaki, annál több pénzt vesznek el tőle, és minél gazdagabb valaki, annál kevesebbet.
Az 55 évnél idősebbeknek a nagy munkaerőhiány mellett is nehéz elhelyezkedniük, a romló piaci helyzet is őket érintheti majd a legkellemetlenebbül. Közben a kormány éppen az idén szüntette meg ebben a korosztályban a foglalkoztatás támogatását.
az 55-64 éves korosztályban mindössze 57 százalékos a foglalkoztatottság. Vagyis: 43 százaléknak nincs munkája.
