A tudományos kutató intézetekben diktatúra uralkodik. Csak azok a kísérletek végezhetök el, amiket az elfogadott tudományos vélemény megenged. Csak azok a kísérleti/elméleti eredmények publikálhatók a szakirodalomban, amik nem mondanak az elfogadott véleménynek ellent. Igy a tudomány kizárja sajátmagát a fejlödés alól.
Szerepzavarban vagy. Mi nagy kényelemben be-benézünk a topikba az üvegfalon keresztül és megnézzük, hogy aktuálisan mit alkotsz, és a ciklusodban éppen hol tartasz. Ma sikerült szinte az egész repretoárodon végig menni. Talán csak a hibásan fogják fel a gravitációt rész nem volt kellően poentírozva, ami azt jelenti, hogy enervált vagy, máskor sokkal jobb szokott lenni az alakításod.
A fizikus és a hős szerep sem fér össze. Ha hős szerettél volna lenni, akkor katonai, tűzoltói, vagy speciális tűzoltói, esetleg speciális mentői munkakörbe kellett volna menni.
Tudod vén trotty, az, hogy senkinek nézünk (pontosabban zártosztályi ápoltnak) téged és a híveidet, az egy dolog.
Ami a lényegesebb, hogy a fizikusok közössége sem tart semmire. Még fizikusnak sem. Csak egy megzakkant vénembernek, aki mond amit akar, sz' már nem tudja szegény mit beszél.
Meglehet. Ő azonban kapott Nobel-díjat, erre neked esélyed sincs. Tényleg, ismert a te Einstein szorzód? ;) Ezt a fogalmat is ellőtte előled. Ezen a fényképen én nem látok figyelemhiányt. Azt is mondta, hogy Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes. Te milyen értékeket tudsz felmutatni?
A 'megfigyelöt', Einstein értelmében, meg hagyjuk ki, enélkül is müködik a világmindenség, persze nem úgy ahogyan Einstein elképzelte! Einstein volt a legrosszabb megfigyelö a fizikában!
Az emberek általában nem szeretik a tömeget. A fizikusok is így vannak evvel. A természetes fizikának (milyen szép fogalmat alkottál már megint) semmi baja sincs a tömeggel. Definilája, használja. A te mesterséges 'fizikádnak' ezek szerint több problémája is van? Nem vagy képes a természetes fizikát a te 'fizikádhoz' hozzágörbíteni? Szász Imre Horgászbottal írtam című könyvében szerepelt ez: Ez nem nikkel. Ezt tudni kell.
Te állítottál valamit, illetve beszéltél egy matematikai struktúráról, ami az említett megszorításokkal definiált;) Nosza, lássuk. Elég jól látszik egyébként, hogy a kapkodásban mely fogalmakat összemosva mit szeretnél mondani, és mi is lenne a tisztességes, szakmai fogalmi építkezés. Te állítottad, hogy benne van a könyvekben. Jó. Nekem mindegy melyik szakkönyre hivatkozol.
Az m(P)-t, m(e)-t és a delta(izotóp)ot 1.7 x10^-7 pontossággal ismerik a fizikusok, pontosabban a kilógramm definicióját nem is lehet megadni. Az ekvivalecia elv állítólagos 10^-8 - 10^-13 kísérleti alátámasztása tudományos hazugság!
A braunschweigi PTB utána akar járni a tömeg problémának, a kilógramm definiciója a problémájuk a Loschmidt számmal Egy 28Si-ból álló golyóbist akarnak elkészíteni a tömeg definiciójára. Ha elkészül, megtudják, hogy a tehetetlen tömeg különbözik a súlyos tömegtöl! Vagy átveszik elötte az én definiciómat: m(28Si;g) = 28 (m(P) - m(e)) és m(28Si;i) = m(28Si,g) (1 - delta(28Si))!
"Neked milyen az egyensúly érzéked?" Kitünö! Söt azt is tudom, hogy mekkora egy tetszöleges test súlyos tömege és mekkora a nyugvó tehetetlen tömege, ami természetesen különbözik. A fizikusoknak erröl fogalmuk sincs!
A relativitás elve értelmében vagy a fizika (A úr) tántorgott össze-vissza, vagy a megfigyelő. Neked milyen az egyensúly érzéked? A szarvashibát véteni szokták.
A fizikusok olyan egyszerü dolgot nem tudnak kiszámolni, hogy mekkora egy kémiai elem 1 moljának a súlyos és mekkora a nyugvó tehetetlen tömege. Mondjuk mekkorák ezek a 28Si-nál, vagy a 27Al-nél. Ez az 'elfogadott' fizika szegénységi bizonyitványa, ki van állíva! Kiállították saját maguknak!
