Szerintem egy 22 éves szerencsétlen, -feltehetően bűnös, meghalt.
A büntetése sokkal enyhébb lett volna, ha az általam is fölhatalmazott negyven géppuskás perzekutor a kurva annyukösszetartó magaslatán áll, és nem itt próbálja ki élesre töltött puskáját, amit valódi gengszterekkel szemben százszor meggondol, apjára, anyjára, meg ipamra tekintettel.
szerintem ez altalaban alsagos erveles hogy mit csinalnank mi ha rokonunk lenne valamilyen helyzetben. vagy ha onmagunk.
a rablogyilkos az rablogyilkos. bizonyos szazalekukat lelovi a rendorseg. bizonyos szazalekuk meg a bahaman udul buntetlenul.
szerintem szetvalasztandoak a dolgok. a rablogyilkos leloveset nem sajnalnam, unokaocsem elvesztesen meg bankodnek. de a ket dolognak koze nincs egymashoz...
hat mongyuk en is jobban orulnek, ha a rendor tobb esetben, tetves bunozok ellen gyakrabban hasznalhatnak a rendorok a fegyveruket. De addig, amig a nyomoronc szelsoseges alliberalis kisebbseg folyamatosan hoborog, es a rendort jobban meghurculjak, mint a bunelkovetot egy jogos hasznalat eseten, addig ne varjunk valtozast.
No lám: így lehet "gyűlöletfröcskölő" náciból "üdítő kivétel".
Sosem volt ennyire igaz: nem az számít, mit, hanem hogy ki mondja. Jó ideje annak, hogy (szvsz Lovas lehetett a "nyelvújítás" kezdeményezője...) a nácik fröcskölve "visszanáciznak"...