Keresés

Részletes keresés

Kagakusha Creative Commons License 1999.10.14 0 0 181
Kedves providens!
Írod:"Az a szörnyű, hogy ilyen helyzet kialakulhatott ebben az országban"
Én is úgy gondolom, hogy tényleg ez az igazi probléma.
A szerzők valószínűleg úgy érezték, hogy "van rá igény".
Üdvözlettel,
K.

Előzmény: providens (180)
providens Creative Commons License 1999.10.14 0 0 180
Egy aspektusát nem elemeztétek a kérdésnek, pedig ez a kulcsa a helyzetnek. Az a szörnyű, hogy ilyen helyzet kialakulhatott ebben az országban, hogy újra előjönnek a patkányok. Észre kell venni, akár a bal, akár a jobb oldalon álltok, akár valahol középen, vagy mint jómagam, felülről nézitek ezt a kicsinyes marakodást: lassan az ország, a közélet minden területén olyan állapotok, olyan hangulat alakul ki, hogy mindez megtörténhet. Lassan ugyanott vagyunk, mint Rákosiék idején, csak most nincs rá mentség, hogy nem láttuk előre, nem tudtuk, hova vezet. Mit gondoltok, Sztálin maga rendelte a verseket, dalokat, festményeket magáról? Nem kellett, voltak, akik "maguktól" rájöttek, mennyire szeretik és tisztelik a Nagy Vezért. Tessék, eljött ez a pillanat itt is. Még nem késő megállni.
providens Creative Commons License 1999.10.14 0 0 179
"...Ami a muben megénekelt ifjú várását illeti: a keresztény kultúrában az advent része a fiúvárás..."

Újabb elem: O.V. mint Jézus Krisztus...

Jézus Krisztus...!

Előzmény: Zénó (83)
VaLaki Creative Commons License 1999.10.14 0 0 178
Zelk Zoltánt szeretem a műveiért.
Nem lehet, hogy egyszerűen hamisan lelkesedett ?
Minden számítás nélkül.

Még művészben is lehet ilyen ember.

Ti nem itéltétek meg rosszul egy helyzetet az adott pillanatban még sohasem ?

Az ember génius és buta.

És még esendő (többek között).

Előzmény: speaker (175)
Trebitsch Creative Commons License 1999.10.13 0 0 177
Gombperec karács, méghogy kb?

""Legy hu onmagadhoz
es igy mint napra ej kovetkezik,
hogy ál mashoz lész" (kb) "

Azt a "se" szócskát sajnos nem hiszem el, hogy direkt hagytad ki. Ez azér van, mer baromi gonosz vagyok. :)

William Shakespeare: Hamlet, dán királyfi

ELSŐ FELVONÁS
3. SZÍN
Szoba Polonius házában. Laertes és Ophelia

POLONIUS Még itt, Laertes? Ejh! siess, siess.
A szél vitorlád vállán űl; hajóra!
Várnak. Ne, még ez – áldásom veled
(Kezét Laertes fejére teszi);
S elmédbe vésd jól e nehány szabályt.
A gondolatnak nyelve sose keljen
Nálad, se tettre ferde gondolat.
Légy nyájas ámbár, de ne köznapi;
Kémlelve rostáld meg barátidat,
Aztán szorítsd lelkedhez érckapoccsal;
De minden első jöttment cimbora
Üdvözletén ne koptasd tenyered.
Kerüld a patvart; de, ha benne vagy,
Végezd, hogy ellened másszor kerüljön.
Füled mindenki bírja, szód kevés;
Itéletet hallj bárkitől, ne mondj.
Öltözz, miképp erszényedtől telik,
Drágán, ne torzul; gazdagon, ne cifrán,
Mert a ruha jellemzi emberét,
S a franciák közt a jobb rangbeli
Legválasztékosabb főmester ebben.
Kölcsönt ne végy, ne adj: mert a hitel
Elveszti önmagát, el a barátot;
Viszont, adósság a gazdálkodás
Hegyét tompítja. Mindenek fölött
Légy hű magadhoz: így, mint napra éj,
Következik, hogy ál máshoz se léssz.
Isten veled: áldásom benned ezt
Érlelje meg majd.

Előzmény: Törölt nick (158)
Trebitsch Creative Commons License 1999.10.13 0 0 176
OK.
Nem hinném, hogy félreértettem; nehéz lett volna. De elfogadom, én állandóan olyat mondok, amit nem kéne, tudom milyen.
Előzmény: prenotalis (148)
speaker Creative Commons License 1999.10.13 0 0 175
Én úgy tudom, Csurka nem csak Zelkkel, de még Konrád Györggyel is jóban volt,valamikor. Zelk valóban írt néhány aktuálpolitikai verset Rákosi idején, de Eörsit nem tudta alulmúlni.
Mindez viszont nem Csurkára nézve szégyen.

Előzmény: Dr.Doolittle (172)
Dr.Doolittle Creative Commons License 1999.10.13 0 0 174
Azért kicsit többet is költhettek volna a produkcióra. Legalább hat szereplőre kellett volna írni. Mert ugye a három királyok.
Előzmény: Zénó (173)
Zénó Creative Commons License 1999.10.13 0 0 173
A leendő történészek :))), és az Index-archívum számára pótlólag bekopizom a Magyar Hírlap október 12-iki cikkét, teljes terjedelmében:

Antall-oratórium születik

Gréczy Zsolt

Az Antall Józsefről készült oratórium két- vagy háromszereplős lesz, s a
december 12-ei premieren - ha ideje engedi - részt vesz Orbán Viktor
miniszterelnök is. A zenemű szerzői visszautasítják, hogy a produkció
létrejöttének aktuálpolitikai motivációi lennének, de azt elismerik, hogy a
darabban a jelenlegi kormányfőt is megidézik. A MEH nem vesz részt a
produkció előkészítésében.
December 12-én lesz hat éve, hogy elhunyt Antall József. A néhai
miniszterelnök emlékére Záborszky Kálmán zeneszerző és Döbrentei
Kornél költő ír oratóriumot. A művet a Szent István Szimfonikus Zenekar
élén ifjabb Záborszky Kálmán vezényli.
A karmester lapunknak azt mondta, a darab létrejöttének nincs
aktuálpolitikai indoka, semmi másról nincs szó, mint főhajtásról az egykori
kormányfő munkássága előtt.
Az oratórium két- vagy háromszereplős lesz. A férfifőszerep Antall
Józsefet, a női pedig Antall Józsefnét formázza. A harmadik szerep
ügyében még nincs döntés. Az biztos, hogy a rendszerváltozás utáni első
kormány feje megénekel egy ifjút, aki az igaz ügy letéteményese.
A karmestert felháborította, hogy a hírt először közlő Népszabadságban
Szálasit és Rákosit emlegették a mű és Orbán Viktor kapcsán. Záborszky
ugyanakkor nem titkolta, hogy az a bizonyos ifjú valóban Orbán Viktor,
aki a kórházban is meglátogatta a végóráit élő Antallt. Ennek a mítosznak
Szabó Iván mond ellent. Az Antall-kormány egykori minisztere a Beszélő
legutóbbi számában úgy nyilatkozott, hogy Orbán Viktor sohasem járt a
haldokló miniszterelnök betegágyánál. Mint a visszaemlékezésekből
tudjuk, ott volt Boross Péter, Jeszenszky Géza, Kónya Imre és még
néhány közel álló munkatárs és barát.
Záborszky erről nem tudott, de hozzátette, egy irodalmi műben az alkotói
autonómia része, hogy a szereplőket milyen környezetben vonultatják fel.
Kónya Imre örül a mű születésének, és természetesen elmegy a premierre.
Az egykori MDF-es frakcióvezető, volt belügyminiszter szerint egy
műalkotás esetében egy névtelen szereplő megjelenítésének szimbolikus
jelentése van. Az "ifjú" szerepeltetése azt jelentheti, hogy amit Antall
József elkezdett, egy új nemzedék viheti tovább.
A Miniszterelnöki Hivataltól kapott információ szerint nekik nincs közük a
produkcióhoz, mert az egy magánvállalkozás. Mivel a kormányfő
programját csak másfél hétre előre tervezik, egyelőre nem tudni, de
valószínűsíthető, hogy Orbán Viktor elmegy az Antall-oratórium
bemutatójára.

Előzmény: Zénó (63)
Dr.Doolittle Creative Commons License 1999.10.13 0 0 172
Ezeket a Csurka-Zelk találkozókat a coclib férgek szervezték nyílván, hogy Pistát lejárassák, igaz, speaker? És az a baj, hogy Te ezt megírod, nem az, hogy megtörtént. Különben is, az összes kommunista börtönöket-kihallgatószobákat kipróbált és még élő lény koszos bolsi, kivéve ha egy véleményen van speaker gazdáival.
Előzmény: niemand (169)
speaker Creative Commons License 1999.10.13 0 0 168
Kedves niemand!
Az ifjú szarházitól kölcsönözve a hasonlatot: Eörsire az a ház omlott, amit ő épített. Sajnos a kádári börtönéveket nagyon élvezhette, mert semmi hatással nem volt rá, ugyanolyan véresszájú bolsi maradt, mint volt.
Annak idején a Szabad Népben uszította bolsi söpredéket a magyar nép legjavának üldöztetésére, vagy írt Sztálinról zokogó ódát Majakovszkíj stílusában.
Most meg arról híres, hogy a útszéli hangon szidalmazza a miniszterelnököt, támadja a kormányt, mert az még néhány magyar író megjelenését is szerette volna elérni a Frankfurti Könyvkiállításon. Ez persze ellenkezett Eörsi elvtárs magyar ellenes, gyűlölködő elveivel.
Előzmény: niemand (166)
speaker Creative Commons License 1999.10.13 0 0 167
Nem az a baj, hogy megírták, hanem, hogy idézték, hogy szörnyülködtek, hogy elhatárolódtak tőle.
Ugyanis itt nem valamiféle politikailag veszélyes műről van szó, csak egy dilettáns marhaságról. Az egész csak a bolsik lejárató, kormányt buktatni akaró kampányának része, amit mi sem mutat jobban, mint hogy akadnak aktivista asztal-társaink, akik Orbán megalázkodását, bocsánatkérését, elhatárolódását követelik. A nagy elhatárolódók nem határolódtak el annak idején a Sztálint dicsőitő kantátáktól,a Kádár seggét nyaló Hofi "tréfáktól", stb. Az sem lehetetlen, hogy "nagy mű" bolsi megrendelésre készült, különben hogy kerülhetett Bacher elvtárs kezébe? Habár ezek lopnak, mint a szarkák.
Előzmény: timi (164)
vomit Creative Commons License 1999.10.13 0 0 165
off on
Zénó, működik a mail-ed?
mer írok rá egyet.
off off

miért nem szóltok, hogy csak DECEMBERBEN lesz ennek a kis undinak a bemutatója?

Előzmény: Zénó (63)
timi Creative Commons License 1999.10.13 0 0 164
"...csak egy állítólagos Antall miniszterelnök úr haláláról írott darabról tett említést,..."
Kedves speaker!
Abból az "állítolagos" műből a média részleteket idéz /RTL 21:45/, Antall család olvasta és utána tiltakozott, Szabó Iván /volt miniszter/ szintén olvasta és finoman fogalmazva izlételennek találta. Talán a napi mao mellé mást is kellene olvasni/nézni!
Előzmény: speaker (161)
speaker Creative Commons License 1999.10.13 0 0 163
Persze.
Üdvözli Önt: Joszif Viszárjonovics.
Előzmény: jdr (162)
jdr Creative Commons License 1999.10.13 0 0 162
Bocs! Én tudtam, hogy te mit írsz, ez csak élc kívánt lenni, azért a szmájli, csak nem jó helyre került, ezért én kérek elnézést.
szpíker: Te nagyon okos neked Antall ˝állítólagos Antall miniszterelnök˝ tudsz valamit? Má´ írjátok az új történelemkönyveket? Csak állítólagos miniszterelnök? Hogy mersz te így beszélni arról a szegény elhunytról, mi szégyeld össze magad azonnal! A többi még nagyobb hülyeség, de arra már fölösleges időt és betűket pocsékolni.
Ttelettel (dakotának, na jó neked is szpíker lásd milyen liberális, toleráns meg nagyvonalú vagyok):
jdr
Előzmény: dakota (160)
speaker Creative Commons License 1999.10.13 0 0 161
A Sztálin fia nem határolódott el? És az ódaszerző Eörsi István elvtárs nem jött még haza Frankfurtból, hogy tisztázza a bemutató körülményeit? Úgy hallottam december 21-re (az év legsötétebb napja) tervezi az MSZP meg az SZDSZ.
Azért kérdezem mindezt, mert az egész topik Bacher Iván cikke nyomán íródott, aki viszont nem csak egy állítólagos Antall miniszterelnök úr haláláról írott darabról tett említést, hanem nosztalgiázva egy felújítandó Sztálin kantátáról is. Az Antallról szóló mű még nem született meg, csak Bacher úr agyában létezik, hiszen csakis az ő leírásából tudunk egyáltalán róla, míg úgye a Sztálin kantátát ország-világ ismeri, Bacher Iván öreg ÁVH-s haverja még ma is fennhangon énekli.
Ezért én nagyon sajnálnám, ha elmaradna a Sztálin kantáta bolsi felújítása, mert Karácsony elött nem tilos a nevetés.
Előzmény: dakota (156)
dakota Creative Commons License 1999.10.13 0 0 160
Kedves jdr! Nem értettem félre, pontosan ezt írtam én is csak más szavakkal. Az Antall családnak köszöntem meg, hogy elhatárolódott, bezzeg a fiú OV nem. Nem olvastál elég figyelmesen, vagy én nem voltam elég érthető. Akkor elnézést.
Előzmény: jdr (159)
jdr Creative Commons License 1999.10.13 0 0 159
Te valamit félreértesz, nem az Orbán család - a kegyelmes asszonnyal:))) - hanem az Antall család tiltakozott és már a család nevében Antall György a tegnapi népszabiban is közzétett egy tiltakozást, miszerint elhunyt édesapja szellemével nem fér össze ez a pátoszos izé, ő soha nem beszélt így és semmilyen végrendlete nem volt, valamint ellentétes ez azzal is, hogy a választásokon alapuló demokráciában ő átadja a hatalmat a kis trónörökösnek. Nem szószerint ezt írta, de ez volt a lényege. Egyébként jellemző hogy bárki aki beírt a család szón értelemszerűen csak és kizárólag az Antall családot értette, senkinek meg se fordult a fejében, hogy a ˝szent családból˝ is tiltakozott volna valaki.
Ttelettel:
jdr
Előzmény: dakota (153)
timi Creative Commons License 1999.10.13 0 0 157
T. speaker?
?????????????????????????????????
Előzmény: speaker (155)
dakota Creative Commons License 1999.10.13 0 0 156
De gyorsan váltasz! Neked ott van Döbrendei Kornél "csodálatos" műve. Annyira undorító, hogy szegény család nem győz elhatárolódni tőle. Na látod ilyen a polgári család. Ezt nem lehet megtanulni, ebbe születni kell.
A "fiú" bezzeg nem igyekszik elhatárolódni, megnézte volna magát december 12-én. Nézőtéren meg az ügyeletes s@ggnyalói ütemesen tapsolta volna.
Köszönjük az Antall családnak, hogy ezt az ízléstelenséget megakadályozta.
Előzmény: speaker (155)
speaker Creative Commons License 1999.10.13 0 0 155
A Sztálinról szólót nyugodtan bemutathatják, hadd röhögjünk. Szerintem csatolhatnák hozzá Eörsi István elvtárs örökbecsű Sztálin ódáját is.
Előzmény: timi (152)
timi Creative Commons License 1999.10.13 0 0 154
Ő nem!
A hír szerint a család és a politika tiltakozása miatt nem mutatják be. A szerző/k/ természetesen nem nyilatkoztak.
Előzmény: dakota (153)
dakota Creative Commons License 1999.10.13 0 0 153
Orbán Viktor is tiltakozott?
Előzmény: timi (152)
timi Creative Commons License 1999.10.13 0 0 152
T. olvtársak!
Az RTL club most nyomja: Nem mutatják be a zeneművet a család tiltakozása miatt!
Kagakusha Creative Commons License 1999.10.13 0 0 151
Kedves Kollégák!
Ne bántsátok már szegény Trebit !
Emlékezzetek csak vissza az elôzô miniszterelnök úr "működése" idején
hányszor nyílt ki a Ti zsebetekben is a hólapát... :-)
Üdvözlettel,
K.
figyelő Creative Commons License 1999.10.13 0 0 150
Kedves Trebitsch,
komolyan rokonszenves vagy... Nekem már megérte, a hatökör Döbrentey meg kiváló alkotótársa esete igazolja, hogy minden rosszban van valami jó...
Seki Waker Creative Commons License 1999.10.13 0 0 149
Sebaj, majd írunk egy Trebi oratoriumot A tékozló fiú tüntetése cimmel :-)
Előzmény: Abraka Dabra (147)
prenotalis Creative Commons License 1999.10.13 0 0 148
akkor félreértettél.Antallt ha szeretni nem is de tisztelni azért tiszteltem. A kegyeletsértéshez szvsz közelebb áll az oratórium...

mindegy. bocs.

Előzmény: Trebitsch (144)
Abraka Dabra Creative Commons License 1999.10.13 0 0 147
Szóval Trebi előbb a testőrnővel végez, csak aztán üti Orbánt? Mindegy eredmény uaz, új választások, Trebi talpig vasban:-DDD
Előzmény: alfalfa58 (145)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!