Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Hát ez nem túl jó kilátás. Azt hittem legalább Csampa és Simicskó a honvédelmi tárcának döntéshozó posztját kapják államtitkár, kabinet főnök ilyesmi. Akkor továbbra is nyitott a kérdés...
Simicskó: Parlamenti államtitkár (ez valami új huncutság) ; Fodor Lajos: állítólag közigazgatási államtitkár (ez nem egészen új huncutság, de egy ideig nem volt.) Még egy államtitkár lesz, de arról csak annyi hírem van, hogy ugyancsak egy korábbi vkf.
Annyi ilyen történeten ismerek, hogy xyont a seregben így meg így megszívatták és utána a civil szférában milyen sikeres lett és miket ért el. Kérdem én ha ők olyan jók akkor a sereg mennyire vette volna hasznukat ha korrekt módon meg lettek volna becsülve? Mit veszítünk az ilyen emberek távozásával?
Érdemes lenne egy listán csinálni az ilyen szakemberek nevével, és szépen hozzácsapni az "ezt kúrtuk el a honvédségben" nevű másik listához...
Tényleg milyen hosszú lenne ez a "ezt kúrtuk el a honvédségben" lista????
az mkogy weblapján jelenleg ezek szerepelnek a honv biz tagjaként:
Honvédelmi és rendészeti bizottság tagjai Képviselő Tisztség Tól Csampa Zsolt (Fidesz) Alelnök 2010.05.14. Básthy Tamás (KDNP) Alelnök 2010.05.14. Dr. Kövér László (Fidesz) Tag 2010.05.14. Lázár János (Fidesz) Tag 2010.05.14. Dr. Simon Miklós (Fidesz) Tag 2010.05.14. Tóth Gábor (Fidesz) Tag 2010.05.14. Göndör István (MSZP) Tag 2010.05.14.
Igazad van ezt egy tiszthelyettes haverom annak idején megtette, bár mindenki őt fenyegette nem vette át a lejárt élelmiszert. A parancsnokai nem tudtak vele mit csinálni szakmailag így szivatóra vették, ma az egyik menő szálloda jónevű séfje.
Szóval Isa tehetet volna valamit ha tényleg komolyan törödöt volna az embereivel.
Én köpönyegforgatóknak hívom őket, de az organization man se rossz. ;)
Érdekes volt pl. a II.vh után mennyi nyilas lett hirtelen elvű kommunista itthon, de hát kellettek a pribékek az ávónak, szóval még örültek is nekik, aztán 56' ban gyorsan forradalmárok lettek, majd utána megint...és el is jutunk szépen napjainkig...csak már nem ők hanem a gyerek, az unokák...és akkor így lett a föld banán alakú, bámulatos hol tart már a tudomány.
off Megvan. Szűcs Erika. Tévedtem Szociális miniszter volt nem Eü. És nem megyei párt titkár hanem: MSZMP Miskolci Városi Bizottság gazdaságpolitikai titkár.
"Ez igen érdekes, mert Horváth Ágnes 1973-ban született. "
Nagyon örülök neki, hogy az irritáló picsáról HÁ ugrott be, tényleg ő is az volt, de ő szadeszes, nem rá gondoltam.
Horváth után volt és mszmp-s. Lehet, hogy a tárcában tévedek, de miniszter volt az tutti, a történet szempontjából lényegtelen. Talán Szabó ha jól emlékszem, bocs öregszem a memóriám nem a régi. ;)
De ezek után megfogom keresni mert zavar, hogy nem tudom. A lényeg az amit leírtam. Pofátlanul megdöbbentő eset volt, igaz nem akkora mint az 56'-os vérbíró kitüntetési listán szereplése, na de akkor is, a rendszerváltás után 20 évvel valakinél azt erénynek sorolni és jutalmazni, hogy megyei párt titkár volt...na basszus...
volt állítólag olyan is, hogy a német és a magyar élelmezést valahogyan összevonták.a német katonák persze nem voltak odáig a szalonna reggeliért , a magyarok viszont a marmeládért.
Szerintem csak a felere emlekszel jol. Vagyis a nemetek ellattak a sajat csapataikat, de Magyarorszag keptelen volt ellatni a sajat csapatait (a Don-kanyarban), ezert a magyar csapatokat is a nemetek lattak el, termeszetesen a nemet szabvanyoknak es szokasoknak megfeleloen (reggeli lekvar, ebed egytaletel, de mindketto joval a nalunk megszokott kaloriaszint alatt).
Az konkretan megtortent (forras: Szamveber Norbert valamelyik konyve), hogy a katonak jelentos resze nem kapott teli csizmat, majd visszavonulas kozben a raktarkeszleteket felgyujtottak. Es mar akkor panaszkodtak a nemetek, hogy gyakorlatilag nincs (te'li) egyenruhaja a magyaroknak, teljesen vegyes civil felszerelesben szolgaltak, ami raadasul a legkevesbe sem volt praktikus (pl. bekecs, telikabat, sapka, ...), mert alig tudtak benne mozogni.
"Szun-ce mondotta: Ha úgy vezetjük a háborút, hogy a győzelem sokáig várat magára, akkor eltompítjuk fegyvereinket, letörjük a hegyüket; fallal körülvett városokat ostromolva erőnk megtörik; ha seregünket sokáig tartjuk távol (a fővárostól), az ország nem bírja majd el a költségeket. Ha pedig eltompítottuk fegyvereinket, letörtük a hegyüket, megroppantottuk erőnket és kimerítettük a javakat, akkor a különböző fejedelmek kapva kapnak ezen s fellázadnak ellenünk, és hiába minden bölcsesség, nem tudjuk többé jóra fordítani azt, ami következik. Ezért olyan háborúról, amelyet ügyetlenül bár, de gyorsan vezettek, még csak hallhatunk, olyat azonban, amelyet ügyesen vezettek volna, csak éppen lassan, sohasem láthatunk. Még sohasem fordult elő, hogy egy háború, amely sokáig húzódott volna, valaha is hasznára vált volna az országnak"
az előző takarmányos duma is Szun-cu - tól való.ha esetleg nem tűnt volna fel :-)
van 1 olyan kategória, hogy organization man. neki mindegy a dolog eszmeisége,csak tömörülhessen, lehet az ing barna vagy feket, a nyakkendő veres , vagy kék ,a pulcsi narancs.stb. pl. ismerek egy srácot aki anno nagyon kiváló úttörő vezető volt, kisz aktivista. ezután fidesz ,egészen országgyűlési képviselőségig.és azon is túl.
ITT most elemezhetném a "kötelezően önkéntes," illetve az "önkéntes, nyelvcsapásokkal egybekötött" párttagkönyveket a fiatalok kedvéért. De hasonlítsa össze a mostani narancsszínűekkel. Eltérés zéró.nulla.
gondolom a raktárakban az élm anyagok a bizonytalan beszállítások miatt is tartalékolva voltak. utána mikor menni kellett az anyagot nem akarták otthagyni a szovjeteknek, mert hiszen "a bölcs hadvezérnek gondja van rá, hogy élelmet az ellenségtől szerezzen. Egy csung élelem, amit az ellenségtől veszünk el, húsz csung-nak felel meg a sajátunkból. " :-)))
volt állítólag olyan is, hogy a német és a magyar élelmezést valahogyan összevonták.a német katonák persze nem voltak odáig a szalonna reggeliért , a magyarok viszont a marmeládért. ez asszem "sportnyelven szólva : nem jött be"
Valamennyire igazad van, de az azért az nem rendszerváltás, hogy azok akik egy diktatúra, kiszolgálói haszonélvezői voltak utána nemhogy picsán rúgást kapnak hanem még lehetőséget, hogy továbbra is megtartsák a hatalmukat, sőt még vállon veregetést, pénzjutalmat, toronyórát lánccal, miegymást.
"Kedvencem" az előző egészségügyi miniszter, nem jut eszembe az irritáló picsa neve aki már a 70' években megyei párttitkár volt, majd eü miniszterként kitüntette Fecó orbitális pénzjutalommal a 40 éves közszolgálatos munkája elismerésért. Azt hittem lehidalok. Azért kapott jutalmat mert pártitkár volt és szolgálta Kádárt. Lófaszt kaptunk itt a seggünkbe nem rendszerváltást, pont úgy ahogy tuzer leírta, csak mi fogtuk a bokánkat más meg belénk rakta, a seggünk meg életünk végiéig fájni fog...
A rómaiak igen jól felszerelték a segédcsapataikat, mivel azok hadrafoghatósága jelentősen növelte a római katonák túlélési lehetőségeit. Ez már akkor is olyan beruházás volt amit megérte megcsinálni.
II. VH során a frotvonalban a magyar katonáknak alig volt mit ennie, de amikor megkezdték a visszavonulást a hadtápraktárak szinte zsúfolva voltak minden szükséges cuccal, amiket felgyújtottak, felrobbantottak. Remélem most nem ez lesz.
Ismét egy nagy bűn amit fel lehet írni az amúgy is hosszú listára. Elveszteni egy ilyen tisztet, meg amit műveltek vele úgy összesen, ez a világ szégyene kategória.
Elolvastam amit elértem az ügyről. Jól fel is ment a pumpa az agyamban! Annak idején is érdeklődve olvastam, de most így felelevenítve. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!
Az a baj, hogy vizuális típus vagyok és elképzeltem...:)))
Látom magam előtt ahogy a turul szobor nem bírja lelkileg feldolgozni a látványt és annak érdekében, hogy megőrizze ép elméjét egyik karmával eltakarja mindkét szemét, hogy ne lássa hogyan megy végbe a folyamat. :))
Sajnos az meg nem vicces, hogy a turul már régen eltakarja a szemét, hogy ne lássa mi folyik honvédelem címén.
"Annak, hogy nem volt megtisztulás és a régiek, a pártállam mszmps kiszolgálói nem lettek kizárva a politikai életből anno, egyenes következménye az a mai szar ahol tartunk. Hozták magukkal a múlt megszokott sémáit módszereit"
Ez így izé. Mindenkiben az addig működő sémák voltak, ha a bizonyos szint felettieket "kizárják" a politikából, akkor gyakorlatlanabb hasonlók fognak politizálni. Pár lemerülőn/nyüzsgöncön kívül nem volt alternatív elit, az emigránsok közül meg az jött (volna) vissza aki ott nem boldogult. Továbbá a tőkét is azok tudják felhalmozni, akik a közelében vannak. Mégtovábbá ki az általános alany, akik mindezt kikényszerítik, mert az alternatív elitnek tömegtámogatása sem volt. Teljesen értelmetlen azon keseregni, milyen jó lett volna, ha a pártállam irányítói elszégyellik és lusztrálják magukat, irányítottjai pedig '89 okt 24-én felelős polgárokként ébrednek. Azt a vonatot le sem gyártottuk. Viszont ennek igazán örülhetünk, mert különben mások lennénk, vagyis nem mi lennénk :)
Róma az vajon felszerelte a segédcsapatait anno? mondjuk nyugodtan adhatnának rendes felszerelés - hegyeket is, hiszen annyi van nekik mint a pinty! / a halál 50 órájában volt amikor szülinapi tortát küldtek az első vonalba , a német pk meg rendesen fel is b*szta magát rajta, vagy amikor az ami tábornok háborog, hogy annyi hadianyagunk van , hogy belefúlunk önök mégsem képesek ezt és ezt elvégezni./ szemcseppentővel mérik azt a pár járgányt ! persze zsozsót adnak , amit náluk kell elkölteni. 1ik zsebemből a másikba. ügyes! mondaná Kohn bácsi. :-))
ez már önszorgalomból. Likács Laci korunk nagy költője. ez az a kor...
http://www.youtube.com/watch?v=Sc6Tdwf4N04
"Ami rád vár, az vár rám is. Ne félj, ez nem vég hanem a kezdet Amíg ezt nem érted, addig semmit Nem értesz meg!"
Ez az a Kor amikor bárki bárkit bátran megölhet Ez az a Kor amikor ha kell valami el kell venni Ez az a Kor ahol az élet semmi Jobb ha megtanulsz embert enni
Ez az a Kor amikor bárki megtehet bármit Legyen harc kit érdekel a béke Ez az a Kor ahol semmi se számít Ez a vég kezdete a kezdet vége
Nincs mese meg kell halnom Aki született mind így végzi Kezem a tűzbe tartom a Többit a láng talán elintézi
Ez az a Kor amikor bárkiből lehet kulcsember Ez az a Kor amikor bárkiből lehet bármi Ez az a Kor amikor bárkiből lehet kulcsember
Hogyha van ideje várni
Ha az élet amit élek tetszik neked gyere és vedd el Ha az élet amit élek tetszik gyere vedd el Ha az élet tényleg tetszik gyere vedd el
/ a barátom ifjúsági rétegkultúrák Magyarországon témájú szakdogájának volt az együttes a tárgya, tehát csak az idézett 20 másodpercről volna szó / ez kb ua. mint írtam korábbi hsz-ben, hogy a katonai fegyelem véleményem szerint a kipuczolt bakancsnáll , beretvált ábrázatnál kezdődik és a tsillagos égnél végződik . sztem.
"Ezt a missziós lóf....szt a se..ébe dolgot azért kifejthetnéd! "
Tehát, tekintettel sekélyes vizuális képzelőerődre: Az, aki azt merte mondani, hogy lóf@sz a a külszolgálatosoknak, nem internet - korra, nemre, rendfokozatra való tekintet nélkül - bármelyik turul szobor előtt bokájáig leengedi a nadrágját, majd titkárnője elvágja az összes alsónadrágja korcát elvágólag a kis pöcse epicentrumjával. Két koronaőr odalép, a térd és boka körül gyülekező ruhaneműt esztétikusan megigazítja a boka magasságában. Most következik a MH trombitajele. Ezután az ipse bal lábbal határozottan, tértnyerően kilép, zárja a jobb lábát és négykézlábra ereszkedik (Alaki Szabályzat vonatkozó kiegészítése a Káma Szutrából). A MH fősebésze két bögyös nővérke segítségével odalép, és megfelelő mennyiségű (cca. 200 g) vazelinnal bekeni a delikvens ánuszát és annak környékét mintegy 15 cm sugarú körben. Az afganisztáni misszió két korábbi parancsnoka odavezeti mögé az addigra már a ZMNE börtönviselt rektora által kellőképpen felizgatott (MH főállatorvosa ellenőrzi) Overdose-t, vagy ennek hiányában az állami ménes bármely nemzőképes ménjét. A katonazenekar elkezdi játszani a Bánk bánból a Tiborc panaszát. A négykézlábon álló jóember közvetlen parancsnoka a ceremóniát vezénylő saját közvetlen parancsnoka "TÖLTS!" vezényszavára manuálisan besegít a ménnek feladata végrehajtásában. A katonazenekar átvált rock and roll-ra a feladat ütemes végrehajtása érdekében (javasolt a Led Zeppelin: Moby Dick). Ennek időtartama a mén szabad belátására van bízva. A mén elvezetése után a fősebész némi sóval fertőtleníti az ipse mondott testrészét, majd dobpergés mellett mindenki saját tervei szerint hazamegy.
Röhögni fogsz a minisztériumban lehet, hogy van, de a csapatoknál nincs. Iszonyatos hiány van számítógépekből, modern eszközökből. Nincs nyomtató, fénymásoló, internet. És ez olyan helyen ahonnan rendszeresen mennek ki és kellene ahhoz a munkához ami összefügg a kinti teljesítménnyel.
Apropó volt jó pár éve egyeset még az PRT első pár váltása környékén. Egy szds nyilvánosságra hozta milyen felszereléssel (pl.páncélozatlan mercik) voltak kint a katonák. Jó kis botrány kerekedett belőle, elég kemény kritikát adott a vezetésnek.
Nem emlékeztek mi lett vele? És hogy hívták? Ha jól emlékszem alávágtak rendesen, talán le is szerelt, de ebben nem vagyok biztos.
Mán ne haragudj, hogy reagálok arra, ami kérdést másnak tetted fel. Csak az okán, hogy ma már csak "urban legend" kategória, hogy az irodaszerek összeállítását az "Előteres Hölgyek" végezték annó. És ahogy tudom, tíz éve még be volt kalkulálva a beszerzendők közé a gyermek iskolai füzet-, filctoll-, és gyurma készlete is! Ha az illető "előteres" már nagymama korú volt, az igény sokszorozódott az unokák számával. :-)
Legyen ez a múlt, és mondjuk azt, hogy a PK.-ifelelőség körében van a rendelés aláírási joga.... Hehe...
Én a szobabicigli okán inkább arra gondolok, hogy olyan irodai eszközöket szükséges használni monnyuk a missziókban, amik a nálunk fejlettebb technikai szinten lévők esetében természetes. Példaként említeném az egykori iratmegsemmisítések "tortúráját". Usákok már akkor a "papírcsikozó"-t használták. Avagy a PC-ket missziók kezdetén. Nem volt jellemző!
"hööööö. Jelenlegi alakuló kormányunknban asszem 3 miniszternek volt piros párttagkönyve.... Az nem zavar?"
De nagyon is! Annak, hogy nem volt megtisztulás és a régiek, a pártállam mszmps kiszolgálói nem lettek kizárva a politikai életből anno, egyenes következménye az a mai szar ahol tartunk. Hozták magukkal a múlt megszokott sémáit módszereit, csak az elvtárból úr lett, osztjónapot.
"Tetszettek volna forradalmat csinálni" ugye. Na de ez a vonat már elment.
"Lehet, hogy a te szintedről ez "bla-blá"-nak tűnik. (Hozzáteszem, nem tudom, melyik is a te szinted!) Van az a szint, ahol már nem csak az erkölcs és a tükör számít. "
Már bocsánat, de annak ellenére, hogy tudom, így működik, ez kurva nagy kaki! Már az, hogy így kell működnie. Nincs olyan szint, ahol nem csak az erkölcs és a tükör számít!! Ez nem szint kérdése, hanem erkölcsi értékrendé. Nálam legalábbis, sőt úgy gondolom minél magasabban van valaki annál inkább csak ez kell(ene), hogy számítson!
Hogy is van ez akkor ha valaki alacsonyan van akkor elvárjuk tőle az etikai kódex betartását, katonai becsület meg ilyen úri huncutságok, ha meg valaki feljebb van akkor azt csinál amit akar? Se erkölcs, se becsület? "A lószart mama!"
Csak ez számít! A többi meg tényleg bla-bla és lószar...
"Arról nem is szólva, hogy azokban a magasságokban az ember már akaratán kívül is könnyen elkövethet olyan dolgokat, amelyek nem egészen "tiszták"! Egy ilyen pozícióban valóban nem tudhat az ember minden részletről!"
Ezzel teljesen egyetértek, sajnos szomorú, de így van.
Részemről is le a kalappal, vagy inkább legyünk katonásabbak, virtuális tisztelgés innen a gép mellől.
Tudod ilyenkor csak az merül fel bennem, hogy az ilyen értékrendű és felfogású emberek mint te is, és még jó páran az ide írók közül miért is vagytok, nyugállományban? Miért is nem vagytok még aktívak, hogy ti toljátok a szekeret belülről? Ne válaszolj, költői kérdés volt...;)
Irodai eszközöket? Nincs a HM-ben elég? Hogy a jó.............A helyett hogy katonai felszerelésre fordítanák. Vagy valakinek megint szobabicikli kell?
Volt annó az usákoknak egy vagy tíz millás (USD) kerete, amit Mo.-nak tecnikai támogatásként adtak. (Remélem a tényre jól emlékezem.) Aztán mivel a HM "elqrta", (mert nem használta ki a keretet), a rákövetkező évben már a keret csak hatmilla lett, mert annyit igényeltek "le" tíz milla helyett.
Ez a 9.8 milla nem azonos azzal a régi támogatással?
Ha most infláció, meg gazd. válság, akkor ez a támogatás úgy gyakorlatilag mekkora?
Mán kérdezem úgy civilként, hogy állapotokat összehasonlítgatva ez mit is jelent?
Szeretném hallani a hsz.-ekben a misszióban lévők gyakorlati tapasztalatára épülő észrevételeket. "Plíz"!
Többek között új, páncélozott gépjárműveket és egyéb eszközöket kap Magyarország az amerikai védelmi minisztérium felajánlásaként - mondta Tömböl László vezérkari főnök szombaton az MTI-nek adott tájékoztatójában az afganisztáni Mazari-Sarifban.
A vezérezredes elmondta, hogy elsősorban a különleges műveleti képesség fejlesztésére fordítják az Egyesült Államoktól kapott, mintegy tízmillió dollár értékű keretet. Az amerikai felajánlásnak és a magyar kérésnek megfelelően páncélozott gépjárműveket, éjjellátókat, éjszakai célzó berendezéseket és irodai eszközöket kap a honvédség.
Magyarország a felajánlott keretből például 14 korszerűsített, páncélozott Hummer terepjárót és más, nagyobb páncélzattal ellátott járműveket is kaphat - tette hozzá.
Az amerikai védelmi minisztérium március végén jelentette be, hogy több más állam mellett Magyarország különleges pénzsegélyben részesül az Afganisztánba utazó csapatok "képességeinek javítására". A Pentagon pontosan 9,98 millió dollárnyi eszközzel támogatja a honvédséget.
A Pentagon a támogatás bejelentésekor közölte: a pénzt arra költik, hogy az érintett országok katonái jobban együtt tudjanak működni a terrorellenes és stabilizációs műveletekben az amerikai erőkkel Afganisztánban.
A vezérkari főnök háromnapos afganisztáni látogatásának második napján a montenegrói védelmi miniszterrel együtt meglátogatta a közös magyar-amerikai kiképző és tanácsadó csapatot (OMLT) a Kilagay-bázison. A látogatás keretében átadták az afgán hadseregnek (ANA) azt a műveleti irányító központot, amelyet a magyar és a montenegrói felajánlásból építettek fel, és rendeztek be.
A bázison Árvai András mérnök-ezredes az újságíróknak elmondta, hogy mintegy négy hónap alatt az ANA ott lévő zászlóalja négy műveletben vett részt, amelyekben 12 katonát vesztettek, és csak egyetlen amerikai sérült meg; magyar katonának nem esett baja.
Tájékoztatása szerint jelenleg 90-110 ezer fő között lehet az afgán hadsereg létszáma, de pontos adatot nem lehet mondani, mert az önkényes eltávozások miatt állandóan változik a szám. Egyébként - mint részletezte - a katonák elsősorban a nyári időszakban hagyják el csapatukat, hiszen ekkor inkább a földeken dolgoznak, télen viszont, amikor "a fű sem nő", megmaradnak a hadseregben.
Árvai András elmondta azt is, hogy az ISAF (a NATO vezette afganisztáni nemzetközi biztonsági erők) célja, hogy hamarosan 135 ezer főre növekedjen az ANA létszáma, s hogy minél előbb átvehessék a közép-ázsiai ország biztonságának garantálását.
Ez nem a cikkben, hanem az első kommentben van (rákerestem, megtaláltam). Egyébként a műholdas telefonok olyan olcsók, hogy még több darab vásárlása is értékhatár alatti. Szóval nem a legjobb alany. De a kommentelő biztos tudja, mire gondol.
A vén gazemberről el tudom képzelni még ezt is. Az életrajzok szerint annak idején csúnyán nekiesett Louis Pasteur-nek is, legfőbb érv hogy LP nem volt orvos ( GC az volt, de sosem praktizált:)), illetve volt pár hírhedt megnyilatkozása a szövetségeseiről, híresek maradtak: 'A háború túl komoly dolog hogy katonákra bízzuk' 1886-ban ' Óh, Anglia, ez a félresikerült francia gyarmat' :)
"Ha jól tudom ma már tényént kezelhető, hogy azok a szovjetcsapatok, amiket a Barbarossa első napjaiban/heteiben vert szét a Wehrmacht, azok egy szintén kb. 1941 nyarára tervezett bolsevik támadásra készültek..."
He-he-he:) Te harpet, hát illik igy nyilatkozni egy szomszéd ország hadtörténetének dicső fejezetéről? :) Felvilágosítás köv: -Pestet nem elfoglalták, hanem felszabadították, ezt megelőzőleg egy hétig keményen harcoltak ( értsd: juli 20-26 ) -ezzel egész Európát megmentették a bolsi veszélytől, ugyanis május 20-ra a cseszkók padlón voltak:) -augusztus és november között a felszabadítok békésen együtt éltek a lakossággal, mintaszerűen viselkedtek:) -a lenyúlással csak kártalanították magukat azért amit leromboltak az agresszorok a R területén. :)
Ha jól tudom ma már tényént kezelhető, hogy azok a szovjetcsapatok, amiket a Barbarossa első napjaiban/heteiben vert szét a Wehrmacht, azok egy szintén kb. 1941 nyarára tervezett bolsevik támadásra készültek...
részlet a Bokor cikkből: De miért is lenne ez másként, hiszen olvashattunk: a czinegei-időkre hajazó pénzherdálásról, a nem kellőképpen átgondolt –első felindulásból- (az enyhén szólva bűzlő) tenderezésekről, a közbesz tv. Alóli felmentés-kérelmekről, (az évenkénti uniformis cserék, a műholdas telefon beszerzés, terepjárók beszerzése, a gépkarabély tender, ) és tudhattunk a matra rakéták ügyében franciákhoz, majd a grippen ügyben svédhonba már-már napi vendégként kiutazgató szakembereinkről.
(keress rá, és megtalálod hol, nem akarom linkelni)
most láttam egyet, hogy Clemenceau azért nem csípte a magyarokat , mert egyrészt ő írogatott és Ady leszólta, középszerű amatőrnek mondta , másrész pedig a fia magyar lyányt vett feleségül,az a házasság pedig nem jól sikerült. kellett ez nekünk?
Tulajdonképpen voltak, csak nagyon szégyenlősen nem bújtak be mélyebben:) illetve nem volt szükség rájuk : 2 hadosztály + 1 lovas dd Szegeden 1918-19-ben. Ez a hadtest foglalta el Aradot is, illetve biztosította a ro-nak Temesvár elfoglalását( a szerbek finom kitessékelésével) Arméé d'Orient Ha nem sikerült volna a Bp elleni román támadás, jöttek volna azok hívatlanul is:)
Most szólok jó lesz vigyázni a Nato tag törökökkel, azok meg itt voltak 150 évig....
Ja volt román megszállás, cseh bevonulás. Osztrákok, németek!!! A fANCIÁKAT MEG HIÍÁBA HÍVTUK, NEM JÖTTEK! Tudom, ha valakinek üldözési mániája van, attól még üldözheteik, de ennyire nem kéne. Mesleg: százasom rá, húsz éven belül jobban kellenek nekünk az oroszok mint NY-Európa:(
Tudod, én Kapcsándit még a főiskoláról ismerem. Később különböző kapcsolatokba (azért a többes szám, mert dolgoztam vele azonos szinten, voltam a beosztottja, na meg volt még néhány más variáció) kerültünk, de az eddigi tapasztalataim alapján nem merném azt kijelenteni, hogy bármire is az "a legjobban felkészült és elismert igazi embert és parancsnokot". Téged idéztelek. Ha szakmai körökben szóba kerül, akkor úgy említik: "Az, akinek nem mondjuk ki a nevét".
Hajdan az akadémiára kétféleképpen jutott el a tiszt nagyon hamar. 1: Ha fej, és látnak benne fantáziát; 2: legalább ott nem csinál kárt, aztán meg majd lesz vele valami. Na ő az utóbbi eset. Számold bele, hogy miután hazajött a kalinyini (Tver) légvédelmi akadémiáról, akkor a magasnak számított végzettségével egy szaros osztálytörzsfőnöki beosztást* mertek rábízni. Azt, amit én a főiskola után négy évvel mindenféle plusz végzettség nélkül elláttam. Igaz csak megbízotti alapon.
He-he, akkor ott jó világ volt. Ha 21-es volt akkor a szeszforrás valszeg a frontális páncélüveg jégtelenitője volt, ro-nál erre a célra nem átalakitható :) tisztaszesz volt, hanem metilalkesz. Még annó az egyik hangárhoz kihelyezett ujonc őr nem akarta elhinni, kipróbálta, megvakult a szerencsétlen...:(
Az MRR rádiókat "műholdas telefon"-nak nevezni olyan szintű szakmai tudatlanságot mutat, hogy arra hasonlatot nem is tudok mondani. Ja, talán ezt: - Nézt azt a biciklit! - mutatott rá a T-72-re.
Mert ha valaki a PRC-117F-eket nevezi műholdas telefonnak, azt még lehet poénnak értelmezni.
Nem érzem annak. Aki fel tudta venni a versenyt a világ változásával, annak tisztelet, de aki nem, csak a romantikájából él, annak nem lenne szabad, hogy helye legyen.
Igazad van, fontos az elméleti tudás is. Egy esztergályos valóban nem tudja annyira a metallurgiát, mint egy kohász. A kohász sem tudja annyira, mint egy professzor. De ha az elméleti tudás sincs meg, meg a gyakorlati tapasztalat sincs meg, akkor semmi nincs meg.
"olyan dolgokra készül, amik még nem voltak" Pont ez az! Nem készül. Mivel akkor, amikor ő még ifjú volt, ilyen dolog nem volt, most is úgy él, hogy ilyen dolog nincs. Pedig van. Csak vagy nem tudja, vagy nem akarja.
Szerintem nagyon leegyszerűsíted a külszolgálat problematikáját. Pedig nem az. Az internet nem megoldja a családi problémákat, hanem a kapcsolattartás eszközeként segít megelőzni. Amíg nálunk csak a válás jelentkezik problémaként külszolgálat után, addig amerikai barátainknál nem kevés erőszakos cselekmény is követte már a hazatérést. Vér is folyt. Nem kellene ebben is követni őket.
A piás részt meg nem én találtam ki. Kis hazánk egyetlen (tehát az érdeklődők körében 100%-os lefedettséggel bíró, véleményformáló) nyomtatott katonai repülési szaklapjában jelent meg cikksorozat formájában. Volt olyan rész, ami gyakorlatilag semmi másról nem szólt, csak arról, hogy a sör mellett ment a tisztaszesz. Lopott tisztaszesz, teszem hozzá, hiszen ez a repülőgépek itala volt, nem az állományé. A sört meg a céges repülő vitte ki, dolgozó népünk munkája által megtermelt kerozint égetve. Azért, hogy a Magyar Néphadsereg elit repülőszázada állományának ne kelljen elvégeznie az előírt szimulátoros gyakorlatokat, letennie az előírt vizsgákat, illetve, ha mégis megjelentek, akkor az elbaszásokat feloldják vele. Ezek a "pilóták" vezették utána a Magyar Néphadsereg legmodernebb, legnagyobb harcértékű, legértékesebb vadászrepülőgépeit. Mivel még senki sem cáfolta a megírtakat, azt kell elhinnem (nem voltam ott), hogy igazak.
Hsz-ban iróniát (?) vélek felfedezni. Úgy érzed nem lehet pld. ez esetben tárgyilagos az ember? Esetleg miért kellene magyarázkodnom, hogy 6 órában foglalkoztatnak, hogy teszem a dolgom (örömmel), hogy jól érzem magam a bőrömbe. Ugyanakkor nem ekézem a jelenlegi rendet, nem akarok mindenáron beletrottyantani a volt és a jelenlegi fészkembe. Ha hibádzik az okfejtésem, én kérek elnézést! :-)
"Persze lehet mondani, hogy ha magasabban van az ember akkor és bla-bla...Biztos te is ahogy én és többen innen voltak már olyan helyzetben amikor dönteniük kellett a "ki néz vissza borotválkozáskor" elv alapján és bár szívtak utána miatta akár anyagilag akár másképpen, de inkább a tükröt választották.
Ez nem pozíció hanem erkölcs kérdése. Ahogy gyufát sem lopok úgy autót sem. Ha így él az ember onnantól kezdve nem frázis."
Lehet, hogy a te szintedről ez "bla-blá"-nak tűnik. (Hozzáteszem, nem tudom, melyik is a te szinted!) Van az a szint, ahol már nem csak az erkölcs és a tükör számít. Pontosabban talán éppen ezért azon is el kell gondolkoznia annak az embernek, hogy amit tenni kíván, az miként hat másokra, azok sorsára. Arról nem is szólva, hogy azokban a magasságokban az ember már akaratán kívül is könnyen elkövethet olyan dolgokat, amelyek nem egészen "tiszták"! Egy ilyen pozícióban valóban nem tudhat az ember minden részletről!
Mindenesetre ajánlanám azt is figyelmedbe, hogy a világ több helyén ettől az "Aki hülye haljon meg!" állásponttól, és hozzáállástól KEMÉNYEBB vélemények alakítgatják a katonai kiképzések "vezérfonalát". Namármos....
Még némi apróság: Már több alkalommal elgondolkodtam, hogy amióta ebből a topikból többen, akár kimondatlanúl is az miatt ignorálták a topikot, mert sajnos a szakmai dolgok helyet, sokan a -szubjektivitásuk okán- inkább "POLI-DILI" tipusú hozzászólásokat tesznek. Állításom igazolására kérlek olvasgasd vissza, hogy az 54351 hozzászólásodtól, a vagy kettőszáz hsz.-ből mennyi a szakmai jellegű?
Most, ha a "Módik" kemény Fiúk, ki is b@sznák legnagyobb sajnálatomra megint a topikot a polidili kategóriába! (Isten mentsen meg a tippadó titulustól!)
Ez az ignorizálás meg olyan "másság" :-) itt a topikon! Ez ugyan nagyon az én szubjektív véleményem, és bizony esetenként a nevén is szoktam nevezni...Mán megbocsájtsd a hasonlatot, de muszáj vagyok megjegyezni, annak ellenére, hogy meglehetősen toleráns embernek vallom magam.
Legsötétebb középkor? No, mennyé mán! :-) A végén még "megyünk a levesbe!" :-)
... a munkakörre abban az időben a legjobban felkészült és elismert igazi embert és parancsnokot (Kapcsándi) egy névtelen bejelentés alapján fétretették és az elkövetkező cca.10hónapra mert ennyiről volt szó Tömbölt nevezték ki (akit te lehet istenítesz a IX.-ről de erről számolj el a saját lelkiismereteddel). Korábbi hsz-ben is utalt Gyarmati és Illés urak biztosan másként nyilatkoznának.
"Kedveském" (ha már ez az aktuális megszólítás)! A nevezett urak nagyrészét ismerem, Gyarmati úrral is találkoztam, de akkor már nem volt dandár parancsnok(nem a 11. h. lérak. dd.-nál kezdtem). Gyarmati és Illés tábornok szakmai hozzáértése, tényleg kimagasló volt, de ők - bármilyen okok miatt is - más beosztást kaptak. K. I. és Tömböl L. között felkészűltségben több szólt Tömböl javára mint K. I. mellett(már csak a maradék fegyverrendszerek ismerete miatt is, a képzettséget nem is számítva). A dd.(e.) Pk. az akkori elvek szerint az alárendeltek tűzvezetésének első váltása volt(ha volt közöd a honi légvédelemhez, akkor feleslegesen koptatom a klaviaturát). Nos, Tömböl L.-t nem istenítem(lenne kérdésem hozzá ha találkoznék vele), de a hozzáértését, a felkészültségét és más emberi tulajdonságait elismerem. Hogy VKF.nek a képzettsége elég-e az kérdés lehet(Légierő Vezérkari Akadémia, Montgomery, AL (USA) ), ez elég szakirányúnak tünik, de megnézhetjük a többi volt illetve aspiráns VKF végzettségét és élet útját is.
... te lehet istenítesz a IX.-ről de erről számolj el a saját lelkiismereteddel ...
"Kedveském", én nem istenítek senkit(a családomon kívül), viszont próbálok objektív maradni. Ez a beszólás a nick nevemre kissé mondvacsinált, mert a IX nem kötődik a Honvédséghez, személyes dolog. A lelkiismeretem tiszta, mert nem akartam tovább lapátolni a lószart vissza a paciba, amikor az eredeti fegyvernemem megszünt, vele mentem nyugdíjba(a jelenlegi nyugdíj töredékéért). Természetesen nem alkalmaz a HM semmilyen jól fizetett tanácsadónak. Ők nem kerestek én nem kapartam.
1989 óta lehet látni, a tábornoki kar hogyan próbál a politika különböző irányaihoz kapcsolódni. Van aki sikeresen, van aki kevésbé! A politika rátelepedett a Honvédségre és ehez kiszolgálókat is találtak. Mivel rálátásom csak 2001-ig van a mostani próblémákat nem tudom és nem is akarom kommentálni, csak azokat esetleg ami régen is meg voltak. A Tömböl dologban, azért szóltam hozzá, mert néhány h.sz.-ben olyanokat írtak, ami szerintem nem állja meg a helyét. Braun L. tábornokkal kapcsolatban pedig megvan a saját véleményem erről nem vitatkozom tovább. Azért őt se istenítse senki! :)
igen, de a média az kommunikáció. ahhoz meg, hogy kommunikálni lehessen kell egy jó termék. /itt egy jó tábornok/ 2 egyformán jó termék közül biztos , hogy az adható el jobban akinek jobb a kommunikációja. a nejemnek /kereskedő/ mondta az első főnöke, hogy nem elég a tojást megtojni, kotkodácsolni is kell hozzá! / nem volt képzett, ösztönember volt/
Kevesen tudják de van olyan honvédségi szervezet ami tudományos kutatóműhely rangot szerzett és nagyon nagy részt egy nyugállományú alezredesnek köszönheti, aki szarért-hugyért dolgozik. Nem tudom megköszönte-e valaki neki egyáltalán.
Szerintem sok olyan hely, ügy van, ahol a visszafoglalkoztatott akár nyugállományú, akár volt polgári jelentős szerepet vállal bizonyos feladatok megoldásában. Én is ismerek környezetemben néhányat, aki színvonalasan viszi a rábízott területet, és talán ha menesztenék őket, megtorpanna az a szakterület. De ennek ellenére - bár lehet, hogy magam ellen beszélek - alapos vizsgálat alá vonnám a visszafoglalkoztatottak kérdését, az ellátott területet, személyeket, tanácsadókat, stb. Vizsgálnám képességeiket, képzettségüket és a szervezet érdekében tett hasznosságukat, de legfőképp azt, hogy van-e az MH-ban olyan aktív személy, aki el tudná látni azt a feladatot. De nekem sem jogom, de ismeretem sincs arra, hogy megítéljem: kire van, kire nincs szükség. Csak véleményem :-)
A bejegyzésedhez annyit: én úgy tudom, szerencsés volt a helyzet. Az 54579 bejegyzésedben is felsorolt személyek közül kettő támogatta az ötletet, emellett az HM OTT is "várta" már, hogy jusson valakinek eszébe a dolog. Szerintem az általad említett munkát csak örömből lehet csinálni. Ha engem megkérdeznél, nem a pénzért (fizetéséért) végezném.
Van valami amiben azért úttörő volt: a média használata és felhasználása. -akkor lesz valakiből sztártábornok ha média foglakozik vele -elkerüli a média csapdáit ( lásd Patton pofonos esete:) meg ez az Abu Graib dolog) -ezzel elnyeri a közvélemény rokonszenvét, ami ugye szavazatokban lesz kifejezve ( Einsenhower esete) Szóval volna mit tanulni, sorolhatnánk ...:)
voltam külföldi gyakorlaton, nem voltam seggrészeg. mitöbb a környezetemből kevés sggrészeget láttam. mondjuk 1et sem. ne általánosíts lécci! innen jön a dolog, hogy a kotonatisztek isznak.stereotipia. kb annyit és annyian isznak mint a zesztergályosok, a marósok, a pedegógusok,vagy az örvösok, vagy ... csak rajtuk uniformis van , és mingyá' látszik az egyformaság miatt.
Ja, de az egyiknek akkora tudása van hogy mint nélkülözhetetlen nyögdíjast visszafoglalkoztatják és a szintén nyugdíjba ment nejét is, akit nem is látnak bent nagyon a munkahelyén azóta.
A másiknak meg a legnagyobb fegyverténye egy fekete zsínóros dízsegyenruha megalkotása volt, mert nem tetszett neki a kistársasági, még jó hogy nem lett belőle semmi, a gatyánk ráment volna.
"pár éve valamelyik nagybecsű műintézményben / EI? vagy salgótarjáni úti nemtomhogyhívják cég / lődörögve dumálunk a haverommal. az meg mondja, hogy ne olyan hangosan, mert ez a nő itt pl.a czinege unokatestvére /titkárnői fedő-állásban :-)) / , ... lehet, hogy ilyenekre gondolsz?"
Ó igen, meg még az ilyenebbekre...
A mai napig élő gyakorlat a hátszél. Tudok konkrét esetet mikor egy már vagy 10 éve nyugdíjas tábornok unkatöktudja kije van egy beoban amire teljesen alkalmatlan halmozza a szakmai és emberi hibákat mindenkinek ki van tőle a töke, egy átlag embert már úgy vágtak volna ki mint macskát szarni, de ő marad ahol van. Többször lett jelentve, persze szóban, az alakulat parancsnokának a viselkedése, de semmi. Be vannak szarva egy nyugdíjas tábornoktól és a rokonocska meg azt tesz meg amit csak elbír a pofája.
Igen, azt tudni kell róla, hogy nem éppen a mély szegénységből jött és jól házasodott, tehát nem megélhetési katona volt, hasonlóképpen mint Patton. Ezért lettek mind a ketten profik. Egy baj volt vele, az egója túlnőtt a tehetségén. Sztem Isával is ez volt a baj, ilyenkor jönnek a megszépült visszaemlékezések és a magunkat tisztára nyaló interjúk.
Azon vigyorogtam hogy amikor hazajött Irakból azt állította hogy mindenről tudott mint az egyik helyettesi posztot betöltő tábornok és ebben az időben volt Abu Graib.
Azért azt te is belátod, hogy ez már rgy kicsit izzadtságszagú....
De lássuk:
Soha nem írtam, hogy a felső vezetésben dolgozók istenek és mindent tudnak. Keress vissza, hogy miket írtam itt az aradi vértanúk napja alkalmából néhányszor (mint folytatandó hagyományról).
Viszont az sem igaz, hogy csak az ért hozzá, aki a két kezével dolgozik. Ez régi szép szoci hagyomány a munkásosztályról (meg sokszor az irigységről).
És mi a helyzet azokkal a dolgokkal, amik még csak nem is léteztek akkor, amikor a jelenlegi "tapasztalt szakértő"-k a tapasztalataikat szerezték?
A katonai vezetés abból áll, hogy olyan dolgokra készül, amik még nem voltak.
Mondjuk amikor az a téma, hogy hogyan őrizzük meg az itthontól 5000 km-re lévő katona pszichikai egyensúlyát akár több mint fél éven át,
Úgy, hogy ITTHON felkészítik. Meg talán segít az a kis píz, amiért elvállalta. Tisztelet a hivatás megszállottjainak, akik az föl sem veszik, csak a tapasztalatért mennek.
hogyan oldjuk meg, hogy ne szakadjon el a családjától,
Úgy, hogy nem megy ki, ha ez probléma.
és a "tapasztalt szakértő" kinyilvánítja, hogy lófaszt internet, a második világháborúban is havonta volt egy levél, oszt jóvan. a., aki az inernettel véli megoldani a családi problémákat, rá fog baszni. Segítséget jelent, de megoldást nem. Indiánnak van tapasztalat. Az ilyen probléma olyan, mint az ólommérgezés: szép csendben halmozódik, aztán 10év múltán nem tudja a faszi, hogy ez volt az ok, ami miatt kihullott a foga.
b., ezzel együtt, ha így tette, neki is lófasz a seggébe.
Persze, amikor ő a tapasztalatait szerezte, akkor max. pár hetes vagy két-három hónapos SZU-beli kirándulások voltak
SORKATONÁKKAL, kolléga, nem szerződésesekkel. Tán elvárható némi különbség az utóbbiak javára, nemde?
de mindezek alatt úgyis seggrészeg volt mindenki még mielőtt átlépték a határt odafelé, szóval szartak rá.
Na ja. Három szerelvényt berakni, átrakni, menetközben (egy hét-10nap) ellátni, közben szakkiképzést folytatni csakis részegen lehet. Nem tudsz te semmit, csak vagdalkozol, vazze.
Lehet, hogy a "tapasztalt szakértő"-knek el kellene fogadniuk, hogy vannak olyan dolgok, amiket huszonévesek tudnak a legjobban ma a seregben, mert amikor ők még aktívak voltak, ezek a dolgok nem is léteztek.
Majd csak figyeld meg az ifjú titánokat, amikor megkapják a magasabb beosztásukat. Akkor is lesznek ám mindentudó húszévesek!
Én nem védeném annyira vehemensen Isát, és nem is mondanám hogy nagyon félt borítani...ha az érdeke kivánta akkor tudott ő dalolni ide is oda is (akinek van füle az hallja), egyszerű opportunistaként nem tállalt ki, mert várta az 5 éves hosszabbítást. Mivel csak 6 hónapot kapott, hirtelen kifejlődött az igazságérzete és borított.
Tisztességesebb emberrel kéne kampányolnod, akinek van becsülete az állomány előtt pl, Benkő, Orosz, Kovács, Pintér, Bőröndi, Huszár, Varga, Lamos, Mihócza, tábornokok. Talán nem véletlen hogy csak egy szolgál közülük a HM-ben.
"Ha felrugod azt a bizonyos edényt, akkor könnyen még az is fekáliás lesz, ami a lábad között van! :) Én inkább rendeltetésszerűen tisztítanám meg az éjjeli edényt, tartalmát a pöcegödörbe öntve!"
Nyertél, nálad a pont a módszert illetően. ;)
"Igen, valahol igazad van, de ezt csak olyan ember mondhatja őszintén, aki már volt olyan pozícióban és megtette, ami elvárható ilyenkor. Tőled, vagy tőlem (akik soha sem voltak és lesznek VKF-ök!) ez csak frázis!!!"
Persze lehet mondani, hogy ha magasabban van az ember akkor és bla-bla...Biztos te is ahogy én és többen innen voltak már olyan helyzetben amikor dönteniük kellett a "ki néz vissza borotválkozáskor" elv alapján és bár szívtak utána miatta akár anyagilag akár másképpen, de inkább a tükröt választották.
Ez nem pozíció hanem erkölcs kérdése. Ahogy gyufát sem lopok úgy autót sem. Ha így él az ember onnantól kezdve nem frázis.
"Egyébként minden "normális" embernek van veszteni valója."
Persze van és mindenkinek megvan a gyenge pontja amin keresztül megfogható, de ahogy szokták mondani aki elmegy örömlánynak ne sírjon ha szexuális aktusban kell részt vennie...
"Ha valaki tapasztalatokra alapuló ésszel tesz rendet, annak nem feltétlenül kell feláldoznia magát és még akár tükörbe is tud nézni! Hmmm? :) "
Ez igaz. A lényeg a végeredmény. A rend és a tükör. Csak jönne már valaki!!
És mi a helyzet azokkal a dolgokkal, amik még csak nem is léteztek akkor, amikor a jelenlegi "tapasztalt szakértő"-k a tapasztalataikat szerezték? Mondjuk amikor az a téma, hogy hogyan őrizzük meg az itthontól 5000 km-re lévő katona pszichikai egyensúlyát akár több mint fél éven át, hogyan oldjuk meg, hogy ne szakadjon el a családjától, az élete valóságától, és a "tapasztalt szakértő" kinyilvánítja, hogy lófaszt internet, a második világháborúban is havonta volt egy levél, oszt jóvan.
Persze, amikor ő a tapasztalatait szerezte, akkor max. pár hetes vagy két-három hónapos SZU-beli kirándulások voltak (akadémiákat most nem számolom), esetleg itthoni gyakorlatok, de mindezek alatt úgyis seggrészeg volt mindenki még mielőtt átlépték a határt odafelé, szóval szartak rá. Ez utóbbi nem én találtam, ki, megírta az újság - önéletrajzi beszámolóként, szóval az író-elkövető még büszke is rá.
Lehet, hogy a "tapasztalt szakértő"-knek el kellene fogadniuk, hogy vannak olyan dolgok, amiket huszonévesek tudnak a legjobban ma a seregben, mert amikor ők még aktívak voltak, ezek a dolgok nem is léteztek.
Kedveském, az azért érdekes ugye, hogy arra a munkakörre abban az időben a legjobban felkészült és elismert igazi embert és parancsnokot (Kapcsándi) egy névtelen bejelentés alapján fétretették és az elkövetkező cca.10hónapra mert ennyiről volt szó Tömbölt nevezték ki (akit te lehet istenítesz a IX.-ről de erről számolj el a saját lelkiismereteddel). Korábbi hsz-ben is utalt Gyarmati és Illés urak biztosan másként nyilatkoznának. Régiek még emlékeznek nem egyszer fordult elő az átkosban, hogy a nem megfelelő "előgyakorlat" miatt a SZU VK Aks-ra nem fogadtak beiskolázandót, így a továbbiakban a soros delikvenst legalább 2.lépcsős magasabbegység megfelelő helyére nevezték ki néhány hónapra. Volt olyan magyar vitéz, aki miután befejezte a UK vezérkari tanfolyamot és hazajött, vissza kellett vonni külföldre szóló angol nyelvű munkaköri kinevezését kommunikációra képtelen nyelvtudása kapcsán. A Braun Lászlóhoz -aki Br. Katonai Képviselő volt- légyszíves ne hasonlítsd már a Tömbölt - akinek a nato-nál egy együttműködési (ki kivel???) ov. jutott és nem 4 évre, hanem kb. egy évre, amiből néhány hónapra az ex jugóba vezényelték. Ha emlékszel: Havril, Braun, Mikita és Tömböl volt a sorrend. Vadai ügyesen kiagyalta, miként lehet néhány hónapos gyors helycserés támadással végleges helyzetbe hozni Tömbölt. Nagyon meggyőzően kellene érvelned arról, hogy ha valaki csak nem szuperman az képes átlátni elsajátítani és hatékonyan működtetni néhány hónapos haderőnemi vkf-i, majd néhány hónapos összhaderőnemi parancsnoki munkakört úgy, hogy ezen szervezeteket még közben ki is kell alakítani (Volna egy két általam ismert és nagyrabevsült tábornok et., bajtárs és úr akiknek erről más véleményük van, mindammelett, hogy akkor is volt kontraszelekció). Amit az elmúlt néhány hónap produkált, az talán a bármikor volt honvéd-sereg vezetésének legszégyenteljesebb időszaka. Ha belegondolsz, talán pont Isaszegi dr. nyilatkozata a legjobb bizonyíték erre. Mert mire is gondoljon a laikus, hogy egy tbk. észleli -mivel együtt él a szervezetével így észleli a visszásságokat, de hosszú iőszak alatt (évekig) nem meri elmondani a vezetőinek, hogy romlott ételeket stb. köteles átvenni és nem tud tenni semmit, akkor ez egy poshadt roh-t, velejéig romlott vezetési szint. Szégyent hoztak az elődeikre, és arcul köpték jeélenlegi beosztott katonáikat.
"Azt azért gondolom elismered, hogy nem véletlenül jöttek ide leigázni, vagy esetleg eltévedtek."
Persze vannak történelmi ok-okozati összefüggések, hogy mit cseszett el a vezetésünk és mit nem, de azért nehogy már elfeledjük a tényeket...és főleg azt ne, hogy mi is lett ennek a nagy felszabadítósdinak a következménye ami még a mai napig nyögünk.
"Ez csak kofalárma. Vagy egyszerűbben pletyka. Ha létezik is, elenyésző az esetek száma az úgynevezett visszafoglalkoztatottak számához képest."
Nem akarnék tiszteletlen lenni, de kicsit nyitottabb szemmel kellene járnod. Ez a kofalárma, ami sajnos nem az hanem tény, milliárdos tétel (ez csak sacc) a hm költségvetésében éves szinten, szerintem, persze tévedhetek is.
"Ebben a dologban maximálisan egyet értünk, de ez a szám nagyon kevés"
Először is, már egy is sok. Másodsorban pedig ez a szám baromi magas azokhoz képest akikre valóban szükség van. Lásd jebel1 kolléga (54557) aki szívemből szólt.
Nem akarok neveket írni, de kapásból tudnék. Ez nyílt titok csodálkozom, hogy nem tudsz róla vagy nem látod. Olyanok kapnak pénzt a semmiért akik be sem járnak. Többször írtad, hogy túrjam ki őket. Két ok miatt nem menne. Nincsenek ilyen elvtársi kapcsolataim és nincs hozzá gyomrom, de hidd el azt a munkát én is eltudnám végezni. És ismét:nem a korrekt munkát végzőkről beszélek!
"Csak hogy tudd: Engem is visszafoglalkoztat a HIM, mint gyűjteményvezetőt..."
Egyszerűen nem értem ezt a sértettséget. Minek veszel magadra egy olyan inget ami nagyon nem a tiéd? Szó sem volt rólad vagy a hozzád hasonló emberekről akik szívvel lélekkel, elhivatottságból végzik az egyébként szükséges és hasznos munkájukat. A magam részéről örülök, hogy vannak olyanok mint Te.
pár éve valamelyik nagybecsű műintézményben / EI? vagy salgótarjáni úti nemtomhogyhívják cég / lődörögve dumálunk a haverommal. az meg mondja, hogy ne olyan hangosan, mert ez a nő itt pl.a czinege unokatestvére /titkárnői fedő-állásban :-)) / , ... lehet, hogy ilyenekre gondolsz?
Egy átlagos tüzérhez képest kifejezett számítógép-buzeráns vagyok, de amíg tehettem, soha nem engedtem meg, hogy az, aki manuálisan képtelen feladatot végrehajtani, bármilyen elektronikus- akár számológép - segítséget használjon. Majd ha megy anélkül, akkor igen.
A papír (valami felület) és a ceruza (valami, ami nyomot hagy a felületen) örök. Ha még van hozzá egy kis tudás is, akkor nincs lehetetlen.
Nagyon félre értesz! Az ég világon semmi bajom azokkal 1, akikre valóban szükség van, mert van ilyen. 2, akik a munkájukat becsülettel korrekt módon elvégzik és hasznos a tevékenységük a rendszer szempontjából. Maximálisan elismerem és tisztelem őket.
Ezekről beszélsz te, ezeket (mondjuk inkább őket) nem is akarnám kitúrni, és nem is tudnám elvégezni a munkájukat. Én pedig azokról akik egyszerűen piócaként csüngnek a rendszeren régi kis pajtásaiknak köszönhetően. Nagy különbség.
na, mind1. az jutott eszembe, hogy a komámmal beszélgettünk, és meséltettem vele a kalandjait. na , és mondja, hogy talán Romániában voltak valami nemzetközi megmozduláson, és ő meg volt erősítve egy tüzér üteggel. aztán a tevékenység során valami számítástechnikai feneség történt, lényeg, hogy a tüzérek számítógépei megálltak. erre a magyar tüzérek előkapták a puo-t, szinteztek ,mindent megcsináltak kiszámoltak , majd jelentették a készenlétüket. valami angol nagykutya volt ott akinek persze ettől nagyon leesett az álla, meg hogy még ilyet, ez aztán a valami! :-)
Hallottam ezt-azt Dugout Doug-ról, csak egy a gond ha őt hozod fel mintának: amikor túlment a józan ész határán népszerűségére tekintet nélkül menesztették.
"Én ezt a történetet először Gosztonyi Péter, akkor még szamizdatnak számító egyik könyvében olvastam '88 körül. Szerinte az egyik bp-i újság hozta le viccként a '40-es években. "
Életednek ez a momentuma még jól jöhet a most kezdődő ciklusban.
"a ddpk munkakörről annyit, hogy a szétverés (leépítés) alatt lévő céget nyomták a nyakába, "
Egy ilyen átszervezés, sokkal többet jelentett, mint hogy dandár szintről, ezred szintre történő leépítés. A volt "honi" légvédelmirakéta csapatoknál át kellett térni a zászlóalj szervezésre(ennél a fegyvernemnél soha sem volt zászlóalj). Ide tartozott egész vezetési rendszer, HKSZ, SZMSZ kialakítása, begyakorlása. Ráadásul beindult a NATO csatlakozás előkészítése.
Véleményem szerint Tömböl tábornokot, inkább jobb választás volt, mint Braun tábornok lett volna. Nekem persze mindegy volt, nem érintett a dolog.
Én is szívesen elismerem, hogy vannak "hasznos" nyugdíjasok, akik az aktívak által be nem töltött helyeken vannak. Viszont sokan vannak, akik olyan beosztásokban töltenek be "tanácsadói" posztot, amit direkt nekik fogalmaztak meg.
"De bizony az! Csak kell, hogy legyen valami az ember lába között." Ha felrugod azt a bizonyos edényt, akkor könnyen még az is fekáliás lesz, ami a lábad között van! :) Én inkább rendeltetésszerűen tisztítanám meg az éjjeli edényt, tartalmát a pöcegödörbe öntve!
"Na látod ez az! Elérkeztünk egy fontos ponthoz! "veszteni valója vele" Mi?????? Hát ezt itt a gond, ez a gondolkodás mód. Mit is veszít? Karriert? Pénzt? Pozíciót? Rangot? Csupa-csupa önző, egoista látásmód! Egy katona esetében nem érdekes egy kicsit?"
Igen, valahol igazad van, de ezt csak olyan ember mondhatja őszintén, aki már volt olyan pozícióban és megtette, ami elvárható ilyenkor. Tőled, vagy tőlem (akik soha sem voltak és lesznek VKF-ök!) ez csak frázis!!! Egyébként minden "normális" embernek van veszteni valója.
"És akkor mi van? Önfeláldozás? Tükörbe nézés? Hmm?" Ha valaki tapasztalatokra alapuló ésszel tesz rendet, annak nem feltétlenül kell feláldoznia magát és még akár tükörbe is tud nézni! Hmmm? :)
Sajna nincs igazad, olvasd el csak a HM telefonkönyvet és megdöbbensz. Jó pár Vkf, sőt némelyiknek a nejeis ! nyugdíjasként bent dolgozik a házban. Csak most 20-30-at tudnék felsorolni névvel, csak semmi kedvem utána falhoz állni. Akkor még nem beszélek róla hogy a HEK-ben milyen sok nyugdíjast fogalkoztattak vissza, akik tegnap elmentek nyugdíjba, ma meg nyögdíjasként, mint civil újra munkába álltak. Szóval nem a hozzád hasonlóakkal van a baj, sőt rátok szükség van! Kevesen tudják de van olyan honvédségi szervezet ami tudományos kutatóműhely rangot szerzett és nagyon nagy részt egy nyugállományú alezredesnek köszönheti, aki szarért-hugyért dolgozik. Nem tudom megköszönte-e valaki neki egyáltalán.
Tudnék még más pozitív példát is említeni, ezért mondom csak az ingyenélő gazháziakat akik élősködnek a HM-en raknám ki.
Mac élete nagyon érdekes. Ő (családi okokból is) nagyon fiatalon nagyon magasra jutott (Fülöp szigetek kormányzója) és még Zsukovnál is sokkal nárcisztikusabb volt. Azt hitte, ő a csendes óceán ura. Roosevelt okosan játszotta a helyi nagyfiúk között az oszt meg és uralkodj játékot, s Nimitz-et kicsit talán jobban is kedvelte. Szóval Mac-ben volt egy nagy adag sértettség is.
"Azt azért gondolom elismered, hogy nem véletlenül jöttek ide leigázni, vagy esetleg eltévedtek."
Nem, nem véletlenül. Először 1849-ben, hogy leverjék a szabadságharcot.
Amúgy nem kimondottan grál lovagok ők sem, 1941.06.22. előtt megvolt a tervük a nyugatra terjeszkedésre, a mit részben végre is hajtottak (Besszarábia, Finn háború, balti országok, kelet Lenygelo, stb..)
de ugye most nem a szovjet/orosz nagyhatalmi tervekről beszélünk???
jut eszembe! McArthur nevű amerikanskij tábornokról tudtok valamit? japán kormányzója volt, a koreai háborúban szívesen bevetett volna atomfegyvert,... mintha neki nem nagyon lett volna vége a második vh-nak. lehet , hogy észre se vette?
a német kollégák, ismerősök,barátok mondják, hogy ti magyarok mindíg felelősöket kerestek! semmit soha nem oldotok meg , de felelőst kerestek . / általában meg is találjuk,- ezt már én teszem hozzá/ lassan úgy látom meg is lesz/nek a kialakult helyzet felelősei. ha "nímet" lennék , akkor viszont megvizsgálnám a kialakult helyzetet,és intézkedést hoznék, hogy ez többé ne forduljon elő! /hisz mind jóhiszeműek vagyunk, biztos valami félreértés történt/ és így ismételném 1x, 10x , iksz-szer. a vége pedig merci,bmw lenne amit az utcán látunk, vagy , hogy stílszerű legyek Leo2 - Recaro ülésekkel! basszátok meg!
"Nem köszönöm, nem nyalnék be egy hazámat leigázó és elfoglaló hadsereg tábornokának, és egyik tagjának sem, még akkor sem ha valóban katonai zseni. "
Azt azért gondolom elismered, hogy nem véletlenül jöttek ide leigázni, vagy esetleg eltévedtek.
"És persze igazad van, kurva nagy szükségünk van arra, ma az asszimetrikus háborúk korában a Magyar Honvédség létszámát tekintve, hogy hogyan mozgassunk meg 10000-res tömegeket, hogy ezt megszakértse nekünk havi 300 e nettóért a Magyar Néphadsereg valamely dicső tábornoka..."
Ez csak kofalárma. Vagy egyszerűbben pletyka. Ha létezik is, elenyésző az esetek száma az úgynevezett visszafoglalkoztatottak számához képest.
"Alapvetően a kamu. értelmetlen, felesleges szakértői visszafogalkoztatás cseszi a csőrőm, erről is volt szó."
Ebben a dologban maximálisan egyet értünk, de ez a szám nagyon kevés
Csak hogy tudd: Engem is visszafoglalkoztat a HIM, mint gyűjteményvezetőt. Ám a pénz, amit fizet (közel sincs az általad emlegetett nettó 300 000-hez. Bruttóban sincs a harmada se) még arra sem elég, hogy hétvégeken felmenjek a múzeumba. Arról már nem is beszélek, hogy ha valami munkát meg akarok csinálni, akkor mindenféle eljárásnál sokkal egyszerűbb, ha én személyesen megveszem a szerszámot, festéket, stb. Természetesen a saját pénzemből, mert úgy sokkal egyszerűbb elszámolni (akkor ugyanis senkivel nem kell elszámolni.) Érdekes, eddig még senkinek nem kellett a beosztásom. De neked felajánlom, ha kell.
Ha az efféle öregek visszafoglalkoztatásáról szó esik, akkor mindig azt szoktam a tiltakozó orra alá dörgölni: Nem tetszik, hogy a vén marha ott van és csinálja a dolgát? Túrd ki onnét! Csináld te a munkáját! Vagy szedegess össze annyi tapasztalatot, ami neki már a kisujjában van, és akkor téged fognak alkalmazni, nem pedig őt. Előtted is ott a lehetőség, jelentkezz arra a munkára.
Érdekes, a visszafoglalkoztatott öregek még mindig csinálják, amit kell. Zokszó nélkül. Mert azt szokták meg.
Van egy nyugdíjas kolléga, aki a HM-ben a katonák külföldi képzéseiinek ügyeit intézi. Jó pár éve nyugdíjas már, de amikor szóba került a lapát, akkor az amerikai követség - aki tulajdonképpen az efféle képzéshez a pénzt adja - beintett. Nekik a tapasztalat kell.
Érdekes, már próbálta átadni a tapasztalatait, de eddig senkinek sem kellett.
Bocsánatot inkább azért kellene kérned, mert bár lehet, hogy van egy szókimondó néha vitrolos stílusom, de soha nem személyeskedtem a fórumtárs szakmai hozzáértése kapcsán, és nem javasoltam neki, hogy adott esetben nyaljon be Zsukovnak vagy bárkinek.
Nem köszönöm, nem nyalnék be egy hazámat leigázó és elfoglaló hadsereg tábornokának, és egyik tagjának sem, még akkor sem ha valóban katonai zseni.
Nyaldossot az akinek engedte a gyomra.
És persze igazad van, kurva nagy szükségünk van arra, ma az asszimetrikus háborúk korában a Magyar Honvédség létszámát tekintve, hogy hogyan mozgassunk meg 10000-res tömegeket, hogy ezt megszakértse nekünk havi 300 e nettóért a Magyar Néphadsereg valamely dicső tábornoka...
"De igen tele van a tököm azzal, hogy ebben az országban az egy főre jutó Grál-lovagok száma egy, már ha az érintettet kérdezed. Mindenki más általában vagy/és komcsi, zsidó, korrupt, csaló, multik kiszolgálója, szélsőjobbos állat, egyszersmint cigány és kopasz náci hippi, valamint lopott az árammal működik a vakuja a pedofil képek készítésekor, ráadásul bármihez kevésbbé ért, mint az adott Grál-lovag."
Ezzel egyetértek. Igaz kenjük másra a szart és mindig van bűnbak és mindneki a hibás csak mi nem. Ezzel nekem is tele a tököm, de egyáltalán nem erről beszéltem.
"Azért jó lenne tudomásul venni, hogy aki a VK-nál dolgozik, végigtanulta az életét - legalábbis amit lehetett -, több és nagyobb gyakorlatott látott/vezetett, mint a mai negyvenesek valaha is fognak."
Azt senki nem vitatja, hogy végig tanulták az életüket, már amelyik. Azt, hogy több nagyobb gyakorlatot vezettett látott az a történelemből adodik, mert a VSZ már történelem! Ezt kellene tudomásul venni! Meg azt, hogy maiak nem gyakorlatokat vezetnek hanem adott esetben éles helyzetben hadműveleti területen várják vissza a srácokat élve egy járörből. Vagy ne adja ég, mert sajnos volt már ilyen, koporsóért mennek...:((
És nem versengeni kellene vagy egyiket másikat fényezni, és azt bizonygatni kinek nagyobb ettől a pöcse, hanem összerakni ami van, és közösen összedolgozni a cél érdekében. A közös cél érdekében, nem a sajátoméban, hogy a régi elvtársak segítségével kamu állásokba üljek be és élősködjek a rendszeren.
"Persze hibáznak is, míg a szakaszvezetők és századparancsnokok soha."
Senki nem mondja, hogy a szd.pk. szinten nincsenek akkora fiatal pöcsök, hogy öröm nézni, vagy, hogy a legénységi állomány csupa becsületrend várományosából áll. De ismétlem nem erről volt szó. Bár azért ok okozati összefüggésében meg kellene nézni a vezetés felelőségét abban, hogy mitől pöcs egy szd.pk vagy a legénység.
"Valamint:
a., soha nem dolgoztam a VK-n (2, azaz kettő hónapot kivéve)
b., 1975-ben a hadnagyi fizetésem nekem is kevesebb volt, mint a VKF-é."
Bevallom nem értem a személyes sértettséget. Kinek nem inge ne vegye magára! Nem hittem soha, hogy abba a kategóriába tartoznál akikről beszéltem. Alapvetően a kamu. értelmetlen, felesleges szakértői visszafogalkoztatás cseszi a csőrőm, erről is volt szó.
Bocs, hogy kívülállóként bele vau-vau. Ha nem kell TÍZEZREK ÉLETÉVEL ELSZÁMOLNI, akkor sokan tudnának katonai szempontból hatásos intézkedéseket hozni egy háborús helyzetben.
tuggya a fene! az is igaz, hogy a családnak enni kell adni. elvekért meg az abc-ben nem nagyon szoktak semmit adni, az is igaz, hogy nem rosszabb az ha akit beretválkozáskor látunk a tükörben vállalható, azt is látni lehet,hogy nem mindíg a fasza csávók szekere fut,
amúgy meg József Attilát idézném:
Mért legyek én tisztességes? Kiterítenek úgyis! Mért ne legyek tisztességes? Kiterítenek úgyis.
De igen tele van a tököm azzal, hogy ebben az országban az egy főre jutó Grál-lovagok száma egy, már ha az érintettet kérdezed. Mindenki más általában vagy/és komcsi, zsidó, korrupt, csaló, multik kiszolgálója, szélsőjobbos állat, egyszersmint cigány és kopasz náci hippi, valamint lopott az árammal működik a vakuja a pedofil képek készítésekor, ráadásul bármihez kevésbbé ért, mint az adott Grál-lovag.
Azért jó lenne tudomásul venni, hogy aki a VK-nál dolgozik, végigtanulta az életét - legalábbis amit lehetett -, több és nagyobb gyakorlatott látott/vezetett, mint a mai negyvenesek valaha is fognak. Persze hibáznak is, míg a szakaszvezetők és századparancsnokok soha.
Valamint:
a., soha nem dolgoztam a VK-n (2, azaz kettő hónapot kivéve)
b., 1975-ben a hadnagyi fizetésem nekem is kevesebb volt, mint a VKF-é.
Tedd a szívedre a kezed és mond meg a mai visszafoglalkoztatott szagértőkből hányan vannak akiknek ér annyit a munkája amennyit kapnak? Hányan vannak akikre valóban szükség van?
És kérdem én nem volt nekik elég egy élet, hogy átadjak a tapasztalatokat az utánuk jövőknek? És hol vannak azok akik valóban kellenének??
Nem azt mondom, hogy nem lehet, lenne mit tanulni a szovjet hadviselésből. Nem azt mondom, hogy lebecsülöm őket katonai szempontból, ha elhagyom a politikai, ideológiai vonatkozásokat.
Teljesen másról beszélek, minden tiszteletem mellett, sajnálom ha nem érted.
Valaki árulja már el milyen szakértői tanácsot tud adni egy 75-80 éves emberaki egész életében a diktatúrát szolgálta és a szovjetek seggét nyalta?
Hagyományos hadviselés és 10000-res tömegek vezetése terén alighanem nagyságrendekkel használhatóbbat, mint te. Mellesleg G. K. Zsukovnak te is nyugodtan benyalhatnál, ha élne még.
Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy vannak ugye a szép szavak, az elvek meg a sajnos gyarló emberi természet.
Viszont azt mondom ha van ember, katona a világon, a Magyar Honvédségben aki tud így viselkedni, akinek van gerince, becsülete, nem üres szavak neki az eskü, a hűség és hasonló szavak, aki nem eladó akkor van miről beszélni. Akkor bizony másoktól is elvárható az egyenruhához méltó viselkedés.
És mivel mindannyiunk tud olyan elöljárót, parancsnokot, beosztottat, társat említeni akikben ezek megvannak így ez elvárható lenne mindenkitől!
ezek szép dolgok! tudod abban a fázisban amikor pl. én is elég sokan jöttünk/jöttek el a seregből ,például azért is ,mert ezek az elvek nem fértek bele az akkori keretekbe. meg kellett alkudni a gyakorlatias szempontok szerint. most beszéltünk telefonon az egyik volt kollégával, jó baráttal. megint elhangzott , hogy ez a sereg már nem az a sereg! akkor is azt mondtuk, hogy operett hadsereg. akkor most mi? stohlandris hadsereg? úgy bevillan pl. a leszerelő társaság /akiknek ugye már mindegy ,/ a leszerelés éjszakáján úgy hagyta el a laktanyát, hogy a szintén leszerelő első tisztes vigyázzmenetet vezényelt és gyönyörűen kimasíroztak a fiúk a laktanyából. ilyenkor egy kicsit megdobban az ember szíve ,parancsnokként. :-)
Ez az állapot amit nem tudom meddig lehet még fenntartani. Ezek a gyomorforgató esetek nyílt titkok. Ha az új vezetés valamit is ad magára ezzel is fogja kezdeni.
Szerény tippem szerint is alsó hangon éves több milliárdos tétel a teljesen felesleges visszafoglalkoztatás. Valaki árulja már el milyen szakértői tanácsot tud adni egy 75-80 éves emberaki egész életében a diktatúrát szolgálta és a szovjetek seggét nyalta? Ha már Orbán forradalomról beszélt akkor az ilyenek pénzzel tömését is felül kellene vizsgálni...reméljük az 56'-os vérbíró idén már nem kerül rá a kitüntetési listára...
Megint egy fontos pont. Empátia. A jó vezető egyik fő ismérve. Imádom amikor egy irodában ülő tábornok kitalálja, hogy mi a jó a katonának a laktanyában, a gyakorlaton, a misszióban. Megálmodik valami eszement, gyakorlatiasságot teljesen mellőző intézkedést és el is várja annak betartását.
"Közel sem olyan egyszerű felrúgni azt a bizonyos éjjeli edényt!"
De bizony az! Csak kell, hogy legyen valami az ember lába között.
"Minél magasabban valaki, annál több a veszteni valója vele."
Na látod ez az! Elérkeztünk egy fontos ponthoz! "veszteni valója vele" Mi?????? Hát ezt itt a gond, ez a gondolkodás mód. Mit is veszít? Karriert? Pénzt? Pozíciót? Rangot? Csupa-csupa önző, egoista látásmód! Egy katona esetében nem érdekes egy kicsit?
Hol a francba kellene, hogy érdekeljenek ezek a dolgok ha azzal amit teszek hasznára vagyok annak a célnak amire esküt tettem? Egy katonát ilyen szempontból ne izgasson már a veszteni valója.
"Ugyanakkor egy egy ilyen hirtelen lábmozdulat olyan folyamatokat indíthat be, amely könnyen elsodorja a magát a rugdosó személyt is! "
És akkor mi van? Önfeláldozás? Tükörbe nézés? Hmm?
"A grál lovagokat könnyű legyőzni, mert nyílt sisakkal párbajoznak és hajlamosak rá, hogy, ne feltételezzék az ellenfeleikről, hogy azok tőrt vetnek velük szemben! :("
Ebben egyetértünk. A szaros bili felrúgását nem ajánlom széplelkűeknek, ahhoz tökös ember kell aki nem fél a kemény kiállástól... Mellesleg a grál lovag kifejezés nem feltétlenül egy puha pöcsöt takar, azért azok a lovagok a szent cél érdekében térdig jártak a érben ha kellett, most is kellene, persze képletesen értve.
Összességében: Ideje lenne végre valahára valóban rendszert váltani! Ha elhiszem és szó szerint azt a szöveget, mondom HA :)), amit királyunk, akarom mondani új miniszterelnökünk, a választások estéjén a biztos 2/3-os győzelem után mondott, akkor bizony takarítani kell. Hiszen azt mondta, hogy most forradalom történt az a forradalom ami 20 éve nem történt meg. Íme...
Az én olvasatomban egy igazi forradalom elsöpri a régi szart és épül a helyén valami új, jobb. Ha ez nem történik meg és marad minden a régiben, akkor kérem tessék csomagolni és az utolsó magyar oltsa le a villanyt...
Ez igaz, Isaszegi szakmailag a Kovács Zoltán nyomában sem ért soha, irigyelte is elég szépen...
Sztem Kovács Zoli, sokkal több disznóságot tudna tálalni a sajtónak és annak ellenérer hogy elég tetű módon csinálták ki és távollétében, sosem ment a sajtóhoz vinnyogni, hogy kérem engem kicsináltak...
Ez is különbség a két ember közt. Akik szolgáltak Isával, köztük én is, tudják hogy csak a saját karrierje érdekelte nem pedig az emberei. Mért kéne őt becsülnöm. Sebők tábornok, vagy Havril elődje Cegléden aki nem volt hajlandó szétverni az alakulatot, Szalai tábornok vagy Kovács tábornok, na őket tisztelem. Mert van miért.
De...csak őket nem fogják beengedni a HM-be. Ott meg olyanok maradnak akik hadnagyként, főhadnagyként kezdtek ott, vagy épp az utcáról őrnagyként hozták be, esetleg politikus vagy magasrangú valaki felesége. Pl van olyan nyugdíjba elment VKF akinek a neje is magas rendfokozatú főtiszt, és szintén nyugdíjasként foglalkoztatják vissza, de nem igazán jár be a HM-be...Na az ilyeneket és az összes nyögdíjast azonnal kikéne rakni. csak ez nem érdeke senkinek. Vannak olyan nyugdíjas főtisztek és tábornokok (80 év felettiek) akiket tán a temetőbe is a HM-ből fognak majd elkisérni
Versenyfutás, gerinc nélkül. Azé, olvass már ne, csak magyarmentő történészt, egyébként lsd hozzászolásom Az Oroszország múltja és jövője topicban, nálam jóval okosabbat idéztem. /13073/ /
"(tudom, hogy versenyfutás Hitler kegyeiért, de...)"
ez messzire vezetne... egyrészt errefelé akkoriban mindenki versenyt futott (vagy bedarálták), másrészt meg ugye ez legalábbis az elején nem volt annyira fekete-fehér... ld. München, meg a bécsi döntések, amelyeket a művelt Nyugat is elismert...
szóval kényszerpálya volt ez a javából. de nem offolok.
az biztos, hogy nagyon rövid idő alatt, nagyon el lehet szakadni a tényleges ,operatív problémáktól. még jóhiszemű , pozitív hozzáállás esetén is ! a többiről meg ne beszéljünk. azzal foglalkozzon a 3betűs brigád, mer1 az ugye más kategória!
talán valamelyik mörfi törvény írja le, hogy a bürokratikus szervezetek olyanok, mint a pöcegödör: mindíg a legnagyobb darabok úsznak felül. lehet, hogy kicsit grob, de talán ennek a topicnak a szellemisége elbírja. és azért sokan olvashatják,hátha vki elgondolkozik tőle/róla.
meg most jut eszembe, hogy elvileg maga a hadüzenet is oylan ködös volt, hogy akár mákosbéles receptjének is lehetett értelmezni...
viccre visszatérve:
szerintem egyébként abból a szempontból is zseniálisa vicc, hogy pusztán józan paraszti észre apellálva bemutatja az akkori helyzet tökéletes abszurditását, lévén bár a beszélgetés ugye nem történt meg, az abban sorolt dolgok, hát... khm.. igazak
mondhatnánk azt is, hogy az egyszerű, világos képletet mindenféle "magasabb szempontok" alapján hogyan is lehet teljesen megkeverni
(tudom, hogy versenyfutás Hitler kegyeiért, de...)
Tény, hogy a végeken és missziókban "harcoló" katonák problémáival szemben sokkal empatikusabbak azok a vezetők, akik végrehajtóként, vagy közvetlen parancsnokként közelről élték meg a katonák problémáit. Hosszú évek óta íróasztal mögött ülve nehéz felfogni, mit is jelent, amikor átázik a bakancs és az esővédő, hogy vág a degeszre tömött málhagyík vállpántja, hogy kiszolgáltatottnak érzi magát a katona az afgán éjszakában, mert tudomása van róla, hogy a lázadóknak különb éjjellátó irányzéka van, mint neki (már ha van!), stb, stb.
Szakadjunk el a személytől, egyetértek veled. Beszéljünk általánosságban a vérfrissítés kérdéséről. Mi is az akadálya? Mert egyes urak érdekes úgy kívánja? Mert egyesek makacsul ragaszkodnak a székükhöz? Közben meg olyanok amilyenek...
Ha egy rendszer rossz, nem működik megfelelően akkor azon változtatni kell. Persze annak akinek módjában áll. Kérdés megint az akarat. Mert alapvetően abban talán mindenki egyetért, hogy a mostani állapot csak egy szűk rétegnek jó de a honvédségnek összességében nem.
Nézzünk körbe a világ hadseregeiben. Mutassunk már olyan felső vezetést ahol olyan emberek ülnek akik nem "szagoltak puskaport". Nehéz lesz...
Most abban a "szerencsés" helyzetben vagyunk, hogy egyre több katonánknak és így főtisztünknek lesz éles tapasztalata műveleti területről. Nem őket kellene előre tolni? Hiszen ők tudják milyen mikor a baka a saját pénzén veszi a felszerelést a misszióba...
Én ezt a történetet először Gosztonyi Péter, akkor még szamizdatnak számító egyik könyvében olvastam '88 körül. Szerinte az egyik bp-i újság hozta le viccként a '40-es években.
A seregben az elméleti felkészültség nem sokat ér önmagában. Kell hozzá gyakorlati érzék is. A "rendes" kategória sem biztosíték arra, hogy jó katona és jó parancsnok legyen valaki! De szerintem szakadjunk már el a személyétől! Nem hiszem, hogy örömét leli a kivesézésében! :)
Valamikor az mn egyik legtisztességesebb (S.tbk Tap-ról) tbk-a disznóságokat leírva tett javaslatokat az akkori vezetésnek, majd a sajtón keresztül kapta meg a választ, hogy maradjon békén, egyébként is Ő hogyan képes egy mn szintű javalat megtételére, hiszen Ő egy kút mélyén van és onnan az égnek csak egy kis darabkája látható.
Írd csak ki nyugodtan: SEBŐK JÁNOS vezérőrnagy, a hadműveleti-harcászati rakétadandár - MN 1480 - egykori parancsnoka. Ma is él, öregkorára olyan memóriával, mint a hadtudományi lexikon.
A második világháborúban Magyarország hadat üzent az USA-nak. Magyarország nagykövete bement a washingtoni külügyminisztériumba, majd átadta a hadüzenetet.
Ezután a következő beszélgetés zajlott le:
USA Külügyminiszter: - Mi az Önök államformája? - Magyar nagykövet: Királyság. - És ki a királyuk? - Nincs királyunk, hanem kormányzónk van. - Ki a kormányzó? - Vitéz Horthy Miklós tengernagy. - És van Önöknek tengerük? - Nincs. - Értem. Van az USA-val szemben területi követelésük? - Nincs. - Van valamilyen országgal szemben területi követelésük? - Igen. Ausztriával, Csehszlovákiával, Romániával... - Értem. És azokkal szemben is hadat viselnek? - Nem, ők a szövetségeseink...
a minap egy beszélgetésben- olyanokkal akiknek úgy gondolom, hogy érdemes a véleményére adni - rákérdeztem ,hogy rendes-e ez a "srác". akik most vele dolgoznak azt mondják, hogy mindenféleképpen, és még kiemelték az elméleti felkészültségét.
mondjuk úgy hogy nincs tökéletes ember. Elég egy rossz döntés, hogy egy adott témában kiben bízik (mert ugye nem foglalkozhat mindennel, és persze nem is érthet mindenhez), és neki annyi. Vezető nagyobb részt abban bukik meg, hogy kiket választ bizalmasának...
Közel sem olyan egyszerű felrúgni azt a bizonyos éjjeli edényt! Minél magasabban valaki, annál több a veszteni valója vele. Ugyanakkor egy egy ilyen hirtelen lábmozdulat olyan folyamatokat indíthat be, amely könnyen elsodorja a magát a rugdosó személyt is! A grál lovagokat könnyű legyőzni, mert nyílt sisakkal párbajoznak és hajlamosak rá, hogy, ne feltételezzék az ellenfeleikről, hogy azok tőrt vetnek velük szemben! :(
Azért "időnként" összefutok vele - révén, hogy egy városban élünk - és olyankor el szoktunk beszélgetni, mint régi kollégák. Valamiért nagyon elfogultak vagytok néhányan vele! Nem ártana reálisan látni a képességeit és főleg az ő szándékát!
"Ugye te sem gondoltad komolyan, hogy én komolyan gondolnám, hogy ezt a topic közönségének kellene eldöntenie? De komolyan..."
OK, én lehagytam a smile-t! De miért akarsz rosszat a srácnak? Ne hidd, hogy egyedül bármit meg tudna változtatni. Főleg tapasztalatok nélkül! Egy "kicsit" túlértékelitek és túlmagasztáljátok. Ő is emberből van és közel sem olyan típus, aki érzelmek nélkül fel tud "rugni" bárkit és bármit. Ahhoz, hogy bizonyos szabályokat meg lehessen szüntetni, ahhoz ismerni kell azokat a szabályokat és azt bizony csak a helyszínen lehet megtanulni!
Félig igazad van, de csak félig. Kell a csapatos ember a vezérkarba, de kell ez fordítva is. Vetésforgó.
Azok, akik magas parancsnoki beosztásra aspirálnak, már viszonylag korán (kb. századosi rendfokozatban) kezdjék el ciklikusan a csapat-minisztérium-oktatás-külföld karikát bejárni. Szerezzenek tapasztalatot mindenhol, de sehol se iszapolódjanak be. Ma ha valaki főhadnagyként bekerül a minisztériumba, onnan megy nyugdíjba. Aki meg karrierjében idősen kerül be, azt ledarálja a "rendszer". Egyik sem jó.
Na azért annyi hozzátartozik a valóhoz, hogy Isa már kijevben is kilógott a többiek közül. Okos srác volt de, meglovagolta az MDF-es segítséget, így aztán a 90-es évek közepén odaszegődött az amcsikhoz, aztán a mik, egyébként ő egy igazi 424-es. Nagyon-nagy ember akart lenni, mint a Noroszis Kovács Zo csak hát nem minden jön be. Én a pálya széléről azt mondom, mert miért ne a leváltása utáni nyilatkozata meg mutatta, hogy ki is ő valójában. Mégegyszer Én nagyon jól ismertem őt, és nem okozott csalódást. Mindemellett viselkedése is minősíti a jelenlegi formális és informális vezetési rendszert. A nagy demokráciában mérhetetlenül megalázó ahol a magasrangú vezetők sajátmagukat ill. a szervezeteiket ért sérelmekről a sajtó útján adnak hangot. Bizoyosan, amennyiben még kapott volna évekre lehetőséget továbbszolgálni, akkor valószínűleg hallgatott volna. Amikor Szek-Vad-Tömb menesztette Németh Pistát, majd Braun Lacit Ők nem hisztiztek, tudomásul vették. Valaki írta, Tömböl végigjárta a vezérek útját, a ddpk munkakörről annyit, hogy a szétverés (leépítés) alatt lévő céget nyomták a nyakába, mert vaságy-katonaszekrény üzletelés botrány volt ott éppen. (de ezekről Gyarmati és Illés urunk bővebben tudna szólni) OFF: Valamikor az mn egyik legtisztességesebb (S.tbk Tap-ról) tbk-a disznóságokat leírva tett javaslatokat az akkori vezetésnek, majd a sajtón keresztül kapta meg a választ, hogy maradjon békén, egyébként is Ő hogyan képes egy mn szintű javalat megtételére, hiszen Ő egy kút mélyén van és onnan az égnek csak egy kis darabkája látható.
"Reméljük azért ez nem tett be a karrierjének." De, biztosan :))"
Biztosan komolyan gondoltam, régen rossz lenne. ;)
"Egyébként a VKF téma ugyanaz kicsiben, mint a miniszter nagyban. Kérdés, hogy mi a stratégia az ország vezetője fejében. Ha a "ne történjen semmi rendkívüli honvédelem területén", akkor ide is és oda is "bólogatójános" kell, tehát nem a szakmai és egyéb rátermettség lesz az elsődleges. De erről már régebben értekeztem."
Egyetértünk. Egyetlen kérdés van, amit már én is többször kifejtettem itt: felmerik rúgni a szaros bilit vagy sem? Ennyi.
"Még szerencse, hogy nem ti döntitek el, hogy kiből lesz VKF!"
Ugye te sem gondoltad komolyan, hogy én komolyan gondolnám, hogy ezt a topic közönségének kellene eldöntenie? De komolyan...
"Olvassátok már el a srác CV-jét! Nulla VK-i és minisztériumi tapasztalat! "
És? Pont az a baj tudod, hogy az ottaniaknak túl sok ilyen tapasztalata van. Viszont olyan kurva magasan vannak az irodáik, hogy már nem látnak le a "végekig".
"A nélkül pedig pillanatok alatt felfalnák az ottaniak! Csak csapat-múlttal elég nagy könnyelműség lenne oda küldeni!"
Pont egy olyan ember kellene oda. Ideje lenne elszakadni az íróasztal vezetéstől!
"Az ottani játékszabályok és viszonyok ismerete nélkül az ember pillanatok alatt belesétálhat csapdák tömkelegébe."
Ideje lenne átírni már azokat a játékszabályokat! Ezek a játékszabályok a bőrünkre mennek! A seregben szolgálni akaró katonáéra, már most is, és ne adja az ég a magyar nemzetére háborúban.
"Ahogy én ismerem a srácot, nem is vágyik oda, mert egészen más beállítottsággal bír és nagyon jól érzi magát ott, ahol van."
Na ebben teljesen egyetértünk! Poénkodtunk itt már ezzel régebben, mindenki tudja, hogy ő hogyan áll hozzá, pont ezért lenne jó arra amivel poénkodunk, mert nem akar az lenni, nem fűti az ami másokat, más fűti...
Elszakadva az ő személyétől. Általánosságban mondom, hogy nem eszement ötlet nem abból a megszokott körből választani. Pont azért tartunk itt mert azok a játékszabályok amik. Fel kellene rúgni már azokat a szabályokat, sőt az egész "Gazdálkodj okosan" társasjáték táblát úgy ahogy van.
Egy tényleg komoly kérdés: miért is ne lehet ne ezt megtenni az illetékeseknek?
Nem fordulhatott volna a sajtóhoz aktívként. Nagyon keményen megtoszta volna valami 3betűs. A szolgálati utat betartva (hiába) próbálkozott, a kiskirályok és udvari hadiszállítók erősebbek voltak nála. Személyesen is ismerem, felkészült és remek embernek tartom. Titokban azt reméltem, hogy lesz még egyszer vkf. Nem kellett nekünk olyan tbk. aki szakmailag/fizikailag alkalmas, a pohos pizsamásoknak biztosan szúrta a szemét. Csakhogy lassan(?) tényleg egyszerűbb lesz egy új honvédséget felállítani, mint ezt foltozgatni, ugyanis a kontraszelektáltak aránya kezelhetetlenné vált a szervezeten belül. Sajnos.
Nem ismered őt.. Nem volt még feladat, sem rosszindulatú felettes ami "felfalta" volna. Mindig voltak mellette segítők és ő is állta a sarat, ha kellett összeszorított fogakkal. Most is lenne aki segítené és lenne annyira okos és ember, hogy helyesen tudna dönteni. Nem mellesleg azt is írtam, amikor az első tébolynoki csillagát odadtam neki képzeletben, hogy aznapra már ő lenne az EGYETLEN tébolynok a seregben. A többi mehetne pártszagértőnek.:)
30-as nem volt sosem (nekünk 37 mm-es volt), 57-esből két fajta, az SZ-60 és az SZ-68. Előbbi vontatott, a második pedig a ZSZU-57-2 önjáró légvédelmi gépágyú (Büszke) lövege.
A pocsolyásoknak kétféle gépágyúja van: PAV-1, PAV-4. Az amerikai II. Vh-s Oerlikon gépágyú koppintása. Mindkettő 20-as kaliberű és a szám a csövek számát jelenti.
Ezen kívül van még a hajókon 12,7-es DSK légvédelmi géppuska.
így van. nem másról beszélünk. senki nem a személyes sikert sajnálja pl. tőle, hanem a strukturális helyén levés , az ami gáz. /ha szabad ezt a nem éppen szalonképes , de talán tömör kifejezést használni:-)/
Szenessel amúgy semmi bajom: egy évfolyamra jártunk, már akkor kitűnt az eszével közülünk. A baj az, hogy azokban a hadseregekben, amelyeknél előfordul éles harc, ott logisztikus nem sűrűn lesz vkf.
a személy szempontjából abszolút igaza van. nem? egy karrier ennél magasabbra nem vihet. a rendszer , amiben ez lehetővé válik. nekem az a furcsa. mint a nyögdíjasok garmadája. az egyén szempontjából nagyon ok, de a rendszer valahol nagyon sántít. 40 körüli , erejük teljében , szakmai tapasztalatokat szerzett emberek tömegei nyögdíjban! mit csinál ez a csomó ember , úgy amúgy? akárki akármit mond jó nyögdíjjal . agyalnak, vagy mi? biztos ki kell menni annak a generációnak aki még a tömeghadsereg idején kezdett, és utána majd helyreáll ez a része.
Hát ezt az ütvefúró markolatot valóban nehéz lenne pisztolymarkolatnak titulálni. Csak nekem tűnik úgy, hogy elég hülyén fogja a fegyvert a pasi? :)
Ha minden igaz beraktam egy képet a Tommy gunról. Ez nevezhető elülső pisztolymarkolatnak, de lehet, hogy vállból lőve ezt is kényelmesebb olyan kacska kézzel fogni mint a pasi a te képeden.
"Reméljük azért ez nem tett be a karrierjének." De, biztosan :))
Egyébként a VKF téma ugyanaz kicsiben, mint a miniszter nagyban. Kérdés, hogy mi a stratégia az ország vezetője fejében. Ha a "ne történjen semmi rendkívüli honvédelem területén", akkor ide is és oda is "bólogatójános" kell, tehát nem a szakmai és egyéb rátermettség lesz az elsődleges. De erről már régebben értekeztem.
Még szerencse, hogy nem ti döntitek el, hogy kiből lesz VKF! Olvassátok már el a srác CV-jét! Nulla VK-i és minisztériumi tapasztalat! A nélkül pedig pillanatok alatt felfalnák az ottaniak! Csak csapat-múlttal elég nagy könnyelműség lenne oda küldeni! Az ottani játékszabályok és viszonyok ismerete nélkül az ember pillanatok alatt belesétálhat csapdák tömkelegébe. Ahogy én ismerem a srácot, nem is vágyik oda, mert egészen más beállítottsággal bír és nagyon jól érzi magát ott, ahol van. A nevesítés valóban nagy hiba volt ezen a fórumon! Biztosak lehettek benne, hogy ez eljut az érintettekhez. Jó, ha ezek után nem alázzák le. Remélhetően a főnökei értelmes emberek, akik jól tudják, hogy nem oszt, nem szoroz, hogy itt mi hangzik el!
"Lett már nála fényévekkel gyengébb katonából is tébolynok.... Döntés kérdése. A többi nyögállományba: egyedül ő 1 tébolynoki csillaggal bőven elég....."
Akkor ugyanarra a személyre gondoltunk. Persze, hogy most nem az az nem zárná ki. Ezek szerint nem csak én vagyok híve a Szlovén megoldásnak.
Na gyorsan fel is ébredek az álmodozásból és megyek cipelek egy kis gömböt némi kocka gurítással kombinálva. :))
Bocsi...Nem akartam! Isával meg semmit sem nyertünk volna, ha elolvasod a vele készült interjút rájössz, hogy magán kívűl semmi és senki sem érdekli. Az ügyészség helyében eljárást indítanék ellene parancsnoki felelőség elmulasztásáért. Mért nem akkor indított hivatalos eljárást vagy fordult a sajtóhoz amikor aktív volt? Még a cikkben is elismerte hogy azért pakol ki mert csak 6 hónapot hosszabbítottak neki és nem öt évet...Hiába a néhai Szalai tábornok nyomába sem ér, de a többi sem!
-nem is villantottak (Mécs után), így talán ne ez legyen a maximum elvárás -Szekeres nem volt bizottsági elnök, a miniszterség szakmai háttere más, mint a bizottságé -ha van mögöttük szaki, akkor jobb a helyzet, de mint mondtam a bizottságban nem szokott idő lenni a meghallgatásoknál -azt a programot azért ne kezeljük szakmainak, mert az lett volna jó program, ami reális, bármikor kimásolom más ország kat.felépítését, de hát egyiket sem tudjuk megugrani -elég szomorú, hogy erre nem is gondoltak a pártok (nem csak a jobbik a hibás, de én csak arra reagáltam, amikor valaki azt mondta, hogy ez nekik feküdne igazán, ezt kérdőjeleztem meg) -a nemzetbiztonsági bizottságról nem beszéltem, én csak a honvédelmiről, arra kellene valaki, de talán Éhesló ismerőse megfelelő lehet, meglátjuk
Ha a Lippai Petire gondolsz akkor azonnal támogatom!!! Ő tényleg ízig vérig katona és mellette tisztességes is - ez nem is hátrány mikor mostanában tábornokok és főtisztek özönlik el a börtönöket. Csak az a baj hogy sokan vannak még szabadlábon akiknek nem kéne, de majd az új vezetés rendet rak. Reméljük. Ha nem akkor sem lehet ennél rosszabb.
Az SZDSZ-nek ki volt a hűdenagy katonai/nemzetbiztonsági szakértője 20 éven át a bizottságban? Ha egy Szekeres lehet miniszter, akkor valamelyik történész, tanár vagy mérnök is lehet bizottsági elnök, főleg, ha van mondjuk egy-két szaki mögötte. Az meg biztos van, a programjukat is megírta valaki. Az egész parlamentben egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány nemzetbiztonsági/katonai végzettségű ember van. Ettől még működhetne jól nemzetbiztonság. Amúgy Vona egy biztonsági cégnél dolgozik, (én úgy tudom), tehát ő a legalkalmasabb. :)
nekem furcsa, hogy műszaki , hadtáp/logisztikai gyökerű emberek ilyen jellegű kulcspozíciókat töltenek be az utóbbi néhány évben /még mindíg személytől függetlenül/,magam részéről a személyeket nem ismerem, soha semmilyen kapcsolatom velük nem volt.azt meg, hogy jó vagy rossz vkf és vkf h.én nem tudom/meg persze nem is akarom / megítélni.
Sajnos nincs és nem is ismerek közelről olyat aki ott van megettük. Én meg a nagy pofámmal bármennyire is "elfogult" vagyok, képtelen lennék párt mellé állni és ott nyomni az ipart és vezényszóra tenni súlyba vagy fortéra a peres pofám.....
Lett már nála fényévekkel gyengébb katonából is tébolynok.... Döntés kérdése. A többi nyögállományba: egyedül ő 1 tébolynoki csillaggal bőven elég.....
megjegyzem inkább a fordítottjára van példa, mármint hogy valaki a bizottságból lealázott egy elé becitált katonát. Hogy csak egyet mondjak, ahogy Keleti ordított anank idején F. Roland-dal.
a miniszter témában tiger beláttatta velem, hogy nem kell tudás (neki ott vannak a szakértői), de a bizottságokban a meghallgatásoknál nincsenek szakértők a bizottság részéről (a miniszter részéről igen), ott elég kínos, ha egy x. katona lealázza a bizottságot, mint az előző ciklusban számtalanszor. Nekem ilyen esetekben nem úgy tűnik, hogy bármilyen ellenőrzést tudna gyakorolni a bizottság.
Ha van ismerős, aki ráadásul itt is írogat, akkor annak örülök, reméljük tudunk neki valami muníciót adni...
pl. Fodor tábornok úr mire vkf lett csak parancsnoki beosztásokat töltött be.
Most komolyan azt gondolod, hogy 2009-ben valaki azert rossz VKF, mert 1981 es 1982 kozott nem volt parancsnok? Tenyleg kulonbseg, hogy valakinek 27 vagy 28 ev parancsnoki gyakorlata van? Gyk. 1982-tol parancsnok Tombol.
mire dd pk lett már vezérkari akadémiai (!)végzettséggel rendelkezett
Ebben azonosak: 1995 - 1996 Légierő Vezérkari Akadémia, Montgomery, AL (USA) 1997 - 1998 11. Vegyes Légvédelmi Rakétadandár, parancsnok
Ha nem tévedek akkor ehhez tábornoknak kell lenni, viszont nem tudom egyre gondolunk e, de akit te mondasz ő ezredes. Bár nem lenne ellenemre az ami a szlovénoknál volt...
Nekem lenne jelöltem. Ismerem fiatal kora óta. Bár sok mindenben másképp látjuk a világot magyarságában, emberségében és moráljában sosem kételkedtem. Messze a legalkalmasabb jelölt évek óta. Ti is ismeritek, bár mostanában ritkábban ír ide. Remélem jól van.
esetleg az lehet az oka a megnevezésen lovaglásnak, hogy az egy más szakma. nyilvánvalóan egy komoly szakma , a maga nemében a lérak üzemeltető hosszú nevű.de attól az egy kis , specialista szakma marad. pl. a fedélzeti fegyver és rakéta üzembentartó hasonlónak tűnő szakma a repülősöknél. feladata a fegyverzet üzemeltetése. tudomásom szerint ugye specialisták, azt tanulták arra vannak kihegyezve, műszaki vénájú emberek. a pályafutásuk is úgy szokottt alakulni, hogy szakmájuknak megfelelő beo-ban , kb századosi rendfokozatig jutnak. ezért furcsa itt valószínúleg azonak akik valamennyire rálátnak a szakmák mibenlétére ,hogy a vkf. egy alapvetően műszaki végzettségű ember. /személytől függetlenül/ a vkf helyettese hadtápos./személytől függetlenül/ pl. Fodor tábornok úr mire vkf lett csak parancsnoki beosztásokat töltött be. alapvégzettsége parancsnoki /gl. tiszt./, mire dd pk lett már vezérkari akadémiai (!)végzettséggel rendelkezett.tehát parancsnoki vonalon dolgozott mindíg, olyan a mentalitása ,abban van gyakorlata. nyilván pl. ha vakbélgyulladásunk van akkor inkább azt szeretnénk , hogy egy sebész lásson el minket , ne pedig mondjuk egy fogorvos, még ha az a fogorvos esetleg párját ritkítóan kiváló is a maa szakmájában. pl. Túri tábornok úr világéletében technikus tiszt volt,olyan beosztásokban teljesített szolgálatot. szerintem eszébe sem jutott , hogy neki kéne már egy akármilyen parancsnoki beosztás. azzal foglalkozott amihez -az én korlátozott rálátásom szerint - értett. pl.egy mégoly kitűnő könyvelő egy bármilyen cégnél furcsán jön ki, ha hirtelen főmérnök lesz. mert más szakma
Igaz, ez a 2/3-os történet felborított sok(k) mindent. 2/3 ide vagy oda ez akkor is így lenne jó, így lenne demokratikus.
De hát egy friss királyságban, na jó legyen inkább alkotmányos monarchia, örüljünk annyi demokráciának amennyit kapunk...:) (inkább keserű az a mosoly, és nem is olyan vicces)
és kit lehetne oda megválasztani, akinek van is valami rálátása a dolgokra:
(1) Vona Gábor, történelem szakon végzett az ELTE-n. Rövid ideig tanított is. (2) Balczó Zoltán, főiskolai docens, Műszaki Egyetemen végzett. (3) Pörzse Sándor, újságíró, 1984-ben szerzett felsőfokú reklámszakemberi végzettséget. Valamikor a Magyar Rádiónál is dolgozott. (4) Murányi Levente, üzemmérnök. (5) Dr. Gaudi-Nagy Tamás, ügyvéd, európai jogi szakjogászi képesítése is van. Jól tud angolul, középfokon németül és alapfokon franciául. (6) Szabó Gábor, történész, tanár. (7) Novák Előd felsőfokú képzettségéről nem sikerült adatot találnom. (8) Dr. Gyüre Csaba, jogász, az ELTE-n végzett. (9) Sneider Tamás, na végre itt van egy nem értelmiségi! Ő állítólag kertész. (10) Zagyva György Gyula, újságíró. (11) Hegedűs Lórántné, építészmérnök. (12) Dr. Gyenes Géza, orvos. (13) Zsiga-Kárpát Dániel, közgazdász a University of Hertfordshire-en végzett. (14) Volner János, rendőr. (15) Pősze Lajos, matematikus. (16) Dr. Staudt Gábor, ügyvéd. (17) Hegedűs Tamás, matematikai-fizika szakos tanár és közgazdász. (18) Dr. Nyikos László, közgazdász, egyetemi docens, valamikor az Állami Számvevőszék alelnöke. (19) Bödecs Barnabás, közgazdász, kamarai tag könyvvizsgáló. (20) Szilágyi György, sportvezető-menedzser. (21) Gyöngyösi Márton, Dublinben és Nürnbergen végzett közgazdász és politológus. (22) Varga Géza, több egyetemen tanult agrártudományt és hivatásos agrármenedzseri diplomája is van. (23) Egyed Zsolt, műszerész-technikus. (24) Korondi Miklós, több diplomás, a MÁV vezérigazgatóságának forgalmi szabályozási szakértője. (25) Farkas Gergely, végzős szociológus-közgazdász hallgató a Budapesti Corvinus Egyetemen (26) Bertha Szilvia, közgazdász. (27) Zakó László, Nehézipari Műszaki Egyetemet végzett Miskolcon, okleveles bányamérnök, mérnök-közgazdász, a Molnál dolgozik. (28) Bana Tibor, politológus-közgazdász, a Budapesti Corvinus Egyetem Politikatudományi Doktori Iskolájának PhD. hallgatója. (29) Dúró Dóra, végzős politológus hallgató az ELTE-n. (30) Dr. Apáti István, jogi egyetemet végzett, de jelenleg a család almatermelő gazdaságában dolgozik. (31) Szávay István, történész-politológus, doktori tanulmányokat folytat az ELTE-n. (32) Samu Tamás Gergő, politológus szakos Pécsett. (33) Ferenczi Gábor, tanár egy ajkai középiskolában. (34) Schön Péterről nem tudok semmit (azon túl, hogy a Jobbik gazdasági igazgatója). (35) Kepli Lajos, környezetmérnök. (36) Rozgonyi Ernő, 1992-től a Kincstári Vagyonkezelő szervezet gazdasági igazgatója volt. (37) Dr. Lenhardt Balázs, jogi diploma, gazdaságdiplomácia szakon végzett közgazdász, hat évig dolgozott a Gazdasági Minisztériumban. (38) Mirkóczki Ádám, szociológus, ELTE, politikai szakértő és újságíró. (39) Kulcsár Gergely, történészhallgató. (40) Magyar Zoltán, agrármérnök. (41) Németh Zsolt, történelem szakos egyetemi hallgató Pécsett. (42) Suhajda Krisztiánról nincs információm. (43) Szabóné Kocziha Tünde, tanári diplomával rendelkezik. (44) Dr. Kummer Ákos, jogász, ügyvédi irodája van. (45) Endrésik Zsolt, földrajz-történelem szakos tanár. (46) Barkó Béla, a siklósi rádiónál dolgozik. (47) Rubi Gergely, médiaiskolát végzett, operatőr, rendező és technikus.
most simán meg tudja csinálni a fidesz, amit 2000-ben csak jogi csűréssel csavarással, hogy pl kétévente lesz megint költségvetés, ami lényegében a kontrol lehetőségét is elveszi, mert még a ksh is szenved ilyenkor az adatok megszerzésekor (évekig nem volt adat arról az évről, amikor nem volt költségvetésünk), szal tényleg szinte korlátlan játéktere van a fidesznek, hatásos kontrol/információ nélkül, szóval lehet drukkolni hogy megfelelően éljenek vele...
2/3 esetén a bizottságok sem tudnak működni úgy ahogy leírod. még a meghallgatás kéréséhez is 2/5 kellene, ami valszeg nem lesz meg, bár lehet, hogy a fidesz ezt megadja, meglátjuk.
Ha már itt lovagolnak egyesek a mostani vkf-en és az ő szakmai megnevezésén...
Érdekelne a nagy kritikusok véleménye ha annyira nem elégedettek a mostani vkf-el kit raknának a helyébe? Ki lenne alkalmasabb? Ha már megy a kritizálás tessék alternatívát mondani!
Én is úgy tudtam ahogy harpet. Innen volt az értetlenségem. Az lenne a logikus, na meg a demokrácia játékszabályai szerint való, ha csak ellenzéki lehetne az elnök. Az az igazi kontroll. Most akkor hogy lesz? A fideszes elnöki cseszteti majd Hendét? Ő dörgöli az orra alá, hogy mit ígért x hónapja és abból mi nem valósult meg? Szép lesz...
Istenem! Mért a megnevezéseken kell lovagolni? Alkalmas a pozíciójára vagy nem? Ez a kérdés. Ha igen akkor hagyni kéne dolgozni. Voltak nála sokkal rosszabbak is...
OFF egy kis lazitásként, ha már ilyesmire vetemedünk, úgyis Basescu éra van a szomszédban:( Telefon Washingtonból: -Te Traján, baj van. Eddig is támogattatok minket a terror elleni háborúban, most megint rátok szorultunk... A tegnapi repülőgépes/öngyilkos akció lerombolta az óvszergyártó kapacitásunkat. Katasztrófális a helyzet, legalább 1 millió óvszer kell sürgősen a külföldön harcoló csapatainknak. A követelmények: mindegyik 20 cm hosszú, 5 cm átmérőjű, csillagos-sávos mintával. -Semmi gond Barack, megoldjuk 24 órán belül, lehet küldeni értük a gépet Telefon Bukarestből egy közeli meg nem nevezett hadiipari létesítménybe: -Te Nelucu, kellene nagyon sürgősen 1 milla db. óvszer, a követelményeket az amcsik küldik faxon.. -Semmi baj főnök, már meg is kaptuk, nem nagy ügy,megcsináljuk. Van kapacitásunk, szakemberünk. -Te Nelucu, azért van itt még valami. Honnan tudják majd külföldön hogy mi is segítünk a terror elleni harcban? -Főnök, lehetne egy ötletem ? Mi lenne ha rányomtatnánk mindegyikre: Made in Romania-Medium Size ?
"Ami a vkf-t illeti, sztem a róla írt "lérak-technikus tiszt" az a főiskolai végzettségét igazoló okmányban szereplő megnevezés, ... később a felső-fokú végzettségek besorolásánál módosították "katonai-üzemmérnök" megnevezésre."
Ez a pontos megnevezés:
" ... alapján nevezettet
LÉGVÉDELMI RAKÉTA - rakéta irányító és ellenőrző berendezés
üzemeltető képesítésűvé és az 1967. évi 13. sz. tvr. 2. §. alapján, valamint a 22/1973. (H.K. 15.) HM-MM számúegyüttes utasítás rendelkezéseinek megfelelően okleveles
HIRADÁSTECHNIKAI
üzemmérnökké nyilvánítja."
Véleményem szerint a végzettség ez, a többi(főtechnikus, technikus) az beosztás volt.
Hallottam egy viccet, ami jellemzi a magyarországi állapotokat:)
Két kisveréb leszáll a faágra, és odafordulnak a bagolyhoz: - Ó, te bölcs bagoly, mit csináljunk? Minden ragadozó madár ránk vadászik az erdőben?! Gondolkozik az uhu: - Hm. Szerintem azonnal váljatok sünekké... A két veréb döbben egy kicsit, majd bátortalanul visszakérdeznek: - No de Bagoly, hogy a francba váljunk sünekké? A bagoly felháborodva: - Menjetek a pecsába, hát honnan tudjam???! Én csak a logisztikai kérdésekkel foglalkozom!!!
Szövegértelmezés: nekem meg a gázolajról annyi ugrott be, hogyx ha egyáltalán lesz anyagi fedezete, hogy feltankolják a járműveket, hogy ne a laktanyában álldogáljanak....:))))
Nyelvészkedni akarsz? Fore grip lehet vertical/horizontal is, de használja az angol a pistol grip kifejezést is. Fölösleges azon vitatkoznunk, hogy angol szövegekben mennyire pontosan fogalmaznak. Arról volt szó, hogy milyen szögben álló pisztolymarkolat esik kézre, csukló csavargatás nélkül. A képen amit te belinkeltél nem pisztolymarkolat volt.
Volt-kolléga, sajnálom és érdemtelennek tartom, hogy félreértések miatt vitázzunk, vagy ebbe másokat is bevonjunk. Gondolom Te felismered a birtokomban lévő tárgyat. Ami a vkf-t illeti, sztem a róla írt "lérak-technikus tiszt" az a főiskolai végzettségét igazoló okmányban szereplő megnevezés, ami a beosztást jelenti az pedig a fő-technikus. Ha jól tévedek megint akkor valamivel később a felső-fokú végzettségek besorolásánál módosították "katonai-üzemmérnök" megnevezésre. A mintegy 11kp izopropilnitrát a gázgenerátor működtetését szolgálja, a krug-nál. szvsz
Más nicknéven szerzett tekintélyvesztését próbálja kompenzálni az által, hogy egy másik néven beszól neked és támogatja önmagát! Próbál konspirálni! :)
Akkor használd az egy..., kettő..... négy csillagos kifejezéseket, de jobb helyeken illik megtanulni és nevén nevezni az adott számú csillagot viselő katonát annak megfelelően, hogy akkor és ott az adott környezetben nevezték. Történelmi könyveket olvasgatva sem fordítják le még csak "négy csillagosra" sem a magyar hadseregtábornokot!
Remélem még nem késő...:) Mellesleg az az egyenes meg döntött markolat másként is használható volt: ráfogás a markolat előtt, fogó kéz hátra húz a markolat ellenében.
Hurrá, tudok amerikaiúl:) Aszongya akkor Pmpr Md. 1963 )- első kép-az akkor vertical fore grip volt:) 2nd picture forward angled fore grip volt ( Pmpn Md. 1963). A vertical jó is volt, csak egy baja volt: lakkozott laminált fa, nedves kézzel....:) És humoroldal is van róluk! http://en.wikipedia.org/wiki/Pistol_Mitralier%C4%83_model_1963/1965 Krinkov a 90-es években, he-he, special forces-nak:) Frászt, PM Md. 1980, a szekunak:) Közismertebb nevén Bebeu:)
mszp elnök: számvev, foglalk, és fogyasztóv jobbik: nemzetbizt lmp:fenntarth
a többiben fidesz elnök (ebből 2 KDNP)
tehát a honv biz: fidesz elnök, és mszp alelnök (eredetileg kdnp-s volt idegondolva, gondolom ezért cserébe kér a kdnp valamit, pl akár kérhetné az elnöki posztját is a honv-nak, de ki tudja...)
Ugyanazt végezte, mint én, csak kicsit később. És mivel neki jobban sikerült, kezdésnek magasabb beosztásba került.
Viszont lérak technikus nem az iskolájától lesz az ember, hanem a munkájától. Meg hogy mennyit szopott a kabinban, amikor az beszart. Csináltam jó néhány évig.
Elosztották a bizottsági helyeket , a Jobbikét lett többek között a Nemzetbiztonsági. A Honvédelmi és rendészetiben az mszmp-é az alelnöki hely. Viszont sehol nem találtam arról infót, hogy akkor kié az elnöki. Maradt a fideszé?
Én már vastagon (három éve) lérak technikus voltam az egyik harci osztálynál, amikor a vkf elvégezte a katonai főiskolát. És azonnal a 11. lérak dandár technikai szolgálatához került főtechnikusnak. Viszont sosem volt technikus. Tudod, mi a különbség? Rengeteg.
A "lérak technikus" kifejezés itt mostanában (ha jól dekódolom) a jelenlegi vezérkarfőnököt jelenti. Szóval a hozzászólás arra utalhat, hogy a kormányváltás HVKF-váltással is járhat.
A háború előtt azt a fajtát tábornagynak nevezték. Nem sok volt belőle. A hadseregtábornok a szovjet elvtársak nyomán született. Mert ott meg azt a fajtát szerették.
A TM még mindig ZiL-157K nyergesvontató mögött rohangál (és milyen keveset). A 2T7 TZM viszont nem Ural, hanem ZiL-131 hordozójárműre van szerelve. Ural TZM-je a KRUG-nak és a Pecsora-2 T(M) típusoknak van.
Bár nem sok értelme van, de elmagyarázom az előbbi szövegemet. A KUB-nak ahhoz kell a gázolaj, hogy menni tudjon, illetve be tudják indítani az aggregátorait, hogy legyen villany. A rakétának nem nagyon kell gázolaj, benzin is csak azért, hogy szállítani tudjuk.
A rakéta hajtóműve valóban pasztillázott lőpor, de csak a starthajtóműé. Ugyanis a menethajtóműben más van, többek között naftalin. Ha érdekel a hajtóanyag összetétele, akkor várj vasárnapig, akkor felteszem neked ide.
A KRUG menethajtóműve megy ugyanazzal a TG-02 és AK-20K hajtóanyagokkal (Ha kell a pontos összetétel, le tudom írni.) megy, mint a honi fegyvernem folyékony üzemű rakétái. Az izoprobilnitrát csak a hajtóanyagszivattyú beindítására és kezdeti hajtására kellett.
Lószar lesz itt, nem szabad lérak technikusi kapacitás. A vénebbje elmegy nyugdíjba, a fiatalabbja meg - feltéve ha megvan a 25 év szolgálati viszonya - akkor ugyancsak. Amelyiknek nincs, az megszívja. De szabad kapacitás nem lesz.
Nemrég jártam ott, ahol a lérak technikusokat képzik. A tanár kollégám volt Mezőfalván a Vegánál. Beültem a kolléga által tartott órára, és azonnal duplájára ugrott a hallgatóság létszáma. Meg is említettem, hogy alapvető oktatási alapelv, hogy jobb a kiscsoportos képzés, mint a nagy, de azért ennyire tán nem kéne túlzásba vinni.
Na szóval olyan sok szabad technikus azért nem lesz.
Az eset egyébként már azután volt, hogy az egyetemen speciális célból alkalmaztak különféle fekete fóliákat, a két dolog között nem volt összefüggés.
Ebben az esetben még szomorúbb a helyzet. Pláne, hogy hazai gyártás is van, vagy legalábbis viszonylag könnyen felfuttatható lenne. Nem sok dologról lehet ezt elmondani, ugyebár.
Már 1991-ben volt ilyen fegyver kiállítva a C+D-n. Gránátjainak 1994-től alkatrészeit is gyártják, néha össze is szerelik a Nike Fiocchinál. Ezért ez egy alaposan elkésett - lemaradt ügy itthon. Ezért is csodálkoztam, hogy megjelent a 60mm-es. Ez rossz viccnek tűnt. De nem. Ez a való világ itthon.
Én egy árva szót nem ejtettem sem csapat, sem honi légvédelemről, csupán arról beszéltem, AMI VAN. Márpedig honi és csapat kategóriára tekintet nélkül egy osztály Mistral és egy osztály KUB van, mindenféle megkülönböztetés nélkül.
Kerozinról sem ejtettem egy árva szót sem, hiszen ide az nem kell. Hiába van a KUB-nak gázturbinás aggregátora, az ugyanazt a gázolajat eszi, mint a harcjármű motorja. Tán csak kicsit többet.
Valóban volt próbaindítás, volt meghosszabbítás, de már az is hamarosan lejár. És akkor mi lesz?
Hassan, amit braner írt, a szöveg-értési probléma kapcsán helyesbítette, a többi mind úgy helytálló, ahogyan írta. Olvass tovább kicsit és megnyugszol. Volt-tüzér is hogyismondjam nem korrektül írt. De ez egy fórum, ez belefér. szebb holnapot
Még annyit, hogy velünk összemérhető fegyverbarátainknál, mint pl. a belgák a haderőnemi vezérkari főnökök max. vezérőrnagyok (a helyetteseik ddtbk-k) és az egyesítettt vk feje altábornagy. A legutóbbi rendezvényen Tömböl vezérünk a négy csillagjával, hát a rangidősök között volt. Hát nem tudom mi a véleményetek, manapság kb 10 élő négycsillagosunk, 15 háromcsillagosunk van, talán egy kicsit elszaladt a fakó. A fórumokon kapott, és a napi begyűjtött információim szintézise alapján ki merem jelenteni, hogy nem véletlen események láncolata eredményeiről olvashatunk nap mint nap a sajtóban, ide vezetett a felső vezetésben megfogant liberalizmus, a rang-kórság, a ne szólj szám nem fáj fejem, következetes betartása, a holnapért való félelemre épülő és építő el-embertelenedett rendszer. Ahol a magasrangú tábornok is csak a felállítása után mer nyilatkozni (?!), ahol a kis ember nap mint nap látja, hogy párt és egyéb kapcsolatokra építve egyesek szárnyalnak és harácsolnak, addig a talpasok többsége szaré-hugyé kockáztatja nap-nap a számára legbecsesebbet az életét. Csak anekdótaként: Egykor Losonczi et. Czinege et. és sok más társaságában egy laktanyát látogatott meg, hogy saját szemével láthassa milyen körülmények között élnek szolgálnak a katonák. Na hogy nyoma legyen az elköltött temérdek pénznek, és hogy elégedettek legyenek az elhelyezéssel a nagy magas elöljárók, ezért a közeli HM-s intézményből a szükséges stíl-bútort, szőnyeget, virágokat és a könyvtárat is átköltöztették a körletekbe. Még a szdpk-i iroda is majd' főosztályvezetői szintű volt. Vezetők körbe-jártak, majd nagyon elégedetten megebédelték a magukkal hozott vadat, halat s mi jó falat majd elhajtattak. A szállítók meg visszaszállítmányozták a kölcsön-cuccokat. Visszakerültek a tábori kékre festett ágyak. Olvasmányaim alapján sajna, manapság is hasonló helyzetben van a sereg. Ami nagyon-nagyon felháborító.
Swordmanus leírta a gránátlövő Lt-t, szerencsére neki jobb erre a memóriája, mint nekem. Mondjuk, ez nem meglepő?
Hogy miért nincs 40mm-es, az viszont teljesen jogos kérdés. Kellene, hogy legyen. Leginkább azt nem értem, hogy hogy lehet az, hogy én a 2005-ös C+D-n megmarkolásztam a 40mm-es vetőt egy AK alatt, és ennek ellenére nincs rendszerben! Az előtte lévő évek ebből a szempontból lényegében érdektelenek...
Hi, a szoc-világban egyes hadseregekben a tábornoki fokozatok felett a marsall fokozatok álltak. Így a szovjet hadseregben haderőnemi marsallok, majd a szovjetúnió marsallja, mint legfelsőbb. Ismereteim szerint az admirális (tengernagy) a haditengerészeteknél van rendszeresítve, így pl. a contr-admiral-ellentengernagy (kb. ddtbk) admiral vezérőrnagy, a többit nem tudom by
Inkább a gránát legyen valamivel hatástalanabb, mint a lövő a tárcsere elmulasztása miatt. Vagy legyen dedikált gránátlövő fegyver, ami hatásos és nem lehet eltéveszteni.
Na ezt a fogást akartam valahogy leírni az AMD-ről írott székfoglalómban, csak veled ellentétben nekem kevésbé sikerült. Sem kivitelezni az AMD-n, sem leírni :)
csak szólok... :))) Grafológiai és mondattani nézeteidet osztom. Nem gondolom, hogy vki is a munkahelyéről fórumozna. Én jómagam -egykor katonák voltunk- már jó ideje egyéni gazdálkodó vagyok, magamért harcolok az elemekkel, ugyanakkor megértem a T.társak hozzászólásait. Biztos vagyok benne, hogy itt és más fórumokon elhangzó (leírt) dolgok közel 100%-ban megállják helyüket. Olvasni nagyon-nagyon belső ismereteket is, de hát istenem, biztos nem a szerző a gazember. Aki és ilyen bizonyára előfordul, hogy a minősítetthez közeli adatokat ír, annak tudnia kell miért teszi. Aki több néven publikál az is tudja miért teszi. A cél a "vétkesek" elbizonytalanítása. Ez viszont eredményes, mert pl. a dr. Lakatos-ról íródottak -a szerző biztosan közelről ismerte őt- célhoz értek, hiszen kijavította korábbi hamis adatait. Azt hiszem, hogy mindenkit bátorítani kell hogy ne hallgassák el amit tudnak, így lehet előre lépni.
Mivel a téma érdekel, nem lennék ellenére egy kis továbbképzésnek. :) De mi nem arról beszéltünk amit te mutatsz. Ez nem pisztolymarkolat, hanem elülső markolat. Amire én gondolok, és asszem a másik srác is, az egy 20-as években használt géppisztoly, kb 45 fokban a lövő felé hajló elülső pisztolymarkolattal. Biztosan ismered látásból!
"Azonkivul nem tudom milyen puskagranat van a FAMAS-hoz, jo lenne ha valki megmondana, hogy ott szuksegeltetett-e tarat cserelni granatloves elott." ............................... Nem tudom,hogy hány féle van,de én 5 félét lőttem ki.
Éles lőszerrel:AC-58 Speciális lőszerrel:APAV-40,AP-34,világítót és a gyakorlót.
Annak idején az a hír járta, hogy ez a 4 csillagos dolog azért történt így, mert Czinege szeretett volna egy kis előléptetést. De sajna a MN nem volt elég nagy ehhez. Nem tudom, hogy a magyar terminológia szerint mi a neve annak a kategóriának ami a tábornokok fölött van, de az MN-ben nem volt olyan szervezet, amihez ez a rendfokozat járt volna. (?tengernagy?) Így találták ki, hogy ő lehessen 4 csillagos tábornok miközben ilyen igaziból nem is volt az MN-ben! :-)
A légierőnk pedig szvsz akkor lenne elég erős, ha nem nem 14 Gripenünk lenne, hanem legalább 3040 két repülőtéren és lenne hozzájuk fegyverzet, a Mi 24 meg akkor, ha nem csak kb. 10 tudna belőlük felszálni
Ebben van igazsag, de nincs benne realitas. Vagyis persze jobb lenne az a 30-40 gep. De ha a magyar tuzerseg, harckocsik, aknavetok, ... -hoz kepest nezed, akkor igenis eros a legieronk. Es mivel (nagyon) keves penz van a fejlesztesre, ezert nem a legierot kellene fejleszteni eloszor.
Üdv! Nem akarvan nagyon belemenni a muszaki finomsagokba, de ha tarcsere nelkul akarsz granatot loni, akkor a granatba lovedekfogo csapda kell. Annak meg sulya van, tehat vagy hatotavban, vagy hatasossagban fizeted meg az arat.
mindenki elég nagy, és azonosítható vonalat húz az interneten, a gépe, a stílusa, az időpontok, stb nagyon árulkodóak, pláne, ha valakinek ehhez joga is van
ezek mind alkalmasak arra, hogy megtalálják (bár jogilag nem mindegyik áll meg, de ha azonosítottak, akkor már rá lehet állni, és akkor biztos lesz valami).
kedvencem volt az, aki nem rakott fel az iwiwre képet magáról, de az ismerősei igen, szal az kevés, hogy te nem csinálsz valamit, de az ismerőseidben nyomot hagysz...
amennyiben egy ember több nicket használ, előbb-utóbb a rá jellemző nyelvi elemeket elkezdi ismételni, hiába próbál (kicsit) másképp írni a különböző nickek alatt. Talán ha inkább egy (elferdített írásmódú) nicket használ, akkor kevésbé azonosítható... példa az azonos nyelvi elemekre: -a három pont sűrű használata -gondolatjel és elválasztó jel (helytelen!) sűrű használata -a majdnem szó rövidítése -de előtti vessző elhagyása stb...
még az igazán nagy írók sem tudnak túl sok stílusban írni (egy-két kivétellel :))
M-testvér, a kub szállító-járműve (TM) benzines, az MN-ben zil-157-k voltak kezdetben, ezekre halmozták fel a konténeres dögöket... majd ki-konténerezés és megszerelés után kerültek a töltő szállító gk-ra (TZM) -ismét csak benzines de már Ural-375 a jármű - ahonnan ön-daruzás után került az indítóállványra (PU), amely már valóban láncos (fél hk motor van benne) amely már valóban gázolajat kíván. ennyi és üdv
Pont azert linkeltem a Rafael honlapjat, hogy valaki belekukkantson. Szerinte a Simon nevezetu puskagranatot az osszes rendszeresitett 5,56-os loszerrel ki lehet loni. Tehat nem kell hozza tarcsere.
Azonkivul nem tudom milyen puskagranat van a FAMAS-hoz, jo lenne ha valki megmondana, hogy ott szuksegeltetett-e tarat cserelni granatloves elott.
Arra akartam reflektalni a hsz.-eimmel, hogy puskagranat temaban, ami az AMP-t illeti nem kizart, hogy a puskagranat loveshez eleg lenne a granatot fejleszteni, es lehet hogy lehetne azt is kilonni normal loszerrel.
Válaszom igen, Ezért tőlünk NY-ra a csillagok számának (nem Erzsikével a szekéren..) megjelöléásével azonosítják a "rangot". Így a katonák Tömböl Lászlója amerikában már generál, azaz négy csillagos, s ebből a kasztból aktív általában egy fő aki a haderőnemi vezérkari főnökök bizottságának az elnöke... Na ekkora ember a repülős Tömböl. ennyi előre és a haza...
Az ajándékozások most is mennek, nem is kicsit...ezt éppen az Oláh-Takács duo és hű t...i kordinálták, kordinálják.
Az ingatlan fronton is vannak fura dolgok eladták a pasaréti lovardát 7 milliárd forintért, majd az új vevő 20 milliárdos jelzálogot terhelt rá. mennyi is az annyi?
Meg úgy megkérdezném kihez és mennyiért került Anna-völgy, Göd és más egyéb ingatlanok.
Kedvenc Czinegém-ről a megjelölt OGY-ban olvasható, sajnos nem copy-zható:
"....A vezetők kiválasztásának fő szempontja a politikai megbihatóság volt ami törvényszerűen kontraszelekcióhoz vezetett. Mind a hadsreg mind párt és állami felső vezetők körében megállapítható volt az alacsony vezetési színvonal...Ennek a kiválasztási folyamatnak tipikus példája cz. életpályálya"... Lázár Gy. mondta: az elmúlt évtizedekben politikai, hatalmi és személyi összefonódások játszottak döntő szerepet a hadsereg vezetőinek kiválasztásában..."
"...már 1971-ben szolgálati lakássá minősítették az Endrődi u. villát, ..az állami irányítás elégtelensége olyan hatalmat biztosított, amelyben ellenőrzés nélkül azt tehetett amit akart, szolgálati hatalmával akkor élhetett vissza amikor akart, korlátozás nélkül élhette ki harácsoló, gyüjtögető természetét. Általánossá vált a közpénzekből történő nagyértékű ajándékozgatás" A HM költségvetéséből nem csak a tábornoki lakások cseréjére, karbantartására, felújítására, bővítésére fordítottak jelentős összegeket...."
Megjegyzi az OGY bizottság, hogy a ...HM vezetők tbbsége nagy alapterületű, a jogos lakásigény mértékének felső határát meghaladó szobaszámú lakásokban lakik....cseréje nagyösszegű forint ráfordítással történik...."
Na kérem, hogyan is folyt az elmúlt időszakban a maszop káderek mennybemenetele(?), kontraszelekció, a vezetők elszakadása a való-világtól, mi is folyik a "Továbbképző közp-ban", mi van az ajándékozgatással (már Végh urunkat is bevitték a csalitosba), aztán egy kicsit -ugye Csák-uram- körül kéne nézni lakásfronton is, hátha van eben-guba...
Es a Kub szallitojarmuve, az a hernyotalpas, az is kerozinra megy? En nem tudom, nem vagyok sza ki a temaban, de valoszinusitem. Nem lehet, hogy az olvtars erre gondolt? Mert nekem a szovegkornyezetbol egyertelmu, hogy igen.
Etiop-Eritrea? Azonkivul talan meg az elso csecsen haboru bevezeto honapjait lehetne szamitani, illetve hasonlitott meg a 2006-os libanoni, valamint hasonlitott valamelyest a sri lankai haboru. Ja, Gruzia is. Az Etiop-Eritrea haborut leszamitva viszont max. hadtest nagysagu erok.
Kedves Társam! Hogy hol keverte a kub-ot kruggal? Érdekes felvetés, mert kub-ról szólt és gázolajról írt, s én bátorkodtam a gázolajat kerozin-ra módositani. ATTANTION! VNYIMANYIE!
"beocs a belevauért, de hol keverte a krugot a kubbal, hol írt kerozint?" A kub hajtóanyaga körgyűrű metszetű szilárd f.lőpor., hasonlóképpen minta a krug indító-fokozata, de ott a menethajtómű a kerozinos....kiegészítve egy kicsi izoprop-lal.. ok-sa? szebb jövedelmet
"Az előágy és az első markolat kialakítására nagy hatást gyakorolhattak a harmincas években játszódó amerikai gengszterfilmek, csak hát a tommygun markolata jó irányba nézett – nem úgy, mint az AMD markolata, ami ugyebár fordítva van. Kifordult csuklóval meg nem kényelmes lőni. "
Na ezt soha nem értettem! A "tommygun" markolata csak akkor esik kézre, ha csípőből lősz. Ha vállhoz emeled a fegyvert, akkor kell kifordult csuklóval lőnöd vele. De nagyon.
Az AMD elülső markolata nagyjából olyan szögben áll, hogy egyenes csuklóval tudd tartani vállhoz emelt fegyver esetén. Csípőből meg kaszáljanak a gengszterfilmekben!
Minden bizonnyal azért favorizálták annak idején az AMD-t az AMP-vel szemben, mert olcsóbb a gyártása. Nem pedig a "jobban mutat a nyalka honvédtiszt oldalán" miatt.
Pontossága, tűzereje megfelel a sorkatonák számára, hiszen legtöbbször nem a fegyver elméleti találati pontossága korlátozza a pontos lövést, hanem az, hogy a rohanástól és a beszarástól a fickó pulzusa 120 és a fülén is levegőt szívna ha tudna . Egy olcsó, használható fegyver tömeges alkalmazásra.
Üdv! Na, látszik, olyankor nem vagyok, mikor a legjobban itt lenne a helyem... AMD-65. Soha nem volt általános gyalogsági fegyvernek tervezve. Mégis annak használták. Van erre egy nem publikus sztori. Deszantosnak, tisztinek, harckocsizónak, modernül is írhatnám, PDW-nek viszont remek. Valamiért Afganisztánban mégiscsak kedvelik a kurtaságát, pickup terepjáróból ki-be ugrálni napi szinten. A csőszájféket is szerették a horvát háborúban, nem csak a kis hosszt. Bozótban-kúszni mászni jó volt a rövid fekete fegyver. Aminek nem jutott ezsedbe a neve, az az Lt. Lásd honlapom. Nem kívánok most oldalakat írogatni.
Kedves Topic-társ! Sokban igazad van, tényszerűen kell nyilatkozni, de ez nem egy számtan példa.. 1/ Czinege Lajos hadseregtábornok (1978) igen csak ez a mai léptékkel vezérezredes 2/ DE A 90-es években???? NEM! Hát az 1989 évi 46 (XII.31) OGY foglalkozott a dologgal, a végrehajtási utasítás kelteződött 90, 91-re.
Olyannyira, nem hogy 1989-ben Németh Miklós a Parlamentben bejelentette, hogy C.L. lemondott hadseregtábornoki rangjáról. -Ez lehet... bár úgy tudom hogy lefokozták, honvéddá és úgy is temették el...
3/ "az mszmp csatlósa sem " Csatlósa? Érted a szó jelentését? nagyon is mert a "csatlósság" a kádárhoz csatlakozás debreceni időszakából értem... Aztán mint napjaink vezetői szemünk láttára szédületes karriert futott be. üdv: TGR Hát ennyi és egy bambi üdv
igen, ez megint egy kiragadott technológiai elem taglalása. fontos, persze, hogy fontos. de a lényeg az még rejtőzik. azt már csak a kis ördög mondatja velem , hogy vszínűleg lesz nemsoká szabad lérak technikusi kapacitás. nem tudom az mennyiben fog megoldást jelenteni a felvetett "porblémára"? :-)
Bocs kedves "volt tüzér" most vettem észre, hogy Te méltóztatsz keverni a KUB és a KRUG rendszereket. Olvass át a szakfórumba. Na itt érthető cri-s topictárs mondata, maradjon a varga a csizmánál...
Az a baj kedves "volt tüzér", hogy a nyilatkozatod egy kissé hézagos (vagy tudatosan ferdítesz...), arról van ugyanis szó, hogy a MN fegyverzetéből örökölt kub, krug, és a későbbi orosz és francia eszközök az alapmegnevezésükből adódóan csapat- (és nem honi) légvédelmi eszközök, így az alaprendeltetésüknek megfelelően célszerű azokat alkalmazni, és akkor beváltják a hozzájuk fűzött reményeket. Egyébként a kerozin az nem egyenlő gázolaj..., a kub-nál pedig a szilárd töltetet gyári nagyjavítás keretében lehet csak cserélni... (az egykor rendszeresített elvek szerint az egyes tárolási időtartamok végén a sorozatokból véletlenszerűen kiválasztott darabok próbaindítását követően döntenek a továbbiakról (meghossz-leselejt.) bocsi
A légvédelem elméletileg alkalmas az éjszakai harcra, csak az a baj vele, hogy ami van, az kevés.
Van ugye a sokat favorizált Mistral, ami kiváló eszköz, ha az ellen közel jön, és nincs se felhő, se madárraj, stb.
Aztán van még 4 darab 2K12 KUB komplexum, a maga 20 km-es hatótávolságával. Annak viszont az az előnye, hogy oda megy, ahová akar (pontosabban, ahová van gázolaj). Csak az ellenséggel kell előre pontosítani, hogy hová akar repülni, mert akkor oda állunk.
Ez van most. Ám a KUB rakétáinak hamarosan lejár az üzemideje. Minimum hajtóanyagot kéne benne cserélni, de erre még semmi hajlandóság eddig nem volt.
jó, hogy írod! komplexitásában kellene valóban nézni a dolgokat , szerintem is. igen, jó az , hogy egy-egy technológiai megoldás itt kiveséződik / pl. puskagránát kontra gubacs / de ami tényleg előrevihető lenne a fennmaradás, esetleges épülés szempontjából az nem biztos, hogy az. strukturális gondok vannak itt alighanem, élet és szolgálati körülmények, meg egyáltalán az alapvető feladatmeghatározás. azért az durva, hogy rá van költve a seregre a gdp valahány %-a, és ebből hozza létre a napi 6 locsolókocsinyi vízhordó képességét /sarkítva persze, de nem nagyon/ 'valaki' csak rászánhatná magát, hogy megfogalmazódjék: mit akar az ország a seregtől? ha ez megtörténik , akkor pedig biztosítani kell az ahhoz szükséges feltételeket. amíg ez nincs meg addig minden beletett fillér ablakon kidobott pénz.
Kedves Társaim! Mivel mindenkinek a saját szerelme a legfontosabb, így érthető, hogy -bár a fórum neve és egykori indítója más sorsot szánt neki- a nick-ek alatt annak ellenére, hogy létezik más fegyveres, tüzér, légvédelmi stb. arról kíván beszélni. Ugyanakkor a szemünk láttára teszik (valószínű helyesebb a múlt idő) tönkre a MH-et. Szekeres min. minapi öröm-nyilatkozatából-, miszerint a 26500 főből mindössze hét fő gyanusítható "maffia-vádakkal" ez nem is rossz arány (szabad fordításban). Érdekes megállapítás, ha vesszük, hogy a csapatoknál lévő ti és tth létszám kb. 20ezer, akik tisztességgel becsülettel végzik feladatukat, és akkor a fennmaradó 6.5 ezerből akik a vízfejben és a háttérintézeteiben hivatalnokoskodnak adják a mintegy 7-fő maffiózót. Ennyi lenne, hát ez nem igaz, mivel a gengszter családnak sok-sok tagja lapít a szervezetben. Ki gondolná komolyan -aki volt legalább egy napig katona-, hogy ezek a megtévedt (gyanú alatt álló) emberek egyedül, elszigetelten a felső vezetés tudta -esetleg bűnös hallgatása- nélkül lettek volna képesek cselekményeiket végrehajtani??? Az elmúlt közel egy évtized kontraszelekciós törekvései nyomán a hadseregben felújult az egykori "hangulatjelentés". A felső vezetés protokollozott, a beosztottak nem merték elmondani, hogy használhatatlan a technika, hogy nincsenek meg adott esetben a végrehajtás feltételei, hogy a beszállítók (ruha, élelmiszer, stb.) minősíthetetlen árút szolgáltatnak. S a topic cím igaz, hiszen a katonák nevelését, oktatását majd' kizárólagosan végző Nemzetvédelmi Egyetem 1.sz vezetőjét bilincsben látjuk, amikor a valóságról pár szóban nyilatkozó becsületes katonai-ügyészt leváltják, amikor nem sokkal később a katonai költségvetésből sok-sok 100millióval támogatott térképészeti vezetőt rabosítják, amikor a kis Hazánk szerett Magyarországunk Védelem gazdasága irányítását végző egykori (diplomatásított)-, majd jelen-volt vezetőjét letartóztatják (egyiküket nemzetközi repülőterünkön), amikor a maffia-vádakkal illetett EI-s vezetőt ugyancsak lecsukják, vagy amikor egy kétcsillagos tábornok búcsúbeszédéből kifolyólag rabosítanak egy újabb magasrangú katonát. Akkor a Szekeresi öröm-nyilatkozat ellenére nyugtathatjuk, hogy ez már a vég. A Magyar Honvédség megsemmisült.
A Mi-24-hez van Falangánk (nem is kevés) 800 mm homogén páncél átütésére alkalmas, a robbanófej hatóanyagtartalma pedig olyan nagy, hogy egy Hummert darabokra szedne. Az Sz-8-as rakétáival megsorozva egy harckocsit nem sok esélyt adnék a túlélésre benne (3000 mm-es homogén páncélátütő képességgel rendelkezik minden rakéta, ráadásul repeszburkolat veszi körül a robbanóanyagot).
Sokan vannak tévhitben az elmúlt évtizedek háborúinak fényében. A szárazföldi erők között valódi összecsapás - hadsereg szinten - nem volt. Emiatt 30-50 évvel ezelőtti háborúk tapasztalatait a mai technikára átültetni nem lehet. Egyszerűen nincs tapasztalat, és egy komoly háború esetén nem lehetne biztos egyik fél se a kimenetben. Az elmúlt évtizedek háborús konfliktusaiban nem vetettek be olyan "csapatformációkat" amelyek a II. vlágháborúban és az 50-es években komoly vérveszteséget okoztak egészen hadsereg szinten. Komoly háború esetén ezek előtérbe kerülnek és nagy gondot okoznak, mert nehéz az ellenük való védekezés.
tegnap este láttam a balassagyarmati afférról egy hosszú filmet. így kivesézve én ezt még soha nem láttam. nagyon érdekes , egy végtelenül kivérzett , marcangoló -félben lévő ország mikro szintű katonai erő alkalmazása. a korábbi doktrínák fényében is másként látta az ember ezt az esetet, mai napság , jelen körülmények között megint teljesen más . látta esetleg valaki?
Az "utobbi evtizedek haborui"ban kizarolag olyan T-72 harckocsik vettek reszt, amik nem voltak modernizalva, es "eles" loszeruk sem volt. Ez persze Gruziara nem vonatkozik, de ott latvanyosan veszitett a nyugati technika.
Grúziában milyen nyugati technika volt? MPár M4-es karabály meg pilóta nélküli felderítő?
Elhiszem, hogy a NATO adna legitamogatast Magyarorszagnak, de azt nem hiszem el, hogy 10 000 szam kuldene ide a katonait meghalni. Ezert szerintem egyreszt kevesbe kell valoban eros legiero, mint valoban eros szarazfoldi hadsereg, masreszt pedig a legieronk eleve sokkal kozelebb van az eroshoz, mint a szarazfoldi hadsereg
Magyarország szomszédainak jelentős része NATO tag, és egy NATO-n belüli konfliktus esetén a NATO semmilyen légi támagatást nem adna.
A légierőnk pedig szvsz akkor lenne elég erős, ha nem nem 14 Gripenünk lenne, hanem legalább 3040 két repülőtéren és lenne hozzájuk fegyverzet, a Mi 24 meg akkor, ha nem csak kb. 10 tudna belőlük felszálni, és lenne hozzájuk rendszeresítve egy valamit éő páncéltörő rakéta és alkalmasak lennének az éjszakai harcra.
Láttam! És? Lejáratta magát. De attól a Grippen beszerzés még olyan amilyen. Vajh miért nem Viktort nevezték el Grippen Viktornak? Igaz, ő nem volt részeg, csak teljesen követhetetlenül, az utókornak megmagyarázhatatlanul és dokumentálatlanul adósságba zavarta a MH-t. Mert sajna nem az ország költségvetését terheli a beszerzés, hanem a HM-ét. A többi már hab a tortán. És a korrupció? Mindig is volt ekkora üzletben, csak van amelyikre fény derül, van amelyikre nem. Ez ilyen egyszerű. Tök mindegy, hogy ki fogja a rudat. Legalább is nekünk, a hangyáknak.
A Gepárd és az AMP összhasonlításában nem a gyártás percizitásával foglalkoztam, hanem a hangolt rugózott rendszer alkalmazásával. Ez teszi lehetővé a Gepárdokkal történő tüzelés túlélését és pontosságát, és ez csökkenti az AMP által a lövésznek átadott terhelést és növeli a sorozatlövése pontosságát. Az összehasonlításom erről szólt, nem másról. Egy rugózott rendszernél is van stabil pont: az az előfeszítés, ahol a vállba szorított fegyver saját (rugózott)szerkezetének előfeszítése nagyobb, mint az azt tartó (ruházattal fedett) emberi végtag és törzs merevsége. Ezt nem nehéz elérni, különösen téli öltözetben, kesztyűben....:)
A nemzetközi piac csak annyira hülye, mint a "bifidus essensist" áruló élelmiszergyártó multi: azt nyomatja (reklámozza, adja olcsón) orrba - szájba, amit olcsón és tömegesen tud gyártani és drágán, tömegesen tud értékesíteni. Ennek pedig kevés a köze a célban kifejtett hatáshoz, és más műszaki paraméterekhez.
Ezzel nem állítom, hogy a 40mm-es alacsony és nagyebességű gránátok nem használhatók jól, de akkor mi a fenének nincsenek rendszerben 15 éve, mióta már a romulánok és szingapúr is képes volt ilyet gyártani egyes (kis sebességű) és sorozatlövő (nagysebességű) változatokban? Mégis csak jobb lenne a 40-es automata, mint a 60mm-es semmi?(Már ha a 40 mm-es előnyeit helyezzük előtérbe...)
AMP-vel kapcsolatban a hibai felsorolasanal megfeledkeztek arrol is, hogy 40 eves konstrukcio, ami nem lett tovabb fejlesztve. A fenti pelda mutatja, hogy a puskagranatnak is meglehet a letjogosultsaga.
A nemzetkozi piac pedig tenyleg nem hulye. A turbolegcsavaros konnyu tamado-kikepzo gepek is most elik reneszanszukat, pedig mar el voltak temetve.
1/ Czinege Lajos eleve nem vezérezredes volt akkor: altábornagy (1960), vezérezredes (1962), hadseregtábornok (1978) 2/ DE A 90-es években???? NEM! 1960-84 között a Magyar Népköztársaság honvédelmi minisztere, 1984-87 között a Minisztertanács elnökhelyettese.
Olyannyira, nem hogy 1989-ben Németh Miklós a Parlamentben bejelentette, hogy C.L. lemondott hadseregtábornoki rangjáról.
3/ "az mszmp csatlósa sem " Csatlósa? Érted a szó jelentését? C. L. a Központi Bizottság tagja (1959-88) és a Politikai Bizottság póttagja (1961-70)
A gond az, hogy az AMP valamelyest az AMD-ben gyökeredzik. A mellső markolat formája már rendben lenne, de az biztos, hogy egy mozgó markolat soha nem lesz olyan stabil, mint egy álló. A Gepárdot ide keverni csúsztatás, mert a Gepárd gyártásának precíziója soha nem jelent meg az AMP gyártásakor, az biztos. Más kategória. Ha ehhez hozzáadjuk a rugós válltámaszt, egyértelmű, hogy a fegyver megfogásának egyetlen stabil pontja sincs.
A puskagránát meg lehet, hogy jó dolog, de csak addig, amíg valaki a harc stresszében el nem felejti kicserélni a tárat. Volt viszont valami magyar fejlesztés, cső alatti puskagránátlövő izé, nem tudom a nevét. Na az jó ötlet lehet. De az biztos, hogy a nemzetközi piacon a 40mm terjedt el. A nemzetközi piac pedig nem kollektíven hülye.
Igen. Viszont a sima T-72 pancelzatat konnyen meg lehet duplazni! A T-55AM-et viszont szerintem nem erdemes meg tovabb foltozni.
A TR85-nek mekkora pc-ja van?
Szerintem kb. mint a T-55AM-nek.
És miért a T-72BM veszed a csúcsnak elenünk?
Mert biztosan nem M1A2TUSK vagy Merkava IV. lesz a rank tamado orszagoknak. Viszont T-72 van a szomszedainknal, es abbol konnyu T-72BM-et csinalni. Esetleg Ukrajnanak lehet jobb cucca, mint a T-72BM, de ok eleve mas sulycsoport, mint mi.
a T72-t nem kellene már elfelejteni? Számtalanszor volt már róla szó az indexes topikokban is, hogy egy elhibázott konstrukci,
Szerintem kivalo konstrukcio, ami "minimalis" fejlesztessel az elvonalat meg tudja kozeliteni.
Konkretan kellene ra 1988-as szovjet szinvonalu reaktiv pancel, es loszer, meg 2000-es szinvonalu NATO ejszakai iranyzek es radio.
Ezzel a modernizacioval (ami a fegyvert, pancelzatot, motort, eroatvitelt, ... nem erinti, tehat tenyleg kicsi fejlesztes) kapnank egy olyan harcskocsit, ami hasonlo harcerteku, mint egy LEO2A4, M1A1 harckocsi, mikozben a toredekebe kerul.
Az utóbbi évtizedek háborúi alapján a T72 kb. addig jó, amíg valaki komoylabban vissza nem lő, mert találat esetén ugye nagy valószínűséggel berobban a harckocsitestben tárolt lőszerkészlet, és akkor annyi.
1991-es teszt szerint az akkor legmodernebb NATO (Leo2, M1A1) harckocsik es (az akkor mar 3 eve rendszeresitett) T-72BM osszehasonlitasara: a NATO harckocsik keptelenek szembol elso lovesre megsemmisiteni a T-72BM-et. Forditva viszont megy az elso lovesre megsemmisites.
Az "utobbi evtizedek haborui"ban kizarolag olyan T-72 harckocsik vettek reszt, amik nem voltak modernizalva, es "eles" loszeruk sem volt. Ez persze Gruziara nem vonatkozik, de ott latvanyosan veszitett a nyugati technika.
A hadsereg fejlesztéshez: szvsz a II. vh óta tényként fogható fel, hogy egy háború megnyerésének kulcs a légtér uralma, a légifölény megszerzése ill. enne kmegakadályozása, vagyis szvsz a légierő és a légvédelem az a terület, amit a legfontosabb lenne fejleszteni.
Elhiszem, hogy a NATO adna legitamogatast Magyarorszagnak, de azt nem hiszem el, hogy 10 000 szam kuldene ide a katonait meghalni. Ezert szerintem egyreszt kevesbe kell valoban eros legiero, mint valoban eros szarazfoldi hadsereg, masreszt pedig a legieronk eleve sokkal kozelebb van az eroshoz, mint a szarazfoldi hadsereg (pl. a MI-24-esek a 70-es, 80-as evek szinvonalanak megfeleloek, az aknavetoink pedig a 30-as evek szinvonalanak megfeleloek). Igy szerintem az egyik legkevesbe a legierot kellene fejleszteni.
Namost versenyezhetünk a gubacs betöltése, kilövés, avagy az AMP 30-as tár ki, vaklőszeres feltesz, gázátömlő átvált, pusigránát felhelyez mozdulatok végrehajtásával. Tizedmásodperc előnye van a gubacsnak.
Szerintem tevedsz, a helyes osszehasonlitasi alap: -"gubacs" kilovese -AMP 30-as tár ki, vaklőszeres feltesz, gázátömlő átvált, pusigránát felhelyez, kiloves
Es ennel nem hiszem el, hogy tizedmasodperc kulobseg lenne.
Kétkedőknek megjegyzem, ha harckocsikat kell lekűzdeni, valami más kell, mint az egyéni lőfegyver. Állításom klasszikus igazolása a lengyel lovasság rohamának kudarca a II.VH.-ban a német páncélosok ellen!
Ugye te is tudod, hogy az a "hires dokumentumfilm" nem mas, mint a nemet propagandaminiszterium altal szineszekkel forgatott film!
A valosagban "hasonlo" akcio tobb is volt, ezek egyike soran a lengyel lovassag szetvert egy nemet gyalogos alakulatot, majd visszavonult az erositeskent erkezo nemet pancelosok elol (vagyis NEM utkoztek meg), a masik esetben a lengyel lovassag penceltoro utege szetvert egy nemet harcskocsi egyseget (akkoriban a 37 mm-es agyu minden nemet pancelost meg tudott semmisiteni, Parduc/Tigris meg papiron sem letezett).
Az előágy és az első markolat kialakítására nagy hatást gyakorolhattak a harmincas években játszódó amerikai gengszterfilmek, csak hát a tommygun markolata jó irányba nézett – nem úgy, mint az AMD markolata, ami ugyebár fordítva van. Kifordult csuklóval meg nem kényelmes lőni. A kényelmetlenség pedig pontatlanságot eredményez, szóval vacak fegyvert. Megoldás lenne erre a problémára az, hogy az ember a mutatóujját az előágyon támasztja meg, a kisujja van a markolaton, a többi meg valahogy közben – csak a fém előágy egy idő után forró, szóval ez sem működik. A nézőke maradt a helyén, hiszen a belső mechanizmus és annak elhelyezése nem változott az eredeti Kalasnyikovhoz képest, viszont a csőtorkolat fölé illesztett célgömb a cső rövidülése miatt arányosan közelebb került, az irányzóvonal (ami eredetileg sem éppen hosszú) még tovább rövidült. Újabb pontatlansági tényező. A végére pedig a legszerencsétlenebb megoldás, a válltámasz, ami rengeteg sebből vérzik. Rugalmas, tehát semmiképpen nem biztosít stabil támaszt lövés közben, de kellőképpen plasztikus is ahhoz, hogy semmi erőhatásra elhajoljon, lehetetlenné téve az állandó stabil befogást. Volt szerencsétlenségem látni, ahogyan kevés észbeli, de annál több karbeli képességgel megáldott katona benyomja a válltámasz rögzítőgombját, utána pedig kihajtja a támaszt. Csak éppen a gombot nem nyomta be eléggé. Ennek ellenére kihajtotta…
Nem igazán tudom megítélni, de van egy olyan gondolatom is, hogy a cső rövid a lőszerhez. Így a lőpor egy része nem a lövedék előremozdítását, hanem szép fény- és hangjelenségek előidézését szolgálja. Ez azonban legfeljebb csak a rossz szellemek elijesztésére lehet hatásos.
Szerencsére van remény. Ki kell dobni az előágyat a fenébe, felrakni helyette valami műanyag ágyazást vagy sínt. A sín jobb, mert arra szerelvényeket is lehet rögzíteni, akár egy függőleges markolatot is, ha valakinek kell. A válltámasz cseréjéhez át kell alakítani a tokot, szóval az házilag nem megy, de ipari méretekben lehetséges lenne. Valami olyanra, mint a Galil behajtható támasza pl. Egy lendülettel elkészülhetne egy kompenzátorhatású (és működő) csőszájfék is. A modern irányzékokat nem érdekli az irányzóvonal hossza, szóval ez is kezelhető.
Összefoglalva: az AMD még nem készült el, de be lehet fejezni, ha van rá igény.
Amit pedig én személy szerint kifejezetten kedvelek, az a 20 lőszeres tár. Sokkal jobban használható, mint a 30 lőszeres.
Te Bodega, hát nem emlékezel a grippen-rendszeresítési akcióra, amikor is szeretett Szekeres olvtársad részegen próbálta megalapozni leendő "nato-ftitkári poziciót". Ekkor kapta a grippen-imre nevet... Olvass vissza éveket légyszi....
Ezt nem értem: Szekereshez kötöd a Grippenek beszerzését? Ha igen, érdemes lenne pontosítanod. Érdekes egyáltalán nem emlegetik II. Viktor szerepét a beszerzésben. Pedig van. Ennek már csak folyománya a fegyverbeszerzés és a többi.
Dr Lakatosról korábban írtátok: "Kaptam visszajelzést, hogy dr. Lakatos nehezményezi, hogy róla egy ilyen arcátlan fórumon cikkeznek, hát továbbra is korrekt az információ miszerint az önéletrajzát meghamisította" Azóta felfrissült az emlékezete, mert azóta -részben- kitörölte az önéletrajzában hazug módon állított adatokat... Vmi elindult
Egy hírfalról Szekeres büszkélkedő nyilatkozatával kapcsolatban: Szekeres örül, hogy csak hét embernél merült fel maffiagyanú A sorozatos letartóztatások ellenére továbbra sem tartja gengszterszervezetnek Szekeres Imre a minisztérium vagyonkezelő cégét. A tárcavezető jó aránynak nevezte, hogy 26 ezer katonából "csak" hét vezetőnél merült fel a maffiagyanú. Beavatott írta: Szóval a kilncvenes évek elején "czinege- egykor vezérezredes" az mszmp csatlósa sem teljesíthette be küldetését, mert volt egy tökös katona aki vette a bátorságot, hogy a közvélemény elé tárja a disznóságokat. Most a fene nagy demokráciában grippen-szekeres a LIAR (HAZUG) úgy nyilatkozik, mintha csak apróbb fegyelemsértések történtek volna az általa és Vadai-Tömböl vezette intézményben. Na nézzük csak a teljesség igénye nélküli felsorolást: a műholdas telefon, a gépkarabély, a mercedes terepjáró, a nato-s kiküldöttek járandóságainak megnyirbálása, a romlott élelmiszerek beszállítása a laktanyákba, a kiszervezett oktatás (gyurcsányhoz köthető céghez), a hadiparkosításhoz útbaindított de meg nem érkező szállítmányok, a hulladék-vas áron értékesített "MZ" eszközök, a több millíós protokoll beszerzések, a temérdek mennyiségű ital-beszerzés, a köztársaságunk törvényeivel szemben a tábornoki kar részére megvásárolt és tulajdonba átadott szolgálati lakások, a gödi-pihenőben közpénzen szervezett csillag-rendezvények, a Hadik-hotelből (leselejtezett) kinyert felszerelés, az őrzés-védelmi biznisz, a tolmácsolás-fordítás, a ma még felbecsülhetetlen károkat okozó kontraszelekció stb. És akkor ismét csak a teljesség igénye nélkül: sáros a ZMNE, a Térkép. Int-t, az EI rt, Currus, a Fejlesztés, a beszerzés a gazálkodás, a pénzügy, protokol. Igen igaza van szek-olvtársnak, ebben nincsenek benne a kiskatonák, akik becsülettel készülnek a haza védelmére, a nato-s elvárások teljesítésére. S akkor a HM az adófizetők pénzét lenyúlva "hiányos" v. rossz minőségű védőfelszereléssel, eszközökkel, romlott élelmiszerrel, megcsorbított (ellopott) járandóságokkal küldi harcolni honfitársainkat. (persze mindennek vannak haszonélvezői is : a kedves vezetők pl. vkf, a tervező fóov, a gazd főov több százezer Ft mellékest kap bizottsági tagságért, Lévai-Oláh- Taki hosszú éveken keresztül töretlenül dézsmálhatta a kiküldöttek járandóságait, luxus lakásokkal látták el magukat, rászorultsági alapon iskoláztatták be gyerekeiket..., vásároltak leselejtezett eszközöket. Igen ez azért nem semmi erre büszke lehet szi és az egész maszop élesztő által felfuttatott vezérkarunk. Ha és amennyiben igazak szekeres, vadai, tömböli stb. sikertörténeti nyilatkozatai akkor Isaszegi tbk. miért csak a lecserélése után mert nyilatkozni a cégével kapcsolatos disznóságokról... Szebb jövő reményében búcsúzom A következőkben illesztek be egy pár célmegjelölést.
Ha most négy még aktív kollégának (Eckhardt, Garas, Somogyi, Ruszin) valaki azt találná mondani pénteken, hogy Pécsett az üres laktanyában állítson fel egy vegyes tüzérosztályt (egy üteg HIMARS sorozatvető, egy üteg önjáró páncélozott, egy üteg vontatott ultrakönnyű a hozzávaló harctérfelügyeleti célképző és felderítő eszközökkel), hétfőre iwiwen összegyűjthető lenne itt Pécsett a 35 éves átlagkorú létszám, egy hónapon belül mehetne a rendszerbeállító éleslövészet, kellő létszámú US 1 pc ho oktatói gárda is szükségeltetne persze. A lövészet után le lehetne zsírozni a ketyeréket, évente egy hetes gyakorlaton lehetne pontosítani a személyi változásokat, éleslövészettel bizonyítani hogy még mindig mi vagyunk a legjobbak.
Ilyet persze senki nem fog kérni. Ha az említettek is kiszállnak, akkor nulláról kell indulni.
"létezik, kitűnő AK-klón, a kívánalmakat kielégít" - abban azért kételkedek, hogy mindenki kívánalmait kielégíti! Az AMP-t is több szempontból tuningolni kéne ahhoz, hogy megfeleljen a kor követelményeinek. Sőt, az sem lehetetlen, hogy a speciális mellső ágya miatt még bonyolultabb is lenne ez a folyamat. Nem mindenki olyan gyakorlott lövész, mint Dany és neki pedig szeretném felhívni a figyelmét, hogy azért bőven akad olyan harcászati szituáció, amikor a sorozatlövés képessége "hasznos"! :)
Dani! Akkor valamit qrvára nem értek! Mindenki áhítja ezt a fegyvermodernizálást. Azzal mindenki egyetért, hogy az AK egy mai napig is ... szal' a legelterjedtebb a világon, meg satöbbi.... Tuningolják a rá aplikálható sinekkel, hogy minden baszafütyit lehessn rá tenni, az optikától a "red-point"-ig mindent. Úgy is néz ki szerencsétlen!
Bizniszt látva, nekiveselkedik a néhány megmaradt hozzáértőnk a "tuning"-nak.
Én csupán az okán ágáltam, hogy amit elképzelnek, és meg akarnak alkotni, az iszonyat órmótlan és ocsmány! De már évtizedek óta létezik, kitűnő AK-klón, a kívánalmakat kielégíti, és azt hívják AMP-69-nek. A puskagránát lövésének lehetőségével van egy egyedűlálló előnye is a többi azonos kategóriáju fegyókkal szemben. Mivel nem keveset használhattam, (amíg használhattam), csak jó véleményem van róla. Még akkor is, amikor látom, hogy van némi különbség a mai épületharcászat, és a mi általunk megtanult helyiségharc gyakorlata között. (Szerényen jegyzem meg, hogy nagyon ismerősek a gyakorlatok mozdulatainak sora. Még a lőtéri szituációs lövészetek is ismerősek, csak mink azt kötelék lövészetnek neveztük. No, ennyit a különbségekről! :-D Meg hát persze az eltelt idő...Hehe...)
A lövéstudásoddal, képzettségedről meg nagyjából tudok...és tisztellek ez okán. Éhesló meg mégiscsak hadmérnöki tudással bíró véleményeket nyomat a topikon....:-) Én így viszonyulok...
Levettek 9 centit a pontosságot meghatározó csőhosszból. Viszont felraktak egy 6 centis csőszájféket, így a hordozott hossz mindössze 3 centit csökkent, ami semmi nem jelent elhelyezhetőség, hordozhatóság szempontjából. Viszont a lövedék gyorsítási hosszát kb. negyedével megkurtították. A csőszájfék szinte semmit nem fékez, és egyáltalán nem működik kompenzátorként, vagyis a fegyver sorozatlövéskor úgy kóvályog, mint gólyafos a levegőben. Viszont többszörösére növeli a dörejt.
most figyu! a pkm-et 2 évig cipeltem, vele háltam, együtt fürödtünk, a dragunovot kihúztam fetech kollokviumon, a lőszert meg véletlenül tettem ide , és nem bírtam kivenni- az 1/2 szeműs és fülig dzsimmy őszinte sajnálatára :-)))
Nem én keverem ide a nagyítós optikát, hanem az a jóember akit - nagy felháborodásodra - lemuhaháztam amikor ezt a tényezőt a városi harcban való használhatóság szempontjából előnyösnek említette (a hosszú csővel meg az amortizátoros berendezésekkel együtt). Természetesen nem használok irányzékot, több egymástól független vélemény szerint én akkor lövök a legjobban ha egyáltalán nincs semmilyen irányzék a fegveren, mert azok engem csak zavarnak a szabad kilátásban:) Szűk hely: hagyjuk, ezt így úgyis teljesen hiába magyaráznám...
Ez ám a rendes kavarás! Rosszabb vagy, mint Fülig Dzsimi! Tudod, aki kavarja...
No, én az AK klónok nagy családjából az AMP-ről beszélgetek.
Az AMD-t csak az okán írtam le, mert Hasszán Olvtárs hivatkozott rá! Te meg ideraksz egy képgyűjteményt az AMD-ről. Van nekem is egy csomó rőla!
Ha pediglen kicsinyt is érdekelne az itt elhangzó érvelések sora, akkor megragadta volna figyelmedet a wikipédiás linkajánlatom. Ott olvashatnád, hogy az AMD alapja volt az AMP-nek, így ne nagyon várja senki az alaptipustól pölö a teleszkópikus rugózó válltámaszt! Az már utánna lett kitalálva! Hehe... Nem haszontalan utánolvasgatni a dolgoknak, mielött...
No, csak szépen sorjában...
Öreg Csóka
Hogy megerősítsem mondanivalómat mégegyszer a képe. Én erről beszélek. Kicsinyt más, ugye?
nem emléxem én ettől a szegény amd-től semmi rosszra. akkoriban elfogadható volt /igaz nem volt összehasonlítási alap, mert ez vót , oszt' annyi/ , aki értett hozzá azt mondja, hogy elég pontos , az akkori körülmények között több volt a fegyverszobában mint a javító műhelyben, tehát megbízható.:-) felhúzáskor nem szabad a zárat visszakísérni, mert keresztbe akad a lőszer, de ez biztos minden ak -klónnál így van. volt még az nszp-3 -al ékesített ,éjjellátós változat. ott nem csőszájfék van , hanem egy ... mittudoménmi. az mindent zölddé tett.de látszottak a dolgok. tényleg nem túl nagy, elfigyegett az ember vállán. tártáska!!! talán az is máshogy van megoldva manapság? pkm-nél azért könnyebb, meg tisztítani is 1szerűbb / ha értitek mire gondolok/
Nos, a beidézésem második mondata okán én elfogúlt vagyok, és ez miatt vitatom az állításodat, hogy városi (épület) harcra van jobb! Nem kétlem, hogy adott esetben egy "mini" UZI jobbnak itéltetik! Az itéltetés pediglen szubjektív!
De miért kevered ide a közelharchoz a nagyítós optikát? Közelharcnál, kapáslövésnél egyáltalán használsz irányzékot? Prsze valszeg, mert a mai állandóan célra tart... Vagy csak úgy gyaksziból...?Persze az állandó célratartás, az hosszabb cső esetén szűk helyen akadály. Bár én úgy tudom, hogy a szűk hely az ahol a testméretem szorúl. A fegyóm meg ugyi némileg kissebb tőlem! :-) Ahol meg épületben elakadsz, oda ne menj be fegyverrel, hanem kűldj be mnnyuk egy köteg repeszgránátot. Kézzel.
Viszont az a gondolatom amit erőltetek az, hogy ez a fegyver már hosszú idő óta létezik! Használni kellene, nem várni az AKM-63 "kütyüsítés"-ét!
Az AMD-65 akkor lett volna elfogadható általános fegyver ha:
1. A melső markolat nem "előre" áll, hanem követi a hátsó markolat elhelyezését. (Lásd: Beretta 12 géppisztoly.) Szegény tervező ezt nem tehette meg az ívtár miatt és az idő is szorította. Gondolom én...
2. Az AMP-69 gránát lelövő karabélynál alkalmazták a csillapított válltámaszt. Sajnos az AMD nem kapott belőle. Itt a drágasága (szoclizmus időszakában ez azért nem volt jellemző!), főként a gyártás lassúsága miatt nem kaphatott. Talán még ha, megkapja a műanyag mellső ágyát, markolatát is?!
Így felszerelve a végeredményegy pofás és használható fegyver lett volna! (Már megint a volna...!)
A Gepárdtólnem is várja el senki hogy gyors kapáslövéseket lehessen vele leadni, egy egyéni lövészfegyvertől viszont ez alsó hangon is követelmény volna...
"Steril" lőtéri körülmények között elért eredményeket ne hasonlítgassunk azért a való élet generálta szituációkhoz...egy ilyen helyzetben vajon mennyire volna használható egy AMP rövid sorozatokkal (mozgásból tüzelés pl.)?
Felhívnám a figyelmet hogy a videoban egy nem egész 45 mp-es, 40-50 m előremozgással járó "harcérintkezésben" az egyik lövész egyszer, a másik kétszer cserél tárat - és "csak" félautomata fegyvert használnak! A konzekvenciákat mindenki vonja le maga...
Jó...és? Attól még pont ugyanúgy használhatatlan egy nagyítós optika közelharcra és ugyanúgy akadályoz a hosszabb cső a szűk helyeken való mozgásban...az amortizátoros cucc meg akárhogy is van beállítva, biztosan nem lesz annyira stabil mint a fix, ez fix. Szóval akármennyire is magyar kitalálmány, _modern_ városi harcra akkor is van nála jobb. Ennyi!
Ha netán Valaki azzal akar "birizgálni", hogy favorizálom az említett helyet, akkor lelke rajta. Amúgy meg tényleg egy kitünő, szinvonalas tárháza az ismereteknek.
No, de vissza az objektív ismeretekhez! Mint látható, -itt ugyan kissé fura-, de így igaz, ahogy olvasható az AMP rövidítés magyarázata. Oszt semmi összeesküvés-elmélet! :-) Hehe...
Ez lehet, hogy tény, de semmiképpen sem minőségjelző. Állításom igazolására (vagyis állításod cáfolatára) elég 3 betű: AMD. Nem tudom, annak tervezője mit kapott a munkájáért elismerésül, de őszintén remélem, hogy a "fegyházban letöltendő" kifejezés szerepel benne. Ha érdekel, kifejtem.
Mosolyognának, megköszönnék az őszinteségedet és a főnökeid kinyírnának 2 nap alatt! A csapat egy része szentté avatna, a másik része meg hülyézne, de mindenki tudná hogy az őszinteségnek mi az eredménye...
az biztos, hogy "tüzérség-tan" óra volt régen, de nagyon kicsi óraszámban. pedig biztos, hogy hasznos lenne./épp 1 ami 2.vh-s tábornokot látta a st-háromságon,akinek az volt az erős oldala, hogy a tüzérség alkalmazását az átlagnál lényegesen jobban ismerte , ezért ő nagyon "ügyes " tudott lenni!/ alakul itt a "molekula":-) szóval a "lövészes" az alap. az biztos, hogy egy területet elfoglalni és azt megtartani lövészen kívül mással nem lehet. tehát ő az alapegység, vagy modul , vagy mi. utána mindenki serénykedjék annak érdekében , hogy a "lövészes" /hogy az gépesített, könnyű,avagy sastollas az részletkérdés/ elvégezhesse a reá rótt feladatot. a légvédelmi az oltalmazzon, /a lérak technikus szolgálja ki a légvédelmet , és ne mással foglalkozzon :-) , a logisztikus hozzon oda minden anyagot időben (lőszer-üzag-élelmiszer), a tüzér b*sszon oda keményen amikor köll,.... / aztán csak kikerekedik az!
kb ilyen okosság sülne ki asszem , ha mi elkezdenénk a kémiáról agyalogni. /legalábbis én biztos!/ pl. márpedig a sav lemarja a bőrt a lábunkról!,vagy hasonló frappáns dógok :-))
szerintem ez már abszolút alakul! :-) tudnunk kell, hogy mit akarunk , utána meg lehet tervezni , hogy mivel ,hogyan lehet azt véghezvinni. lesz itt kérem új haderő, nem is kell rá sokat várni! :-)
"Ritka pillanat: egyetértünk. (Már ha nem veszed sértésnek:)"
Sértésnek?! Repesek az örömtől. ;) De viccen kívül. Tudod az a baj, hogy sokan gondolják így, aktív főtisztektől lefelé a legénységig is. Csak akkor azt nem értem, hogy mi az isten haragja miatt nem lehet megcsinálni? Jó persze értem, csak nem akarom érteni...
"Emellett természetesen arra is figyelni kell, hogy az adott beosztáshoz szükséges nyelvvizsgakövetelményt időre teljesíti-e a kolléga, vagy sem."
A kulcs rész inkább ezen van nem azon ki fizeti a tanfolyamot. Felőlem fizesse a sereg csak legyen mögötte tudás, akár 6 nyelvet is megtanulhatna az állam pénzén, de tanulja meg valóban. Ha a katona több attól a sereg is több! A lényeg ott van, hogy ne a csillagok száma határozza meg mennyire komoly a vizsgáztatás.
Nyílt titok, hogy egyes főtisztek mire hogyan kaptak mondjuk felsőfokú nyelvvizsgát ami után persze felveszik a pótlékot pofátlanul. Aztán mikor összefújja őket a szél egy külföldi delegációval érdekes módon a fiatal tisztek tolmácsolnak és himi-humi okokkal kibújnak a beszélgetések alól, vagy ha belevágnak úgy beszélnek mint az egyszeri babyszitter lány 3 napos angliai tartózkodás után. Ez persze nem marad titok és ezen röhög az állomány, na nesze neked elöljárói tekintély, már ha volt még egyáltalán...
Persze, nincs pénzünk több millió euros Abramsre vagy Leo2-re, viszont van olyan pár ezer/tízezer euros rakétákra, melyek még egy Abrahmssal is elbánnak. Az MH és amagyar gazdaság jelenlegi állapotában azt kéne nézni, hogy legszükségesebb képességeken miként lehet a legolcsóbban és a leghatékonyabban javítani. Szvsz amiket én írtam pont elegendőek lennének bármelyik szomszéd(vagy akár az összes szpomszéd) támadása ellen.
Persze abban abszolút igazad van, hogy az egész szervezetet gatyába kellene rázni, de az csak kis részben pénz kérdése...
Az Archer tudtommal igen komolyan automatizált, vagyis kisszámú kezelőszemélyzetet igényel. Persze ennek meg vannak a hátrányai, de szvsz ez már egy olyan fejlett technológia, hogy inkáb az előnyök jönnek ki.
Erről sokat írtunk már itt (is) vannak olyan elvek, melyek a hadseregszervezésben, stratégiában, taktikában is évszázadok, óta érvényesek. Katonai iskolákban ezeket tanítják is. Bár a fentiek nem az én hivatásom, de kicsit hasonlítanak arra, hogy ha méretezni akarsz egy robbanó töltetet, vagy energiaellátó rendszert, ott is olyan elvek vannak, amiket nem nagyon illik felülírni, vagy ha igen, abból vagy óriási találmány, vagy bukás lesz. Utóbbi sűrűbben történik.
A magyar "hadseregszervezés" és mögé "álmodott" honvédelmi doktrína, valamint az ez alapján követett taktika és stratégia az elmúlt 20 évben nem az "óriási találmányok", hanem inkább a totális bukások kategóriája volt.
Meg van egyáltalán még az a tudás amin egy új tűzérgenerációt fel lehetne nevelni ? Vannak még "fakerekeseink" ???
Mi a helyzet a többi területtel amelyek gyakorlatilag megszüntek. Az adott technika ismeretén kívül vannak szakembereink szaktudásunk a technika harci alkalmazásának elsajátításához ?
Személy szerint megoldhaónak látom hogy akár a mostani büdzsén belül is egy 5 éven belül a technika is jelentős fejlesztésen menjen keresztül.
Gondolok én önjáró lövegekre, AV -re harckocsikra stb. Ezek még korszerübbek is lennének a jelenleginél és rendkívül olcsón lehetne hozzájutni. Egy hátrányuk ( ??? ) van hogy keletiek.
Viszont ezen eszközök karbantartásán esetleges javításain fejlesztésein fel lehetne éleszteni a hadiipar egy egy szegmensét.
A kulcs szó UKRAJNA akik most bármit eladnak kakiért pisiért mert annyira szarul mennek a dolgok. Eszméletlen fölöslegeik is vannak belőlük így mindenki jóljárna.
Tiszteletben tartom a véleményeteket. Arra azonban emlékeztetlek, hogy a gepárdok, ugyanilyen "lötyögős" rendszernek köszönhetik az alkalmazhatóságukat és talán a pontosságukat is. Nekem bejött az, hogy 2-4 lövéses rövidsorozatok az amp-vel nagyon pontosan voltak lőhetők: kis túlzással ballisztikai szóráson belül, mintha állványból lőttem volna. Mi próbáltunk olyan optikai irányzékot is rajta (a Szöcske felső állványos fegyverzetéhez volt kitalálva normál és légvédelmi állásba) amivel a gránátot is nagyon pontosan lehetett vele lőni.
A cső alá szerelt 40mm-es low speed újratültése nem könnyebb mint a pkgr.-é. Ellenben a hatásukat sem lehet összevetni. A 40mm-es "egérfing", csak svájcinégernél robbant fel mindet a telepen egy találatra. A valóságban korántsem olyan hatásos.
Ha kockázat van, az csakis a levegőből jöhet - mondta Szekeres Imre honvédelmi miniszter. Ha kockázat van, az csakis a minisztériumból jöhet - mondta tuzer.
Ne vedd tolakodásnak, de a T72-t nem kellene már elfelejteni?
Dehogynem. Mindazonáltal az meg a másik véglet, hogy nekünk a legfejletteb Abramsokkal kell pariban lennünk. Szegény ember vízzel főz, addig nyújtózz, amíg a takaród ér, stb.
Ha van hivatalos ellenségképünk, ha nincs, a környező országokkal (-Ukrajna) kell(-ene) pariban lenni, ami maximum (Szerbia+Románia)/3 képlettel kifejezhető, mind állomány, mind technika terén. Ez pedig nem extra technikai fejlesztést igényel, hanem működőképes, egészséges szervezetet, amely technikailag egálban van (persze lehetne erősebb) fentieknél.
Egyelőre minden technikai fejlesztést feleslegesnek tartok, kivéve azokat, amelyek elengedhetetlenek a működéshez (minek a féllábúnak egy pár cipó?), mint pl. a tüzérségnél a ballisztikai lokátor és az időjelző állomás, és igen, igazad van, a csapatlégvédelem talán még fontosabb.
Tüzérségnél az önjáró 120mm-es aknavetők mellett a magam részéről a svéd Archer 155mm-es önjáró lövegeket látnám a legszívesebben (esetleg a dél-afrikai G6-ot, bár az nem tudom hogy boldogulan a hazai terepen).
Ezek előtt TÜZÉREK kellenének, bármilyen ócska szarral, amit megtanulnának kezelni. Meg lövészek, akik megtanulnák kezelni a tüzéreket. (Minek annak a lövésznek Bradley, aki a BMP-1 -t sem tanulta meg kezelni?)
egyébként erről volna szó ! azt nézzük már meg, hogy az alaprendeltetés, alapfeladat ellátásához mire van szükség. legyen megfogalmazva az alapfeladat. aztán rendeljünk hozzá erőket/eszközöket. azt követően a "léhűtői" réteg is körvonalazható . szóval: mit kell csinálni, mivel , milyen módon lehet azt csinálni! jelenleg jól sejtem, hogy nagyjából 30 ezres állomány van?csapatnál meg 10 ezer. ha ez így van /lenne akkor 20 ezer nem szakmai feladatot végző van. az jó sok /lenne/
Magyarország biztonságban van. A hét szomszédos ország közül négy NATO tag, egy uniós ország, kettőnek pedig megállapodása van a békéről a NATO-val. Ha kockázat van, az csakis a levegőből jöhet - mondta Szekeres Imre honvédelmi miniszter.
nyilván a gyakorló volt a trágyahordó, a társasági meg a másik. meg aki adott magára annak volt hemo-s öltönye:a szentendrei hemo-ban olyan átható sült zsiradék szag uralkodott, hogy oda kellett 1et külön "rendszeresíteni" . de az persze más. mondjuk szleng. :-)
Ne vedd tolakodásnak, de a T72-t nem kellene már elfelejteni? Számtalanszor volt már róla szó az indexes topikokban is, hogy egy elhibázott konstrukci, amit egy ma már nem működő koncepcó mentén terveztek (egy hatalmas NATO-VSZ háborúban nagy tömegben letarolják a neutron bombával már megküldött területeket). Az utóbbi évtizedek háborúi alapján a T72 kb. addig jó, amíg valaki komoylabban vissza nem lő, mert találat esetén ugye nagy valószínűséggel berobban a harckocsitestben tárolt lőszerkészlet, és akkor annyi. Persze az ukránok ezt részben megoldották az Oplottal és ha jól tudom prototípus szinten a T72-t is átépítették úgy, hogy a lőszerek a torony hátsó részének kiegészítésében kaptak helyet.
A hadsereg fejlesztéshez: szvsz a II. vh óta tényként fogható fel, hogy egy háború megnyerésének kulcs a légtér uralma, a légifölény megszerzése ill. enne kmegakadályozása, vagyis szvsz a légierő és a légvédelem az a terület, amit a legfontosabb lenne fejleszteni.
Ehhez legalább két teljes érték ezred kellene (48-60 modern gép a megfelelő fegyverzettel) és legalább kettő repülőtér két tartalékkal, egy a teljes országot lefedő nagy hatótávolságú légvédelmi rakétarendszer (Pl. ASTER 30) + objektum védelemre egy 20-30km-es hatótávú rendszer (pl. BAMSE, SPADA vagy Pantzyr és egy hasonló hatótávú csapat légvédelmi rendszer (pl. az előbbiek átépített harckocsivázra telepítve, ahogy a lengyeleknél).
Ezek kiegészítésére szükség lenne még korszerű MANPADS rendszer(ek)re, pl. RBS70 + Stinger vagy Igla, ill. valami komolyabb 35/40mm-es légvédelmi gépágyúra (BOFORS 40mm L70 vagy Orliekon 35mm).
Ezek után kéne jönnie a páncélelhárításnak, aminek s leghatékonyabb eszközei a repülőgépek és a harci helikopterek (pl. Mi 35) a legolcsóbb hatékony eszközei az olyan korszerű páncéltörő rakéták, mint a Javelin, az RBS 56 BILL2 vagy az egyszer használatos RB57 MBTLAW és APILAS. Ezek mellett érdemes lenne elgondolkozni a 120mm-es aknavetőkhöz rendelkezésre áló precíziós harckocsi elleni lőszerek rendszeresítésén akár vontatott aknavetőről van szó, akár valami önjáró )Nona, Vena, AMOS).
Tüzérségnél az önjáró 120mm-es aknavetők mellett a magam részéről a svéd Archer 155mm-es önjáró lövegeket látnám a legszívesebben (esetleg a dél-afrikai G6-ot, bár az nem tudom hogy boldogulan a hazai terepen).
Ha ezek megvalósulnának, az már egy igen komoly védelmi képességet jelentene, ráadásul a szomszédok sem károghatnának, hogy micsoda offenzív hadseregfejlesztés folyik itten.
Ui: nem vagyok katona - tehát bizonyos szempontból kibic vagyok - viszont a hazája sorsát fontosnak tartó magyar állampolgár az igen...
Én viszont egy hozzám közelálló, kűlföldön élő személytől hallottam, hogy ez egy épületes baromság! :-D Állítólag egészen másként élik meg kűlföldön a dolgokat.
Amúgy ezzel kb. felvázoltad a Jobbik programjának honvédelmi részét... :)))
1., Akkor a világ nagyobbik része (sőt, még Izrael is!!!) jobbikos.
2., Keresd a ZMNE könyvtárában az "A tűzzel való pusztítás tervezésének elméleti alapjai......" c. disszertációt. Segítségével könnyedén megállapítható (matematikai apparátussal), hogy tetszóleges állományú ellenség x% veszteségéhez mennyi pusztítóeszköz szükséges, ebből néhány alapelv segítségével meghatározható az ehhez szükséges végrehajtó állomány. Ez volt az egyik utolsó disszertáció, amit BEVEZETETT és HASZNÁLT az az MH, amelyiknek volt még ilyenirányú képessége.
Azért jó volna, ha egy alkalommal az itt folyó beszélgetést némi személyes találkozóval....
Mert ahogy írod:
Te és én az emlékeinkből élünk,
Persze másak a fiaink, és egészen más vonalon futnak, mint egykoron mi.
Azért engedtesd meg, hogy viszont alapból mondhassam: Vénember obsitosként kötődöm ma is a fegyveres testületekhez. És bizony lelkiismereti gondjaim vannak, ha egy baráti összejövetelen, "emlékezetből" lemaradok monnyuk egy bekötött szemű AK szétszedési, vagy összerakási versenyben. Ha meg lőhetek is, akkor a végén, mint a rossz gyerektől, el kell venni a "játékot"! :-)
Lövészegyleti tagságomat már csak hallkan említeném!
Namost versenyezhetünk a gubacs betöltése, kilövés, avagy az AMP 30-as tár ki, vaklőszeres feltesz, gázátömlő átvált, pusigránát felhelyez mozdulatok végrehajtásával. Tizedmásodperc előnye van a gubacsnak. Viszont az AK-63 így órmótlan, még nehezebb! Nekem még ráadásul qrvq ronda is! :-) Ragozni lehet még!
Még kicsiny, apró észrevétel:
Épületharcászat fogalmánál emlegettem a "Nem szarozunk, dobunk!" azaz a kézigránát dobást. Mi sem természetesebb: Olyan pontossággal, ha kell, akkor a macskabejáró ajtón bedobva! Mint ahogy Puskás Öcsi rúgógyakorlatait említettem a 16-osról, a kapufa tövét, avagy a "pipát"! Kéz is mindig kéznél van! Hehe...
És akkor miért favorizálom az AMP-t? Mert egy nagyon frankó kézi sorozatlövő fegyver, ami adott esetben alkalmassá tehető olyan tűzerővé, ami a repeszgránát esetén nagy távolságú élő erő ellen vethető be. Ha a feladat páncélzott járműveken közlekedők lekűzdése, akkor a pct gránát. Épületen belül is kiváló! Mintha állandóan azt hallanám hogy afgánban valami iljen kellene!
Kétkedőknek megjegyzem, ha harckocsikat kell lekűzdeni, valami más kell, mint az egyéni lőfegyver. Állításom klasszikus igazolása a lengyel lovasság rohamának kudarca a II.VH.-ban a német páncélosok ellen!
Erre az őrnagyos történetedre azt tudom reagálni amit akkor is mikor először elírtad. Minden tiszteletem az őrnagy úré, és ha jól tippelek akkor nem lett belőle tábornok, pedig pont ilyen tábornokokra lenne szükségünk!
Igen valóban könnyebb valamit a nulláról felépíteni normálisra mint egy elbaszott struktúrát megváltoztatni, megreformálni. De nem hiszem, hogy lehetetlen. Egyszerűen akarat kérdése. Akinek meg tetszik az új világ lehet kifelé menni.
Jó példa a szlovén hadsereg reformja. Ők megtudták csinálni. Mi miért is nem?
az előmenetelt illetően nem biztos, hogy használna. írtam már korábban, de ismét ide írom az akkori tiszti éredekképvislet vezetőjeként a vv főnökünk találkozhatott fűr miniszterrel. az úgy zajlott, hogy a miniszter úr mondta , hogy gyorsan-gyorsan, mert elszaladt az idő , kb 5 perce van , hogy az urakkal beszéljen. az őrnagy úr pedig teátrálisan összecsukta a füzetét, és azt mondta, hogy arra a miniszterre meg ő nem kíváncsi akinek 5 perce van a tiszti állományra! hát ilyen is volt. hogy az előmenetelére hogyan hatott azt viszont nem tudnám megmondani . :-) egy olyan is volt, hogy 91-ben elkezdtük azt a bizonyos céget , amit szintén emlegettem már. ott meg lehetett azt csinálni, hogy gyakorlatilag nulláról indult a cég: néhány fő dolgozóval. a "rendet" ők megtanulták , illetve egyformán értelmezték. az újonan jövők már ebbe a rendbe léptek be,azt szokták meg. nem kellett a régi viszonyokkal szenvedni, ki kinek a kije, régi begyepesedett emberekkel harcolni. az , akkor , úgy jó volt. mondhatni ebből a szempontból közelített az ideálishoz. ilyet megcsinálni egy seregnél ..... hajjaj!más lépték, sokminden más.nagyon más. szóval az idealizmus lenne.
"Ki vannak mondva dolgok? Lehetséges. Csak az a baj, hogy nekem úgy tűnik, hogy a cél nem a helyzet javítása, hanem a szocik/előző kormány szapulása."
Ebbe van valami, de azért valahol el kell kezdeni. Beszéljenek majd a tettek, adjuk meg az esélyt és az időt.
"Bár itt szinte mindenki nagyon optimista hangvételt üt meg HCS-ről, de én továbbra sem vagyok bizakodó vele, illetve a leendő tevékenységével kapcsolatban.
Örülnék, ha mihamarabb beismerhetném, hogy mekkorát tévedtem."
Most őszintén a Szekeres féle bagázs után nem fér ránk az optimizmus és nem teljességgel jogos?
Remélem tényleg el kell majd ismerned. Nekem Havril szakértői közelsége ad okot aggodalomra.
"Svájcba emigrált magyar tanárnő fia szájából hallottam, hogy amikor a mamát befogadta a helyi iskola, azzal tüntette ki az igazgató, hogy ő intézhette az iskola számára szükséges eszközök beszerzését. Persze bizonyítani akart, és összeállította a listát, amit izgatottan vitt a bemutatásra. Az igazgató vetett rá egy pillantást, majd elmondta, az úgy rossz, ahogy van, lehet újraírni. Az értetlen arcot látva, jóindulatúan elmagyarázta: - Először meg kell nézni, hogy a városban gyártják-e ezt a cikket? Ha igen, meg kell venni, mert az a legolcsóbb, hiszen a város lakóinak munkát biztosítunk és a későbbi minőségi problémák kizártak. Ha nem, meg kell nézni, hogy a tartományban készítenek-e ilyesmit, mert ez a második legolcsóbb, minőség vitára itt sem kell számítani. Amennyiben a tartományban nem készül, megnézzük, hogy Svájc területén előállítják-e a terméket. Ha igen, jöhet. Végül felmerül a kérdés: mi a teendő akkor, ha nem gyártják Svájcban ? Ekkor hátra kell dőlni és behunyt szemmel, (esetleg egy rövid szunyókálás után) pihent állapotban azon lehet elgondolkodni, hogy egyáltalán - kell nekünk ez a szar?"
Figyelem, pedagógusok, és figyelem szülők! Ezt a hozzáállást tanítsátok minden családban, óvodában, iskolában, egyetemen!!! Ennyi kell ahhoz, hogy örökre kilábaljunk mindenféle gazdasági krízisből...
"az akkori tudásunkat illetően most is azt mondom, hogy a sereg alapértékeivel nem gondolnám , hogy akkor baj volt."
A leírt, lefektetett, papíron, szavakban lévő alapértékekkel most sincs baj. Szolgálati szabályzat, etikai kódex. Ezek rendben vannak. Amiről én beszélek az elmélet (ami papíron van) és a gyakorlat amit tapasztal az ember közti orbitális különbség!!
"sztem ezeket a mocskos , napi anyagi gondokat , ami elvonja a katonát az alaprendeltetés szerinti feladatától én is leírtam."
Persze ebben egyet is értünk! De attól, hogy mondjuk, hogy meglenne fizetve egy katona nato szinten még nem lenne rendben a dolog, egy dolog kipipálva az anyagi.
"az én véleményem mindíg is az volt /meg most is az / , hogy emberekkel ,emberi sorsokkal ne szórakozzunk má' !amit itt írsz azért már súrolja annak a határát!"
Ez nem súrolja hanem kő keményen az! Az ember vállalja ha katonának áll, hogy bizonyos szinten bábú lesz a sakktáblán, meg hát ugye aki kurvának áll ne sírjon ha dugják, de más az mikor úgy játszanak, hogy az messze van a fair playtől.
"valamikor parancsnokként én legfontosabbnak tartottam az alárendeltekről való mindenoldalú gondoskodást. egyrészt, hogy jól érezzék magukat , másrészt , ha jól érzik magukat akkor lehet tőlük követelni. szerintem ez nem túl bonyolult."
Igen, ez így lenne helyes. És tényleg nem bonyolult csak úgy kellene hozzáállni.
"én örülök, hogy itt is szóba kerül ez,mert legalább van rá egy kis esély, hogy intézkedőképes személyek is beleolvasnak ebbe a topicba, és legalább "veszik az információt". a társadalmi megbecsülést illetően azért az lehet, hogy poén volt / a paintball / csak nem vetted annak. de ha nem is akkor se köpködés! csak előrelépés! :-) / bocs!/ ha leírod azzal rosszat nem teszel , ez is egy kommunikációs csatorna lehet, még ha informális is"
Igen tényleg jó, hogy itt beszélünk róla, de vajon eljut ez azokhoz akik tudnak rajta változtatni? Az a gondom, hogy vannak irodák amik már olyan magasan vannak, hogy nem látni le onnan a legénységi öltözőig. Vajon a VKF vagy az új miniszter tudja, hogy mekkora szar van csapat szinten? Sok minden tudnak, de amíg még mindig az szocccailzmusban megszokott mentalistás uralkodik, hogy ha jön a vkf vagy az államtitkár akkor a szép arcunkat mutatjuk, még a füvet is zöldre festjük és a seggük fényesre nyalásával foglalkozunk mert féltjük a szaros kis karrierünket, addig nem fogják látni mi van és még ha akarnának se tudnának tenni ellene.
Aki meg kinyitotta a száját mert valóban a jó szándék vezérelte és beszélt a valóságról hamar kint találta magát. Vajon ez a gyakorlat megmarad?
Hogy jó e ez a fórum erre? Nem tudom. De legalább kiírom magamból, virtuálisan kinyitva a pofámat nem kapok gyomorfekélyt. :))
Ha úgy hozná a sors és mondjuk és személyesen kérdezne az új miniszter, nem tudom mit tenne az előmenetelemmel a kendőzetlen őszinte beszéd ami itt nyomok...Szerinted?
Nem írkálgatom, hogy "Recon" véleménye egy a többek között a kontra oldalon, avagy: kivétel erősíti a szabályt, de azt talán "veszed", hogy én is lőttem ezzel a fegyóval, és ahogy manapság mondják: NAGYON...!
Azt csak halkan említeném meg "Recon" véleményéhez: Ha nekem a melső markolat lötyögött, mint majom farkán a stanicli, kéznél volt egy fegyvermesternek nevezet "jóarc", és segített a nyűgömön. Azt elhiszed ugyi, hogy a fegyver konstrutőre(i) vigyáztak minden a lövést befolyásoló objektív dologra. Sajnos még senki nem alkotott a világon oljan technikát ami pölö "Recon" szubjektív lövőhibát (avagy bárkiét) ki tudná küszöbölni. ( Nem esett róla szó, de ez minden lövőnél letagadhatatlanúl jelen van. Aki ennek ellent mond, az hazudik! Most a fegyvermestert igénylő eseteket emlegetem.)
Persze más volna a véleményem.... No, de ezt hagyjuk! Egykoron én is lőttem
(vagy ötször) az usákok M-es valamelikével.... :-D Már alig emlékezek rá! :-)
Egyébbként csak a beidézettedhez, amit "Recon"írt:
Ez a dolog, hogy a fegyó eredeti optikai irányzékának sinébe egy segédsint húztak...
...A tuning persze abból állt mindösszesen, hogy a fegyver tetjére került egy picatinny sín, amit az irányzéksínre kellett ráhúzni...
Ezt még a laikus is érti, hogy egy kényszermegoldást alkalmaztak. Biztos a "tuningoló"-nak ennyire futotta! Aztán a sok "lötyögős", mert össze kell rakni! pontatlanság visz ám bele annyi objektív hibát, hogy csak na! A konstruktör meg egy nem megfelelt lövés-sorozat értékelésekor esküszik a lövő alkalmatlanságára. (Lehetőségből persze, és nem a műszaki felkészűltsége okán!)
Az csak hab a tortán, hogy igencsak egy használt fegyóval lőhetett autentikus hangú lövönk, mint ahogy írja isvéleményét az amortizációs válltámaszról.
Namost Kedves Dani! Hsz.-emet értsd úgy, hogy a hozott példád kapcsán értelmeztem kettő döbö olyan objektív (technikailag javítható) hibát, amivel egy olimpiai bajnok lövő sem tudna mit kezdeni. De ez a hiba nem lett a fegyver tervezésekor betervezve! (persze az nem roszz, ha hosszantartó életű!
És megint csak hallkan említeném:
A fegyver szintiszta magyar kitalálmány!
(Ne vitatkozz, hogy a gázdugattyús vezérlés... :-D)
"Elfelejtitek, hogy Kálmán Olga egy éles eszű, egyértelműen baloldali kötődésű riporter,..."
Nem felejtjük el. Pont ezért hoztam ellenpéldának a HÍRtv riportot. Attól függetlenül, hogy milyen kötődésű az ATV és Kálmán még lehetett volna egy jobb riport. De mindegy lapozzunk, várjuk a jövőt!
"Csak az a baj hogy teli vagyunk problémával és még csak a kiutat sem látni. Lessz valaha tisztességes sereg?"
Jó kérdés. Lesz. Lennie kell. Nem lehet feladni!
"Ha tudnám, hogy holnap elpusztul a világ, még akkor is ültetnék egy almafát..." Luther
Tudod a nagy bajom, hogy állandóan azt hallom, olvasom, hogy a sereg rendbe tételéhez pénz kell. Szerintem nem elsősorban. Sőt! Úgy gondolom, és ezt itt már unalomig hangoztatom állandóan, amíg a morális, erkölcsi, etikai alapok problémák nincsenek helyre téve felesleges egy vasat is fejlesztésre költeni. És ehhez nem pénz kell csak megfelelő vezetői gerinc és akarat! Ha ez megvan, vagy ennek részeként mert összefügg, jöhet a vízfej megszüntetése, lásd Gyula cikkeit a rendfokozati piramisról ami igazából kocka, a józan ész és a szakma alapok szerinti átalakítás, a nyugdíjas főtisztek felesleges visszafoglalkoztatása kamu beosztásokba havi sok millióért, az repi partik megszüntetése, valós nyelvtudás megnézése, valós fizikai felmérés, aki nem üti meg annak kifelé, és hosszan sorolhatnám. És hopp máris lenne pénz fejlesztésre...
Mikor ezek megvannak akkor onnantól valóban kell pénz nem is kevés a honvédség rendbe tételére.
Ha egy utolsó mocsok embert a legdrágább Boss öltönybe bújtatsz mert van rá pénz még tróger marad nem lesz belőle úri ember...
Azt látom, tapasztalom, hogy ebben az ügyben sokak önzetlenül akarnak jót, jobbat tenni és kevesek meg hordják össze a szart és fenntartják a számukra kedvező rendszert. Nem vicces egy kicsit, hogy egy szűk érdekcsoport miatt szív a többség és ez által az egész ország? Dehogynem! Na de Magyarisztán már csak egy ilyen hely. ;) Viszont ha senki nem tesz semmit ilyen is marad.
Így tiszta. Köszönöm. Akkor íme az eredeti kérdéseidre:
"Melyik alakulathoz érdemes jelentkezni hogy jó eséllyel mehessek külszolgálatra?"
Ez nem kívánság műsor. Bemész a területileg illetékes toborzó irodába és megmondják, már ha éppen tudják egyáltalán, hol van üres beosztás. Ezután te azt vagy elfogadod vagy nem.
Van még két út. 1, Van ismeretség és tudomást szerzel üres helyről és bejuttat valaki az adott alakulat személyügyére...2, Valahogyan megtudod mikor van egyes laktanyákban toborzó nap. Ez messze jobb mint a TI-ba bemenni variáció mert a t.napon ott lesz helyben a TI képviselője egyből regisztrál és megvan a személyügyi elő beszélgetés is és kvázi kiad egy befogadó nyilatkozatot az alakulat a TI felé. Gyorsabb szebb jobb.
Tudomásom szerint ahol most üres hely van, de ez nem szentírás(!!): tűzszerészek-hadihajósok, (Bp.), díszelgők (Bp.), Tata, Debrecen. A hadihajós és a díszelgő ugye kiesik neked, nem nagyon van külszolgálat.
Az attól függ. Vannak beok ahol az emberek szinte tik-takba mennek, van ahol éveket kell várni. Ha legénységi állományba kezdesz pár évig ne nagyin számíts rá.
"A tájékoztatóban azt írták hogy laktanyai elhelyezésre leszek jogosult. Ebben benn van az étkezés is? Ha igen akkor csak ebéd vagy reggeli vacsora is?"
Számíts arra, hogy nem minden úgy van ahogyan a tájékoztatóban. Ha jól tudom, napi étkezés választható vagy kaja jegy helyben vagy meleg étkezési utalvány havi 9000 Ft értékben. Vagy válaszol itt valaki vagy hétfőn tudom megkérdezni pontosan.
"Ha távolabb van a lakhelyem akkor a hazautazást(hétvégenként, szabadság idején) térítik vagy valamilyen formában kaphatok-e rá támogatást?"
Igen, kapsz. Ha autó akkor 9Ft/km vagy a tömegközl. 86%-a, ha jól tudom, de lehet, hogy a hétvégét 100%-ban fizetik.
"Pontosan mennyi jelenleg a havi illetmény tisztesi rendfokozatokban? 2008-as adatokat találtam azóta mennyit emelkedett? Vannak-e egyéb juttatások (pl. kedvezményes utazás tömegközlekedéssel, étkezési jegy, stb.)?"
Most egy kopasz honvéd 70-75 netto körül kap/hó adójóváírással együtt. Ez csillagonként pár ezerrel nő, majd a nagy arany csillagnál van egy nagy ugrás... Ha van nyelvvizsgád az beotól rftól függetlenül jár. Alap C 10e körül/hó.
Dandár - zászlóalj szervezeti felépítések: Párszor már letisztáztuk, hogy az álmodozásnak nem sok értelme van. Ahogy elnézem, szép lassan visszatérünk egy kb. 20 évvel ezelőtt gl.z. és gl.dd. szervezeti felépítéséhez, azzal a különbséggel, hogy a felszerelés és technika tekintetében mindenki hozzá adja az egyéni ízlését. Ezek szerint nyugodtan elővehetjük a korabeli Hadtudományi Lexikont és elolvashatjuk, hogy mit is jelent a dandár és a zászlóalj címszavak! Mégis létezne tehát pár törvényszerű alapelv, amit józan ésszel nem érdemes felrúgni? Én egyébként nagyon elégedett lennék azzal is, ami akkor volt modjuk Szombathelyen, Zalaegerszegen, Lentiben ...... Egyetlen saját vágy: 3-as helyett 4-es szervezeti felépítés a harcolóknál. (Vezetéselméleti és szövetségi követelményből adódó okok!)
A helik "fix" ötvözését egy dandár állománytáblájába a mi infrastrukturális körülmélnyeink között nagyon nehezen tudnám elképzelni, de nagyon szeretném, ha meg tudnák adni mindazt a támogatást, amit felvázoltatok.
Azért egy dolgot ne felejtsünk már el: Éhesló hadmérnök, aki legalább vette a fáradtságot, hogy időnként kipróbálja gyakorlatban is az eszközöket és megkérdezze a felhasználók véleményét, míg dany és recon felhasználó, akik ráadásul nem átlag szinten használják a fegyvereket. A felhasználók pedig időnként másként látják ugyanazon dolgokat! Te és én az emlékeinkből élünk, míg ezek a fiúk a jelen gyakorlatukból! A lakott területen folytatott harc sem ugyanazon elvek szerint folyik ma, mint hajdanán. Azaz nem kizárt, hogy a mai elvek alapján az azonnal kilőhető "gubacs" hatékonyabbnak bizonyul, mint a nagyobb hatóerejű, de átszerelést igénylő puskagráná, usw.....
Igazad van! A rendszerbentartás ellenére nem foglalkozott vele senki. Így tehát az alkalmazási eljárásaival sem, ami nélkül pedig olyan, mint ha nem lett volna.
Csak egy kis adalék: ma már a paintbal a MH-ben rendszeresített kiképző eszköz! Tud igen kellemetlen is lenni, ha az ember nem igazán ura a szakmai ismereteknek!
Szerintem már évekkel ezelőtt elhangzott egy olyan javaslat, hogy a MH csak az első nyelvvizsg díját fizesse, a többit az egyénnek kelljen. Amennyiben pedig képtelen meghatározott időn belül levizsgázni, akkor fizesse vissza a tanfolyam díját is! Emellett természetesen arra is figyelni kell, hogy az adott beosztáshoz szükséges nyelvvizsgakövetelményt időre teljesíti-e a kolléga, vagy sem. Ha nem, akkor ugyebár "vagy felfelé, vagy kifelé" közül az utóbbi!
Az egyéni lőfegyvereknél valóban fölösleges, egyedül a lőtéren bohóckodásnál van "értelme" (fun-factor)...szerintem. Mások biztos másképp gondolhatják mert valóban a legújabb fejlesztések is rendelkeznek ezzel a képességgel (az már egy másik kérdés, hogy vajon éles helyzetben hányszor - és mekkora hatékonysággal - használhatják ezt a funkciót)...
Természetes, hogy ahányan vagyunk annyi-féleképpen látjuk.
Az igaz, hogy máshogy beszélget a csaj egy "balossal", mint egy "jobbossal", ezt számtalanszor tapasztalni.
Éppen ezért is lehetett, hogy nem a honvédelem volt a fő téma, hanem a polgári körök.
Ki vannak mondva dolgok? Lehetséges. Csak az a baj, hogy nekem úgy tűnik, hogy a cél nem a helyzet javítása, hanem a szocik/előző kormány szapulása.
Bár itt szinte mindenki nagyon optimista hangvételt üt meg HCS-ről, de én továbbra sem vagyok bizakodó vele, illetve a leendő tevékenységével kapcsolatban.
Örülnék, ha mihamarabb beismerhetném, hogy mekkorát tévedtem.
Elvétettem a hadrendet. Minden általam korábban említett szint egy fokozattal alacsonyabb.... Tehát helyesen: zászlóalj ROLE 1 és kiürítő szakasz Ezred, dandár ROLE 2 (eü szd.) + 1 ROLE 3 tábori kórház.
Kicsiny apróka, nem egészen "urban legend", de talán a mindennapok prózai magyarázata:
A dolog sajnálata az, hogy a "néphadseregi időkben" is ment ám a "rongyrázás" vagy nevezd aminek akarod. Az AMD legelső napi felvetése egy "Tiszti gpi" volt. Mivel a tiszti kar.... 'szal tetszet a döntéshozóknak. Mármint az AMD. Aztán ragozták: Desszantfegyver!!! Meg miljen jó a hksoknak! Meg az "ejesek"-nek! Kicsi helyen....meg praktikus...meg kompan...(ja, ezt másként hítták!) És akkor már az AMP nem is volt érdekes! Mert az "ungarische fantázia",... az igen!!!
Magyarán: Az akkori tiszti virtus sajátos fegyót kívánt, ha mán felmerűlt. Ne, mán azt amit a legénység is eredményesen használ!
Meg szerelgetni repeszgránát, meg pct. lövésre, amikor ott az ember a rajban az RPG.-vel... undsoweiter!
Tudd meg: Én megéltem!!! És hát ez is a Néphadsereg volt! (És tökmindegy, hogy ezt társadalmi állományuként éltem meg!)
Szerintem ott lenne a helye. Vannak különféle szakirodalmakban pro és kontra érvek ehhez az alárendeltségi modellhez, nálam a pro győzött…:) Viszont nem bonyolódnék bele ezek mély boncolásába, azért ismerem a határaimat, ehhez a meglévőnél magasabb szakmai képzettség kellene.:(
Mitnemonnyak nagyon meglepődtem, hogy "fegyószagértő" kategóriájú muhaházást nyílvánítottál! :-((
Nem tisztem, hogy SZAKÉRTŐK véleményét erőltessem, de tessen már "ÉHESLÓ" Topiktárs véleményét az ügy megitélése során nem "vasgáborozni"!!! Ha nem is Éhesló mondja, hanem csak beidézi, akkor is...!!! Említettem a dolgot a komolysága okán! Tisztelettel!!! (Leírtam 'vazze! minden előnyét a fegyónak, azzal, hogy volt már ez megszületésed elött! ÉS MAGYAR!!! HA NEM ÉRTENÉD!!!!!!! És a leírtak ma is ÁLLJÁK helyüket!
Kell még századonként egy ROLE 1 eü szakasz (kötözővel és intenzív ambulanciával), és egy kiürítő szakasz( mentő helikofferrel, mentőkel) Zászlóaljanként ROLE 2 eü. szd. és kiürítő szakasz mint lent és egy ROLE 3 tábori kórház.
Kellene a Vv z.-on belül egy közeg. szd. közeg szakaszokkal, és 1 BSL2, 1 BSL3 laborral.
Állt az út szélén egy segédtisztjével, és feladatot szabott: - Az országutak mellett fákat kell ültetni, hogy a menetelő csapatokra árnyékot vessenek! A segédtiszt így válaszolt: - De felség, 20 év is eltelhet, mire a fák annyira megnőnek! Mire Napóleon: - Ezért kell azonnal elkezdeni!
Komolyra fordítva, igazad van. De valami megoldást biztosan lehetne találni. Használt technika behozatala és felújítása, elektronika cseréje-szintrehozása, motorgenerál... nem csúcsmodellek keresése (rengetegen vesznek orosz technikát, és biztosan olcsóbb, mint a pl. francia)... hosszú időtávra szóló szerződés, évenként egy századnyi mennyiség lehívásával... ilyesmik...
A keveredésnek leginkább az lehet az oka, hogy mivel parabolaantenna egyiken sincs, így ismereteim eléggé korlátozottak :) . Viszont, azt hiszem, a név annyira talán nem is számít. Amíg amerikai barátaink hadseregében egy "ezred"-nek (ACR) több repülőeszköze lehet, mint a teljes Magyar Honvédségnek együttvéve, addig szerintem nem a névadás a mérvadó. Bár abban (ti. névadásban) azért elég magas szintet értünk el. Az én beosztásom olyan hosszú, hogy a rövidítését is lehetne rövidíteni...
A 3., 4., 7. pontok ötletelések. Valami tüzérségre szüksége van a közepes és a könnyű lövészeknek is. Szerintem (de mint mondtam, én igazából tényleg nem értek hozzá, csak a partvonalról beszélek) a rakéták elég jók abból, hogy viszonylag messzire (több km) tudnak hatni pontosan, és kis tömegű hordozóval is megelégednek, hiszen a hordozóra ható erők jóval kisebbek, mint a csöves tüzérség esetében. Hogy a végén megjelenik a kisebb űrméretű csöves is, az azért van, mert egy lövés sokkal olcsóbb csőből, mint rakétával, és egy kerekes páncélos el tud dolgozni ilyen löveggel. A "kisöblű sportlöveg" a kisöblű sportpuska lövészversenyszámra alapozott pedig poén lenne :)) .
Vicces. Én máig abban a (tév)hitben vagyok, hogy rövidsorozatokkal(2-3 lövés) lehet a legbiztosabban leküzdeni az ellent. Azt is beszoptam dezinformációként, hogy a katonai fegyverek jelentős része (évtizedek óta) sorozatlövő. Gondolom, ez szinte teljesen felesleges képesség az általad írtak alapján....:)
