Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2005.11.27 0 0 28796

Hát ez az. Ha valaki ma sok fekete oldalt nyomtat, akkor a pár évvel ezelőtti töredékéért kap már lézerprintert. Én ugyan nem vennék semmilyen tintás vackot ilyesmire, ha mégoly olcsó is. Egyedül a színesnél van még létjogosultsága, de amit meg szabad venni, az már nem igazán annyira nagyon olcsó.

 

Előzmény: Jahno (28794)
rali Creative Commons License 2005.11.27 0 0 28795
Nem sok az egy téntástól?
Előzmény: Jahno (28794)
Jahno Creative Commons License 2005.11.27 0 0 28794
Mi a drága? Otthonra kis HP az olyan 12-14ezer pénz, pár évet kibír, kb. 6ezer a fekete patron, ebből 300-500 oldal jön ki. Oszt ennyi. Kyocerám meg kitol magából 6ezer pénzért vagy 3ezer oldalt ja :-D
Előzmény: rali (28792)
Jahno Creative Commons License 2005.11.27 0 0 28793
Sosem szerettem tölteni, hullámzó minőség, a fekete az inkább szürke, vagy kékes színű lesz, esetleg ki is folyik az egész a nyomtatóba. 1-2 utángyártott cucc még néha működik, de fene ezekbe a vacak minőségű töltésekbe, én maradok a gyárinál, nomeg a cucc is csak addig garanciális... Az ilyen hol működő hol nem működő megoldásoktól meg hányok.
Előzmény: sommarnatt (28787)
rali Creative Commons License 2005.11.27 0 0 28792
A jó tintapökdöső az most is drága.
Előzmény: lildiko (28790)
lildiko Creative Commons License 2005.11.27 0 0 28791
(legalábbis az én közalkalmazotti fizetésemhez)
Előzmény: lildiko (28790)
lildiko Creative Commons License 2005.11.27 0 0 28790
Lehet, hogy ez ma már igaz, de néhány éve stabilan magas volt a nyomtatók ára, meg a patroné is.
Előzmény: robicsek (28789)
robicsek Creative Commons License 2005.11.27 0 0 28789

perszehogy drága, nyomtatot adják ingyé, aztán kifizeted többször a patronokkal.

én mondjuk még sose használtam töltöttet, ettől még lehet jo persze.

Előzmény: sommarnatt (28787)
rali Creative Commons License 2005.11.27 0 0 28788
Feketét érdemes töltögetni.
Bár én veszek újat inkább.
Előzmény: sommarnatt (28787)
sommarnatt Creative Commons License 2005.11.27 0 0 28787

Kendtek Guruk?

 

Akkor, meg tudják mondani, hogy :

 a  printerpatron-töltés jobb, vagy az újonnan vásárlás? újratöltött nem fogy ki egy hét után?

 

Újonnan egysima printer-patron  4000Ft.

(döbbenet drága, nem?)

 

Jahno Creative Commons License 2005.11.27 0 0 28786

www.rettesoft.hu/jahnoftp/letoltes/vlc-0.8.1-win32.exe

 

Bár van újabb verzió is, de jahhh... ez nem rakja tele kodekkel a gépet, és visz mindent. Bár webes online médiát nem hinném, oda úgyis elég a vindózos mediaplayer, meg a realplayer.

 

Mellé még ezt told fel:

 

www.rettesoft.hu/jahnoftp/letoltes/mplayer_setup_0-16-2_fullcodecs.exe

 

Előzmény: Elar (28785)
Elar Creative Commons License 2005.11.27 0 0 28785

Megint itt.

 

Újra feltettem az XP-m, mert vmi elbarmolodott a kodek környékén. Nem játszotta le a netről a különféle videókat.

Most konkrétan a TV2 Megasztáros videkre gondolok.

 

Feltettem a Winampot és a BSPlayert (Win Media Player 10-et még nem) - irány a honlap. 1-2 videt lejátszik, de a legtöbbnél pár pillanat után leáll a hang. A kép az vagy megy tovább vagy az is áll.

 

Mi lehet a gond?

 

Help pls

Törölt nick Creative Commons License 2005.11.27 0 0 28784
Gratula!
Előzmény: smith (28781)
bauci Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28783
Köszönöm.

Megcsináltam, kiértékeltettem. Talált két már nem létező fájl-ra utaló bejegyzést, mást nem. Ennyiből jó, hogy ezeket is javítani tudtam.

Ami érdekes, hogy "C:WINDOWSMicrosoft.NETFrameworkv2.0.50727mscorsvw.exe" -t potenciális rizikóként azonosította, pedig, ez most lett újra installálva
(de. letöröltem 2 software-t 602Software és Spring Office - ettől meghalt a gép, ill. azt játszotta, hogy újraindul, majd a desktop megjelenítése előtt újból újraindul - örök körforgás. Nagy nehezen Windows kijavít (teljes újrainstall nem jöhetett szóba, lévén nincs biztonsági mentésem, SP2 fel, plusz MS frissítések is)
Érdekes, hogy sok mindent a "kind" rovatkban zöld pipával "safe"-ként azonosít, ellenben a "tip"-nél írja, hogy "possibly nasty, bla, bla, bla". Általában a különbség csak annyi, hogy az ő adatbázisa szerint más könyvtárban/elérési úton kellene lennie adott fájlnak.

Mindannyiotoknak köszönöm a segtséget. Nem vagyok IT guru, amit javasoltatok, elolvastam, de az RFC (v. mi az ördög) rejtelmeibe nem akarok elmélyedni, az magas, mint békának a földieper.

Annyi nekem elég, hogy ez a "hálózati hely" kell és kész, nem vmi rosszindulatú dolog, ami átjött tűzfalon, vírusírtón és stb.-n.
Előzmény: rali (28725)
pasa_ Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28782
Ha tudsz bele 64M ramot tenni akkor NT4. Ha 128-at akkor XP is mehet. amugy esetleg kiserletezhetsz W95 vagy W98-cal, de az nem tul nagy orom. Ha tenyleg potyogni akarsz es nem a gemkapocs idetlenkedeset bamulni a a winword 2.0 tud mindent amit erdemes.
Előzmény: Echo Zulu (28764)
smith Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28781
Akkor én nyertem! ;-)
Nekem fut e pillanatban is egy PI233MHz/64M RAM/2,1GB winyo összeállítású Packard Bell gépen XPsp2. Egy login úgy 8-10 percig tartana rajta, viszont ez egy userless nyomtatószerver, így érdektelen, merthogy áramszünettől áramszünetig megy. Egy oki6e lézerőskövület, egy hp5150 tintás és egy muzeális értékű, kizárólag demonstrációs céllal működésben tartott citizen 120D lóg rajta.
Ja, Fsecure 5.4x is megy rajta...;-)
Előzmény: Törölt nick (28779)
rali Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28780
Köszi szépen.
Előzmény: smith (28778)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28779

Eddig az XP telepíthetőségre a 300MHz/128MB volt a minimumom, a minap egy 266-os öreg Compaq gépre is feltoltam az XP/SP2-t, és remekül elboldogul vele. RAM 128 MB...

 

Na erre az őskövületre, amiről szó van, a 98 símán felmegy, de ha talál a gazdája valahol még némi ramot bele, akkor a legjobb rá a Millennium, mert a lassúsága úgyse számít, viszont stabilabb a 98-nál, és tele van jobbnál jobb driverekkel... Én azt tolnék rá.

 

Előzmény: smith (28770)
smith Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28778
Nem csak linux alá, még egy vagon más oprendszer alá is van.
http://www.realvnc.com/cgi-bin/download.cgi
Előzmény: rali (28777)
rali Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28777
ez azt akarná jelenteni, hogy van Linux alá is VNC?
Előzmény: smith (28775)
smith Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28776
Jónak jó, csak itt OFF, oszt kapunk mindjárt a fejünkre jól! ;-)
Előzmény: Gorcsev (28771)
smith Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28775
Tökéletesen.
http://www.realvnc.com/index.html
Előzmény: rali (28774)
rali Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28774
Linux hogy kezeli a vnc-t?
Előzmény: Gorcsev (28772)
Jahno Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28773
win98 siman elhempereg rajta. Szupi gép mellett még netezgetni is lehet rajta, persze szigorúan ésszel. Nagyon szigorúan.
Előzmény: Echo Zulu (28764)
Gorcsev Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28772
Ja és emellett még nyugodtan lehet tűzfal :)))
Előzmény: smith (28770)
Gorcsev Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28771
Én egy alap linuxot tennék rá, X-et a legkisebb ablakkezelővel, aztán vnc a "nagygépre".
Előzmény: smith (28770)
smith Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28770
Ami azt illeti, Cyrix PR233-as (166MHz-es), 32M RAM-mal megáldott gépen huzamosabb ideig használtam 95-öt, 98-at. Türelmes embernek való, de gépelésre elég. Kell rá egy Office 97szépen kimazsolázott telepítéssel, aztán haddszóljon.
Valami virnyákirtó persze nem ártana rá, de ilyen gépre nem hiszem hogy találsz. Anno az F-secure 4.x azért elfutott rajta.
Előzmény: Echo Zulu (28764)
-Zoki- Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28769
"gépelni lehessen rajta a mai, szupi gép mellett"

Ezért gondolom, hogy valami moderebb kinézetű Word szerüséget akar. Olyan meg 3.11-en nem nagyon volt.
Lehet, hogy lassú lenne, de csak amíg boot-ol, és betöltöd a Word-öt. Utána használható lenne ilyen célra talán.Egy próbát én megcsinálnék.
Legjobb megoldás megcsinálni egy dual-boot-os rendszert, és így kipróbálni. Persze ha van lehetőség (és bátorság) lecsökkenteni a másik particiót.:)
Előzmény: robicsek (28768)
robicsek Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28768

szerintem, főleg ha bármilyen hálozatban is van, akkor felejtős.

Közelekedésre se a szekeret ajánlom, bár az is jopofa.

Ha muxik igy ne bántsad, ha meg kell jobb cucc, akkor akár olcson használtat is lehet venni.

 

Előzmény: -Zoki- (28767)
-Zoki- Creative Commons License 2005.11.26 0 0 28767
Ha jól értettem kb. szövegeszerkesztésre akarják használni. Arra inkább régi Win!
Linux-on a OOO is zabálja a memóriát, főleg vmi normálisabb ablakkezelővel. Ugyanott lenne.
Előzmény: robicsek (28765)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!