Az "írogatók"-rul: engem ezzel speciel megbántottatok (tudom, egyikőtök, nem mindkettőtök). Értem én, hogy nektek egyszerűbb a dolgotok, ha a füzetben nincs más csak pecsét és dátum, de sokunk számára a füzet a legfontosabb tárgyunk az út során. Így adja magát a sok szabad felület, hogy átalakítsuk igazi túranaplóvá. Ebben a gondolatotokban a szenvedélyt legyőzte a bürokrata :(
Olyat készíthetek, hogy a felhasználó kinyomtathat egy lapot, ami listaszerűen mutatja a túráit, és berakhatja a füzetbe, és talán könnyebb kisilabizálni. Valami ilyesmi lehetne a tartalma
tehát füzet szerint lenne sorba, nem dátum szerint, és ahol egy napnál nagyobb a különbség, jelezné, hogy kell dupla pecsét. Nem mellesleg így a felhasználó is előre gyorsan át tudja nézni, nem adna le pótlásra szorulót.
Igazolásra semmiképp, de arra jó lehet, hogy megpróbáljunk rájönni, hogy egy adott napon honnan hová jutottál el. Persze csak akkor, ha kaotikus a bélyegzés, különben minden egyértelműen látszik a füzetből. Ismét csak lásd a korábban csatolt képet.
Az újabb figyelemfelhívó írásom meg onnan eredeztetődik, hogy látszik a pótlások igen nehézkes ügymenete és időnként egészen elképesztő füzetek érkeznek be.
Két újabb példa ez utóbbira:
- GykT kísérő felnőtt kér szakaszjelvényt, de az adott szakasz egyetlen bélyegzése mellett sincs dátum,
- felnőtt OKT teljesítés (kísérlete) egyértelműen érintőpontos alapon: adott egy hévízi dátum és a szomszéd Keszthely mezőben nincs bélyegzés, a másikban meg egy teljesen más dátum, amiből számomra egyértelműen az látszik, hogy a Hévíz-Keszthely szakaszt esze ágában sem volt bejárni (és még volt egy pár ilyen a Dunántúlon, tovább már nem is néztem). Itt valóban nincs más esély az igazolásra, mint a hiányzó szakaszok lejárása, más pótlás szóba sem jöhet.
Konklúzió: tessék elolvasni mi az igazolás módja, miután kitöltöttük a füzet tulajdonosának adatait (volt, aki a napokban vesztette el, de ezek nélkül nem sok esély van visszajuttatni a tulajdonosához).
A hétfői szeánszainkon a füzetek kiértékeléséhez nem használunk számítógépet (abban a tárgyalóban, ahol dolgozunk, nincs is), laptopot sem hordunk magunkkal.
Exel helyett egyszerűbb, látványosabb a kéktúra nyilvántartó használata. Ott láthatod a túráid térképen szintmetszetben statisztikákkal, nagy linkelhető térképen az eddig teljesített szakaszokat stb. Szerintem sokkal jobb mint egy exel.
"...szóval ha a saját füzetemet 5 percig kellett nézni mire kibogoztam egy oldalt.. hát, nem irigylem az ellenőröket..."
Ez van. Önként vállaltuk az ellenőrséget. (Én a másik ellenőr vagyok egyébként, nem az, aki az imént szólalt meg) :-D
Még a tökéletesen igazolt teljesítések esetén is vannak könnyen kiértékelhető füzetek, és a vannak a szivatósak.
Könnyen kiértékelhető füzet az, ahol a pecsétek a helyükön vannak, a második bélyegzések pedig a korábbiak közelében, hogy könnyen észrevehetőek legyenek. A dátumok legyenek jól olvashatóak. Persze, ha a kockán belül van a dátumozási hely, akkor a teljesítő jogosan írja oda dátumot, viszont a mostani új bélyegzőlenyomatok már sokszor takarják azt. Különösen a régi füzetek apró kockáiban. Ilyenkor az a jó (a számunkra), ha inkább a kockán kívül van a dátum, nem pedig a bélyegzés által eltakart helyen. Többen is adnak egy kis szamárvezetőt a kiértékeléshez, egy egyszerű, kinyomtatott word vagy excel fájlt egy felsorolással, a túráik időrendi sorrendjével. Mikor, mettől-meddig. Nagyon hasznos dolog ez a számunkra!
A szivatósakról pedig sokat lehetne beszélni, de csak pár példát hozok.
- Vannak például a stempligyűjtögetők. Ők minden létező bélyegzőt benyomnak a füzetükbe, rosszabb esetben be is dátumozzák azokat. Nekem meg jojóznak a szemeim, mire kiigazodom a pecséttengeren.
- A stempligyűjtők egy válfaja a túrahalmozó stempligyűjtő. Sok esetben többször is végigjárnak egy szakaszt, és végig is pecsételik becsületesen. Vagy, ha ötször megfordul Dobogókőn, akkor ötször pecsétel a füzetébe. Tehát az ő füzetük is tele van verve bélyegzésekkel. Én pedig elmerenghetek azon, hogy mi tartozik össze mivel?
- Vagy például az írogatók. Kénytelen vagyok végigolvasni a sokszor kriksz-kraksz írásokat, mert nem tudom, hogy vajon nekem szólnak-e? A legtöbb esetben nem, de vannak bennük sokszor fontos infók.
- Külön kategóriát képeznek a pecsétpárna nélkül mászkálók is. Ez valami szerencsejáték lehet a kéktúrázó részéről, hogy vajon tud-e bélyegezni a pontokon olvashatóan, de nekem a szemem majd kiesik, mire ki tudom elemezni az alig látható pecsétlenyomatokat.
- És kérek mindenkit, hogy a személyes adatokat tartalmazó oldalt olvashatóan töltsék ki, mert sok esetben csak találgathatjuk, ki is adta be a füzetet. Vagy nem is találgatjuk, egyszerűen úgy adjuk vissza, hogy ki van értékelve, de nem tudtuk kitölteni a teljesítést igazoló oldalon a név helyét.
Ezt persze nem panaszképpen írtam le, de jzp2107 hozzászólása kapcsán kikívánkozott belőlem ez a hsz. Egyébként mindketten nagyon szeretjük és elkötelezetten végezzük ez a munkát, e kettő nélkül már rég otthagytuk volna az egészet, mint kutya a Szaharát! :-)
És tényleg Kisgyón, de nem állítom, hogy ezt minden ilyen tábláról meg tudjuk mondani erdei háttérrel. Még szerencse, hogy kevés ilyen táblán van rajta a bélyegző.
Köszönjük az együttérzést, tényleg nem egyszerű néha rájönni, hogy mi hogyan történt. Épp ezért tettem be ezt a képet, mert ezen valóban minden látható és érthető. Bárcsak minden füzet ilyen lenne!
Kisgyón nyert, akkor megnyugodtam, fel fogják ismerni (én nem is tudtam hogy van pöcsét ott a KDP elág mellett)
lehet hogy én is fényképezek ezentúl mindenhol.. nem kerül semmibe
tegnap Kéktúra ellenőr bejegyzésének hatására lapozgattam a füzetemet, és volt ahol leizzadtam mert azt hittem kimaradt valami
aztán rájöttem, hogy nem
szóval mindezzel azt akarom mondani, hogy ez a szakma sem biztos hogy olyan egyszerű, nem látszik ám mindig minden első ránézésre
és ha én a saját füzetemmel így járok, jó, mondjuk 6 éve volt, és újabban eléggé feledékeny vagyok, ráadásul mivel gyerekkel csináljuk volt hogy nem a triviális szakaszolással csináltuk (pl Kesztölci megszakítás, egyik túrán pecsét a sörözőben, másikon még nem volt nyitva, a buszjegy lett beragasztva, emiatt aztán Dorogon csak átrobogtunk és csak egyik lukba bélyegeztem a másik üresen maradt direkt, de mivel külön lapon vannak azt nem láttam csak a kimaradt rublikát, na ekkor jött a leizzadás)
szóval ha a saját füzetemet 5 percig kellett nézni mire kibogoztam egy oldalt.. hát, nem irigylem az ellenőröket..
pedig voltam annyira előzékeny hogy felírtam számukra a lap tetejére a szakaszolást, de ehhez kellett egyet lapoznom hogy észrevegyem :-)
Ez bizony Kisgyón, október hetedikén mi is arra jártunk...
Ha már fotó.
Én minden pecsételőponton csinálok egy szelfit, biztos, ami biztos alapon. Bár igyekszem pontosan pecsételni/dátumozni, de kezdőként előfordulhat, hogy mégis hibázok valamit... Ezért aztán fotózok is.
Tekintettel a közelgő őszi szünetre és az erdőkben várható "nagy kék rohamra", a várhatóan sok befejezőre, szeretnék segíteni Nektek az utóbbi idők bírálati tapasztalatai alapján, pusztán azzal a céllal, hogy mielőtt bekülditek/behozzátok elbírálásra bármelyik kéktúra befejezett igazolófüzeteit, elejét tudjuk venni egy esetleges hosszadalmas procedúrának, mégpedig a hiányos igazolások sokszor utólag igen nehézkes és időigényes pótlásának.
Ahhoz, hogy ezt el tudjuk mindannyian kerülni (nekünk sem öröm ám pótlást kérni), semmi másra nincs szükség, minthogy a bírálók számára a kiírásnak megfelelő módon igazolt füzetet adjatok le. Ez tömören mindössze annyit jelent, hogy számunkra legyen világosan látható minden kéktúra szakasz bejárásának ideje és ténye, merthogy a Kékkör bármely részének bejárása a hivatalos útvonal teljes lejárását jelenti, nem pedig mindössze a bélyegzőlenyomatok begyűjtését, merthogy ezek mindegyike (OKT, RP-DDK, AK) útvonalkövető mozgalom, nem pedig érintőpontos, amikor elég lenne "valahogy" eljutni mindegyik bélyegzőhöz. Tehát semmi másra nincs szükség, mint hogy látható és értelmezhető legyen számunkra, bírálók számára, hogy Te, kedves teljesítő mikor mentél "A" pontból "B" pontba. Azt hiszem ez nem bonyolult.
Ehhez tehát a jelenlegi szabályok szerint a túra elején, a közben érintett összes ponton és a végén is bélyegezni szükséges, amit dátummal is el kell látnotok. Többnapos túrán csak akkor kell közben több bélyegzés egy adott ponton, ha több, mint egy napra álltok meg, tehát másnap reggel tovább indulva nincs rá szükség, mert az nem számít újabb túrának.
Még egy dolog fontos: az összes bélyegzés megléte, ami nem muszáj, hogy mind hivatalos MTSZ bélyegzés legyen, mert ha az nem érhető el, mikor ott jársz, akkor másik, a település nevét tartalmazó (pl. vállalkozói, posta, stb.), esetleg a legközelebbi szomszéd település bélyegzője is lehet, de fénykép is megfelel, ha rajta vagy és az is kiderül a háttérből, hogy hol készült.
És hogy hogyan is néz ki egy ily módon igazolt füzet? Itt ez a bükki OKT oldalpár a mai termésből, ami tökéletesen igazolja a három külön túranappal teljesített Bélapátfalva-Putnok szakasz megtételét.
Pont "jókor" volt fórum karbantartás, de a heyjoe-n már rég fenn van a végeredmény és azóta lehet tét nélkül is próbálkozni (http://heyjoe.hu/okt/oldal/nemverseny.php).
A mai verseny tényei: 21 játékos (ebből 4 versenyen kívül). Mai érmeseink: 1. Eusebius 5000 pont 2. izsolt 4867 pont 3. Jesper 4672 pont Gratulálok a dobogósoknak!
"Hegyek ormán az őszi szél, Régmúlt dicsőségről mesél, Rákóczinak dicső kora, Nem jön vissza többé soha..."
Vagy talán egy picit mégis? Nemrég egy hétvégét töltöttünk a Zemplénben, azon belül is Regécen. Ennek kapcsán gondolkoztam el azon hogy mivé is lett ez a kicsiny falu, mióta először, 2008-ban itt jártunk, első kéktúránk során. Első alkalommal egy végtelenül bájos, autentikus, de csendes és kihalófélben lévőnek tűnő kis falu képe tárult elénk, akkor azon gondolkoztam hogy miféle csoda is kéne ahhoz hogy Regéc megmeneküljön a végső pusztulástól? Bevallom semmi nem jutott az eszembe, és nem is fogadtam volna nagy összegben arra hogy bármi pozitívum bekövetkezik a közeljövőben a Zemplén ezen kis településének életében, és persze ne hagyjuk ki a közeli Mogyoróskát se, ugyebár "Mogyoróska, Regécke, jaj de nagyon szegényke" testvértelepülések. Aztán 300 év elteltével Rákóczi ismét segített... Egyébként nem ismerek még egy olyan vidéket az országban ahol egy régen élt történelmi személynek ekkora kultusza lenne mint Rákóczinak máig van a Zemplénben! Nem csak Regécen, mindenhol.
Regéc, Óhuta, de lehetne Mogyoróska, Fony, Arka, és még sorolhatnám hol láttam ilyen dolgokat.
Na, de ugyebár a fejedelem önmagában ma már nem lett volna elég ha nincsen egy agilis, tenni akaró, és tudó polgármestere Regécnek és egy olyan csapat amely szívügyének tekinti a vár sorsát. Rákóczi emlékeinek felkarolása kapcsán munkahelyek jöttek létre a faluban, és fent a várban is, a belépőjegyet is árusító kis ajándékboltban, ahol szép emléktárgyak, füzetek, könyvek és üdítő is kapható, továbbá kétféle bélyegző a kéktúrás füzetekbe.
2008 október, -2014 december, -2015 július (toronydaruval), -2017 szeptember
A vár részben felépült, kiállítások vannak benne és a faluban lévő látogatóközpontban egyaránt. Mi más lenne a kiállítások címe, mint: "Gyermek a várfalak közt, II. Rákóczi Ferenc gyermekkora" Iszonyú munka volt, és komoly pénz, de ha a falu életben marad ezzel akkor mindenképpen megérte. Mostanában a szálláshelyeken nehezebb foglalni, diáktábor, régésztábor is volt a nyáron Regécen, szigetszentmiklósi, győri diákok jöttek el az ásatásokra, napokra, hetekre. Egyszóval: valami beindult, élet költözött Regéc környékére! A faluba több család költözött, gyerekekkel, például a Csobogó vendégházból vendéglő lett, ezt is egy család csinálja, és amire még emlékszem a szállásunkként szolgáló Bakos porta melletti házból is gyerekzsivaj jött elé reggel.
2011-ben, és 2017-ben a Csobogó Vendégház/Vendéglő
Egy szó mint száz: jó volt ezt látni, és ha még hozzáteszem hogy Regéctől nem messze feltártak egy eddig szinte ismeretlen Pálos kolostort akkor még bizakodóbban nézhet Regéc (és a szomszéd kis falvak) a jövőbe. Nagyon bízom benne hogy ezek a kis települések megmenekülnek, magukra találnak végre. Rájuk férne.
