Keresés

Részletes keresés

Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 706

Sharion Creative Commons License 2018.12.22 -1 0 705

Az ateista nem bizonyíthatja az erkölcsi normáit anélkül, hogy visszaesne a vallási normákra. Ezért alapvetően ellopják az erkölcsi bizonyítékot.

Előzmény: takacs.ferenc.bp (695)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 704

Így már nem tévedés...

Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 703

Az ateista közösség gondolkodása hogyan személyesíti meg?

A gondolkodás hogy lehet egy személy???? Ez már vallás...

Előzmény: takacs.ferenc.bp (698)
takacs.ferenc.bp Creative Commons License 2018.12.22 0 1 702

Az erkölcs olyan mint a közösség. Vele együtt lehet csak gonosz.

Előzmény: Sharion (699)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.22 0 0 701

Ebben is tévedsz, mert a judeokersztény bibia saját erkölcstelenségi normái szerint is ...

 

nem gyarapítom. Önellentmondásos sz@rság röviden.

Előzmény: Sharion (699)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 700

Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 699

Tehát objektíve ki lehet jelenteni, hogy szubjektív. :)))

Hogy lehet a Biblia erkölcse objektíve gonosz, ha az erkölcs szubjektív?

Előzmény: takacs.ferenc.bp (698)
takacs.ferenc.bp Creative Commons License 2018.12.22 0 0 698

Az erkölcs az emberi közösségi lét természeti adottságainak, és a közösségi gondolkodás terméke. Semmi köze istenhez, ami csak egy idea, a közössegi gondolkodás megszemélyítése.

Előzmény: Sharion (696)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.22 0 0 697

Megint nem jó a logikád.

Ha szerinted nem gonosz a judeokeresztény biblia szövegezése

az nem azonosít semmiféle ateizmussal, hanem inkább

- erkölcsi és ízlésbeli kisiklással

- agymosott agyállapottal

- kényszerképzet általi betegséggel

- stb

 

 

Előzmény: Sharion (694)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 696

Az ateistáknál a logikai gondolkodás sem működik: ha (a nem létező /sic!/) Isten olyan erkölcsöt alakított ki, mint a tied vagy az ateistáké, akkor mi a problémád?

Előzmény: takacs.ferenc.bp (695)
takacs.ferenc.bp Creative Commons License 2018.12.22 0 1 695

A kérdés költői volt. A Biblia nem ígér többszöri földi életet, a feltámadást leszámítva, ami a pokolnál is rosszabb. Még elképzelni is rossz, hogy az összes felmenőddel egy ágyon kell osztozkodnod. És persze az emberiség fogalma sem létezik a biblia számára. Mihelyt megjelentek a különböző népek, már csak azok kiirtása jön szóba a kiválasztott nép javára. Nincs a vallasos embereknek felelőség érzete az emberiség egésze iránt. Tehát jobb ha nem fikázod az ateisták erkölcsét. Van mit tanulnod minden téren.

Előzmény: Sharion (686)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 694

Ha szerintem nem gonosz, akkor is ateista vagyok?

Előzmény: ErkölcsTan (693)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.22 0 0 693

Világosan fogalmaztam.

 

A judeokeresztény biblia szövege gonosz.

Velejéig gonosz mű.

 

Ezt jogosan és jól is kritizálják a tagadásvallásos ateisták.

és ezt a kritikát teljes mértékben meg is érdemlik a SátánIstent és ZombiJázust imádók.

Azaz a judeokeresztények.

 

 

 

 

Előzmény: Sharion (692)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 692

Mindig elfelejtem hogy ateista vagyok :)))

Mi a gonosz? A betű, vagy aki írta?

Előzmény: ErkölcsTan (691)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.22 0 0 691

Megint nem figyelsz! Ne keverj nem én, habnem te vagy ateista!

Judeokeresztény biblia szövegezését írtam.

Az messze nem egyenlő a kitalált karakter JahveIstennel.

Előzmény: Sharion (690)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 -1 0 690

Mit? Hogy aki nem létezik, az gonosz? Ez lenne az ateisták igazsága? :))

Előzmény: ErkölcsTan (689)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.22 0 0 689

Ez itt offtopik lenne, mármint elkezdni felsorolni, de a

biblia gonoszságainak a feltárásában

totálisan igaza van a tagadásvallásos ateistáknak.

Azt meg ismered.

Előzmény: Sharion (688)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 688

Mi a gonosz benne?

Előzmény: ErkölcsTan (687)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.22 0 0 687

Nem írsz igazat. A judeokereszténység szövegezése, tehát maga a biblia is egy gonosz mű.

Előzmény: Sharion (684)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 -1 0 686

A te agyadban is blokkolva van a problémamegoldó gondolkodás? Hogy hogy nem lettél akkor elfogadóbb és empatikusabb?

Ha jobban ismernéd a Bibliát mint én, nem kérdeznél ilyen butaságot.

Előzmény: takacs.ferenc.bp (685)
takacs.ferenc.bp Creative Commons License 2018.12.22 0 1 685

Még a saját vallásodat sem ismered. Hol írja a Biblia, hogy többszöri földi élet adatik az embernek? Éppen ti írtátok, hogy leszarjátok, ha az emberiség kipusztul, mert majd a túlvilâgon élvezkedhettek.

Előzmény: Sharion (684)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 684

Nincsenek gonosz vallások. Csak gonosz emberek vannak. Te mint jedi ezt nem tudod?

Előzmény: ErkölcsTan (680)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 683

Az ateista szeretet azt állítja, hogy mindent meg kell élniük, mert ez az egyetlen élet, amelyik van. Amit elfelejtenek megemlíteni, ugyanaz a késztetés arra ösztönzi őket, hogy önzőek és nárcisztikusak legyenek. De természetesen nem akarnak erről beszélni - mert ez önzetlenség lenne.

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.22 0 0 682

Nagyon unom már amikor egyesek itt úgy állítanának be, mint egy magányos egyedül küzdő valakit.

Ez is hazugság. Nem igaz.

Sőt nagyon sok hazai és nemzetközi ateista szervezet is szerette volna ha a vezetőjük legyek, de nem vállaltam.

 

IGe, azaz én egy tömegbefolyásoló ember vagyok valójában, aki nem szereti a tömeget.

 

Csak két-három köztudott dolog IGe-ről, azaz rólam:

 

1. Árpád Fejedelem Egyházának az alapító ötletadója és egyházfője. Igen sokan vannak. Lásd 1% os felajánlásokat is.

 

2. Egy Filozófia Iskola a f@szbookon, amit ketten vezetnek, mint szellemi vezetők. 184 000 lájk számnál szüntetik meg és zárják be közös elhatározással.

 

3. Magyar Jedik Tanácsának nagymestere. 2011-es népszámláláskor több tízezer ember vallotta magét jedinek. Ez többek mellett az ő hatása is.

 

a többit nem si sorolom, mert több tucatnyi hasonló dolog van.

 

 

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.22 0 0 681

Budapesten is van egy "pogány" toronynak nevezett építmény.

Kb 20 évvel ezelőtt megnéztem saját magam is.

Az Árpád Fejedelem Egyház egyes tagjai szerették volna felvásárolni és rendbe rakatni a romos épületet.

Nekem az volt az álláspontom, hogy nem az az elsődleges, amit rendbe kel rakni. ...

hanem az emberi agyakat

Előzmény: Sharion (679)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.22 0 0 680

Olvasd vissza a 675-ös hozzászólásomat. Először van az elfogadás...

Tehát ha az nem megy, akkor tudományosan és logikusan ateista vagy.

 

A skandináv és részben orosz és balti országok is tele vannak, voltak a kereszténységnél korábbi fa templomokkal. Azok a korábbi ottani vallások tagjai építettek például Odinnak. 

 

Tudom nehéz neked elfogadni, hogy az amit fontosnak gondolsz, a saját vallásodat, az átverés és értéktelken.... sőt alapvetően gonosz. ... de ez van ez a valóság. Te sem tudod eldobni önszántadból, mint a tagadásvallásos ateisták sem.

Idő kell hozzá. Idővel menni fog az.

 

 

Előzmény: Sharion (678)
Sharion Creative Commons License 2018.12.21 0 0 679

Ha nincs pogány vallás, kinek építettek a pogányok templomokat?

Előzmény: ErkölcsTan (672)
Sharion Creative Commons License 2018.12.21 0 0 678

Nana...ne legyél erőszakos!

Előzmény: ErkölcsTan (677)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.21 0 0 677

Az itt nem elég, kell mellé az elfogadás is.

Előzmény: Sharion (676)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!