Itt sok év hagyományát ápolva bebizonyítjuk, hogy a HUSZ-on vannak, akik a fejükkel is képesek gondolkodni. Kötetlenül, akár könnyed, profán, hétköznapi témákon is.
On: több mondatban kifejtett, tényleges elgondolkodás, akár egymásra reagálva, megvitatva.
Off: egysoros felvetések (nem csak állítjuk, be is bizonyítjuk, hogy elgondolkodtunk), köszönések, csevegések, pletykák, más topikok kitárgyalása, üzengetések, élménybeszámolók, melyet nem követ elgondolkodás.
Eltaláltam? 44? Kössz a szép idézetet, de nem teljesen ül a dolog. Néha jobb nyugiban lenni, főleg, ha nem jól sültek el a dolgaid, vagyis leégtél. Senki nem szereti, ha nem szeretik. Jobb a közöny akkor már, ha sikerül elérni, az jó, nincs tovább nyüglődés, nem fáj semmi, akármit is lépnek, szinte nem értem, hogyan tudtam úgy meg......ni? Előtte sem ....s most utána sem. Ez a biztos, nem válsz nevetségessé legalább.
kellemes közönybe süppednek a dolgaim. A vágytalanság közönye - írod.
Mitől? Miért?
Persze érdekes ez.., nekem is volt ilyen időszakom, nem is oly régen.És vannak napok, mikor ez vissza is tér.
Grácián:Ha nem remélsz és nem vágyakozol...
*Legyen kivánnivalód! Enélkül boldogságodban is szerencsétlen leszel. A test lélegzik, s lélek vágyakozik. ..........
Az igazi boldogság éltet és reméltet. Amikor kiégnek a vágyak, velük pusztul a boldogság igérete is. Aki már nem remél, aki már nem kíván, annak félnivalója is akad. Boldogtalan boldogság az övé. Ahol a vágy végződik, ott kezdődik a félelem.*
Na ettől az *okosságtól* azért sajna nagyon sokszor érzem magam boldogtalannak.........
azon, hogy régebben úgy gondoltam, voltak időszakok az életemben, amelyek elpazarolt időnek számítanak, de most már úgy érzem, szükségesek voltak a személyiségem kialakulásához, a lelki fejlődésemhez.
azon, hogy a következmények ellenére sem bánom azt a rövid időszakot,amikor érzelmek nélkül belementem ún. egyéjszakás kapcsolatokba. ez szükséges volt a továbblépéshez.
azon, hogy örülök a rossz "találkozásoknak", mert csak általuk tudom igazán értékelni a kölcsönös, meleg emberi kapcsolatokat.
azon, hogy ha nem tapasztaltam volna soha rosszat, talán nem tudnám ennyire értékelni a jót.
Definiálnád?
Világigazság 1: ....... (ez teremtette a világot)
Világigazság2: ........ (ebbe hivatott belepusztulni az 1. világigazság által teremtett mindenség)
Érdekes, hogy a legtöbb ember mennyire túlmisztifikálja a "virtuális világ" fogalmát, még azok is, akik részt vesznek benne pl. itt a HUSZ-ban. Én a magam részéről azt vártam, hogy legalább azok észreveszik, akik nap mint nap benne vannak, hogy ez nem más, mint a kommunikáció legújabb formája, aminek az előnyeit és hátrányait meg kell szokni ugyanúgy, mint annakidején ükapáinknak mondjuk a telefont kellett... És minden nick mögött valós emberek állnak, akiknek a nagytöbbsége nem azért van itt, hogy mindenkibe belekössön és mindent összezavarjon, az csak egy elenyésző, igaz, elég feltűnő kisebbség. De ezt is meg kell szokni és számítani kell rá, ahogy a telefon esetében el kellett fogadni, hogy akadnak telefonbetyárok...
Nekem kb. 1 éve sikerült kivennem eredetiben a Salo-t az odeonban. Meg is vásárolható náluk vhs-en. Állítólag egy éven belül tervezik a DVD-re írását. Nem hiszem, hogy megvágnák, az odeonosok nagyon "eredetiek".
Ismerős gondolatok. A kellemes közönybe süppednek a dolgaim. A vágytalanság közönye lassan. Vannak itt nagyon szép gondolatok. Ha van kedved, fejtsd ki a történetet bővebben, akár mail-ban.
Létezhet. Talán gyerekként nem tanulta meg, hogy ez a szeretet kimutatásának egy módja. És így nem szereti, ha megölelik, megpuszilják.
Vagy csak egyszerűen férfiatlannak tartja.
Azon, hogy egy másik topikban milyen példát láttam a politikusi típusú manipulációra.
Azért politikusi típusú, mert a közvélemény befolyásolása, manipulálása volt a célja, még ha ez a közvélemény csak egy topiknak az adott témában érintett pár tucatnyi résztvevője is. A beszélő azt a módszert választotta, hogy az egyik oldal álláspontjának leghatározottabb képviselőjét szólította meg, és azt érzékeltette, mintha az illető volna lényegében az egyetlen, aki azt az álláspontot képviseli. Segítőkészen, kedvesen javasolta neki, hogy ne legyen olyan merev, hiszen látja, hogy a kollektíva mennyire rugalmasan igyekszik alkalmazkodni hozzá... A beszélő sikeresen érzékeltette azt, hogy mintegy az egész kollektíva nevében szól, szemben a magányos -- és mások örömét elrontó -- másikkal.
Ez a technika azért hatékony, mert látszatra konstruktív, megértő és segítőkész, a valóságban azonban kirekeszti a másikat, hangsúlyozva, hogy "mi" mindent megteszünk azért, hogy "neked" megfeleljünk. Innentől már szinte mindegy a tartalom, hiszen a lényeg a "mi" és "te" szembeállítása, amely pozitív (konstruktív, megértő és segítőkész) tartalommal is hatásos: "Látod, a társaság abszolút fogékony arra, hogy a lehető legközelebb kerüljön ... a Te elvárásaidhoz!"
Érdekes módon a beszélő többi megszólalása is mindig pozitív. Mindig kedves, mindig dicsér, soha egy rossz szava sincs senkihez. Népszerű ember lehet. Irígylem.
Az önbizalmam már most is kicsi, ezért is nehéz talán a szakítás. Megyek megkeresem az ajánlott topikot, még nem találkoztam vele, új vagyok az indexen. A címéből úgy gondolom pont nekemvaló.