Sziiasztok! Tanácsot szeretnék kérni. 24kw-os turbós kombi cirkóm beadta a kulcsot valószínű nem igazán lehet javítani. 60 nm-es téglaházat 10cm szigeteléssel fűtött 12 éve. Kémény nincs a házon. A kondenzációs kazánt mondta a szerelő kb 800 ezer forintos kivitelezési költséggel, én gondolkodtam az elektomos kazánon, csak nem értek hozzá. Tudna valaki tanácsot adni melyiket válasszam?
Akkor ez egy modern szigeteléssel ellátott épület, gyakorlatilag majdnem passzív.. lefele módosítanám a hőigényedet 4000kWh környékére éves szinten.
(sacc/kb. kifűtöd vill. kazán 150E - Gáz 70E - hősziv. 50E forintból már csak a bekerülési költséget kell kalkulálni ill. a hosszútávú üzemeltetés kell még számításba venni.)
Igen, talán nem szerencsés, de ha jutott 15 centis szigetelés a falakra akkor talán a többi sem maradt el.
A hőszipka nem kis tétel igaz, de ha nincs benn a gáz a telken esetleg az utcában sem, akkor már bizony kiegyenlítődik a számla és kicsit hosszabb távon számolva 10-15 év akkor már bőven jobb.
A tűzifa 8 éve 15000Ft volt erdei métere, most 27000Ft + szállítás + útdíj amennyiben kapni...és tényleg a lényeg itt az amennyiben kapnin van.
Fűtésnél kicsit hosszabb távban kell gondolkodni, nem akarja senki 5-7 évente újra csináltatni a rendszerét/kazánját már pedig a mostani gázos rendszerekben ez sajnos benne van.
6000kWh kb. az éves fűtési igényed, szerintem mindenképp kérdezz meg egy energetikust, ha nincs benn a gáz akkor inkább hőszivattyú és a hűtésed is megoldod vele nyáron.
Egy kandalló gyakorlatilag 1 db. helyiséget tud kifűteni. Ez lehet úgy 35 - 40 nm. A többivel az elektromos kazán birkózik, ha van elegendő teljesítménye. Az lehet, de a fenntartási költség nagyjából a 3 x -os mint amit a gázzal lehet kihozni.
Szerencse még hogy vannak radiátorok és a padlófűtés is megvan. Ha ezek jók ... ki lehet próbálni és egy télen akár tesztelni is lehet, tehát ha jók akkor az elektromos kazán teljesítménnyel azonos ill egy picit nagyobb hőtermelőt beállítani. ez lehet szilárdtüzelésű kazán vagy gázkazán.
ekkora háznál a gázfelé kell tájékozódni !!
"A félelmem az, hogy az egész elektromos fűtés ebben az esetben egy pénzzabáló parasztvakítás és ha megvennénk a házat rögtön neki állhatnánk egy korszerű fűtési rendszer kiépítésének, ami biztosan nem olcsó. "
Számolj rá min egy millát.
Na de hol van ez a 150 nm -hez, főleg ha az egy jó helyen lévő ingatlan.
Szőke nőként érdeklődnék. Egy 3 éve épült 150nm házat ( poroterm 30-as tégla 15 cm szigetelés) néztünk ki. A tulajdonos maga építette, aki építőiparban tevékenykedik. A fűtése fatűzelésű kandallóval van megoldva, amit kiegészithet egy elektromos kazán. Van padlófűtés illetve radiátorok is vannak. Gáz nincsen bevezetve a házba.
A tulajtól sok infot nem kaptunk a fűtési költségről, mert nem használja csak a kandallót fűtésre. Egyedül él a nappaliban ahol a kandalló van. (Nagyon minőségi kazánt nem feltételezek, mert a melegvíz kapcsán megemlítette, hogy egy kádnyi melegvizet képes előállítani a bojler. )
A félelmem az, hogy az egész elektromos fűtés ebben az esetben egy pénzzabáló parasztvakítás és ha megvennénk a házat rögtön neki állhatnánk egy korszerű fűtési rendszer kiépítésének, ami biztosan nem olcsó.
most is "félek" elektromos kazánnal fűteni (költségelszállási félelmek miatt)
A félelem olyan értelemben teljesen jogos, hogy a villanyfűtés nem megfizethető. Mármint a napelemesdi, stb eseteket nem számítva, csak úgy, nappali áron (ettől még nálam lehet a vegyes tüzelésűvel sorba kapcsolva villanykazán).
Igazándiból még azt sem tudom belőni mióta van villanykazános fűtés.
Házilag a 70-esekben már csináltak, nem állt másból, mint egy vaslemez tartályból, amibe bojler betétek lógnak bele - konkrét megoldás többféle lehetett. No meg egy befenekelt cső is belelógott a hőérzékelőnek. Ma sem tud lényegében másból állni, csak kompletten adják a segédberendezésekkel, szivattyú, vezérlés, stb.
A topik 2009-ben indult, egyes gyártók már 20 éve gyártanak ilyen kazánokat, nagyjából az ezredfordulótól.
Tőlünk délebbre Horvátok, Szerbek, Szlovéneknél elég népszerűek és Északabbra a Lengyeleknél is nyugatabbra a Franciáknál eléggé elterjedtek.
Amúgy ha megnézed a kapható készülékeket le is fedi ezeket az országokat.
Ezek a készülékek már nem azok a hőtárolós elektromos kályhák amik a 70/80-as években voltak, azóta elég szépen felfejlődtek.
Vannak belőlük egész komolyak is mint a Szlovén Termostroj, (külső hőm.követése és a fűtés hozzá igazítása, melegvíz előállítása puffer nélkül azonnal, elektronikus vezérlés előre beállított értékek alapján stb.) igaz az áruk is hozzá van igazítva.
Aki keres talál, a pénztárca meg eldönti mit engedhet meg magának.
>>>>Jut is eszembe, az nem gyanús, hogy a legkisebb Totya kazán 20 kW-os? 6 kW-al egy lakást, ha elmész egy hétre síelni és leereszted a hőmérsékletet 12 fokra, kb 6 nap alatt fűtesz vissza.
Vegyes tüzelésű kazán támogatásával?
Percek alatt olyan kib*szott meleg lesz, hogy nem győz levetközni az ember a kinti mínuszok ellenére.
Az egy érdekes kérdés, hogy nélküle, azaz tisztán villanykazános fűtésnél mennyi a visszafűtés ideje, különösen 1-2-3-4 fűtőszál bevetésével.
Viszont nem járok sielni ;)
>>>>Optimista vagy tudatlan hozzáállás !
Mit kezdjek egy ilyen konkrétum nélküli kommenttel, mi volt a célod evvel?
Senki nem mondta, hogy nálam van a bölcsek köve, de ha nem írod mi a bajod, akkor nincs miről beszélni.
Köszönöm szépen a válaszod és a linket. (És a többieknek is köszönöm a hozzászólásaikat.) Azt nem írtam hogy radiátoros fűtésem van, mely most esik át jelentős felújításon, (radiátorok és csőhálózat teljes cseréje, korszerűsítése) erre a rendszerre kötnénk rá az elektromos kazánt, de marad a gáz és a vegyes tüzelésű kazán is.
eszerint bőven beleférsz a 10Kw-os napelemes rendszered keretébe.
De...nem tudni milyen a fűtési rendszered, padló-fal fűtés vagy radiátoros mert az is befolyásolja a végeredményt nem is akárhogy, amúgy a 9Kw el fogja bírni szerintem.
Azonban mindenképpen az a biztos ha egy szakemberrel ezt kiszámoltatod.
Nekem is ez volt az első gondolatom, hogy az inkább 10-12ezer lesz, de nem mertem leírni, mert sem 80nm alapterületű, sem 30-as porotherm tégla sem + 8cm nikecell a fal, sem a födémen 20 cm nikecell szigetelés-ben lakom, és így leginkább atapasztalat nélküli "szakemberek" közé tudok sorolódni. :D
Én fűtés kiépítése nélküli állapotban vettem lakást, így egy ideig hősugárzókkal, konvektorokkal, olajradiátorral éltem, aztán kellett egy terv a kölcsönhöz, és az épületgépész barátom pont azokat az értékeket határozta meg helyiségenként (egy fél órás baráti beszélgetéssel nehezített körbenézés után, és egy tervrajz birtokában), amelyeket jellemzően használtam fűtésre abban a hőmérséklet-tartományban, amire a méretezés szólt (már nem tudom, az mennyi volt). Szóval én bíznék egy szakemberben.
Azt el kell ismernem, hogy amikor elolvastam az első radiátor-prospektust, és láttam, hogy az értékek milyen magas vízhőfokokra vannak értelmezve, laikusként másfélszer akkora radiátorokat vettem, mint amelyek a terven szerepeltek.
